CConstaterende datSoest
Koppel je AI →
Document · PDF

5. Bijlage 4 Archeologisch bureau onderzoek

Beeldvormende vergadering (Kamer 2.03) 21 maart 2024, gemeente SoestBij agendapunt: Bestemmingsplannen Van Weedestraat 97, Plesmanstraat 13-43 en De Paltz8.914 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

22

Bronnen Documenten • • • • • •

• • • •

• • •

Bakker, H. de, 1966. De subgroepen van het systeem voor bodemclassificatie voor Nederland. In: Boor en Spade. Bakker, H. de en J. Schelling, 1989. Systeem van bodemclassificatie voor Nederland. De hogere niveaus. Wageningen. Barth, R. & E.E.A. van der Kuijl, 2022. Bureauonderzoek Archeologie. Plangebied Nassauplantsoen te Soest, Gemeente Soest. Hamaland Advies projectnummer 223719. Zelhem. Domus Vastgoedontwikkeling, 2023. Wonen in hartje Soest. Van Weedestraat 97. Voormalig ABN AMRO-kantoor. Maart 2023. Gemeente Soest, 2011. Beleidsnota archeologie 2011. Soest. Kampen, J. van (red.), 2020. Archeologisch onderzoek op het achterterrein van ’t Puntje. Een historische boerderij aan de Korte Brinkweg 51, te Soest. Zuidnederlandse Archeologische Notities 865. Amsterdam. Mulder, E.F.J., M.C. Geluk, I.L. Ritsema, W.E. Westerhoff en T.E. Wong, 2003. De ondergrond van Nederland. Houten. Roller, G.J. de, 2015. Archeologisch proefsleuvenonderzoek aan Van Weedestraat 62 te Soest, gemeente Soest (UT). MUG-publicatie 2015-41. Leek. Stouthamer, E., K.M. Cohen & W.Z. Hoek, 2015. De vorming van het land. Geologie en geomorfologie. Zevende geheel herziene druk. Utrecht. Verhamme, M.L., 2011. Archeologische observatie tijdens rioleringswerkzaamheden Van Weedestraat – Stadhouderslaan, Soest (19-20 oktober 2011). Centrum voor Archeologie. Amersfoort. Vos, P., J. Bazelmans, M. van der Meulen & H.

Weerts, 2018. Atlas van Nederland in het Holoceen. 10e druk. Amsterdam. Willemse, N.W. & M.J.H.M. Kocken, 2012. Archeologie met beleid. Afwegingskader voor archeologiebeleid in de Regio Achterhoek. RAAP-rapport 2501. Weesp. Zijverden, W. van & J. de Moor, 2014. Het groot profielenboek. Fysische geografie voor archeologen. Leiden.

Overig • • • • • • • • • • • • •

archis.cultureelerfgoed.nl bagviewer.kadaster.nl beeldbank.cultureelerfgoed.nl bodemloket.nl canonvannederland.nl dinoloket.nl geoweb.gelderland.nl hvsoest.nl ikme.nl legendageomorfologie.wur.nl lokaleregelgeving.overheid.nl molendatabase.org monumentenregister.cultureelerfgoed.nl

23

• • • • • • •

nationaalgeoregister.nl planviewer.nl ruimtelijkeplannen.nl sikb.nl verdwenensoest.nl vergeltungswaffen.nl zoeken.cultureelerfgoed.nl

24

Bijlage 1 – Inleiding

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 1: Archeologische beleidskaart gemeente Soest.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Bijlage 2 – Locatie en planvorming

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 2: Topografische kaart van het plangebied.

Figuur 3: Luchtfoto (2020) van het plangebied.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 4: Google Streetview van het plangebied (2023), genomen vanaf de Van Weedestraat, kijkend naar het zuidoosten.

Figuur 5: Funderingstekening huidige bebouwing.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 6: Toekomstige situatie plangebied (overzicht).

Figuur 7: Toekomstige situatie plangebied (parkeerkelder).

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 8: Toekomstige situatie plangebied (begane grond).

Figuur 9: Toekomstige situatie plangebied (aanzichten).

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Bijlage 3 – Landschappelijke informatie

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 10: Het plangebied op de paleogeografische kaarten (voor Chr.).

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 11: Het plangebied op de paleogeografische kaarten (na Chr.).

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 12: Het plangebied op de geologische kaart.

Figuur 13: Het plangebied op de Top Pleistoceen-kaart.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 14: Het plangebied op de geomorfologische kaart.

Figuur 15: Het plangebied op het AHN.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 16: Het plangebied op de bodemkaart.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Bijlage 4 – Archeologische informatie

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 17: Het plangebied met ARCHIS-meldingen.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Bijlage 5 – Cultuurhistorische informatie

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 18: Het plangebied op het kadastrale minuutplan van 1811-1832.

Figuur 19: Het plangebied op de topografische kaart van 1850.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 20: Het plangebied op de topografische kaart van 1900.

Figuur 21: Het plangebied op de topografische kaart van 1950.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 22: Het plangebied op de topografische kaart van 2000.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Bijlage 6 – Verwachtingsmodel, conclusie en advies

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

Figuur 23: Advieszones vervolgonderzoek binnen het plangebied.

Rubicon Erfgoed // Adviesbureau voor archeologie en cultuurhistorie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Soest&id=504eac8e-6bdb-4407-b1b4-258c68e9d582