1.1 Opbrengsten workshops Week van de Omgeving.pdf
Tekst van het document
Zone rondom gebouwde omgeving Soest • De bewoners en ondernemers in Soest hebben een bufferzone zonder zonnevelden nodig rond Soest
Ruimte 1 Kansen voor zonnevelden Ten noorden hilhorstweg en ten zuiden Eem • Er is veel ruimte • Onderstation in de buurt om een zonneveld op aan te sluiten • Kansen om de biodiversiteit te vergroten samen met een zonneveld Landingsbanen • Open gebied waardoor het erg geschikt is voor zonnevelden • Er is geen bewoning in het gebied • Er is infrastructuur aanwezig • Goede noord/zuid ligging voor werking van de zonnepanelen • Zonnevelden te combineren met leefgebied van de veldleeuwerik en aanwezige natuur • Eenvoudig af te sluiten • Er is een groot cluster mogelijk • Levert weinig onderbegroeiing vanwege asfalt • Dicht bij het dorp en dus de energievraag Biltseweg/Soestdijk, het deel dat aan weerszijden rond Biltseweg ligt • Er is door een initiatiefnemer al een voorstel uitgewerkt voor deze locatie Tussen Birkstraat en bosrand linker helft open stuk, en een stuk naast Kerkstraat en onder Hooiweg tegen Soest aan.
• Er is een combinatie met landbouw mogelijk Bufferzones beide zijden spoor in polder • Ruimtelijk goed langs spoorlijn in te passen • Er is weinig overlast Overkapping alle spoorlijnen • Combinatie van functies (vervoer en opwekking) • Makkelijk te realiseren doordat ProRail de enige eigenaar is • Zonnepanelen voorkomen dat bomen op het spoor vallen • Het is een afgesloten gebied en daardoor minder gevoelig voor verstoring Oostelijk stukje polder naast Amersfoort, tussen Birkstraat en de Eem • Er is een groot cluster mogelijk • Dichtbij de industrie en dus de energievraag • Dichtbij elektriciteitsaansluiting Open ruimte zuidoost kant Biltseweg • Het gebied kan verder verdicht worden • Belangrijke zichtlocatie voor Soest • Combinatie met thema park mogelijk Militair oefenterrein ca 10 meter hoog + naastliggende kavel stortplaats van 8 ha • Het is in totaal circa 64 ha. Hierdoor is een grote stap mogelijk in de doelstelling.
• Mogelijkheden voor parkeren/opslag onder zonnepanelen • Vlakbij wind locatie Leusden, waardoor de elektriciteitskabel te combineren is • Defensie is de enige eigenaar van het terrein • Het is een afgesloten terrein RWZI • Het is een afgesloten terrein • Dubbelfunctie (water zuiveren en opwekking) • Het Waterschap is de enige eigenaar van het terrein Kleine kavel aan noordoost kant Soest van 2,4 ha (milieustraat en parkeren?) • Belangrijke zichtlocatie voor Soest • Dubbelfunctie (oude stortplaats en opwekking) • Overkappen is mogelijk Oude stortplaats Soesterberg • Het terrein is al afgesloten • Het terrein heeft maar 1 eigenaar • Dubbelfunctie (oude stortplaats en opwekking)
Langs Biltseweg en Soestdijk • Er zijn al te veel gebouwen aanwezig om ook nog zonnevelden toe te voegen • Houd de entree Soest zoals het is Tussen Hilhorstweg en Hooiweg richting Birkstraat en tot bosrand • Dit gebied zou open moeten blijven • Geef hier ruimte aan hoge bossen waar je doorheen kunt kijken. Daar passen zonnevelden niet bij • Biodiversiteit versterken • Dit gebied leent zich meer voor nieuwe natuur Duinen • Verstoor de recreatie niet in het gebied • Duinen zijn zeldzaam in Nederland en hebben historische waarde In de hoek Dolderseweg en Wieksloterweg oostzijde • Verstoor de recreatie niet in het gebied • Houd een open zicht op dit gebied vanaf Soest Landingsbanen • Vanwege aanwezigheid van de Veldleeuwerik • Behoud de openheid van de landingsbanen • Er is waardevolle fauna aanwezig Zuidwestelijk van Soest tegen bedrijventerrein • Zonnevelden verstoren de openheid van het gebied • Dit is een buffer zone voor bewoners van Soest De Enk • Dit gebied heeft belangrijke geschiedenis en dat moet behouden blijven • Het is ‘de oude slagader’ van Soest • Zonnevelden verstoren de openheid van het gebied Ruimte 2 Kansen voor zonnevelden Paars (deze locaties eerst bekijken): Spoorlijn: tegen de spoorlijn aan, niet te ver in de weilanden.
• Je mag er toch al niet komen • Omdat de mens daar het terrein al heeft ingericht naar eigen gebruik (geen natuur, enz) • Het is al een barrière in het landschap • Het kan al uit het zicht, dus impact relatief laag. • Er moet natuurlijk wel een analyse worden gemaakt om te kijken wanneer het rendabel wordt Industrieterrein: • Versterken belang zon op dak • Dit gebied moet echt maximaal worden benut RWZI: • Ruimte die al door de mens is verpest (lage waarden) • In Hilversum hebben ze het al gedaan Groen (daarna eventueel kijken of het hier ingepast kan worden): Spoordriehoek: • Daar wonen geen mensen • Uit het zicht • Tegen infrastructuur aan Landingsbaan (op het asfalt): • Makkelijk te realiseren • Make it great again • Verder van bebouwing • Koppelkans (met recreatie, natuur) Biltseweg: • Je zit tegen de weg aan (langs infrastructuur heeft de voorkeur) • Een strook langs de weg (30 a 40 meter breed) • Ziet er toch al niet zo goed uit
45
• Het is daar wel enorm druk met recreatie (bedreiging) • Schittering gaat de weilanden in (bedreiging)
• Schaalbaar: waarom zouden wij niet alle militaire bases voorzien van deze militair mogelijk nuttige en maatschappelijk gewenste functie (nieuw)
Zicht moet zo min mogelijk verstoord worden. Discussie over zon als bedreiging voor landbouwgrond wordt bewaard voor de workshop over bedreigingen.
Tot slot ligt vlakbij een terrein met de naam: “Zon en Schild”. Lijkt mij een mooie naam voor dit 5-10 meter hoge en 36 ha grote zonneveld!
Wat is het effect van de natuur eronder?
Schriftelijke bijdrage 2
Bedreigingen voor zonnevelden
Geachte lezer,
Groep 1: • Het visuele aspect het belangrijkste (hele gemeente). Overal hetzelfde effect: te lelijk. Je ziet minder natuur (we hebben al zo weinig natuur in Nederland). Je aandacht wordt afgeleid. Monotoon, tegennatuurlijk, past niet in ons landschapsbeeld. Openheid is weg als je het verbergt met hagen. • Het wordt minder bereikbaar door hekken rond het zonneveld • Slecht voor natuur en natuurbeleving
Blijkbaar heb ik de week van het meedenken over dit onderwerp gemist.
Voorbeeld: Heuvels in China met ronde zonnevelden op de bergtoppen. • Ondanks dat het tegennatuurlijk is, heeft het toch iets moois. Door de ronde vormen is het bijna kunst.
Het zonneveld ( te mooie naam ) bij het knooppunt Eemnes is ook landschapsvervuiling.
Groep 2: Rood zijn no-go gebieden: historisch en natuur heel belangrijk • Historisch gebied is na het plaatsen van zonnevelden niet meer historisch • Natuur: dan ga je hoogwaardige gronden gebruiken voor iets functioneels. Groen gebied: kansen, maar bedreiging voor landbouwgrond en weidevogels • Andere beleving dan tussen spoorlijn en Soest. • Strook langs de Isselt nog wel kansen Paars: geen bos kappen. Polder waarschijnlijk te veel bedreigingen: • Lelijkheid/landschapsvervuiling • Biodiversiteit • Natuurwaarde landbouwgrond laag. Kans om te kijken hoeveel landbouwgrond we nou nodig hebben 46
Groep 3: Eens met wat er al besproken is. Zij hadden vergelijkbare locaties getekend. Algemene opnerkingen: • Niet beginnen aan zonnevelden/windmolens want het is nauwelijk groener dan fossiele brandstoffen. • Zie niet het nut/noodzaak van zonnevelden/windmolens. Wat vinden we nodig als Soest? • Hoeveel mensen willen er nou daadwerkelijk zonnevelden en windmolens in Soest? Je gunt niemand dat ze tegen windmolens en zonnevelden hoeven aan te kijken. • Er moet nog een stukje bewustwording plaatsvinden in Soest. De gemeente maakt te weinig gebruik van de Soest facebookgroep. De gemeente is daar momenteel geen lid van. • Als iedere regio zelfvoorzienend wil zijn, krijg je een wildgroei aan initiatieven. Het is uiteindelijk een landelijk probleem. Sommige gebieden zijn belangrijker voor bepaalde waardes/functies. Dus bijvoorbeeld hier meer inzetten op natuur en Flevoland meer energie. Schriftelijke bijdrage 1 Beste, Veel dank voor de goed georganiseerde bijeenkomst gisterenavond! Vanochtend heb ik nog even een rondje met de auto gemaakt langs het militaire en met hekken afgezegde terrein in Soesterberg. Met Google maps zie je goed de parkeer- en opslag verharding liggen, kamp Soesterberg en omliggende kazernes. Bij elkaar mogelijk wel 100 ha ofwel 1 km2. Het is een indrukwekkend complex als je er langs rijdt.
Wij hebben gisterenavond geloof ik de volgende 5 argumenten genoemd om deze optie te ondersteunen en daar wil ik er nog 3 aan toevoegen: • Dubbelfunctie van verhard oppervlak • Eén eigenaar, een aanspreekpunt • Economy of scale - korte en efficiente bouw • Te combineren met het windpark aan de overzijde van de A28 door één duurzame krachtcentrale neer te zetten (één aansluitpunt voor Stedin) • Geen aanslag op de natuur • Hoog maatschappelijk draagvlak (nieuw) • Het dak van zonnepanelen kan dienen als camouflage van alle aanwezige militairen, militaire voertuigen, wapens etc (nieuw)
Mijn mening voor die waard is: Wat een verschrikkelijke horizonvervuiling als je bij Eemnes de polder in kijkt! Karakteristieke Nederlandse landschappen worden door de windmolenbossen vernietigd.
Maar. . . er moet zeker een oplossing komen voor ons energieprobleem! De oplossing die ik heb lijkt mij eenvoudig. Waarom worden er op die platte daken van ALLE hoge (flat-)gebouwen niet overal zonnepanelen geplaatst? Ze zijn uit het zicht en kunnen op dat platte dak effieciënt geplaatst worden voor maximale opbrengst. Beloon de eigenaren van deze gebouwen zoals grondbezitters beloond worden voor het plaatsen van windmolens. Stel overcapaciteit ten goede aan de gemeenschap. Waarom zou dit niet de oplossing kunnen zijn?
Notities en kaarten ruimte 1 kansen voor zonnevelden
47
48
49
50
Notities en kaarten ruimte 1 bedreigingen voor zonnevelden
51
52
53
Notities en kaarten ruimte 2 kansen voor zonnevelden
54
55
56
Notities en kaarten ruimte 2 bedreigingen voor zonnevelden
57
Rood: De Eng, Lange Duinen Paars: bosgebied, polder tussen Soest en de spoorlijn, Birktstraat, Jachthuislaan Groen: Polder tussen de Eem en de spoorlijn, rioolwaterzuivering
58
59
Ingetekende locaties: Polder met uitzondering van de spoordriehoek, het bosgebied
60
Uitnodigingskader gemeente Soest Kansen en bedreigingen zon - 28 september 2020
Rijk van Voskuilen, Hans van Kempen
Programma > Voorstelronde + uitleg workshop (5 min) > Deel 1 - Inleidende presentatie (10 min) > Deel 2 - Locaties inventariseren (10 min) > Deel 3 - Argumenten verzamelen/prioriteren (15 min) > Deel 4 – Plenair samenvoegen (25 min)
Doel en resultaat workshop RES RES regionale afspraken wind/zon. Omgevingsvisie over alle relevante thema’s in gemeente. Daarbinnen uitnodigingskader windturbines en zonnevelden. In deze workshop halen we argumenten op voor dit kader. Resultaat Het resultaat is een lijst argumenten kansen/bedreigingen bij specifieke locaties in de gemeente Werkwijze Resultaat op papier, gaat om inhoudelijke argumenten niet persoonlijke meningen, internetconsultatie volgt
Deel 1 – Inleidende presentatie > Waarom een uitnodigingskader? > Kaders stellen voor ontwikkelaars en energiecoöperaties > Voorwaarden zoals > Juridisch/planologisch > Financieel/technisch > Inrichtingseisen en algemene uitgangspunten
Hoeveel willen we in Soest? > Zoeken tussen 2 grenzen > Afspraak: RES 0,00 TWh (A28 + daken) > Soester ambitie: 0,16 TWh > 24 turbines (3 MW) of 231 ha zon (of andere mix) > Ook zon op dak > Maximale inzet via Programma energietransitie Soest > 190.000 panelen in 2030 > Kwart tot derde van ambitie 2030
Belemmeringen zonnevelden > Uitgangspunt: alle gras- en bouwland theoretisch geschikt, tenzij het terrein een andere belangrijke functie kent zoals voetbalveld of recreatie. > Binnen Natuurnetwerk en de groene contour sluiten we niets uit, hier zal een nadere verkenning plaats moeten. > Provincie sluit (in POVI) geen gebieden uit
Gebiedsopgaven
Deel 2 - Locaties inventariseren (10 min) > Om de beurt brengt elke tafel een locatie in > Geen argumenten > Ambtelijke input
Deel 3 – argumenten verzamelen en prioriteren (15 min) > Kies 3 locaties per tafel > Schrijf argumenten voor kansen/bedreigingen
Deel 4 – Plenair samenvoegen (25 min) > Elke groep brengt per beurt 1 locatie in met argumenten > Gezamenlijk bespreken
Vervolg > Verwerking input, keuzes college/raad, besluit begin 2021 > Internetconsultatie vanaf 12 okt > Zelf aan de slag: >
Energiefonds Samen: Zon op dak en isoleren, vanaf half oktober op energieloket en website gemeente
>
Stapen nemen in de eigen woning: www.energieloket-soest.nl
> Naslagwerk >
Programma Energietransitie Gemeente Soest: https://www.soest.nl/in-de-gemeente-soest/energietransitie/aande-slag-met-nieuwe-energie
>
RES regio Amersfoort www.resregioamersfoort.nl
17 Kansen en bedreigingen voor windturbines Maandag 26 oktober (online workshop) Kansen voor windenergie 14 deelnemers verdeeld over twee online workshops Bedreigingen voor windenergie 13 deelnemers verdeeld over twee online workshops Doel: Het ophalen van argumenten voor kansen en bedreigingen voor windturbines om daarna een afweging te kunnen maken om de kaders van het uitnodigingskader voor grootschalige energieopwekking te kunnen maken.
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
Uitnodigingskader gemeente Soest Kansen en bedreigingen windenergie - 26 oktober 2020
Rijk van Voskuilen, Loes van Schie
Programma > Voorstelronde + uitleg workshop (5 min) > Deel 1 - Inleidende presentatie (10 min) > Deel 2 - Locaties inventariseren (15 min) > Deel 3 - Argumenten verzamelen/prioriteren (15 min) > Deel 4 – Argumenten verdiepen (25 min)
Doel en resultaat workshop Relatie RES, omgevingsvisie en uitnodigingskader RES regionale afspraken wind/zon. Omgevingsvisie over alle relevante thema’s in gemeente. Daarbinnen uitnodigingskader windturbines en zonnevelden. In deze workshop halen we argumenten op voor dit kader. Resultaat Het resultaat is een lijst argumenten kansen/bedreigingen bij specifieke locaties in de gemeente Werkwijze Resultaat op de Mural, gaat om inhoudelijke argumenten niet persoonlijke meningen, internetconsultatie volgt
Deel 1 – Inleidende presentatie > Waarom een uitnodigingskader? > Kaders stellen voor ontwikkelaars en energiecoöperaties > Voorwaarden zoals > Juridisch/planologisch > Financieel/technisch > Inrichtingseisen en algemene uitgangspunten
Hoeveel willen we in Soest? > Zoeken tussen 2 grenzen > Afspraak: RES 0,00 TWh (A28 + daken) > Soester ambitie: 0,16 TWh > 24 turbines (3 MW) of 231 ha zon (of andere mix) > Ook zon op dak > Maximale inzet via Programma energietransitie Soest > 190.000 panelen in 2030 > Kwart tot derde van ambitie 2030
Belemmeringen wind
Potentiële gebieden wind
Lopende windprojecten regio
Belemmeringen radar binnen beschermingszone kan niets, tenzij maatregelen
Deel 2 - Locaties inventariseren (15 min) > In Mural locaties op kaart zetten > Geen argumenten > Ambtelijke input
Deel 3 – argumenten verzamelen en prioriteren (15 min) > Schrijf argumenten voor kansen/bedreigingen > Wat zijn de belangrijkste?
Deel 4 – Argumenten verdiepen (25 min) > Wat betekenen de argumenten precies? > Gezamenlijk bespreken
Vervolg > Verwerking input, keuzes college/raad, besluit begin 2021 > Internetconsultatie vanaf 4 nov > Zelf aan de slag: >
Energiefonds Samen: Zon op dak en isoleren, vanaf half oktober op energieloket en website gemeente
>
Stapen nemen in de eigen woning: www.energieloket-soest.nl
> Naslagwerk >
Programma Energietransitie Gemeente Soest: https://www.soest.nl/in-de-gemeente-soest/energietransitie/aande-slag-met-nieuwe-energie
>
RES regio Amersfoort www.resregioamersfoort.nl
Workshop Op weg naar een aardgasvrij Soest & Soesterberg 29 september 2020 Pomphuis, Soestduinen
Doel Samen in gesprek over de warmtetransitie van de gebouwde omgeving in de gemeente Soest en de eigen woning in het bijzonder. De uitkomsten worden getoetst tijdens de internetconsultatie van de Omgevingsvisie. Resultaten zullen terugkomen in de Omgevingsvisie en de Warmtevisie van Soest.
Wat gaan we doen vanavond? 1.
Voorstelronde
2.
Introductie in warmtetransitie
3.
Samen in gesprek
4.
Ruimte voor vragen & afronding
Voorstelronde Wie is wie?
Puck
Marie-Thérèse
Voorstelronde Vertegenwoordiger Stedin Inwoners Ervaringsdeskundige Vertegenwoordiger bedrijven
Beroepsmatige interesse vanwege mogelijke inzet warmtepompen Voorstanders behoud aardgas Voorstanders kernenergie en waterstofgas