Notulen 8dec20.pdf

NOTULEN OPENBARE BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD VAN SLIEDRECHT GEHOUDEN OP DINSDAG 8 DECEMBER 2020 Voorzitter: de heer D.R. van der Borg Griffier: de heer R.P.A. van Aalst Verslag: mevrouw E. Verveer, bureau Getikt! (af audio) Aanwezig: 20: Mulder, agp. 7), Besten, Jongeneel, Namens het college: Goverde Afwezig:

C. Ippel, mw A.W. de Mul-Donker, A.T. Spruijt, F.A. J.C. Paas, J.H. Visser, W.H. Blanken, T.W. Pauw (vanaf agp. 8), M.T. Stam-Smeets, G. Safai Pour, M. Verheul, A. Huijzer (t/m B. van der Plas (vanaf agp. 8), G. Torun, A.L. den F.J. Dunsbergen, V.E. Prins, S. van Wijngaarden, M.J.H. R.B. de Munck de heren D.R. van der Borg, T.A. Spek, P. Vat, E.P.E. J.H. Oostrom, R. Bijderwieden, G.P. Venis

1. OPENING EN LOTING SPREEKVOLGORDE FRACTIES De voorzitter De vergadering is geopend. Allen zeer welkom, leden van de raad, leden van het college. De pers aanwezig; ook u welkom. Er zijn mensen in ons midden die er zijn vanwege wat bijzondere momenten die we zullen meemaken vanavond. Er worden twee nieuwe raadsleden geïnstalleerd. Er wordt ook een burgerraadslid geïnstalleerd, dus ik weet dat er wat vrienden, vriendinnen, familie van deze mensen hier aanwezig zijn. Ook welkom; fijn dat u er bij bent en we hopen allemaal met elkaar een mooi moment te hebben. En alle anderen die er zijn: ook uiteraard welkom, ook aan de kijkers en luisteraars thuis. Deze vergadering wordt live uitgezonden zoals u weet, in beeld en geluid en live wordt die ook ondertiteld. Het is een bekend gegeven: op dit moment is de persconferentie net van start gegaan, van onze minister-president en minister De Jonge. De verwachting is dat er niet veel nieuwe maatregelen zullen worden afgekondigd. De situatie is nog steeds ernstig; zeer ernstig en het wordt even afwachten wat er gaat gebeuren. Maar voor vanavond: het aantal verplaatsingen uiteraard zoveel mogelijk beperken en dat u ook vanaf uw plaats het woord voert. Het mondkapje is ook al bekend: als u uw plaats verlaat, doe even het mondkapje op en 1,5 meter blijft ook van toepassing. Er zijn afmeldingen van de heren Venis, Oostrom en Bijderwieden.

Ik kijk even rond; volgens mij heb ik dan niemand vergeten. Ook niet mensen later? Nee, verder zijn we compleet. Wilt u uw telefoons op stil zetten, voor het geluid? We trekken een lotnummer in geval we hoofdelijk gaan stemmen. We hebben een nieuwe bus. De bode heeft de oude bus ergens laten staan, heb ik begrepen. (…) Die heeft hij voor zijn verjaardag gebruikt. Nummer 11. Het is wel een hele mooie. Ja, meneer Visser, u bent de gelukkige. Gefeliciteerd. De sprekersvolgorde is bekend: at random. Het is een besluitvormende vergadering. Naar het er uitziet is dit de laatste besluitvormende vergadering in dit jaar. Wat zit u te schudden? (…) Optimistisch blijven; met elkaar zorgen we ervoor dat we een vlotte vergadering zullen hebben. Ik heb daar alle vertrouwen in. Er is ook iets verdrietigs wat ik nog met u wil delen. Dat is dat iemand die ooit lid van de 1

raad is geweest, is overleden. De heer Kees de Zanger. Het lijkt me een goed moment om daar bij stil te staan. Mag ik u vragen om op te staan? Op 15 november is de heer Kees de Zanger overleden. Hij was actief in verschillende bestuursfuncties in ons dorp Sliedrecht en is ook jarenlang raadslid geweest. Meneer De Zanger zat voor de PvdA in de gemeenteraad tussen 1986 en 2002 als raadslid en ook even als burgerraadslid. Niet zo lang geleden

heeft hij ook deelgenomen aan één van onze vergaderingen en heeft ingesproken rondom Boerhaave. Het was in een digitale vergadering; misschien kunt u zich dat nog herinneren. Ja, dan komt het toch weer vreemd over dat zo iemand dan heel plotseling toch overlijdt. Wij wensen zijn familie, de nabestaanden heel veel sterkte toe bij het verwerken van dit verlies. Mag ik u vragen om hem te herdenken en één minuut stilte in acht te nemen? - stilte De voorzitter Dank u wel. Dan gaan wij onze vergadering vervolgen. We gaan naar agendapunt 2, het spreekrecht van burgers over geagendeerde onderwerpen. 2. SPREEKRECHT BURGERS OVER GEAGENDEERDE ONDERWERPEN De voorzitter Ik heb van de griffier begrepen dat niemand zich heeft gemeld. Dan is daarmee dit punt behandeld. 3. VASTSTELLEN AGENDA De voorzitter De vaststelling van de agenda. Ik zie - ja, meneer Verheul, ga uw gang. De heer Verheul Dank u wel, voorzitter. PRO Sliedrecht heeft tijdens de oordeelsvormende vergadering jongstleden aangegeven graag de tweede Turap te willen bespreken als een debatstuk; echter, wij hebben geen aanleiding gezien om technische vragen te stellen, waardoor ik de raad zou willen voorstellen om er geen debatstuk van te maken, maar gewoon een hamerstuk. De voorzitter Ik kijk even rond. Kunt u daar mee instemmen? Dat is het geval.

Dan is de agenda bij deze gewijzigd vastgesteld als een hamerstuk bij de tussenrapportage, de Turap. Aldus besloten. 4. VASTSTELLEN VAN DE NOTULEN VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN 10 NOVEMBER 2020 De voorzitter Dan gaan wij naar de vaststelling van de notulen van 10 november 2020. Er zijn geen tekstwijzigingen binnengekomen bij de griffier, heb ik begrepen. Kunt u instemmen met de conceptnotulen? Dat is het geval. Dan zijn ze bij deze vastgesteld. 5. MONDELINGE VRAGEN De voorzitter Mondelinge vragen. Er heeft zich niemand gemeld voor mondelinge vragen. Dan is daarmee dit punt ook behandeld. 6. INGEKOMEN STUKKEN De voorzitter De ingekomen stukken, agendapunt 6. Is er iemand die daarover het woord wenst of kunnen we ze afdoen zoals het nu is voorgesteld? Ik zie dat dat het geval is; dan is aldus besloten. 7. BES – AFSCHEID RAADSLID ANTON HUIJZER (PVDA) De voorzitter Dan gaan wij naar een heel bijzonder moment. Meneer Huijzer, u gaat afscheid nemen van ons als raad. Ik blijf even zitten. Normaal zou ik even achter het spreekgestoelte plaatsnemen, maar goed, in verband met corona, het is een beetje onwerkelijk, maar blijf ik hier toch wel even zitten. Want ik heb wel de behoefte om toch 2

nog een aantal woorden aan u toe te spreken. U bent op 22 maart 2010 - klopt dat, voor zover u weet….? De heer Huijzer Dat zou best eens kunnen. De voorzitter Voor de PvdA bent u geïnstalleerd als burgerraadslid onder de naam Anton van Rees-Huijzer en ik kan me nog goed herinneren, dat was ook in een digitale vergadering, dat iemand sprak over raadslid Van Rees. Ik denk: raadslid Van Rees, die ken ik helemaal niet, want ja, ik heb met u kennisgemaakt als raadslid Huijzer. In 2011 hebt u geproefd aan het raadslidmaatschap ter

vervanging van Connie de Bruin. Kennelijk ging u dat heel goed af, want sinds maart 2014 bent u onafgebroken aan het roer als fractievoorzitter van de PvdA in deze raad. U bent altijd kort, maar krachtig; scherp en u bezit enorm veel humor. Zo heb ik u ook wel leren kennen, de afgelopen maanden. Zo kennen we u ook in het debat. Wat bijzonder is, is dat u een bijzondere verbintenis hebt met het eiland Urk. U hebt Sliedrecht ook wel eens getypeerd als ‘Urk aan de Merwede’, als ik me dat goed heb laten vertellen en met regelmaat stelt u zich ook op de hoogte van wat er plaatsvindt in Urk. Het afgelopen weekend zag ik op Twitter ook nog allerlei berichten voorbij komen. U bent zeer betrokken op dit prachtige dorp, het voormalige eiland. U laat zich er ook vaak door inspireren in allerlei opzichten; daar kom ik zo dadelijk nog even op terug. Eén dossier, daar hebt u zich echt op laten gelden en dat is het dossier Chemours/Du Pont. En wat schetst onze verbazing? U wist dat u binnenkort afscheid zou nemen en er kwamen nog een hele hoop vragen naar het college toe. We zouden dat aanvankelijk op een later moment doen, maar het lijkt me wel een mooi moment om wethouder Goverde te vragen om eens te vertellen over wat het college met al die vragen - het zijn er meer dan 45, geloof ik - hoe het college daar mee om is gegaan. Wethouder Goverde. Wethouder Goverde Dank u, voorzitter.

Om precies te zijn waren het zelfs 50 vragen. De heer Huijzer dacht: ik zal het afronden. U zei het al: de heer Huijzer is wel dé aanjager, denk ik, mag ik wel zeggen, van het dossier Chemours/Du Pont in Sliedrecht sinds de commotie over die locatie losbarstte en op basis van wat er allemaal in Amerika boven tafel was gekomen. Ik denk dat je mag stellen dat de heer Huijzer in dit geval als raadslid op die manier Sliedrecht een grote dienst heeft bewezen door ook absoluut de bestuurlijke aandacht hiervoor op de agenda te krijgen, te houden en dat tot in Den Haag toe in ieder geval nu deze materie hoog op de agenda staat om dat dossier op een goede manier verder te brengen. Dat wil zeggen: we moeten af van vervuiling door multinationals zoals deze. Volgens mij spreek ik daarmee denk ik wel zo’n beetje namens iedereen die vindt dat de heer Huijzer zich daar enorm voor heeft ingespannen. Als je dan op het laatste moment, want hij had zijn vertrek al aangekondigd, 50 vragen krijgt, dan denk je van: goh, is meneer Huijzer nu van plan, had hij nog heel veel vragen in het restant van zijn periode willen stellen en dacht hij: dat doe ik maar in één keer? Dat is mooi. Ik denk ook dat het overigens, om serieus te blijven, goed is dat opnieuw, hij noemde het in de krant: ‘het kakt een beetje in’.

Ik kan u verzekeren: dat kakte bestuurlijk zeker niet in, maar het is goed om opnieuw alle scherpte op te zoeken in dat dossier. Dat doen we ook bestuurlijk. Met die 50 vragen moesten we vervolgens natuurlijk wel op pad en we wilden het niet laten gebeuren dat de heer Huijzer afscheid zou nemen en dat er dan geen antwoord was. De termijn van 14 dagen voor de vragen, dat was een beetje te veel gevraagd. We hebben keurig uitstel aangevraagd. We hebben een aantal fantastische ambtenaren die hier prima voorwerk doen en alles bij elkaar hebben gezocht om die vragen ook werkelijk goed te beantwoorden, maar ook vooral bij de diensten waar je voor een deel ook op moet terugvallen om op tijd materiaal terug te krijgen. Dat is allemaal gelukt, maar, ja, een weekje extra, oké en wij dachten van: dan gaan we in ieder geval staande deze vergadering en straks vindt u ook in Ibabs uiteraard als raadslid de beantwoording van de vragen, maar wij gaan in ieder geval de heer Huijzer staande de vergadering – ja, als je een pakket papier inlevert, meneer Huijzer, dan zou ik u willen 3

vragen om deze ook in ontvangst te komen nemen en dan heeft u hier in een stevig pakket de beantwoording van de vragen, 50 stuks, met een roos er op voor u. Alsjeblieft. (applaus) De voorzitter Goed. De dinsdag is voor u een heel belangrijke raadsdag; drukke werkzaamheden. Ik heb ook al begrepen - zo’n beetje tot wanhoop van de griffier, want er moet vaak nog van alles weer geregeld worden, maar het is altijd wel weer geregeld. U rijdt graag op de motor en u gaat ook graag op vakantie. U gaat vertrekken naar Klundert, naar het prachtige dorpje Klundert; een nieuwe woning, een nieuwe toekomst tegemoet. We hopen dat de lokale PvdA-fractie van de gemeente waar Klundert in ligt deze topper ook beet heeft, want hij zit toch binnen de gemeentegrens gehuisvest en wie weet komen ze al snel bij u langs om te vragen van: wilt u ook daar uw inzet plegen? We blijven het een beetje volgen, wat u doet. Afsluitend, meneer Huijzer: hartelijk dank voor alles wat u voor de

gemeente Sliedrecht in deze rollen hebt betekend. We wensen u, samen met degene die u liefhebt, heel veel geluk en gezondheid in Klundert en natuurlijk hebben we nog een aantal cadeautjes. Die liggen hier. Een boekenbon, een Dinerbon en uiteraard ook weer een bos bloemen met de kleur rood er in. Die andere kleur is voor iemand anders, maar in ieder geval de kleur rood. Die mag u wel laten staan, dan kunt u die na afloop meenemen. Maar er is nog iets. Ik sprak al over Urk. Wij hebben toch gemeend om even wat contacten te leggen in Urk en eens gevraagd: “Kent u de heer Huijzer uit Sliedrecht?” Dat bleek het geval te zijn. “Hij gaat afscheid nemen als raadslid en we willen graag hem toch wel iets bijzonders overhandigen.” En dat heb ik hier onder mijn voeten liggen. Dat ga ik naar boven halen. Ik wil u uitnodigen om nog een keer naar voren te komen en datgene wat ik u uitreik, om uw jasje even uit te doen en dat dan aan te trekken. Het heeft iets met de voetbalclub op Urk te maken. (…) Van harte gefeliciteerd met dit mooie cadeau. Goed, ik heb begrepen dat het inkomend raadslid, de heer Ben Van der Plas ook nog een woordje tot u wil spreken, meneer Huijzer. Hoe gaat u dat doen, beste meneer Van der Plas? De heer Van der Plas Voorzitter, misschien is het wel een idee als ik het gewoon vanaf hier doe; dat scheelt een aardige tocht naar voren.

De voorzitter Dat is verstandig en u kunt uw plaats van de heer Huijzer nog niet innemen, want u bent nog niet geïnstalleerd. De heer Van der Plas Precies; laat hem maar even daar zitten, nog. Zo zit ik ook wat dichter bij de goodies die wij hier verzameld hebben. De voorzitter Wethouder Spek zegt terecht: is het dan ook voor de kijkers goed te zien als u daar spreekt? Ja? Bedankt voor de check. De heer Van der Plas Dan begon ik mijn tekst toen ik hem schreef met: Tsja Anton, hier staan we dan. En toen was ik nog niet kundig van het feit dat wij allebei zouden zitten, maar: hier zitten we dus. In de wat merkwaardige setting dat jij nu door mij wordt toegesproken omdat je weggaat en ik zo meteen als jouw opvolger in de raad wordt geïnstalleerd. Dat hadden we toch ook niet kunnen bedenken, zo’n twee jaar geleden! Ik zal het kort houden, want ik weet hoe lastig je het vindt om in het middelpunt van de belangstelling te staan. Ik weet nog heel goed hoe je destijds bij de PvdA terecht bent gekomen. Dat is inmiddels ruim 11 jaar geleden. De eerste functie was 10 jaar geleden ongeveer, maar iets eerder haakte je al aan. Je was bij ons in het vizier gekomen omdat je één van de initiatiefnemers was van de plaatselijke Voedselbank hier in Sliedrecht en 4

daarmee nogal aan de weg timmerde. Onze toenmalige fractie, maar vooral de wethouder vonden het onverteerbaar dat er in een gemeente waar de PvdA notabene de portefeuille Sociaal beheerde, kennelijk een Voedselbank nodig was. Daar zijn destijds best wel pittige woorden over gesproken, maar het uiteindelijke resultaat was wel dat jij je bij onze partij aansloot en wij snapten waarom dat een Voedselbank nodig was. Je werd dus actief voor de partij - met hart en ziel, kunnen we wel zeggen en ook met veel temperament, wat al snel een brisante combinatie bleek met het op dat moment juist opkomende fenomeen Twitter. Dat leidde regelmatig tot bezorgde blikken van je fractiegenoten die op het gebied van communicatie het niveau van de kleitabletten, rooksignalen en postduiven nog maar net waren ontstegen. Ik overdrijf nu een beetje, maar dat is vooral om te benadrukken hoezeer wij daar aan moesten wennen. Jouw temperament, maar vooral de oprechtheid van je rode hart dat, zoals iedereen weet, links zit, kwamen ook tot uiting toen je eind 2016 je onvrede over de koers van de landelijke partij niet langer kon verdragen. Je gaf aan dat je serieus overwoog je lidmaatschap van de partij op te zeggen en dat je ook niet meer beschikbaar zou zijn als kandidaat voor de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen.

Uiteindelijk is dat toch allemaal wel in orde gekomen, al gingen er best wat therapeutische sessies bij een knapperend houtvuur van een plaatselijk horecaetablissement aan vooraf. En nu ga je dus alsnog weg. Niet alleen het dorp uit, maar zelfs de provincie uit, al is het

hemelsbreed niet eens zo ver hier vandaan. En wéér vrijwel naast een bekende chemiereus - al heb je nu de windrichting wel zodanig gekozen dat ze dit keer eerder last van jouw uitstoot zullen hebben dan andersom. Dus ik zou zeggen: Anton, zet hem op. Waarschijnlijk krijg je nu ook wat meer vrije tijd en dan zul je heel snel ontdekken dat het leven zonder de lokale politiek ook buitengewoon de moeite waard is. Nooit meer dat voortdurende gepuzzel met onregelmatige diensten en onvoorspelbare werkroosters. In het begin gaat het nog wel, de leegte van al die vrije tijd, maar als je die fase eenmaal doorstaan hebt, zul je merken dat er weer allerlei andere dingen voor terugkomen. Zoals het lezen van een boek, bijvoorbeeld. Daarom heb ik een boek voor je meegebracht. Het is een non-fictie boek en het gaat over een onderwerp waarvan ik weet dat het jou ongelooflijk fascineert, ook al hoor ik je er de laatste tijd niet zoveel meer over. Ja, misschien vijf minuten geleden voor het laatst dan nog, toen je dat shirt aantrok. Ik hoop dat je dat boek nog niet hebt en mocht je hem wel hebben, ja, dan heb je er nu twee. Dat is een probleem een beetje met een boek. Bij een fles wijn zeg je niet zo gauw: ik heb al een fles wijn, maar bij een boek, daar zit altijd een klein risico in dat je dat misschien al hebt.

Maar Anton, ik rond af, want ik wil je graag bedanken voor alles wat je voor ons hebt gedaan en wat je voor Sliedrecht hebt gedaan. Het ga je goed, daar aan de overkant. [Applaus] De heer Van der Plas Het boek heet overigens De ontdekking van Urk. Ik kan het iedereen van harte aanbevelen. Het is een werk van een Belgische journalist die zich een half jaar onder de bevolking heeft gemengd en wat een enorm verhelderende inkijk geeft hoe die gemeenschap daar in elkaar steekt en waarom dingen zijn zoals ze zijn, daar. De voorzitter Meneer Huijzer, ik neem aan dat u ook nog enkele woorden wilt spreken tot ons. De heer Paas Meneer de voorzitter? De voorzitter Ik begrijp dat de heer Paas ook nog het woord wil voeren en de heer Dunsbergen. Verder nog iemand? De heer Paas, voordat ik de heer Huijzer het woord geef.

5

De heer Paas Precies, dan kan hij alles in één keer afronden. Meneer de voorzitter, dank u wel voor het woord. Beste Anton, als ik me het goed kan herinneren hebben we elkaar altijd recht in de ogen kunnen kijken. Tot april dit jaar; toen was het afgelopen. Dat kwam niet omdat we niet in goede verstandhouding leefden, meneer de voorzitter, maar daarna was de nieuwe opstelling van de raad zodanig dat het niet meer mogelijk was om tegenover Anton plaats te nemen in de raadzaal. Volgens mij zijn we rond dezelfde tijd politiek actief geworden - jij als burgerraadslid bij de PvdA, ik als bestuurslid bij de ChristenUnie en zijn we in 2014 tegelijkertijd als raadslid begonnen. Het was een genoegen om met jou samen te werken. Niet alleen in deze periode, maar ook in de vorige periode waarin je samen met Jennifer een constructieve en plezierige samenwerking voorstond en ook voordeed. Meneer de voorzitter, waar zou hij nu weer mee komen? Dat was het gevoel wat je aan het begin had van een belangrijke bijdrage van de PvdA. Welke woordgrappen en welke beeldspraken heeft hij nu weer bedacht? Hij kwam met bijpassende bril, ondersteunende attributen en op een gegeven moment zelfs met chocolade Sinterklazen, die helaas aan de overkant van de raadstafel belandden. Meneer de voorzitter, we zullen dat moeten missen.

Anton, je bent een echte woordkunstenaar en weet met een scherpe kwinkslag de toon te zetten en de spijker op de kop te slaan. Dat onze opstellingen af en toe botsten is niet zo heel verwonderlijk, gezien onze principiële verschillen en uitgangspunten. Alles gaat natuurlijk wel om interpretatie en uitleg. Want waar jij het had over dat we niet Urk aan de Merwede moesten worden, dacht ik dat je het altijd had over het drugsgebruik, net als in ons dorp en gezien de huidige situatie in Urk ben ik het nog meer met je eens dat we geen Urk aan de Merwede moeten worden. Principiële verschillen van inzichten werden in de raad gedeeld, maar nog mooier vond ik de open gesprekken die we hadden, naderhand, om de nuances met elkaar te delen waarom we verschilden. Waarin de achterliggende motieven ook verder konden worden doorgesproken en daarbij verstonden we elkaar, ook al begrepen we elkaar niet altijd.

Een voordeel dat de heer Huijzer nu weggaat is dat ook de heer Van Rees vertrekt en dat is een hele geruststelling voor ons. Of niet, Sjors? Nogmaals, Anton: bedankt voor je enorme leidende inzet op het dossier Du Pont/Chemours. Ik denk dat we zonder jouw inzet niet waren gekomen op dit punt waar we nu staan en dat geldt niet alleen voor de raad van Sliedrecht, maar ook voor de opstelling van de provincie en de opstelling van het Rijk. Die vasthoudendheid, die kunnen ze denk ik in Klundert ook wel gebruiken. Want hoewel je bovenwinds zit hebben ze daar wel echt behoefte aan een ervaringsdeskundige, denk ik. Ik wou afsluiten met een citaat uit de column van Joop Ceesmaat, omdat citaten niet altijd van één kant hoeven te komen. Het luidt: ‘Ons leven is immers relatief kort en de aarde is ook maar een pingpongbal in het grote universum. Ik wens je daarom een betere wereld van geloof, hoop en liefde’. Het ga je goed. De voorzitter Dank u wel, meneer Paas. De heer Dunsbergen. De heer Dunsbergen Dank u wel. Dank dat ik inderdaad ook nog van de gelegenheid gebruik kan maken om Anton toe te spreken. Ik moet het even zo doen, dat ik je toch kan aankijken. Van de 10 jaar dat jij hier in de raad hebt gezeten, heb ik er toch 5 van mogen meemaken en de ene keer intensiever dan de andere keer. Ik kwam natuurlijk net kijken toen ik in 2015 actief werd en sinds 2018 wat intensiever.

En waar ik in voorbereiding hierop heel erg over moest denken was precies 2 jaar geleden, 18 december 2018, toen de Regenboogmotie werd aangenomen in Sliedrecht. Dat is denk ik toch wel één van de juweeltjes die je in de afgelopen tijd in Sliedrecht hebt gekregen en dat typeert jou in die zin ook als persoon: kleurrijk. Drie van die kleuren, die wil ik er eventjes uitlichten. Dat is natuurlijk allereerst rood; dat ligt voor de hand. Een rood hart, de kleur van je partij, maar het is ook nog de kleur van lef en van je eigen weg gaan. Dat is ook wat je nu gaat doen. Je gaat met je vriendin naar Klundert, Noord-Brabant en daar wil ik je heel veel succes en geluk bij wensen. Geel: dat is ook een beetje de kleur van goud. Dat past goed bij je naam: de onschatbare. En wat echt onschatbaar is, dat was inderdaad je humor en dat 6

gaan we ook enorm missen in deze raad, de woorden waar je mee kon toveren. En tot slot groen; dat is de kleur van nieuw leven en dat is wat er nu wel gaat gebeuren. Een nieuw leven, zonder de herrie van de politiek en daar wil ik je heel veel geluk bij wensen namens het CDA. Alle goeds toegewenst. De voorzitter Het laatste woord is aan de heer Huijzer. Heerlijk hè, het laatste woord? De heer Huijzer Dank u wel; dat heb ik nou altijd al willen hebben. Geachte raadsleden, leden van het college, beste mensen. Met dit officiële moment ben ik toegekomen aan de laatste minuten van mijn laatste dag als lid van deze raad. De laatste maanden heb ik al veel reacties mogen ontvangen van voor- en tegenstanders van het socialistische gedachtengoed; ik ben dan ook blij dat ik beide kampen blijkbaar tot enig nadenken heb kunnen verleiden. Ik kan terugkijken op een periode van bijna 11 jaar politieke betrokkenheid bij dit dorp, als lid van een steunfractie, burgerraadslid, raadslid en fractievoorzitter. Met vier burgemeesters, nog veel meer gemeentesecretarissen en zowel als oppositie- als coalitiepartij. Het was soms intensief. Soms wel spannend met Rutger Castricum voor de deur en beveiligers er achter. Verdrietig, als we van iemand afscheid moesten nemen. Of lachend om K3 in onze fractiekamer tijdens een Baggerfestival. Het was in ieder geval nooit saai.

Ik ervaar het als een groot voorrecht om de samenleving van Sliedrecht te hebben mogen dienen en de sociale waarde, behorend bij het lidmaatschap van de rode kerk, te hebben mogen verdedigen in Sliedrecht. Ik laat dingen achter in Sliedrecht waar ik nu met genoegen op terug kan kijken, maar ook dingen waarvan ik had gehoopt dat ze inmiddels concretere vormen hadden aangenomen - of dat er in ieder geval een maatschappelijk verantwoorde discussie over op gang zou zijn gekomen. Beste collega raadsleden. We zitten hier ieder met onze eigen verentooi, van links tot rechts, maar met allemaal hetzelfde doel: een beter en mooier Sliedrecht voor de Sliedrechters. En dat lukt niet als we ons alleen maar met onze tegenstellingen bezighouden en niet op zoek zijn naar de synergie van wat ons bindt. Het klopt: alleen ga je sneller, maar samen kom je verder en gelukkig liet u in de debatten die we voerden en die soms echt wel fel waren, merken ook op zoek te zijn naar die gemeenschappelijke waarde. 2020 was en is nog steeds een bijzonder jaar waarin we maar eens weer met onze neus op

de kwetsbaarheid van ons bestaan zijn gewezen. Een kwetsbaarheid die we de afgelopen decennia steeds meer als vanzelfsprekendheid zijn gaan ervaren. Het maakt ons eens te meer duidelijk dat we de kwetsbaarheid van de meest kwetsbaren onder ons onder ogen moeten blijven zien. We moeten blijven zorgen voor een maatschappelijk vangnet – raad, uw taak, maar het heeft ook onze flexibiliteit en creativiteit geactiveerd. Wie had gedacht dat we zo gemakkelijk zouden uitwijken naar deze locatie, gezien de jarenlange discussie omtrent het gebruik van het Raadhuis? Je zou mogen verwachten dat het dan met een winkelplein en een sportcomplex ook zou moeten kunnen. Ook politiek gezien was 2020 voor Sliedrecht een bijzonder jaar, met mutaties in het college. En volgend jaar krijgt u een nieuwe burgervader of -moeder, maar ik heb er het volste vertrouwen in dat de commissie die zich daarmee gaat bezighouden de opgehaalde wensen van de Sliedrechters zal toetsen aan de kandidaten en u uiteindelijk een kandidate zal presenteren die met haar charme en karakter Sliedrecht naar een hoger plan kan helpen tillen, met alles wat zij in zich heeft. Belangstelling voor de functie is er in ieder geval genoeg.

Waar ik het heb over de opgehaalde wensen van de Sliedrechters moet mij toch ook van het hart, beste raad, dat uw energie dient te steken in uw werk als raadslid, daar waar het de kennis van de Sliedrechters betreft omtrent het functioneren en de taken en bevoegdheden van raad en college. Sommige mensen wisten niet eens dat de burgemeester weg was. Anderen dachten dat er een verkiezing voor kwam, of al was en er was er zelfs eentje die verschrikt riep: ja, maar dat ga ík niet doen! Kortom, zet uzelf en uw taken op de kaart voordat u volgend jaar de verkiezingen tegemoet gaat. Maar ik wil ook de Sliedrechters bedanken die de afgelopen jaren de moeite namen om gevraagd en ongevraagd ons van vragen, kritieken en suggesties te voorzien. Hun betrokkenheid, 7

ieder vanuit zijn of haar eigen achtergrond en expertise, maakte dat ik steeds weer opnieuw op scherp werd gezet, om na te denken over maatschappelijke en andere vraagstukken die de woonbeleving van Sliedrechters beïnvloedden of bezighielden. Ik zal de enerverende momenten van deze raad zeker gaan missen. De Sinterklaas- en Paashaasmomenten met de VVD, de bruggetjes van PRO Sliedrecht, de Vinex ambities van het CDA, de winkelopeningstijden van de SGP-ChristenUnie, het populisme van Slydregt.NU – overigens, Mark: je doet het toch maar en dat verdient ons aller respect en de achterkamertjes van D66. Raadsleden, ik dank u voor de meer dan prettige samenwerking en de inspiratie en de nieuwe inzichten, dat durf ik nu wel te zeggen, die u mij gaf. Collegeleden, ook u hartelijk dank voor het beantwoorden van onze vragen en het uitvoeren van de aan u gedelegeerde taken. Maar dat alles had niet mogelijk geweest zonder de actieve inzet van de ambtenaren die uiteindelijk het resultaat moesten neerzetten; ook die bedankt. En een bijzonder woord van dank aan de griffie. Deze mensen verrichtten soms onmogelijke taken op nog onmogelijker tijdstippen en stonden volledig ter beschikking van ons om te ondersteunen, daar waar die ondersteuning gevraagd werd. Dank, heer en dames van de griffie. Ik wens u allemaal het beste toe voor Sliedrecht en een goed resultaat bij de verkiezingen in 2022.

Daarbij geef ik de partijen die hopen op een positie in het college de volgende goede raad: zorg dat je op het juiste moment in Urk bent. En als er nog een andere naam is die aan mij zal blijven kleven, is het die van onze buurman Chemours. Mijn laatste verrassing voor het college bestond uit 50 vragen en zojuist heb ik de vragen beantwoord mogen ontvangen van de wethouder. Fijn dat ook de provincie nu stelt dat dit bedrijf financieel aansprakelijk gesteld kan worden voor de omgevingsschade die ze heeft aangericht. Joop, hou ze er aan. Want met de door de rechter opgelegde halvering van de boetes moet dat financieel best haalbaar voor ze zijn. En: het gerucht gaat dat Shell Moerdijk zich al zorgen begint te maken. Raad, u mag nu verder. Zonder mij, maar met Ben van der Plas, die de rol van fractievoorzitter van de PvdA van mij gaat overnemen. Met de lange staat van dienst die hij heeft binnen de Sliedrechtse politiek twijfel ik er niet aan dat dit helemaal goed gaat komen, samen met Gökhan, Esther en Joop. Fractie: succes. Raad, college, ondersteuning: dank voor de mooie woorden en geschenken, maar blijft u alstublieft omkijken naar elkaar en vergeet niet om af en toe even te lachen. Ik sluit af met de gevleugelde woorden van mijn voorganger Jos van Gameren in 2014: ‘Het is nog een lange weg te gaan naar het socialistisch paradijs, maar we zijn op de goede weg’. Dank u wel.

[Applaus]

De voorzitter Meneer Huijzer, hartelijk dank voor deze afscheidswoorden. Daarmee hebben we dit agendapunt behandeld en gaan we naar agendapunt 8. 8. BES – TOELATING EN INSTALLATIE RAADSLEDEN VOOR PVDA EN PRO SLIEDRECHT De voorzitter De toelating en installatie van twee nieuwe raadsleden. Een raadslid voor de fractie van de PvdA; dat zal duidelijk zijn en de fractie van PRO Sliedrecht. Er gaan geen onbekende gezichten toetreden tot deze raad. Hartelijk welkom, de heer Van der Plas en Timo Pauw. Met de toelating van de heer Pauw ter vervanging van de heer Venis: het is denk ik goed om dat ook even te duiden, maakt de fractie Geduld 2.0 geen deel meer uit van deze raad. U wordt voorgesteld om deze twee raadsleden toe te laten tot uw raad, maar eerst brengt de commissie van de geloofsbrieven haar advies uit en deze commissie brengt ook advies uit, wat we straks gaan behandelen, over de benoeming van een nieuw burgerraadslid, mevrouw Verheul van ook de fractie van PRO Sliedrecht, agendapunt 9. Ik vraag u formeel tot lid van de commissie van geloofsbrieven te benoemen de heren raadsleden Jongeneel, Prins en Van Wijngaarden. Ik neem aan dat u daar van harte mee instemt. Ik zie het aan uw blijde gezichten. Dan is dat besloten. Dan nodig ik de voorzitter van de commissie uit om rapport uit te brengen. Dan moet ik even

8

kijken - de commissie benoemt uit hun midden een voorzitter, de heer Jongeneel. Meneer Jongeneel, aan u het woord. De heer Jongeneel Bedankt, voorzitter. Aan de raad van de gemeente Sliedrecht. De commissie uit de raad van de Gemeente Sliedrecht, in wier handen werden gesteld de geloofsbrieven en verder bij de kieswet gevorderde stukken, ingezonden door de heer B. van der Plas, op 3 november 2020 benoemd tot lid van de raad van de gemeente Sliedrecht en de heer T.W. Pauw, op 27 november 2020 benoemd tot lid van de raad van de gemeente Sliedrecht; rapporteert de raad van de gemeente Sliedrecht dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde heeft bevonden. Gebleken is dat de benoemden aan alle in de gemeentewet gestelde eisen voldoen. De commissie adviseert tot hun toelating als lid van de raad van de gemeente Sliedrecht. De voorzitter Dank u wel, meneer Jongeneel, voor dit rapport. Wenst iemand hier nog het woord over te voeren? Dat is niet het geval. Dan vraag ik: kunt u bij acclamatie instemmen met het voorstel de nieuw benoemde raadsleden toe te laten tot de raad van Sliedrecht? Dat is het geval. [Applaus] De voorzitter Met applaus bevestigd en dan staat niets meer in de weg om over te gaan tot installatie van deze twee nieuw benoemde raadsleden. Ik had ze graag alle twee hier voor staan, maar in verband met corona is dat wat lastig.

Maar u kunt op 1,5 meter afstand staan. Als u beiden naar voren wilt komen? Als de heer Pauw voor de microfoon wil gaan staan? Ben ik zo goed te verstaan? We gaan allemaal even staan. U legt beiden de gelofte af. Ik lees één keer de verklaring voor en dan vraag ik eerst de heer Pauw om daar op te reageren en daarna vraag ik de heer Van der Plas om daar op te reageren. De tekst luidt als volgt. ‘Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.’ Meneer Pauw, wat is daarop uw antwoord? De heer Pauw Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter Dank u wel. Als dan de heer Van der Plas naar voren mag komen. Wat is daarop uw antwoord?

De heer Van der Plas Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter Dank u wel. Dan bent u hiermee toegelaten tot lid van de raad, beëdigd en mag u uw plek innemen in de raad. Van harte gefeliciteerd met deze prachtige, mooie nieuwe rol die u als lid van de raad van Sliedrecht mag vervullen. Er zijn bloemen voor u; de kleuren, die passen bij uw fractie, dus ik neem aan dat u geen moeite hebt om er één uit te kiezen. Bij deze is dat ook geregeld. (…) Ik blijf maar even zo staan. Ik kijk even rond in de raad. Is er nog iemand van de raad die nog iets wil zeggen? Ik kijk nog even naar de nieuwe raadsleden - hebben die nog behoefte om het woord te nemen? Meneer Van der Plas niet, niemand meer? Niemand van de fractie ook? Want het is even lastig om te schorsen en te feliciteren. Dat past even niet in coronatijd, maar de felicitaties zijn namens u allen overgebracht, dus dat gaan we dan zo doen.

9

9. BES - BENOEMEN BURGERRAADSLID PRO SLIEDRECHT De voorzitter Daarmee is dit punt ook behandeld en gaan we over tot benoeming van een nieuw burgerraadslid voor PRO Sliedrecht. U zit daar achter, mevrouw Verheul. Welkom. Fijn dat u er bent. Met uw benoeming heeft de fractie van PRO Sliedrecht twee burgerraadsleden, raadsleden. Voormalig burgerraadslid, de heer Pauw, zojuist toegelaten als raadslid. Ik nodig wederom de voorzitter van de commissie geloofsbrieven uit om rapport uit te brengen. De heer Jongeneel. De heer Jongeneel Bedankt, voorzitter. De commissie uit de raad van de Gemeente Sliedrecht, in wier handen werden gesteld de geloofsbrieven en verder bij de kieswet gevorderde stukken, ingezonden door mevrouw C. Verheul, rapporteert de raad van de gemeente Sliedrecht dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde heeft bevonden. Gebleken is dat het kandidaat burgerraadslid aan alle in de gemeentewet gestelde eisen voldoet. De commissie adviseert mevrouw Verheul tot burgerraadslid te benoemen. De voorzitter Dank u wel, meneer Jongeneel, voor deze woorden. Dan staat ook niets meer in de weg om over te gaan tot benoeming van mevrouw Verheul, maar dat doe ik niet dan nadat ik eerst de commissie geloofsbrieven heb bedankt voor de vele werkzaamheden, want het komt niet elke dag voor. Dank daarvoor.

Mag ik u voorstellen om de commissie die net geïnstalleerd is, ook nu weer te ontbinden? Dat is het geval; dan is dat besloten. Dan gaan we nu over tot het nemen van het besluit over het voorgedragen kandidaat burgerraadslid mevrouw Verheul. Mogen we die bij acclamatie benoemen? [Applaus] De voorzitter Nou mevrouw Verheul, unaniem. Geweldig. Mag ik u vragen om naar voren te komen? We gaan allemaal even weer staan, na dit plechtig moment, om op deze wijze daar invulling aan te geven. Ook voor u heb ik de verklaring voor een burgerraadslid. U heeft er voor gekozen om de belofte af te leggen. Zodra ik de verklaring heb voorgelezen, dan beantwoordt u dat met ‘dat verklaar en beloof ik.’ Ja? ‘Ik verklaar dat ik, om tot burgerraadslid van de raad van Sliedrecht benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burgerraadslid van de raad van de gemeente Sliedrecht naar eer en geweten zal vervullen.’ Wat is daarop uw antwoord? Mevrouw Verheul Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter Dank u wel.

Dan bent u bij deze toegelaten tot de raad. Van harte gefeliciteerd met deze prachtige mooie rol. Het is allemaal mooi vastgelegd op de gevoelige plaat. Goed, na deze plechtige momenten gaan we weer verder met onze agenda.

De heer Verheul Voorzitter? De voorzitter Is er nog iemand die het woord wenst? De heer Verheul. De heer Verheul Dank u wel, voorzitter. Met de komst van de heer Pauw en mevrouw Verheul staat PRO Sliedrecht aan een nieuw hoofdstuk. Ondanks dat de heer Pauw wellicht geen introductie nodig heeft, wil ik graag hier even bij stilstaan. Voorzitter, ik ken oprecht weinig mensen die zo toegewijd zijn aan de gemeenteraad en de partij PRO Sliedrecht als de heer Pauw. In de korte tijd dat de heer Pauw niet in de raad zat, is hij 10

achter de schermen altijd bezig geweest met het coachen en opleiden van nieuwe fractieleden en steunfractieleden. Timo, je bent een topper, een geweldige mentor en bovendien een fantastisch mens. Voorzitter, naast een zeer ervaren raadslid mogen wij vanavond ook nieuw bloed verwelkomen. Na enkele jaren achter de schermen actief te zijn geweest maakt Claudia Verheul vanavond de stap om ook voor de schermen aan de slag te gaan. Mevrouw Verheul kenmerkt zich door haar vastberadenheid, doorzettingsvermogen en een groot sociaal hart. Onze fractie is dan ook enorm blij met de komst van Claudia Verheul. Voorzitter, het enige kleine nadeel van in de voetsporen van een familielid treden is dat je al snel bekend komt te staan als ‘het zusje van’ of ‘zus’. Bij onze werkgever is dat in ieder geval wel vaak het geval. Voorzitter, laten we het omkeren: Mark Verheul, het broertje van mevrouw Verheul. Voorzitter, hier zit een trotse fractievoorzitter en stiekem ook een trotse broer en na afloop zal ik hen dan ook een bosje bloemen, coronaproef, overhandigen. Dank u wel. De voorzitter Geweldig, dank je wel, Mark. Goed, dat hebben we in onze oren geknoopt. Kunnen we daarmee naar agendapunt 10, het benoemen van raadslid Van der Plas in diverse functies? 10. BES – BENOEMEN RAADSLID VAN DER PLAS (PVDA) VOOR DIVERSE FUNCTIES De voorzitter U hebt het voorstel gelezen.

Kan de raad hier mee instemmen, bij acclamatie? Dat is het geval. Dan is aldus besloten. Van harte gefeliciteerd, meneer Van der Plas met deze eervolle functies en veel succes. 11. BES - BENOEMEN LID VOORZITTERSPOOL De voorzitter Het benoemen van een lid van de voorzitterspool. U wordt voorgesteld om de heer Pauw te benoemen tot lid van de voorzitterspool. Mag ik constateren dat u dat ook bij acclamatie doet? [Applaus] De voorzitter Dan is aldus besloten. 12. HAMERSTUK - BES – OPRICHTING WERKGEVERSVERENIGING SAMENWERKENDE VEILIGHEIDSREGIO'S De voorzitter Dan gaan wij verder met agendapunt 12. Dat is een hamerstuk. Oprichting van de Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s. Kan de raad instemmen met het voorliggende voorstel? Iemand een stemverklaring? Dat is niet het geval. Dan is aldus besloten. 13. HAMERSTUK MET STEMVERKLARING - SOC – (HERIJKTE) SOCIALE VISIE De voorzitter Dan de Herijkte Sociale Visie. Ook dit is een hamerstuk. Mag ik vaststellen dat de raad unaniem met deze visie… met stemverklaring? Dat kan. De heer De Munck. De heer De Munck Voorzitter, de fractie van D66 Sliedrecht blijft deze visie afkeuren. Ook nadat wij, toen wij dit verklaarden in de oordeelsvormende raad, een grote hoon van deze raad over ons heen kregen. Nee, voorzitter, D66 Sliedrecht is niet tegen de sociale visie; wel tegen het document.

We willen veel verder gaan dan deze visie, die eigenlijk geen visie is, maar meer een jaarverslag. Een visie is een punt aan de horizon waar je naartoe werkt. Bij een herijking kijk je of je op koers bent en

misschien een tandje bij moet zetten; of er zaken zijn die er alsnog in moeten. In het document waarover wij vandaag beslissen is niets van dat al terug te vinden. Het is een opsomming van de successen en een lofrede aan de uitvoerders. Niets mis mee; volledig terecht dat dat er in staat, maar het is geen herijking van de sociale visie. Een herijking moet in onze optiek veel meer bevatten dan het huidige document. 11

De voorzitter Dank u wel. Dat is uw stemverklaring. Nog meer? Ja, gaat uw gang. Mevrouw De Mul Dank u wel, voorzitter. De fractie SGP-ChristenUnie kan instemmen met de herijkte sociale visie en we hebben vertrouwen in de uitgezette koers. De verdere uitvoering van het beleid overeenkomstig de uitgangspunten van de sociale visie zal onze fractie door middel van de jaarlijkse P&C-cyclus nauwlettend volgen om op basis van de hoofdlijnen de kaders te kunnen blijven toetsen. We wensen het college en de ambtenaren veel wijsheid en succes met de doorontwikkeling van het sociaal domein in Sliedrecht. De voorzitter Mevrouw De Mul, dank u wel voor deze stemverklaring. Zijn er nog meer? Dat is niet het geval. Mag ik dan vaststellen dat de raad hiermee instemt, met tegenstem van D66? Dat is het geval. Dan is aldus besloten. 14. DEBATSTUK - BES – BELASTINGVERORDENINGEN 2021 De voorzitter Dan gaan we naar agendapunt 14. Belastingverordeningen. Dat is één voorstel. Wie wenst daarover het woord te voeren? De heer De Munck. De heer Jongeneel. Verder nog? Dan beginnen we bij de heer Jongeneel. De heer Jongeneel Bedankt, voorzitter. In Sliedrecht bedragen de totale woonlasten volgend jaar gemiddeld € 738,24. Een verandering van 9,8% ten opzichte van dit jaar.

Slydregt.NU ziet liever dat de gemeente in haar eigen vlees snijdt, dan dat het zijn tekorten aanvult door belastingen en heffingen te verhogen. Neem als voorbeeld Papendrecht. In Papendrecht zijn er 182 mogelijkheden op tafel gelegd om te bezuinigen. Sliedrecht zou er verstandig aan doen om dit voor de toekomst ook te gaan onderzoeken voor onze gemeente. De opbrengst uit de verkoop van de Enecogelden gaat ook een keer opdrogen op den duur. Regeren is immers vooruitzien. Daarnaast is Slyregt.NU een groot voorstander om de hondenbelasting af te schaffen. Wij komen daar ook mee met een voorstel bij de Kadernota 2022. Wij willen graag een toezegging hebben van het college hoe dit bewerkstelligd kan worden. Hoe kunnen wij de hondenbelasting afschaffen? Of als het college adviseert om dat niet te doen, dat ze dan duidelijk aan ons uitleggen als raad zijnde waarom het niet kan. Dat was mijn woordvoering, voorzitter. De voorzitter Dank u wel. Dan gaan we naar de heer De Munck. De heer De Munck Voorzitter, allereerst nogmaals onze dank voor de snelle beantwoording van de technische vragen die wij voorafgaand aan de oordeelsvormende raad stelden en vandaag voorafgaand aan de besluitvormende. Onze eerste vraag was om inzichtelijk te krijgen welke tarieven met welk bedrag waren verhoogd.

In de oordeelsvormende raad kwam ik al tot het inzicht dat het hier vooral gaat om een correctie met de prijsindexcijfer. Wat mij bevreemdt, is dat wij in deze raad in 2019 rond deze tijd het besluit hebben genomen om de tarieven zoveel mogelijk kostendekkend te gaan maken, in een periode van vier tot zes jaar. In de huidige correctie zie ik daar nog niets van terug. Nu zou het zo kunnen zijn dat u pas in 2021 na de presentatie van de jaarrekening kunt bepalen of wij kostendekkend zijn, om vervolgens eind 2021 ons een voorstel te doen om de tarieven dientengevolge te corrigeren. Consequentie van deze redenatie is dat wij een jaar na-ijlen op de noodzakelijke correctie, wat mogelijk gevolgen heeft voor de begroting. Ik verzoek de portefeuillehouder te bezien of er een instrument is om dit eerder inzichtelijk te krijgen, zodat onze tarieven eerder kunnen worden gecorrigeerd op kostendekkendheid. Gaarne verneem ik van de wethouder. Een andere vraag die vandaag door de wethouder is beantwoord: of dat het nog te

bouwen gezondheidscentrum reclamebelasting verschuldigd is op het Winklerplein. In het gezondheidscentrum komt de huidige apotheek. Op de plek waar deze zich nu bevindt, valt hij binnen de zone waarin reclamebelasting wordt geheven. Op de bij het besluit 12

behorende gebiedstekening staat dat nieuwbouw buiten het gebied valt. De kernvraag: is een apotheek een detailhandelsbedrijf? Volgens de portefeuillehouder niet. De fractie van D66 Sliedrecht heeft daar een ander gevoel bij. Kort gezegd: is het simpel verhandelen van medicijnen en aanverwante waar niet gewoon een winkel? En als dat wel zo is dat een apotheek uitgezonderd wordt, dan zijn de rapen gaar. Want waarom moet een gebitskliniek en de vele opticiens op de Kerkbuurt wel reclamebelasting betalen? Ze zijn toch ook bezig met onze gezondheid? Het vandaag corrigeren gaat wat ver, maar ik verwacht wel dat in de verordening die wij in 2021 vaststellen, hier een correctie op komt. Dank u, voorzitter. De voorzitter Dank u wel. Is er nog iemand die het woord wenst te voeren? Dan ga ik even naar wethouder Vat. Wethouder Vat Dank u wel, voorzitter. De vraag van de heer Jongeneel van: hoe kan ik de hondenbelasting afschaffen? Daar gaat u zelf over. U geeft aan bij de Kadernota 2022 hier met een voorstel voor te komen en dan is het inderdaad aan de raad of dit voorstel overgenomen gaat worden, ja dan nee, waarbij we vanuit het college uiteraard ook aangeven: het gaat om een bedrag van een ton, ongeveer. Dus op het moment dat u de hondenbelasting af wil gaan schaffen, geef dan ook aan hoe die ton op een andere manier gedekt moet gaan worden.

De totale lasten van Sliedrecht gaan naar € 738,24, geeft u aan. Ik weet niet of u vanmorgen ook het artikeltje van RTV heeft gelezen? Daar heeft Sliedrecht ook in het rijtje gestaan en is één van de gemeenten waarin aangegeven was dat die er heel positief nog uitkomt ten opzichte van heel veel andere gemeenten. U haalt Papendrecht aan, waarvan u zegt: ja, we hebben liever dat er gesneden wordt in eigen vlees. Ik denk dat we ons hier in Sliedrecht gelukkig mogen prijzen met de situatie waarin wij zitten. Die 182 voorstellen die in Papendrecht behandeld gaan worden, dat gaat ècht snijden in het vlees van de inwoner. In hoeverre en in welke mate, dat zal af moeten hangen, maar ook daarvan heeft de gemeente Papendrecht gezegd: wat we nu gedaan hebben, dat is inderdaad het snijden in eigen vlees, maar de 182 bezuinigings- of vraagstukken die er nu liggen, dat kan niet meer dan dat het inderdaad echt door de burger gevoeld gaat worden. Dus laten we alsjeblieft blij zijn met de situatie zoals we die hier in Sliedrecht kennen. Voor wat betreft de heer De Munck over het kostendekkend maken van de tarieven: daar zijn wij mee bezig. In de periode vanaf vorig jaar gaat het, in vier jaar wordt het opgebouwd naar 100% en begrafenisrechten in 6 jaar. Voor wat betreft de reclamebelasting, daar heeft u geen vraag over gesteld, dacht ik.

Voor wat betreft het gezondheidscentrum, daar heeft u een antwoord op gekregen waarin in onze beleving inderdaad dit centrum, het nieuwe gezondheidscentrum buiten deze verordening kan vallen. Ik heb ook aangegeven in de beantwoording dat, mocht het zo zijn dat op enig moment dit centrum inderdaad ook weer een detailhandel gaat worden, dan is het uiteraard zo weer geregeld dat zij ook weer mee gaan doen voor de belastingopbrengsten. De voorzitter Dank u wel, wethouder. Ik kijk nog even naar de heer De Munck. De heer De Munck Dank u, voorzitter. Het probleem wat ik schets is dat als de apotheek die nu zich bevindt in het gebied waar reclamebelasting geheven wordt, verhuist naar dat andere ding, dan is aan de aard van het bedrijf niets veranderd. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen op de Kerkbuurt - en er zitten nogal wat winkels daar die ook in gezondheid handelen - dan ook zeggen van: ja, waarom worden wij dan niet uitgezonderd? Dat is de reden waarom ik aan u, niet nu, want we gaan het besluit niet nemen, maar ik zou toch met de raad daar op een later moment eens heel uitvoerig op willen doorgaan wat de consequenties zijn van een gezondheidscentrum; moet je dat nou wel of niet hier buiten vatten? Want uiteindelijk maken ze ook gewoon gebruik van het publiek wat daar rondloopt. De voorzitter Wethouder.

13

at ook in de beantwoording weergegeven, dat de plaats waar het gezondheidscentrum, de apotheek nu zit op het winkelcentrum, dat dat inderdaad een andere situatie is als de situatie van het gezondheidscentrum in de nieuwe situatie, waarin die aan de rand van gewoon buiten het winkelcentrum komt te zitten en dat dat de reden is geweest om hem nu niet mee te nemen. De voorzitter Wenst verder iemand in de raad hierover te spreken? Mag ik vaststellen dat de raad, ik kijk even naar de fractie van D66, unaniem instemt? Ja, de heer Verheul. De heer Verheul Voorzitter, ik weet niet of we nog een mogelijkheid krijgen tot eventueel een stemverklaring. De voorzitter Dat kan. Gaat uw gang. De heer Verheul Voorzitter, het zal voor u en mijn collega raadsleden niet nieuw zijn dat PRO Sliedrecht heel veel moeite heeft met het innen van hondenbelasting, maar omdat het één beslispunt betreft en niet 12, vinden we het te ver gaan om tegen dit gehele voorstel te stemmen. Maar weet wel dat ook wij met pijn in ons hart hier nog steeds geld voor moeten innen in de gemeente Sliedrecht. De voorzitter Dank u wel. Die aantekening heeft u gemaakt. Zijn er nog meer aantekeningen op dit punt? Dat is niet het geval. Dan stel ik vast dat de raad met deze stemverklaring unaniem instemt met deze verordeningen. Aldus besloten. 15.

DEBATSTUK - BES – 2E TUSSENRAPPORTAGE 2020 De voorzitter Dan gaan we naar de 2e tussenrapportage 2020. Dat is een hamerstuk geworden aan het begin van deze vergadering. Dat betekent dat aan u wordt voorgelegd: kunt u instemmen met deze Turap? Iemand een stemverklaring? Dat is niet het geval. Dan is aldus besloten. De tussenrapportage is daarmee vastgesteld. 16. DEBATSTUK - SOC – ZIENSWIJZE INKOOPKADER JEUGDHULP ZUID-HOLLAND ZUID 2022 EN VERDER De voorzitter Dan gaan wij naar de zienswijze inkoopkader jeugdhulp Zuid-Holland Zuid. Agendapunt 16, een debatstuk. Wie mag ik daarover het woord geven? Mevrouw de Mul, gaat uw gang. Mevrouw De Mul Dank u wel, voorzitter. Ik kan het kort houden vanavond. Tijdens de oordeelsvormende vergadering heeft de fractie SGP-ChristenUnie al aangegeven dat wij de eerste alinea in de zienswijze sterker geformuleerd wilden zien; met name als het gaat om de jeugdhulp die lokaal uitgevoerd wordt en lokaal ook ingekocht wordt. We hebben een amendement opgesteld wat we indienen samen met PRO Sliedrecht en Slydregt.NU waarin het beslispunt veranderd wordt. In het voorgestelde raadsbesluit wordt besluitpunt 1 vervangen door een nieuwe tekst.

De nieuwe tekst is: de zienswijze op het inkoopkader jeugdhulp Zuid-Holland Zuid 2022 en verder vast te stellen, met dien verstande dat de alinea, dus de eerste alinea, wordt vervangen door in aansluiting op het voornemen om de Stichting jeugdteams lokaal te bekostigen en aan te sturen, ‘stellen wij dat’ in plaats van ‘gaan wij er van uit dat’ dit inkoopkader alleen gaat om het regionale ingekochte jeugdhulp. In dezelfde alinea is ook de laatste zin komen te vervallen en daar stond: ‘Wij gaan er vanuit dat u hier rekening mee houdt bij het vervolg van het inkooptraject.’ De voorzitter Dank u wel. Dus dit amendement heeft u bij deze ingediend. Dus Slydregt.NU, de SGP-ChristenUnie-fractie en PRO Sliedrecht. Dat heb ik goed waargenomen? Dat klopt. Wenst iemand verder nog het woord in eerste termijn rondom dit amendement? Dan vraag ik aan de wethouder, wilt u reageren op dit amendement? Wethouder Vat. Wethouder Vat Dank u wel, voorzitter. Ik denk dat het een goede tekstcorrectie is op de zienswijze. 14

De voorzitter Is er nog behoefte in tweede termijn om hier op te reageren? Dat is niet het geval. Dan breng ik als eerste… Ja, de heer Van Wijngaarden. De heer Van Wijngaarden Zou ik nu mijn stemverklaring af mogen leggen? De voorzitter Ja, zeker. De heer Van Wijngaarden Een korte stemverklaring, voorzitter. Er staan een paar puntjes in het stuk waar we ons niet helemaal in kunnen vinden. We vinden het bijvoorbeeld bureaucratie ten top dat voortaan bij her-indicaties altijd sprake zou moeten zijn van tussenkomst van het sociaal team. Dat vinden we niet zwaarwegend genoeg om tegen dit stuk te stemmen, dus zullen we voor stemmen en het amendement van de SGPChristenUnie zullen we ook steunen. De voorzitter Nog meer stemverklaringen? Dat is niet het geval. Dan stel ik het amendement aan de orde. Mag ik vaststellen dat de raad unaniem met het amendement instemt? Dan is aldus besloten. Dan komt het voorstel aan de orde en daarvan mag ik ook vaststellen dat de raad hier unaniem mee instemt. Dan is aldus besloten. 17. DEBATSTUK - SOC – ZIENSWIJZE GOVERNANCE JEUGDHULP ZUID-HOLLAND ZUID De voorzitter Dan gaan wij verder naar agendapunt 17. De zienswijze van de Governance Jeugdhulp Zuid-Holland Zuid. Wie mag ik daarover het woord geven? Het is een debatstuk. Niemand? Nog behoefte aan stemverklaringen? Dat is niet het geval.

Mag ik dan vaststellen dat de raad unaniem instemt met deze zienswijze zoals die geformuleerd is en voorligt? Dat is het geval. Dan is aldus besloten. 18. DEBATSTUK - BES - REGIONAAL TOEPASSINGSKADER TIJDELIJKE WET MAATREGELEN COVID-19 De voorzitter Dan komt aan de orde agendapunt 18, het regionaal toepassingskader tijdelijke wet maatregelen covid-19. Die is niet besproken in een oordeelsvormende vergadering omdat hier enige tijdsdruk op zit. Ik heb dat in de oordeelsvormende vergadering ook vermeld, dat donderdagmiddag de burgemeesters ieder voor zichzelf een besluit nemen over dit toetsingskader. Om dat mogelijk te maken wordt eerst de ronde gemaakt langs de raden. De kernachtige samenvatting van de nieuwe situatie die ontstaan is rondom de tijdelijke wet maatregelen covid-19, is deze: dat voor 1 december de maatregelen die eventueel getroffen moesten worden rondom toezicht en handhaving en ontheffingen, bij de voorzitter van de Veiligheidsregio lagen. In de nieuwe setting is het zo dat daar het lokale gezag over gaat, in casu de burgemeester en dat betekent dat de normale controlelijnen daarvoor dan gelden. Dat u als raad, het controlerend orgaan zijnde, rondom de uituitoefening van deze bevoegdheden en de burgemeester gehouden is om daar ook verantwoording over af te leggen aan uw raad. Dat is in het kort, want het is een heel verhaal.

Ik kan me voorstellen dat het heel lastig is om onmiddellijk alle achtergronden te beschouwen, maar ik had er behoefte aan om dit nog even bij u neer te leggen. Wie mag ik het woord hierover geven? De heer Verheul, gaat uw gang. De heer Verheul Voorzitter, het is misschien bijna tot aan de technische kant, maar goed, gezien de aard van het stuk bent u misschien wel bereid de vraag te beantwoorden. Een prima stuk. We kunnen er veel van vinden, maar het is gewoon een gegeven dat dit vastgesteld gaat worden. In het stuk staat wel, voorzitter, dat ‘de burgemeester moet de betrokkenheid van de gemeenteraad en college van Burgemeester en Wethouders waarborgen.’ Onze fractie was een beetje op zoek naar wat extra geluid en beeld bij hoe u dat als voorzitter of als functie van de burgemeester dan gaat doen. Dat is eigenlijk de enige opmerking die ik op dit moment heb over dit stuk.

15

De voorzitter Dank u wel. Zijn er nog meer vragen? Dat is niet het geval. Daar wil ik graag op reageren. U krijgt wekelijks een stuk waarin staat wat er gebeurd is rondom alles wat met corona te maken heeft. Ik was voornemens om in dat stuk in ieder geval melding te maken van eventuele

aanvragen die binnengekomen zijn, of wat er in die week is gebeurd. Mochten er ontheffingen -wat in deze situatie rondom zeer ernstig, ernstig eigenlijk niet aan de orde is - maar als we in de routekaart naar een wat makkelijker situatie komen, dan kan het zijn dat er wel meer gebruik gaan maken van ontheffingen. Dat de afwegingen die in dat kader dan ook plaatsvinden, dat we dat ook met elkaar delen en mochten er zaken spelen rondom toezicht en handhaving, dan zal ik u ook via die weg daarvan in kennis stellen, zodat uw informatiepositie gewoon optimaal blijft en u uw controlerende taak op dat punt ook kunt vervullen. Akkoord? De heer Paas nog? Want ik zie u bewegen. De heer Paas Ja, ik dacht: ik kan een stemverklaring doen, maar ik wil u, meneer de voorzitter, als burgemeester veel wijsheid en sterkte toewensen bij de extra taken en bevoegdheden die u nu op uw bordje krijgt en u daar veel wijsheid en zegen bij wensen. De voorzitter Dank u wel. De situatie die nu gaande is, is best lastig en ik ben blij dat u dat ook onder woorden brengt. Maar in gezamenlijkheid met het college en raad proberen we ook in Sliedrecht met deze situatie om te gaan en dat u ook uw rol als raad en college daar ook in kunt innemen. Mag ik vaststellen dat u instemt met het voorstel wat voorligt? Dat is het geval. Dan is aldus besloten. 19.

DEBATSTUK - FYS – BESTEMMINGSPLAN WILHELMINASTRAAT 75 De voorzitter Dan gaan we naar de vaststelling van het bestemmingsplan Wilhelminastraat 75. Dat is een debatstuk, agendapunt 19. Wie mag ik daarover het woord geven? Laat ik beginnen met de heer Pauw en daarna de heer Van der Plas, de heer Prins en daarna de heer De Munck. De heer Pauw, gaat uw gang. De heer Pauw Dank u wel, voorzitter. Het is mijn derde ‘maiden speech’ zoals het dan mooi heet, waarbij ik dus nu ruim 1,5 uur mag gaan wijden aan de Wilhelminastraat, bestemmingsplannen en dingen die daar bij komen, zonder dat ik onderbroken wordt. Het is een mooi vooruitzicht, voorzitter. Maar om even de agenda niet in de war te schoppen vanavond gaat het wat korter zijn, want oordeelsvormend zijn er al heel veel dingen besproken. Technische vragen zijn beantwoord. We zijn als raad en college gestruikeld over de starterswoningen c.q. jongerenwoningen. De discussie ging in de oordeelsvormende raad over het feit van: kan je daar als raad nu invloed op uitoefenen? Ja, dat kan. We hebben technische vragen gesteld en het antwoord was: een doelgroepenverordening kan diverse posities binnen een bestemmingsplan bestemmen voor de doelgroepen die men wenst. Alleen: die hebben we niet. Dus dan kunnen we twee dingen doen.

We kunnen of nu zeggen van: we stellen het uit tot we hem wel hebben, maar dat gaat wel heel erg lang duren, of we accepteren maar gewoon alle fouten die we gemaakt hebben als raad en college en wandelen maar gewoon verder. Voor dat laatste heeft PRO Sliedrecht gekozen. Er was even een aarzeling: moet je nu, inmiddels 91, mensen die een huis hebben gekocht, misschien nog met partners, dan zijn het er 180, gaan teleurstellen? En ik heb ook nog mensen mij horen vertellen dat het ook helemaal niet kan dat de raad dat doet. Die mensen heb ik gelukkig, voorzitter, uit de droom kunnen helpen. Als vanavond 11 van de 21 aanwezig, er zijn er minder aanwezig, maar als een meerderheid van deze raad vanavond zegt: we gaan het bestemmingsplan niet wijzigen, dan komt er ook geen nieuwbouw. Dat is heel simpel. Wat dat betreft, het raadsbesluit, voorzitter, daar gaan wij gewoon mee instemmen. We hebben wel een motie voorbereid om wel te komen tot de doelgroepenverordening, maar ik heb de afgelopen maanden geleerd dat we nu anders met elkaar omgaan. Voorzitter, ik ga het college eerst gewoon eens vragen van: goh, u heeft ons een technische beantwoording gestuurd aangaande een doelgroepenverordening. Zou u nou voor ons eens willen kijken 16

hoe we zo’n doelgroepenverordening in Sliedrecht zullen kunnen introduceren? Ik ben heel benieuwd naar het antwoord. Dank u wel. De voorzitter Dank u wel, meneer Pauw. De heer Van der Plas. De heer Van der Plas Dank u wel, voorzitter. Ons wordt vanavond gevraagd het bestemmingsplan Wilhelminastraat 75 vast te stellen. Zoals de heer Pauw net ook al zei is daar oordeelsvormend heel