Document · PDF

260610_MEMO_De Vries_Programma beeldvormende vergadering 15 juni inz. integraal veiligheidsplan (IVP) en Veiligheidsmonitor 2025 inclusief bijlage..pdf

Beeldvormend - Gemeenteraad Sliedrecht 15 juni 2026, gemeente SliedrechtBij agendapunt: 2: Integraal Veiligheidsplan 2027 – 203012.878 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Kernindicatoren naar leeftijd Kernindicatoren

15-24 jaar

25-44 jaar

45-64 jaar

65 jaar en ouder

Sliedrecht

Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10)

7,4

7,5

7,6

7,5

Fysieke voorzieningen – schaalscore (hoe hoger hoe beter)

6,6

6,0

6,5

6,4

Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)

6,0

6,5

6,3

6,4

Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten)

25%

27%

17%

15%

21%

Sociale overlast - % veel overlast (van alle respondenten)

22%

14%

13%

Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten)

30%

44%

37%

33%

38%

Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten)

10%

16%

13%

Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10)

7,4

7,5

Weleens onveilig voelen - % ja

23%

20%

11%

13%

16%

Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten)

Slachtofferschap traditionele criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden

36%

18%

15%

17%

Vermogensdelicten - % ja afgelopen 12 maanden

14%

Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden

14%

Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden

Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden

25%

13%

14%

Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

34%/9%

41%/11%

33%/9%

23%/12%

34%/11%

Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

50%/14%

44%/22%

32%/25%

33%/19%

39%/21%

58%

52%

53%

37%

49%

Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten of vermoeden

Toelichting:

Verschil met Sliedrecht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Sliedrecht in 2025

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Wijkprofielen Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Wijkprofielen Afwijking van totaal Sliedrecht Welke wijken doen het goed en welke doen het minder op het gebied van leefbaarheid en veiligheid? Op deze pagina staat een overzicht per wijk van de verschillen met totaal Sliedrecht. Alleen West wijkt op enkele punten af van totaal Sliedrecht. Voor Centrum en Oost staan er dan ook geen aspecten genoemd in het overzicht. (Het beperkte aantal afwijkingen kán een teken zijn dat de voorkomende afwijkingen toevallig in de steekproef naar voren komen.) De ervaren leefbaarheid en veiligheid bleef in alle wijken op alle aspecten stabiel ten opzicht van 2023.

West

gunstig

ongunstig

•

Positiever over de mate waarin buurtbewoners elkaar kennen.

Weinig inwoners vinden dat de buurt erop vooruit gegaan is.

Centrum

Oost Toelichting: ‘veel’, ‘weinig’, ‘laag’ of ‘hoog’ in deze tabel betekent hier: relatief gezien ten opzichte van het totaal in Sliedrecht.

Op de volgende pagina’s volgen de tabellen met alle relevante cijfers per wijk.

* Dit gebied is qua inwonertal en responsaantallen te klein om apart uit te splitsen in de resultaten. De respondenten uit dit gebied zijn wel meegenomen in de totaalcijfers van Sliedrecht.

Partner voor bestuur en beleid

Bijlagen Veiligheidsmonitor Sliedrecht

Bijlagen Sliedrecht-West Sliedrecht-West

Leefbaarheid Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10) Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden - % vooruit / % achteruit

Sliedrecht

2023

2025

2023

2025

7,6 15%/12%

7,7 2%/20%

7,5 8% /14%

7,5 7%/21%

Fysieke voorzieningen – schaalscore (hoe hoger hoe beter) Fysieke voorzieningen - % (heel) tevreden Onderhoud stoepen, straten, pleintjes in de buurt Onderhoud plantsoenen en parken in de buurt De straatverlichting in de buurt De speelplekken voor kinderen in de buurt De voorzieningen voor jongeren in de buurt

6,4

6,7

6,4

59% 61% 80% 66% 43%

65% 69% 85% 72% 48%

58% 62% 81% 55% 40%

57% 66% 84% 62% 43%

Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)

6,5

6,6

6,4

Ervaren overlast Overlast algemeen (fysiek, sociaal, verkeer, milieu) - % voorkomen Overlast algemeen - % veel overlast (van alle respondenten)

2023 98% 43%

2025 100% 46%

2023 96% 43%

2025 97% 49%

Fysieke verloedering - % voorkomen Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten) Rommel op straat Vernield straatmeubilair Bekladde muren of gebouwen Hondenpoep

85% 15% 2% 0% 0% 14%

89% 20% 3% 2% 1% 18%

82% 17% 3% 2% 0% 15%

85% 21% 5% 2% 1% 18%

Sociale overlast - % voorkomen Sociale overlast - % veel overlast (van alle respondenten) Dronken mensen op straat Verwarde personen Drugsgebruik Drugshandel Overlast van buurtbewoners Mensen die op straat worden lastiggevallen Rondhangende jongeren

53% 8% 1% 1% 1% 1% 3% 1% 3%

65% 9% 1% 3% 1% 0% 3% 0% 4%

59% 9% 1% 1% 2% 2% 3% 0% 5%

66% 13% 2% 3% 2% 2% 5% 1% 7%

Verkeersoverlast - % voorkomen Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Parkeerproblemen Te hard rijden Agressief verkeersgedrag

80% 36% 19% 23% 6%

86% 35% 24% 20% 6%

81% 35% 21% 22% 8%

85% 38% 24% 22% 10%

Milieuoverlast - % voorkomen Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Geluidsoverlast Stankoverlast Overlast van horecagelegenheden

39% 13% 9% 7% 0%

40% 6% 6% 2% 0%

40% 11% 8% 4% 0%

43% 13% 11% 2% 1%

Veiligheidsgevoel Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10) Weleens onveilig voelen - % ja Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten)

2023 7,6 11% 1%

2025 7,6 15% 2%

2023 7,6 10% 2%

2025 7,5 16% 2%

Frequentie voorkomen criminaliteit in de buurt - % veel Ontwikkeling criminaliteit afgelopen 12 maanden - % toegenomen / % afgenomen

2% 8%/3%

2% 8%/1%

4% 6%/2%

5% 11%/3%

Vaak (gedrag aanpassen uit) onveilig gevoel in situaties- % bij één of meer van de voorgelegde situaties

13%

kans (heel) groot op slachtofferschap - % één of meer van de voorgelegde situaties

19%

22%

20%

19%

Toelichting:

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

Bijlagen Sliedrecht-West Sliedrecht-West

Sliedrecht

2023

2025

2023

2025

13% 4% 0% 0% 1% 2% 2% 7% 2% 4% 2% 4% 16% 11% 5% 1% 0%

19% 7% 0% 0% 4% 1% 2% 8% 2% 7% 1% 6% 21% 15% 4% 3% 0%

12% 5% 0% 1% 0% 2% 2% 5% 2% 3% 1% 4% 12% 8% 5% 1% 0%

17% 6% 1% 0% 2% 1% 2% 6% 1% 5% 1% 7% 14% 9% 4% 2% 1%

2023

2025

2023

2025

39%/10%

32%/9%

35%/8%

34%/11%

9%

30%/27%

24%/27%

26% /28%

24%/29%

42%/16%

39%/17%

45%/14%

39%/21%

53%

47%

46%

41%

50%

45%

42%

40%

39%

32%

35%

31%

19%

18%

26%

24%

16%/17%

16%/11%

19%/10%

17%/10%

Preventie Buurt met buurtpreventie-app - % ja Deelname door iemand uit huishouden aan buurtpreventie-app - % ja ( van alle respondenten) Buurt- of burgerwacht in de buurt - %ja Iemand uit huishouden aangemeld bij Burgernet - % ja

2023 20%

2025 26%

2023 16%

2025 20%

Persoonlijk slachtofferschap Slachtofferschap traditionele criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Vermogensdelicten - % ja afgelopen 12 maanden (Poging tot) woninginbraak Diefstal uit of vanaf auto Fietsdiefstal Zakkenrollerij en beroving Overige diefstal Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden Seksueel geweld Bedreiging Mishandeling Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Online oplichting en fraude hacken apparaat en/of account in afgelopen 12 maanden (enkel privé) Online bedreiging of intimidatie Overige online delicten Instanties Oordeel functioneren politie in de buurt Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Frequentie politie zien in de buurt - % vaak Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt - % (zeer) tevreden / % (zeer) ontevreden Functioneren gemeente Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Uitspraken over functioneren gemeente - % (helemaal) eens De gemeente zet zich in voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt Gemeentelijke handhavers Zien van gemeentelijke

handhavers in de buurt - % vaak of soms Tevredenheid over het functioneren van gemeentelijke handhavers - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

13% 7%

21% 9%

35%

Geen beveiligingsmaatregelen zelf of bezittingen Gemiddeld aantal beveiligingsmaatregelen in/rond woning [score] Geen beveiligingsmaatregelen woning Ondermijning Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten of vermoeden Situaties/problemen nooit gemeld – % van personen die zeker weten of vermoeden dat één of meer situaties/problemen in hun buurt voorkomen

Toelichting:

9% 6%

13% 7%

21%

32%

24%

6% 2,2 9%

10% 1,9 15%

9% 1,8 14%

13% 1,9 17%

2023

2025

2023

2025

49%

42%

51%

49%

80%

84%

77%

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

Bijlagen Sliedrecht-Centrum Sliedrecht-Centrum

Leefbaarheid Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10) Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden - % vooruit / % achteruit

Sliedrecht

2023

2025

2023

2025

7,4 4%/15%

7,4 8%/21%

7,5 8% /14%

7,5 7%/21%

6,3

6,2

6,4

57% 61% 82% 49% 35%

61% 63% 86% 50% 43%

58% 62% 81% 55% 40%

57% 66% 84% 62% 43%

Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)

6,3

6,5

6,4

Ervaren overlast

2023

2025

2023

2025

Overlast algemeen (fysiek, sociaal, verkeer, milieu) - % voorkomen Overlast algemeen - % veel overlast (van alle respondenten)

94% 45%

94% 52%

96% 43%

97% 49%

Fysieke verloedering - % voorkomen Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten) Rommel op straat Vernield straatmeubilair Bekladde muren of gebouwen Hondenpoep

82% 17% 4% 2% 1% 15%

83% 23% 8% 2% 1% 19%

82% 17% 3% 2% 0% 15%

85% 21% 5% 2% 1% 18%

65% 11% 1% 2% 2% 1% 3% 0% 7%

71% 18% 2% 4% 4% 3% 6% 2% 11%

59% 9% 1% 1% 2% 2% 3% 0% 5%

66% 13% 2% 3% 2% 2% 5% 1% 7%

Verkeersoverlast - % voorkomen Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Parkeerproblemen Te hard rijden Agressief verkeersgedrag

81% 34% 24% 19% 5%

84% 39% 25% 26% 12%

81% 35% 21% 22% 8%

85% 38% 24% 22% 10%

Milieuoverlast - % voorkomen Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Geluidsoverlast Stankoverlast Overlast van horecagelegenheden

44% 13% 9% 5% 1%

44% 17% 13% 4% 3%

40% 11% 8% 4% 0%

43% 13% 11% 2% 1%

Veiligheidsgevoel Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10) Weleens onveilig voelen - % ja Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten)

2023 7,5 8% 3%

2025

2023 7,6 10% 2%

2025 7,5 16% 2%

Frequentie voorkomen criminaliteit in de buurt - % veel Ontwikkeling criminaliteit afgelopen 12 maanden - % toegenomen / % afgenomen

3% 4%/2%

6% 12%/3%

4% 6%/2%

5% 11%/3%

Vaak (gedrag aanpassen uit) onveilig gevoel in situaties- % bij één of meer van de voorgelegde situaties

14%

13%

kans (heel) groot op slachtofferschap - % één of meer van de voorgelegde situaties

24%

21%

20%

19%

Toelichting:

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

7,4 17%

Bijlagen Sliedrecht-Centrum Sliedrecht-Centrum

Sliedrecht

2023

2025

2023

2025

9% 5% 0% 2%

19% 6% 1% 1%

12% 5% 0% 1%

17% 6% 1% 0%

3%

Zakkenrollerij en beroving Overige diefstal Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden Seksueel geweld Bedreiging Mishandeling Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Online oplichting en fraude hacken apparaat en/of account in afgelopen 12 maanden (enkel privé) Online bedreiging en intimidatie Overige online delicten

2% 1% 3% 1% 2% 0% 3% 12% 9% 4% 0% 0%

1% 2% 5% 1% 5% 1% 10% 11% 6% 5% 1% 1%

2% 2% 5% 2% 3% 1% 4% 12% 8% 5% 1% 0%

2% 1% 2% 6% 1% 5% 1% 7% 14% 9% 4% 2% 1%

Instanties Oordeel functioneren politie in de buurt Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Frequentie politie zien in de buurt - % vaak

2023

2025

2023

2025

33%/9%

35%/12%

35%/8%

34%/11%

12%

9%

29%/30%

27%/33%

26% /28%

24%/29%

44%/13%

43%/20%

45%/14%

39%/21%

41%

46%

41%

31%

36%

42%

40%

25%

28%

35%

31%

29%

33%

26%

24%

18%/6%

22%/8%

19%/10%

17%/10%

2023 11%

2025 11%

2023 16%

2025 20%

Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt - % (zeer) tevreden / % (zeer) ontevreden Functioneren gemeente Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Uitspraken over functioneren gemeente - % (helemaal) eens De gemeente zet zich in voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt Gemeentelijke handhavers Zien van gemeentelijke handhavers in de buurt - % vaak of soms Tevredenheid over het functioneren van gemeentelijke handhavers - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

6% 3%

7% 7%

36%

Geen beveiligingsmaatregelen zelf of bezittingen Gemiddeld aantal beveiligingsmaatregelen in/rond woning [score] Geen beveiligingsmaatregelen woning

13%

Ondermijning Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten of vermoeden Situaties/problemen nooit gemeld – % van personen die zeker weten of vermoeden dat één of meer situaties/problemen in hun buurt voorkomen

Toelichting:

9% 6%

13% 7%

22%

32%

24%

16% 1,6 23%

1,7 14%

1,8 14%

13% 1,9 17%

2023

2025

2023

2025

52%

57%

51%

49%

84%

73%

84%

77%

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

Bijlagen Sliedrecht-Oost Sliedrecht-Oost

Leefbaarheid Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10) Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden - % vooruit / % achteruit

Sliedrecht

2023

2025

2023

2025

7,5 8%/15%

7,5 9%/22%

7,5 8% /14%

7,5 7%/21%

6,5

6,4

58% 64% 80% 56% 43%

47% 65% 80% 69% 40%

58% 62% 81% 55% 40%

57% 66% 84% 62% 43%

Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)

6,3

6,1

6,4

Ervaren overlast Overlast algemeen (fysiek, sociaal, verkeer, milieu) - % voorkomen Overlast algemeen - % veel overlast (van alle respondenten)

2023 96% 40%

2025 96% 46%

2023 96% 43%

2025 97% 49%

Fysieke verloedering - % voorkomen Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten) Rommel op straat Vernield straatmeubilair Bekladde muren of gebouwen Hondenpoep

80% 18% 4% 3% 0% 15%

85% 19% 3% 2% 1% 17%

82% 17% 3% 2% 0% 15%

85% 21% 5% 2% 1% 18%

57% 9% 1% 1% 2% 2% 4% 0% 4%

64% 10% 2% 2% 2% 2% 6% 1% 4%

59% 9% 1% 1% 2% 2% 3% 0% 5%

66% 13% 2% 3% 2% 2% 5% 1% 7%

Verkeersoverlast - % voorkomen Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Parkeerproblemen Te hard rijden Agressief verkeersgedrag

82% 34% 20% 22% 10%

85% 37% 24% 20% 8%

81% 35% 21% 22% 8%

85% 38% 24% 22% 10%

Milieuoverlast - % voorkomen Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Geluidsoverlast Stankoverlast Overlast van horecagelegenheden

37% 8% 7% 2% 0%

45% 12% 11% 1% 0%

40% 11% 8% 4% 0%

43% 13% 11% 2% 1%

Veiligheidsgevoel Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10) Weleens onveilig voelen - % ja Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten)

2023 7,6 10% 2%

2025 7,5 15% 3%

2023 7,6 10% 2%

2025 7,5 16% 2%

Frequentie voorkomen criminaliteit in de buurt - % veel Ontwikkeling criminaliteit afgelopen 12 maanden - % toegenomen / % afgenomen

6% 7%/3%

6% 12%/4%

4% 6%/2%

5% 11%/3%

Vaak (gedrag aanpassen uit) onveilig gevoel in situaties- % bij één of meer van de voorgelegde situaties

14%

13%

kans (heel) groot op slachtofferschap - % één of meer van de voorgelegde situaties

16%

14%

20%

19%

Toelichting:

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

Bijlagen Sliedrecht-Oost Sliedrecht-Oost

Sliedrecht

2023

2025

2023

2025

13% 4% 0% 1% 1% 1% 1% 6% 3% 4% 1% 5% 9% 4% 5% 2% 0%

13% 6% 1% 1% 1% 1% 2% 4% 1% 5% 0% 4% 13% 8% 4% 2% 1%

12% 5% 0% 1% 0% 2% 2% 5% 2% 3% 1% 4% 12% 8% 5% 1% 0%

17% 6% 1% 0% 2% 1% 2% 6% 1% 5% 1% 7% 14% 9% 4% 2% 1%

2023

2025

2023

2025

34%/7%

32%/9%

35%/8%

34%/11%

9%

21%/26%

21%/27%

26% /28%

24%/29%

49%/12%

34%/26%

45%/14%

39%/21%

48%

37%

46%

41%

51%

40%

42%

40%

44%

33%

35%

31%

27%

19%

26%

24%

24%/9%

12%/11%

19%/10%

17%/10%

2023 20%

2025 25%

2023 16%

2025 20%

Geen beveiligingsmaatregelen zelf of bezittingen Gemiddeld aantal beveiligingsmaatregelen in/rond woning [score] Geen beveiligingsmaatregelen woning Ondermijning

Persoonlijk slachtofferschap Slachtofferschap traditionele criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Vermogensdelicten - % ja afgelopen 12 maanden (Poging tot) woninginbraak Diefstal uit of vanaf auto Fietsdiefstal Zakkenrollerij en beroving Overige diefstal Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden Seksueel geweld Bedreiging Mishandeling Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Online oplichting en fraude hacken apparaat en/of account in afgelopen 12 maanden (enkel privé) Online bedreiging en intimidatie Overige online delicten Instanties Oordeel functioneren politie in de buurt Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Frequentie politie zien in de buurt - % vaak Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt - % (zeer) tevreden / % (zeer) ontevreden Functioneren gemeente Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Uitspraken over functioneren gemeente - % (helemaal) eens De gemeente zet zich in voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt Gemeentelijke handhavers Zien van gemeentelijke

handhavers in de buurt - % vaak of soms Tevredenheid over het functioneren van gemeentelijke handhavers - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten of vermoeden Situaties/problemen nooit gemeld – % van personen die zeker weten of vermoeden dat één of meer situaties/problemen in hun buurt voorkomen

Toelichting:

8% 9%

13% 5%

27% 8%

9% 6%

13% 7%

29%

32%

24%

11% 2,1 12%

1,8 17%

1,8 14%

13% 1,9 17%

2023

2025

2023

2025

48%

45%

51%

49%

84%

77%

86%

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

Industrieweg 11 3361 HJ Sliedrecht

Postbus 619 3300 AP Dordrecht

Telefoon

www.onderzoekcentrumdrechtsteden.nl

078 – 770 3905

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.sliedrecht.nl/api/v1/meetings/1142/documents/15049