Notulen raad 15 december 2022
Tekst van het document
Gemeenteraad Sittard-Geleen 15 december 2022
16
De voorzitter stelt vast dat het voorstel wordt verworpen. Voor zijn de fracties van de Stadspartij, SPA, GroenLinks/PvdA, D66 en de PVV. Tegen zijn de fracties van GOB, PIT, de VVD, CDA en Lokaal Sittard-Geleen-Born. 4e programmarapportage De heer Renet (SPA) is tegen het voorstel omdat hij geen inzicht krijgt in de mogelijke overschrijdingen van de grote projecten. De heer Klein (Lokaal Sittard-Geleen-Born) sluit zich daarbij aan. De heer Paauwe (Stadspartij) stemt ook tegen het voorstel. De brief van de provincie Limburg roept te veel vragen op. De voorzitter stelt vast dat het voorstel wordt aangenomen. De fracties van GOB, PIT, de VVD, GroenLinks/PvdA, D66, de PVV en het CDA zijn voor. Tegen zijn de fracties van de Stadspartij, Lokaal Sittard-Geleen-Born en SPA. Motie van het CDA, Waardering van de opvang van Oekraïense vluchtelingen De heer Klein (Lokaal Sittard-Geleen-Born) kondigt aan voor deze motie te stemmen. Mevrouw Crutzen (GroenLinks/PvdA) vindt het jammer dat het voorstel tot deze ene doelgroep beperkt blijft. De heer Renet (SPA) sluit zich hierbij aan. De heer Wetzels (GOB) zal het voorstel steunen, omdat het – slechts – een blijk van waardering betreft. Mevrouw Schenk (PIT) sluit zich daarbij aan. Voor mevrouw Joosten (VVD) geldt hetzelfde.
De heer Pi Van de Venne (D66) is er ook voorstander van om er een bredere groep vluchtelingen bij de betrekken, maar dat houdt de fractie niet tegen om voor deze motie stemmen. De heer Klaassen (PVV) vindt dat de rijksgelden niet voor dit doel bedoeld zijn. De fractie is tegen het voorstel. De heer Paauwe (Stadspartij) steunt het voorstel. De fractie hoopt op een breder beleid in de toekomst. De voorzitter stelt vast dat het voorstel wordt aangenomen. De fracties van GOB, Stadspartij, D66, het CDA en Lokaal Sittard-Geleen-Born zijn voor. Tegen zijn de fracties van PIT, de VVD, SPA, GroenLinks/PvdA en de PVV. Motie van de VVD, Lokale waardebon De heer Paauwe (Stadspartij) kondigt aan het voorstel te steunen. Hij vindt dat het voorstel uitvoerbaar is, mede gezien de bonnen die eerder voor het milieupark zijn verstrekt. De heer Renet (SPA) prijst het voorstel, maar vindt dat dit niet op deze wijze moet worden uitgevoerd. De heer Klein (Lokaal Sittard-Geleen-Born) vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Daarom kan de fractie deze motie niet steunen. De voorzitter stelt vast dat het voorstel wordt verworpen. De fracties van PIT, de VVD en de Stadspartij zijn voor. De overige fracties zijn tegen dit voorstel.
Gemeenteraad Sittard-Geleen 15 december 2022
17
16. Belastingmaatregelen De voorzitter stelt voor om, gezien het late tijdstip en de urgentie van de motie in agendapunt 17, dit onderwerp in de raadsvergadering van maandag 19 december 2022 te behandelen. De raad stemt in met het voorstel. 17. Motie vreemd aan de orde van de dag GroenLinks/PvdA, Omgevingsfonds Maastricht Aachen Airport De heer Janssen (GroenLinks/PvdA) benadrukt dat de motie niet gaat over het openhouden van de luchthaven of over het belang van een omgevingsfonds voor de businesscase. De fractie onderschrijft het belang van compensatie voor omwonenden voor ervaren overlast en daarmee de oprichting van het fonds. Maar wie moet de rekening betalen? Niet de inwoners van deze gemeente. Heeft de portefeuillehouder daar al met de gedeputeerde over gesproken? De motie wordt mede ingediend door de fracties van D66 en SPA en wordt gesteund door Lokaal SittardGeleen-Born. Wethouder Salvino is, conform de antwoorden op de artikel 43-vragen van de fractie, niet van plan om bij te dragen aan dit omgevingsfonds. In punt 1 van de motie worden zaken echter (te) stellig geformuleerd. De wethouder vraagt de fractie dan ook om de tekst te nuanceren en op te nemen dat de gemeente op dit moment geen financiële bijdrage levert. In de overwegingen staat verder dat de vervuiler altijd moet betalen. Dat kan ook consequenties hebben voor de inwoners.
De gemeente betaalt namelijk mee aan het omgevingsfonds NedCar en de gemeente werkt mee aan een omgevingsfonds Chemelot. De gemeente moet voorkomen dat zij zichzelf buitenspel zet door steeds te refereren aan ‘de vervuiler betaalt’. De heer Klaassen (PVV) stelt vast dat er een omgevingsfonds Maastricht Aachen Airport wordt ingesteld voor de overlast voor de omwonenden. De voorliggende motie kan dat fonds wel eens de nek omdraaien als in meerdere gemeenten een dergelijke motie wordt aangenomen. Verder zou je verwachten dat klimaatpartijen zo’n fonds zouden toejuichen. Zij willen nu dat de gebruikers het fonds vullen. Dat houdt in dat er te weinig geld zal zijn om de omwonenden te compenseren. De PVV stelt dan ook voor om daar de klimaatgelden in de begroting van deze gemeente voor beschikbaar te stellen. De heer Klein (Lokaal Sittard-Geleen-Born) merkt op dat onder andere Qatar Airways voor overlast zorgt. Het is dan ook niet fair dat zo’n rijke maatschappij er niet aan mee betaalt. Verder is het, als vergunningverlener, een verantwoordelijkheid van de provincie. Als laatste zouden ook de gemeenten mee kunnen betalen. De fractie zal de motie steunen. De heer Pi Van de Venne (D66) steunt de motie van harte. Het is onverstandig om geld van eigen inwoners in Maastricht Aachen Airport te pompen. De inwoners van deze stad maken weinig gebruik van deze luchthaven.
Zij maken meer gebruik van het openbaar vervoer. Het geld kan dan ook beter worden gebruikt voor een verbetering van het openbaar vervoer. Verder bestaat het gevaar dat het gemeenschapsgeld wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders. D66 is het eens met de uitspraak van de wethouder over de te strakke formulering, maar het lijkt de fractie ook onverstandig om later alsnog geld naar de luchthaven te laten vloeien, zoals met de formulering van de wethouder worden opengelaten. De heer Renet (SPA) is het eens met het voorstel van de wethouder om het dictum te veranderen, maar staat ook achter de woorden van D66. Sittard-Geleen heeft eerder (in porties van 100.000 euro) 1 miljoen euro uitgekeerd aan Maastricht Aachen Airport. SPA is er geen voorstander van om er opnieuw geld in te stoppen. Veel inwoners van deze gemeente hebben last van die vliegtuigen. Het is dan ook aan de vliegmaatschappijen om dat fonds te vullen. De heer Boonen (GOB) snapt de opmerking van een aantal fracties dat luchtvaartmaatschappijen dat fonds moeten vullen, maar vindt ook de opmerking van het college belangrijk. Dat fonds zou op termijn ook iets kunnen opleveren voor deze gemeente. Die mogelijkheid blijft met de aanpassing van de wethouder open. Met die aanpassing steunt GOB de motie.
Gemeenteraad Sittard-Geleen 15 december 2022
18
De heer Renet (SPA) vindt dat in dat geval expliciet moet worden vastgelegd dat de gemeente er slechts in investeert als het iets opbrengt. De heer Janssen (GroenLinks/PvdA) geeft na een korte schorsing aan dat het dictum van de motie is aangepast conform de opmerking hierover van de wethouder. Wethouder Salvino is blij met deze aanpassing. Zij benadrukt dat de motie slechts gaat over het omgevingsfonds Maastricht Aachen Airport. Tweede termijn De heer Renet (SPA) vraagt de andere fracties of zij de opmerkingen van hem en GOB steunen, dat de gemeente alleen investeert in dergelijke fondsen als het wat oplevert. De voorzitter stelt voor om de discussie te beperken tot de voorliggende motie. De heer Klein (Lokaal Sittard-Geleen-Born) wil weten of de opmerking van de wethouder over de overwegingen ook is verwerkt in een motie. Wethouder Salvino herhaalt dat ze moeite heeft met het strenge adagium ‘de vervuiler betaalt (altijd)’, zeker gezien de bijdragen van de gemeente aan andere omgevingsfondsen. Daarom wil zij benadrukken dat deze motie alleen over omgevingsfonds Maastricht Aachen Airport gaat. De heer Brouwers (CDA) stelt in dat geval voor om overweging 2 te schrappen. Hij bedankt de heer Klein voor zijn opmerkingen hierover. De heer Janssen (GroenLinks/PvdA) zegt toe de motie daarop aan te passen.
Motie vreemd aan de orde van de dag GroenLinks/PvdA, Omgevingsfonds Maastricht Aachen Airport (aangepast) De heer Klaassen (PVV) stemt tegen de motie. De PVV wil wel bijdragen aan dit omgevingsfonds. De voorzitter stelt vast dat het (gewijzigde) voorstel wordt aangenomen. De fracties van GOB, PIT, de VVD, de Stadspartij, GroenLinks/PvdA, D66, SPA, Lokaal Sittard-Geleen-Born en het CDA zijn voor. Tegen is de fractie van de PVV. 18. Schorsing De voorzitter schorst om ongeveer 23.15 uur de vergadering tot 19 december 2022 18.30 uur en wenst iedereen een fijne avond en wel thuis. Aldus vastgesteld tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad van Sittard-Geleen van 26 januari 2023. de griffier,
de voorzitter,
mr. N.A.P.G. Bisschoff
mr. J.Th.C.M. Verheijen
Gemeenteraad Sittard-Geleen 15 december 2022
19