Notulen gemeenteraad 10 november 2022.docx

De heer Paauwe wil, ondanks de wettelijke verplichting om de kruimelregeling toe te passen, de motie in stemming brengen. De heer Renet (SPA) leest in de Omgevingswet dat er binnen de kruimelregeling sprake is van twaalf regelingen. Welke van die twaalf regelingen is hier van toepassing? De heer Boonen (GOB) legt uit dat raadslid zijn vaak een ondankbare taak is. Je krijgt niet altijd wat je wilt. Maar zonder raadsleden gebeurt er niets.

Gemeenteraad Sittard-Geleen 10 november 2022

15

Iedereen voelt de pijn van dit dossier. Ook hij had het idee dat de raad hier iets aan kan doen. Wellicht dat alle fracties dat met hem eens zijn. Maar soms zijn de mogelijkheden beperkt, zoals in dit dossier. Ook de wethouder geeft aan dat het anders had gemoeten, maar daar kopen de omwonenden nu niets voor. De GOB-fractie heeft naar oplossingen gezocht. Mediators bijvoorbeeld, kunnen partijen uit hun loopgraven trekken. De fractie roept de wethouder dan ook op om samen met een mediator met de partijen te spreken over mogelijke aanpassingen van de plannen. De fractie zal de motie, met veel pijn in het hart, niet steunen. Dat wat gevraagd wordt, is strijdig met de wet. De heer Kubben (GroenLinks/PvdA) heeft niets toe te voegen aan het betoog van de heer Boonen. Het doorlopen proces verdient een gele kaart. De omwonenden zijn onvoldoende gehoord. Spreker ziet dan ook uit naar een snelle invoering van de participatieverordening. GroenLinks/PvdA wil de ontwikkelingen ten behoeve van ouderen en kwetsbaren in de samenleving niet in de weg staan en is het niet eens met het verzoek in de motie om zich niet te houden aan de wet. Daarom zal de fractie de motie niet steunen. Het integriteitsbeleid is er ook om raadsleden te beschermen. De heer Kubben zet er vraagtekens bij hoe er in dit geval mee is omgegaan.

De heer Klaassen (PVV) is verbaasd dat een dergelijk groot project door een kruimelregeling kan worden gefaciliteerd. Hij oppert de mogelijkheid van een second opinion. Hij steunt het voorstel van GOB om een mediator in te schakelen. Hij roept het college verder op om grote projecten altijd voor te leggen aan de gemeenteraad. De heer Renet (SPA) sluit zich aan bij de woorden van de heer Klaassen. Hij vraagt de wethouder welke van de elf verschillende gevallen in de Kruimelregeling hier van toepassing is. De heer Klein (Lokaal Sittard-Geleen-Born) vraagt om meer informatie over het kleine alternatief van de omwonenden met wellicht minder units. Hij merkt op dat de gemeente in 2019 wellicht ook oog had voor een adequate burgerparticipatie. Waarom is dat niet gebeurd? Hij vraagt de wethouder om opheldering. Het gaat om een verschil tussen 9 m (zoals in het bestemmingsplan) en 20 m (zoals gewenst). Is dat een kleine afwijking? De heer Klein vindt dat dubieus. Hij zet ook vraagtekens bij de vermeende tijdsdruk; de plannen waren al in 2019 gereed. Hij zet dan ook een vraagteken bij het beroep op de kruimelregeling. Wethouder Geilen geeft aan dat juridische en planologische experts meerdere adviezen hebben over het beroep op de Kruimelregeling.

Het is nu niet het juiste tijdstip om moeilijke juridische en planologische wetteksten te begrijpen en te interpreteren, zeker niet op dit late uur. De kruimelregeling gaat niet per se over kleine dingen. Het gaat om de mate van afwijking van het bestemmingsplan met een kleine buitenplanse afwijking. De aanvragers voldoen aan de eisen en hebben de juiste procedure gevolgd. Zij kunnen dus gebruikmaken van deze kruimelregeling. De wethouder legt uit dat participatie in de toekomst, op grond van de participatieverordening met onder andere toetsingsmogelijkheden, zeker bij grote projecten wordt ingezet om tot overeenstemming te komen. Bij de bespreking van de verordening kan ook de rol van de raad worden besproken. Natuurlijk, ook in 2019 was burgerparticipatie al belangrijk. In dit geval is de eigenaar van de grond echter gestart met de ontwikkeling, zonder de omwonenden daar - in eerste instantie - bij te betrekken. Participatie was ook niet verplicht. Het is geen gemeentelijk plan met (verplichte) afspraken over participatie. Het alternatief plan van de buurt had - slechts - een andere verschijningsvorm. Daarop heeft het college - zonder succes - de ontwikkelaars gevraagd naar mogelijke aanpassingen en het verlagen van het aantal eenheden, zodat een minder groot gebouw nodig is. De wethouder heeft ook getracht partijen tot elkaar te brengen.

GOB stelt voor om een mediator in te schakelen. De wethouder zegt toe een ultieme poging te doen en dit aan de partijen voor te leggen, maar benadrukt dat dan partijen ook zullen moeten bewegen. Er is geen garantie op succes. Tweede termijn De heer Paauwe (Stadspartij) is blij met de toezegging van de wethouder om een mediator in te schakelen.

Gemeenteraad Sittard-Geleen 10 november 2022

16

De heer Renet (SPA) vraagt de wethouder de fracties in te lichten over de toepassing van de kruimelregeling. Wethouder Geilen zegt die informatie toe. Motie van de Stadspartij, Bouwplanoplossing vervanging Baenje Mevrouw Essing (CDA) hekelt de slechte communicatie met de omwonenden, maar de wet dient nu eenmaal nageleefd te worden. De motie is daarmee onuitvoerbaar. Daarom stemt de fractie tegen de motie. De heer Klein (Lokaal Sittard-Geleen-Born) vindt dat dergelijk grote projecten met grote impact voor de omwonenden niet onder de Kruimelregeling zouden mogen vallen. De heer Renet (SPA) sluit zich daarbij aan. Hij vindt het vervelend dat hij in dit geval de wet moet volgen, maar kan daar niet onderuit. Het spijt hem dan ook dat hij tegen de motie moet stemmen. De voorzitter stelt vast dat de motie wordt verworpen. Voor zijn de fracties van de Stadspartij en Lokaal Sittard-Geleen-Born. Alle andere fracties zijn tegen. 12. Sluiting De voorzitter sluit om 23.30 uur de vergadering en wenst iedereen wel thuis en welterusten. Aldus vastgesteld tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad van Sittard-Geleen van 15 december 2022. de griffier,

de voorzitter,

mr. N. A.P.G. Bisschoff

mr. J.Th.C.M. Verheijen

Gemeenteraad Sittard-Geleen 10 november 2022

17