Milieutechnisch rapportage Plangebied De Lexhy deelgebied B versie 0

pagina 23 van 26

documentkenmerk: 2500566KB-04, versie 0, d.d. 02-06-2025

De aangetoonde asbesthoudende funderingen mogen derhalve voorhanden blijven. Funderingen – uitloog en organische parameters De funderingslagen komen, behoudens een deel van de fundering bij deellocatie B29, in aanmerking voor eventueel hergebruik als N-bouwstof. De funderingslaag welke is geanalyseerd in monster B29-Uitloog-1 overschrijdt de toelaatbare waarde voor minerale olie en is daarmee niet toepasbaar mocht in de toekomst hergebruik ervan aan de orde zijn. Opgemerkt wordt dat wanneer een funderingslaag een asbestverontreiniging bevat deze niet voor hergebruik in aanmerking komt. Bodem – algemene parameters Uit de analyseresultaten voor bodem blijkt dat er in het algemeen sprake is van maximaal lichte verontreinigingen (maximale classificatie wonen tot industrie). De aangetoonde maximaal lichte verontreinigingen in de onverdachte terreindelen zijn in tegenspraak met de hypothese dat deze locaties niet verdacht zijn. De aangetroffen gehaltes (beide in verdachte en onverdachte terreindelen) zijn echter dermate laag, dat nader onderzoek hiernaar en/of aanvullende maatregelen niet noodzakelijk worden geacht. Hierop zijn enkele uitzonderingen waar (meer dan de helft van) de interventiewaarde wordt overschreden. Deze uitzonderingen zijn opgenomen in onderstaande tabel. Tabel 5.2: samenvatting resultaten grond deellocatie

boring/ mengmonster

parameters met

gebruik locatie,

incl. traject

gehalte > de helft van

oppervlakte 1)

B1 (akkers, braakliggende

mmB01-51

koper > tussenwaarde (index 0,57)

delen en bos (zuidwest))

(0,00 - 0,50)

B8 (agrarisch erf (zuid))

boring B08-07

interventiewaarde

zink > interventiewaarde

zink > interventiewaarde

koper > interventiewaarde

boring B18-8-3

(centraal))

(0,60 - 0,70)

B22 (bestrijdingsmiddelenopslag (20 m2))

mmB22-1

braakliggend terrein om opstal/ bebouwing, ca. 30 m2

(0,00 - 0,30) B18 (agrarisch erf

stelconverharding, ca. 60 m2

(0,75 - 0,90) mmB08-3

klinkerverharding, parkeerplaats, ca. 300 m2

(0,35 - 0,50) boring B08-15

bos, ca. 2 ha.

PAK > tussenwaarde (index 0,63)

klinkerverharding, binnenplaats, ca. 200 m2

zink > tussenwaarde (index 0,64)

(0,00 - 0,60)

braakliggend, grind om opslagplaats ca. 20 m2

Opmerkingen bij de tabel: 1)

de schatting voor de oppervlakte en bijbehorende omvang is gebaseerd op de gegevens welke zijn verkregen in onderhavig onderzoek en kunnen mogelijk afwijken van de daadwerkelijke hoeveelheden. Deze omvang kan exacter bepaald worden middels een nader onderzoek.

Verwacht wordt dat de aangetoonde interventiewaarde en tussenwaarde overschrijdingen (behoudens mmB01-51) gerelateerd zijn aan de bijmengingen in de betreffende monsters (puin, asfalt, kolengruis). De oorzaak voor de tussenwaarde overschrijding in mengmonster mmB01-51 is onbekend omdat er geen bijmengingen aanwezig zijn in de betreffende monsters, er geen historisch gebruik is van de locatie welke het koper gehalte kan verklaren en er geen vergelijkbaar kopergehalte is aangetoond in nabijgelegen mengmonsters.

pagina 24 van 26

documentkenmerk: 2500566KB-04, versie 0, d.d. 02-06-2025

Bodem – PFAS Op basis van de aangetoonde PFAS gehaltes kan het merendeel de onderhavige onderzoekslocatie geclassificeerd worden als landbouw/ natuur. Enkele delen worden door lichte verhoogde PFASgehaltes geclassificeerd als wonen. in géén van de onderzochte grondmonsters de humane risicogrenzen voor PFOA of PFOS in grond worden overschreden. Nader onderzoek en/ of saneringsverplichting wordt derhalve niet noodzakelijk geacht. Bodem – asbestonderzoek Uit de analyseresultaten van het asbest in grondonderzoek kan geconcludeerd worden dat er op vier locaties, waar bij drie locaties ook asbest materiaal in de grond is aangetroffen, waarschijnlijk sprake is van een asbestverontreiniging. Dit wordt geacht omdat de aangetoonde gehaltes asbest bij deze locaties boven de helft interventiewaarde voor asbest liggen (interventiewaarde is 100 mg/ kg d.s.). Locaties waar dit het geval is zijn opgenomen in onderstaande tabel. Tabel 5.3: samenvatting resultaten asbest in grondonderzoek vindplaats of

totaal gewogen

gebruik

geschatte

inspectiegat incl.

gehalte asbest

locatie

oppervlakte en

traject

(mg/kg d.s.) 1,2)

B03-ASB-14 (0,00 -

monstercode

B03-ASB-14-2/

0,50)

ASBM-1

omschrijving

zwak puinhoudende

757,57

omvang 3) 190 m2,

grasland

95 m3

grond bij asbestverdacht materiaal

B18-16 (0,01 - 0,50)

B18-16-ASBG/ ASBM2

sterk puinhoudende

621,57 4,6)

grond bij asbestverdacht

braakliggend

975 m2,

terreindeel

341,25 m3 5)

materiaal B18-17 (0,00 - 0,20)

B18-17-ASBG

uiterst puinhoudend

260

braakliggend

B29-21 (0,00 - 0,50)

B29-21-ASBG/ -

matig puinhoudende

400,81 4,6)

braakliggend

40 m2,

terreindeel

20 m3

terreindeel ASBM2

grond bij asbestverdacht materiaal

Opmerkingen bij de tabel: 1)

dit gehalte is bepaald op basis van een verkennend onderzoek en betreft derhalve een indicatieve waarde.

2)

de vet weergegeven, rode gehaltes betreffen een overschrijding van de interventiewaarde (>I).

3)

de schatting voor de oppervlakte en bijbehorende omvang is gebaseerd op de gegevens welke zijn verkregen in onderhavig onderzoek en kunnen mogelijk afwijken van de daadwerkelijke hoeveelheden. Deze omvang kan exacter bepaald worden middels een nader onderzoek.

4)

opgemerkt wordt dat in deze monsters ook meerdere asbestverdachte vezels zijn aangetoond (zie tabel 3.4).

5)

deze locaties zijn aangrenzend en kunnen dus als één geval beschouwd worden voor hun oppervlakte en omvang.

6)

opgemerkt wordt dat op deze locaties ook asbesthoudende materialen op het maaiveld zijn aangetroffen/ aangetoond.

Overige onderzochte grondlagen met puinbijmengingen bevatte allen minder dan de helft van de interventiewaarde (100 mg/kg droge stof) aan asbest. Hierdoor wordt aanvullend/ nader onderzoek, of aanvullende maatregelen op deze locaties niet noodzakelijk geacht. Het aangetroffen asbesthoudende materiaal betrof resten golfplaat en bevatte hechtgebonden chrysotiel (10% - 15%) en crocidoliet (2% - 5%). Verder zijn bij B18-16 en B29-20 asbesthoudende materialen op het maaiveld aangetoond (hechtgebonden, chrysotiel en crocidoliet). Deze materialen betreffen resten golfplaat. Verwacht wordt dat de (verwachte) verontreinigingen ontstaan zijn bij het aanleggen van de betreffende agrarische erven, en dus niet ná 1993 zijn ontstaan.

pagina 25 van 26

documentkenmerk: 2500566KB-04, versie 0, d.d. 02-06-2025

Indien de locatie volledig bedekt is met gras of vergelijkbare dichte vegetatie en de locatie bovendien niet wordt bewerkt of betreden zijn er geen onaanvaardbare risico’s en is er derhalve geen sprake van een toevalsvondst. Mogelijk is er wel sprake van een beperkingenregistratie, eventueel beheer en/of monitoring van de locatie (ter beoordeling van de bevoegde overheid). Resumé De onderzoeksresultaten, behoudens onderstaande aandachtspunten, vormen naar mening van Tritium Advies geen reden tot aanvullend onderzoek en/of saneringsmaatregelen. Aandachtspunten zijn: 1. Aangetoonde asbestgehaltes boven de interventiewaarde in de grond (op drie locaties). Geadviseerd wordt om de omvang en de daadwerkelijke asbestgehaltes van deze (verwachtte) verontreinigingen middels nader onderzoek verder in kaart te brengen, en op basis hiervan te bezien of er aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn. Gelet op het gebruik van één locatie als grasland zijn er ter plaatse geen actuele humane risico’s en is een aanvullend onderzoek hier niet noodzakelijk, zolang de bodem ter plaatse niet geroerd wordt en de vegetatie gehandhaafd blijft. (Het betreft geen bodemgevoelige locatie als bedoeld in artikel 5.89h van het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl)). 1. Aangetoonde asbestgehaltes boven de interventiewaarde in funderingslagen (op drie locaties).

Opgemerkt wordt dat wanneer er een duurzame verhardingslaag (zoals een klinkerverharding) aanwezig is ter plaatse van de aangetoonde verontreinigingen (asbest en overige bodem parameters) er géén contactmogelijkheden, en dus géen milieuhygiënische risico’s worden voorzien bij ongewijzigd gebruik. Derhalve is in deze gevallen ook géén sprake van een saneringsplicht. Te overwegen is om dergelijke afgedekte verontreinigingen alsnog wel nader te onderzoeken om vast te stellen of de verontreiniging inderdaad niet verder dan de aanwezige afdekkende laag voorkomt. Conform het Besluit asbestwegen dient het voorhanden hebben van deze asbesthoudende puinfundaties wel gemeld te worden bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). 2. Aangetoonde parameters (koper, zink en PAK) in de grond boven de tussen- en interventiewaarde op zes locaties. Geadviseerd wordt om bovenstaande overschrijdingen van de tussen- en interventiewaarde (voor zover ze niet onder een verharding liggen en er derhalve geen contactmogelijkheden zijn) verder te onderzoeken middels een nader bodemonderzoek. 3. Aangetoonde asbesthoudende materialen op het maaiveld bij twee locaties (beide naar schatting < 25 m2). Geadviseerd wordt om deze materialen te laten verwijderen middels handpicking.

Grondverzet en hergebruik Indien verhardingen, funderingslagen of grond in de toekomst worden afgegraven (bijvoorbeeld bij een reconstructie van een weg) en van de locatie wordt afgevoerd, dient er rekening mee te worden gehouden dat deze elders niet zonder meer toepasbaar zijn. Met betrekking tot het elders hergebruiken van deze materialen zijn de regels van het Besluit Bodemkwaliteit en het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing.

pagina 26 van 26