CConstaterende datSittard-Geleen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 03.4 - Bouwhistorische opname

Raad 15 december 2021, gemeente Sittard-GeleenBij agendapunt: Bestemmingsplan Klooster Sint Agnetenberg (Meekels) (105)10.469 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

De hardstenen tegels van de kloostergang zijn herplaatst en als vloer niet meer oorspronkelijk. Vanwege de relatie met de kloostergang en de ouderdom van het materiaal is de vloer positief gewaardeerd.

46

Exterieur noordwestvleugel De noordwestelijke vleugel heeft alleen aan de pandhofzijde nog een historische gevel. Deze gevel is van hoge waarde vanwege de voor de bouwtijd karakteristieke architectuur met rondboogvensters, kloostervensters en tandlijsten en de relatieve gaafheid. Ook de gesmede muurankers en negentiende-eeuwse glas-in-loodramen zijn onderdeel van de hoge waarde. De overige gevels zijn vernieuwd in 1965 en later en hebben geen bijzondere kwaliteiten. Deze zijn indifferent gewaardeerd. Interieur noordwestvleugel Indeling – Volgens de bouwtekeningen uit 1965 is de binnenste zijmuur van de kloostergang van de begane grond en eerste verdieping gehandhaafd bij de verbouwing. Deze structuur, die onderdeel uitmaakt van de doorlopende, vierkante kloostergang, is van hoge waarde. Alle overige binnenmuren dateren uit 1965 en hebben geen monumentale waarde. Constructie – De kelders, balklagen en kapconstructie zijn in 1965 vernieuwd en hebben geen monumentale kwaliteit. Afwerkingen – De hardstenen tegels van de kloostergang stammen uit 1965 en hebben materieel gezien geen monumentale waarde. Ze vormen wel een esthetisch geheel met de (herplaatste) oudere hardstenen vloeren van de overige kloostergangen. De overige interieurafwerkingen van de vleugel zijn vernieuwd in 1965 en hebben geen monumentale waarden.

Exterieur noordvleugel De noordelijke vleugel heeft aan de pandhofzijde nog een vroegachttiende-eeuwse gevel, die in 1965 met een verdieping verlaagd is. Deze gevel is van hoge waarde vanwege de voor de bouwtijd karakteristieke architectuur met rondboogvensters, kloostervensters en tandlijsten en de gesmede muurankers. Ook de negentiende-eeuwse glas-in-loodramen zijn van hoge waarde. De gevel aan de straatzijde werd in 1965 gebouwd, ter vervanging van een oudere straatgevel uit 1884. De gevel is kenmerkend voor de latere Wederopbouwperiode en vrij sober van aard, met een verbijzondering rondom de entree. Zowel deze gevel, als de aansluitende gevel met verticale ramen is een licht positieve waarde toe te kennen als representant van de fase 1965 en vanwege diens kwaliteit in het straatbeeld. De ramen en deur zijn oorspronkelijk en maken onderdeel uit van het ontwerp. Interieur noordvleugel Indeling – Ook in deze kloostervleugel bestaat de voornaamste structuur uit de kloostergang langs de pandhof. Hoewel de binnenmuren fysiek zijn gewijzigd in 1965 en geen bouwhistorische waarde bezitten, is de gangstructuur als zodanig wel hoog te waarderen (zie stippellijn in waardenkaart). De overige binnenmuren stammen uit 1965 en hebben geen monumentale waarde.

Constructie – De vloeren zijn in 1965 vernieuwd in beton en de kapconstructie is eveneens geheel vernieuwd, op een voor die bouwtijd vrij sobere en veelvoorkomende manier. Er is geen sprake van monumentale waarden. Afwerkingen – De hardstenen tegels van de kloostergang zijn herplaatst en als vloer niet meer oorspronkelijk. Vanwege de relatie met de kloostergang en de ouderdom van het materiaal is de vloer positief gewaardeerd. De overige afwerkingen in de vleugel stammen van de verbouwing in 1965 en hebben geen bijzondere kwaliteit. Ze zijn van indifferente waarde.

47

Exterieur sacristie De sacristie is in 1965 gebouwd naar ontwerp van architect Palmen. Het gebouw heeft een sobere architectuur met een licht historiserende inslag in de vorm van de combinatie van rode baksteen met hardstenen ‘spekbanden’. Het pand voegt zich moeiteloos in de historische straatwand en heeft om die reden – vanwege de stedenbouwkundige setting – een (licht) positieve waarde. Ook de traditionele combinatie van kerk met sacristie geeft het gebouw een positieve typologische waarde. Interieur sacristie Het interieur van de sacristie is sober en gemoderniseerd. Er zijn geen waardevolle historische afwerkingen aangetroffen en die zijn er naar alle waarschijnlijkheid ook nooit geweest. Het interieur heeft te weinig zeldzaamheid, esthetische waarde of gaafheid om enige monumentale waarde toe te kennen. Voormalige kloostermuur achter de Rosmolenstraat De voormalige kloostermuur achter de Rosmolenstraat is nog relatief compleet bewaard, maar verkeert plaatselijk in een verslechterde staat en is onderdeel geworden van de erfafscheiding van alle panden aan de oostzijde van de Rosmolenstraat. De oude delen van de muur zijn van hoge waarde als structurerend en afbakenend element van het zeventiende-eeuwse kloostercomplex. De moderne ophogingen en reparaties hebben geen monumentale waarde.

legenda waardenkaarten

G KB P S VL ?

= hoge monumentale waarde = positieve monumentale waarde = indifferente waarde = grafsteen en grafcrypte = kinderbinten (in balklaag) = plafondafwerking = (dak-)sporen = vloerafwerking = waarde onbekend (zie hieronder)

N.B: Homogene vloerpakketten zijn met kruizen aangegeven per bouwdeel. Individuele balken van historische balklagen zijn met stippellijnen weergegeven.

48

beeldverantwoording Buro4 De Domijnen Kadaster Google maps RCE www.aezel.eu

1, 35 – 87 9-11, 13, 15, 17, 19, 21, 24, 25, 27-29, 31-33 12, 14, 16, 18, 20, 22, 23, 26 34 2, 3 - 8 30

bronnen Literatuur W. H. Van Bergen, ‘Verkoop van de domeingoederen te Sittard’, in: Sittard uit bronnen geput, band II, Sittard 1993, 401- 405 Ch. Dols, G. Janssen, K. Schutgens, Dominicanen en Dominicanessen in Sittard. Vier eeuwen aanwezigheid, Hilversum 2019 R. van Doorn, ‘Archeologisch onderzoek op het terrein van Agnetenberg (najaar 2001), in: Historisch Jaarboek voor het Land van Zwentibold (2004), 203 - 222 A. Dunckel, B. A. Pothast, Kurze Chronik von Sittard von 900 bis in 1891, Sittard 1891 (herdruk 1975) M. Geilen, ‘De Liefdezusters van het Kostbaar Bloed’, in: Sint Agnetenberg: erfenis van bijna vier eeuwen bloeiende kloostergemeenschappen, Sittards Verleden (16-4) 2017, 18 – 27 J. M. H. Kreukels, ‘Dominicanen en dominicanessen in Sittard in de zeventiende en achttiende eeuw’, in: Sittard uit bronnen geput, band I, Sittard 1993, 329 - 342 J. H. H. Sassen, ‘Register en memorieboek van het dominicanessenklooster St. Agnetenberg te Sittard’ in: Publications de la Société Historique et Archéologique dans le Limbourg 1913, 161-304 P. Schulpen, ‘Dominicanessen in de Plakstraat’, in: Sint Agnetenberg: erfenis van bijna vier eeuwen bloeiende kloostergemeenschappen, Sittards Verleden (16-4) 2017, 6-17 A. Simonis, ‘De kloosters’, in: Sittard, historie en gestalte, Sittard 1971, 217-283 Stichting Jacob Kritzraedt Sittard, De Ophovener molen, brochure 1998 P.

Vossen, ‘Klooster Sint-Agnetenberg en de Liefdezusters van het Kostbaar Bloed’, in: Sint Agnetenberg: erfenis van bijna vier eeuwen bloeiende kloostergemeenschappen, Sittards Verleden (164) 2017, 28-43 Kadaster kadastrale leggers met betrekking tot de percelen gemeente Sittard, sectie F, nrs. 247 en 573 Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed Beeldbank: kadastrale minuutkaart, historische foto’s Tekeningenarchief: map Agnetenbergklooster Monumentenregister: redengevende omschrijving Archief De Domijnen Bouwvergunningen Sittard 1920 – 1981 Dossiernrs. 8420 – 8424, 8434, 8437, 8438, 8439, 8441, 8442, 8445 – 8447 Bouwvergunningen Sittard 1982 – 2000 Dossiernrs. 265, 98484 Fotocollectie Teeken Beckers Architecten Tekeningen bestaande toestand

49

© 2020 | Buro4 Monument en Ruimte Verveelvoudiging voor eigen gebruik of intern gebruik van de opdrachtgever is toegestaan. Bronvermelding is verplicht. Voor het overige mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of op welke andere manier, voor doeleinden anders dan hierboven vermeld, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever en de auteurs. Buro4 heeft met alle mogelijke zorg getracht de rechthebbenden ten aanzien van bestaand beeldmateriaal te achterhalen. Een ieder die van mening is rechten te kunnen doen op illustraties wordt verzocht zich met Buro4 in verbinding te stellen. Voor contactgegevens, zie www.buro4.nl.

50

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=SittardGeleen&id=3abcfaf8-e92c-4cf1-bf5b-dc09a397b17d