CConstaterende datSittard-Geleen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 03.2 - Archeologisch vooronderzoek

Raad 15 december 2021, gemeente Sittard-GeleenBij agendapunt: Bestemmingsplan Klooster Sint Agnetenberg (Meekels) (105)12.162 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

De eerste akkergronden werden aangelegd op de van nature vruchtbaarste gronden, op de overgangen van beeken rivierdalen naar hoger gelegen lössplateaus en zandopduikingen (Verhoeven & Ellenkamp, 2010) . Bovendien moesten de gronden goed ontwaterd zijn. Aangezien het plangebied gelegen is op de overgang van het beekdal van de Geleenbeek naar de hoger gelegen Kollenberg, worden wel archeologische resten vanaf de tijd van de eerste landbouwers (neolithicum t/m de ijzertijd) verwacht. In het neolithicum kunnen deze vindplaatsen bestaan uit kleine gehuchten van vijf tot zeven gelijktijdig bewoonde boerderijen die evenwijdig a an elkaar waren opgesteld en zich kenmerken door grondsporen, een spreiding van aardewerk en vuur- en natuursteen. In de bronstijd zorgen de komst van bronzen werktuigen voor een intensievere landbouw en ontstaat

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[33]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

een meer plaatsgebonden bewoning van een gebied. Hierbij kunnen meerdere fasen van een boerderij aangetroffen worden en kunnen naast aardewerk en vuur - en natuursteen ook bronzen werktuigen verwacht worden. In de ijzertijd neemt de intensiviteit van de landbouw nog verder toe waardoor op den duur landbouwgronden uitgeput raakten. Hierop werd geanticipeerd door de akkergronden te verplaatsen, waarbij de bewoning ook verplaatste. Hierdoor ontstonden de zogenoemde ‘zwervende erven’. Naast de resten van bewoning en vondstmateriaal, aangevuld met ijzeren gebruiksvoorwerpen, kunnen ook resten van het dodenbestel verwacht worden in de vorm van crematiegraven en grafmonumenten zoals grafheuvels. Binnen de stad Sittard zijn vondsten gedaan die duiden op de aanwezigheid van een Romeinse nederzetting in de omgeving. De vondsten, bestaande uit dakpannen, maalstenen en een munt, zijn onder meer gedaan in de omgeving van de Grote Kerk, de ODA -parking, Fort Sanderbout en bij het Klooster Agnetenberg. De aanwezigheid van een nederzetting in de vroege middeleeuwen te r plaatste van de huidige stadskern wordt bevestigd door de vondst van een zaalkerkje ter plaatste van de Grote Kerk (Verhoeven & Ellenkamp, 2010).

Vindplaatsen uit de pre-stedelijke bewoning/landbouwers dateren van het neolithicum tot en met de vroege middeleeuwen en kunnen bestaan uit resten van gebouwen, aardewerk, vuur - en natuursteen, metalen voorwerpen, waterputten en –kuilen, begravingen en akkerarealen. Mogelijk kunnen er ook ophogingslagen uit deze tijd verwacht worden. Stedelijke bewoning (late middeleeuwen t/m nieuwe tijd) Vanaf het begin van de late middeleeuwen (ca. 1050 n.Chr.) ontstaat de kern van Sittard, die in eerste instantie uit een omgracht motte-kasteel met voorburcht en een kerk bestaat. In de loop van de 12e eeuw breidt de stad zich uit, waarbij een ovale wal om de kern wordt aangelegd. Tot deze tijd ligt het plangebied buiten de kern, maar zal het wel onder invloed van de kern gestaan hebben. Daarbij kunnen binnen het plangebied zowel bebouwing als akkerarealen verwacht worden. Na de verlening van stadsrechten in 1243 groeit Sittard verder door waarna het plangebied tegen het einde van de 13 e eeuw binnen de stadskern ligt. Vanaf dit moment is het aannemelijk dat het terrein meer intensief in gebruik is geraakt en dat er bebouwing heeft gestaan binnen het plangebied. Op basis van het proefsleuvenonderzoek ten oosten van het plangebied blijkt dat er snel na de expansie in de 13 e eeuw binnen dit deel gebouwd werd (Witte, 2011).

Uit bronnen blijkt dat de zusters Dominicanessen hun intrek namen in twee middeleeuwse gebouwen (Dukers & Van den Borgh, 2020). De exacte locatie van deze panden is onbekend, en ook is niet duidelijk of deze p anden later plaatsmaakten voor het klooster en de kerk. Vervolgens werd op het terrein gedurende de 18e t/m de 20e eeuw gebouwd en gesloopt. Vanaf 1832 zijn de locaties van gebouwen bekend (figuren 9 en 16). Sittard kent in de periode van de late middeleeuwen en nieuwe tijd veel oorlogshandelingen, waarbij de verdedigingswerken van de stad meerdere malen werden aangepast en de stad ook verscheidene malen belegerd werd. Deze oorlogshandelingen en belegeringen zullen vermoedelijk ook hun neerslag hebben gehad op het plangebied. Resten van munitie, verdedigingswerken als de stadswal en muurwerken en brandlagen als gevolg van plundering kunnen voorkomen. Zodoende worden in het plangebied archeologische resten verwacht uit de periode late middeleeuwen t/m de nieuwe tijd. De resten kunnen bestaan uit fundamenten, muurwerken, uitbraaksleuven,

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[34]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

puinlagen, ophogingslagen, waterputten, beerputten, vloeren, kelders, bouwkeramiek, aardewerk, metalen voorwerpen en organische resten.

Figuur 16. Bekende archeologische resten binnen het plangebied op basis van historisch kaartmateriaal en archeologische onderzoeken.

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[35]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

(Diepte)ligging In het plangebied komt een afdekkend pakket voor in de vorm van ophogingslagen uit de 13 e en 14e eeuw, die een ouder loopvlak afdekken. De ophogingslagen kunnen vanaf 20 tot 50 cm onder het maaiveld aanwezig zijn. In de top van de ophogingslagen ligt waarschijnlijk een sporen - en vondstenniveau uit de late middeleeuwen t/m nieuwe tijd. Aan de basis van de ophogingslagen kunnen sporen uit het neolithicum t/m de vroege middeleeuwen verwacht worden. Binnen het plangebied wordt de top van de natuurlijke ondergrond op een diepte tussen 1,5 en 1,6 m onder het maaiveld verwacht. Bij het proefsleuvenonderzoek ten oosten van het plangebied is op een diepte van 1,75 m onder het maaiveld een A-horizont in de natuurlijke bodem herkend die mogelijk in het neolithicum dateert. Fysieke kwaliteit Aangezien in het plangebied afdekkende pakketten aanwezig zijn is mogelijk sprake van een goede conservering van de archeologische resten. Het terrein is sinds de 17e eeuw tot in de 20e eeuw in gebruik geweest als kloosterterrein waardoor de bouwactiviteiten binnen het plangebied geringer waren dan in het overige d eel van de binnenstad. Daardoor zijn archeologische resten onder en in de ophogin gslagen mogelijk goed geconserveerd (figuur 17: blauwe kader). Vanwege het afdekkende pakket is het prehistorische loopvlak in het plangebied geconserveerd.

Eventuele archeologische resten zijn zodoende goed beschermd (bijvoorbeeld tegen recen te diepe bodembewerking) en kennen naar verwachting een hoge gaafheid (figuur 17: rode kader). Op de locaties van de te slopen bebouwing langs en haaks op de P lakstraat is de bodem tot een hoogte van 42,81 en 43,54 m +NAP verstoord. De bebouwing haaks op de Plakstraat heeft de bodem daarmee tot 1,06 m – mv verstoord. De bebouwing langs de Plakstraat heeft de bodem tot 1,79 m –mv verstoord. Op basis hiervan is het waarschijnlijk dat de top van de natuurlijke bodem en alles daarboven door de bebouwing langs de Plakstraat verstoord is. De bebouwing haaks op de Plakstraat heeft de natuurlijke ondergrond waarschijnlijk niet verstoord. Overzicht De archeologische verwachting en de verschillende deelaspecten daarvan, zoals hiervoor beschre ven, zijn samengevat in tabel 6. Daarnaast zijn de prospectiekenmerken met betrekking tot de verwachte archeologische resten in figuur 17 schematisch verbeeld.

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[36]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

Archeologische periode

Complextype

Omvang

Kenmerken

Diepte-ligging

Gaafheid

Jagerverzamelaars

jacht- en extractiekampementen

enkele tientallen tot honderden vierkante meters

strooiing van vuursteen, werktuigen en afval

onder de ophogingslagen, in de top van en in de natuurlijke afzettingen

zeer goed

Landbouwers/prestedelijke bewoning

nederzettingsterreinen, grafvelden en grafmonumenten

enkele duizenden vierkante meters

strooiing van aardewerk, vuur- en natuursteen, metalen voorwerpen, begravingen, grondsporen

aan de basis van en in de ophogingslagen

zeer goed

Stedelijke bewoning

nederzettingsterrein, ophogingslagen

enkele duizenden vierkante meters

concentraties van aardewerk, natuursteen, metalen voorwerpen, muurwerken, wateren beerputten, vloeren, verdedigingswerken, munitie, brandlagen

bovenop de ophogingslagen

mogelijk goed

Tabel 6. Samenvatting van de gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied.

Figuur 17. Diagram voor archeologische vondst - en spoorcomplexen. Rode kader: aanduiding van de situatie in het geval van het afdekkende pakket. Blauwe kader: aanduiding van de situatie in het geval van de ophogingslagen direct onder de moderne bouwvoor.

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[37]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

3 Conclusies en advies 3.1 Conclusie Op grond van de onderzoeksresultaten en onder verwijzing naar de doelstellingen, kunnen de volgende uitspraken worden gedaan: Het plangebied ligt op een daluitspoelingswaaier van de Geleenbeek en is gesitueerd op de overgang van het beekdal van de Geleenbeek naar een hoog plateau: de Kollenberg. Vanwege deze ligging tussen nat en droog zal het gebied al in de steentijd, vermoedeli jk vanaf het vroeg mesolithicum, een interessante plek voor bewoning geweest zijn. Ook tijdens de periode van de eerste landbouwers (neolithicum t/m de ijzertijd) heeft het gebied een uitstekende ligging gehad. Vondsten uit de binnenstad van Sittard wijzen mogelijk op de aanwezigheid een nederzetting uit de Romeinse tijd in de omgeving (Verhoeven & Ellenkamp, 2010). Resten van een nederzetting in de vroege middeleeuwen, in de vorm van een zaalkerkje, zijn aangetoond. Vervolgens breidde de nederzetting zich in de 12e eeuw uit. Na het verkrijgen van stadsrechten in 1243 groeide de stad explosief en kwam het plangebied binnen de grenzen van de stad te liggen. In de late middeleeuwen heeft binnen het plangebied vermoedelijk bebouwing gestaan, aangezien de zusters Dominicanessen vanaf de 17e eeuw hun intrek in twee middeleeuwse gebouwen namen.

Vervolgens werden deze gebouwen vervangen of uitgebreid tot een klooster met kloosterkerk en gedurende de 18e tot in de 20e eeuw werden meerdere bijgebouwen op het terrein rondom het klooster geplaatst. In de periode van de late middeleeuwen en de nieuwe tijd is Sittard meerdere keren belegerd waardoor resten van gevechtshandelingen en verdedigingswerken binnen het plangebied verwacht kunnen worden.

3.2 Beleidsadvies Op basis van de resultaten van het onderzoek blijkt dat in heel het plangebied archeologische resten bedreigd kunnen worden door de voorgenomen bodemingrepen. Voor het gebied langs de Plakstraat geldt dat de bodem tot onder de natuurlijke bodem mogelijk is verstoor d. De exacte diepte van de natuurlijke ondergrond is hier echter niet met zekerheid vastgesteld, waardoor dit gebied vooralsnog niet komt te vervallen. Omdat exacte bodemingrepen nog niet bekend zijn, dienen de archeologische waarden in het nieuwe bestemmingsplan beschermd te worden middels een dubbelbestemming Waarde-Archeologie. Op de beleidskaart van de gemeente Sittard -Geleen ligt het plangebied in 2

beleidscategorie 2. Dat wil zeggen dat bodemingrepen niet groter mogen zijn dan 50 m en niet dieper mogen gaan dan 30 cm – mv. In de onderbouwing van het bestemmingsplan (de toelichting, regels en de verbeelding), dienen voorwaarden omtrent archeologie opgenomen te worden.

3.3 Advies vervolgonderzoek Uit het onderzoek blijkt dat in het plangebied (mogelijk) archeologische resten bedreigd worden door de voorgenomen bodemingrepen. Daarom wordt geadviseerd om de plannen zodanig aan te passen dat verstoring wordt voorkomen. Dat kan door het verminderen van de te verstoren diepte bij

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[38]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

graafwerkzaamheden, ter plaatse van bebouwing het gebied op te hogen of door archeologievriendelijk te bouwen.

2

Indien planaanpassing niet mogelijk is, wordt aanbevolen in het kader van de bestaande planvorming de onderstaande vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzo rg (AMZ) te nemen. Om de gespecificeerde verwachting aan te vullen en te verfijnen wordt een vervolgonderzoek geadviseerd in de vorm van een inventariserend veldonderzoek door middel van een verkennend booronderzoek. Binnen het plangebied bestaat de verwachting voor de aanwezigheid voor één of meerdere archeologische niveaus. Op basis van het bureauonderzoek kunnen deze niveaus niet nader gewaardeerd worden. Hiervoor dient een booronderzoek uitgevoerd te worden. Het doel van dit vervolgonderzoek is om de diepte en dikte van lagen te achterhalen, met name op locaties waar daadwerkelijk grondverzet zal gaan plaatsvinden. Daarnaast kan middels het booronderzoek bepaald worden waar (historische) bebouwing gestaan heeft. Voorts kan ook worden onderzocht of het diepere neolithische niveau aanwezig is en of er brikgronden aangetroffen worden. Het is daarbij van belang de dieptes van de lagen zo nauwkeurig mogelijk te bepalen. Om een goed beeld van de hoogte van het terrein te krijgen dienen daarnaast maaiveldhoogtes genomen te worden teneinde uiteindelijk een goed advies te kunnen geven met betrekking tot de verstoringen door grondverzet en de consequenties die zij hebben ten opzichte van de archeologie.

Een dergelijk vervolgonderzoek heeft tot doel de opbouw van de ondergrond, de bodemopbouw en/of bodemverstoringen gedetailleerd in kaart te brengen. Aan de hand daarvan kan de in dit bureauonderzoek opgestelde archeologische verwachting worden getoetst en kunnen concrete gegevens worden verzameld over gaafheid en diepteligging van de verwachte archeologische resten.

3.4 Tot slot Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid , de gemeente Sittard, deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besl uit.

2

https://www.cultureelerfgoed.nl/onderwerp en/bodemverstoring/archeologievriendelijk -bouwen

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[39]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

Literatuur Berendsen, H.J.A., 1998. De vorming van het land: Inleiding in de geologie en de geomorfologie. Fysische geografie van Nederland. Van Gorcum, Assen. blad 60, Sittard, blad 61 Maastricht en blad 62 Heerlen. Stichting voor Bodemkartering/ RGD, Cate, J.A.M. ten, G.C. Maarleveld, 1977. Geomorfologische kaart van Nederland, schaal 1:50.000: Legenda en toelichting op de legenda. STIBOKA/RGD, Wageningen/Haarlem. DLO-Staring Centrum, 1993. Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000: Toelichting bij de herziene blad 60, Sittard, blad 61 Maastricht en blad 62 Heerlen. Stichting voor Bodemkartering/ RGD, kaartbladen 59 Peer en 60 West en Oost -Sittard. DLO-Staring Centrum, Wageningen. Wageningen/Haarlem. Doorn, R. van, 2004. Archeologisch onderzoek op het terrein van Agnetenberg. In: Historisch Jaarboek voor het Land van Zwentibold, 203-222. Dukers, B.A.J.T. & H.J. van den Borgh, 2020. Bouwhistorische opname Klooster Agnetenberg, Plakstraat 24 Sittard. Buro4 Monument en Ruimte, Roermond. Gemeente Sittard-Geleen, 2012. Beleidsnota Archeologie en Monumenten, gemeente Sittard -Geleen. Bijlage 4B (archeologische beleidskaart). Heijting, F.J. en N.M. Prangsma, 2014: Fort Picard en pand Van Neer. Archeologische begeleiding en bouwhistorisch onderzoek bij de rioolvervanging in de Paardestraat en de sloop van woningen aan de Paardestraat 28-30 te Sittard.

Archeodienst Rapport 112, Zevenaar. Keysers, R.H. & A.E.L. Jonkerhouw, 1998. In: Stichting Menno van Coehoorn: Atlas van Historische Vestingwerken in Nederland, Limburg. Utrecht. Koomen, A.J.M. & G.J. Maas, 2004. Geomorfologische kaart Nederland (GKN). Achtergronddocument bij het landsdekkende digitale bestand. Alterra-rapport 1039, Wageningen. Kuijl, E.E.A. van der, 2017a: PvE Inventariserend (waarderend) veldonderzoek door middel van proefsleuven en AB-Opgraven fort Sanderbout Sittard, gemeente Sittard -Geleen. Mark, R. van der, 2011. Sittard-Fort Sanderbout e.o.. Inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven, BAAC-rapport A-09.170, ‘s-Hertogenbosch. Mark, R. van der, 2012. "Naast de motte". Een opgraving van prehistorische en middeleeuwse bewoningssporen in het centrum van Sittard (Het Domein). BAAC -rapport A-09.0142. BAAC bv, ’s-Hertogenbosch. Mientjes, A. en E.E.A. van der Kuijl, 2018. IVO-P en IVO-Overig 'Plangebied Fort Sanderbout e.o.', Sittard, Gemeente Sittard-Geleen: Evaluatierapport. SOB Research, Heinenoord. Mohr, A.H., 1999. Terminologie Verdedigingswerken. Inrichting, aanval en verdediging. Onder redactie van Kamps, P.J.M., Van Kerkum, P.C. en J. de Zee. Stichting Menno van Coehoorn, Utrecht. Mulder, E.F.J. de, M.C. Geluk, I.L. Ritsema, W.E. Westerhoff & T.E. Wong, 2003. De ondergrond van Nederland. Wolters-Noordhoff, Groningen/Houten.

Nederlands Normalisatie-instituut, 1989. Nederlandse Norm NEN 5104, Classificatie van onverharde grondmonsters. Nederlands Normalisatie-instituut, Delft.

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[40]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

Prangsma, N. et al, 2013. Fort Sanderbout te Sittard. Een proefsleuvenonderzoek. Archeodienst Rapport 348, Zevenaar. Renaud, J.G.N., 1961: Sittard, in: NKNOB 1961, pp. 5 -6. Robberechts, B., 2003. Zitterd Revisited, gemeente Sittard -Geleen: een inventariserend archeologisch onderzoek. RAAP-rapport 976. RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V., Amsterdam. SIKB, 2016. Beoordelingsrichtlijn Archeologie. BRL SIKB 4000. SIKB, Gouda. Stiboka/RGD, 1989. Geomorfologische kaart van Nederland, schaal 1:50.000. Blad 59 Genk, Tol, A.J., J.W.H.P. Verhagen, M. Verbruggen, 2012. Leidraad inventariserend veldonderzoek: deel: karterend booronderzoek, versie 2.0. SIKB, Gouda. Vaessen, R.A. & G. Tichelman, 2019. Plangebied Openbaar tuinengebied Oostelijke Schootsvelden (Fort Sanderbout) te Sittard, gemeente Sittard-Geleen; archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek (karterend booronderzoek) en een archeologische begeleiding. RAAP-rapport 3649. RAAP Archeologisch Adviesbureau, Weesp. Verhoeven, M.P.F. & G.R. Ellenkamp, 2010. Een archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart voor de gemeente Sittard-Geleen. RAAP-rapport 2144. RAAP Archeologisch Adviesbureau , Weesp. Waveren, A.M.I. van , 2004. Gemeente Sittard-Geleen: een archeologische verwachtings- en advieskaart. RAAP-rapport 1045. RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V., Amsterdam. Weerts, H., J. Schokker, K. Rijsdijk & C.

Laban, 2006. Geologische overzichtskaart van Nederland. TNO Bouw en Ondergrond, Utrecht. Weiß-König, S., 2012. Conceptversie 16-06-2012: Zitterd-Revisited. Archeologisch beekdalonderzoek in de hart van Sittard. Conceptrapport Archeodienst rapport xxx. Archeodienst, Zevenaar. Witte, N., 2011. Sittard Plakstraat 18-22. Inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven. BAAC rapport A-10.0434, ’s-Hertogenbosch.

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[41]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

Overzicht van figuren, tabellen en bijlagen Figuren: Figuur 1. Aanduiding plangebied. Inzet: ligging in Nederland (ster).

6

Figuur 2. Plangebied geprojecteerd op de geologische kaart van Nederland (De Mulder e.a., 2003).

11

Figuur 3. Plangebied geprojecteerd op het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN3; bron: www.ahn.nl).

12

Figuur 4. Plangebied geprojecteerd op de geomorfologische kaart van Nederland (Ten Cate & Maarleveld, 1977).

14

Figuur 5. Plangebied geprojecteerd op de bodemkaart van Nederland (Staring Centrum, 1990).

15

Figuur 6. Plangebied geprojecteerd op een kaart van de ontwikkeling van de stad Sittard (bron: Keysers & Jonkergouw, 1998). Legenda: fase 1 bestaat uit het mottekasteel uit de 11e eeuw (1), de voorburcht (2) en de kerk (3). Fase 2 dateert in de 12e eeuw en bestaat uit een ovaalvormige omwalling. Fase 3 dateert uit de 13e eeuw en betreft de planmatige uitbouw van de stad richting het zuidoosten met landpoorten (4) en een waterpoort (5).

17

Figuur 7. Sittard omstreeks 1538. Op de schets zijn de aanwezige vestingwerken en grachten zichtbaar. De ligging van het plangebied is globaal aangegeven met de rode ovaal (bron: Keysers & Jonkergouw, 1998: 102).

18

Figuur 8. Plangebied geprojecteerd op relevant historisch kaartmateriaal (www.topotijdreis.nl).

21

Figuur 9. Plangebied geprojecteerd op de archeologische beleidskaart van de geme ente SittardGeleen (bron: gemeente Sittard-Geleen, Beleidsnota archeologie en monumenten, 2012).

22

Figuur 10. Legenda gemeentelijke archeologische beleidskaart.

23

Figuur 11. Legenda gemeentelijke archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart.

23

Figuur 12. Plangebied geprojecteerd op de gemeentelijke archeologische verwachtings - en beleidsadvieskaart (bron: Verhoeven & Ellenkamp, 2010).

24

Figuur 13. Kaart met resultaten archeologische begeleiding door Werkgroep Archeologie Sittard geprojecteerd op de huidige topografie en het plangebied (bron: Van Doorn, 2004).

30

Figuur 14. Luchtfoto van het plangebied (bron: Google Earth) .

31

Figuur 15. Inrichtingsplan voor het plangebied (bron opdrachtgever).

32

Figuur 16. Bekende archeologische resten binnen het plangebied op basis van historisch kaartmateriaal en archeologische onderzoeken.

35

Figuur 17. Diagram voor archeologische vondst- en spoorcomplexen. Rode kader: aanduiding van de situatie in het geval van het afdekkende pakket. Blauwe kader: aanduiding van de situatie in het geval van de ophogingslagen direct onder de moderne bouwvoor.

37

Tabellen: Tabel 1. Administratieve gegevens.

7

Tabel 2. Overzicht van de in het plangebied aanwezige bouwhistorische waarden.

20

Tabel 3. Overzicht van het geldende archeologiebeleid en achterliggende verwachtingskaart.

22

Tabel 4. Overzicht van de bekende archeologische monumenten en archeologische vondstlocaties in en rond het plangebied (bron: ARCHIS3).

26

Tabel 5. Overzicht van eerder archeologisch onderzoek in en rond het plangebied.

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

28

[42]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

Tabel 6. Samenvatting van de gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied.

37

Bijlagen: Bijlage 1. Tijdschaal Bijlage 2. Motivatie geraadpleegde bronnen Bijlage 3. Archis onderzoeks- en vondstmeldingen

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[43]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

Bijlage 1. Tijdschaal Archeologische perioden Datering

Tijdperk

Recente tijd

- 1945 C

Nieuwe tijd

- 1850

B

- 1650

A

- 1500

Laat B Laat A D: Ottoonse tijd

Vroeg

Middeleeuwen

C: Karolingische tijd B: Merovingische tijd

A: Volksverhuizingstijd Laat

Romeinse tijd

Midden

Vroeg Laat

IJzertijd

Midden

Vroeg Laat

Bronstijd

Midden

Prehistorie

Vroeg Laat

Neolithicum (Nieuwe Steentijd)

Midden Vroeg Laat

Mesolithicum (M idden Steentijd)

Midden Vroeg Laat

Paleolithicum (Oude Steentijd)

Jong B Jong A Midden

- 1250 - 1050 - 900 - 725

- 525 - 450

- 270 - 70 na Chr. - 15 voor Chr. - 250 - 500 - 800 - 1100 - 1800 - 2000

- 2850 - 4200 - 4900/5300 - 6450 - 8640 - 9700

- 12.500 - 16.000

- 35.000 - 250.000

Oud tabel1_standaard_Archeologisch_RAAP_2014

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[44]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

Bijlage 2. Motivatie geraadpleegde bronnen

X

Geomorfologische kaart van NL

X

Gedetailleerde bodemkaarten X

Gegevens milieukundig bodemonderzoek

X

Actueel Hoogtebestand Nederland

X

Lucht- en satellietfoto’s

X

Topografische kaart van NL

X

Oud(st)e kadasterkaarten

X

Historische kaarten van Nederland

X

Beeldmateriaal bouwhistorie

X X

Archieven (RAAP)

X

Eigenaar en gebruiker

X

AMK

X

ARCHIS

X

CMA

X

CAA

X

CHW

X

Literatuur (arch./aardwet.)

X

Gebiedsgerichte specialisten

X

Amateurarcheologen

X

Gemeentelijke waarden- of verwachtingskaart

X

Archeologisch depot

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

Opmerking

X

DINO

Archeologische en cultuurhistorische rapportages

relevante informatie

Geologische kaart van NL

Bevat geen (nieuwe)

X

Niet beschikbaar voor dit plan-/onderzoeksgebied

Bodemkaart van NL

Geraadpleegd, niet afgebeeld

Bron

Geraadpleegd en afgebeeld/beschreven

LS03 en LS04, motivatie voor de keuze van de geraadpleegde bronnen (+ indien van toepassing)

X

[45]

Plangebied Herontwikkeling Klooster Sint Agnetenberg te Sittard, gemeente Sittard -Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek

Bijlage 3. Archis onderzoeks- en vondstmeldingen

RAAP-rapport 4353 / versie 03-07-2020

[46]

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=SittardGeleen&id=19682610-204c-480d-98a2-6d945e0fd45b