CConstaterende datSimpelveld
Koppel je AI →
Document · PDF

3. Notulen vergadering Raadscommissie BZ-MID-GGZ 19 oktober 2021.pdf

Commissie MID 30 november 2021, gemeente SimpelveldBij agendapunt: Vaststelling notulen Raadscommissie cluster BZ-MID-GGZ van 19 oktober 202115.453 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Kerkrade staat ook niet voor niks op de nominatie voor beste bibliotheek van Nederland. Daar is een fantastische ruimte waar vooral de sociale contacten geweldig tot zijn recht komen. De heer Weijers (S1) zou het een pré vinden als dat in Simpelveld ook gerealiseerd kan worden, maar dat is een stuk toekomstmuziek. Wethouder Hodinius antwoordt dat de gemeente aan de weg aan het timmeren is om de bibliotheek niet meer alleen als uitleenpunt te gebruiken, maar ook voor een stuk informatievoorziening waar mensen informatie kunnen uitwisselen. Ook daarin ziet de wethouder een goede duidelijk rol geïnitieerd door de bibliotheek. In de meerjarenraming heeft de bibliotheek ook aangegeven om daar binnenkort overleg over te hebben. De nieuwe directrice van brede school De Meridiaan heeft ook gevraagd voor leesonderwijs voor kinderen met een taalachterstand enz. Ook hiervoor wordt in overleg met de bibliotheek gekeken hoe dit onderling verstevigd kan worden. Er is al een afspraak gemaakt om dit samen te gaan bekijken voor beide brede scholen. Wethouder Hodinius deelt mee dat er jaarlijkse evaluaties plaatsvinden over de culturele agenda. Deze evaluaties worden schriftelijk gerapporteerd aan de raad via raadsinformatiebrieven. Op pag.

58 van de programmabegroting staat dat het bestaande beleid zal worden geëvalueerd om te bekijken of er een actualisatie nodig is of dat het huidige beleid kan worden voortgezet. Voor wat betreft speeltoestellen in het Kerkeveld licht wethouder Hodinius toe dat in overleg met omwonenden gekozen is voor een speelplek. Hij zegt toe de exacte locatie schriftelijk aan de raad te laten toekomen. De kosten voor deze speelplek zullen grofmazig tussen € 15.000,- en € 20.000,- bedragen en kunnen gedekt worden uit het budget speelruimtebeleid. Over de skatevoorziening waren afspraken gemaakt met de aannemer. Het was de bedoeling dat de skatevoorziening in oktober gereed zou zijn, maar dat heeft enige vertraging opgelopen vanwege een aannemer die nodig was voor de grondwerkzaamheden. Vandaag heeft de gemeente nog een bericht gestuurd naar de betreffende instantie om zo snel mogelijk hiermee aan de slag te gaan en dit niet te blijven uitstellen. Enkele dagen geleden heeft het college de definitieve planning gekregen. Daarop is geantwoord dat het te laat is als de skatevoorziening pas eind november gerealiseerd wordt en vandaag nog is contact gelegd met de aannemer om dat naar voren te halen als dat enigszins mogelijk is. Het college zet in elk geval druk op de ketel om de skatebaan nog voor de winter gerealiseerd te krijgen.

Wethouder Hodinius licht toe het cultureel erfgoed in de planning van 2022 zal worden meegenomen, net als het monumentenbeleid. De heer Weijers (S1) informeert ernaar wat concreet bedoeld wordt met cultureel erfgoed. In de buurt van de skatebaan is ook een veldje wat de gemeente in de winter vaker onder water laat lopen. De heer Weijers (S1) zegt dat koek en zopie bij de skatebaan dan misschien wel interessant is. Pagina 17 van 26

Wethouder Hodinius legt uit dat cultureel erfgoed varieert van oude grafmonumenten, andere vondsten die gedaan zijn enz. Het college heeft dit onder één noemer samengebracht, maar dit moet nog verder uitgewerkt worden. Het voorstel zal volgend jaar de raad bereiken en dan kan ook de discussie daar verder over gevoerd worden. Wethouder Schleijpen verwijst ernaar dat de raad in het verleden een besluit heeft genomen waarbij op basis van bezuinigingen substantieel bezuinigd is op openbaar groen. Dat is onder meer ten koste gegaan van bloemrijke planten ten faveure van gras. Daar wordt nu de rekening van gepresenteerd. Ook de wethouder vindt bloemen mooier dan gras. Wellicht is dat bij meer mensen zo en is dat nu terug te zien in het waarderingscijfer. Er kan alleen een boost gegeven worden om de streefwaarde te realiseren als er substantieel budget bij komt. De wethouder heeft geen signalen ontvangen dat nu substantieel budget overgehouden wordt of dat de kwaliteit niet voldoet. De raad krijgt regelmatig onderzoeksrapporten over hoe dat beoordeeld wordt. Als de raad serieus werk wil maken van de streefwaarde, dan is de enige manier dat hiervoor extra budget beschikbaar gesteld wordt. Het college heeft 2 jaar geleden incidenteel een bedrag van € 20.000,- gekregen.

De wethouder hoopt dat de streefwaarde in 2021 stijgt, zodat in elk geval duidelijk is dat het incidentele extra bedrag een positief effect heeft gehad. De heer Weijers (S1) begrijpt het antwoord van de wethouder, maar vraagt wat het dan voor zin heeft om met streefwaardes te werken want de discrepantie is erg groot. De wethouder geeft zelf aan dat er budget bij moet en als er budget bij moet, moet daar ook dekking bij. Dat is een kwestie van keuzes en prioriteiten stellen. De gemiddelde burger is zeer ontevreden over het openbaar groen. Wethouder Schleijpen antwoordt dat dan andere keuzes gemaakt moeten worden. Hij is, zoals ook eerder al gezegd, bereid die discussie een keer aan te gaan, zeker als er batige begrotingssaldi zijn. Hoofdstuk 2 – Programmaplan Programma 6: Sociaal domein, Programma 7: Volksgezondheid Pag. 61. De heer Ernes (CDA) benadrukt dat sociale hulp nooit een sluitpost mag zijn en vraagt of de wethouder kan aangeven welke acties ondernomen worden om de wachtlijsten voor keukentafelgesprekken weg te werken. Ook wil de heer Ernes (CDA) graag weten welke acties ondernomen worden om de termijn te verkorten om te reageren op klachten van burgers. Pag. 68. De heer Zwanenburg (S1) heeft naar aanleiding van de schriftelijke vragenronde een aanvullende vraag.

Over de kengetallen bij de participatieladder is geantwoord dat een steeds groter deel van de werkzoekenden een grote afstand tot de arbeidsmarkt heeft. Dat betekent automatisch ook een verschuiving binnen het werk. Als verklaring voor een verschuiving van uitkeringsgerechtigden naar trede 1 en 2 op de participatieladder geeft het college aan dat er een zwaardere doelgroep naar ISD Kompas is gekomen waardoor een groter deel een grote afstand tot de arbeidsmarkt heeft. SAMEN 1 constateert echter dat het aantal uitkeringsgerechtigden vrijwel gelijk blijft. De heer Zwanenburg (S1) verzoekt om een verklaring. Zijn alle lichtere gevallen gewoon gaan werken en heeft de gemeente daar alleen zwaardere gevallen voor in de plaats gekregen? Daarnaast wordt geen antwoord gegeven op de vraag hoe het college van plan is dit probleem op te gaan lossen. Pag. 62. De heer Weijers (S1) verwijst ernaar dat d’r Durpswinkel volgens het college een succes is en de gemeente gaat nu terugtrekkende bewegingen maken. Volgens de ervaringen van SAMEN 1 en informatie is dit echter duidelijk het verkeerde moment. Het opstarten na de coronatijd is begonnen, echter de situatie is verre van rooskleurig.

Er is een prachtige keukenuitrusting, maar de activiteiten blijven beperkt tot een kopje soep, al vanaf mei functioneert het internet niet meer bij d’r Durpswinkel, kopieer- en printapparatuur functioneren niet naar behoren en er vinden te veel en te vaak mutaties plaats bij de medewerkers van Impuls.

Pagina 18 van 26

Volgens SAMEN1 heeft vrijwilligerswerk ook zijn grenzen. Een parttime kok zou voor veel meer mogelijkheden zorgen en daarbij daadwerkelijk bijdragen aan het sociale trefpunt, waar ook bij de bibliotheek al over gesproken is, van een vaak vergeten groep eenzamen en ouderen. Krachten bundelen is van belang in deze. Er moet orde op zaken gesteld worden en daarna kan pas gesproken worden over het succes van d’r Durpswinkel. SAMEN1 hoopt dan ook dat het geen afschuifsysteem wordt van de gemeente naar Impuls, temeer daar de gemeente opdrachtgever is en blijft. De heer Weijers (S1) vraagt of het college samen met de fractie wil nadenken over oplossingsgerichte acties of deze zelf aanreiken. Pag. 62. De heer Weijers (S1) informeert ernaar wanneer de gemeente eindelijk de kracht en inzet van mantelzorgers gaat inzien en hun niet meer met een aalmoes belonen, maar door een duidelijk bedankje aan te reiken aan deze vaak vergeten en hard werkende groep. SAMEN 1 vindt het dan ook extra verrassend dat in de begrotingspost mantelzorg en vrijwilligerswerk de uitgaven juist bijna gehalveerd worden en verzoekt om een toelichting. De heer Weijers (S1) vraagt welke acties het college heeft genomen om de mantelzorgers te ondersteunen en wat de toekomstplannen zijn. Pag. 65. De heer Weijers (S1) vraagt wat de strekking is van de harmonisatie en herijking van het minimabeleid in onze gemeente. Pag.

66. Hoewel de verwachting is dat het aantal uitkeringen en dientengevolge ook het aantal aanvragen voor minima-uitkeringen zal stijgen, met name naar aanleiding van de coronacrisis is dat niet financieel vertaald in de begroting. De heer Weijers (S1) informeert ernaar hoe het college dat wil opvangen. Ook zal ISD Kompas in dit kader, zeker in combinatie met de nieuwe Wet inburgering een nog ruimer pakket voor de kiezen krijgen. Ook dit heeft onherroepelijk budgettaire gevolgen die SAMEN 1 niet terugziet in de begroting. Pag. 68. Het college stelt dat in 2022 gekeken zal worden welke mogelijkheden er zijn om nieuwe impulsen te geven aan het jeugd- en jongerenwerk, terwijl in 2021 een evaluatie zou plaatsvinden van het huidige aanbod. SAMEN1 vraagt zich af of de evaluatie heeft plaatsgevonden en zo ja, wat de resultaten zijn om op voort te bouwen en nieuwe impulsen en mogelijkheden uit te voeren. Pag. 67. De gemeente werkt samen met Voerendaal voor wat betreft de realisatie van Skaeve Huse. Eerder is gezegd dat 1 of meerdere Skaeve Huse op grondgebied van de gemeente Voerendaal komen te staan. De heer Boltong (LA) informeert ernaar of dat nog steeds de bedoeling is en zo ja, waarom. Wethouder Gulpen antwoordt dat sociale hulp inderdaad zeker geen sluitpost moet worden. De gemeente wil de termijnen altijd zo kort mogelijk houden.

Uit ervaring is bekend dat mensen pas op het laatste moment om hulp vragen en die dan eigenlijk direct nodig hebben. Dat gebeurt, ondanks publicaties om mensen erop te wijzen dat ze op tijd een aanvraag indienen. In d’r Troebadoer is gepubliceerd dat er een oplopende wachttijd is voor de Wmo voorzieningen. Het is de gemeente nog altijd gelukt om binnen de wettelijke termijn beschikkingen af te geven. Het oplopend aantal vragen komt enerzijds door het ingevoerde abonnementstarief en anderzijds ten gevolge van corona. De gemeente spant zich altijd in om de termijnen zo kort mogelijk te houden. Bij de afdeling Wmo is sprake van een aantal langdurig zieken. Om dit op te vangen wordt geprobeerd om tijdelijke krachten in te huren, maar bureaus kunnen vrij moeilijk krachten leveren die dit werk kunnen uitvoeren. Het vooruitzicht is nu dat per 1 december a.s. een tijdelijke kracht beschikbaar zal zijn. Acute hulp gaat altijd voor andere hulp, maar het college doet er alles aan om de termijn voor iedereen zo kort mogelijk te houden.

Pagina 19 van 26

De heer Ernes (CDA) merkt op dat er geen keukentafelgesprekken meer plaatsvinden. Dat wordt nu telefonisch afgehandeld, maar het is vooral voor oudere mensen vaak moeilijk om vragen juist te begrijpen en te beantwoorden. Het CDA is van mening dat keukentafelgesprekken bij mensen thuis moeten plaatsvinden en verzoekt om aandacht hiervoor. Wethouder Gulpen licht toe dat de telefonische afspraken zijn ingevoerd omdat door corona geen huisbezoeken meer konden plaatsvinden. De Wmo consulenten hebben zelf ook aangegeven dat het vrij moeilijk is om de gesprekken telefonisch te voeren. De wethouder gaat ervan uit dat keukentafelgesprekken weer bij mensen thuis zullen gaan plaatsvinden als dat weer mogelijk is en zegt toe dit met de afdeling te bespreken. Wethouder Gulpen verwijst naar een bijeenkomst van Kompas die 2 jaar geleden heeft plaatsgevonden. Daar is ook aan de orde geweest dat de verwachting was dat de grootste stijging van mensen met een uitkering en minimabeleid waarschijnlijk in 2022 gaat komen. Het is altijd verrassend dat Kompas vrij goed in staat is om het aantal uitkeringen in de Kompasgemeentes (Simpelveld, Voerendaal en Beekdaelen) nagenoeg gelijk te houden. Kompas is nog altijd best goed in staat om mensen die doorgeleid kunnen worden naar werk, vrij snel te plaatsen.

Daardoor bestaat de groep die overblijft uit steeds meer personen die langer nodig hebben om richting arbeidsmarkt doorgeleid te kunnen worden. Ruim de helft van de mensen die nu in de uitkering zitten hebben waarschijnlijk 2 jaar of langer nodig om weer arbeidsfit te worden. Op het moment dat het college constateert dat de middelen ontoereikend zijn, zal daarmee teruggekomen worden naar de raad. Het college wil niet vooraf te ruim gaan begroten, ook omdat dat niet de wens van de raad is. Het uitgangspunt voor d’r Durpswinkel was ‘voor burgers, door burgers’. Wethouder Gulpen licht toe de visie en hoop van de gemeente vanaf het begin was dat d’r Durpswinkel na enkele jaren zo goed zou functioneren dat deze gedraaid kon worden door vrijwilligers en dat de gemeente dan steeds meer een terugtrekkende beweging kon gaan maken. Impuls wordt gesubsidieerd om d’r Durpswinkel te managen en moet daarvoor het personeel leveren. D’r Durpswinkel heeft een aantal jaren goed gedraaid. Echter, nadat de toenmalige coördinator vanuit Impuls met ontslag ging, bleek het voor Impuls moeilijk om daar een goede vervanger voor te vinden. Wethouder Gulpen heeft recent vernomen dat er inmiddels een nieuwe coördinator is gevonden die binnenkort zal starten. De wethouder is het ermee eens dat gekeken moet worden hoe optimaal gebruik gemaakt kan worden van d’r Durpswinkel.

Er zijn op beleidsniveau meerdere bijeenkomsten met Impuls geweest en ook op bestuurlijk niveau heeft een overleg plaatsgevonden. De gemeente heeft aangegeven niet meer zo tevreden te zijn. Gezamenlijk wordt daarom gekeken hoe dat geoptimaliseerd kan worden. Door corona kon de keuken lang niet gebruikt worden. Daarnaast wordt het gebruik van de keuken moeilijk door wettelijke maatregelen. Het is nu verplicht dat iemand die producten bereidt, ook kennis moet hebben van wat in die producten zit en dat mensen dat weten. Dit met het oog op allergieën van mensen die de producten gaan eten enz. Wethouder Gulpen heeft deze week pas vernomen dat het technische gedeelte (internet enz.) niet goed functioneert. De wethouder heeft nadrukkelijk aangegeven dat daarmee aan de slag gegaan moet worden zodat alles wel weer goed functioneert. Wethouder Gulpen ziet d’r Durpswinkel nog altijd als een fantastische ontmoetingsplek voor en door burgers. De heer Weijers (S1) vindt de stelling ‘van en voor burgers’ een geweldig streven, maar burgers hebben bij onderdelen ook een stuk professionele hulp nodig. Die professionele hulp wordt door de gemeente ingehuurd via Impuls. Deze mensen zijn er echter kennelijk al vanaf mei niet toe in staat om ervoor te zorgen dat het internet goed werkt enz. De heer Weijers (S1) hoopt dat de nieuwe manager voldoet aan de kwaliteitseisen die de gemeente stelt.

Als dat niet zo is, moet naar een andere instantie voor de coördinatie op zoek gegaan worden. De gemeente betaalt daar immers voor. Wethouder Gulpen antwoordt dat Impuls ingehuurd is, omdat de gemeente al lange tijd goede ervaringen met Impuls heeft gehad.

Pagina 20 van 26

De wethouder heeft ook negatieve berichten gekregen over het ontbreken van de aansturing (onder andere van de adviesraad sociaal domein) en heeft dat ook bij Impuls aangegeven. Als blijkt dat Impuls niet in staat is om de aansturing te verbeteren, zal gekeken worden of er andere instanties zijn die de coördinatie op zich zouden kunnen nemen. De wethouder vindt het nu nog te vroeg om die conclusie te trekken. Impuls heeft eerder laten zien dat ze in staat zijn om d’r Durpswinkel goed te managen en moet daarom wel eerst de kans krijgen om te proberen dit te verbeteren. De heer Weijers (S1) vraagt hoe het mogelijk is dat de techniek al vanaf mei niet functioneert in d’r Durpswinkel. Dat is een belangrijk medium om initiatieven neer te leggen. Wethouder Gulpen heeft, zoals net aangegeven, die berichten afgelopen week de eerste keer gekregen. Daarop heeft hij bij Impuls erop aangedrongen dit zo snel mogelijk op te lossen. De wethouder vindt het ook een kwalijke zaak als dit al vanaf mei bekend is. Wethouder Gulpen verwijst ernaar dat enige jaren geleden door de raad het besluit genomen is om het mantelzorgcompliment op de huidige manier uit te reiken. De ervaring van de wethouder is dat mensen dat ook waarderen. Daarnaast is wethouder Gulpen ervan overtuigd dat de meeste mantelzorgers mantelzorg verlenen omdat ze dit doen vanuit hun hart.

Ze vinden een mantelzorgcompliment fijn, maar dat is niet hun eerste doel. De heer Weijers (S1) heeft van diverse mantelzorgers opmerkingen gekregen dat eens gekeken moet worden naar bijv. de gemeentes Vaals, Beekdaelen, Landgraaf, Heerlen, Kerkrade. Daar krijgen mantelzorgers € 200,- als leuke attentie, terwijl ze in Simpelveld met een kluitje in het riet gestuurd worden. De heer Weijers (S1) begrijpt dat de mantelzorgers dat niet nodig hebben, maar het zou wel een fijn gebaar zijn. Er kan weliswaar eerder een besluit hierover genomen zijn door de raad, maar SAMEN 1 stelt nu voor om dit aan te passen en het mantelzorgcompliment te verhogen / versterken. Dat zou ook gefaseerd kunnen gebeuren, maar nu gebeurt het omgekeerde. In plaats van € 10.000,- is nu nog maar € 5.000,hiervoor gereserveerd. Wethouder Gulpen ziet zeker de kracht van mantelzorg. Als SAMEN 1 het mantelzorgcompliment wil verhogen, kan de fractie daar een voorstel voor indienen en is het aan de raad om daar een besluit over te nemen. De wethouder gaat in zijn beantwoording uit van wat eerder door de raad besloten is. Hij spreekt ook vaker mantelzorgers die aangeven het prima te vinden. Kompas heeft de opdracht gekregen voor de nieuwe Wet inburgering en bekijkt momenteel bij welke organisatie de inburgering weggezet kan worden. Zodra meer hierover bekend is, wordt de raad hierover op de hoogte gebracht.

Wethouder Gulpen licht toe dat twee Skaeve Huse geplaatst worden in Voerendaal, waarvan één namens Voerendaal en één namens Simpelveld. Wethouder Hodinius deelt mee dat de evaluatie inzake jeugd- en jongerenwerk niet heeft plaatsgevonden in 2021. Er is wel bestuurlijk overleg geweest met Impuls, onder andere over jeugden jongerenwerk buiten en het daarbij behorende activiteitenprogramma. Met Impuls is hierover gesproken naar aanleiding van klachten die de gemeente bereikten inzake jeugdoverlast in de kern Bocholtz. De evaluatie was gepland na de zomer, omdat tijdens de zomer de meeste jongeren buiten verblijven. Echter, omdat de toenmalige jeugd- en jongerenwerkster bij Impuls haar ontslag heeft aangeboden is het daar niet van gekomen. Het jeugd- en jongerenwerk in jeugdcentrum De Toekomst heeft regulier plaatsgevonden. Er is recent een nieuwe jeugd- en jongerenwerkster gestart bij Impuls, die ook ervaring heeft in Landgraaf en er zal binnenkort een gesprek plaatsvinden met de nieuwe kracht, waarbij ze geïnformeerd zal worden over de geschiedenis tot nu toe. Daarnaast zal aan de jeugd- en jongerenwerkster gevraagd worden wat de gemeente, naast de bestaande activiteiten, kan betekenen voor de jeugd en jongeren. Die informatie zal opgehaald worden bij de jongeren en vervolgens zal er een aangepast programma komen, als daar behoefte aan is bij de jongeren.

Pagina 21 van 26

De heer Weijers (S1) heeft van de wethouder begrepen dat ISD Kompas het inburgeringspakket bij een derde partij wegzet. Het lijkt SAMEN 1 geen goede zaak als van partij naar partij gegaan wordt, terwijl de gemeente zaken wil doen met ISD Kompas. Wethouder Gulpen antwoordt dat ernaar gestreefd wordt om het hoogst mogelijke resultaat te behalen bij de inburgering. Kompas is het uitvoerende orgaan en als blijkt dat daar niet de juiste mensen voorhanden zijn, moet gekeken worden op welke manier ervoor gezorgd kan worden dat inburgering op de juiste manier gebeurt. Als dat door het inhuren van professionele krachten bij een andere organisatie is, dan wordt dat nagestreefd. De heer Zwanenburg (S1) denkt dat met betrekking tot de participatieladder terecht door de wethouder is geschetst dat de groep steeds moeilijker wordt om te plaatsen en maakt daaruit op dat het gat tussen de mensen die overblijven en de Wajong niet goed overbrugbaar is. Op basis van jurisprudentie weet men wanneer iemand in aanmerking komt voor Wajong. De heer Zwanenburg (S1) vraagt of het dan niet een taak is om de groep die tussen wal en schip valt te ondersteunen om richting Wajong te gaan, puur om te kijken of iemand daarvoor in aanmerking komt en argumenten daarvoor aan te geven.

Het UWV bepaalt of iemand een Wajong uitkering krijgt, maar er zou over nagedacht kunnen worden of ISD Kompas daar sturend in kan zijn. De heer Zwanenburg (S1) vraagt of de bereidheid er is om daar iets aan te doen. Pag. 73. Mevrouw Ernes (CDA) vraagt of het college kan toezeggen dat onderzocht wordt of positieve gezondheid meegenomen kan worden in de plannen voor gezondheidsbeleid, zoals de Gezonde Basisschool van de Toekomst waar voor gepleit is, maar ook voor woonomgeving, leefbaarheid, Wmo / participatie, scholing positieve gezondheid, positieve gezondheid op de werkvloer, in de huisartsenpraktijk en in de bibliotheek. Wethouder Gulpen licht toe dat geprobeerd wordt om mensen arbeidsfit te maken en door te leiden naar arbeid of vrijwilligerswerk. Als Kompas alles gedaan heeft, maar het echt niet lukt dan wordt door Kompas contact opgenomen met het UWV om te kijken naar een Wajong uitkering enz. Wethouder Gulpen deelt mee dat geprobeerd wordt om aan alles deel te nemen om mensen optimaal te kunnen laten profiteren van hun mogelijkheden. Als positieve gezondheid ook daarin gaat passen, zal bekeken worden of en hoe dat meegenomen kan worden en of daar kosten aan verbonden zijn. Wel zal eerst bekeken moeten worden of dat niet dubbel is met het oog op de aansluiting bij JOGG.

De wethouder benadrukt nogmaals dat het college alles wil aanpakken om de gezondheid van mensen te bevorderen. Mevrouw Ernes (CDA) merkt op dat er veel subsidies vanuit de Provincie zijn voor implementatie van positieve gezondheid en verzoekt het college om daarnaar te kijken. Wethouder Gulpen zegt dit toe. Afgelopen maandag is nog overleg hierover geweest met de lokale coalitie. - Cluster Grondgebiedzaken Hoofdstuk 2 – Programmaplan Programma 2: Verkeer, vervoer en waterstaat, Programma 7: Milieu, Programma 8: Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing (VHROSV) Hoofdstuk 3 – Paragrafen 3.5: Onderhoud kapitaalgoederen, 3.6: Grondbeleid Pag. 41. De heer Ernes (CDA) vraagt of het college kan toezeggen dat de mogelijkheid om een apart fietspad te realiseren tussen Simpelveld en Eys nogmaals onderzocht kan worden en dit met de gemeente Gulpen-Wittem oppakken. Ook informeert de heer Ernes (CDA) ernaar wanneer het fietspad aan de Stevensweg gemaakt wordt.

Pagina 22 van 26

Pag. 42. De Akerweg levert vooral in de winter een groot gevaar op voor wandelaars en fietsers. De heer Ernes (CDA) merkt op dat er een beetje onderhoud heeft plaatsgevonden, maar de greppels moeten dieper gemaakt worden zodat het water naar beneden gaat. Als dat niet gebeurt zal er komende winter weer een ijsbaan ontstaan, net zoals afgelopen jaar toen daar ook ongelukken gebeurd zijn. Pag. 43. De heer Ernes (CDA) informeert ernaar hoe het mogelijk is dat een matige onderhoudstoestand bij het viaduct Bocholtzerweg heeft geresulteerd in een reparatie van circa € 175.000,-. In de ontvangen raadsinformatiebrief staat dat er geen aanleiding was tot een nadere inspectie. De heer Ernes (CDA) vraagt waar nog meer acute uitgaven verwacht kunnen worden. Pag. 45. Voor de gladheidbestrijding is een offerte opgevraagd bij Rd4. De heer Ernes (CDA) vraagt of ook offertes zijn opgevraagd bij lokale ondernemers die dat ook kunnen aanbieden. Pag. 43. Naar aanleiding van de schriftelijke vragenronde over de weg naar Orsbach merkt de heer Honings (S1) op dat de weg aan de Duitse kant grondig is aangepakt. Aan de Nederlandse kant wordt echter niks gedaan, behalve een noodzakelijke reparatie door de wateroverlast. Als Aken zich niet meldt zal er waarschijnlijk nooit iets gebeuren.

De heer Honings (S1) vraagt of dit niet een beetje kort door de bocht is gezien de belangrijke verbindingen die de gemeente met Aken heeft. Pag. 87. De kapitaallasten voor de aankoop van Oud Zumpelveld worden vanaf 2022 opgenomen in de begroting. Met het oog hierop neemt SAMEN 1 aan dat de aankoop per 1 januari 2022 gaat plaatsvinden. De heer Honings (S1) informeert ernaar of de raad de koopovereenkomst en de huurovereenkomst ter inzage krijgt. De heer Zwanenburg (S1) wijst erop dat de gevolgen van de klimaatverandering afgelopen zomer te zien waren. Het valt SAMEN 1 op dat geen post is opgenomen in de begroting om iets te doen aan de gevolgen van wellicht een nieuwe overstroming. De heer Zwanenburg (S1) wil graag weten of de gemeente een beeld ervan heeft hoeveel jongeren op zoek zijn naar woningen binnen de gemeente en in hoeverre deze jongeren daadwerkelijk een woning kunnen kopen c.q. huren zodat zij in Simpelveld kunnen blijven wonen. Wethouder Schleijpen antwoordt dat het verzoek voor het realiseren van een apart fietspad tussen Simpelveld en Eys een terugkerend fenomeen is en voorlopig niet aan de orde is. De laatste keer toen hierom verzocht werd is de gemeente in overleg geweest en is vanuit Gulpen-Wittem een motie aangenomen om dit wederom op de agenda te krijgen.

Bij nadere vragen bleek dat iets genuanceerder te liggen en is de afspraak gemaakt dat Gulpen-Wittem de wethouder c.q. de gemeente zou benaderen in het kader van de reconstructie van de weg in Eys. Tot nu toe heeft wethouder Schleijpen niks meer vernomen. Voor de Stevensweg is nog geen plan gemaakt. Ook dit is een terugkerende vraag. Het fietspad aan de Stevensweg is recent verbeterd, waardoor de gemeente niet meer op de lijst van de ANWB staat met de melding ‘slecht fietspad’. Het is een andere discussie of dat jaren volgehouden kan worden. Tot nu toe voldoet het fietspad aan de Stevensweg aan de veiligheidsvoorschriften en eisen. Ook hiervoor zijn op korte termijn geen plannen. De greppels aan de Akerweg nog dieper uitdiepen dan nu, kan niet zomaar. Er liggen ook boomwortels en andere obstakels wat zou betekenen dat bomen gerooid moeten worden, met forse meerkosten als gevolg. Wethouder Schleijpen denkt dat er voldoende afstroming is om excessen te voorkomen als de greppel onderhouden wordt op het niveau van nu. Dat betekent niet dat excessen zoals afgelopen zomer bijv. kunnen worden voorkomen, maar het spreekt voor zich dat de gemeente daar niet op voorbereid kan zijn. De heer Ernes (CDA) verwijst ernaar dat de greppels twee jaar geleden wel zijn uitgediept en vraagt waarom dat nu niet kan.

Pagina 23 van 26

Wethouder Schleijpen antwoordt dat de greppels vorig jaar zijn uitgediept naar aanleiding van de overlast. Als het CDA wil dat de greppels nog dieper uitgediept worden, kost dat substantieel meer en gaat dat waarschijnlijk niet zomaar zoals net toegelicht. De heer Ernes (CDA) begrijpt hieruit dat de wethouder het niet wil. Wethouder Schleijpen benadrukt dat dit genuanceerder ligt. Zoals gezegd wil het college dit wel, maar kan het niet zomaar. Naar aanleiding van de vraag over de meerkosten bij het viaduct aan de Bocholtzerweg, antwoordt wethouder Schleijpen dat het college hoopt dat nergens meer acute uitgaven komen. De raad en commissie hebben een raadsinformatiebrief ontvangen waarin de toelichting en reden staat voor de meerwerkkosten bij het viaduct aan de Bocholtzerweg. Het college was ook niet blij met de meerkosten, maar het was ook geen optie om het werk niet af te maken. Tijdens het werk is men dingen tegengekomen die op basis van proefboringen niet altijd geconstateerd kunnen worden. De wethouder gaat ervan uit dat gespecialiseerde bedrijven die daarvoor ingehuurd worden voldoende toegerust zijn om daar een juiste afweging over te maken. Rd4 is een gemeenschappelijke regeling en werkt bij de gladheidbestrijding met lokale ondernemers door het inhuren van tractoren, agrariërs enz.

Het college gaat daar niet tussen zitten en extra investeren bij onderaannemers, maar laat dit aan Rd4 over als partner die dat invult voor de gemeente. Wethouder Schleijpen deelt mee dat de gemeente vooralsnog niks doet als Aken zich niet meldt. De redenen daarvoor zijn enerzijds dat de kwaliteit van de Orsbacherweg afdoende is. Anderzijds zal het gevolg van een verbreding waarschijnlijk een veel grotere verkeersdruk voor de Orsbach, betekenen. Juist vanwege de goede verhoudingen wil het college hierover overleg hebben met Aken. Afgesproken is dat Aken in de ‘lead’ is en zij Simpelveld benaderen. Omdat dat tot op heden niet gebeurd is, heeft het college afgelopen week nogmaals een schriftelijk verzoek gestuurd naar het afdelingshoofd van het ‘Verkehrsambt’ in Aken en een kopie van de brief naar de beleidsstaf van de ‘Oberbürgermeister’ gestuurd. Wethouder Schleijpen hoopt dat dit wel leidt tot het beloofde contact. Dat staat los van het feit dat het verbreden van de Orsbacherweg geen sinecure is. Om de weg te kunnen verbreden moet grond aangekocht worden, wat forse investeringen betekent. Dat moet zich dan ook lonen. Daarnaast wil het college de samenwerking met Aken niet op voorhand op het spel zetten door dit ongevraagd te doen.

Omdat het verbreden van de Orsbacherweg zal leiden tot een verkeersinfarct in Orsbach, kan wethouder Schleijpen zich de terughoudendheid van Aken voorstellen. Wethouder Schleijpen antwoordt op de vraag over extra budget in verband met de klimaatverandering dat in de begroting staat dat voor circa € 6 mln. KRW- en DHZ-maatregelen genomen worden. Deze maatregelen betreffen niet alleen schoon water lozen op de Eyserbeek, maar ook om overstromingen zoals afgelopen zomer, in de toekomst in elk geval voor een deel te voorkomen. Er vinden evaluaties plaats, zowel door het Waterschap als door de gemeente. Op basis daarvan zal moeten blijken welke aanvullende maatregelen nodig zijn om bijv. de Eyserbeek meer overstromingsruimte te bieden dan nu het geval is. Wellicht moet de oplossing niet zozeer hier gezocht worden, maar meer stroomopwaarts. Dat is dus werk in uitvoering. Ook tijdens de vorige raadsvergadering heeft wethouder Schleijpen al uitgebreid geantwoord over dit punt. Er moet ook begrip voor zijn dat het Waterschap duizenden meldingen heeft ontvangen en daardoor niet alles meteen kan oppakken. De eerste doelstelling is en blijft om de nul-situatie te herstellen zodat in elk geval bij een gemiddelde bui de afvoer op een goede manier kan worden gegarandeerd. Daarna volgt stap 2.

Wethouder Schleijpen is het ermee eens dat op dit gebied in de toekomst een uitdaging ligt en hoopt dat bij de raad begrip is ontstaan voor de extra meerkosten die dat nog zou kunnen gaan betekenen om in elk geval woningen droog te kunnen houden.

Pagina 24 van 26

Wethouder Schleijpen licht toe dat de actualisatie van het woningbehoefte-onderzoek de jongerenhuisvesting opnieuw in beeld gaat brengen. Het onderzoek is gestart, maar er zijn nu nog geen exacte cijfers bekend. Wethouder Schleijpen zegt de cijfers schriftelijk toe zodra deze bekend zijn. Met betrekking tot de vraag over de kapitaallasten voor Oud Zumpelveld legt de burgemeester uit dat het gebruikelijk is dat het jaar na aanschaf gestart wordt met afschrijven. Dat betekent dat de gemeente nog dit jaar de overeenkomst wil sluiten en de koopakte wil laten passeren. Dat houdt in dat dit jaar alleen nog rentelasten komen, maar dat is nihil en wordt in de P&C cyclus verwerkt. De afschrijving begint pas het jaar na verwerving. Wethouder Gulpen zegt toe samen met de griffie te bekijken op welke wijze de huurovereenkomst en de koopakte met de raad gedeeld kan worden. Omdat daar ook persoonlijke informatie in staat, wordt dit mogelijk ter inzage gelegd bij de griffie. Pag. 72. Mevrouw Ernes (CDA) informeert ernaar wat door het college ondernomen wordt om de milieuoverlast die sinds 2015 meer dan verdubbeld is, in te perken. Het valt het CDA op dat het college niet streeft naar de 2,6 die genoemd is bij de beste van Parkstad terwijl dat wel vaak voorkomt in de rest van de begroting. Pag. 80.

Bij de hoofdambities staat dat de gemeente een woningmarkt wil bereiken die afgestemd is op de demografische en maatschappelijke ontwikkelingen zoals krimp en vergrijzing. Mevrouw Ernes (CDA) vraagt of die krimp er nog steeds is. Volgens het CDA heeft de gemeente door het langer zelfstandig wonen van ouderen, mensen die alleen blijven en één-ouder gezinnen steeds meer woningen nodig. Voldoende en kwalitatief goede toekomstbestendige woningen voor met name jonge(re) gezinnen en senioren. Mevrouw Ernes (CDA) wil graag weten wat het college hier in 2022 aan gaat doen. Pag. 83. Het plan 1.000 bomen wordt meegenomen in het groenstructuurplan. Het CDA is verheugd dat er een plan op tafel komt, maar het wordt alleen uitgevoerd als er voldoende budget is. Mevrouw Ernes (CDA) vraagt waarom deze post dan niet als stelpost is meegenomen in de begroting 2022. Wethouder Schleijpen antwoordt dat in de begroting staat dat de streefwaarde voor milieuoverlast 3,5 is en dat 2,6 het beste van Parkstad is. Dat betekent dat gestreefd zou moeten worden naar 2,6. Er is nog steeds sprake van krimp, maar die vlakt gelukkig wel af, ook op de langere termijn. Er zijn op onderdelen nog steeds te veel woningen, maar voor bepaalde doelgroepen zijn er te weinig woningen (senioren, levensloopbestendige woningen en starterswoningen).

Daarom zijn in de versoepeling structuurvisie wonen mogelijkheden opgenomen om dat plannen voor dat soort woningen compensatievrij te kunnen realiseren. Het realiseren van dit soort plannen staat of valt echter met investeerders en er zijn tot nu toe niet veel investeerders met plannen naar de gemeente gekomen. Gelukkig zijn er voor 2022 wel enkele plannen die in 2022 hopelijk een wat concretere invulling gaan krijgen. Uit een krantenartikel van vandaag blijkt heeft de gemeente in 2020 niet al te best heeft gescoord. Wethouder Schleijpen merkt hierbij op dat de cijfers voor 2021 in de woonmonitor al een stuk gunstiger zullen zijn voor Simpelveld, omdat dit jaar de projecten Sint Jozefschool, Groeneboord en de Pomerio zijn opgeleverd. Dat zijn plussen ten aanzien van het huidige woningaanbod. Wethouder Schleijpen hoopt dat de verhuurdersheffing en de mogelijke afschaffing daarvan de corporaties gaat helpen om meer dan tot nu toe te zorgen voor nieuwbouw. In de gemeente Simpelveld komen nog twee mooie nieuwe projecten, namelijk de Schilterstraat en de Julianastraat c.q. de Baan, waar op dit vlak op redelijk korte termijn werk van gemaakt gaat worden. Wethouder Schleijpen hoopt dat op die manier ook het doorstromingsmodel verbetert. Wethouder Schleijpen licht toe dat in 2021 ook al werk gemaakt is van het groenstructuurplan.

Er zijn bomen geplant in het weiland bij het Hellingbos. In 2022 wordt een plan gemaakt voor het oude voetbalveld op de Huls en het park in de Broek wordt opnieuw ingericht. Dat maakt allemaal onderdeel uit van het groenstructuurplan.

Pagina 25 van 26

De eenmalige kosten van € 20.000,- in 2021 zijn bijv. voor een deel gebruikt voor de aanleg van het weiland bij het Hellingbos. Het is dus niet zo dat niks gedaan wordt. Het groenstructuurplan moet eerst landen, voordat met enige zekerheid iets met een stelpost in een begroting gezegd kan worden. Er kan niet zomaar een slag in de lucht gemaakt worden. Na het eerste kwartaal 2022 heeft het college een beeld bij de kosten voor het groenstructuurplan en wordt dat aan de raad voorgelegd. Het streven is nog steeds dat dit nog tijdens deze raadsperiode zijn beslag krijgt. De voorzitter legt het voorstel ter advisering voor inclusief de toegezegde tekstuele aanpassingen. ADVISERING Agenderen van het voorstel voor de raadsvergadering - De fracties gaan unaniem akkoord met agendering van het voorstel voor de raadsvergadering. Advisering over het voorstel - De fracties BurgerBelangen, Leefbaar Simpelveld en Lokaal Actief adviseren positief over het voorstel. - De fracties CDA en SAMEN 1 onthoudt zich van advisering over het voorstel. 7. Sluiting vergadering De voorzitter sluit de vergadering om 21.55 uur.

De griffier,

De voorzitter,

bc. F.G. Simons

R. Erkens

Pagina 26 van 26

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Simpelveld&id=5379ac15-8cbf-4452-9a5e-f53e71d6afb6