Notulen raadsvergadering 6 juli 2021

Ook toen was de hondenbe zitter het kind van de rekening. De jeugdzorg krijgt er als gevolg van de arbitrage uit Den Haag geld bij, nu nog eenmalig, omdat de huidige regering op dit dossier nog steeds onbetrouwbaar is. Wat gaat het college richting Den Haag doen om het financiële probleem op dit punt structureel op te lossen? Schiedam is een regenbooggemeente. Rond het EK-voetbal, maar eigenlijk altijd wel, was daar veel •1 1 er +Le uuen, b” iiun iiiuuumufl flltzc aup LWL en aiS v Oi’vv aar uig. r÷ L-.--. ij Om..b -.1,1 in E’TT -iaii,rçn ui ook in Nederland voor. De LHBTI-gemeenschap in Nederland, en ook in Schiedam, verdient meer, ze ker in Schiedam waar in 1803 de laatste Nederlander ter dood werd gebracht omdat hij homoseksueel was, zeker in Schiedam waar jaarlijks de Jillis Bruggemanpenning wordt uitgereikt. Spreker pleit er voor om in Schiedam, als de Nederlandse en de Schiedamse vlag worden gehesen, voortaan ook de Re genboogvlag te hijsen. Schiedam moet er trots op zijn en ervoor staan dat ieder mens hier kan en mag zijn wie hij of zij is. PS dient daarover samen met GroenLinks, fractie Van Dijk en de fracties van het CDA, het AOV, de PvdA en D66 een motie in. Schiedam moet er met alles wat het in zich heeft naar streven dat er een tijd komt dat dit niet meer nodig is.

Rond de uitreiking van de Jillis Bruggemanpen ning kan hier meer aandacht aan worden gegeven, misschien op de manier zoals Vlaardingen bijvoor beeld doet bij de uitreiking van de Geuzenpenning. Zo zou het college samen met de LHBTI-gemeen schap kunnen onderzoeken wat er mogelijk is. Voor de fractie van PS is ieder mens gelijk, ongeacht wie hij of zij is of waar hij of zij vandaan komt. Samenleven in Schiedam kun je alleen met zijn allen. Door elkaar te vinden, kan meer worden bereikt dan wanneer je tegenover elkaar staat. ,

De Voorzitter zegt dat door de leden Hamerslag, Karens, Van Dijk, Lepidis, De Jong, Zwang en Van Sliedregt, de motie Hijs de regenboogvlag wordt voorgesteld:

“De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op dinsdag 6 en 8juli 2021, ter bespre king van de zomernota 2022: De commotie rond het EK voetbal betreffende regenboogvtaggen en andere LHBTI symbolen laat zien dat de LHBTI gemeenschap ook in 2021 nog steeds moet strijden voor het recht te mogen zijn wie zij zijn. constaterende dat:

14

• het wereldwijde gebrek aan acceptatie van LHBTI extra inspanningen vraagt om tot acceptatie te komen; • dit een groot doel is dat in uitvoering klein begint; • de regenboogvlag een krachtig symbool is; • Schiedam wit staan voor inctusiviteit; overwegende dat: • Schiedam sinds 2015 regenbooggemeente is; • opio oktober 2015 het regenboogzebrapad op het Land van Belofte opende; • Schiedam jaarlijks de Jitlis Bruggemanpenning uitreikt; • het altijd beter kan; verzoekt het college bij het hijsen van de vlaggen in Schiedam naast de Schiedamse, de Nederlandse en de Europese vlag in het vervolg ook de regenboog vlag te hijsen, en gaat verder tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer Mm. De fractie van de heer Reuderink houdt een algemene beschouwing die niet zozeer betrekking heeft op de Zomernota. Zij heeft het voorstel van de heer Karens in de commissievergadering gesteund om een algemene beschouwing over het beleid te houden, vooral omdat het nu of nooit is. Het venijn zit wat dat betreft in de staart, want iedereen is nu wel Haar met dit college, al heeft dat nog een jaar. Het college is naar eigen schrijven Haar met het collegewerkprogramma, maar de stad is volgens spre ker Haar met het college en een groot deel van het college is onderling Haar met elkaar. Maar het col lege gaat nog een jaar demissionair door.

Dat blijkt al uit het feit dat de hete aardappel van zwembad Groenoord binnen de coalitie min of meer controversieel is verkiaard. Met de keuze voor Groenoord van gas los heeft de coalitie allang gekozen tegen zwembad Zuid. Als er een zwembad wordt gesloten, dan is dat zwembad Zuid, want de warmte-equivalenten kunnen niet worden gemist voor het Hoppend krijgen van de businesscase Groenoord van gas los. Je kunt je echter afvragen om welke businesscase het gaat. Op een vraag van mevrouw De Vries daarover stelde het college: “Wel hebben we” dat zul len de gemeente Schiedam en de coalitie, dan wel het college zijn “zorgen over de verwachte rijksbij drage. We weten nog niet wanneer deze komt en om welk bedrag het gaat.” Dat is niet supersterk. Spreker neemt aan dat de meeste aanwezigen zich de “we-hebben-haastverhalen” van het college nog kunnen herinneren. Toen was dat onzin. Het is nu ook onzin, maar uiteindelijk lieten de meerderheid van de coalitie en een makkelijk te misleiden deel van de oppositie hun oren naar GroenLinks hangen. Dat is symptomatisch voor dit college en de Zomernota. Spreker stelt één ding voorop: Het is een pres tatie van de wethouder van GroenLinks, want ieder derde woordje is “duurzaamheid”. De andere wet houders staan erbij en kijken ernaar, maar spreker heeft geen idee wat hun inbreng is.

Na de volgende verkiezingen heeft het nieuwe college er vast maanden werk aan om de diarree van nota’s die allemaal op een bepaalde manier met de hobby’s van GroenLinks te maken hebben, terug te draaien. Wat betreft de Zomernota heeft de wethouder van Financiën volgens spreker zijn gebruikelijke best gedaan om er wat van te maken, maar deels op gegist bestek. Daarover moet je eerlijk zijn. Met kunst en vliegwerk en enig talent lijkt dat ook nog gelukt. Met het extra geld van het Rijk in de pocket doet de fractie wat voorstellen om een en ander concreet te maken. Daarom dient spreker mede namens de PvdA een motie in over de Rotterdampas. De bezuinigingen op dat punt gaan het niet halen. Ook de hondenbelasting moet worden afgeschaft. De OZB is verhoogd, maar als er extra middelen zijn, moe ten veel zaken wat spreker betreft worden teruggedraaid. De uitdaging van de Zomernota is vooral om er iets zinnigs over te zeggen, anders dan dat college en raad de volgende periode veel werk wachten. Het venijn zit echter in de staart. Iedereen draait momenteel een beeije om elkaar heen, want de verkiezingen zijn pas volgend jaar en misschien heb je elkaar ooit weer nodig. De uitwerking van de Mobiliteitsvisie komt er toch nog voor de verkiezingen aan. Het college is nog niet zo demissionair dat het is gelukt om ook dat stuk over de verkiezingen heen te tillen.

Om de Duke of Wellington te parafra seren, vlak voor de Slag bij Waterloo, want hij zei het net iets anders: “That will be a bloody day.” Spre ker is eerlijk: zijn fractie kan niet wachten. --

--

De Voorzitter zegt dat door de leden Reuderink en Zwang de motie Terugdraaien lastenverzwa ringen wordt voorgesteld: “De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op dinsdag 6 en 8juli 2021, ter bespre king van de zomernota 2022,

15

gehoord de beraadslaging, constaterende dat: het college voorstelt te bezuinigen op de Rotterdampas en de afschaffing van de hondenbelasting niet door te voeren; het college deze raadsperiode al eerder bezuinigingen heeft doorgevoerd die mensen met een kleine beurs raken, bijvoorbeeld door het afschaffen van Wrzj reizen voor minima’ en halvering van de tegemoetkoming meerkosten WIVIO; het college de OZB vorig jaar heeft verhoogd; -

-

-

overwegende dat er vanuit het Rijk extra middelen beschikbaar komen; verzoekt het college: deze extra middelen vanuit het Rijk in te zetten om de hiervoor genoemde bezuinigingen niet door te voeren dan wel terug te draaien; de hiervoor genoemde lastenverzwaring terug te draaien, -

-

en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer Mii. Mevrouw Rolieveel constateert dat dit de laatste algemene beschouwingen van deze raad zijn. Het college stelt: “Terugkijkend op de afgelopen jaren zijn we blij dat we veel konden realiseren.” LOS deelt deze mening niet. De niet sluitende begroting baart zorgen, net als de financiële onzekerheden voor de komende jaren. Er is dan ook geen reden voor blijdschap. Het debacle dat Nieuwe Energie voor Groenoord heet, heeft nogal wat voeten in de aarde gehad en er komen nog meer bij. Je zou er plaatsvervan gende schaamte van krijgen. Waarom niet kijken en luisteren naar die gemeenten waar het helemaal misgaat met deze GroenLinks-ambitie? Nee, Schiedam moet weer als braaf Idem jongetje vooroplopen. Spreekster wijst op het Hoogstraat-debacle, het afbouwen van Zwarte Piet in Schiedam, terwijl een on derzoek van SEPS heeft uitgewezen dat de meerderheid van een zeer divers publiek geen problemen heeft met Zwarte Piet, het afschaffen van de Proosjes, giften en urgentie voor statushouders, en een vuurwerkverbod. Schiedam, de stad met 49% niet westerse Nederlanders. En als klap op de vuurpijl een niet sluitende begroting. Man, man, wat is dit college toch blij! aii uci uuuc cici iullege 6eweu5ce vvuuuvvelkkllmdar ccc de gercieecrie ireuueii ue uevvu11e1 VaL! Zuiu de laatste tijd maar weinig gemerkt.

Zij zijn wekenlang opgezadeld met enorme geluidsoverlast door de werkzaamheden aan het schip Saipem 3000. Het waren vooral lage tonen ten gevolge van werkzaam heden aan de boot bij het bedrijf ERS in de Wilhelminahaven. De klachten die bij de DCMR zijn neer gelegd, werden afgedaan met: “Nog even volhouden. Over een paar weken zitten de werkzaamheden erop en is het schip weer vertrokken.” Het is schandalig dat er zo wordt omgegaan met de serieuze ge zondheidsklachten van veel mensen in deze wijk. LOS neemt aan dat er ook in dezen regels en voor schriften gelden. Waarom werden die niet gehandhaafd? Wanneer je nog niet zo lang geleden met zijn vieren van een taartje in de buitenlucht genoot, kreeg je een boete van €390 per persoon. Kennelijk geldt voor het college de zorg voor het milieu en de bewoners van Schiedame net zo lang als dat het college uitkomt. Het college wil de recreatieve voorzieningen in Schiedam aantrekkelijker maken voor de recreant van buiten de stad. Onderdeel hiervan is een nader onderzoek naar het versterken van het watertoe risme. Dat onderzoek heeft geresulteerd in het rapport Kansen op de Schie voor de stad aan de Schie. De enige verbetering heeft betrekking op de brugopeningstijden. Een feit is dat het zes jaar later in 20i5 is er een motie aangenomen over de verbetering helaas alleen bij plannen is gebleven.

Schie dam is nog steeds een no-gozone voor het watertoerisme. LOS dient daarom de motie mobiliteit en toegankelijkheid voor watertoerisme in. Een andere uitdaging is de enorme parkeerdruk in de hele stad. Veel bouwen, iedere oppervlakte, klein of groot, wordt benut. Zo ook straks in Oost, met de nieuwe woontoren s’Maak en pal aan de overkant het oude AMEC-gebouw op Stationsplein 2. Op vragen van de fractie over de enorme par keerdrukte, die straks nog grotere vormen zal aannemen, volgde een nietszeggend antwoord van de wethouder: “Wij doen niets dat niet mag.” De fractie kreeg hiervan het rijdende-rechtergevoel, in de trant van: “Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.” Maar geen geelblauwe zone, wel of niet betaald parkeren, alleen onder de A2o betaald parkeren, en ook in Noord betaald parkeren. Over het raadsvoorstel Uitvoeringsprogramma mobiliteit wordt donderdag gestemd. LOS zal de mobi liteitsuitvoering niet onderschrijven. DENK zal daar ook niet heel blij mee zijn, maar stelt wel dat de --

--

16

bewoners nu aan zet zijn en vraagt het college of het bereid is betaald parkeren ook op islamitische feestdagen en Keti Koti gratis te maken. LOS is benieuwd of de stemming daarover een soortgelijke is als die over het raadsvoorstel Nieuwe Energie voor Groenoord in december, waarbij DENK op het laat ste moment toch voor het voorstel stemde. Iedereen weet wat daarvan de reden was. De niet sluitende begroting is een grote zorg, ook in de komende jaren. De rjksmiddelen waarde gemeente op hoopt, komen waarschijnlijk pas na afronding van de kabinetsformatie. Zoals het er nu naar uitziet, blijft het voorlopig een financieel onzekere tijd. Er moet pas op de plaats worden gemaakt. Het college wil veel in het werk stellen om preventief toezicht van de provincie te voorkomen, maar doet het college het juiste? Van het terugdraaien van de aangenomen motie om de hondenbelasting af te schaffen, het afschaffen van de Rotterdampas, en het korten op het leerlingenvervoer voor onder an dere autistische kinderen, wordt de fractie heel verdrietig. Over het verstrekken van giften ten bedrage van €200.000 voor de inrichting van woningen voor statushouders hoor je niets. Dat is een gemeentebesluit, maar die mensen kun je een inrichtingskrediet ook als lening geven.

Hou op met het spelen van Sinterldaas! In het subsidieregister staat dat er verleden jaar voor 34 mijoen aan subsidies is ver strekt en dat bedrag komt ieder jaar terug. LOS vraagt of bij de uitwerking van scenario 1 kan worden onderzocht of er een generieke korting op de door Schiedam verstrekte subsidies mogelijk is om het begrotingstekort verder te dichten. LOS dient hierover een motie in, mede ondertekend door de fractie Van Dijk en GroenLinks. De Voorzitter zegt dat door het lid Villerius de motie Mobiliteit en toegankelijkheid voor watertoerisme wordt voorgesteld:

“De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op dinsdag 6 en 8juli2021, ter bespre king van de zomernota 2022: constaterende dat: er in 2015 een motie is aangenomen, om het watertoerisme in onze stad te versterken/verbeteren; een onderzoek door bureau Vroljks in 2020 geresulteerd heeft in het rapport Kansen voor de Schie, voor de stad aan de Schie; er door de provincie een subsidie is verleend voor het aanleggen van enkele steigers; door het college alleen opdracht is gegeven voor verruiming van de brug-openingstijden; -

-

-

-

overwegende dat: het na zes jaar, na een aangenomen motie van de gemeenteraad, hoog tijd wordt om nu door te pakken en toeristische kansen te benutten; vele steden rondom Schiedam wel verantwoord en goed met watertoerisme en gastvrijheid om gaan; er te weinig en zeer slecht onderhoud is rondom kades, havens en bruggen; -

-

-

roept het college op: bij of voor iedere brug een bordje te plaatsen met “Welkom in Schiedam” en tevens naam van de brug, doorvaarhoogte en telefoonnummer; bij iedere brug een aanlegmogetjkheid te maken en zeker bij de Euroscoop meerdere aanlegstei gers te creëren; één of meerdere trailerhellingen te realiseren zodat toeristen niet meer weggestuurd worden uit Schiedam; deze kosten te onttrekken uit de gebiedsontwikkelingen Eneco-gelden, -

-

-

-

en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer M12. De Voorzitter zegt dat door de leden Rotteveel, Van Dijk en Karens de motie Bezuinigingen op subsidies in verband met het begrotingstekort wordt voorgesteld: “De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op dinsdag 6 en 8juli 2021, ter bespre king van de zomernota 2022, constaterende dat: er door het begrotingstekort bezuinigingen doorgevoerd moeten worden; dit een opgave ter voorbereiding richting de begroting 2022 is; -

-

bij een structureeljaarlijks begrotingstekort Schiedam onder toezicht van de provincie zat komen te staan; er iederjaar structureel miljoenen euro’s subsidies verstrekt worden, in 2020 bedroeg het 34 mil joen; -

-

overwegende dat: de keuze voor een bepaald verdetingssysteem, zoals de Rotterdampas, de hondenbelasting enzo voort voorgesteld in scenario 2, zeer moeilijke beslissingen met zich mee brengt; alle Schiedammers bij het bezuinigen van deze subsidies inspanning leveren; wanneer op alle subsidies bezuinigd wordt, alle subsidieontvangers geen aanzienlijk bedrag inle veren; -

-

-

verzoekt het college: bij de uitwerking van scenario 1 ook te onderzoeken of een generieke korting op de door Schiedam verstrekte subsidies mogelijk is om het begrotingstekort verder te dichten; de road hierover richting de begroting te informeren,

-

-

en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer M13. De heer Berns verwijst naar de titel van de Zomernota, Verantwoord op weg naar herstel. Het ver trekpunt is een meeijarig sluitende begroting. Er wordt voorgesteld objectieve criteria voor een artikel 12-analyse op te stellen. Die kunnen worden gebruikt om bezuinigingsvoorstellen in scenario 2 te ver antwoorden. Aan een eerste objectief criterium van de toezichthouder gaat het college echter voorbij, namelijk dat de Inspectie Financiën allereerst zal nagaan of de heffingen uit doelbelastingen kosten dekkend zijn. Dat is niet het geval voor onder andere de afvalstoffenheffing. De gemeente geeft daar voor circa 3 mln. meer aan uit dan er wordt ontvangen. Het gebruik van de openbare ruimte en ge meentelijke voorzieningen mag worden belast door middel van parkeerbelastingen en forenzenbelas ting. De nadere verkenning kan structurele middelen opleveren en de gemeente meer regiemogeljkhe den bieden om een richting te kiezen.

Wil het college deze eerste mogelijkheden nog nader onder zoeken, of is daarvoor een motie nodig? Een tweede vertrekpunt om verantwoord op weg naar herstel te gaan, is een nadere analyse van de vraag welke kwetsbare groepen in de gemeente worden getroffen door de crisis in de gezondheidssec tor, waar de problemen zich hebben opgestapeld en zijn verergerd, zo luidt het advies van het Sociaal en Cultureel Planbureau aan kabinet en gemeenten. Het planbureau signaleert extra het ontstaan van kwetsbare groepen als jongeren, laaggeletterden, zzp’ers, mbo’ers, verpleegkundigen, mantelzorgers en een toename van eenzaamheid. Wil het college analyseren hoe en in welke mate de problemen van deze groepen zich hebben opgestapeld en dat zo spoedig mogelijk met de raad delen? Dan is de raad in de positie om bij de begrotingsbehandeling verantwoorde keuzen te doen als het gaat om noodzake lijke ombuigingen en bezuinigingen. Dat is het derde vertrekpunt. Erkent de wethouder dat zonder een goede impactanalyse niet kan worden overzien in welke mate bezuinigingen de kwetsbare groepen zul len raken? Als vierde vertrekpunt komt naar spreker opmerkt dan pas de afbouw van bovenwettelijke regelin gen in zicht. De inflatie stijgt. Dat merkt elke Schiedammer die de boodschappen doet en de rekenin gen betaalt, want die ziet dat de portemonnee eerder leeg is.

Als dat doorzet, moeten meer Schiedam mers een beroep doen op toeslagen en bovenwetteljke voorzieningen. Een toenemend aantal kinderen lijdt honger en heeft met armoede te maken en minder perspectief op een gezonde toekomst. Wordt dat ook cijfermatig bijgehouden? Veel ondernemers hebben ondanks tijdelijke steunmaatregelen moe ten interen op hun spaar- en pensioengelden. Hoeveel kunnen zij nog opvangen, voordat zij in de schulden komen? Hoe veerkrachtig is het maatschappelijk middenveld in Schiedam? Tijdens de laatste begrotingsbehandeling heeft spreker gepleit voor het prioriteren en temporiseren van de te hoge ambi ties in de vele woningbouwprogramma’s. De Zomernota pakt die lijn op. Uiteraard kan de fractie zich daarin vinden. Daarnaast moeten alle regiogemeenten zich voegen naar de regioafspraken en quota met betrekking tot de nieuwbouw van sociale huurwoningen. Wat is het overall-beeld wat dit betreft en hoe presteert Schiedam naar verhouding? Tijdens de laatste persconferentie stelde minister De Jonge volgens spreker terecht dat het virus en de Coronamaatregelen er nogal hebben ingehakt. Een aantal structurele problemen heeft zich verdiept. Er is een heel grote groep kwetsbaren. Elke eerste maandag van de maand gaan de sirenes af. Die her inneren eraan dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Dat hebben alle Schiedammers afgelopen jaar aan den lijve ondervonden.

Een op de vier Schiedammers zal bij ongewijzigd beleid en prioriteit nog heel

lang in onvrjheid blijven leven. Wanneer je namelijk afhankelijk bent en blijft van anderen om in deze maatschappij ten volle te kunnen functioneren, met de aan jou door God gegeven gaven en talenten, ben je niet echt vrij. Te veel Schiedammers kunnen niet goed overweg met de Nederlandse taal, overheidscommunica tie, bijsluiters, productinformatie en veiligheidsvoorschriften op de werkvloer. Zij missen een goede aansluiting op het maatschappelijk verkeer en de werkvloer. Er zijn personen die daar meedogenloos misbruik van maken en deze kwetsbaren als geldezels of in een arbeidsrelatie dan wel in de prostitutie uitbuiten. Deze moderne vormen van slavernij zijn in de crisistijd toegenomen. Die uitbuiters moet de pas worden afgesneden. Helaas doet de raad onvoldoende om laaggeletterden weerbaarder en zeifred zaam te maken. Plannen komen niet in samenhang van de grond, middelen worden gekort. Scholen en werkgevers kunnen daar nog het nodige aan doen, maar in sommige wijken van Schiedam moet de helft van de bevolking daar vandaag nog mee aan de slag. In die wijken bewijst men elkaar een dienst als er op straat en in huis meer Nederlands wordt gesproken en kinderen worden voorgelezen. Als dat niet gebeurt, blijven de problemen, voortvloeiend uit laaggeletterdheid, structureel in stand en wordt kinderen op tal van terreinen een achterstandspositie bezorgd.

Daar moet samen de schouders onder worden gezet, want er moet een structurele verandering worden bewerkstelligd. Dan kunnen alloch tone en autochtone groepen in de Schiedamse samenleving zich beter profileren. Zo klinkt etnisch pro fileren toch nog positief. Op medisch terrein zijn de problemen met de wachtlijsten structureel zwaarder geworden. Door uitgestelde zorg dragen zieken en hun mantelzorgers in stilte het leed. Welke extra steun krijgen man telzorgers? Welke extra impulsen worden er aan vrijwilligers en hun organisaties gegeven om weer bij te dragen aan het herstel van onderling vertrouwen, zinbeleving en sociale cohesie? Voor mevrouw Post is dit de laatste Zomernota die zij als fractievoorzitter behandelt. Een aantal zaken waarvoor zij al jaren aandacht vraagt zal zij voor de laatste keer voor het voetlicht brengen en ook enkele nieuwe punten noemen. Spreekster heeft begrepen dat haar voorstel voor de zomerschool niet de voorkeur heeft van de schoolbesturen, maar die schoolbesturen komen ook nooit met het plan waar haar fractie al jaren om vraagt. Kan de wethouder over de doorstroming naar het voortgezet onderwijs toezeggen dat er voor de begroting een gedegen plan aan de raad wordt voorgelegd? Het college is in blijkbaar constant in gesprek met de schoolbesturen van omliggende gemeenten over de streekschool, die overigens al jaren uitkomst biedt.

Misschien wordt het tijd om de provincie te benaderen met het verzoek omliggende gemeenten te dwingen om zorg te dragen voor hun eigen jeugd. Nu de Meicirculaire gunstig is uitgepakt, stelt spreekster voor enkele bezuinigingen terug te draaien, zoals die op het Natutir- en Milieueducatiecentrum, waar veel vrijwilligers hun stinkende best doen. Het is vreemd dat organisaties die subsidie ontvangen, ook worden betrokken bij het bepalen van de hoogte daarvan. Uit het subsidieregister blijkt dat een Schiedams initiatief over 2020 €2.228.497 subsidie heeft gekregen, maar het hek aldaar is vanwege Corona ongeveer tien maanden dicht geweest. Is die subsidie wel goed besteed? Spreekster kaart al jaren een kwestie aan die te maken heeft met het woonwagenkamp op de Bramengaarde. Elke keer komt er een ander verhaal van het col lege waarom dat terrein nog niet kan worden aangepakt. Het terrein van Ipse De Bruggen is al wel op geleverd, maar dat heeft tot gevolg gehad dat achterdeuren van de wasgelegenheden daar nog maar voor 30 centimeter open kunnen. Wanneer wordt het terrein van de Bramengaarde nu wel aangepakt? De geboren en getogen Schiedammers die daar wonen, hebben de afgelopen 30 jaar al heel vaak een toezegging gekregen, maar er is nog steeds niets gebeurd.

Spreekster vraagt hoe het staat met de bestrating van het voetgangersdeel van de Broersvest, een probleem dat al ongeveer 20 jaar speelt, waardoor veel burgers in het gips zijn beland? Degene die de bestrating ooit heeft verzonnen, is waarschijnlijk vergeten om de gebruikte soort stenen zelf te testen. De stoep is al vele keren opengebroken, waardoor de bestrating steeds meer op een struikelzone is gaan lijken. Vooral dames met hakken en senioren, met of zonder rollator, kom je daardoor elke dag op het geasfalteerde fietspad tegen, wat ook voor gevaarlijke situaties zorgt. Er ligt ergens een plan om de beroerde bestrating opnieuw te voegen, maar door de voortdurende opbreekwoede en de extra belas ting van geparkeerde auto’s blijft er van de geplande nieuwe voegen binnen de kortste tijd niets over. Gooi het geld dan maar in de Schie, want de beroerde bestrating blijft ook met nieuwe voegen een glij dende hindernisbaan waar niemand vrolijk van wordt. Spreekster pleit ervoor de middelen voor het voegen te reserveren en een jaartje door te sparen. Dan kan er in 2023 worden gekomen tot een echt beloopbare bestrating van de gehele Broersvest. Ouderen hebben afgelopen jaar door Corona ook een zware tijd gehad. Vier jaar geleden besloot de raad het voorstel van het college om het ouderenfestival niet meer te subsidiëren, te steunen.

Spreek ster roept haar mederaadsleden op dit besluit ongedaan te maken en Schiedamse senioren te steunen. In de toekomst worden ook de huidige raadsleden senioren. Wat is er dan leuker om mee te dansen op

19

de muziek van Snollebolleke, van links naar rechts? De fractie dient een motie in om dit festival nieuw leven in te blazen, te faciliteren en financieel te ondersteunen. Iedereen kent de problemen waar wijken en buurten mee te maken hebben. Iedereen zoekt een op lossing, maar kijk eens naar het tweede deel van de Van Leeuwenhoeckstraat. Gelukkig zijn er op kleine schaal gelijksoortige voorbeelden in de stad te vinden. De wijkmanager en vrijwilligers proberen mensen van alle nationaliteiten te benaderen voor het meedoen in de wijk, maar het resultaat blijft achter bij de verwachtingen. Spreekster stelt voor er gezamenlijk de schouders onder te zetten, zodat er toch iets moois kan ontstaan. Alle klagers op social media kunnen beter achter hun laptop vandaan komen en ook de handen uit de mouwen steken. Ook dat helpt. Vanwege het pasjessysteem voor ondergrondse vuilcontainers is er nu sprake van het eenmaal per drie weken ophalen van grofruil, wat zorgt voor een enorme vervuiling in de dichtbevolkte wijken. Dat roept veel irritatie op bij de wijkbewoners. Spreekster verzoekt het college dat systeem op te doeken en het grofruil weer elke week op te halen. Op die manier krijgen meeuwen geen kans en wordt de leef baarheid van de wijken vergroot.

Nu het zomerreces nadert, zou spreekster graag zien er haast wordt gemaakt met de beantwoording van haar schriftelijke vragen over de kunstenaars. Ten slotte wil ze weten hoe het staat met de paarse kleur van het regenboogzebrapad op het Land van Belofte. De Voorzitter zegt dat door het lid Post de motie Ouderenfestival wordt voorgesteld: “De raad van de gemeente Schiedam, in vergadering bijeen op dinsdag 6 en 8juli 2021, ter bespre king van de zomernota 2022, constaterende dat de subsidie voor organiseren van het ouderen festival in 2017 is stopgezet; overwegende dat: • de ouderen door de corona een zware tijd hebben moeten doormaken; • er bij de senioren sociaal contact een gemis is geweest; verzoekt het college het initiatief te nemen om voor onze senioren jaarlijks een festival te organise ren, tefaciliteren en financieel te ondersteunen, en gaat over tot de orde van de dag.” Deze motie krijgt het nummer M;4. De Voorzitter constateert dat daarmee de eerste termijn van de algemene beschouwingen van de raad is afgerond.

De vergadering wordt enige tijd geschorst. De Voorzitter geeft de raadsleden, die in de eerste termijn niet hebben geïnterrumpeerd, gelegen heid op elkaars inbreng te reageren. Het is de bedoeling dat men een statement van een of twee minu ten aflegt, waarop dan kan worden gereageerd. Gemeenschappelijke regeling

De heer lepidis is benieuwd wat de heer Spek bedoelt met zijn opmerking dat inzake de jeugdzorg van de ene GR in de andere wordt gestapt en dat de transformatie ver te zoeken is. Zijns inziens is het niet meer dan logisch dat bij samenwerking met andere gemeenten een gemeenschappelijke regeling wordt gevormd. Hij ziet niet in welke andere vormen daarvoor zouden kunnen worden bedacht en is dan ook benieuwd welke vorm wel transformatie te weeg zou kunnen brengen. De heer Spek neemt aan dat de heer Lepidis niet suggereert dat de GR goed functioneert. Er is sprake van enorme tekorten en de kwaliteit is niet heel hoog. Daarop doelt hij. Hij weet niet of het mo gelijk is een andere Organisatie te bouwen maar het samenwerkingsverband waarvan Schiedam deel uitmaakt moet er wel het beste van maken en daarvan is zijns inziens geen sprake. De heer Lepidis concludeert dat hij de heer Spek in eerste termijn niet goed had begrepen en dat de uitspraak dat de transformatie ver te zoeken is de samenwerking in de huidige GR betreft en niet die in de te vormen GR.

20

De heer Spek bevestigt dat. Hij kan overigens nog geen uitspraak doen over de toekomstige GR, aangezien die nog niet functioneert. Meer Schiedamse vlaggen

Voor de heer Spek kunnen er niet genoeg vlaggen zijn. Daarom zijn ook de Schiedamse en de Ne derlandse vlag in de raadszaal geplaatst en het doet hem genoegen dat PS en GroenLinks daarvan nu ook de meerwaarde inzien. Overigens kan een stap verder worden gegaan. Hij moet tot zijn spijt con stateren dat veel Schiedammers de Schiedamse vlag niet kennen, een symbool van de gedeelte identi teit. Op zijn fietstochten door Schiedam ziet hij bijna nergens de Schiedamse vlag wapperen en hij dringt erop aan deze op veel meer plaatsen te hjsen, bijvoorbeeld op overheidsgebouwen en scholen en in winkelstraten. Ook zou men deze vlag kunnen laten wapperen bij de welkomstborden die men ziet als men de stad inrjdt. De heer lepidis is trots op zijn identiteit als Nederlander en als Schiedammer en vindt ook dat de Schiedamse vlag wel op meer plekken mag worden uitgestoken. Hij steunt dus het voorstel van de heer Spek. De heer Hamerslag vindt het een leuk idee om de Schiedamse vlag te tonen op overheidsgebou wen en bij de entree van de stad en de Schiedamse identiteit wat meer uit te dragen. Bij de entree van de stad zou trouwens ook de regenboogvlag kunnen worden opgehangen. De heer Karens vindt het idee van de heer Spek sympathiek en zou de regenboogvlag ook graag toegevoegd zien aan de twee vlaggen die al in de raadszaal hangen. Als de VVD daarmee instemt, is sprake van een deal.

De heer Berns acht het een goed idee de Schiedamse identiteit met haar frisse kleur wat meer naar voren te brengen. Gelet op het aantal nationaliteiten dat Schiedam kent, zouden uit een oogpunt van diversiteit langs de Boulevard ook 200 vlaggen kunnen worden opgehangen. De Voorzitter signaleert een partijije tegen elkaar opbieden. Hij wijst er overigens op dat de Schiedamse vlag al op diverse overheidsgebouwen hangt, bijvoorbeeld de brandweerkazerne en het politiebureau, wat niet wegneemt dat uitbreiding mogelijk is. Mevrouw Rofteveel vindt het gewapper van vlaggen wel leuk maar zij vraagt zich wel af waar het naartoe gaat. Zeker als de heer Berns over 200 vlaggen begint, pleit zij ervoor het te beperken tot de Nederlandse en de Schiedamse vlag. De Europese vlag mag er wat haar betreft in de raadszaal ook nog bij maar de lhbtiq-vlag hoeft er niet bij, hoeveel sympathie zij ook heeft voor de lhbtiq-gemeenschap. Daarvoor wordt op het Land van Belofte trouwens op de bewuste dag de regenboogvlag al gehesen. Wat er nu hangt, vindt zij genoeg. De heer De Jong heeft een beeije moeite met de regenboogvlag omdat hij kennelijk moet gaat knielen als hij deze ziet. Hij memoreert dat Vlaardingen vroeger vlaggeijesdag kende en doet de sug gestie dat Schiedam ook eens zo’n dag organiseert. Met de 200 vlaggen die de heer Berns noemde moet dat lukken.

De Voorzitter attendeert de heer De Jong erop dat Schiedam ooit haringstad was maar dat de re ders jenever op een gegeven ogenblik veel interessanter vonden en de haringvisserj doorschoven naar hun westerburen. De heer De Jong kent het verhaal van Zwart Nazareth, waarin hij zich iedere week verdiept. De heer Badri vindt het idee van de heer Spek sympathiek en zal het afhankelijk van de kosten steunen. Hij wijst er overigens op dat er punten op de agenda staan die meer aandacht verdienen. De Voorzitter merkt op dat het de bedoeling van de heer Spek was om de mening van de raad over zijn idee te peilen. Motie Keuzes in kaart

21

De heer Ergin vindt deze motie op zich sympathiek en vraagt of de indieners het eens zijn met zijn motie nr. 4, waarin bij voorbaat wordt aangegeven dat bepaalde bezuinigingsmaatregelen, zoals af schaffing van de Rotterdampas, worden uitgesloten.

De heer Karens is het niet eens met de heer Ergin. Hij zou diens motie waarschijnlijk steunen als deze werd ingediend bij de begrotingsbehandeling maar zonder een uitgewerkt scenario 1 weet hij niet of het afschaffen van de Rotterdampas de slechtste maatregel is die je kunt nemen. Hij neemt graag besluiten op basis van informatie en daarover beschikt hij op dit moment niet, Op basis van een uitge werkt scenario 1 kunnen maatregelen tegen elkaar worden afgewogen. Dan kan hij Schiedammers ook uitleggen waarom hij bepaalde keuzen heeft gedaan. Als de heer Ergin diens motie aanhoudt tot de be grotingsbehandeling is hij de eerste om er zijn stem aan te geven. De heer Spek wijst de heer Ergin erop dat de beslissing over de bezuiniging op de Rotterdampas niet kan worden uitgesteld omdat daarover nu geen beslissing wordt genomen maar pas bij de begro tingsbehandeling. De heer Berns brengt in herinnering dat de fractie van DENK in de commissie stelde dat er een impactanalyse zou moeten worden gemaakt ten aanzien van verschillende maatregelen, waarna een weging zou kunnen worden gedaan. Hij is het daarmee eens. Er moet worden vastgesteld wat de effec ten zijn van maatregelen voor kwetsbare doelgroepen alvorens goede keuzen kunnen worden gedaan. Eerder behoeft dat niet te gebeuren. De heer Badri meent dat beide moties elkaar niet behoeven te bijten.

Bij het plannen van de scena rio’s kun je de opties meenemen die de meeste voorkeur hebben. De heer Ergin merkt aan het adres van de heer Spek op dat er wel een besluit wordt genomen. Op blz. 1 van het voorstel staat namelijk dat bij aanvaarding kaders worden vastgesteld, namelijk financi ële kaders en onderzoeksopdrachten. Aan het adres van de heer Karens merkt hij op, dat nu al kan worden aangegeven dat men tegen de uitgaven voor de Rotterdamwet is, waardoor financiële ruimte ontstaat voor het behoud van de Rotterdampas. De heer Karens heeft vaker gezegd dat hij er de voorkeur aan geeft dat de Rotterdamwet wordt af geschaft en acht de behandeling van de evaluatie van die wet in het najaar een goed moment om dat te doen. Hij weet echter nog steeds niet of de financiële ruimte die daardoor ontstaat het beste kan wor den besteed aan liet behoud van de Rotterdampas. Om dat te beoordelen is de ruimteberekening nodig die bij de begroting op tafel wordt gelegd. Spreker weet ook nog niet hoeveel moeilijke keuzen moeten worden gedaan en ook niet welke andere keuzen uit scenario 1 komen. Op grond hiervan kan hij het oprecht nu niet met de heer Ergin eens zijn dat het niet afschaffen van de Rotterdampas de beste optie is.

Hij is het overigens wel eens met de heer Ergin dat nu een besluit wordt genomen, aangezien het college stelt dat scenario 2 zijn voorkeur heeft, dat dit daarom ook wordt uitgewerkt in de Zomernota en dat het dit scenario op basis van de discussie over principiële dilemma’s zal aanvullen met maatre gelen uit scenario 1. Dat is ook precies de reden waarom hij de motie heeft ingediend om de keuzen in kaart te brengen. Hij vindt niet dat eerst scenario 2 moet worden aangevuld met maatregelen uit sce nario 1. Scenario 1 moet worden uitgewerkt en naast het volledige scenario 2 worden gelegd. De Voorzitter beaamt dat het vaststellen van Zomernota een richtinggevende uitspraak voor het college is. De heer Karens heeft echter ook gelijk als deze stelt dat de echte beslissing bij de begrotings behandeling valt. Maakt de raad geen gebruik van de gelegenheid om een richting te duiden dan gaat het college op eigen doft aan de gang, eigenlijk net als vorig jaar maar met goede informatie aan de raadsleden. Maakt de raad wel gelegenheid van de mogelijkheid om te sturen, bijvoorbeeld door een motie, dan is dat een opdracht aan het college. De heer Hamerslag is in principe voor het behoud van de Rotterdampas voor de minima, die deze nodig hebben en gebruiken. Hij is echter niet persé voor afschaffing van de Rotterdamwet met haar bijzondere maatregelen voor de grootstedeljke problematiek.

Hij dringt erop aan de evaluatie af te wachten alvorens haar af te schaffen. Bij de begroting wordt dan duidelijk waar men op uitkomt. De heer Ergin zegt dat er wel een evaluatie is en daarin staat dat € 250.000 wordt uitgegeven aan 19 afwijzingen in 201$ en 15 in 2019. Die evaluatie c.q. analyse maakt duidelijk dat uitvoering van de

Rotterdamwet peperduur is en niet werkt.

De heer Karens vindt de wet evenals de heer Ergin een gedrocht dat beter niet had kunnen worden ingevoerd. Hij kent de analyse en de evaluatie die de heer Ergin aanhaalt. Er is in de raad ook over ge debatteerd. Hij is het echter met de heer Hamerslag eens dat de discussie over het afschaffen van de wet en het besteden van de middelen die daardoor vrijkomen niet nu moet worden gevoerd maar in november en hij roept de heer Ergin op deze discussie te voeren op het moment dat de raad over alle informatie beschikt. Waarschijnlijk heeft deze spreker dan aan diens kant maar vanavond kan hij het helaas niet eens zijn met de heer Ergin. De heer Badri wijst erop dat het hier in eerste instantie natuurlijk gaat om de instandhouding van de Rotterdampas. De heer Ergin zegt dat voor het handhaven ergens € 220.000 moet worden gevonden. Daarbij valt zijn oog op het feit de Rotterdamwet niet werkt en uitsluiting in de hand werkt. Spreker begrijpt opmerkingen van collega’s maar anderzijds ook weer niet. Naar hij betoogt heeft de raad een kader stellende rol en heeft deze bij de behandeling van de Zomernota de optie richting te geven aan een onderzoeksopdracht.

De motie van DENK en PvdA vraagt om het uitvoeren van een on derzoek, waarbij wordt nagegaan of het mogelijk is de Rotterdampas te handhaven door de Rotter damwet af te schaffen en daarover voor de begrotingsbehandeling duidelijkheid te verschaffen. De Voorzitter wijst erop dat de heer Ergin een koppeling legt tussen twee dossiers die wellicht niet behoeven te worden gekoppeld. Doe je bij begrotingsbehandeling een tegenvoorstel, dan word je geacht naar de dekking te kijken. Doe je via een motie de oproep om de Rotterdampas te behouden, dan kun je het daarbij laten. Het is heel netjes dat de heer Ergin dekking aanwijst voor het behoud van de pas maar het is niet persé nodig. leerlingenvervoer

De heer Van Sliedregt memoreert dat in het betoog namens de PvdA het leerlingenvervoer ter sprake kwam en daarbij kreeg hij de indruk dat een groep kinderen vrij gemakkelijk op één hoop wordt gegooid en bij voorbaat als zielig wordt gekenschetst. Hij wijst erop dat bijvoorbeeld kinderen met au tisme onderling zeer verschillend zijn. Er zijn kinderen die niet alleen kunnen reizen en daardoor vol ledig op hun plek zijn in het leerlingenvervoer. Er zijn er evenwel ook die met wat training en begelei ding vooraf wel zelfstandig kunnen reizen en daardoor zelfbewuster en zelfredzamer worden. Volgens spreker moet je hun juist die kans geven als de ouders van de kinderen er ook achter staan. Als vader van een autistische zoon heeft hij dienaangaande praktijkervaring. Zijn zoon heeft als leerling van de lagere school in Schiedam met de tram gereisd naar de Gelinckschool. Voor hem en zijn vrouw was dat in het begin dood- en doodeng maar zijn zoon is mede daardoor enorm zelfstandig geworden. Uitein delijk is hij twee jaar geleden in zijn eenije op het vliegtuig naar Australië gestapt. Spreker wil hiermee alleen aangeven wat mogelijk is en dat het niet terecht is om uit te spreken dat die kinderen zielig zijn en het niet kunnen. Volgens hem zit dat ook helemaal niet achter het beleid van de gemeente. Er is dan ook geen sprake van een bezuiniging.

De voorgestelde maatregel kan de kinderen juist helpen. De heer Badri is van oordeel dat de heer Van Sliedregt de woorden van zijn fractie verdraait. Wat de PvdA wil zeggen, is dat leerlingenveivoer een wettelijke taak is. Er is geen sprake van dat zij kin deren aan hun lot overlaat en hen zielig vindt. Kinderen dreigen te worden geraakt, terwijl er wellicht talloze andere bezuinigingsmogelijkheden zijn. De heer Reuderink meent dat de wethouder hierover langdurig en indringend is bevraagd. Het ging krakend en het was in strijd met de schriftelijke beantwoording maar uiteindelijk heeft deze toe gegeven dat de ouders in dezen de beslissing namen. Daarmee was voor de OPS de kou uit de lucht. Hij hoopt dat de zoon van de heer Van Sliedregt ook heelhuids uit Australië is teruggekeerd. Als de ouders beslissend zijn hij hoopt dat de toezegging van de wethouder daarin bindend is is naar zijn oordeel een heel groot deel van het probleem opgelost. —

—

Mevrouw Van Dijk denkt dat niemand heeft gezegd dat deze kinderen zielig zijn en zij beaamt dat het totaal verkeerd is om deze kinderen als zielig weg te zetten. Zij vindt ook dat de wethouder vorige week heel wat kou uit de lucht is gehaald door haar beantwoording. Het probleem zit volgens haar in de communicatie. Door hetgeen in de media naar voren werd gebracht, is de indruk gewekt dat het een bezuinigingsvoorstel was. Zij adviseert de wethouder duidelijk te communiceren dat de maatregel is bedoeld voor kinderen die met hun ouders deze stap durven te zetten maar dat het geen verplichting is.

23

De heer Van Sliedregt vindt het leuk dat de heer Reuderink en hij redelijk op één lijn zitten. In het verhaal van de PvdA bespeurde hij toch iets van zieligheid. Desniettegenstaande voelt hij zich ge steund. De Voorzitter denkt dat het voldoende is rechtgezet. Motie VVD Omhoog met die wijken De heer Badri vindt deze motie zeer sympathiek. Hij sloeg aan op de overweging dat er genoeg geld in het IUPB zit en wijst erop dat dit op dit moment ter discussie staat, ook in relatie tot het uitvoe rings programma mobiliteit. Hij vraagt de heer Spek welke ruimte er is als het uitvoeringsprogramma wordt vastgesteld. De heer Spek acht het strikt noodzakelijk dat de wijken worden opgehoogd en het geld daarvoor moet uit het IUPB komen. Hij weet niet hoeveel het kost maar wijst erop dat de wethouder heeft aan gegeven dat er in het poije voldoende geld zit voor het ophogen van de wijken maar dat er om alle re denen vertraging is opgetreden, bijvoorbeeld gebrek aan mensen en kennis in het projectteam, of het feit dat bedrijven niet inschrijven of het werk niet kunnen uitvoeren. De Voorzitter is van oordeel dat dit punt zich niet zozeer leent voor een discussie met de raad als wel met het college. Motie PvdA Schulden overnemen ouders toeslagenaffaire

Mevrouw Rofteveel wijst erop dat in de motie wordt aangegeven dat het Rijk heeft gezegd met een passende oplossing te komen voor de schulden van gedeputeerde ouders maar dat dit nu al met achter standen kampt. Zij vindt de situatie die voor de desbetreffende ouders is ontstaan verschrikkelijk maar ziet niet in waarom Schiedam, dat ook met achterstanden kampt, die schulden zou moeten overnemen en deze vervolgens weer zou moeten verhalen op het Rijk. De heer Badri betoogt dat Schiedam door het overnemen van de schulden de afwikkeling van het ontstane probleem versnelt en de ouders een steun in de rug geeft. Door de achterstand in de betaling lijden betrokkenen verlies en ervaren zij veel leed en stress tot uitbetaling plaatsvindt. De Voorzitter merkt op dat het in wezen om bevoorschotting gaat. Mevrouw Van Dijk vindt de vraag van mevrouw Rotteveel tenenkrommend. Iedereen in deze zaal weet in welke dramatische toestand de slachtoffers van de toeslagenaffaire verkeren. Zij ervaren niet slechts stress maar zitten flink in de shit. Zij hebben enorme schulden en verkeren in de meest bizarre omstandigheden. Moeten Schiedamse ingezetenen wachten tot het Rijk een keer over de brug komt, dan komen zij nog dieper in de shit en de schulden en loopt de situatie voor hen nog verder uit de hand. Als de raad deze mensen lucht kan geven, moet hij dat ook doen.

De heer Lepidis zou het niet beter kunnen zeggen dan mevrouw Van Dijk De heer Hamerslag wijst erop dat het college wordt verzocht te onderzoeken of het mogelijk is en vervolgens te rapporteren aan de raad. Hij is erg benieuwd naar de uitkomst. Mevrouw Rofteveel staat er op zich wel achter. Motie CU-SGP Mvalstoffenheffing

De heer Van Sliedregt vond de motie bij lezing sympathiek. De Voorzitter wijst erop dat de motie door de heer Berns alleen maar is aangekondigd, in afwach ting van de beantwoording van diens vragen. De heer Van Sliedregt vraagt de heer Berns niet van mening is dat het aannemen van een motie die ertoe strekt de afvalstoffenheffing te verhogen en volledig kostendekkend te maken zeer demotive rend kan werken voor Schiedammers die wordt gevraagd het afval te scheiden.

24

De heer Berns ontkent dat niet. Er is echter een probleem en volgens hem moet je dan het eerste doen wat ook het eerste van je wordt gevraagd. Naar hij betoogt is bij het volgen van scenario 1 het eer ste wat de inspectie zal vragen of de doelbelastingen kostendekkend zijn. De afvalstoffenheffing is dat niet. Schiedam heeft niet meer dezelfde mogelijkheden als anderhalfjaar geleden en zal de lasten in de stad stapsgewijs moeten laten delen. Hij denkt ook niet dat de afvalstoffenheffing daarvoor in één keer moet worden ingezet. Daarom heeft hij ook gevraagd of er nog andere doelbelastingen zijn en wellicht zelfs andere belastinggronden, zodat de lasten gezamenlijk kunnen worden gedragen en niet worden afgewenteld op de minst draagkrachtigen. De vergadering wordt enige ogenblikken geschorst.

Mevrouw Laan wijst erop dat er inmiddels 8o.ooo mensen in Schiedam wonen. De stad neemt een bijzondere plek in Nederland en Zuid-Holland in. Ze ligt aan de oude spoorlijn naar Dordrecht. De ha ven bevat een paar van de grootste bedrijven van het Nationaal Maritiem Cluster. De stad heeft prach tige musea en historische gebouwen, mooie nieuwe gebouwen, leuke winkels, gezellige horeca, actieve sportverenigingen, met als mooiste asset Schiedammers van allerlei pluimage. Voor die mensen ko men raad en college frequent bij elkaar. Daar doen zij het voor, al die avonden vergaderen en al die weekenden lezen. Met de Zomernota wordt geen Map op de financiële situatie gegeven. De Zomernota bevat de stand van zaken op het moment dat er veel beweging is. In deze onzekere tijden vindt het college het onver antwoord om onomkeerbare beslissingen te nemen en wordt ervan uitgegaan dat het Rijk zijn verant woordelijkheid pakt. Afgelopen week heeft de burgemeester tijdens de commissievergadering over de Zomernota naar aanleiding van vragen de betekenis en waarde van de Zomernota toegelicht. Het col lege meent daarmee comfort te hebben gegeven aan de raadsleden die vreesden dat er nu al definitieve besluiten over ombuigingsvoorstellen worden genomen.

De Zomernota 2022 is een belangrijk peilmoment voor de begroting, met name om meningen en opvattingen vanuit de raad op te halen, maar er worden geen definitieve besluiten genomen. Er zijn nog tal van onzekerheden richting de begroting die het financiële beeld kunnen beïnvloeden. In de Zo mernota 2022 staan ze genoemd, maar spreker wijst vooral op de eenmalige bijdrage van het kabinet van 1,3 mld. in de kosten van dejeugdzorg voor 2020-2022. Het is nog niet duidelijk hoe dat zal lan den in Schiedam. Daarnaast pakt het college de uitwerking van beide scenario’s op. Scenario 1 is overi gens absoluut geen voorkeursscenario. Het college wil dat voor de raad en zichzelf gebruiken als inspi ratiebron om uit te putten voor een definitief scenario 2. De ideeën uit de vergelijking wettelijk-niet wettelijk en uit de benchmark die wordt uitgevoerd, worden gebruikt om voorstellen voor scenario 2 te doen. Er wordt op dit moment geen onomkeerbaar besluit over de financiën genomen. Dat gebeurt pas in november bij de begrotingsbehandeling. Het college heeft de raad wel gevraagd om in het kader van de Zomernota alvast richting mee te geven en het college waar nodig aanvullende opdrachten mee te geven om tot een meeijarig sluitende begroting te komen. Er wordt dan definitief beslist bij de begro tingsbehandeling.

Dit is het moment voor de raad om aan de voorkant van het begrotingsproces mee te sturen op wat het college straks in de begroting gaat verwerken. Het gaat overigens om de laatste be groting van het college en de raad, waarbij de raad uiteindelijk het hoogste orgaan van de gemeente is. Dit is het kaderstellende moment. Geeft de raad geen richting of aanvullende opdrachten, dan gaat het college sowieso verder met de begrotingsvoorbereidingen, want een sluitende begroting is uiteindelijk wel het doel. Op weg naar de begroting moet er nog veel gebeuren. Dat zal voor iedereen helder zijn. Spreekster was positief verrast toen zij enkele maanden geleden zag wat er in Schiedam allemaal al in gang is gezet. Dan denkt zij aan visievorming tot concreet zichtbare veranderingen. Het collegepro gramma is nagenoeg uitgevoerd. Het kunnen vaststellen van deze voortgang op dit moment in de cy clus gebeurt niet vaak in gemeenteland. Daar kunnen college en raad elkaar mee complimenteren. Het college heeft zich samen met de raad ingezet om te bouwen aan een sterker Schiedam, vol nieuwe ener gie. Spreekster denkt daarbij aan de maatschappelijke opgaven op het terrein van onderwijs, een even wichtiger woningvoorraad, innovatieve bedrijvigheid, gezondheid van Schiedammers en nog veel meer.

Schiedam is een van de weinige gemeenten die alle Coronacompensatie in een eigen reserve hebben gezet en op die manier onder andere de cultuursector een mooie ondersteuning hebben kun nen bieden. Een belangrijk uitgangspunt van het Schiedamse beleid is de Staat van de stad. Die laat zien dat de sociale stijging van de Schiedammers daadwerkelijk plaatsvindt, maar ook dat ze de stad op het mo ment dat het beter met hen gaat vaak verlaten. Dat moet je niet willen. Een van de zaken waarvoor col lege en raad zich hebben ingezet, is het mogelijk maken van een wooncarrière voor Schiedammers in

25

hun eigen stad. Daar wordt de komende tijd mee doorgegaan. De aanpak van de Schiedamse woningopgave is breder dan alleen nieuwbouw. In de woningen wonen namelijk mensen. DENK heeft motie nr. 5 over woningmarktdiscriminatie ingediend. Het college omarmt die motie en dankt DENK voor het agenderen van dit belangrijke onderwerp. Het experiment verhuizen van senioren is opgenomen in de prestatieafspraken. De resultaten daar van worden aan de raad teruggekoppeld als ze met Woonplus zijn besproken. De heer Berns stelde een vraag over de regioafspraken. De raad krijgt na de zomer een brief over de afspraken die met andere gemeenten zijn gemaakt. Barendrecht en Lansingerland hebben de opdracht van de provincie om meer te gaan bouwen al opgepakt. Spreekster heeft afgelopen week in de commissie aangegeven dat het col lege het dashboard voor de eigen woningbouwvoorraad aan de raad zal toesturen. Er moeten de komende tijd lastige keuzen worden gedaan, maar toch gebeuren er nu al heel veel mooie dingen in Schiedam. De heer Ooijevaar krijgt normaliter veel vragen over de openbare ruimte en alles wat daarmee te maken heeft, maar dat valt dit jaar mee. Fris wel een fundamentele vraag gesteld over de ophoging.

Spreker neemt de raad mee in hoe het integraal Uitvoeringsprogramma buitenruimtes werkt, want het is essentieel om te weten hoe de systematiek is opgebouwd en wat de reden ervan is dat sommige za ken niet zo snel gaan als eenieder zou willen. In 2017 is het IUPB vastgesteld. Dat was de opvolger van het meerjarig Beheer- en onderhoudsplan, bedoeld om meer flexibiliteit in de planning te krijgen en daardoor meer grip op de programmering. Die planning wordt gedaan op basis van heel veel factoren. Een van die factoren heeft betrekking op de zettingen en bodemdalingen, want die zijn heel belangrijk voor ophogingen. Een andere factor is de wens om sociale stijging te faciliteren in wijken als Nieuwland. Maar er zijn ook andere partijen met een planning en prioriteit, zoals de RIT, ProRail, de Hoekse Lijn, en Woonplus. Daarnaast is er het collegewerkprogramma en heeft het college te maken met wen sen en ambities van de raad, het gemeentelijk woningbouwprogramma, de logistiek in de stad en ga zo maar door. Het belangrijkste is echter dat de veiligheid en de technische functionaliteit in zo’n IUPB bovenaan staan. Dat is de reden dat de prioritering over verschillende jaarschijven wordt verdeeld en daarvoor wordt krediet beschikbaar gesteld. Het Uitvoeringsprogramma van het IUPB wordt daarom voor het grootste deel bepaald door de logistiek in de stad.

Het is onmogelijk om de stad bereikbaar en leefbaar te houden als meerdere buurten, naast elkaar liggend, tegelijkertijd worden opgebroken, want dan gaan omleidingen door elkaar lopen. Dat leidt tot problemen met onder andere de parkeerdruk, de bereikbaarheid, en de hulpdiensten die ergens niet meer kunnen komen. Naast de technische noodzakelijkheid wordt er dus ook gekeken naar de logis tieke factoren. Die behelzen bijvoorbeeld omleidingen, depot- en werkruimte, afstroming van de riole ,1. b, ..1-.,1 ,1.-. + j-...,.:1 ,,,1,.. .1 uuCu1iuaaiii.i1u ting Zn U ari UU nuLsvooiL;elL;ngtll. iX 15 uus pca1t vaii wcii d1cguiiu aia aafl zaken waarmee rekening moet worden gehouden. Al die zaken volgen elkaar zo goed mogelijk op, waardoor ook de projecten elkaar opvolgen. In het verleden is het Heijermansplein gedaan, vervolgens de Botenbuurt, de Kastelenbuurt en de Ambachtenbuurt, want daar zit een bepaalde volgorde in. Dat gebeurt binnenkort ook met Sveadal, Sveaborg en Sveaholm. Dan werkje in een paalde volgorde van buiten naar binnen in de wijk. Als ergens onverhoopt vertraging optreedt, wat door van alles kan ge beuren, weersomstandigheden, aanbestedingen, gebrek aan materiaal of aannemers die niet beschik baar zijn, heeft dat gevolgen voor het treintje. Dan gaan de wagonneijes erachter ook langzamer. Dat betekent niet dat er helemaal niets in Noord gebeurt.

Spreker betreurt het dat die suggestie een beetje wordt gewekt. Op dit moment zijn er allerlei ophoogprojecten in voorbereiding of al in uitvoe ring. Denk aan de Ambachtenbuurt, De Gaarden, de Akkers, Sveadal, Sveaborg en de Vogelbuurt-Zuid. En projecten hebben nu eenmaal een bepaalde doorlooptijd. De voorbereiding kost al een jaar of twee en hetzelfde geldt voor de uitvoering. De planning kun je niet zomaar even aanpassen. In die zin is geld niet het probleem. Daarom is de reserve IUPB toereikend, ook op korte termijn, om er tijdelijk even uit te putten, bijvoorbeeld in het kader van de Mobiliteitsvisie, omdat er in de toekomst wordt gereser veerd voor de projecten waarvan de voorbereiding ook jaren duurt. Spreker herinnert zich nog levendig dat de raad tijdens het debat over de Hoogstraat-Plus duidelijk heeft aangegeven behoefte te hebben aan meer sturingsmiddelen en meer inzicht in het IUPB te heb ben. Het college heeft dat ter harte genomen. Er is een governancestructuur opgesteld, waar het col lege zelf ook behoefte aan had. Dat schema, een bestuursrapportage, is in november met de raad ge deeld. De raad wordt jaarlijks in december geïnformeerd over de voortgang van het IUPB en over de samenhang in dat opzicht. Spreker stelt voor om bij dat soort natuurlijke momenten, ingebouwd in het governanceschema, de discussie te voeren over prioriteringen.

Dan kan de raad een afweging maken tussen alle belangen. Dat wil zeggen dat spreker aanvaarding van de motie van de VVD over het sneller ophogen ontraadt. -.

.-.

-

26

De communicatie is uiteraard ook heel belangrijk. Er wordt daarom uitgebreid gecommuniceerd over geplande projecten. Kijk naar De Gaarden en het participatietraject dat daarbij wordt gevolgd. Zo dra er aan de slag wordt gegaan, wordt er actief geparticipeerd en gecommuniceerd. Het is lastiger voor wijken waarvoor nog geen concrete plannen bestaan. Het is moeilijk om te communiceren over iets wat je niet gaat doen. Spreker gaat wel mee in de gedachte om meer informatie via de digitale ka nalen te leveren, Op de site stond een kaart met alle jaartallen voor geplande projecten. Die kaart is er tijdelijk van afgehaald, met het oog op de toegankelijkheid voor mensen met een beperking, maar spre ker zegt toe dat de kaart zo snel mogelijk terugkomt op de site. Er wordt dan ook een toelichting opge nomen over hoe het IUPB precies werkt en hoe het staat met de volgordeljkheid. Picknicktafels, ook voor rolstoelgebruikers, passen heel mooi in de circulaire gedachte, zeker als die ook in Schiedam worden gemaakt. Spreker weet niet of het kan, maar hij zegt toe dat hij ernaar gaat kijken. De gemeente heeft zich al aangemeld voor het pilotproject voor de doneerring. Inmiddels levert de markt die ringen. Spreker zegt toe te kijken naar de mogelijkheden voor Schiedam in dit opzicht. Het college heeft absoluut niet de intentie om te bezuinigen op natuur- en milieueducatie zelf.

Er wordt gezocht naar synergie in de uitvoeringskosten. Er zijn echter drie locaties die deels overlappende zaken doen. Ze zijn allemaal even belangrijk, maar er wordt met het oog op de synergie toch gekeken of bepaalde zaken meer bij elkaar kunnen worden gebracht. Hetzelfde geldt voor het regionale karakter van het NME-centrum, want dat centrum heeft niet alleen Schiedam iets te bieden. Mogelijk kunnen daar ook meer inkomsten uit worden gegenereerd. Scholen zijn over het algemeen niet rijk, maar ze nemen wel een programma af. Het is wellicht zinvol aan scholen te vragen of ze een bijdrage daaraan willen leveren. Dat geldt ook voor fondsen. Spreker sluit aan bij de suggestie van het CDA, zeker gezien het regionale karakter van het NME en de wens om fondsen aan te schrijven, om bij het hoogheem raadschap te informeren of dat ook een rol wil spelen. Hij zal zich daarover met de Schiedamse verte genwoordiger binnen het hoogheemraadschap verstaan in het volgende overleg. De burgemeester komt als portefeuillehouder ter zake terug op het gestelde over diversiteit en in clusie. Schiedam is een regenbooggemeente. De gemeente heeft het Charter diversiteit ondertekend, als gevolg waarvan zij zich als werkgever committeert aan diversiteit en inclusie. Maar er is ook een gemeentelijk diversiteitsbeleid. De Verklaring van Dordrecht sluit daarop aan.

Spreker laat het aan de raad om te oordelen over de desbetreffende motie. De heer Hamerslag pleit terecht voor meer activitei ten rond de uitreiking van de Jillis Bruggemanpenning. Toen Claudia de Breij de penning ontving, werd er aanvullend een tentoonstelling in het Stedelijk Museum gehouden. Bij de volgende uitreiking in oktober, of die van volgend jaar, liggen er plannen om daar een diversiteitsfestival aan te koppelen. De heer Houtkamp is alweer bijna zeven maanden bezig als vervangend wethouder, maar toch is dit zijn eerste live ontmoeting met de raad. Dat is heel plezierig. De aanleiding voor zijn tijdelijke be noeming destijds was vervelend, maar niettemin vindt spreker het plezierig en boeiend om de functie • opnieuw te vervullen. Hij kan er zijn denkkracht, energie en betrokkenheid bij Schiedam goed in kwijt. Hij spreekt de wens uit dat er de komende tijd vruchtbaar kan worden samengewerkt met de raad. Het college heeft vandaag gesproken over de vragen van mevrouw Post over de herhuisvesting van culturele ondernemers in de lepenlaan. Zij kan de antwoorden deze week tegemoetzien. Mevrouw Post is ontevreden over de rol van wijkregisseurs in de wijken. Veel gemeentelijke medewerkers houden zich inmiddels bezig met de problemen in de wijken, evenals veel externe partners in de stad.

De wijkregisseurs vervullen een verbindende rol tussen gemeente, externe partners en bewoners in de ver schillende wijken. Het laatste jaar was vooral sprake van digitale contacten. Soms ging dat goed, soms ging het minder goed, maar daar zijn lessen uit getrokken. In het na-Coronatijdperk van straks zullen digitale contacten, ook met bewoners, een nog grotere rol kunnen spelen dan ze tot dusverre deden. Maar uiteraard ziet ook spreker de meerwaarde van echte contacten over alles wat er speelt. Het col lege heeft de leefbaarheid in de wijken hoog in het vaandel staan. Daarom is er constante aandacht voor wat er beter kan,ook in de contacten met bewoners. Als De Gaarden wordt opgehoogd, wordt het terrein van de woonwagenlocatie bij de Bramengaarde meegenomen. Op dit moment worden de voor bereidingen getroffen. De woonwagenlocatie is een bijzonder plekje in de wijk en krijgt daarom meer aandacht. Er wordt ook geluisterd naar de wensen van de bewoners op het gebied van noodzakelijk on derhoud, maar eerst is de ophoging aan de orde. Er wordt geprobeerd om daar vaart mee te maken. Aandacht voor watertoerisme is altijd goed. Ook in het verleden is daar sprake van geweest, maar de toon van LOS in de motie is een tikje onterecht kritisch. De gemeente heeft bepaald niet stilgezeten na 2015.