Notulen raadsvergadering 12 december 2023

15

gemeenten, omdat deze gemeente maatwerk kent. Dat geldt zeker voor de uitvoering van de belastingheffing. Breng je daarin verandering aan, dan wordt het duurder en moet de burger worden belast. Spreker memoreert dat de heer De Leeuw in diens eerste termijn aangaf dat het voor meerpersoonshuishoudens niet duurder zou worden maar hij bestrijdt dat. De conclusie kan worden getrokken dat het voor gezinnen duurder wordt. De VVD is het daarmee niet eens. Zoals de wethouder aangaf, gaat het om een zeer kwetsbare groep en de fractie gaat dan ook niet voor die ordinaire belastingverhoging. De Voorzitter stelt de besluitvorming aan de orde en constateert dat mevrouw Dokgöz in de vergadering is verschenen, zodat er 34 leden aanwezig zijn. De heer Reuderink vindt de motie sympathiek maar vindt het betoog van de heer Ergin overtuigend genoeg om ertegen te stemmen. De heer Kondu kan zich vooral vinden in de overweging van de wethouder dat het gaat om een lastenverzwaring voor meerpersoonshuishoudens. Zijn fractie zal daarom tegen de motie stemmen. De heer Maris staat positief tegenover een onderzoek. Over een eerdere versie van de motie was PS niet enthousiast. De indiener doet een aanname maar het college doet dat eigenlijk ook, aangezien diens standpunt niet is onderzocht. Spreker gelooft de wethouder heel graag maar hij ziet graag een onderbouwing. Daar vraagt de motie om.

Blijkt uit een uitwerking dat het niet kan, dan is dat ook een antwoord. De fractie stemt dus in met de motie. De heer Van Sliedregt kondigt aan dat zijn fractie verdeeld gaat stemmen. De Voorzitter brengt motie nr. 3 in stemming en constateert dat de aanwezige leden van de fracties van het AOV, AvS, GroenLinks, PS, de PvdA en de leden Van Baekel en Keverling van de fractie van D66 voor de motie hebben gestemd en de leden van de fracties van het CDA, DENK, LOS, de OPS, de VVD en het lid Van Sliedregt van de fractie van D66 ertegen, zodat zij met 18 tegen 16 stemmen is verworpen. Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. 20

Raadsvoorstel benoeming en beëdiging nieuwe wethouder

De heer Reuderink constateert op grond van het uitgereikte stembiljet dat de raad slechts de keuze heeft om voor of tegen de kandidaat te stemmen. Volgens hem hebben de raadsleden echter de vrijheid een andere naam in te vullen. De Voorzitter wil eerst afscheidswoorden spreken tot de heer Ergin. Als hij dat heeft gedaan, kan worden gesproken over de stemprocedure. De heer Reuderink gaat daarmee akkoord. De Voorzitter richt zich tot de heer Ergin en spreekt de volgende woorden: Mijn betoog heeft als titel Levend bewijs. Dogukan, eerder dan verwacht moet Schiedam afscheid van jou nemen. Samen met Rotterdam had onze mooie stad de primeur van een wethouder die werd geleverd door de fractie van DENK. Dat was jij, een uitdaging die je met veel enthousiasme bent aangegaan. De lokroep van je partij bracht je echter een andere uitdaging, die sterker bleek dan de drang om de rit af te maken, alhoewel wij allemaal de interne worsteling daarover hebben waargenomen. Het zal je behalve worsteling thuis ook wel stevige gesprekken hebben gekost. Net een tweede kind en een jong gezin en dan opeens de vraag of je niet landelijk iets kunt en wilt betekenen, dat dan ook nog met iemand die de partij aanvoert die je goed kent. Dat heeft misschien ook wel weer aspecten die aantrekkelijk zijn.

Niet iedereen ziet de stap van wethouder naar de Tweede Kamer als een logische volgende stap maar de loyaliteit aan je partij heeft het naar ik denk gewonnen en doet je er nu ook voor kiezen om de sprong in het diepe te wagen en het wethouderschap achter je te laten. DENK heeft in ieder geval gezorgd voor een goede kandidaat maar daarover oordeelt straks natuurlijk de raad. Het zou overigens niet de eerste keer zijn dat Cemil in je voetsporen treedt. Dat is in deze raad eerder gebeurd. Ondanks de beperkte periode dat je wethouder was, laat je wel forse schoenen na om te vullen. Ook al ben je de jongste bestuurder van het college, je hebt je niet altijd als de benjamin opgesteld. Dat

16

klinkt streng maar zo is het niet bedoeld. Het waren waardevolle bijdragen. Iets minder waren wij te spreken over de punctualiteit. Zelfs als je zelf een voorstel deed om op locatie te vergaderen, reed je regelmatig gewoon naar het gemeentehuis. Een aantal keren kreeg de oppas de schuld van verlate komst. Dat konden wij uiteraard niet controleren en daarom hebben wij het maar aangenomen. Misschien heeft het ook iets te maken gehad met de driedubbele rol die je de laatste maanden hebt vervuld van jonge vader, wethouder en campagnevoerder, voorwaar een hele klus. Volgens je naaste medewerkers was je overigens wel eens vaker ongrijpbaar als wethouder. Ik heb gisteren nog gezegd dat je ook wel antwoord kon geven op een niveau waarbij de vraagsteller zich soms afvroeg waar het in het antwoord mis zat. Dat is ook een bepaalde kwaliteit. Ondanks het drukke bestaan kwam je wel altijd goed beslagen ten ijs. Je kende je eigen dossiers en ook die van je collega-bestuurders goed. Je was ook een gedreven en geprofileerde bestuurder. Als het uitkwam en jij het nodig vond, ging je ook rechtstreeks op de burger af en ging je aan tafel zitten om te kijken hoe het zat. Je was dus een constructieve bestuurder, iemand met eigen idealen maar ook een goede samenwerkende collega binnen de coalitie. Zoals je gisteren zei begon je verhaal in Nieuwland. Je hebt dat met enige trots verteld.

Dat gold ook voor je keuze om in de wijk te blijven wonen. Een beetje vrolijk kan ik natuurlijk wel zeggen dat er heel veel goeds opgroeit in Nieuwland. Ik heb dat zelf ervaren. Jij blijft er en ik laat niet onbenoemd dat ik denk dat je jezelf als een voorbeeld beschouwt in die wijk. Op school werd verteld dat het niks met je zou worden. Dat heb ik zelf op het gymnasium ook wel eens gehoord. Je bent wethouder in een behoorlijke stad en nu op weg naar Den Haag. Eigenlijk ben je er trouwens al maar wij moeten je vandaag nog het laatste zetje geven. Je hebt de naturalisatie niet alleen zelf afgelegd maar je hebt ook je oma kunnen laten zien hoe zo’n ceremonie verloopt, waarbij je als locoburgemeester de ambtsketen droeg. Soms moet je succes niet alleen vieren maar het ook durven delen. Dat kon je op die manier prima doen. Je doel is geslaagd. Je gaat ons verlaten en gaat aan de slag in de Tweede Kamer voor de partij DENK. Ik denk te kunnen zeggen dat je een gedrevenheid hebt waarbij je er voor iedereen probeert te zijn. Een land dat kansen biedt, ongeacht je afkomst. Je moet natuurlijk werken, soms hard, maar dan kun je er ook komen. Wij hebben je leren kennen als iemand die geen uitdaging uit de weg gaat. Het kostte je veel tijd die je misschien soms anders had willen besteden. Daarom een welgemeend woord van waardering voor Amine, je vrouw.

Zoals je gisteren ook zei gaan jullie als jong gezin met zo’n Tweede-Kamerlidmaatschap een heel avontuur aan. Wij danken je, Amine, dat wij Dogukan zo vaak van je hebben mogen lenen. Dogukan, je zult worden gemist. Wij wensen je alle goeds in Den Haag. Vergeet niet waar je vandaan komt en waar je woont. Houd Schiedam goed op het netvlies als het om stadse belangen gaat. Wij verwachten een open oor als wij daarover iets aan je kwijt willen. Het ga je goed! (Applaus) De heer Reuderink merkt op dat de raad een goede traditie kent waarbij een commissie vragen stelt. Hij hecht aan bestuurlijke zuiverheid en stelt vast dat het niet op andere manieren gebeurt. Een van de andere dingen die hier altijd worden gedaan is, dat je bij de verkiezing van een wethouder een briefje krijgt waarop je zelf een naam kunt invullen. Het is niet een kwestie van voor of tegen het Nationaal Front en spreker heeft grote moeite met de procedure die thans wordt gevolgd, waarbij je alleen kunt aangeven of je voor of tegen benoeming van de genoemde persoon bent. Wellicht wil spreker wel heel iemand anders voorstellen.

De heer Haan wijst de heer Reuderink op artikel 37, lid 5 sub d van het Reglement van orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad, waarin staat dat als op een stembriefje waarbij, indien het een benoeming op voordracht betreft, op een persoon wordt gestemd die niet is voorgedragen de stem ongeldig is. Waar eerder namen werden ingevuld van mensen die niet werden voorgedragen, heeft de gemeenteraad dus verkeerd gestemd. Hij is blij dat het nu wel goed wordt gedaan. De Voorzitter hoopt van harte dat nog rechtsgeldig iemand op zijn stoel zit. Het kan nu in ieder geval correct worden gedaan. Mevrouw Rotteveel merkt op dat haar fractiegenoot een kopietje kreeg toen bleek dat er voor hem geen stembiljet meer was. Zij accepteert dat niet en wil een stembriefje hebben. De Voorzitter schorst de vergadering.

17

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. De Voorzitter zegt vanwege de ontstane onduidelijkheid dat de griffie nieuwe stembriefjes maakt. De uitgedeelde briefjes worden opgehaald. De vergadering wordt enige tijd geschorst. De Voorzitter heropent de vergadering en deelt mee dat de stembriefjes worden uitgereikt als er wordt begonnen met de stemprocedure voor de kandidaat-wethouder. Het bij spreker ingediende ontslag van wethouder Ergin is bij dezen geaccepteerd, dus daarmee is de heer Ergin vanaf dit moment wethouder af. Spreker overhandigt de heer Ergin een mooi aandenken, een werk van Jacques Tange (Applaus). Spreker geeft het woord aan de heer Ergin. De heer Ergin: Voorzitter, dames en heren! Ik ben niet zo goed in het nemen van afscheid. Ik deel mijn ongemakken dus graag met u. Ik vind dit moeilijk, zeker omdat ik nu al weet dat ik met weemoed zal terugkijken op mijn periode in de Schiedamse politiek. Die begon in 2015 als fractieondersteuner van de fractie-Malkoç. Ik weet nog heel goed dat ik in mijn eerste gesprek tegen hem zei: “Joh, ik ga nooit iets doen met lokale politiek, want dat is mij te saai en niet spannend genoeg.” Maar een paar maanden later zat ik hier op de publieke tribune, voor mij toen een vreemde omgeving. Er gebeurde van alles en nog wat. Iedereen stelde vragen aan elkaar. Mensen stonden op het spreekgestoelte.

En nu sta ik hier om afscheid van jullie te nemen. Ik begon in 2015 als medewerker van de fractie-Malkoç, maar als ik terugkijk, voelt dat een beetje als een vreemde zet. De burgemeester refereerde er al aan, maar als kind van Nieuwland denk je helemaal niet aan de politiek of aan de ruimte die jij in politieke of maatschappelijke zin in de stad wilt innemen. Dat staat niet centraal. Als kind van Nieuwland staat overleven eigenlijk centraal. Het was voor mij toen ook nog geen logische zet om de ruimte te nemen die iedereen in Nederland heeft. Ik ben daarom blij dat ik die stap in 2015 heb gezet. In 2018 deed ik mee als kandidaat-raadslid, maar binnen een jaar was ik fractievoorzitter van DENK. Het waren leuke en bijzondere jaren. In 2022 brak het moment aan dat ik samen met Cemil Kahramanoğlu constateerde dat we gingen onderhandelen en dat het deze keer zou kunnen lukken. Dat was ook een bijzonder moment. Voor mij heeft deze periode helaas te kort geduurd, anderhalf jaar slechts. Ik had mijn termijn graag willen afmaken. Daarom zal ik met weemoed terugkijken op de ervaringen die ik heb opgedaan in Schiedam. Maar al die mooie ervaringen in de raad en in het college, met burgemeester Bijl en de andere wethouders, de fijne sfeer, neem ik zeker mee naar Den Haag. Ik voel me nog steeds een kind van Nieuwland.

Ook dat neem ik mee, net als de leus van onze stadsdichter: “Met opgestroopte mouwen. Niet piepen, maar sjouwen”. Ik dank ieder van jullie voor de fijne samenwerking en ik wens jullie heel veel succes en plezier in de Schiedamse politiek. Hartelijk dank allemaal.” (Applaus). De Voorzitter dankt de heer Ergin voor diens woorden en geeft het woord aan de heer Reuderink. De heer Reuderink vraagt zich terloops af, als dit de procedure is, of de procedure voor de andere wethouders formeel wel juist is geweest. Spreker gaat er voorts vanuit, gelet op artikel 28, lid 4 van de Gemeentewet, dat de heer Kahramanoğlu niet deelneemt aan de stemming. De Voorzitter heeft begrepen dat de heer Kahramanoğlu wel aan de stemming mee moet doen, omdat hij nog steeds raadslid is. In die zin is hij gerechtigd om zijn stem uit te brengen. De heer Reuderink stelt daartegenover dat de heer Kahramanoğlu ook belanghebbende is. De Voorzitter bevestigt dat, maar toch mag de heer Kahramanoğlu meedoen aan de stemming.

18

De heer Reuderink leest de tekst van het desbetreffende artikel van de Gemeentewet voor: Een benoeming gaat iemand persoonlijk aan, wanneer hij behoort tot de personen tot wie de keuze door een voordracht of bij een herstemming is beperkt. Spreker stelt voor de procedure conform de wet te doen. De Voorzitter geeft het woord aan de griffier. De heer Tobeas verduidelijkt dat de heer Kahramanoğlu formeel mee moet stemmen, omdat hij op dit moment raadslid is. Slechts wanneer hij zijn raadslidmaatschap op dit moment zou neerleggen, mag hij niet meestemmen. De heer Reuderink stelt dat de heer Kahramanoğlu in dit geval wel degelijk een bepaald belang heeft. Dat kan toch niet worden ontkend? De Voorzitter heeft behoefte aan een kort beraad met het Presidium. De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. De Voorzitter heropent de vergadering. Het Presidium heeft deze kwestie bekeken, mede aan de hand van jurisprudentie vanuit de gemeente Westland, waarin de Kiesraad aangaf dat belanghebbende mee mag stemmen over de eigen benoeming. Het Presidium is unaniem van mening dat die procedure hier in Schiedam met een gerust hart kan worden herhaald. Spreker verzoekt de raadsleden Spek, Reuderink, De Leeuw en Schoondermark zitting te nemen in de commissie tot stemopneming. De heer Spek zal als voorzitter fungeren. Spreker geeft vervolgens opdracht om de stembriefjes uit te delen.

Is men voor, dan streept men de term “tegen” door en is men tegen, dan streept men de term “voor” door. De telling vindt plaats in de raadszaal. De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst. De Voorzitter heropent de vergadering en geeft het woord aan de heer Spek, voorzitter van de commissie tot stemopneming. De heer Spek deelt mee dat de stemming rechtsgeldig is verlopen. Er waren negentien stemmen voor en vijftien tegen. (Applaus) De Voorzitter dankt de commissie tot stemopneming voor haar werkzaamheden en ontbindt haar. De heer Kahramanoğlu kan nu worden beëdigd tot wethouder, als hij zijn benoeming aanvaardt. De heer Kahramanoğlu zegt zijn benoeming te aanvaarden. De Voorzitter verzoekt de heer Kahramanoğlu naar voren te komen om te worden beëdigd als wethouder. Beëdiging: De heer C. Kahramanoğlu legt in handen van de Voorzitter de bij de wet vereiste verklaring van zuivering en de belofte van trouw af. De Voorzitter stelt vast dat de heer Kahramanoğlu bij dezen officieel is beëdigd als wethouder van de gemeente Schiedam. Spreker feliciteert hem daarmee en heet hem welkom in zijn nieuwe functie. (Applaus) De Voorzitter: Cemil, wat jong is, komt snel, heb ik vroeger wel eens gehoord. Dat geldt in dit geval ook voor jou, want je bent toch nog weer een paar jaar jonger dan Doğukan was.

Dat is mooi om te zien en het past ook een beetje in het verhaal dat Doğukan heeft gehouden. Dit kan dus ook in onze stad. We kijken zeer uit naar de samenwerking met jou. Ik heb je in de raad in ieder geval leren kennen, net als de collega’s uiteraard, als een rustige, breed georiënteerde man, die zeker van waarde kan zijn in ons college. Ik denk dat je wat meer moeite zal hebben om aan je dochter uit te leggen dat dit een

19

leuke baan is, want zij protesteert al een poosje. Ik vind eigenlijk ook wel dat ze gelijk heeft op dit tijdstip. Daarom houd ik het kort. Nogmaals gefeliciteerd en veel succes. (Applaus) 22

Sluiting De Voorzitter sluit de vergadering om 22.41 uur.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van 6 februari 2024. de griffier

de voorzitter,

M.J.W. Tobeas

J.G. Bijl

20