Bijlage 2 Toelichting bestemmingsplan Joppelaan
Tekst van het document
De redenen, die aan het verzoek ten grondslag liggen
De ontwikkeling van deze locatie levert een (beperkte) bijdrage aan de verstedelijkingsopgave van de stad, voegt woonkwaliteit toe en past in het straatbeeld.
4 4. Geluidreducerende maatregelen De hogere waarden kunnen door het B&W worden verleend wanneer is vastgesteld dat maatregelen onvoldoende doelmatig zijn. 4.1 Bron- en overdrachtsmaatregelen Bronmaatregelen in de vorm van minder verkeer of lagere rijsnelheid zijn met betrekking tot het spoor niet realistisch. Het vergroten van de afstand tussen bron en ontvanger is niet mogelijk, omdat dit een inbreidingslocatie is in een bestaand stedelijk gebied. Het treffen van andere brongerichte maatregelen of overdrachtsmaatregelen zoals een geluidscherm is voor twee woningen niet doelmatig. 4.2 Geluidwerende gevelvoorzieningen Het beleid van de gemeente Schiedam is erop gericht om bij het vaststellen van een hogere waarde bij alle woningen minimaal één geluidluwe zijde, een (gemeenschappelijke) geluidluwe buitenruimte te creëren of bij het ontbreken daarvan er met andere woonkwaliteiten wordt gecompenseerd. Daarvan is sprake indien de gecumuleerde geluidbelasting maximaal 49/51 dB (exclusief aftrek ex artikel 110g Wetgeluidhinder) bedraagt. Hiermee wordt aan het hogere waardenbeleid van de gemeente Schiedam voldaan. Procedure Op het nemen van een besluit hogere waarde is, ingevolge artikel 110c, lid 2 van de Wet geluidhinder, afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing.
Verder is in de Wet geluidhinder bepaald, dat een ontwerpbesluit hogere waarde tegelijkertijd met het ontwerpbestemmingsplan ter inzage moet worden gelegd. Het ontwerpbesluit hogere waarden, inclusief de relevante stukken, is op DATUM bekend gemaakt. Het ontwerpbesluit heeft vanaf DATUM, gelijktijdig met het ontwerpbestemmingsplan, zes weken ter inzage gelegen. Belanghebbenden zijn gedurende deze periode in de gelegenheid om zienswijzen in te dienen. Van deze mogelijkheid is wel/geen gebruik gemaakt. Tegen het besluit tot vaststellen van de hogere waarden kan door belanghebbenden gedurende de termijn van terinzagelegging van het besluit, beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Aanvullend kan een voorlopige voorziening worden aangevraagd bij de Voorzitter van de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Besluit Op grond van het voorgaande besluiten wij ten behoeve van het bestemmingsplan Joppelaan hogere waarden vast te stellen voor de gewenste woning: Geluidsbron
Aantal woningen
Verzochte hogere waarden in dB
spoorlijn tussen Delft Campus en Schiedam Centrum
2
68
Schiedam, burgemeester en wethouders van Schiedam, namens dezen, teammanager Vergunningen en Handhaving
ir. J.W.J. van Sintmaartensdijk
5
Bijlagen 1.
Akoestisch onderzoek Woningbouw Joppelaan te Schiedam, met Rapportnummer O 17007-2RA d.d. 20 juli 2023
bestem m in g spla n Joppela a n
Bijlage 3 Verkennend bodemonderzoek
62
bestem m in g spla n Joppela a n (v a stg esteld)
VERKENNEND BODEMONDERZOEK JOPPELAAN 3 SCHIEDAM (SCHIEDAM, SECTIE Q, NUMMER 3494 GEDEELTELIJK)
Uitgevoerd door: Milieutechnisch adviesbureau RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk e-mail: info@rskgroup.nl
rapportnummer: 517948.001(00)
rapportagedatum: 4 oktober 2021 In opdracht van: Gemeente Schiedam Postbus 1501 3100 EA Schiedam
status rapport: definitief
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
Inhoudsopgave 1.
Inleiding ............................................................................................................................................................ 1 1.1
Doel en aanleiding .......................................................................................................................................... 1
1.2
Kwaliteit .......................................................................................................................................................... 1
1.3
Onafhankelijkheid ........................................................................................................................................... 1
2.
Vooronderzoek ................................................................................................................................................. 2 2.1
Locatiebeschrijving ......................................................................................................................................... 2
2.2
Historische informatie ..................................................................................................................................... 3
2.3
Geohydrologie ................................................................................................................................................ 4
2.4
Onderzoeksopzet ........................................................................................................................................... 4
3.
Veldonderzoek ................................................................................................................................................. 5 3.1
Grondboringen ............................................................................................................................................... 5
3.2
Zintuiglijk onderzoek....................................................................................................................................... 5
3.3
Bemonstering grondwater .............................................................................................................................. 6
4.
Laboratoriumonderzoek .................................................................................................................................. 7 4.1
Geanalyseerde monsters met parameters ..................................................................................................... 7
4.2
Toetsing analyseresultaten ............................................................................................................................ 8
4.3
Toetsing analyseresultaten asbest ................................................................................................................. 8
4.4
Toetsing analyseresultaten PFAS .................................................................................................................. 9
5.
6.
Resultaten, conclusies en advies ................................................................................................................10 5.1
Resultaten asfaltonderzoek ..........................................................................................................................10
5.2
Resultaten funderingsonderzoek .................................................................................................................11
5.3
Resultaten bodemonderzoek .......................................................................................................................12
5.4
Interpretatie ..................................................................................................................................................12
5.5
Conclusies en advies ...................................................................................................................................14
Betrouwbaarheid onderzoek ............................................................................................................................15
Bijlagen: 1 2 3 4 5 6
regionale ligging situatietekening boorstaten analyserapporten overschrijdingstabellen toetsingskader
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
1.
Inleiding
1.1
Doel en aanleiding
Door de gemeente Schiedam (verder: opdrachtgever) is aan milieutechnisch adviesbureau RSK Netherlands opdracht gegeven voor het uitvoeren van een verkennend bodemonderzoek op de locatie Joppelaan 3 te Schiedam. De ligging van de onderzoekslocatie is aangegeven op het kaartdeel in bijlage 1. Directe aanleiding voor het onderzoek vormt de voorgenomen uitgifte en herinrichting van de onderzoekslocatie. In dit kader dient een verkennend bodemonderzoek te worden uitgevoerd. Het doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de algemene milieuhygiënische bodemkwaliteit. Op deze wijze wordt bepaald of er belemmeringen zijn te verwachten ten aanzien van de voorgenomen uitgifte en herinrichting van de locatie. Bij de uitvoering van het bodemonderzoek is rekening gehouden met de richtlijnen zoals vermeld in de onderzoeksstrategie voor verkennend bodemonderzoek NEN5740/A1 (februari 2016). Opgemerkt wordt dat onderhavig bodemonderzoek niet tot doel heeft om de exacte aard en omvang van eventueel aangetoonde verontreinigingen vast te stellen. Voor het vaststellen van de aard en omvang van verontreinigingen in de bodem is veelal een tweede fase van bodemonderzoek (Nader onderzoek) noodzakelijk. In onderhavige rapportage worden de resultaten van het verkennend bodemonderzoek beschreven.
1.2
Kwaliteit
Het veldwerk en de classificatie van de grondsoorten is uitgevoerd onder certificaat op basis van de BRL SIKB 2000 en de onderliggende protocollen 2001 en 2002. RSK Netherlands is gekwalificeerd, gecertificeerd en erkend voor deze protocollen. Daarnaast worden de grond- en grondwateranalyses uitgevoerd door het door de RvA geaccrediteerde laboratorium van SGS Environmental Analytics b.v. te Rotterdam-Hoogvliet. Het bovenstaande betekent dat bodemonderzoek op de juiste wijze en volgens de geldende richtlijnen is uitgevoerd, hetgeen wordt gecontroleerd door een onafhankelijke instelling (KIWA), en dat de uit het onderzoek verkregen gegevens daarmee betrouwbaar zijn. Toch wijst RSK Netherlands u er op dat het hier een steekproef betreft conform de uitgangspunten van het betreffende onderzoeksprotocol, waardoor niet kan worden uitgesloten dat locale afwijkingen in de bodem (met mogelijk hierin aanwezige verontreiniging(en)) niet zijn herkend. Tevens dient rekening te worden gehouden met de beperkte geldigheid van het onderzoek in verband met mogelijke (bedrijfs-)activiteiten op de onderzoekslocatie welke van invloed kunnen zijn op de kwaliteit van de bodem.
1.3
Onafhankelijkheid
Het adviesbureau mag geen “eigen grond” keuren of onderzoeken. RSK Netherlands heeft geen grond in eigendom. RSK Netherlands is een zelfstandig onafhankelijk adviesbureau dat geen andere relatie heeft met de opdrachtgever dan opdrachtnemer – opdrachtgever.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
1
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
2.
Vooronderzoek
2.1
Locatiebeschrijving
De onderzoekslocatie is gelegen aan de Joppelaan 3 te Schiedam en heeft een oppervlakte van circa 2.500 m2. De locatie maakt deel uit van het kadastrale perceel gemeente Schiedam, sectie Q, nummer 3494. De locatie is geheel onbebouwd en voor ongeveer de helft onverhard, braakliggend en/of sterk begroeid met bomen en struiken. Op de andere helft van de locatie is een asfaltverharding aanwezig. De begrenzing van de locatie is weergegeven op onderstaande figuur 1.
Figuur 1: begrenzing onderzoekslocatie
Een situatietekening van de onderzoekslocatie is opgenomen in bijlage 2.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
2
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
2.2
Historische informatie
Voor het historisch onderzoek naar de bodembedreigende activiteiten/objecten en de reeds bekende verontreinigingen op de onderzoekslocatie is gebruik gemaakt van de volgende bronnen: • • •
Informatie opdrachtgever; Uitgevoerde bodemonderzoeken (eigen archief, gemeente Schiedam); Luchtfoto’s en historisch kaartmateriaal kadaster, website www.topotijdreis.nl.
Historische informatie De locatie is gelegen nabij de kruising Joppelaan-Kerkweg, twee wegen die al zichtbaar zijn op historisch kaartmateriaal uit 1850 (www.topotijdreis.nl). Van gebieden langs dergelijke historische is in het algemeen bekend dat hier als gevolg van menselijke activiteiten (ophogingen met puin, verbrandingsresten en/of huishoudelijk afval) vaak heterogene verontreinigingen zijn te verwachten met zware metalen en/of PAK. Tot 1958 is op de locatie nooit sprake geweest van bebouwing en heeft het een agrarische bestemming gehad, vermoedelijk als grasland. In 1958 zijn op de locatie vier houten noodlokalen gebouwd, in 1980 zijn deze noodlokalen uitgebreid met een dagverblijf. In 1985 is op de locatie een onderheid volleybalveld aangelegd, deze is niet meer als zodanig in gebruik en betreft de thans nog aanwezige asfaltverharding. Vanaf eind jaren negentig tot circa 2011 is de locatie in gebruik geweest van de firma Boskalis, er waren een kantoorkeet en een nissenhut aanwezig. In de nissenhut vond opslag plaats van gasolie en afgewerkte olie in bovengrondse tanks, op het voormalige volleybalveld vond opslag plaats van (bouw)materialen. Circa 2011 is de locatie verlaten en zijn de nissenhut en kantoorkeet weggehaald en is de locatie langzaam begroeid en verwilderd.
Uitgevoerde bodemonderzoeken Uit het gemeentelijk bodemarchief blijkt dat in de periode van 1997 tot en met 2011 een drietal bodemonderzoeken zijn uitgevoerd, alle drie in het kader van de (tijdelijke) huur van de locatie en als eind- en nulsituatie onderzoek: -
Nulsituatie onderzoek Joppelaan 1a Schiedam, Interprojekt b.v., rapport 7075.10.02, 29 juli 1997; Milieukundig bodemonderzoek (nulsituatie) Joppelaan 1a Schiedam, Adverbo b.v., rapport 02.10.0774.575, februari 2003; Milieukundig bodemonderzoek (eindsituatie) Joppelaan 1a Schiedam, Adverbo b.v., rapport 11.10.3200.575, 23 juni 2011.
-
Uit de onderzoeken blijkt het volgende: -
In de grond onder de verharding zijn plaatselijk lichte verontreinigingen aangetroffen voor molybdeen en PCB's. Tussen de voormalige kantoorkeet en de erfscheidinq zijn in de grond en in het grondwater voor minerale olie en vluchtige aromaten geen verhoogde concentraties aangetroffen. Ter plaatse van de olieopslag in de voormalige nissenhut zijn in de grond en in het grondwater voor minerale olie en vluchtige aromaten geen verhoogde concentraties aangetroffen. In het grondwater is voor barium een matige - en voor zink een lichte verontreiniging aangetroffen.
De uitgevoerde onderzoeken zijn enkel uitgevoerd ter plaatse van potentiële bodembedreigende terreindelen en hebben nog niet de gehele onderzoekslocatie in beeld gebracht. algemene bodemkwaliteit Op basis van de Nota Bodembeheer van de gemeente Schiedam blijkt dat de locatie is gelegen in zone 14: Lintbebouwing. Het gebied heeft de bodemfunctieklasse Wonen, de gemiddelde kwaliteit van de bovengrond voldoet aan klasse Industrie en de gemiddelde kwaliteit van de ondergrond aan klasse Wonen.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
3
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
2.3
Geohydrologie
Voor de geohydrologische situatiebeschrijving wordt verwezen naar onderstaande tabel 1 (bronnen: grondwaterkaart van Nederland, kaartblad 37 oost, TNO, 1984 en Provinciale Milieuverordening Zuid-Holland, 1995). Tabel 1: geohydrologie
diepte (m tov NAP)
pakket
grondsoort
stromingsrichting grondwater
+1 tot -16 m
deklaag
klei en veen
niet éénduidig vast te stellen
kD-waarde -
-1 m tot -31 m
eerste watervoerende pakket
matig fijne en grove zanden
oostelijk
circa 250 m2/dag
Ligging van de locatie in een grondwaterbeschermingsgebied voor grondwater: nee Ligging van de locatie nabij oppervlaktewater: nee Onttrekkingen van grondwater in de omgeving: nee Ligging van de locatie in een gerioleerd gebied: ja
Het grondwater binnen het onderzoeksgebied wordt aangetroffen vanaf een gemiddelde diepte van circa 1,0 meter beneden maaiveld. Door de ligging van de onderzoekslocatie in een gerioleerd gebied met veel ondergrondse infrastructuur, is de stromingsrichting van het grondwater niet éénduidig vast te stellen.
2.4
Onderzoeksopzet
Op basis van bovenstaande informatie wordt geconcludeerd dat het bodemonderzoek op de locatie het beste worden uitgevoerd op basis van de NEN5740/A1, onderzoeksstrategie bij verkennend bodemonderzoek (februari 2016). Door de ligging van de locatie in een zone aangeduid als lintbebouwing, zal hierbij de onderzoeksstrategie voor een niet-lijnvormige verdachte locatie met heterogene verontreiniging worden gehanteerd (VED-HE-NL). Ten behoeve van eventuele afvoer van grond zal een grondmengmonster aanvullend worden onderzocht op PFAS. De asfaltverharding zal worden onderzocht op basis van de CROW210. Indien bijmengingen worden aangetroffen die een verdenking vormen voor de aanwezigheid van asbest, wordt in eerste instantie een indicatief mengmonster samengesteld van de betreffende laag voor analyse op asbest. Vooralsnog wordt uitgegaan van het samenstellen en analyseren van één grondmengmonster. In tabel 2 is de te hanteren onderzoeksopzet weergegeven. Tabel 2: onderzoeksopzet terreindeel
strategie
boringen
waarvan peilbuizen
gehele onderzoekslocatie, circa 2.500 m2
NEN5740 VED-HE-NL
11 x 1,0 m-mv 2 x 2,0 m-mv
1 x 0,5-1,5 m-gws
CROW210 (asfaltverharding, circa 1.650 m2)
6 x door asfalt (gecombineerd met bodemonderzoek)
-
STAP-g STAP-gw PFAS (30)
chemisch onderzoek grond 3 x STAP-g 2 x PFAS (30) 1 x asbest NEN5898
5 x PAK-marker 3 x PAK
grondwater 1 x STAP-gw
-
standaardpakket grond: droge stof, organische stof, lutum, barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink, PCB’s, PAK (som10) en minerale olie standaardpakket grondwater: barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink, benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen, styreen, naftaleen, VOCl inclusief vinylchloride en minerale olie
poly- en perfluoralkylstoffen volgens advieslijst voor PFAS (versie 12 juli 2019)
Eventuele aanvullende analyses zullen op basis van zintuiglijke waarnemingen in overleg met de opdrachtgever worden ingezet.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
4
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
3.
Veldonderzoek
3.1
Grondboringen
Op 3 september 2021 zijn verspreid over de locatie in totaal veertien (14) grondboringen verricht tot een maximale boordiepte van 4,0 m-mv. De boringen worden aangeduid als 01 t/m 14, grondboring 06 is afgewerkt met een peilbuis voor de bemonstering van het grondwater. De grondboringen 01 t/m 07 zijn allen verricht ter plaatse van de asfaltverharding, hierbij is geconstateerd dat er feitelijk sprake is van een dunne laag asfalt op een betonverharding. Onder deze betonverharding is een loze ruimte aanwezig van circa 40-50 cm. Tevens is vastgesteld dat vanaf de Joppelaan naar de asfaltverharding een pad met halfverharding aanwezig is. Deze laag halfverharding heeft een dikte van circa 50 cm en is volledig opgebouwd uit puin. Twee van de boringen (08 en 09) zijn ter plaatse van het puinpad verricht, de laag puin is doorgraven met een schep. Van de puinlaag zijn mengmonsters samengesteld. De overige grondboringen zijn verspreid over het resterende onverharde en begroeide terreindeel verricht. De veldwerkzaamheden zijn onder certificaat uitgevoerd door de heer B. de Koning en mevrouw L. Brennan van RSK Netherlands conform de richtlijnen van de BRL2000, protocol 2001 (certificaat K26319). De grondboringen zijn uitgevoerd met een Edelmangrondboor, voor het doorgraven van het puinpad is een schep gebruikt.
De boringen door het asfalt/beton zijn uitgevoerd met een watergekoelde diamantboor met een diameter van 120 mm. Het opgeboorde bodemmateriaal is geclassificeerd en bemonsterd. Gebleken is dat de bodem tot circa 1,0 m-mv hoofdzakelijk is opgebouwd uit zand, ook in de loze ruimte onder de asfalt/betonverharding wordt eerst zand aangetroffen. Vanaf circa 1,0 m-mv tot circa 2,0 m-mv is de bodem opgebouwd uit klei en hieronder tot de maximale boordiepte van 4,0 m-mv uit veen. Tijdens de uitvoering van de grondboringen is het grondwater waargenomen op een diepte van circa 2,5 m-mv (straatniveau). De locaties van de grondboringen zijn weergegeven op de situatietekening in bijlage 2. Een gedetailleerde beschrijving van de bodemopbouw is weergegeven in de boorstaten in bijlage 3.
3.2
Zintuiglijk onderzoek
Tijdens het veldwerk is het opgeboorde bodemmateriaal zintuiglijk beoordeeld op het voorkomen van afwijkingen die kenmerkend zijn voor een bodemverontreiniging. De resultaten van het zintuiglijk onderzoek zijn weergegeven in tabel 3. Tabel 3: zintuiglijke waarnemingen Boring diepte (m-mv) zintuiglijke waarneming 08 09 11 12 14
0-0,5 0-0,5 0,5-1,0 0,5-1,0 0-0,5
volledig puin (geen bodem) volledig puin (geen bodem) zand, zwak asfalthoudend, zwak grindhoudend zand, zwak asfalthoudend, zwak grindhoudend zand, zwak grindhoudend
Het opgeboorde bodemmateriaal is zintuiglijk beoordeeld op het voorkomen van asbestverdachte materialen. Hierbij zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen. Van de laag halfverharding met puin bij de boringen 08 en 09 zijn mengmonsters vastgesteld om een indicatie te verkijgen van de algemene milieuhygiënische kwaliteit en de verontreinigingssituatie met betrekking tot asbest. Deze mengmonsters zijn niet samengesteld conform onderzoeksprotocol 1002 voor niet-vormgegeven bouwstoffen en/of de NEN5897 voor onderzoek van asbest in puin, de onderzoeksresultaten dienen derhalve als indicatief te worden beschouwd. RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
5
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
3.3
Bemonstering grondwater
Het grondwater uit de op 3 september 2021 geplaatste peilbuis 06 is - conform VKB-protocol 2002 - minimaal één week na plaatsing bemonsterd op 10 september 2021 door de heer C. Vervest van RSK Netherlands (certificaat K26319). Voorafgaand aan de bemonsteringen is de stijghoogte van het grondwater bepaald. Tevens zijn de zuurgraad (pH), het elektrisch geleidingsvermogen (Ec) en de troebelheid (NTU) van het grondwater bepaald. De resultaten van deze bepalingen zijn weergegeven in de onderstaande tabel 4. Tabel 4: meetresultaten grondwater filterstelling peilbuis (m-mv) 06 3,0-4,0 m-mv
datum plaatsing 03-09-2021
datum bemonstering 10-09-2021
pH
Ec (µS/cm)
6,5
5.490
troebelheid (NTU) 43,1
stijghoogte (m-mv) 1,46
De zuurgraad en het elektrische geleidingsvermogen kunnen als normaal worden beschouwd. De troebelheid is verhoogd waargenomen (normaliter 0 – 10 NTU). Een verhoogde troebelheid wordt veroorzaakt door de aanwezigheid van zwevende delen in het grondwater. Dit kan mogelijk leiden tot verhoogde meetwaarde in het grondwater als gevolg van storingen bij de analyse en ab- en adsorptie van organische verbindingen en zware metalen aan deze delen. De peilbuis heeft voldoende rusttijd gehad na plaatsing (minimaal een week) en is met een voldoende laag debiet afgepompt (≤ 0,1 l/min) zodat de grondwater slechts gering is gedaald tijdens afpompen (<50 cm). Hierdoor wordt aangenomen dat er geen sprake is geweest van een verstoord bodemevenwicht tijdens monsterneming, en dat de gemeten waarde voor troebelheid een natuurlijke oorzaak hebben (zwevende stoffen als lutum of silt in het grondwater). Onzes inziens is sprake van een natuurlijk bodemevenwicht tijdens de bemonstering waardoor een representatief grondwatermonster verkregen is.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
6
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
4.
Laboratoriumonderzoek
4.1
Geanalyseerde monsters met parameters
In de onderstaande tabel 5 is een overzicht weergegeven van de geanalyseerde grondmengmonsters en het grondwatermonster. In de tabel is zichtbaar welke boorlocaties en bodemlagen voor de grondmengmonsters zijn geselecteerd. Tabel 5: geanalyseerde bodemmonsters monstercode
boorlocatie met diepte / peilbuis met filterstelling (m-mv)
zintuiglijke afwijkingen
motivatie / omschrijving
analyseparameters
ASFALTVERHARDING asfaltkern 01
01 (asfaltverharding)
-
laagopbouw asfalt
laagopbouw PAK-marker
asfaltkern 02
02 (asfaltverharding)
-
laagopbouw asfalt
laagopbouw PAK-marker
asfaltkern 03
03 (asfaltverharding)
-
laagopbouw asfalt
laagopbouw PAK-marker
asfaltkern 05
05 (asfaltverharding)
-
laagopbouw asfalt
laagopbouw PAK-marker
asfaltkern 07
07 (asfaltverharding)
-
laagopbouw asfalt
laagopbouw PAK-marker
MM1 asfalt
01+02
-
teerhoudendheid asfalt
PAK (10 VROM)
MM2 asfalt
03+05
-
teerhoudendheid asfalt
PAK (10 VROM)
MM3 asfalt
07
-
teerhoudendheid asfalt
PAK (10 VROM)
FUNDERINGSLAAG MM puinpad
08(0-0,5)+09(0-0,5)
volledig puin
toepassingsmogelijkheden puinaag (indicatief)
samenstelling PAK, PCB’s, minerale olie uitloging zware metalen en anionen
MM puinpad asbest
08(0-0,5)+09(0-0,5)
volledig puin
verontreinigingssituatie asbest puinlaag (indicatief)
asbest NEN5898
MM1
10(0,08-0,5)+11(0-0,5)+ 12(0-0,5)+13(0-0,5)+ 14(0-0,5)
-
zintuiglijk schone zandige bovengrond
STAP-g PFAS (30)
MM2
01(0,7-1,0)+04(1,3-1,8)+ 07(0,7-1,0)+08(0,7-1,0)+ 10(0,5-1,0)+14(0,5-1,0)
-
zintuiglijk schone zandige ondergrond
STAP-g
MM3
11(0,5-1,0)+12(0,5-1,0)
zwak asfalthoudend
zwak asfalthoudende zandige ondergrond
STAP-g
MM4
06(0,8-1,3)+09(0,5-1,0)+ 10(1,0-1,5)+10(1,5-2,0)+ 13(0,5-1,0)
-
zintuiglijk schone kleiige ondergrond
STAP-g PFAS (30)
06 (3,0-4,0)
-
algemene grondwaterkwaliteit
STAP-gw
GROND
GRONDWATER 06
Verklaring tabel : STAP-g : STAP-gw : PFAS (30) :
geen waarnemingen standaardpakket grond: droge stof, organische stof, lutum, barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink, PCB’s, PAK (som10) en minerale olie; standaardpakket grondwater: zware metalen (9), vluchtige aromaten (BTEX), polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK), gehalogeneerde chloorkoolwaterstoffen (VOCL) en minerale olie;
poly- en perfluoralkylstoffen volgens advieslijst voor PFAS (versie 12 juli 2019).
Het chemisch-analytisch onderzoek is uitgevoerd volgens de bepalingsmethoden zoals vermeld op de analyserapporten (bijlage 4). De grond(meng)monsters en het grondwatermonster zijn voorafgaand aan analyse voorbehandeld conform AS3000.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
7
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
4.2
Toetsing analyseresultaten
De analyseresultaten van de grondmengmonsters zijn getoetst aan de achtergrond- en interventiewaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (Rbk) bijlage B en Circulaire bodemsanering (juli, 2013) met behulp van de BoToVa module. Voor eventueel hergebruik van vrijkomende grond binnen de gemeente Schiedam, zijn de analyseresultaten eveneens getoetst aan het gebiedsspecifiek beleid zoals verwoord in de Nota Bodembeheer van de gemeente Schiedam (versie december 2019). De analyseresultaten van de grondwatermonsters zijn getoetst aan de streef- en interventiewaarden uit de Circulaire bodemsanering (juli, 2013). Het resultaat van deze toetsingen is opgenomen in de overschrijdingstabellen in bijlage 5. Voor een definitie en een overzicht van de achtergrond-, streef- en interventiewaarden wordt verwezen naar bijlage 5 en 6.
4.3
Toetsing analyseresultaten asbest
In een brief van 3 maart 2004 is door de staatssecretaris van het ministerie van VROM voor asbest in de bodem de interventiewaarde bodemsanering definitief vastgesteld op 100 mg/kg d.s. gewogen. Gewogen wil zeggen dat de totale asbestconcentratie, de concentratie serpentijnasbest vermeerderd met 10 maal de concentratie amfiboolasbest is. In de normering wordt geen onderscheid gemaakt tussen hechtgebonden en niethechtgebonden asbest. Onder serpentijnasbest valt asbestsoort Chrysotiel. Onder amfiboolasbest vallen de soorten Amosiet, Crocidoliet, Tremoliet, Anthofylliet en Actinoliet. Restconcentratienorm voor hergebruik van grond, baggerspecie en puin(granulaat) Als restconcentratienorm geldt eveneens de waarde van 100 mg/kg d.s. gewogen voor grond en puin. Dit wil zeggen dat grond/puin waarin de concentratie lager is dan deze norm, zondermeer hergebruikt mag worden. Daarnaast worden de voorschriften van het Arbeidsomstandighedenbesluit en het Asbestverwijderingsbesluit geacht niet van toepassing te zijn. Arbeidsomstandighedenbesluit en Asbestverwijderingsbesluit Als de (rest)concentratie asbest in de grond lager is dan 100 mg/kg d.s. gewogen, hoeft er niet onder asbestcondities te worden gewerkt, tenzij het asbest wordt geconcentreerd door het zeven van de grond en de asbestconcentratie in één van de deelstromen hoger wordt dan 100 mg/kg d.s.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
8
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
4.4
Toetsing analyseresultaten PFAS
Op basis van het Tijdelijk handelingskader PFAS-houdende grond en baggerspecie (THK) is de grond aanvullend onderzocht op PFAS-verbindingen. Op basis van het THK vindt er geen bodemcorrectie plaats bij een gehalte organisch stof tot 10%. Bij lokale beleidsnormen kan ook bij een lager gehalte organisch stof een bodemtypecorrectie zijn voorgeschreven. Voor hergebruik van de grond elders, moeten de analyseresultaten worden getoetst aan de eisen uit de beleidsnormen van de gemeente/regio waar de grond wordt toegepast. Als er geen lokaal beleid ten aanzien van hergebruik van PFAS-houdende grond is opgesteld, zijn de normen uit het THK van toepassing. Lokale beleidsnormen gaan dus vóór de normen uit het THK. In het THK zijn onder andere onderstaande eisen voor hergebruik opgenomen (tabel 6). Voor een totaaloverzicht wordt verwezen naar het THK. Tabel 6: toepassingsnormen PFAS op landbodem (gehalten in µg/kg.ds) Klasse Toepassingsnormen Boven grondwaterniveau (of tot 1 m-mv bij hoog grondwaterniveau) Grond- en baggerspecie toepassen: - tpv klasse Landbouw/Natuur
PFOS = 1,4 * PFOA = 1,4 * overige PFAS = 0,2 * GenX = 0,1 * op basis van de lokale achtergrondwaarden met ten hoogste 7 voor PFOA en 3 voor de andere PFAS
- tpv klasse Wonen
PFOS = 3,0 PFOA = 7,0 overige PFAS = 3,0 GenX = 3,0
- tpv klasse Industrie
PFOS = 3,0 PFOA = 7,0 overige PFAS = 3,0 GenX = 3,0
Baggerspecie verspreiden op de kant
PFOS = 3,0 PFOA = 7,0 overige PFAS = 3,0 GenX = 3,0 PFOS = 3,0 PFOA = 7,0 overige PFAS = 3,0 GenX = 3,0
Grond en baggerspecie in Grootschalige toepassing
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
9
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
5.
Resultaten, conclusies en advies
5.1
Resultaten asfaltonderzoek
De laagopbouw van de asfaltkernen is vastgesteld en de asfaltkernen zijn behandeld met PAK-marker om een indicatie te krijgen voor de aanwezigheid van teer. In onderstaande tabel 7 zijn de resultaten van het asfaltonderzoek weergegeven. Tabel 7: waarnemingen asfaltlaag Boring
Dikte kern (mm)
laagopbouw (mm)
PAKmarker
01
182
0-25 25-182
DAB 0-8 beton
Nee Nee
02
129
0-26 26-129
DAB 0-8 beton
Nee Nee
03
144
0-22 22-144
DAB 0-8 beton
Nee Nee
05
123
0-22 22-123
DAB 0-8 beton
Nee Nee
07
168
0-1 1-168
OB beton
Nee Nee
verklaring tabel: OB : oppervlaktebehandeling SMA : steenmastiek asfalt of gelijkend DAB : dicht asfaltbeton of gelijkend GAB : grind asfaltbeton of gelijkend STAB : steenslag asfaltbeton of gelijkend
Van lagen waarin fluorescentie is aangetoond met de PAK-marker, mag worden aangenomen dat deze teerhoudend zijn (>250 mg/kg.ds). Van lagen waarin geen fluorescentie is aangetoond, zijn aanvullend analyses verricht om het gehalte PAK (10 VROM) vast te stellen. Hiermee wordt bepaald of het asfalt daadwerkelijk wel of niet teerhoudend is. In onderstaande tabel 8 zijn de resultaten van deze bepalingen weergegeven. Tabel 8: analyseresultaten PAK (10 VROM) monstercode
asfaltkern
PAK (10 VROM)
MM1 asfalt
01+02 (alleen asfaltlaag)
<10 mg/kg.ds
MM2 asfalt
03+05 (alleen asfaltaag)
<10 mg/kg.ds
MM3 asfalt
07 (alleen asfaltlaag)
<10 mg/kg.ds
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
10
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
5.2
Resultaten funderingsonderzoek
In tabel 9 zijn de resultaten van het indicatieve uitloog- en samenstellingsonderzoek van de laag halfverharding met puin weergeven. De analyses zijn uitgevoerd volgens de bepalingsmethoden zoals vermeld op de analyserapporten (bijlage 4). De analyseresultaten zijn getoetst aan de maximale samenstellingswaarde en emissiewaarden voor bouwstoffen uit het Besluit en de Regeling bodemkwaliteit. Tabel 9: Toetsingsresultaten hergebruik bouwstoffen analysemonster
(deel)monsters
funderingsmateriaal
toetsingsresultaat BBK
MM puinpad
08(0-0,5)+09(0-0,5)
volledig puin (laag halfverharding)
toepasbaar als niet-vormgegeven bouwstof
Verklaring tabel m-mv meter beneden het maaiveld
In tabel 10 is een overzicht weergeven van de asbestanalyse uitgevoerd op het mengmonster van de laag halfverharding met puin. De resultaten zijn getoetst aan de samenstellingswaarde voor asbest in bouwstoffen uit het Besluit en de Regeling bodemkwaliteit. Tabel 10: Toetsingsresultaten asbest fundering (indicatief) analysemonster
MM puinpad asbest
(deel)monsters (traject in m-mv)
08(0-0,5)+09(0-0,5)
toetsing analyseresultaten Materiaal verzamelmonster (fractie > 20 mm)
Gewogen gehalte asbest fijne fractie (fractie < 20 mm, mg/kg d.s.)
Gewogen gehalte asbest (mg/kg d.s.)
n.a.
<d
<2
Verklaring tabel m-mv meter beneden het maaiveld n.a. niet aangetoond <d < detectielimiet
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
11
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
5.3
Resultaten bodemonderzoek
In tabel 11 is een overzicht weergegeven van de aangetoonde verontreiniging(en) in de geanalyseerde grond(meng)monsters en het grondwatermonster. De kwaliteit van de grond is weergegeven volgens de Wet bodembescherming (Wbb)n het Besluit bodemkwaliteit (Bbk). De kwaliteitsklasse van de grondsoorten conform Bbk zijn indicatief bepaald, voor het vaststellen van definitieve hergebruiksmogelijkheden van partijen grond dient formeel een partijkeuring (AP04) te worden uitgevoerd. Voor een volledig overzicht met de exacte gehalten en concentraties wordt verwezen naar bijlage 4 en 5. Tabel 11: analyseresultaten grond monster code
motivatie / omschrijving
analyseparameters
GROND MM1
zintuiglijk schone zandige bovengrond
toetsing Wet Bodembescherming
toetsing Besluit Bodemkwaliteit (generiek)
toetsing gebiedsspecifiek beleid
>AW
>T
>I
(indicatief)
(indicatief)
STAP-g
-
-
-
klasse AW
functieklasse Natuur
PFAS (30)
PFOA <0,1 µg/kg.ds PFOS 0,60 µg/kg.ds overige PFAS <0,1 µg/kg.ds
op basis van gehalten PFAS klasse Landbouw / Natuur
op basis van gehalten PFAS klasse Landbouw / Natuur
MM2
zintuiglijk schone zandige ondergrond
STAP-g
-
-
-
klasse AW
functieklasse Natuur
MM3
zwak asfalthoudende zandige ondergrond
STAP-g
PCB’s
-
-
klasse AW
functieklasse Volkstuinen, Recreatie, Landbouw
MM4
zintuiglijk schone kleiige ondergrond
STAP-g
nikkel
-
-
klasse AW
functieklasse Natuur
PFAS (30)
PFOA 0,39 µg/kg.ds PFOS 0,33 µg/kg.ds overige PFAS <0,1 µg/kg.ds
op basis van gehalten PFAS klasse Landbouw / Natuur
op basis van gehalten PFAS klasse Landbouw / Natuur
n.v.t.
n.v.t.
GRONDWATER 06
algemene grondwaterkwaliteit
Verklaring tabel STAP-g : STAP-gw : PFAS (30) : : >AW : >S : >T : >I :
5.4
STAP-gw
>S
>T
>I
barium, xylenen, naftaleen
-
-
standaardpakket grond: droge stof, organische stof, lutum, barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink, PCB’s, PAK (som10) en minerale olie; standaardpakket grondwater: barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel, zink, VOCl, BTEXN, minerale olie; poly- en perfluoralkylstoffen volgens advieslijst voor PFAS (versie 12 juli 2019); geen waarnemingen en/of onderzochte parameter(s) niet aangetoond of in gehalte(n) beneden de streefwaarde(n); overschrijding achtergrondwaarde (grond); overschrijding streefwaarde (grondwater) overschrijding (voormalige) tussenwaarde; overschrijding interventiewaarde.
Interpretatie
Asfaltverharding Het asfalt ter plaatse van de locatie betreft feitelijk een dun laagje van circa 2 cm op een dikkere onderlaag van beton en is hoofdzakelijk opgebouwd uit dichtasfaltbeton. Plaatselijk (kern 07) wordt een dun laagje oppervlaktebehandeling aangetroffen. Het PAK-marker onderzoek heeft over de kernen 01, 02, 03, 05 en 07 geen fluorescentie aangetoond, chemischanalytisch onderzoek heeft aangetoond dat PAK niet wordt aangetoond. Het asfalt kan derhalve als nietteerhoudend worden beschouwd en afgevoerd.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
12
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
Halfverhardingslaag De laag halfverharding dient als niet-vormgegeven bouwstof te worden beschouwd. Hiervoor geldt het onderzoeksprotocol 1002, waarbij de samenstelling wordt bepaald van de organische parameters (PAK, PCB’s en minerale olie) en de mate van uitloging van de anorganische parameters (zware metalen en anionen). Aangezien onderhavig onderzoek niet is uitgevoerd conform onderzoeksprotocol 1002, dienen de huidige onderzoeksresultaten derhalve als indicatief te worden beschouwd. Tussen de Joppelaan en de asfaltverharding op het terrein is een pad aanwezig, voorzien van een laag halfverharding van puin. Deze laag halfverharding heeft een dikte van circa 50 cm. In een mengmonster van deze halfverhardingslaag worden geen overschrijdingen aangetoond van de maximale samenstellingswaarden en emissiewaarden en wordt asbest niet aangetoond (zowel zintuiglijk als chemischanalytisch). De halfverhardingslaag van puin is op basis van dit onderzoek (indicatief) geschikt voor hergebruik als niet-vormgegeven bouwstof. Grond In het grondmengmonster MM1 van de zintuiglijk schone zandige bovengrond, worden de onderzochte verbindingen (zware metalen, PAK, PCB’s en minerale olie) niet aangetoond of in gehalten beneden de Achtergrondwaarde.
Indicatief getoetst aan de generieke bodemgebruikswaarden uit het Besluit Bodemkwaliteit, voldoet de zandige bovengrond van grondmengmonster MM1 aan klasse AW. Binnen de gemeente Schiedam kan de zandige bovengrond worden hergebruikt in zones met functieklasse Natuur. Op basis van de gehalten PFAS kan de zandige bovengrond van grondmengmonster MM1 worden toegepast in zones met kwaliteitsklasse Landbouw/Natuur. In het grondmengmonster MM2 van de zintuiglijk schone zandige ondergrond, worden de onderzochte verbindingen (zware metalen, PAK, PCB’s en minerale olie) niet aangetoond of in gehalten beneden de Achtergrondwaarde. Indicatief getoetst aan de generieke bodemgebruikswaarden uit het Besluit Bodemkwaliteit, voldoet de zandige ondergrond van grondmengmonster MM2 aan klasse AW. Binnen de gemeente Schiedam kan de zandige ondergrond worden hergebruikt in zones met functieklasse Natuur. In het grondmengmonster MM3 van de zwak asfalthoudende zandige ondergrond bij de boringen 11 en 12, wordt een licht verhoogd gehalte PCB’s aangetoond. De overige onderzochte verbindingen (zware metalen, PAK en minerale olie) worden niet aangetoond of in gehalten beneden de Achtergrondwaarde. Indicatief getoetst aan de generieke bodemgebruikswaarden uit het Besluit Bodemkwaliteit, voldoet de zwak asfalthoudende zandige ondergrond van grondmengmonster MM3 aan klasse AW.
Binnen de gemeente Schiedam kan de zwak asfalthoudende zandige ondergrond worden hergebruikt in zones met functieklasse Volkstuinen, Recreatie en Landbouw. In het grondmengmonster MM4 van de zintuiglijk schone kleiige ondergrond, wordt een licht verhoogd gehalte nikkel aangetoond. De overige onderzochte verbindingen (overige zware metalen, PAK, PCB’s en minerale olie) worden niet aangetoond of in gehalten beneden de Achtergrondwaarde. Indicatief getoetst aan de generieke bodemgebruikswaarden uit het Besluit Bodemkwaliteit, voldoet de kleiige ondergrond van grondmengmonster MM4 aan klasse AW. Binnen de gemeente Schiedam kan de kleiige ondergrond worden hergebruikt in zones met functieklasse Natuur. Op basis van de gehalten PFAS kan de kleiige ondergrond van grondmengmonster MM4 worden toegepast in zones met kwaliteitsklasse Landbouw/Natuur. Grondwater In het grondwatermonster van peilbuis 06 worden licht verhoogde concentraties barium, xylenen en naftaleen aangetoond. De overige onderzochte verbindingen (overige zware metalen, vluchtige aromaten, VOCl en minerale olie) worden niet aangetoond of in concentraties beneden de streefwaarde. De licht verhoogde concentratie barium kan vermoedelijk worden beschouwd als een van nature verhoogde achtergrondconcentratie, de oorzaak voor de licht verhoogde concentraties xylenen en naftaleen is vooralsnog niet bekend.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
13
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
5.5
Conclusies en advies
Middels onderhavig bodemonderzoek is de algemene milieuhygiënische bodemkwaliteit ter plaatse van de locatie Joppelaan 3 te Schiedam in voldoende mate vastgesteld. Op basis van de onderzoeksresultaten kan worden geconcludeerd dat de bodem op de locatie tot circa 1,0 m-mv hoofdzakelijk is opgebouwd uit zand, hieronder tot 2,0 m-mv uit klei. Vanaf 2,0 m-mv tot de maximale boordiepte van 4,0 m-mv wordt veen aangetroffen. In zowel boven- als ondergrond worden overwegend geen bijmengingen aangetroffen met bodemvreemde bestanddelen, plaatselijk wordt in de ondergrond van 0,5 tot 1,0 m-mv een zwakke bijmenging met asfalt. Chemisch-analytisch worden in de bovengrond geen verhoogde gehalten aangetoond, in de ondergrond worden maximaal licht verhoogde gehalten PCB’s en nikkel aangetoond. In het grondwater worden maximaal licht verhoogde concentraties barium, xylenen en naftaleen aangetoond. De gemeten gehalten PFAS in boven- en ondergrond vormen geen belemmering voor eventuele afvoer en hergebruik van grond. De asfaltverharding op het achtergedeelte van de locatie bestaat feitelijk uit een dunne laag asfalt op een betonverharding en kan als niet-teerhoudend worden beschouwd. Onder deze constructie is een loze ruimte aanwezig van circa 40-50 cm. Vanaf de Joppelaan tot aan deze asfaltverharding loopt een pad met een halfverharding.
Deze halfverharding heeft een dikte van circa 50 cm, is opgebouwd uit puin en is niet verontreinigd met asbest en op basis van samenstellings- en uitloogonderzoek (indicatief) geschikt voor hergebruik als niet-vormgegeven bouwstof. Op basis van het Besluit Bodemkwaliteit is het toegestaan om vrijkomende materiaal uit funderingslagen tijdelijk uit te plaatsen en in hetzelfde werk en dezelfde functie weer terug te plaatsen. Voor toepassing elders is formeel een keuring conform onderzoeksprotocol 1002 noodzakelijk. Op basis van onderhavig onderzoek kan het materiaal wel worden afgevoerd naar een erkend verwerker indien het niet kan worden hergebruikt op locatie. De onderzoeksresultaten vormen geen aanleiding voor aanvullend bodemonderzoek en derhalve ook geen belemmering voor de voorgenomen uitgifte en eventuele herontwikkeling van de onderzoekslocatie. Tot slot wordt opgemerkt dat het onderhavige onderzoek is uitgevoerd onder Kwalibo (onderdeel van het Besluit Bodemkwaliteit), maar dat het een verkennend bodemonderzoek betreft en geen partijkeuring. Voor het bepalen van definitieve hergebruiksmogelijkheden van vrijkomende grond is formeel een partijkeuring van de grond (AP04 keuring) conform de geldende richtlijnen van het Besluit Bodemkwaliteit noodzakelijk. Op basis van onderhavig onderzoek lijken zowel boven- als ondergrond op de locatie herbruikbaar als klasse AW.
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
14
rapportnummer: 517948.001(00) Joppelaan 3 te Schiedam
6.
Betrouwbaarheid onderzoek
Het onderhavige onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. De advisering is overeenkomstig de DNR 2011. RSK Netherlands streeft bij elk bodem- en/of grondwateronderzoek naar een optimale representativiteit. Echter, een dergelijk onderzoek is gebaseerd op het verrichten van een beperkt aantal boringen en het nemen van een beperkt aantal monsters. Hierdoor blijft het mogelijk dat plaatselijke afwijkingen in de samenstelling van grond en/of grondwater aanwezig zijn, welke tijdens het onderzoek niet naar voren zijn gekomen. RSK Netherlands is niet aansprakelijk voor hieruit voortvloeiende schade of gevolgen van welke aard ook. Hierbij wordt er tevens op gewezen dat het uitgevoerde bodemonderzoek een momentopname is. Beïnvloeding van grond- en grondwaterkwaliteit zal ook plaats kunnen vinden na uitvoering van dit onderzoek, bijvoorbeeld door bouwrijp maken of aanvoer van grond van elders. Naarmate er een langere tijd is verlopen na uitvoering van het onderzoek dient meer voorzichtigheid/voorbehoud te worden betracht bij het gebruik van de onderzoeksresultaten. RSK Netherlands verklaart hierbij: • •
dat het veldwerk en de classificatie van de grondsoorten zijn uitgevoerd conform de kwaliteitseisen beschreven in de BRL SIKB 2000 en de daarbij behorende protocollen (2001 en 2002). dat het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever is uitgevoerd conform de kwaliteitseisen beschreven in de BRL SIKB 2000 en de daarbij behorende protocollen (2001 en 2002), waarbij gebruik is gemaakt van externe functiescheiding onder de voorwaarden die het Besluit bodemkwaliteit hieraan stelt.
RSK Netherlands Projectleider ing. M. Barel Opsteller rapportage
RSK Netherlands Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk 0180-463330
RSK Netherlands Projectcoördinator ing. A. Keijzer Kwaliteitscontrole en vrijgave
15
BIJLAGE 1 Regionale Ligging
Bijlage 1 : regionale ligging Onderzoekslocatie
Locatie : Joppelaan 1a te Schiedam Datum : 21 september 2021 Projectnummer: 517948.001(00)
1 : 50.000
A4 MBA
BIJLAGE 2 Situatietekening
Schaal
1:10.000
Legenda onderzoekslocatie peilbuis boring (1m-mv) boring (2m-mv) inspectiegat
Bijlage
Situatietekening
Locatie
Joppelaan 1a te Schiedam
Datum
20-09-2021
Project nr
517948
Tekenaar
CLT
Schaal 1:400
Formaat A3 Burg. de Zeeuwstraat 2 2985 AB Ridderkerk +31 (0)180 463 330 Info@rskgroup.nl
BIJLAGE 3 Boorstaten
Boring:
01
Boring:
02
Datum:
3-9-2021
Datum:
3-9-2021
Boormeester:
Liz Brennan
Boormeester:
Liz Brennan
0
1
0 3 15
asfalt
0
Volledig asfalt, neutraalzwart, gestaakt op beton
1
70
Volledig lucht, neutraaltransparant, geen grond, loze ruimte
100
Zand, matig fijn, zwak siltig, sporen schelpen, neutraal beigebruin
2 100
Boring:
03
Boring:
04
Datum:
3-9-2021
Datum:
3-9-2021
Boormeester:
Liz Brennan
Boormeester:
Liz Brennan
1
0 2 14
asfalt
0
Volledig asfalt, neutraalzwart
50
asfalt
19
Volledig asfalt, neutraalzwart
60
Volledig lucht, neutraaltransparant, geen grond, loze ruimte
130
Zand, matig fijn, zwak siltig, sporen schelpen, neutraal beigebruin
4 150
200
Zand, matig fijn, zwak siltig, sporen schelpen, neutraal bruingrijs
5 6
Volledig beton, neutraal grijszwart, boorkern verloren, in loze ruimte gevallen
100
3 100
Projectcode: 517948
Volledig asfalt, neutraalzwart
0 3
Volledig beton, neutraal grijszwart
Projectnaam: Joppelaan 1 te Schiedam
asfalt Volledig beton, neutraal zwartgrijs, gestaakt op 13
Volledig beton, neutraal grijszwart
50
0
0 5 13
200
Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker bruingrijs
Boring:
05
Boring:
06
Datum:
3-9-2021
Datum:
3-9-2021
Boormeester:
Liz Brennan
Boormeester:
Liz Brennan
0
1
0 2 12
asfalt
0
Volledig asfalt, neutraalzwart Volledig beton, neutraal grijszwart, gestaakt op beton 12
50
asfalt
19
Volledig asfalt, neutraalzwart
60
3 100
0 3
80
4
Volledig lucht, neutraaltransparant, geen grond, loze ruimte Zand, matig fijn, zwak siltig, spikkels roest, neutraal bruingrijs
5
140
Klei, matig zandig, neutraalbruin
150 6 200
Volledig beton, neutraal grijszwart, boorkern verloren, in loze ruimte gevallen
Veen, sterk kleiïg, donkerbruin
7
200
Veen, donkerbruin 8 250 9 300 10 350 11 400
400
Boring:
07
Boring:
08
Datum:
3-9-2021
Datum:
3-9-2021
Boormeester:
Liz Brennan
Boormeester:
Liz Brennan
0
1
0 3
asfalt
19
Volledig asfalt, neutraalzwart
0
70
2 100
100
Volledig lucht, neutraaltransparant, geen grond, loze ruimte Zand, matig fijn, zwak siltig, sporen schelpen, neutraal beigebruin
gras Volledig puin, neutraalbruin
1
Volledig beton, neutraal grijszwart 50
0
50
2 3
5
6
7 50 60 70
4 100
100
Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin Zand, matig fijn, zwak siltig, lichtgrijs Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donkergrijs
Projectnaam: Joppelaan 1 te Schiedam Projectcode: 517948
Boring:
09
Boring:
10
Datum:
3-9-2021
Datum:
3-9-2021
Boormeester:
Liz Brennan
Boormeester:
Bram de Koning
0 1
3
4
0
gras
5 50
50
50
100
0 8
1
Klei, matig zandig, zwak wortelhoudend, neutraal beigebruin
2 100
0
Volledig puin, neutraalbruin, 9.2 kg puin
Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin
100
Zand, matig fijn, matig siltig, brokken klei, zwak schelphoudend, licht beigebruin Klei, sterk zandig, zwak roesthoudend, neutraal grijsbruin
3 150
150
Klei, matig zandig, matig roesthoudend, neutraal grijsbruin
4 200
200
Boring:
11
Boring:
12
Datum:
3-9-2021
Datum:
3-9-2021
Boormeester:
Bram de Koning
Boormeester:
Bram de Koning
0
0
50
50 2 100
Projectnaam: Joppelaan 1 te Schiedam
0
Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal grijsbruin
1
Projectcode: 517948
braak
100
0
50
50 2 100
braak Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal grijsbruin
1
Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak asfalthoudend, zwak grindhoudend, neutraal grijsbruin
Neutraalgrijs
50
2 100
klinker
100
Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak asfalthoudend, zwak grindhoudend, neutraal grijsbruin
Boring:
13
Boring:
14
Datum:
3-9-2021
Datum:
3-9-2021
Boormeester:
Bram de Koning
Boormeester:
Bram de Koning
0
0 8
2 50
50
Projectnaam: Joppelaan 1 te Schiedam Projectcode: 517948
0
100
0
Neutraalgrijs Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal grijsbruin
1 50
50
Klei, sterk zandig, neutraal grijsbruin
3 100
klinker
Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak grindhoudend, neutraal grijsbruin Zand, zeer fijn, zwak siltig, neutraal geelbruin
2 100
braak
100
Legenda (conform NEN 5104)
grind
klei Grind, siltig
geur Klei, zwak siltig
geen geur zwakke geur
Grind, zwak zandig
matige geur
Klei, matig siltig
sterke geur Grind, matig zandig
Klei, sterk siltig
Grind, sterk zandig
Klei, uiterst siltig
uiterste geur
olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig
Klei, zwak zandig
matige olie-water reactie sterke olie-water reactie
Klei, matig zandig
Klei, sterk zandig
zand
uiterste olie-water reactie
p.i.d.-waarde >0
Zand, kleiïg
>1 >10
Zand, zwak siltig
>100
leem
>1000 Zand, matig siltig
Leem, zwak zandig
Zand, sterk siltig
Leem, sterk zandig
Zand, uiterst siltig
>10000
monsters
geroerd monster
overige toevoegingen
ongeroerd monster
zwak humeus volumering
veen Veen, mineraalarm
matig humeus
Veen, zwak kleiïg
sterk humeus
Veen, sterk kleiïg
zwak grindig
Veen, zwak zandig
matig grindig
Veen, sterk zandig
sterk grindig
overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib
water
BIJLAGE 4 Analyserapporten
SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl
Analyserapport
RSK Netherlands Mels Barel Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB RIDDERKERK
Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer Rapport-verificatienummer
Blad 1 van 9
: Joppelaan 1 te Schiedam : 517948 : 13528706, versienummer: 1. : RP1YTCGA
Rotterdam, 07-09-2021
Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 517948. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de monsters zoals deze door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden of het SGS laboratorium in Frankrijk (99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 9 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 23 maart 2021 is SYNLAB Analytics & Services B.V. overgegaan naar de nieuwe naam SGS Environmental Analytics B.V.
Alle erkenningen van SYNLAB Analytics & Services B.V blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Environmental Analytics B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,
Jaap-Willem Hutter Technical Director SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
Blad 2 van 9
Analyserapport RSK Netherlands Mels Barel Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Orderdatum 06-09-2021 Startdatum 06-09-2021 Rapportagedatum 07-09-2021
Joppelaan 1 te Schiedam 517948 13528706 - 1
Nummer
Monstersoort
Monsterspecificatie
001 002 003 004 005
Asfalt Asfalt Asfalt Asfalt Asfalt
asfaltkern 01 01 (0-15) asfaltkern 02 02 (0-13) asfaltkern 03 03 (0-14) asfaltkern 05 05 (0-12) asfaltkern 07 07 (0-19)
Analyse
Eenheid
Q
001
002
003
004
Laagdikte bepaling Schade PAK-Detector (Fluorescentie)
-
Q Q Q
zie bijlage nee 1) nee
zie bijlage nee 1) nee
zie bijlage nee 1) nee
zie bijlage nee 1) nee
De met Q gemerkte analyses zijn geaccrediteerd door de RvA.
Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
005
zie bijlage nee 1) nee
Blad 3 van 9
Analyserapport RSK Netherlands Mels Barel Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Joppelaan 1 te Schiedam 517948 13528706 - 1
Orderdatum 06-09-2021 Startdatum 06-09-2021 Rapportagedatum 07-09-2021
Voetnoten 1
Als het resultaat "ja" is betekent dit dat er fluorescentie is waargenomen, hetgeen duidt op een teerhoudend monster waarvan op basis van de RAW 2015 (proef 77.2) mag worden aangenomen dat het PAK10 gehalte > 250 ppm is. Indien het resultaat "nee" is betekent dit dat er geen fluorescentie is waargenomen, hetgeen duidt op een teerverdacht monster waarvan op basis van de RAW 2015 (proef 77.2) mag worden aangenomen dat het PAK10 gehalte <= 250 ppm is.
Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
Blad 4 van 9
Analyserapport RSK Netherlands Mels Barel Projectnaam Projectnummer Rapportnummer
Orderdatum 06-09-2021 Startdatum 06-09-2021 Rapportagedatum 07-09-2021
Joppelaan 1 te Schiedam 517948 13528706 - 1
Analyse
Monstersoort
Relatie tot norm
Laagdikte bepaling
Asfalt
Schade
Asfalt
PAK-Detector (Fluorescentie)
Asfalt
Conform RAW 2015 proef 77.1 Idem Conform RAW 2015, proef 77.2
Monster
Barcode
Aanlevering
Monstername
Verpakking
001 002 003 004 005
Y9911050 Y9911049 Y9911048 Y9911047 Y9911046
03-09-2021 03-09-2021 03-09-2021 03-09-2021 03-09-2021
03-09-2021 03-09-2021 03-09-2021 03-09-2021 03-09-2021
ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201
Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286
SGS rapportnummer
13528706 - 1
Blad 5 van 9
SGS rapportnummer
13528706 - 1
Blad 6 van 9
SGS rapportnummer
13528706 - 1
Blad 7 van 9
SGS rapportnummer
13528706 - 1
Blad 8 van 9
SGS rapportnummer
13528706 - 1
Blad 9 van 9
SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl
Analyserapport
RSK Netherlands Mels Barel Burgemeester de Zeeuwstraat 2 2985 AB RIDDERKERK
Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer Rapport-verificatienummer
Blad 1 van 3
: Joppelaan 1 te Schiedam : 517948 : 13530110, versienummer: 1. : PDWJP6X5
Rotterdam, 15-09-2021
Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project 517948. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de monsters zoals deze door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden of het SGS laboratorium in Frankrijk (99-101 Avenue Louis Roche, Gennevilliers) is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 3 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 23 maart 2021 is SYNLAB Analytics & Services B.V. overgegaan naar de nieuwe naam SGS Environmental Analytics B.V.
Alle erkenningen van SYNLAB Analytics & Services B.V blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Environmental Analytics B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,
Jaap-Willem Hutter Technical Director SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028
AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286