Rapport OldSkoel Burgerbrug

5.7 Integriteit van de betrokken wethouder In de onderzoeksopdracht staat vermeld dat “de opdrachtnemer onderzoekt of er sprake is van een integriteitsschending”. In de vragen die de Seniorenpartij stelde werd herhaaldelijk gehint op mogelijk laakbaar gedrag van wethouder Beemsterboer. Wij hebben de opdracht zo begrepen dat onderzocht moet worden of wethouder Beemsterboer steeds integer heeft gehandeld. Uit alle stukken die we hebben bestudeerd, en uit alle gesprekken die we hebben gevoerd, is geen enkele aanwijzing gekomen dat de wethouder zich schuldig heeft gemaakt aan een integriteitsschending. Nergens konden wij feiten danwel aanwijzingen vinden die erop duiden dat er is gemanipuleerd, dat de wethouder enige persoonlijk voordeel heeft verkregen, of dat op basis van onwaarheden beslissingen zijn genomen die OldSkoel bevoordelen.

5.8 De betrokkenheid van de gemeenteraad Nadat het College van B&W op 8 september 2020 besloot tot verkoop van de oude school aan OldSkoel duurde het niet lang voordat leden van de Raad zich met de kwestie gingen bezighouden. Al snel worden er vragen gesteld en beantwoord, of worden er via raadsinformatiememo’s nadere gegevens verstrekt. Al met al ontvangt de Raad informatie langs de volgende wegen: • de Seniorenpartij ontvangt een reactie op de vragen die op 25 september 2020 zijn gesteld; • de PvdA ontvangt een reactie op de vragen die op 2 oktober 2020 zijn gesteld; • de fracties van PvdA en Seniorenpartij ontvangen op 17 december een reactie van het College op de art. 43-vragen die op 5 november 2020 zijn gesteld;

Het enige dat de wethouder mogelijk kan worden tegengeworpen is dat zijn broer samenwoont met de dochter van de initiatiefneemster voor OldSkoel. Zij heeft de wethouder in 2016 in die kwaliteit benaderd. De wethouder heeft hun speciale relatie direct onderkend, en afgesproken dat hij zich bij de contacten tussen gemeente en OldSkoel zoveel mogelijk zou laten vertegenwoordigen door een ambtenaar. De wethouder heeft het dossier OldSkoel aan wethouder Kruit overgedragen vanaf het moment dat er in de Raad twijfels rezen aan zijn integriteit. 21

Een aantal fracties uit de gemeenteraad heeft zich eenzijdig geïnformeerd en op basis daarvan standpunten ingenomen, dan wel vragen gesteld waardoor er in de gemeenteraad geen klimaat was om voor alle partijen in Burgerbrug tot een goede danwel begrijpelijke oplossing te komen. Meest opvallend is dat geen van de fracties (op éen na) de moeite heeft genomen om zich te verdiepen in het standpunt van OldSkoel, door in contact te treden met het bestuur van de stichting.

• de Raad ontvangt op 2 maart 2021 een raadsinformatiememo over de OldSkoel, met bijgesloten een factsheet en een verslag van een gesprek met het bestuur van OldSkoel op 25 februari 2021; • de fracties van Seniorenpartij en PvdA ontvangen op 25 maart 2021 een brief van het College van B&W met antwoorden op de vragen die op 5 november 2020 zijn gesteld; • op 20 april 2021 komen in de Raadsvergadering allerlei onderwerpen m.b.t. OldSkoel aan de orde.

De antwoorden van het College geven een vrij exact beeld van wat er is gebeurd; met name de brief van het College van 25 maart geeft een goed inzicht in de gehanteerde afwegingen. In deze brief vermeldt het College ook excuus te hebben aangeboden voor het achterwege laten van overleg met de Dorpsraad, en voor het afzien van een evaluatie. Als reden wordt tijdsdruk aangevoerd.

Veel feiten liggen dan al op tafel, maar 5 fracties achten het gewenst om een feitenrelaas op te laten stellen, blijkens de op 18 mei 2021 aangenomen motie. Zowel Gemeenteraad als betrokkenen willen duidelijkheid over het verkoopproces, omdat er veel commotie is over de gang van zaken rondom de verkooptransactie van de oude St. Josephschool in Burgerbrug. Een nadere aanduiding van de feiten die zouden ontbreken, en een aanduiding van de tekortkomingen in de berichtgeving door het College wordt niet gegeven. Wel vraagt de Seniorenpartij bijzondere aandacht voor het mogelijk niet integer handelen van wethouder Beemsterboer.

Wat ons opvalt

Het College van B&W heeft de Raad niet actief geïnformeerd over de verkoop van de oude school aan OldSkoel. Veel informatie kwam pas beetje voor beetje op tafel, en pas nadat er door de fracties om werd gevraagd. Proactieve communicatie naar Raad en betrokkenen zou wellicht veel misverstanden hebben kunnen voorkomen. 22

6

Aanbevelingen

Hoe nu verder? Wij bevelen aan om op korte termijn een proces te organiseren waarbij de Dorpsraad, OldSkoel en de gemeente als gelijkwaardige partners met ieder een eigen verantwoordelijkheid gezamenlijk tot een oplossing komen voor de ontstane situatie.

Daarbij zal eerst aandacht moeten zijn voor een oplossing op korte termijn, die ervoor zorgt dat er geen onomkeerbare besluiten worden genomen. Vervolgens zal een keuze voor de langere termijn moeten worden gemaakt ten aanzien van de bestemming van de locatie OldSkoel. De inwoners van Burgerbrug moeten nadrukkelijk bij dit proces worden betrokken.

Leerpunten

Wat valt er te leren van deze trieste geschiedenis, die tot nu toe alleen maar verliezers lijkt te kennen? Wie het feitenrelaas heeft gelezen zal de conclusie trekken dat het voorkomen van een kwestie als deze begint bij een betere communicatie tussen alle betrokken partijen. Wat er fout is gegaan, en hoe dat voorkomen had kunnen worden, blijkt volgens ons voldoende uit ons rapport. Dat nogmaals weergeven in de vorm van een leerpunt lijkt op een open deur. Wat ons betreft is het belangrijkste leerpunt uit dit feitenrelaas: communiceren!

23

7

Tot slot

Bij alle gesprekken die we hebben gevoerd is ons gebleken dat deze zaak veel emoties heeft losgemaakt. Veel van die emoties hebben betrekking op het welbevinden van de Burgerbrugger gemeenschap, sommigen hebben betrekking op persoonlijke belangen. Wij hopen dat in het vervolg de belangen van de gemeenschap van Burgerbrug centraal zullen staan, en dat tot een oplossing wordt gekomen die recht doet aan ieders inzet voor de goede zaak.

BIJLAGEN: 1. Opdracht B&W d.d. 22 juni 2021 2. E  erste versie plan van aanpak d.d. 4 juli 2021 3. L  ijst van aan het feitenrelaas toegevoegde documenten 4. A  dvies woningbouw op de locatie OldSkoel 5. Activiteitenlogboek 24

BIJLAGE 1 OPDRACHT Opdracht begeleiden feitenrelaas verkoop OldSkoel Opdrachtgever: Burgemeester en wethouders van Schagen Ambtelijk contactpersoon: Gert Meijer (griffier) Opdrachtnemer: Gerrit Westerink Het college heeft van de gemeenteraad de opdracht gekregen om een feitenrelaas met betrekking tot de verkooptransactie van de oude school op te laten stellen en hierbij een onafhankelijke derde (hierna opdrachtnemer) te betrekken die hiertoe een nader proces inricht in samenspraak met het presidium. De burgemeester heeft ondertussen actief geïnvesteerd in het normaliseren van de verhoudingen tussen de partijen.

Het college heeft op 22 juni jl. het feitenrelaas behandeld. Dit wordt via de griffie aan de externe begeleider overhandigd.

In het presidium van 14 juni jl. heeft de burgemeester aan het presidium gevraagd wat van de onafhankelijke derde verwacht wordt. Dit wordt hieronder weergegeven. Het collegebesluit om de voormalige Sint Josephschool in Burgerbrug te verkopen aan Stichting

OldSkoel heeft de gemoederen in Burgerbrug en binnen de gemeenteraad bezig gehouden. Een feitenrelaas moet duidelijk maken hoe het is gegaan, misverstanden wegnemen en duidelijkheid geven zodat er een streep onder deze kwestie gezet kan worden. Het feitenrelaas zet alles op een rijtje. Van de opdrachtnemer wordt het volgende verwacht:

Hij verifieert het feitenrelaas of het compleet is en checkt dit bij alle betrokkenen; Hij houdt interviews met collegeleden, bestuur OldSkoel, de Dorpsraad en de groep van vier betrokken inwoners en legt vast hoe zij het ervaren hebben, met name de verschillen in beleving; Hij zorgt er voor dat alle betrokkenen hun zegje kunnen doen en maakt hierbij een goede scheiding tussen feiten en veronderstellingen; Als er nog onduidelijkheden zijn, benoemt hij deze en zoekt hij een antwoord; Hij onderzoekt wat er nu nog bij het bestuur OldSkoel, de Dorpsraad en de 4 betrokken inwoners 25

over deze kwestie leeft, wat bij het vervolg moet worden meegenomen; Hij weerlegt onwaarheden voor zover hij dit tegenkomt; Hij onderzoekt of er sprake is van integriteitsschending; Hij onderzoekt of alle partijen zich hebben gehouden aan gemaakte afspraken en geldende regels en betrekt hierbij het rekenkameronderzoek Onderzoek verkoop tafelzilver (https://www.nvrr.nl/rekenkamerrapport/4083/tafelzilver/) Hij doet aanbevelingen om een dergelijke situatie in de toekomst te voorkomen; Hij maakt een rapportage van zijn bevindingen. Het feitenrelaas en de bevindingen van opdrachtnemer worden gepresenteerd/besproken in een openbare bijeenkomst. De onkosten die opdrachtnemer maakt, kan hij declareren bij de griffier.

BIJLAGE 2 CONCEPT PLAN VAN AANPAK FEITENRELAAS ‘OLDSKOEL’, versie 4 juli 2021 Deze notitie is bedoeld als dynamisch document, dat gaandeweg zal worden aangepast aan de verkregen inzichten. Bij wijze van start stellen we ons de volgorde van te ondernemen activiteiten als volgt voor:

1. G  esprek met een vertegenwoordiger van de Seniorenpartij om helderheid te verkrijgen over de aanleiding voor de vragen die in de Raad werden gesteld. Tevens een gesprek met vertegenwoordigers van de andere politieke partijen die hebben voorgesteld om een feitenrelaas te laten opstellen. Het zou dan gaan om de partijen die een motie hebben ingediend met het verzoek een feitenrelaas te leveren: (18-05-2021) Groen Links, PvdA, Wens4U, VVD en Duurzaam Schagen. Senioren partij 45 minuten, andere partijen 30 minuten. Zo mogelijk te plannen in de periode van 6 tot 9 juli. 2. N  adere oriëntatie op de situatie in Burgerbrug (ruimtelijk, sociale structuur, belangengroepen, voorzieningen).

3. G  esprek met burgemeester en raadsgriffier (15 juli, 11.00 uur) om opdracht duidelijker te krijgen. Vragen zijn: - wie is opdrachtgever? - aan wie rapporteren we? - welk tijdpad wordt gehanteerd?

- welke ondersteuning krijgen we (ruimten reserveren, afspraken maken)? - mag er ook met ambtenaren gesproken worden? - vragen wat er bedoeld wordt met “een streep onder deze kwestie zetten”

4. N  avraag bij de gemeente naar het “gat” in de tijd tussen de instemming van het College met de projectopdracht CPO (28/04/20) en het besluit tot verkoop van het betreffende schoolgebouw aan “OldSkoel” (8/9/20). Welke afwegingen zijn gemaakt tussen het project CPO en de verkoop aan “OldSkoel”? Welk beleid geldt bij de verkoop van onroerend goed, en is dit beleid gevolgd? 5. U  itnodiging voor een gesprek aan alle belanghebbenden (éen op éen) om een beeld te krijgen van de beleving van deze kwestie, c.q. een sfeerbeeld te krijgen. Gesprekken vinden plaats in Burgerbrug. Als belanghebbenden worden in ieder geval aangemerkt: - de belangstellende(n) voor de koop van de grond - de Dorpsraad - de parochie - de initiatiefnemers voor de CPO - het bestuur van de stichting “OldSkoel”, mogelijk ook personen die dit initiatief eerder hebben vertegenwoordigd - de initiatiefnemers voor de handtekeningenactie 26

- de betrokken wethouders en eventueel hun ambtenaren

Zo mogelijk c.q. zo nodig kan nog een oproep worden gedaan aan andere belanghebbenden om zich voor een gesprek aan te melden. De gespreksverslagen worden ter goedkeuring aan de belanghebbenden voorgelegd. Aan het eind van ieder gesprek volgt de vraag wat we nog meer zouden moeten onderzoeken, c.q. wie moeten we nog meer spreken. 6. Totaalbeeld van de verkregen informatie confronteren met het feitenrelaas van de gemeente: waar zitten de verschillen? 7. Mogelijke tussenstap: resultaten bespreken met het College

8. Totaalbeeld voorleggen aan alle belanghebbenden, bijvoorbeeld in een plenaire bijeenkomst.

9. Opstellen eindrapport met conclusies en eventueel aanbevelingen, presentatie en bespreking tijdens een openbare bijeenkomst. Gerrit Westerink Martin van der Jagt

BIJLAGE 3 AAN HET FEITENRELAAS TOEGEVOEGDE DOCUMENTEN In de loop van ons onderzoek zijn wij nog een aantal documenten op het spoor gekomen die relevant zijn voor de beoordeling van de verkoop van de oude school aan OldSkoel. Deze zijn toegevoegd aan het feitenrelaas zoals dat eind juni aan ons werd overhandigd. Als gevolg daarvan is:

• map 1 (besluitvorming) uitgebreid met nummer 1.9: de leveringsakte van het gebouw d.d. 5 oktober 2020;

• map 2 (mogelijke belanghebbenden) uitgebreid met de nummers 2.15 tot en met 2.29: diverse notulen en mailberichten;

• map 3 (Gemeenteraad) uitgebreid met de nummers 3.16 tot en met 3.19: diverse documenten; • map 4 (College) uitgebreid met de nummers 4.6 tot en met 4.21: diverse mailberichten, memo’s en andere documenten.

27

BIJLAGE 4 ADVIES WONINGBOUW LOCATIE OLDSKOEL Mogelijkheid woningbouw op de locatie OldSkoel Percelen Het perceel OldSkoel heeft een kadastrale oppervlakte van 1.990 m2. Daarvan wordt circa 95 m2 ingenomen door sloot en op circa 225 m2 rust een recht van overpad voor de achterliggende kavel. Deze strook is voor een eventuele solitaire ontwikkeling op deze kavel bruikbaar voor de ontsluiting.

Het achterliggende perceel (2.875 m2) is eigendom van de De Roomsch Katholieke Parochie Onze Lieve Vrouw Geboorte. Het perceel is altijd in gebruik geweest als sportveldje voor de school. De Parochie heeft de gemeente gevraagd om het perceel te betrekken bij eventuele woningbouwplannen.

Beleid

Voor woningbouw is noodzakelijk dat er aan allerlei belangen tegemoet wordt gekomen. Om die reden moet volgens de wet gekeken worden naar de aanwezigheid van vogels en vleermuizen, moet er een bodemonderzoek komen, wordt gekeken naar archeologische waarden, enzovoort.

De gemeente hanteert zelf een beleid voor het parkeren en voor het aanwezige groen. Ook worden bouwplannen beoordeeld op hun bijdrage aan klimaatadaptatie. Daarnaast moet een watertoets uitwijzen

of er watercompensatie moet worden gegraven als gevolg van de nieuwe bebouwing. Woningbouw moet in beginsel uit minimaal 40% sociale woningbouw bestaan. Projecten mogen geen financieel tekort opleveren. Ze moeten op € 0 of hoger sluiten.

Scenario’s

De ervaring leert dat van ontwikkelpercelen ongeveer 40% á 45% uitgeefbaar is als woningbouwkavels. Het overige dient voor groen, verharding water. Er zijn vier scenario’s op hoofdlijnen onderzocht, drie op schoolperceel + parochieperceel en één op het schoolperceel alleen: Op schoolperceel + parochieperceel • Gemengde woningen • 100% Sociale woningen • 100% Middeldure woningen Op schoolperceel alleen • Gemengde woningen

Samengevat luidt de conclusie dat op basis van het huidige beleid van de gemeente Schagen uitsluitend een programma met middeldure woningen op de twee percelen samen tot een positief financieel resultaat leidt. 28

In de bijlage staat een uitwerking op vuistregels. De kosten en opbrengsten zijn vergelijkbaar met die van het project Remmerdel in Warmenhuizen, zij het dat er een plus op de kosten is gelegd door de terugkoop en sloop (met asbest) van het oude schoolgebouw. Die plus is in het scenario van het solitaire schoolperceel nog iets verzwaard. De praktijk wijst uit dat er eerder tegenvallers zijn te verwachten op de gehanteerde cijfers dan meevallers.

Proces en doorlooptijd

a. Onderzoek partijen Er zal onderzocht moeten worden of de in Schagen actieve woningcorporatie (De Wooncompagnie) bereid is tot exploitatie van de sociale huurwoningen. Dit is niet vanzelfsprekend. Er zal onderzocht moeten worden of de parochie bereid is om tegen een redelijke prijs de grond aan de gemeente te verkopen. Dit bedrag is nog niet opgenomen in de bijlage. Als de parochie niet wenst te verkopen, dan is het alternatief een ontwikkeling op het solitaire perceel van de school. Dat is vermoedelijk niet makkelijk haalbaar te maken. Deze onderzoeken zullen minstens zes maanden in beslag nemen en mogelijk langer als partijen er niet uitkomen.

BIJLAGE 4 ADVIES WONINGBOUW LOCATIE OLDSKOEL b. Schets en aanbesteding Er moet een stedenbouwkundig plan worden gemaakt door de gemeente of door een ontwikkelaar. De ontwikkeling van de locatie moet worden aanbesteed. Hier vindt participatie met de omgeving plaats. De gemeente zal bij een aanbesteding het bodembedrag neerleggen en de kaders voor de ontwikkeling bepalen. Het project kan alleen doorgaan als er een acceptabel bod wordt neergelegd. De aanbesteding en de stedenbouwkundige schets zullen minsten 12 maanden duren.

c. Bestemmingsplanwijziging Er moet een bestemmingsplanwijziging worden vastgesteld en er moet een omgevingsvergunning worden verkregen. Dat kan in een uitgebreide vergunningaanvraag, in een afzonderlijke bestemmingsplanwijziging en vergunningaanvraag of in een gecoördineerde aanvraag. Besluiten hierover zijn vatbaar voor bezwaar en beroep. De voor de bestemmingsplanwijziging en/ of vergunning benodigde onderzoeken moeten worden uitgevoerd. De bestemmingsplanwijziging en vergunningaanvraag zullen minstens 12 maanden duren. d. Bouw Van start tot finish zal de bouw van een klein project als dit maximaal 12 maanden in beslag nemen. De

bouw zal echter niet eerder starten dan dat (vrijwel) alle woningen zijn verkocht. Vanaf het moment dat besloten wordt tot een woningbouwplan op de locatie van de OldSkoel tot aan oplevering van de woningen zit ongeveer 42 maanden, ofwel 3,5 jaar. Een leek zal dit als een onaanvaardbare eeuwigheid opvatten, maar het zijn realistische termijnen. De praktijk leert dat als het proces ergens tijdelijk stokt, dat de ontwikkeltermijn nog heel makkelijk verder kan uitlopen. Zo heeft Van Schie er (in Burgerbrug) een jaar of acht over gedaan om zijn ‘ruimte voor ruimte’ woningen gebouwd te krijgen. De CPO die naast de nieuwe school gaat ontwikkelen heeft zijn planning inmiddels flink overschreden. En van het ‘Polderparadijs’ (een ecologisch woonwijkje) is inmiddels al een poos niets meer vernomen.

Conclusie

Woningbouw op de locatie OldSkoel zal niet snel gerealiseerd kunnen worden. Het is een financieel gezien lastige onderneming die het nodige puzzelwerk en compromissen vraagt. De doorlooptijd vraagt ook om een lange adem van degenen die zichzelf al op de locatie zagen wonen.

29

BIJLAGE 5 LOGBOEK FEITENRELAAS OLDSKOEL

28 juni 2021 Westerink en Van der Jagt ontvangen opdracht feitenrelaas OldSkoel, met

6 juli 2021 20.00 uur, Gemeentehuis: gesprek met Jonne van de Beek, VVD

alle stukken in 4 omvangrijke (digitale) mappen met documenten

9 juli 2021 Griffier stuurt geluidsopname Raadsvergadering met veronderstelde mededeling over afweging huisvesting

7 juli 2021 13.30 uur, Gemeentehuis: gesprek met

vs. OldSkoel: weinig duidelijk

Marga Mulder, Seniorenpartij 30 juni 2021 Eerste overleg Westerink en Van der Jagt over opdracht en de invulling ervan. Bespreking van te ondernemen

9 juli 2021 Contact met het bestuur van OldSkoel 7 juli 2021 15.00 uur, Gemeentehuis: gesprek met Frans Jansen, D66

acties, uitwisseling ideeën over Plan van Aanpak.

voor het maken van een afspraak 13 juli 2021 Contact met bestuur Dorpsraad

7 juli 2021 15.30 uur, Gemeentehuis: gesprek met Merieke Bredewold, Wens4U

Burgerbrug voor het maken van een afspraak

1 juli 2021 Eerste concept Plan van Aanpak wordt per mail uitgewisseld en vastgesteld.

8 juli 2021 14.00 uur, Gemeentehuis: gesprek met Wim Rijnders, SP. Naar aanleiding

14 juli 2021 15.00 uur, Burgerbrug: Gesprek met Bestuur OldSkoel

daarvan uitzoeken of er in de ge1 juli 2021 Verzoek om gesprek met Burgemeester en met Griffier Raad om een

meenteraad een afweging is gemaakt tussen woningbouw en de OldSkoel

gesprek, teneinde opdracht te verhelderen. Gesprek wordt gepland op 14 juli, 11.00 uur.

15 juli 2021 11.00 uur, Gemeentehuis: gesprek met Burgemeester en Griffier van de Raad over de invulling van de

8 juli 2021 14.30 uur, Gemeentehuis: gesprek met

opdracht

Friso Teerink, Duurzaam Schagen 15 juli 2021 12.30 uur, Gemeentehuis: gesprek met

1 juli 2021 Verzoek aan griffier van de gemeenteraad om afspraken te maken met

9 juli 2021 14.00 uur, Gemeentehuis: gesprek met

alle fracties uit de Raad.

15 juli 2021 15.30 uur, Burgerbrug: gesprek met 9 juli 2021 Fractie van CDA laat via de griffier

2 juli 2021 Griffier geeft een aantal gemaakte afspraken door.

Marjan Leijen, PvdA

Lambert Riteco, Groen Links

weten geen behoefte te hebben aan een gesprek

30

Dorpsraad in Herboren Toren

BIJLAGE 5 LOGBOEK FEITENRELAAS OLDSKOEL

16 juli 2021  14.30 uur, Gemeentehuis: gesprek

23 juli 2021:  15.30 uur, Burgerbrug: gesprek

met Hans Kröger en Lars Dignum,

met vertegenwoordiger parochie

JESS

Onze Lieve Vrouwe Geboorte

23 augustus 2021: open inloop Herboren Toren Burgerbrug, • gesprek met aangemelde

Burgerbrug 23 juli 2021: 09.30 uur, Gemeentehuis: gesprek met wethouder Beemsterboer

inwoners 1

23 juli 2021:  16.00 uur, Burgerbrug: gesprek

 • gesprek met de aangemelde

met verontruste inwoner 1 23 juli 2021:  10.30 uur, Gemeentehuis: gesprek met wethouder Kruit

26 juli 2021:  11.30 uur, Burgerbrug: gesprek met verontruste inwoner 2

• gesprek met lid Dorpsraad inwoners 2

• gesprek met 2 huurders OldSkoel

• gesprek met aangemelde inwoner 3

23 juli 2021: 12.30 uur, Burgerbrug: gesprek met initiatiefneemster OldSkoel

26 juli 2021: 12.00 uur, Burgerbrug: gesprek met verontruste inwoner 3

26 augustus 2021:  13.30 uur, Gemeentehuis: gesprek met ambtenaar 2

23 juli 2021: 13.00 uur, Burgerbrug: gesprek met bestuurslid Herboren Toren

29 juli 2021:

 13.00 uur, Gemeentehuis: gesprek met ambtenaar 1

26 augustus 2021: 14.15 uur, Gemeentehuis: gesprek met wethouder Heddes

23 juli 2021: 13.30 uur, Burgerbrug: gesprek met deelnemer CPO

31 juli 2021:  eerste opzet rapport opgesteld en besproken

30 augustus 2021: 16.00 uur, gesprek met 2 nieuwe bestuursleden Dorpsraad

23 juli 2021:  14.00 uur, Burgerbrug: gesprek met vroegere voorzitter Dorpsraad

15 augustus 2021: oproep in Brugpraat voor inloopavond 23 augustus

9 september 2021: vaststelling definitieve versie rapport

23 juli 2021:  15.00 uur, Burgerbrug: gesprek met twee vrijwilligers OldSkoel

20 augustus 2021: eerste bespreking concept-rapport

31

29 september 2021: presentatie rapport aan de Raad