Advies Algemene bezwaarschriftencommissie (geanonimiseerd)
Tekst van het document
De commissie benadrukt dat bezwaarmaakster door de vestiging van het voorkeusrecht op dit moment niet wordt verplicht haar woning te verkopen. Bezwaarmaakster is vrij te bepalen of en zo ja, wanneer zij haar woning wil verkopen. Daarnaast wordt bezwaarmaakster ook niet verplicht om zelf haar woning te vergroten. Het gevestigde voorkeursrecht Utrechtsestraat, in heroverweging in stand te laten met inachtneming van hetgeen hierboven is weergegeven. Hetgeen bezwaarmaakster heeft aangevoerd is betrokken in de overwegingen van de commissie maar leidt niet tot een ander oordeel. Conclusie Op grond van het voorgaande adviseren wij u dan ook: - de bezwaren ongegrond te verklaren; - het bestreden besluit te handhaven. De Algemene Bezwaarschriftencommissie, kamer III team Clusters, De plv. secretaris,
De voorzitter,
mevrouw mr
de heer mr.
blad: 21/21
Bijlage Regelgeving Wet voorkeursrecht gemeenten Artikel 2 De gemeenteraad kan gronden aanwijzen waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 van toepassing zijn. Artikel 5 1. In afwijking van de artikelen 3, eerste lid, en 4, eerste lid, komen voor aanwijzing ook in aanmerking gronden die nog niet zijn opgenomen in een bestemmingsplan, inpassingsplan, of structuurvisie, maar waarbij in het besluit tot aanwijzing aan de betrokken gronden een niet-agrarische bestemming wordt toegedacht en waarvan het gebruik afwijkt van die bestemming. In het besluit tot aanwijzing wordt aangegeven of nadien nog zal worden overgegaan tot het vaststellen van een structuurvisie. 2. Artikel 3, tweede en derde lid, is van toepassing.