[24bb005976] Bijlage behorende bij 24bb005971 - Rapportage sociale media en jeugdcriminaliteit

Kleemans, E. (2017). Doorgroeiers in de misdaad:

de eerste twee decennia van deze eeuw. Den

De criminele carrières en achtergrondkenmerken

Haag:WODC.

van jonge daders van een zwaar delict. Apeldoorn: Politie en Wetenschap.

Landelijk Informatie en Expertise Centrum (LIEC). (2019). Landelijk beeld van ondermijnende

Kuppens, J., Boer, H. de & Ferwerda, H. (2021).

criminaliteit. Geraadpleegd via

Misdrijven in kinderschoenen. Een onderzoek

www.rijksoverheid.nl/documenten/

naar de aanpak van 12- en 13-jarige

rapporten/2019/10/18/tk-bijlage-landelijk-beeld-

misdrijfverdachten binnen en buiten het

ondermijnende-criminaliteit.

strafrecht. Den Haag: WODC, ministerie van Justitie en Veiligheid.

Lastdrager, E. E. (2014). Achieving a consensual definition of phishing based on a systematic

Kuppens, J., Kathmann, K. & Ferwerda, H. (2022).

review of the literature. In: Crime Science, 3 (1),

Stop de in- en doorgroei. Een praktijkscan op

pp. 1-10.

interventies die vanuit BOTOC-gelden zijn opgestart om doorgroei en rekrutering van

Leito, T.L.M., Bemmel, S.R. van, Noteboom, F.

jongeren in de criminaliteit te stoppen. Arnhem:

(2021). Het misdrijf voorbij. Een verkenning naar

Bureau Beke.

criminele uitbuiting in Rotterdam. Capelle aan den IJssel: CMK.

Laan, A.M. van der & Beerthuizen, M.G.C.J. (2018). Monitor Jeugdcriminaliteit 2017: Ontwikkelingen

Lemos. G. (2004). Fear and Fashion. The use of

in de registreerde jeugdcriminaliteit in de jaren

knives and other weapons by young people.

2000 tot 2017. Cahier 2018-1. Den Haag:

London: Bridge House Trust.

Ministerie van Justitie en Veiligheid. Leukfeldt, R., en Kleemans, E. (2019). Cybercrime, Laan, A.M. van der, Beerthuizen, M.G.C.J. & Boot,

money mules and situational crime prevention:

N.C. (2021). Monitor Jeugdcriminaliteit 2020.

Rekrutering, motives and involvement

Cahier 2021-9. Den Haag: CBS.

mechanisms. In: Criminal networks and law enforcement (pp. 75-89). Londen: Routledge.

46

Sociale media en jeugdcriminaliteit

Manuel, C., Jorgensen, A.-M. K. (2013). Systematic

Nikken, P. & Jongmans, J. (2013). Mediawijsheid.

Review of Youth Crime Prevention Interventions.

Informatie en inspiratie voor gemeentelijk beleid.

Published 2008-2012. SFI. Kopenhagen: The

Utrecht: Nederlands Jeugd Instituut.

Danish National Centre for Social Research. NOS Nieuws (21 januari 2023). Rotterdam gaat McCuddy, T. (2021). Peer delinquency among

samenwerken met burgers om jeugdgeweld te

digital natives: the cyber context as a source of

bestrijden. Geraadpleegd op 11 september 2023

peer influence. In: Journal of Research in Crime

via https://nos.nl/artikel/2460680-rotterdam-

and Delinquency, 58(3), 306-342.

gaat-samenwerken-met-burgers-omjeugdgeweld-te-bestrijden.

McCuddy, T., & Vogel, M. (2015). More than just friends: Online social networks and offending. In:

NSCR (2020). Het fenomeen online seksueel

Criminal Justice Review, 40(2), 169-189.

geweld: een literatuuronderzoek naar de kennis over omvang, aard en aanpak. Geraadpleegd op

McGuire, M., & Dowling, S. (2013). Cyber crime: A

21 september 2023 op:

review of the evidence. Londen: Home Office.

https://www.stoppestennu.nl/sites/default/files/

Moors, H., Rovers, B., & Bouman, N. (2019). Sociale Media, delictgedrag & communicatie. Op zoek

uploads/het-fenomeen-online-seksueelgeweld.pdf.

naar de ‘buzz’bij plegers van high impact crimes.

O’Keeffe, G.S. & Clarke-Pearson, K. (2011). The

Den Haag: Boom Criminologie.

impact of social media on children, adolescents,

Nanhoe, A.C. & Looij-Jansen, P. van de (2019).

and families. In: Pediatrics (127) 2011, p. 800-804.

Risico- en beschermingsfactoren voor meisjes

Onderzoekscommissie ‘Liberiaans gezin’ (2008).

met een LVB inzake seksuele uitbuiting in de

Racistische overlast in Waspik: Analyse van de

mensenhandel. Rotterdam: Gemeente Rotterdam.

aanpak en lessen voor gemeenten. Utrecht: G en G

Nanhoe, A.C. & Looij-Jansen, P. van de (2019a).

Uitgeverij.

LVB en Mensenhandel. Verkenning van de

Ommen, M.E. van. (2018). Viewer’s routes towards

omvang van de groep meisjes en vrouwen met

moral evaluation of morally ambiguous

een LVB binnen de seksuele uitbuiting.

characters. PhD dissertation. Nijmegen: Radboud

Rotterdam: Gemeente Rotterdam.

Universiteit.

Nederlands Jeugdinstituut (z.d). Online pesten:

Oosterwijk, K & Fischer, T.F.C. (2017). Interventies

wat kun je eraan doen? Geraadpleegd op 18

Jeugdige Daders Cybercrime. Den Haag: WODC.

september 2023 via: https://www.nji.nl/pesten/online-pesten-wat-

Osgood, D.W. & Anderson, A.L. (2004).

kun-je-eraan-doen.

Unstructured socializing and rates of delinquency. In: Criminology, 42(3), 519-550.

Nhass, H. (2019). Niet jouw schuld! Geraadpleegd op 10 september 2023 op:

Ouytsel, J. van., Ponnet, K., Walrave, M., &

https://www.kis.nl/publicatie/nietjouw-schuld.

d’Haenens, L. (2017). Adolescent sexting from a social learning perspective. In: Telematics and

NH-Samen Veilig (z.d.). Factheet digitale

Informatics, 34(1), 287-298.

leefwereld: criminaliteit en grensoverschrijdend gedrag. Uitgeest: NH-Samen Veilig.

Patton, D.U., Hong, J.S., Ranney, M., Patel, S., Kelley, C., Eschmann, R. & Washington, T. (2014). Sociale media as a vector for youth violence. A

Sociale media en jeugdcriminaliteit

47

review of the literature. In: Computers in Human

onderzoek naar fraude en oplichting op Telegram

Behavior, 35, 548-553.

Messenger. In: Justitiële Verkenningen, 46(2).

Peeck, V., Witteveen, Z., & Sikkens-Dokter, E.

Rokven, J.J., Weijters, G. & Laan, A.M. van der

(2021, mei). Dealers in de dop - Een kwalitatief

(2017). Jeugddelinquentie in de virtuele wereld.

onderzoek naar jonge aanwas in de

Een nieuwe type daders of nieuwe mogelijkheden

drugscriminaliteit. Amsterdam: Nationale Politie.

voor traditionele daders? Cahier 2012-2. Den Haag: WODC.

Peterson, J. & Densley, J. (2017). Cyber violence: What do we know and where do we go from here?

Schoenmacker, I. (2022). HvA-student werkte als

In: Aggression and Violent Behavior, 34(1), 193-

geldezel: nu staat hij acht jaar op een zwarte lijst.

200.

Geraadpleegd op 3 oktober 2023 via: HvA-student werkte als geldezel: nu staat hij acht jaar lang op

Pyrooz, D.C., S.H. Decker & R.K. Moule Jr. (2015).

een zwarte lijst - HvanA.

Criminal and routine activities in online settings: Gangs, offenders, and the Internet. In: Justice

Schoenmakers T.M., Rooij, T. van & Mheen, D. van

Quarterly, 32(3), 471-499.

de (2015). Internetgerelateerde verslavingen bij jongeren. In: Tijdschrift voor

Roks, R.A. (2016). In de h200d. Een eigentijdse

gezondheidswetenschappen (93) 2015, p. 61-63.

etnografie over de inbedding van criminaliteit en identiteit. PhD dissertation. Rotterdam: Erasmus

Schram, K., Smeets, M.E. & Hendrikse, T. (2021). Ik

University Rotterdam.

gooi je op Telegram. Onderzoeksrapport in opdracht van gemeente Rotterdam. De rol van

Roks, R.A. (2020). Keeping it (hyper)real. A

meiden bij exposen in Delfshaven. Rotterdam:

musical history of rap’s quest beyond authenti‑

Hogeschool Inholland.

city. In: F. Bovenkerk & D. Siegel (eds.). Music and Crime. Cham: Springer.

Servaas, L., Weerman, F. en Fischer, T. (2021). Een literatuuronderzoek naar de wetenschappelijke

Roks, R.A. & Broek, J.B.A. van den (2017).

stand van zaken. Rotterdam: Gemeente

#HOUHETSTRAAT: straatcultuur op social media?

Rotterdam.

In: Tijdschrift over Cultuur en Criminaliteit 2017 (7), 3, pp. 33-50.

Smith, R.G. (2014). Responding to organized crime through intervention in recruiting pathways. In:

Roks, R.A. & Broek, J.B.A. van den (2020). Cappen

Trends and issues in crime and criminal justice,

voor Clout? Een verkennend onderzoek naar

473, 1-9.

Rotterdamse jongeren, drill en geweld in het digitale tijdperk. Rotterdam: Erasmus Universiteit

Snippe, J., Muijnck, J.A. de, Kamperman, M. &

Rotterdam.

Pieper, R. (2021). Effecten van preventie: een compacte literatuursynthese. Groningen: Breuer

Roks, R.A., Broek, J.B.A. van den & Willink J.C.

Onderzoek & Intraval Advies.

(2022). Het is een probleem maar niet voor mij. Een onderzoek naar de achtergronden van

Stevens, G. & Dorsselaer, S. van (2022). HBSC

wapens en wapengeweld onder jongeren in

2021. Gezondheid en welzijn van jongeren in

Rotterdam. Rotterdam: Erasmus Universiteit

Nederland. Utrecht: Universiteit Utrecht.

Rotterdam. Stichting Stop Pesten Nu (z.d.). Kenniscentrum

48

Roks, R., & Monshouwer, N. (2020). F-gamers die

Online Pesten (Cyberpesten). Geraadpleegd op 18

‘mapsen’, ‘swipen’ en ‘bonken’: Een netnografisch

september 2023 via:

Sociale media en jeugdcriminaliteit

https://www.stoppestennu.nl/kenniscentrum-

Vandebosch, H. (2000). Media use as an

online-pesten-cyberpesten.

adaptation or coping tool in prison. In: Communications, 26(4), 371-388.

Storrod, M.L. & Densley, J.A. (2017). ‘Going viral’ and ‘going country’. The expressive and

Vandebosch, H. (2001). Criminal involvement and

instrumental activities of street gangs on sociale

media use. Deviant Behavior: In: An

media. In: Journal of Youth Studies, 20(6), 677-

Interdisciplinary Journal, 22, 541-570.

696. Veblen, T. (2017). The theory of the leisure class. Subrahmanyam, K., & Šmahel, D. (2011).

New York: Routledge.

Connecting online behavior to adolescent development: A theoretical framework. In: Digital

Veer, N. van der, Boekee, S. & Hoekstra, H. (2021).

Youth (pp. 27-39). Springer.

Nationale sociale media onderzoek 2021: Het grootste trendonderzoek van Nederland naar het

Suler, J. (2004). The online disinhibition effect. In:

gebruik en de verwachtingen van sociale media.

Cyberpsychology and Behavior, 7(3), 321- 326.

Amsterdam: Newcom Research and Consultancy BV.

Svensson, R. & Oberwittler, D. (2019). How can we understand the decline in youth crime? A repeated

Veiligheidsnetwerk Oost-Nederland (z.d.).

cross-sectional analysis of self-reported

Cybercrime en gedigitaliseerde criminaliteit.

delinquency and explanatory factors, Sweden

Geraadpleegd op 15 november 2023 via:

1999-2017. Presentation during the Conference of

Cybercrime en gedigitaliseerde criminaliteit

the European Society of Criminology, Gent.

(veiligheidsnetwerkon.nl).

Terpstra, J., & Swami-Persaud, A. (2021). Dealen

Veldhuis, J., Alleva, J. M., Vaate, A. J., Keijer, M. &

met drugs - Een verkennend fenomeenonderzoek

Konijn, E. A. (2020). Me, my selfie, and I: The

naar jongeren in de drugscriminaliteit in Noord-

relations between selfie behaviors, body image,

Holland. Uitgeest: NH Samen Veilig.

self-objectification, and self-esteem in young women. In: Psychology of Popular Media, 9(1), 3-

Tielens, J. (2021). To approve or disapprove: een

13.

exploratief onderzoek naar de ervaringen, attitudes en gedragingen van risicojongeren met

Vries, M. de (2013). Wapengebruik. Van inzicht in

betrekking tot criminaliteit, geweld en seksueel

modus operandi naar een effectieve aanpak.

grensoverschrijdend gedrag op sociale media.

Politie en Wetenschap. Twente: Universiteit

Leiden: Rijks Universiteit Leiden.

Twente.

Traynor, P.R. (2016) Closing the ‘security gap':

Vries, S. de, L. A., Hoeve, M., Assink, M., Stams, G. J.

Young people, ‘street life’ and knife crime. PhD

J. M., & Asscher, J. J. (2015). Practitioner review:

thesis. Leeds: University of Leeds.

Effective ingredients of prevention programs for youth at risk of persistent juvenile delinquency -

N. Tollenaar, N, Laan AM van der (2023). Cahier

Recommendations for clinical practice. In: Journal

2023-14. Monitor jeugdcriminaliteit 2023.

of Child Psychology and Psychiatry and Allied

Ontwikkelingen in jeugdige strafrechtelijke

Disciplines, 56(2), 108–121.

daders en de afdoeningen tot 2022. Den Haag: WODC.

Wang, M. J., Yogeeswaran, K., Andrews, N. P., Hawi, D. R., & Sibley, C. G. (2019). How common is

Valkenburg, P. (2014). Schermgaande jeugd: over

cyberbullying among adults? Exploring gender,

jeugd en media. Amsterdam: Prometheus.

ethnic, and age differences in the prevalence of

Sociale media en jeugdcriminaliteit

49

cyberbullying. In: Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 22(11), 736-741. Weerman, F.M. (2017). Social media en smartphones als verklaring voor de daling in jeugdcriminaliteit? In: Justitiële verkenningen, 43(1), 71-87. Weerman, F. (2019). Criminaliteit, digitalisering en de online sociale wereld. Dezelfde processen in een nieuwe sociale context? In: Tijdschrift voor Criminologie, 61(4), 395-404. Weerman, F.M., R. A. Roks, J. B. A. van den Broek en J.C. Willink (2022). Het is een probleem, maar niet voor mij. Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam. Weijers, I., Ferwerda, H., & Roks, R. (2021). Te groot voor de wijkagent, te klein voor de recherche. In: Proces, 100 (5), pp. 264–275. Weijers, I., Hepping, K. & Kampijon, M. (2010). Jeugdige veelplegers. Amsterdam: SWP. Wennekers, A., Haan, J. de & Huysmans, F. (2016). Media:Tijd in kaart. Den Haag: SCP. Weijters, G., Verweij, S., Tollenaar, N. & Hill, J.L. (2019). Recidive onder justitiabelen in Nederland. Verslag over de periode 2006-2018. Den Haag: WODC. Wijk, A van. & Bremmers, B. (2011). Snelle jongens - een onderzoek naar drugsrunners en daaraan gerelateerde problematiek in Limburg-Zuid. Arnhem: Bureau Beke. Wijk, A. van, Esseveldt, J. van, Broekhuizen, J. & Bervoets, E. (2021). Jongeren en georganiseerde drugscriminaliteit in de regio Den Haag. Arnhem: Bureau Beke. Zebel, S., Vries, P.

de, Giebels, E., Kuttschreuter, M. e.a (2014). Jeugdige daders van cybercrime in Nederland. Een empirische verkenning. Enschede: Universiteit Twente/ NHL/WODC 2014.

50

Sociale media en jeugdcriminaliteit

Sociale media en jeugdcriminaliteit

51