20260408- Notulen van de raadsvergadering van 8 april 2026

De VOORZITTER: Ik meen dat het een algemene opmerking was van de heer Isaack. Het is niet gericht op een bepaalde partij. raadsvergadering van 8 april 2026

Notulen pagina

586

De heer ISAACK (bij1): Klopt, ik heb geen specifieke partij genoemd. Als u zich aangesproken voelt, dat is aan u. Maar zoals wat de burgemeester net heeft gezegd, dat beaam ik. Mag ik door? De VOORZITTER: U mag doorgaan. De heer ISAACK (bij1): Dank u wel. (Er wordt buiten de microfoon gesproken.) Dat klopt. We zien geen grote toename in het aantal mensen dat heeft gestemd in Rotterdam. We hebben nog steeds het laagste opkomstpercentage van Nederland. Deze uitslag laat opnieuw zien dat te veel Rotterdammers zich nog steeds niet gehoord of vertegenwoordigd voelen door de politiek. Wij delen als fractie de zorgen van andere partijen dat dit veel te laag is. Maar de verantwoordelijkheid ligt echt bij ons om ervoor te zorgen dat de Rotterdammers zich gehoord voelen, dat zij daadwerkelijk verbeteringen zien in hun leven. Denk aan levenskosten die weer gewoon te betalen zijn, betaalbare huren en een politiek die de Rotterdammer serieus neemt. Als de basis weer op orde is, als mensen weer kunnen leven in plaats van overleven, dan zullen mensen ook sneller weer meedoen. We zien in Rotterdam grote uitdagingen. De groeiende ongelijkheid in de samenleving, de aanhoudende woon- en dakloosheidscrisis, discriminatie en hoe minderheden worden gebruikt als zondebok voor falend beleid.

Een opwarmend klimaat waar nog veel te weinig mee wordt gedaan en de vraag hoe wij ons verhouden tot een wereld waarin mensenrechtenschendingen plaatsvinden zonder weerwoord. Wat betekent dat voor ons als wereldstad Rotterdam? Welke verantwoordelijkheid nemen wij om daartegen op te staan? Voor ons ligt onze kracht in de oppositie, zoals we ook in onze brief aan de formateur hebben aangegeven. Wij geloven sterk in het principe van een linkse waakhond om links scherp te houden. Wij als BIJ1 kijken ernaar uit om die rol te vervullen. Samen met andere linkse partijen in deze raad voorstellen die het leven van Rotterdammers verbeteren en bijdragen aan een rechtvaardige en gelijkwaardigere samenleving. Daarin zult u BIJ1 altijd aan uw zijde vinden. Het is onze taak om al die kritische stemmen, al die mensen die allang weten wat er misgaat in deze stad een stem te geven en daar zullen wij ons als BIJ1 altijd voor hardmaken. Dank u wel. (Applaus.) De VOORZITTER: Dank u wel, de heer Isaack. Dan hebben we hiermee alle sprekers gehad die zich hebben aangemeld. Ik kijk rond of er nog behoefte is aan laatste woorden, veegrondes, tweede termijn. De heer Postma. De heer POSTMA (pro): Voorzitter, tot mijn schaamte wees de griffier mij op 2 spelfouten in de motie die ik heb ingediend. De allereerste PRO motie. Dit wilde ik natuurlijk nog wel goed doen.

Sorry, mijnheer Dekkers, dit is de tweede flauw grap. Dit is de laatste keer dat ik hem maak. Maar ik zou graag de motie opnieuw willen indienen. De VOORZITTER: De heer Postma heeft de volgende motie ingediend. Motie 1A. Benoeming informateur “De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 april 2026 ter bespreking van agendapunt 6 "Debat over de duiding van de uitslag van de verkiezingen van 18 maart 2026 en het advies van de verkenner"; constaterende dat; - op verzoek van het presidium de verkenner op 7 april 2026 haar rapport met de resultaten van de verkenning heeft opgeleverd; - de verkenner adviseert dat PRO, 066, VVD en DENK starten met de onderhandelingen om te komen tot een coalitieakkoord;

raadsvergadering van 8 april 2026

Notulen pagina

587

-

de verkenner ook adviseert hierbij een informatieproces in te richten voor bredere constructieve samenwerking met partijen in de gemeenteraad en in de stad;

overwegende dat; - PRO als grootste partij de heer Diederik Samsom heeft benaderd en bereid heeft gevonden de volgende fase als informateur op te treden en de inhoudelijke gesprekken te begeleiden; besluit; - de heer Diederik Samsom aan te wijzen als informateur met als opdracht: o uitvoering te geven aan het advies zoals verwoord in het verslag van de verkenner; o te inventariseren op welke wijze samenwerking met overige partijen in de raad en in de stad tijdens de informatiefase kan worden vormgegeven; o de gemeenteraad te informeren over de aanpak van de informatiefase, tussentijds over de voortgang en over de afronding; en gaat over tot de orde van de dag.” w.g. J.P. Postma De motie is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER: Er staat een vrij cruciale naam in die goed gespeeld moet worden inderdaad en dat is in deze versie wel het geval. Dat lijkt me goed. Zijn er nog anderen die het woord wensen? Niets. Dan wacht ik tot de goede motie rond gezonden is en dan stel ik voor dat we daarna ook direct overgaan tot de stemmingen. Als u nog enig beraad moet hebben met uw fractie, dan mag dat nu. We wachten tot de motie is rondgedeeld. De moties zijn rond gezonden. We hebben motie 1A en die vervangt motie 1, motie nummer 2 en motie nummer 3. We kijken of we klaar zijn. Nog 1 seconde wachten tot we het systeem aangeslingerd hebben.

Voor degene die voor het eerst zitten, u kunt zo meteen inloggen en dan ook stemmen. Zorg dat u ingelogd bent. De heer Redelinghuys en de heer Isaack, wilt u inloggen? Dan kunnen wij overgaan tot de stemmingen. De heer Buijt heeft nog een vraag. De heer BUIJT (lr): Stemverklaring moet je nu doen of dadelijk? De VOORZITTER: Nee, dat mag nu. Excuus, u heeft gelijk. De heer BUIJT (lr): Motie 1. Wij zijn het met het advies van de verkenner niet eens. Wij vinden dat er wel 2 mogelijke coalities onderzocht hadden moeten worden. Wij zijn zeer sceptisch over de tweede bullet, maar dat zullen we dan dadelijk in het proces zien. Aan de andere kant willen we ook het proces niet vertragen en willen wij gewoon dat het nu zo snel mogelijk gaat. Wij zullen hier wel voorstemmen, maar dat betekent niet dat we met alle constateringen en overwegingen in de motie eens zijn. Maar we willen gewoon dat het proces doorgaat en we gaan daar niet tegenstemmen. Maar wel met de bedenkingen die ik gemaakt heb. De VOORZITTER: Hartelijk dank. Zijn er nog andere leden die een stemverklaring wensen? Dat is niet het geval. Dan gaan we nu echt over tot stemmingen. Motie 1A. Benoeming informateur

raadsvergadering van 8 april 2026

Notulen pagina

588

“De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 8 april 2026 ter bespreking van agendapunt 6 "Debat over de duiding van de uitslag van de verkiezingen van 18 maart 2026 en het advies van de verkenner"; constaterende dat; - op verzoek van het presidium de verkenner op 7 april 2026 haar rapport met de resultaten van de verkenning heeft opgeleverd; - de verkenner adviseert dat PRO, 066, VVD en DENK starten met de onderhandelingen om te komen tot een coalitieakkoord; - de verkenner ook adviseert hierbij een informatieproces in te richten voor bredere constructieve samenwerking met partijen in de gemeenteraad en in de stad; overwegende dat; - PRO als grootste partij de heer Diederik Samsom heeft benaderd en bereid heeft gevonden de volgende fase als informateur op te treden en de inhoudelijke gesprekken te begeleiden; besluit; - de heer Diederik Samsom aan te wijzen als informateur met als opdracht: o uitvoering te geven aan het advies zoals verwoord in het verslag van de verkenner; o te inventariseren op welke wijze samenwerking met overige partijen in de raad en in de stad tijdens de informatiefase kan worden vormgegeven; o de gemeenteraad te informeren over de aanpak van de informatiefase, tussentijds over de voortgang en over de afronding; en gaat over tot de orde van de dag.” w.g. J.P. Postma De motie is met algemene stemmen aangenomen.

Motie 2, ‘Blijvende aandacht voor de opkomst’. De motie is met algemene stemmen aangenomen. Motie 3, ‘Geen woorden maar daken’. De motie is met 34 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. Tegen heeft gestemd de fractie van Leefbaar Rotterdam. 7.

Sluiting

De VOORZITTER: Hiermee zijn wij aan het einde gekomen van deze raadsvergadering. Hartelijk dank voor al uw bijdragen en ook zo meteen aan de partijen die aan de slag gaan, samen met de zojuist benoemde informateur. Ik sluit deze vergadering. (De vergadering is gesloten.)

raadsvergadering van 8 april 2026

Notulen pagina

589

Inhoudsopgave Onderwerp

Pagina

Opening en mededelingen

557

Vaststelling van de agenda voor de raadsvergadering van 8 april 2026

557

Het voorstel tot benoeming van een voorzitter voor de commissie Zorg & Cultuur

558

Het voorstel tot naamswijziging fractie GroenLinks-PvdA

558

Toelichting door de verkenner op het proces en gelegenheid tot het stellen van vragen aan de verkenner.

558

Debat over de duiding van de uitslag van de verkiezingen van 18 maart 2026 en het advies van de verkenner.

566

Sluiting

589

t

Aldus ongewijzigd vastgesteld in de openbare vergadering op 21 mei 2026.

raadsvergadering van 8 april 2026

\ I I

·' Gemeenteraad 2:2<van Rotterdam

-·°-°

Notulen pagina

590