20241128 - Notulen van de raadsvergadering van 28 november 2024

Vandaag spreken we over het ontwerpbestemmingsplan voor het Nelson Mandelapark, een prachtig project dat een groene oase en ontmoetingsplek zou worden voor Rotterdam-Zuid. Dit park zal de naam dragen van een man die wereldwijd symbool staat voor vrede, gelijkheid en veerkracht. En het is geweldig dat juist deze naam,

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2296

Nelson Mandela, is gekozen. De man die in 1993 de Nobelprijs voor de vrede ontving voor zijn inspanningen voor het vreedzaam beëindigen van het apartheidsregime en het leggen van de fundamenten voor een nieuw democratisch Zuid-Afrika. Voorzitter, deze naam inspireert en verbindt, maar om die waarden ook daadwerkelijk in de praktijk te brengen wil ik namens DENK wel pleiten voor het aanstellen van een toegewezen parkwachter voor het Nelson Mandelapark zoals Leefbaar Rotterdam ook al aangaf. Je ziet het ook in andere landen. Daar hebben parkwachters een cruciale rol in het beheer en behoud van openbare parken en ze zorgen voor veiligheid, vooral in de avonduren. Een parkwachter kan ook bijdragen aan het versterken van het veiligheidsgevoel en het voorkomen van vervuiling en vandalisme en het organiseren van activiteiten en educatieve programma’s die perfect aansluiten bij de inclusieve en duurzame visie van dit park. Nelson Mandela wordt meer dan een stuk groen en het kan een symbool van verbinding en trots worden. Een parkwachter geeft hier invulling aan door de menselijke factor te waarborgen en hierop toe te zien. We zijn ook blij met de toezegging die we hebben gehad in de commissie over het onderzoeken van het wachthuisje waar die toezichthouder dan zou kunnen gaan zitten. Dank u wel. De VOORZITTER. Hartelijk dank.

Zijn er andere leden die het woord willen voeren? Ik geef eerst het woord aan de heer De Haan. De heer DE HAAN (d66). Dank u wel voorzitter. Ik gaf het al aan in de commissie, de haven neemt en de haven geeft, dat lijkt wel het devies te worden van Rotterdam, zeker vandaag met al die havenplannen. Want na zo’n 125 jaar haven te zijn geweest komen stukken van de Oude Polder de facto weer terug. Een stukje Hillepolder en de Katendrechtse polder keren weer terug in Rotterdam. Je zou bijna de straatnamencommissie opvragen om een van die paden in dat nieuwe beoogde Nelson Mandelapark de Kortweg te noemen, naar een van die oude wegen door de polder. We spuiten op, we polderen de facto weer in, sterker nog, we duiken op een aantal plekken stevig de hoogte in tot wel dertien en een halve meter boven NAP, met plek voor een toren of een glijbaan, misschien, en we kijken er nog wel meer naar uit, dat in een winter met sneeuw, ik hoop dat we die ooit nog krijgen, je zo met een slee van die helling af kan roetsjen. D66 is blij met deze ontwikkeling, met deze vergroening, met een plek om samen te komen, te ontmoeten, te spelen en met de levendigheid die zo’n plek ook kan gaan bieden. Denk ook aan de evenementen.

Maar dan één belangrijk punt dat wel daarin essentieel is voor al die functies die het park gaat bieden en dat is de verbinding met de wijken erachter, zeker die achter tal van verkeerskundige en civieltechnische kunststukjes en barrières liggen, stadssnelwegen en dijken. En laten we die cruciale verbindingen niet vergeten voor de wijken daarachter en laten ze vooral ook groen zijn. Daarom tekenen we ook graag mee met de twee moties van GroenLinks die dit ook aanstippen. En dan tot slot nog een vraag. Betrokkenheid van de buurt is denk ik echt belangrijk. In de verschillende buurten is betrokkenheid van de wijk met dat groen ook vaak aanwezig. Denk aan een buurttuin bij het Dakpark, en in dit stuk dat nu voorligt, en het is misschien nog wat prematuur, komt het zelfbeheer nog niet voor. Misschien wat prematuur nog met zo’n bestemmingsplan. Maar ik vraag daarover aan de wethouder: wat zouden daar wellicht voor de toekomst de mogelijkheden voor zijn om ook een stukje groen in dat nieuwe Nelson Mandelapark in zelfbeheer te nemen? Dank u wel. De VOORZITTER. Hartelijk dank. De heer Vonk. De heer VONK (cu). Dank u wel voorzitter.

Ja, ik ga zo dadelijk een motie indienen voor een Rotterdamse Speakers’ Corner, dus wat is dan een betere plek dan om dat hier achter het spreekgestoelte te doen? Want voorzitter, 'Roep het Zuid', was een titel van een column van mijn voorganger Setkin Sies in 2017 met een ode aan Rotterdam-Zuid. En dat roepen kan straks letterlijk vorm gaan krijgen op Zuid in het toekomstige Nelson Mandelapark. De ChristenUnie stelt voor om juist in de geest van Nelson Mandela in dit park een plek te maken naar het voorbeeld van de Londense Speakers’ Corner, een echte Rotterdamse zeepkistcorner, die zo is ingericht dat Rotterdammers zelf weer aan het woord kunnen komen. En het past ook bij de naam van dit park dat terecht is gekoppeld aan de man wiens woorden zoveel kracht hadden dat ze een samenleving hebben kunnen veranderen. En daarom straks onze motie voor de Rotterdamse Roeptoetert. Laat de stem van Zuid en van Noord daar maar luid klinken. Voorzitter, dan nog een tweede punt en dat betreft de horeca die in dit plan bestemd is. Wordt dit een plek voor de havermelkelite of kan straks iedere man en vrouw van Zuid daar ook terecht? ChristenUnie Rotterdam stelt voor de ruimte die nu exclusief voor horeca is bestemd een extra bestemming te geven, zodat het ook maatschappelijk benut kan worden.

In de fase waarin we nu zitten gaat het niet om het maken van een keuze, maar om het openhouden van de opties zodat in de exploitatiemogelijkheden van dit park ook echt ruimte is voor initiatieven van Rotterdammers,

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2297

religieuze en maatschappelijke initiatieven, die misschien niet direct financieel winst maken, maar toch wel zeker maatschappelijk. De VOORZITTER. De heer De Haan heeft een vraag. De heer DE HAAN (d66). Ja, een beetje een late interruptie, maar het lijkt wel de dag te zijn waarop iedereen die wat anders dan gewone filterkoffie drinkt, daarin gebasht moet worden, nu ook al de heer Vonk. Ik had wat meer verbindende woorden van hem verwacht. Ik ben het op zich eens met het betrekken bij de buurt en verbinding te zoeken, maar ik denk dat we ook wel steun mogen uitspreken voor mensen die gewoon ook een wat milieuvriendelijke variant van melk in hun koffie doen, dat we die ook wel een klein beetje een steuntje in de rug mogen geven. De VOORZITTER. Nou, de heer Vonk, mogen die mensen er ook bij? De heer VONK (cu). Voorzitter, koemelk, havermelk, amandelmelk, het kan allemaal, als het maar geen € 6,00 per kopje hoeft te kosten zou ik dan zeggen. Voorzitter, en daarom de opties openhouden om zowel horeca, vaak dure horeca, en ook maatschappelijke bestemming te bestemmen in deze fase van het project. En daarom dienen we ook het amendement 'Kiezen tussen horeca en maatschappelijk? – Houd de opties open!' in. De VOORZITTER. De heer Vonk heeft de volgende motie en het volgende amendement ingediend. Motie 5.

Rotterdamse roeptoetert in Nelson Mandelapark "De gemeenteraad van Rotterdam, bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan Nelson Mandelapark; constaterende dat: - meerdere wereldsteden een ruime, groene en goed gefaciliteerde manifestatieruimte hebben, naar voorbeeld van 'Speakers' Corner' in het Londense Hyde Park; - Rotterdammers nog niet beschikken over een dergelijk goed gefaciliteerde manifestatieruimte; - het Nelson Mandelapark nieuwe ruimte schept in de stad; overwegende dat: - Nelson Mandela terecht wordt geëerd met de benaming van het nieuwe park, als inspirerend voorbeeld van geweldloos verzet en de kracht van het gesproken woord in het teweegbrengen van positieve verandering; - Rotterdammers, in het bijzonder op Zuid, dagelijks voelen dat er ook in onze stad nog zoveel beter moet – en beter kan; - zij een fatsoenlijk podium verdienen om luid en duidelijk stem te geven aan hun behoefte aan positieve verandering; - het Stadhuisplein regelmatig voor manifestaties wordt gebruikt, maar dit plein en de aanpalende Coolsingel daarop niet goed zijn ingericht; - het nieuwe Nelson Mandelapark zijn naam pas echt eer aandoet, als een deel van dit nieuwe park in de vorm van ruime, groene en goed gefaciliteerde manifestatieruimte een functie krijgt in dienst van het gesproken woord, in dienst van die positieve verandering;

verzoekt het college: - in het nieuwe Nelson Mandelapark een ruime, groene en goed gefaciliteerde manifestatieruimte op te nemen, naar voorbeeld van 'Speakers' Corner' in het Londense Hyde Park; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. T.J. Vonk, T. de Haan, R.T.J. van der Velden, P.J.H.D. Verkoelen, G.J. Engberts en T.S.J. Coşkun Amendement B. Kiezen tussen horeca en maatschappelijk? – Houd de opties open! "De gemeenteraad van Rotterdam, bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Nelson Mandelapark;

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2298

besluit als volgt: de onderdelen die in het bestemmingsplan zijn aangemerkt als 'Horeca-1' een dubbelbestemming te geven door die onderdelen ook als 'Maatschappelijk-2' aan te merken en de uitwerking hiervan door te voeren in het bestemmingsplan." w.g. T.J. Vonk en G.J. Engberts Toelichting Rotterdam, en zeker ook Zuid, lijdt aan twee belangrijke trends: gentrificatie en verlies van het sociale weefsel en de plekken die voor dat weefsel belangrijk zijn. Als we dit park zien als een mooi cadeau voor Zuid, laten we dan op z'n minst echt ons best doen om die trends niet te versterken, maar juist randvoorwaarden te scheppen om deze trends zoveel mogelijk te keren. Een concrete mogelijkheid is om dubbel te bestemmen. Dat in de exploitatiemogelijkheden van dit park straks echt ruimte is voor de initiatieven van Rotterdammers, religieuze en maatschappelijke initiatieven die misschien niet direct financieel winsten boeken, maar maatschappelijk wel. Dat daaraan behoefte is, is inmiddels wel duidelijk. Ook dat ruimte daarvoor niet vanzelfsprekend is en in de ruimtelijke planning extra aandacht nodig heeft. Natuurlijk zal er meer nodig zijn dan alleen ruimte in het bestemmingsplan. Met het toevoegen van een extra bestemmingsmogelijkheid wordt nog geen definitieve keuze gemaakt.

Maar als we die ruimte niet nadrukkelijk nu aanbrengen, dan ontnemen we Zuid en onze opvolgers de mogelijkheid om hier andere keuzes in te kunnen maken. De motie en het amendement zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Dank u wel. De heer Coşkun. De heer COŞKUN (sp). Ja voorzitter, er zijn al heel veel dingen over gezegd, ook in de commissie heeft de SP daar het een en ander over gezegd. Ik heb weinig tijd. Ik ben wel blij dat Nelson Mandela naast een basisschool en voorheen een Nelson Mandela Festival in het Afrikaanderpark nu een eigen park krijgt. Hij wordt bijna net zo beroemd als onze voorganger Erasmus. Daar zijn wij blij om. We hebben twee moties, want we denken dat het park wel veel goedkoper kan met eigen landschapsarchitecten, eigen landschaps-Rotterdammers eerst, samen met de wijk. En wij willen ook graag een basisvariant voor dat Nelson Mandelapark, zodat we vele tientallen miljoenen overhouden voor andere plekken op Zuid en Noord die kunnen vergroenen. De VOORZITTER. De heer Coşkun heeft de volgende moties ingediend. Motie 7.

Basisvariant Nelson Mandelapark "De gemeenteraad van Rotterdam bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van het agendapunt 6.1: 'Het voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Nelson Mandelapark'; constaterende dat: - de plannen voor Het Nelson Mandelapark oorspronkelijk begroot waren op € 40 miljoen, maar nu zelfs meer dan € 90 miljoen gaan kosten; - de kosten wellicht nog veel hoger kunnen uitpakken; overwegende dat: - het park niet zo duur hoeft te zijn; - bij mogelijke kostenoverschrijdingen de raad moet kunnen bijsturen; verzoekt het college: - om alvast een goedkopere basisvariant uit te werken van het Nelson Mandelapark samen met de wijkraad en deze variant voor te leggen aan de raad als alternatief voor de ambitievariant; en gaat over tot de orde van de dag."

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2299

w.g. T.S.J. Coşkun Motie 8. Geen onnodig dure landschapsarchitecten "De gemeenteraad van Rotterdam, bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van het agendapunt 6.1: 'Het voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Nelson Mandelapark'; constaterende dat: - de plannen voor het Nelson Mandelapark oorspronkelijk begroot waren op € 40 miljoen, maar nu zelfs meer dan € 90 miljoen gaan kosten; - er allerlei dure landschapsarchitecten zijn ingehuurd zoals SWA/Balsley uit New York en ARUP uit Engeland; overwegende dat: - landschapsarchitecten van Rotterdamse bodem samen met bewoners ook een fantastisch, iconisch park zouden kunnen ontwerpen; - het inhuren van lokale architecten zal bijdragen aan het ontwikkelen van ervaring en expertise voor het aanleggen van stadsparken in Rotterdam; - deze ervaring, en een eigen Rotterdamse visie op de vergroening van de stad, nodig is voor het realiseren van meer unieke stadsparken in Rotterdam; verzoekt het college: - om voortaan bij alle groenprojecten in Rotterdam uitsluitend gebruik te maken van lokale krachten zoals bewoners en lokale landschapsarchitecten; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. T.S.J. Coşkun De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. De heer Van der Velden. De heer VAN DER VELDEN (pvdd). Ja, dank u voorzitter. Laat ik het maar gewoon gelijk zeggen.

Wij zijn gewoon ontzettend blij met het Nelson Mandelapark. Het is een heel mooie naamgeving voor een nieuw park in de stad, en dat ook nog eens op Zuid. Mooier kun je het niet hebben. En om Nelson Mandela te parafraseren, het is een lange weg naar de radicale vergroening van Rotterdam, maar die gaat er komen, let maar op. Bij dit bestemmingsplan komen we met twee moties. Eentje ziet erop toe zwerfafval afkomstig van het park te voorkomen. Dat is nodig, want de Maashaven biedt een open verbinding naar zee en het college heeft de Strategie Marien Zwerfafval vastgesteld die als ambitie heeft het afval naar de zee in 2030 met ten minste 90% terug te brengen. En deze motie helpt het college, want die brengt het collegedoel dichterbij, en die dienen we samen in met de VVD, en zo zie je maar weer, een schone, groene stad bindt ons allemaal. Een tweede motie hebben we ook nog. Wij willen de Rotterdammers beter kunnen uitleggen waarom er evenementen worden toebedeeld aan de gebieden in de stad. En aan dit plangebied is namelijk een evenementenruimte toegedeeld.

Dat gaat natuurlijk onder andere over rust en reuring, en wij laten de afwegingen voor de proporties van evenementenruimte graag bij het college liggen, maar wij zijn vooral op zoek naar een document dat de keuzes uitlegt die worden gedaan en dat je de Rotterdammers meeneemt in de totstandkoming van beleid, want daar schort het aan, gezien de vele reacties die we altijd krijgen op evenementen. En daarom hebben wij een motie voor een afwegingskader evenementenruimte, en ik wil wethouder Kasmi nog bedanken voor zijn constructieve meedenksessies bij deze motie. Dat mag ook eens een keer gezegd worden. En dan nog voor mijnheer Vonk. Wij zijn niet van de koemelk, daar gaat heel veel dierenleed achter schuil, dus wij houden het dan toch bij een kopje sojamelk of een kopje havermelk, als dat mag van de ChristenUnie, maar dat mag, want dat zei u al. (Er wordt buiten de microfoon gesproken.) Als het maar geen € 6,00 kost, precies. Ik dank u. De VOORZITTER. De heer Van der Velden heeft de volgende moties ingediend. Motie 9. Afwegingskader evenementenruimte

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2300

"De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van bestemmingsplan Nelson Mandelapark; constaterende dat: - er evenementenruimte is toebedeeld aan het plangebied van het Nelson Mandelapark en dat deze is verankerd in de regels van het bestemmingsplan; - sinds het Bestemmingsplan Parapluherziening evenementen per bestemmingsplan de keuze wordt gemaakt om evenementen ruimtelijk mogelijk te maken; overwegende dat: - het voor inwoners vaak onduidelijk is hoe de keuze voor het aantal evenementen, aantal evenementendagen, omvang van de evenementen en geluidsvolume wordt gemaakt; - een kader met daarin vervat afwegingen op basis van proportionaliteit, noodzaak tot verdichting of typologie van de gebouwde omgeving - gelijk het afwegingskader bezonning- goed zou helpen om Rotterdammers deelgenoot te maken van een kwalitatieve onderbouwing voor het toebedelen van evenementenruimte aan de diverse plangebieden die de stad kent; voorts overwegende dat - een afwegingskader evenementenruimte helpt om ruimte voor een feestje én het bewaken van een goed leef- en woonklimaat met elkaar in overeenstemming te kunnen brengen; verzoekt het college: - te komen tot een Afwegingskader evenementenruimte; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. R.T.J. van der Velden, P.J.H.D. Verkoelen, T.J. Vonk en T. Roskam Motie 10.

Voorkom plastic soep bij het Nelson Mandelapark "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024, ter bespreking van het voorstel tot vaststelling van bestemmingsplan Nelson Mandelapark; constaterende dat: - het Nelson Mandelapark wordt aangelegd om goed gebruikt te worden door de inwoners van onze stad en door bezoekers op maximaal 25 evenementendagen per jaar; - het aannemelijk is dat grote groepen gebruikers van het park afval produceren dat niet altijd op tijd kan worden verwerkt, waardoor de kans op zwerfvuil op de loer ligt; voorts constaterende dat: - het college als ambitie heeft gesteld dat zwerfvuil richting zee in 2030 met ten minste 90% is afgenomen ten opzichte van peiljaar 2020, blijkens de 'Strategie Marien Zwerfafval: Geen Rotterdams rivierafval naar zee'; overwegende dat: - zwerfvuil in de Maashaven afkomstig van het Nelson Mandelapark een precair thema is, vanwege de open verbinding met zee; - vuilvangers in het water veel plastic troep kunnen afvangen, om zo bij te dragen aan de gestelde ambitie; verzoekt het college: - te onderzoeken hoe marien zwerfvuil van het Nelson Mandelapark kan worden voorkomen, inclusief een appreciatie van vuilvangers op of onder de waterspiegel van de Maashaven; - studenten een plek te geven in dit onderzoek in het komen tot oplossingen die rekening houden met de diversiteit aan activiteiten in de

Maashaven; en gaat over tot de orde van de dag."

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2301

w.g. R.T.J. van der Velden, M.S. Abrahamse en T.J. Vonk De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Hartelijk dank. De heer Kind. De heer KIND (volt). Ja, dank u wel voorzitter. Ook wij zijn hartstikke positief over het Nelson Mandelapark en ook complimenten voor het multifunctionele gebruik van de ruimte. Ik wil specifiek focussen op urban sports. Er is aandacht voor urban sports, behoorlijk wat ook, maar we willen toch een amendement indienen omdat in het stuk staat dat de precieze invulling wordt bepaald in overleg met omwonenden. We hebben net de nieuwe urban sports agenda, die is naar de raad toegestuurd. En daarin hebben we kunnen zien dat als je samenwerkt met die urban sports community dat je dan tot heel mooie uitkomsten kan komen, zoals ook onder andere de Westblaak samen met skaters is vormgegeven. En daarom hebben we nu daar zoveel plezier van. Dus voor ons de vraag om samen, niet alleen met die bewoners het park rondom urban sports vorm te gaan geven, maar ook vooral met die urban sports community en daarom dienen we het volgende amendement in. De VOORZITTER. De heer Kind heeft het volgende amendement ingediend. Amendement A.

Betrek de Urban Sports community bij het Nelson Mandelapark "De gemeente Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024, ter bespreking van het agendapunt 6.1 'Het voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Nelson Mandelapark'; besluit om: de volgende delen van het ontwerpbestemmingsplan 'Nelson Mandelapark', luidend: "Urban sports: Aan de zijde van de metrolijn bevinden zich de urban sports. Een belangrijk onderdeel van het park zijn de afwisselende rondjes die kunnen worden gewandeld, gejogd en hardgelopen: een rondje van 700 meter en een rondje van 1.000 meter. Ook biedt het park veel sport- en speelvoorzieningen voor de jongeren op Zuid en nabijgelegen scholen. De focus ligt op uitdagende en robuuste sporten: zogenaamde urban sports zoals bootcamp, skateboarden, voetbal en basketbal. De precieze invulling wordt in overleg met omwonenden bepaald." te wijzigen in: "Urban sports: Aan de zijde van de metrolijn bevinden zich de urban sports. Een belangrijk onderdeel van het park zijn de afwisselende rondjes die kunnen worden gewandeld, gejogd en hardgelopen: een rondje van 700 meter en een rondje van 1.000 meter. Ook biedt het park veel sport- en speelvoorzieningen voor de jongeren op Zuid en nabijgelegen scholen. De focus ligt op uitdagende en robuuste sporten: zogenaamde urban sports zoals bootcamp, skateboarden, voetbal en basketbal.

De precieze invulling wordt in overleg met omwonenden en de urban sports community bepaald."" w.g. T. Kind Toelichting Het is positief dat er een specifieke ruimte is toegewezen aan urban sports in het Nelson Mandelapark. Wel vinden wij het jammer dat de precieze invulling enkel in overleg met de omwonenden wordt bepaald. Het is wenselijk om de Rotterdamse urban sports community hierbij te betrekken, met als doel om de invulling van de urban sports voorzieningen aan te laten sluiten bij de wensen en behoeften van de doelgroep en breed draagvlak te creëren. Het amendement is voldoende ondersteund en maakt deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. De heer Van Dommelen. De heer VAN DOMMELEN (vvd). Dank u wel. Ja voorzitter, ik kan me zomaar voorstellen dat de heer Versnel zich verheugd had op een stevig debat over het Nelson Mandelapark met voor- en tegenstanders en dat hij het uiterste uit zichzelf moest halen om dat park te verdedigen, maar ik moet hem teleurstellen. Het is gewoon een prachtig plan en ook de VVD is erg enthousiast. Een tijdje terug zat onze fractie samen met de VVD-raadsleden uit Utrecht, Den Haag en Amsterdam in een bouwkeet

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2302

in de Rijnhaven. En hier kregen zij voor het eerst de plannen die Rotterdam met de Rijnhaven heeft te zien. En geloof me, je kon de jaloezie van hun gezichten aflezen. Op dat moment wisten ze nog niet eens wat slechts één pier verderop gerealiseerd gaat worden. De Rotterdamse VVD kan heel kort zijn over het Nelson Mandelapark. Het is een fantastisch plan en de zoveelste investering van dit college in Rotterdam-Zuid. In een steeds warmer wordende stad schreeuwen de omliggende wijken om verkoeling en vergroening. Met het Nelson Mandelapark en het Rijnhavenpark krijgt Rotterdam er niet één maar twee unieke parken bij om supertrots op te zijn. Dank u wel. De VOORZITTER. Hartelijk dank. Ik kijk nog even rond. Nee, verder zijn er geen vragen of moties. Dan kijk ik even naar de wethouders en de heer Versnel doet al een aanloop, dus die is helemaal klaar om te antwoorden. De heer VERSNEL (vvd) (wethouder). Zo is het mevrouw de voorzitter, veel dank. Veel dank voor de brede steun die er in uw raad is voor dit inderdaad fantastische plan. Ik heb er zelf ook niets anders van te zeggen.

Het is ongelofelijk waardevol dat we deze enorme stap gaan zetten in de vergroening van Rotterdam en dan bij uitstek op deze plek waar zoveel behoefte ook is aan vergroening, aan versterking van de biodiversiteit, maar ook aan het toevoegen van een fijne natuurlijke plek om de hectiek en de warmte en de drukte van de stad even te ontvluchten. Natuurlijk straks op helaas steeds warmere dagen, maar ook in de herfst om lekker uit te waaien en een Hollandse stortbui over je heen te laten komen. Dat is ook heel lekker af en toe. En om te sporten en al die dingen meer. Het wordt een fantastische plek en ik vind ook dat het meedenken dat vanuit de raad is gedaan en ook in de commissie, helpt om ook de puntjes op de i te zetten en te zorgen dat dit park echt aan ieders verwachtingen kan gaan voldoen. Dus veel dank daarvoor. Mijnheer Verhoef heeft een aantal vragen meegegeven. Hij heeft bijvoorbeeld gevraagd naar de stijging van de kosten. We hebben daar inmiddels een aantal keer ook in de commissie uitgebreid met elkaar over gesproken hoe dat nu zit met die, tussen haakjes, stijging van de kosten. En ik heb ook uitgelegd dat er op dit moment geen stijging van de kosten meer is.

Die is er geweest, maar er is geen enkele aanleiding om nu te veronderstellen dat het dempen van het stuk Maashaven dat we nodig hebben voor het park toch meer zou gaan kosten dan wat we daar nu al voor hebben gereserveerd. En het budget voor de inrichting van het park is taakstellend, dus we hebben gewoon de opdracht om voor dat budget het best mogelijke park te ontwerpen en ik heb op dit moment ook nog geen enkele indicatie dat ik straks met toch een verzoek om een hoger bedrag bij uw raad zal moeten terugkomen. Als dat toch zo zou zijn, dan is het natuurlijk op dat moment aan de raad, aan u ook, om te zeggen: tegen die kosten willen we zo’n park niet dus maak maar een goedkoper park. U bent op dit moment met deze besluitvorming, ook met dit bestemmingsplan op geen enkele manier uzelf aan het vastdraaien in een duur park. Dat blijft nog steeds echt de beslissing straks als het definitief ontwerp voor u ligt. Dan, hoe houden we het park schoon, heel en veilig? Dat is natuurlijk superbelangrijk. We zijn ons er natuurlijk van bewust dat het beheer van de parken in alle gevallen in Rotterdam een opgave is en dat zal het zeker op deze plek ook zijn.

Daarom gaan we natuurlijk voor dit park een specifiek beheerplan maken, waarin we zowel als het gaat om het schoonhouden als het gaat om het onderhoud, maar ook zeker als het gaat om het veilig houden van die plek, daar uitgebreid de dingen die daarvoor in onze ogen nodig zijn op een rij zetten en dat zullen we ook in de bespreking van het inrichtingsplan met u bespreken zodat u daar dan ook uw oordeel over kunt vormen of u dat voldoende vindt. Dan mevrouw Morkoç. Zij heeft twee moties ingediend. De eerste ziet op ook het verbeteren en het voorzien van de oversteekbaarheid van de Brielselaan. Daar hebben we het natuurlijk ook in de commissie uitgebreid over gehad. Niemand die bij dit park betrokken is wil een park maken waar de mensen vervolgens niet kunnen komen. Het mag duidelijk zijn dat we natuurlijk allemaal willen dat juist ook vanuit die wijken waarvoor het park ook met nadruk is bedoeld er een goede toegankelijkheid is en een goede bereikbaarheid van het park. Dus ik wil deze motie ook omarmen omdat die aansluit bij die ambitie van ons die we hebben vastgelegd ook in het masterplan en in het programma van eisen, om te zorgen dat die toegankelijkheid straks op orde komt.

Dan is er ook een motie ingediend door mevrouw Morkoç en anderen om samen met de wijkraden en de klankbordgroep Nelson Mandelapark ook de mogelijkheden voor verdere groene verbindingen te onderzoeken en die kan ik ook omarmen. Dat sluit ook aan bij de stadsbrede ambitie die we hebben om overal de stukken groen zoveel mogelijk met elkaar in verbinding te brengen omdat dat ook goed is voor de biodiversiteit. Dus dat gaan we doen. Dan kom ik bij mijnheer Engberts en mijnheer Tak. Zij hebben gezamenlijk twee moties ingediend. Als eerste motie 3, ꞌStap over de Maashavenꞌ. Dat gaat over de brug over de Maashaven. Dat ligt echt wel ver buiten de scope van dit bestemmingsplan en ook buiten de scope van het Mandelapark zelf. Ik ga deze ook om die reden dus ontraden, zeker ook het aspect van eigenlijk het opnemen van die brug in een definitief plan, dus

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2303

voorwaardelijk maken om met die ontwikkeling door te gaan. Dat zou ik echt onverstandig vinden en daarom wil ik u die dus ontraden. Dan de andere motie, ꞌHoud de centen in de wijkꞌ. Daar roept hij op om ervoor te zorgen dat de ontwikkeling van het Nelson Mandelapark niet ten koste gaat van het vergroenen van wijken en de buitenruimte in de wijken op Rotterdam-Zuid. Ik heb u in de commissie al uitgelegd, zeg ik via de voorzitter, dat er op dit moment geen conflict is tussen de middelen die we aanwenden voor het dempen en straks kunnen reserveren voor de inrichting van het park en het vergroenen, het reguliere programma Vergroening van de stad en ook daarbovenop nog eens de NPRZ-buitenruimteagenda. Dat heb ik u uitgelegd. Het kan wel in de toekomst zo zijn dat we bij u met een voorstel komen voor de inrichting van het park, waar financiering voor moet worden gevonden, die op dat moment bijvoorbeeld uit het vergroeningsprogramma gehaald zal moeten worden. En ik wil op dit moment niet uitsluiten dat dat op dat moment toch een goed idee zou kunnen zijn. De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Voorzitter, dat is precies wat wij wel zouden willen, dus daarom die motie. De heer VERSNEL (vvd) (wethouder). Dat is helder, en ik dus niet, dus daarom ontraad ik hem. Dan mijnheer Dahoe. Hij heeft de suggestie om in het beheersplan ook de rol van parkwachter te creëren.

Ik kan zijn gedachtegang goed volgen en zeker zijn pleidooi om van dat Nelson Mandelapark een fijn park te maken en ook in de inrichting en het beheer ervan ervoor te zorgen dat ook de sociale veiligheid in dat park echt goed op orde is. Ik wil alleen nu nog niet toezeggen dat we ook echt zoiets als een parkwachter, zoals hij dat noemt gaan creëren, omdat we natuurlijk ook bij het beheren van dat park echt willen aansluiten bij de manier waarop we dat op andere plekken in de stad ook doen. En ik wil mijnheer Dahoe vooral ook vragen om eigenlijk ons beheerplan, het voorstel waar we volgend jaar mee gaan komen, af te wachten en dan te beoordelen of hij vindt dat daar nog zoiets als een parkwachter in moet terugkomen. Dan mijnheer De Haan. Hij heeft ook gevraagd naar de verbindingen met de wijken. Nou, hij heeft natuurlijk ook die motie daarover medeondertekend. We hebben daarover uitgebreid met elkaar van gedachten gewisseld. Dat vinden we inderdaad heel belangrijk. Hij heeft ook gevraagd naar de mogelijkheid van zelfbeheer. Dat is ook iets wat in de inspraak onderwerp van gesprek is geweest en wij weten dat een deel van de bewoners van onze stad dat een aantrekkelijke gedachte vindt. De ervaringen, zeker bij grootschaliger groen daarmee, zijn alleen niet altijd positief.

Een van de factoren waar je gewoon mee te maken hebt, is dat bijvoorbeeld op het moment dat zo’n park wordt aangelegd of dat een stuk groen wordt aangelegd, de dan daar woonachtige bewoners het fijn en leuk vinden om daar een stuk van die taken op zich te nemen. Maar mensen verhuizen nu eenmaal. Levens veranderen, kinderen worden geboren, ziektes slaan toe enzovoorts. En de ervaring leert dat dan uiteindelijk na een proces van Verelendung de gemeente het dan toch op zich neemt en we willen dat eigenlijk liever voorkomen en zoeken naar andere manieren waarop mensen ook de groene vingers natuurlijk kunnen benutten voor onze stad. Dan mijnheer Vonk. Hij heeft een voorstel om Speakers’ Corner in te richten. Ik heb daar ook met de andere afgevaardigde van de ChristenUnie, mijnheer Van Dijk een mooie uitwisseling over gehad en ik kijk ook uit naar de verbindende speeches die hij daar gaat houden, die hopelijk verbindender zijn dan de woorden van mijnheer Vonk, want ik wil me toch ook aansluiten bij wat mijnheer De Haan daarover heeft gezegd.

En ook wat ik andere oude bekenden ook van deze raad heb horen zeggen, want het spijt mij toch elke keer zeer als ik hoor en lees dat als het gaat om Rotterdam-Zuid steeds dat onderscheid wordt gemaakt tussen de nieuwe bewoners en de echte bewoners van Rotterdam-Zuid, wat dan ook langs financieel-economische lijnen van elkaar te scheiden zou zijn, dus je hebt de rijke nieuwe bewoners en de oude arme bewoners, en al het mooie nieuwe is niet voor de oude arme bewoners bedoeld of zo. En ik vind dat eerlijk gezegd erg onprettig en ik denk ook dat het niet helpt bij de vooruitgang van Rotterdam-Zuid om voortdurend die schijnbare tegenstelling op te werpen. Ik ben ervan overtuigd dat die tegenstelling er niet is en dat we die ook absoluut niet moeten creëren en steeds weer moeten aanwakkeren. Dus dat wil ik daar wel een keer over gezegd hebben. De maatschappelijke bestemming van het horecapaviljoen daar wil ik niet… en ik heb u ook uitgelegd in de commissie, het kan best, zo’n dubbelbestemming, juridisch-planologisch kan het best. Alleen hebben we ook een horeca-invulling van dat pand nodig, niet alleen voor de verblijfskwaliteit van het park, maar ook omdat daar een stuk van het terugverdienmodel voor de aanleg van het park in zit.

Als we daar commerciële huur kunnen vragen aan een verhuurder van zo’n plek, levert dat ons meer geld op dan als we dat tegen een maatschappelijk tarief moeten doen. En er is een zorg over de financiën. En het help mij dus ook om te zorgen dat we die businesscase zoveel mogelijk ook goed rond blijven krijgen.

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2304

De VOORZITTER. De heer Vonk krijgt het woord, maar ik vraag de wethouder ook even een beetje tempo te maken met de beantwoording. De heer Vonk. De heer VONK (cu). Ja, hij nodigt natuurlijk eigenlijk uit tot een debatje over mijn eerste opmerking, maar dat gaan we niet in een tweeminutendebat doen, maar daar zal ik toch wel op een ander moment nog op terugkomen. Die behoefte heb ik wel. Maar over die bestemmingen. Wij sluiten natuurlijk met dit voorstel ook niet, dat is ook even ter verduidelijking naar de raad, wij sluiten natuurlijk niet de horecabestemming uit met dit voorstel. Dat is nog steeds mogelijk. Alleen, zoals al heel gebruikelijk in bestemmingsplannen, doen we dat niet in deze fase, zodat je in ieder geval de opties openhoudt. Dat wil ik toch nog even meegeven en ik vind dat u daaraan niet helemaal rechtdoet, want we sluiten niets uit. De VOORZITTER. Wethouder. De heer VERSNEL (vvd) (wethouder). Nee, maar we hebben ook het fenomeen van 'het aanbod creëert de vraag'. En ik ken ook uw raad een beetje. Op het moment dat die mogelijkheid er is, zal erom worden gevraagd om die mogelijkheid ook te benutten en ik wil niet dat die mogelijkheid wordt benut, dus daarom ontraad ik u ook om die mogelijkheid te creëren. Zo simpel is het eigenlijk.

Mijnheer Coşkun heeft eigenlijk herhaald wat ook in de commissie is gezegd en laat ik de opdracht van de voorzitter volgen en daar dan niet nog een keer uitgebreid op ingaan. En mijnheer Van der Velden heeft een motie ingediend om de plastic soep tegen te gaan in de Maashaven. Daar ben ik zeer voor. Ik wil die motie omarmen. Ik wil daarbij wel de opmerking maken dat we daarbij rekening moeten houden dat de Maashaven nog steeds ook een operationeel havengebied is. Dat zal blijven worden gebruikt door de binnenvaart en er zullen zelfs nog zeeschepen af en toe ook de Maashaven invaren, en dat betekent dat we maatregelen die we treffen om verspreiding van plastic tegen te gaan wel ook zullen moeten uitvoeren met inachtneming van die scheepvaart die daar gewoon blijft plaatsvinden. Dank u wel. De VOORZITTER. Wethouder Lansink-Bastemeijer had geen moties denk ik? Wethouder Kasmi. De heer KASMI (d66) (wethouder). Ja voorzitter, dank u wel. Ik had één motie op mijn terrein en die motie is van de Partij voor de Dieren, ingediend door de heer Van der Velden. Allereerst dank voor de complimenten. Dan antwoord op uw motie. Die kan ik omarmen. Dat is de hele korte versie.

Het huidige kader voor de evenementenruimte is gebaseerd op het huidige evenementenbeleid en de Parapluherziening, dus daar is op zich wel over nagedacht, maar ik kan me heel goed voorstellen dat het met zo’n afwegingskader wat inzichtelijker wordt gemaakt voor de Rotterdammer maar ook voor u als raad om in de ruimte van plannen daar rekening mee te houden of dat dat nog inzichtelijker wordt. Vanuit die gedachte kan ik de motie omarmen voorzitter. Dat was het, dank u wel. De VOORZITTER. Hartelijk dank. Dan eindig ik dit onderwerp en gaan we door naar 6.2. We doen ook nog 6.3 en daarna gaan we even schorsen voor een theepauze. Dus dan kan wethouder Zeegers de beantwoording doen bij de andere. O excuus. De heer VERSNEL (vvd) (wethouder). Ja, het is vreselijk, maar ik ben twee raadsleden vergeten maar die had ik op mijn volgende blaadje. Mijnheer Kind heeft een amendement ingediend en dat gaat over het in overleg met de urban sports community verder uitwerken van de ruimte voor urban sports en dat vind ik eerlijk gezegd gewoon een goed idee. Dus die wil ik omarmen, dat kunnen we doen. En mijnheer Van Dommelen is even weg om ook bij te komen van het enthousiasme voor dit plan, denk ik zo. En dat deel ik natuurlijk volledig. Dat ga ik ook even doen. De VOORZITTER. Hartelijk dank. Dan sluit ik nu echt onderdeel 6.1 6.2

Het voorstel tot de vaststelling van de ꞌGebiedsuitwerking Van Nelleknoopꞌ

De VOORZITTER. We gaan over naar onderdeel 6.2, het tweeminutendebat over het voorstel tot de vaststelling van de ꞌGebiedsuitwerking Van Nelleknoopꞌ. Als eerste geef ik het woord aan de heer Van Dommelen die net binnen is gekomen. Ik weet niet of hij al helemaal klaar is voor het volgende tweeminutendebat, want u staat als eerste genoemd.

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2305

De heer VAN DOMMELEN (vvd). Het gaat allemaal zo snel voorzitter, ik kan het allemaal niet meer bijhouden hoor. De Van Nelleknoop. De potentie van het gebied Van Nelleknoop is met Sparta, de Spaanse Polder en natuurlijk de Van Nelle Fabriek erg groot, maar door de slechte bereikbaarheid ook deels onbenut. Precies om deze reden is de komst van een station een gigantische opsteker voor dit gebied. Mijn betoog in de commissie bestond uit twee hoofdthema’s en daar wil ik nog even kort op terugkomen en dan kan ik dat combineren met het aanbieden van twee moties. Ten eerste het aantal woningen. Wij vinden de ambitie te mager. Ik heb wel het idee waarom. We bouwen in Rotterdam veel te vaak alsof we een middelgroot dorp zijn. Nieuwbouw in deze stad moet aansluiten bij de bouwhoogte van direct aangrenzende bebouwing. Dit is de Rotterdamse laag en deze is vier tot acht bouwlagen, afhankelijk van de locatie in de stad. Toch zie ik overal waar ik fiets in de stad gloednieuwe woningen opgeleverd worden die zelfs maar uit drie lagen bestaan. Denk aan de Hartenruststraat, de Houtlaan of Nieuw Kralingen. Drie of vier lagen hoogbouw is het misbruiken van de beperkte ruimte die we in de stad hebben en het niet serieus nemen van woningzoekenden. Daarom dienen wij een motie in om ten minste standaard twee lagen boven de direct aangrenzende bebouwing te bouwen.

De Rotterdamse laag plus ten minste twee. Deze motie wordt medeondertekend door Leefbaar Rotterdam. Dan mijn tweede punt en dat gaat over groen. Het gebied Van Nelle is met het Essenburgpark, het Roel Langerakpark omringd met groene voorzieningen. Deze groenvoorzieningen zijn alleen versnipperd en slecht verbonden. Er zijn veel initiatieven in het gebied onder de noemer Stadspark West, en deze initiatieven verdienen steun. Laten we er een echt stadspark van maken en dat betekent ook dat als we in West gaan bouwen we nog steeds willen dat er in het groen van Oost wordt geïnvesteerd. Met andere woorden, als we kiezen voor de variant West willen we ook dat er in het groen van Oost wordt geïnvesteerd. Hiertoe wil ik namens mijn fractiegenoot Marike Abrahamse graag een motie indienen met de titel ꞌGroene corridor in Westꞌ. Dank u wel. De VOORZITTER. De heer Van Dommelen heeft de volgende moties ingediend. Motie 1.

Groene corridor in West "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024, ter bespreking van de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - het ontwikkelgebied Van Nelleknoop met het Essenburgpark, Roel Langerakpark en verschillende volkstuinen veel groenvoorzieningen kent; - deze groenvoorzieningen versnipperd en slecht onderling verbonden zijn; overwegende dat: - 'verbetering van groen' een uitgangspunt bij de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop is; - de ontwikkeling van het gebied Van Nelleknoop de uitgelezen kans is om het groen aan weerszijden van het Noorderkanaal te versterken; - verschillende organisaties in het gebied Van Nelle aandringen op het samenvoegen van groenvoorzieningen rondom de Van Nelleknoop tot een Stadspark West; - in de aan ons voorgelegde plannen versterking van de groenstructuur ten oosten van de Schie niet lijkt te gebeuren wanneer wordt gekozen voor stationslocatie West; verzoekt het college om: - in het gebied van Stadspark West niet alleen het groen te verbinden voor de natuur, maar deze ook toegankelijk voor voetgangers te maken zodat er een groene corridor tussen de Groene Connectie en Overschie ontstaat; - hiervoor met de verschillende bewonersorganisaties in het gebied en de initiatiefnemers van Stadspark West in gesprek te gaan en daarin de al door hen opgestelde lijst met 'quick wins' mee te nemen; en gaat

over tot de orde van de dag." w.g. M.S. Abrahamse, T. de Haan, B. van Schaik en T.J. Vonk Motie 2. Nieuwe Rotterdamse laag

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2306

"De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024, ter bespreking van de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - nieuwbouw van woningen harder nodig is dan ooit om het woningtekort op te lossen; - bebouwing volgens de 'Rotterdamse vuistregels' moet aansluiten bij de 'Rotterdamse laag'; - deze laag is vastgesteld op de gemiddelde hoogte van de direct aangrenzende bebouwing en varieert afhankelijk van de locatie in de stad van 4 tot 8 bouwlagen; overwegende dat: - ruimte in Rotterdam schaars is en de concurrentie om ruimte in Rotterdam groot is; - met goede en doordachte verdichting van de stad - waarbij ontspanning en inspanning goed in balans zijn - een omgeving kan worden gecreëerd waar het goed wonen, leven, ondernemen en bewegen is; - door meer mensen gebruik te laten maken van voorzieningen zoals OV of groenvoorzieningen, de voorzieningen betaalbaarder zijn en daarmee van hogere kwaliteit kunnen zijn; - een verhoging van de 'Rotterdamse laag' een groter aantal woningen per kavel toe zou staan en daarmee een positieve invloed zal hebben op de verdichting van de stad; - momenteel zelfs projecten worden opgeleverd die slechts uit drie lagen bestaan, bijvoorbeeld de ontwikkelingen aan de Hartenruststraat, de Zwaanshals, de Wolstraat en in Nieuw Kralingen; - 8 bouwlagen of hoger in grote Europese steden zeer gebruikelijk is; - een

verhoging van de 'Rotterdamse laag' bijdraagt aan een verhoging van de bouwambitie voor het gebied Van Nelleknoop; verzoekt het college om: - bij het vaststellen van het aantal bouwlagen bij nieuwe gebiedsontwikkelingen te sturen op zo hoog mogelijke dichtheid van woningen; - bij ontwikkelingen in bestaande wijken de geldende Rotterdamse laag plus twee als uitgangspunt te hanteren, waar alleen gemotiveerd van kan worden afgeweken; - over de implementatiewijze hiervan terug te koppelen aan de raad; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. D.J. van Dommelen en M. Verhoef De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Hartelijk dank. En dan vraag ik de heer Verhoef. De heer VERHOEF (lr). Dank u wel voorzitter. Voorzitter, we staan wederom aan de vooravond van een grote gebiedsontwikkeling, de Van Nelleknoop, een ontwikkeling die 800 tot 3000 broodnodige huizen toevoegt aan de Rotterdamse woningvoorraad. Huizen waar vele Rotterdammers met smart op zitten te wachten. Een ander onderdeel van deze gebiedsontwikkeling is de komst van een NS-station op West. Een station met de potentie om vele Rotterdammers te bedienen en een OV-ontsluiting te worden voor Sparta, diergaarde Blijdorp, de Van Nelle Fabriek en het bedrijventerrein Spaanse Polder.

Wat Leefbaar Rotterdam betreft een mooie ontwikkeling, maar wel een waar we een aantal aandachtspunten zien. Zo maken wij ons hier ook weer zorgen over de sport-, spel- en recreatiefaciliteiten, die in de verdrukking lijken te raken ten bate van de woningbouw en overige ontwikkelingen. Het is al vaak gezegd: wonen is meer dan een dak boven je hoofd. Leefbaar Rotterdam heeft zes moties om in te dienen, en we zullen op een later tijdstip nog met aanvullingen komen op het gebied van sport, spel en recreatie. Maar dat zal afhangen van de uiteindelijke keuze voor de west- of de oostvariant van het NS-station, een keuze die nog moet volgen. De moties die wij willen indienen zijn de volgende. Ik zal ze kort toelichten en daarna in één keer indienen. Met de motie ꞌRecreatief zwemmen in het Noorderkanaalꞌ vragen wij om een onderzoek of het mogelijk is om zwemmen hier mogelijk te maken. De motie wordt mede ondersteund door D66, GroenLinks en de ChristenUnie. Met ꞌSporten op het grasveld van de Van Nelle Fabriekꞌ vragen wij of het mogelijk is om in de geest van de ontwerpers van deze fabriek die het welzijn van de arbeiders hoog in het vaandel hadden, sporten op deze locatie mogelijk te maken. Deze motie wordt mede ondersteund door DENK. Met de motie ꞌRuim baan op de Van Nelleknoopꞌ vragen wij onder andere een betere doorgang over en

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2307

toegang tot de Beukelsbrug voor langzaam verkeer en vragen wij aandacht voor de herinrichting van het Aelbrechtsplein, zodat het verkeer beter door kan stromen en langzaam verkeer ook veilig van het plein gebruik kan maken, aangezien deze beide punten aansluiten op de hoofdverkeersader, de Aelbrechtskade. Deze motie wordt mede ondersteund door de VVD. De VOORZITTER. Wilt u iets sneller gaan, want u bent al ruim door uw tijd heen. De heer VERHOEF (lr). Ja, met ꞌP+R dubbelfunctieꞌ roept Leefbaar Rotterdam op om een P+R bij het nieuwe NS-station te ontwikkelen. Deze motie wordt mede ondersteund door DENK. De volgende motie, op de website brugwachtershuisjes.nl zijn vele voorbeelden te vinden van hergebruik van dit soort gebouwtjes. Ik raad u allen aan om eens blik op deze website te werpen. Met de motie ꞌWacht! Let op het brugwachtershuisje Beukelsbrugꞌ vragen wij of het mogelijk is om het gebouw een leuke bestemming te laten krijgen binnen de ontwikkeling van de Van Nelleknoop. Ten slotte de motie ꞌNeem ze mee!ꞌ, waarin we het college met klem oproepen om de wijken Oud-Mathenesse en het Witte Dorp actief te betrekken bij de ontwikkelingen van de Van Nelleknoop en het Merwe-Vierhavens gebiedsontwikkelingsproject. Dank u wel. De VOORZITTER. De heer Verhoef heeft de volgende moties ingediend. Motie 3.

Neem ze mee! "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op donderdag 28 november 2024 ter bespreking van 6.2 Het voorstel tot de vaststelling van de 'Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop'; constaterende dat: - de wijken Oud-Mathenesse/het Witte Dorp grenzen aan twee grote gebiedsontwikkelingsprojecten; - Oud-Mathenesse/het Witte Dorp momenteel niet worden meegenomen in de bestaande gebiedsontwikkelingsprojecten; - bij de afwegingen over de (her)plaatsing van voorzieningen in het kader van de nieuwe gebiedsontwikkelingsprojecten wél rekening moet worden gehouden met deze wijken; - het wijkprofiel van Oud-Mathenesse/het Witte Dorp gemiddeld of laag scoort in vergelijking met het Rotterdamse gemiddelde op de fysieke veiligheid- en sociale index; overwegende dat: - het wijkprofiel aantoont dat koppeling aan grootschalige gebiedsontwikkelingsprojecten wenselijk is; - raadsleden beter gedragen besluiten kunnen nemen wanneer de belangen van deze wijken ook worden meegenomen; - het betrekken van Oud-Mathenesse/het Witte Dorp bij beide gebiedsontwikkelingsprojecten de leefbaarheid in deze wijken kan verbeteren; verzoekt het college: - de wijken Oud-Mathenesse/het Witte Dorp actief te betrekken bij het Van Nelleknoop gebiedsontwikkelingsproject; - over de uitwerking hiervan terug te koppelen in het gebiedsambitiedocument van de Van Nelleknoop; en gaat over tot de orde van de

dag." w.g. V.A. Bruin, M. Verhoef, B. van Schaik en R.N. Dahoe Motie 4. Wacht! Let op het brugwachtershuisje Beukelsbrug "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - het brugwachtershuisje aan de Beukelsbrug momenteel leegstaat en niet in gebruik is;

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2308

-

het huisje van historische waarde is en een belangrijk onderdeel vormt van het culturele erfgoed van de stad en het gebied rond de Van Nelleknoop; het huisje door zijn ligging en karakter een potentiële meerwaarde heeft voor het gebied, zowel op cultureel als sociaal vlak; er binnen de gemeente een groeiende belangstelling is voor creatieve en innovatieve herbestemmingen van leegstaande gebouwen; er verschillende succesvolle voorbeelden te vinden zijn op brugwachtershuisjes.nl zoals een maatschappelijke ontmoetingsruimte en horeca in Alphen aan den Rijn, een expositieruimte voor lokale kunstenaars in Dordrecht en een aantal VVV's door het land;

overwegende dat: - het behouden van het brugwachtershuisje belangrijk is voor het behoud van het historische karakter van de Beukelsbrug en de omliggende omgeving; - het huisje door een passende herbestemming kan bijdragen aan de leefbaarheid en het sociaalcultureel klimaat van het gebied; - het leegstaande huisje een kans biedt voor een nieuwe invulling die past bij de wensen en behoeften van de bewoners en bezoekers van het gebied; - het college in het verleden al heeft aangetoond open te staan voor creatieve ideeën voor herbestemming van leegstaand vastgoed; verzoekt het college: - in de toekomstige cultuurhistorische verkenning rondom de Van Nelleknoop het brugwachtershuisje mee nemen en te onderzoeken welke vormen van creatief gebruik passend zijn bij dit betreffende brugwachtershuisje; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. M. Verhoef en V.A. Bruin Motie 5.

Dubbelfunctie P+R "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - de voorwaarde van de gebiedsontwikkeling Van Nelleknoop de aanleg van een nieuw NS-station is; - er binnen de Rotterdamse P+R-strategie 2024-2030 aandacht is voor het uitbreiden van- en het realiseren van nieuwe P+R-voorzieningen; overwegende dat: - de gebiedsontwikkeling Van Nelleknoop met de aanleg van een nieuw NS-station de uitgelezen mogelijkheid lijkt een P+R-voorziening te realiseren; - er binnen de scope van deze gebiedsontwikkeling veel trekpleisters samenkomen, waaronder het Sparta Stadion, de Van Nelle Fabriek en Blijdorp en deze jaarlijks veel bezoekers trekken; - er binnen de Rotterdamse P+R-strategie 2024-2030 gestreefd wordt naar maximale benutting van P+R- voorzieningen in de stad; verzoekt het college: - onderzoek te doen naar een mogelijke P+R-locatie en daarin optimalisatie van dubbelgebruik met bijvoorbeeld bezoekers van Blijdorp, evenementen in de Van Nelle Fabriek of thuiswedstrijden van Sparta nadrukkelijk mee te nemen; - de raad bij het gebiedsambitiedocument te informeren over de bevindingen van dit onderzoek en de mogelijke vervolgstappen; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. J.M.D. de Waard en E. Rehim Zadeh Motie 6. Ruim baan op de Van Nelleknoop

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2309

"De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - binnen de Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop een aantal belangrijke verkeersstromen, waaronder de Beukelsbrug en het Aelbrechtsplein, samenkomen in het knooppunt S115; - de huidige infrastructuur op dit knooppunt en met name op de genoemde punten suboptimaal en in sommige gevallen omslachtig is; - er vanuit de samenleving, diverse belangengroepen zijn en politiek vraag is naar zowel het verbeteren van de toegankelijkheid en doorstroom van dit knooppunt voor niet-gemotoriseerd als gemotoriseerd verkeer; overwegende dat: - de bestaande verkeerssituaties binnen de gebiedsontwikkeling herzien kunnen worden om zowel de veiligheid als doorstroming voor gemotoriseerd en niet-gemotoriseerd vervoer te verbeteren; - het verbeteren van de verkeersstromen voor alle verkeersdeelnemers bijdraagt aan het efficiënter en veiliger maken van verkeersbewegingen en daarmee bijdraagt aan de doelen van o.a.

het verkeerscirculatieplan; - dit tevens kansen biedt omslachtigheden in deze verkeerstromen, waaronder de oversteekafstand, in te korten en daarmee de bereikbaarheid tussen Spangen en het Nieuwe Westen te verbeteren; verzoekt het college: - nader onderzoek te doen naar de optimalisatiemogelijkheden ter verbetering van de veiligheid en doorstroming van het verkeer binnen het plangebied Van Nelleknoop; - hierbinnen rekening te houden met de uitgangspunten van het VCP, waarbij verkeer naar hoofdaders geleid wordt en daarbij de capaciteit voor gemotoriseerd verkeer te waarborgen; - eveneens speciale aandacht te hebben voor de toegankelijkheid van niet-gemotoriseerd verkeer op de Beukelsbrug; - de resultaten van dit onderzoek te vatten in een plan en deze betrekken bij toekomstige plannen en ontwikkelingen rondom verkeersstromen binnen het plangebied de Van Nelleknoop en deze mee te nemen binnen; - de raad bij het gebiedsambitiedocument te informeren over de bevindingen van dit onderzoek en de mogelijke vervolgstappen; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. V.A. Bruin, J.M.D. de Waard, S.J.C. Becker en D.J. van Dommelen Motie 7.

Sporten op het grasveld van de Van Nelle Fabriek "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - uit historisch perspectief er al aandacht was voor het welzijn van de fabrieksarbeiders door sportvelden ter ontspanning en een fabriekstuin voor de middagpauze aan te bieden; - de grote groene grasvelden bij de Van Nelle Fabriek momenteel hoofdzakelijk ongebruikt zijn of in beperkte mate worden benut; - ruimte in stedelijke gebieden steeds schaarser wordt door de groeiende verdichting en de toename van de vraag naar recreatie- en sportfaciliteiten; - het belang van groen en open ruimte in de stad steeds groter wordt, zowel voor de gezondheid van de inwoners als voor het bevorderen van sociale cohesie; - er in de regio een toenemende vraag is naar geschikte locaties voor sport- en recreatieve activiteiten, vooral in het licht van de groeiende stad en het aantal bewoners; - de nabijheid van de Van Nelle Fabriek als Unesco Werelderfgoed en het belang van dit gebied als trekpleister voor zowel bewoners als toeristen een kans biedt om het gebied ook op recreatief gebied verder te benutten zonder afbreuk te doen aan de cultuurhistorische waarde van het gebied;

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2310

overwegende dat: - sport en recreatie een belangrijke bijdrage leveren aan de fysieke en mentale gezondheid van rotterdammers en bijdragen aan sociale verbinding en cohesie in een steeds verder verstedelijkend gebied; - het creëren van meer ruimte voor sport en recreatie kan bijdragen aan een gezondere en duurzamere leefomgeving voor Rotterdammers; - een nieuwe bestemming in de vorm van sport en recreatie als functie van het gebied, de bezoekerservaring van het Van Nelle Fabrieksterrein kan verrijken; - er behoefte is aan meer flexibele en multifunctionele ruimtes die zowel geschikt zijn voor georganiseerde sportactiviteiten als voor informele recreatie; - het zorgvuldig onderzoeken van de mogelijkheden voor het gebruik van deze grasvelden kan bijdragen aan een goede afweging tussen behoud van het erfgoed, het belang van natuur en het benutten van de ruimte voor de gemeenschap; verzoekt het college: - een onderzoek in te stellen naar de mogelijkheden voor het inzetten van de grote groene grasvelden bij het Unesco Van Nelle Fabrieksterrein voor sport-, spel- en recreatiedoeleinden, met inachtneming van de cultuurhistorische waarde van het gebied en het belang van behoud van het groene karakter; - te onderzoeken of het mogelijk is de grasvelden multifunctioneel in te richten, zodat deze bijvoorbeeld geschikt zijn voor sportactiviteiten, zoals informele sport,

picknickmogelijkheden, evenals andere vormen van recreatie die de bewoners en bezoekers kunnen stimuleren om het gebied vaker te gebruiken; - in dit onderzoek tevens te betrekken of er mogelijkheden zijn om samen te werken met lokale sporten recreatieverenigingen, alsmede andere betrokkenen, om een breed draagvlak en gebruik van de grasvelden te realiseren; - de raad bij het gebiedsambitiedocument te informeren over de bevindingen van dit onderzoek en de mogelijke vervolgstappen; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. V.A. Bruin, M. Verhoef, M. Crielaard en R.N. Dahoe Motie 8. Recreatief zwemmen in het Noorderkanaal "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 28 november 2024 ter bespreking van Gebiedsuitwerking Van Nelleknoop; constaterende dat: - vanuit Rotterdammers meermaals de wens is geuit om het Noorderkanaal (gedeelte ervan) als recreatief te bestemmen; - het Noorderkanaal een zichtbaar en centraal gelegen waterweg is binnen de stad Rotterdam; - het Noorderkanaal een verbinding vormt tussen de Rotterdamse Schie, de Rotte én het Schiekanaal; - er in Rotterdam, zoals in veel grote steden, een toenemende behoefte is aan recreatieve waterlocaties voor zowel bewoners als bezoekers; - er verschillende initiatieven zijn in andere steden waarbij waterwegen opnieuw worden benut als recreatieve ruimtes, bijvoorbeeld voor zwemmen, varen en andere vormen van

recreatie; - het Noorderkanaal momenteel niet in gebruik is als officieel recreatief gebied, hoewel het een aantrekkelijke en goed bereikbare locatie lijkt voor dit doel; - er in de afgelopen jaren in Rotterdam verschillende inspanningen zijn geweest om de waterkwaliteit en de toegankelijkheid van waterlocaties te verbeteren; overwegende dat: - het creëren van meer recreatiemogelijkheden in de stad bijdraagt aan de leefbaarheid en gezondheid van bewoners; - het onderzoeken van de mogelijkheden om het Noorderkanaal als recreatief gebied in te zetten, een kans biedt om in te spelen op de groeiende vraag naar waterrecreatie;

raadsvergadering van 28 november 2024

Notulen pagina

2311

-

er mogelijk ecologische, veiligheids- en juridische aspecten zijn die verder onderzocht moeten worden om het Noorderkanaal als recreatiegebied geschikt te maken, zoals waterkwaliteit, toegankelijkheid, en veiligheid voor zwemmers; het stimuleren van recreatie in en om het water ook kan bijdragen aan de versterking van de identiteit van Rotterdam als waterstad en toeristische bestemming;

verzoekt het college: - een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheden om het Noorderkanaal in Rotterdam aan te wijzen als recreatief gebied, waarbij het specifiek gaat om activiteiten zoals zwemmen en andere vormen van waterrecreatie; - het onderzoek in te richten met aandacht voor de volgende aspecten: - de waterkwaliteit en de geschiktheid van het water voor recreatie; - de veiligheidsmaatregelen die nodig zijn voor het gebruik van het kanaal voor zwemmers en andere recreanten; - de ecologische impact van het herinrichten van het gebied voor recreatieve doeleinden; - de toegankelijkheid en infrastructuur voor bezoekers, zoals (honden)strandjes, wandelpaden en parkeermogelijkheden; - de juridische en administratieve stappen die nodig zijn om het Noorderkanaal recreatief toegankelijk te maken; - dit onderzoek toe te voegen aan de lopende onderzoeken naar meer zwemlocaties in de gemeente; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. V.A. Bruin, M. Crielaard, T. de Haan, M.Y. Morkoç en T.J. Vonk De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. De heer Van Dommelen heeft nog een vraag. De heer VAN DOMMELEN (vvd). Ja, ik had nog een korte aanvulling op de laatste motie die ik had ingediend, ꞌGroene corridor in Westꞌ. Ik was vergeten om te zeggen dat deze mede wordt ondersteund door D66, Leefbaar Rotterdam en ChristenUnie. Dank u wel.