20231130- Notulen van de raadsvergadering van 30 november 2023

raadsvergadering van 30 november 2023

Notulen pagina

2358

De VOORZITTER. Zeker, geen probleem. (De vergadering is geschorst.) Heropening De VOORZITTER. Ik ga de vergadering heropenen. Ik verzoek u te gaan zitten. Ik wil u graag meegeven dat een aantal raadsleden met elkaar gepaird heeft voor de stemmingen. De heer Kind heeft gepaird met mevrouw Abrahamse. Mevrouw Kockelkoren heeft gepaird met de heer Verhoef en mevrouw Vlieger met de heer Roskam en de heer Segers-Hoogendoorn met de heer Soytekin. Dat zijn vier koppels, dat zijn acht mensen die we missen, maar de heer Coşkun, mevrouw Verkoelen en mevrouw De Jong zijn er ook niet. Er zijn elf mensen afwezig, dus we moeten het vandaag doen met 45 min 11. Daarvan is de helft 17, dus de meerderheid ligt op 18. Helder? Er loopt niet toevallig nog iemand buiten? Want als we beginnen met stemmingen, dan kun je niet meer vervolgens binnenlopen. Goed zo. Check even om u heen of uw fractie compleet is. Dan gaan we stemmen. Ik begin eerst met de vraag of er stemverklaringen zijn. Ja, mijnheer Moti. De heer MOTI (pvda). Ja voorzitter, ik wil graag een stemverklaring geven bij 8.2, motie vreemd aan de orde van de dag, ꞌKoninklijk predicaat voor het Recreatieoord Hoek van Hollandꞌ. Voorzitter, de PvdA zou het mooi vinden als het predicaat er komt.

Tegelijkertijd waren we het eigenlijk wel eens dat dit onderwerp gewoon wel een keer besproken had moeten worden en zich niet leent voor een motie vreemd aan de orde van de dag. Want mijn fractie heeft eigenlijk nog wel vragen en die hebben we niet kunnen stellen. En we worden nu wel gedwongen om voor te stemmen. Omdat we het toch wel een mooi symbool vinden gaan we wel voor stemmen, maar we vinden wel dat we duidelijk moeten maken dat we dit elkaar eigenlijk niet moeten aandoen. Als fracties er vragen over hebben, moet die gelegenheid er wel zijn, en dan is dit instrument gewoon niet goed. De VOORZITTER. Mevrouw Elfilali. Mevrouw ELFILALI (volt). Ja, dank voorzitter, ik heb twee stemverklaringen. Eentje over motie 8 bij Onderwijsbeleid. Wij zullen tegen die motie stemmen, omdat we vonden dat de wethouder een zorgvuldige uitleg had en omdat we weg willen blijven van het frame dat we buitenlandse studenten gaan weren, terwijl we die hard nodig hebben. En dan nog een stemverklaring bij de motie vreemd, Koninklijk predicaat. Vanwege belangenverstrengeling of de schijn ervan met mijn werk, zal ik me onthouden van stemming bij die motie. De VOORZITTER. Onthouden van stemming betekent dat u ook de zaal uitgaat hè? Mevrouw Van Wifferen. Mevrouw VAN WIFFEREN (d66).

Voorzitter, over de motie vreemd aan de orde van de dag over het Recreatieoord Hoek van Holland gaat onze fractie verdeeld stemmen. Ik zal zelf tegen stemmen omdat ik als republikein echt niet voor een koninklijke onderscheiding kan gaan, dat krijg ik echt niet over mijn hart. Ik wil wel zeggen dat ik de goede bedoelingen begrijp. Ik ben ook trots op het recreatieoord, en ik snap de eer die mijn mederaadsleden willen verlenen. Voor mij is het alleen geen eer en ik doe er niet aan mee. De VOORZITTER. Helder. Mevrouw Van Groningen. Mevrouw VAN GRONINGEN (vvd). Ja voorzitter, dank. Ik wil graag een stemverklaring doen bij agendapunt 7.2, Nieuw Rotterdams Onderwijsbeleid, motie 8 van de ChristenUnie, ꞌDe deugd van matigingꞌ. Wij gaan uiteindelijk tegen deze motie stemmen. Alhoewel we het signaal erg goed vinden, omdat we de instroom ook graag willen beperken, vind ik dat de wethouder een heel duidelijke toezegging heeft gedaan om allereerst te vertellen wat we aan maatregelen al hebben genomen vanuit de Erasmus Universiteit en dat hij daarnaast ook gaat kijken naar het maatwerk. In combinatie met dat we hier als commissie nog een keer met elkaar over gaan praten, vind ik het nu niet opportuun om ook nog een streefwaarde in te stellen, dus daarom stemmen wij tegen. Dank u wel. De VOORZITTER. Dank. Mevrouw Maassen.

raadsvergadering van 30 november 2023

Notulen pagina

2359

Mevrouw MAASSEN (d66). Ja voorzitter, ik wil graag een stemverklaring afgeven op 7.2 motie 3 en 4 van GroenLinks. Ondanks dat we de bedoelingen van de moties volledig onderschrijven, hebben we ook van de wethouder gehoord dat dit in principe overbodige moties zijn omdat het dus al plaatsvindt binnen het beleid en om die reden zullen wij tegen stemmen. De VOORZITTER. Helder. Andere stemverklaringen? De heer Vonk. De heer VONK (cu). Ja, dank u wel voorzitter. Over de twee moties vreemd. Daar voelde ik eigenlijk hetzelfde ongemak als de heer Moti ook heeft verwoord, dat je nu zonder debat voor stemt, terwijl je eigenlijk nog nauwelijks goed hebt kunnen zien wat de consequenties zijn en de voors en tegens enzovoort. Maar natuurlijk, zeker de tweede motie over het recreatieoord willen wij natuurlijk ook heel erg graag, zeker ook als koningsgezinde partij. Dus we zullen voor beide moties stemmen. Maar toch een oproep aan onze collega’s om zorgvuldig met het instrument om te gaan, om niet steeds voor het blok worden gezet. En dan de motie over een plek aan de bestemmingsplantafel. Daar zullen wij voor stemmen, want er wordt breder opgeroepen, dus niet alleen Rotterdam Festivals maar breder. En ik dacht: hé, daar kunnen dus ook religieuze organisaties misschien hun stem laten horen. Dat vinden wij een heel goede zaak en daarom zullen wij toch voor die motie stemmen. De VOORZITTER.

Helder. De heer Ceulemans. De heer CEULEMANS (lr). Ja, ook een stemverklaring over motie 8. Ik vind dat met de toezeggingen van de wethouder eigenlijk heel veel tegemoetgekomen wordt aan wat beoogd wordt met de motie. We gaan het er bovendien ook nog over hebben, dus ik heb niet de behoefte om de wethouder verder de duimschroeven aan te draaien middels een motie. Ook aangezien door zijn welwillende houding ik erop vertrouw dat we er verder over gaan spreken en dat we wel degelijk tot die maatregelen gaan komen. De VOORZITTER. Helder. We gaan stemmen. Agendapunt 6.1, Het (herziene) voorstel tot vaststelling van het Addendum uitwerking maatwerk parkeerproducten Motie 1, ꞌStop uitbreiding betaald parkerenꞌ. De motie is met 28 stemmen tegen en 6 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van BIJ1, PvdA en Forum voor Democratie. Motie 2, ꞌMeeropbrengsten parkeerbeleid terug naar de wijkenꞌ. De motie is met 26 stemmen tegen en 8 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van Volt, BIJ1, PvdA, Forum voor Democratie en ChristenUnie. Motie 4, ꞌParkeren Sportpark Olympiaꞌ. De motie is met 28 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. Tegen hebben gestemd de fracties van GroenLinks, BIJ1 en Partij voor de Dieren. De VOORZITTER. Mevrouw Verkoelen, u moet even wachten tot ik u de ruimte geef om te gaan zitten. Motie 5, ꞌSportief maatwerk parkerenꞌ.

De motie is met 26 stemmen tegen en 8 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van Volt, BIJ1, PvdA, Forum voor Democratie en ChristenUnie. De VOORZITTER. Mevrouw Verkoelen, u kunt gaan zitten. Motie 6, ꞌMonitoring Karel Doormanhofꞌ. De motie is met 23 stemmen tegen en 12 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van GroenLinks, Volt, BIJ1, PvdA, Partij voor de Dieren en 50PLUS. 6.1, ꞌHet (herziene) voorstel tot vaststelling van het Addendum uitwerking maatwerk parkeerproductenꞌ. Het voorstel is met 25 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. Tegen hebben gestemd de fracties van GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren en 50PLUS.

raadsvergadering van 30 november 2023

Notulen pagina

2360

Agendapunt 7.1, Het voorstel met betrekking tot de toetreding van de staat als aandeelhouder van Stedin Holding N.V. 7.1, ꞌHet voorstel met betrekking tot de toetreding van de staat als aandeelhouder van Stedin Holding N.V.ꞌ. Het voorstel is met algemene stemmen aanvaard. Agendapunt 7.2, Het voorstel tot vaststelling van het Nieuw Rotterdams Onderwijsbeleid 2024-2027 Motie 2, ꞌMeten = wetenꞌ. De motie is met 32 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. Tegen hebben gestemd de fracties van BIJ1 en Partij voor de Dieren. Motie 3, ꞌEen passende onderwijsplek voor ieder kindꞌ. De motie is met 22 stemmen tegen en 13 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van GroenLinks, Volt, BIJ1, PvdA, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ChristenUnie. Motie 4, ꞌStagediscriminatie echt tegengaan, gebruik de Toolboxꞌ. De motie is met 22 stemmen tegen en 13 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van GroenLinks, Volt, BIJ1, PvdA, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ChristenUnie. Motie 5, ꞌInformatievoorziening mbo-studenten onder de loepꞌ. Motie 5.

Informatievoorziening mbo-studenten onder de loep "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 30 november 2023, ter bespreking van agendapunt 7.2 Het voorstel tot vaststelling van het Nieuw Rotterdams Onderwijsbeleid 2024- 2027; constaterende dat: - mbo-studenten en ouders en/of verzorgers van mbo-studenten onvoldoende op de hoogte zijn van de wijziging in studiefinanciering op het mbo; - de bijverdiengrens voor mbo-studenten is komen te vervallen; - er Rotterdamse scholingsvouchers bestaan – voor Rotterdammers die zich willen omscholen, herscholen of bijscholen naar werk waar veel vraag naar is – waar toekomstige mbo-studenten aanspraak op kunnen maken; - jongeren, waaronder mbo-studenten, informatie via verschillende kanalen tot zich nemen en traditionele communicatiestromen hierin niet altijd een primaire rol spelen; overwegende dat: - er onder veel toekomstige mbo-studenten en diens ouders en/of verzorgers nauwelijks iets bekend is over de Rotterdamse scholingsvoucher; - belangrijke financiële informatie, over bijvoorbeeld studiefinanciering of scholingsvouchers, kenbaar moet zijn bij iedere (toekomstige) mbo-student en diens ouders en/of verzorgers om mbo'ers optimaal in hun kracht te zetten en hen te stimuleren zich te ontwikkelen; - de informatiepositie van mbo-studenten over bestaande beschikbare programma's en regelingen ondermaats lijkt en hier extra

aandacht aan besteed dient te worden; - programma's als Codename Future als positief worden ervaren door mbo-studenten over financiële educatie, maatschappelijke betrokkenheid en ondernemerschap, welke bijdragen aan zelfstandige informatievoorziening en algehele betrokkenheid; verzoekt het college: - in bestaande gespreksstructuren met schoolbesturen het verbeteren van de toegankelijkheid van informatievoorziening voor mbo-studenten te agenderen; - in deze gesprekken de positieve verandering in studiefinanciering voor het mbo en het wegvallen van de bijverdiengrens mee te nemen, zodat deze goed gecommuniceerd wordt aan (toekomstige studenten); - ook bestaande regelingen waar mbo'ers voor in aanmerking kunnen komen mee te nemen in deze gesprekken; - bovenstaande punten ook mee te nemen in de voorlichting door alle samenwerkingspartners, zoals KBR; - hierover te rapporteren aan de raad;

raadsvergadering van 30 november 2023

Notulen pagina

2361

en gaat over tot de orde van de dag." w.g. A.J.A. Maassen, N. Akhatab en D.A. van Groningen De motie is met algemene stemmen aanvaard. Motie 6, ꞌMeer aandacht voor burgerschap, ook in het mboꞌ. De motie is met 28 stemmen tegen en 7 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van Volt, BIJ1, PvdA en 50PLUS. Motie 7, ꞌOngelijk investeren, ook voor mbo-uitvoeringsagendaꞌ. De motie is met 24 stemmen tegen en 11 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van GroenLinks, Volt, BIJ1, PvdA, 50PLUS en ChristenUnie. Motie 8, ꞌDe deugd van matigingꞌ. De motie is met 26 stemmen tegen en 9 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van BIJ1, PvdA, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ChristenUnie. Amendement A, ꞌVerwijs naar evidence uit evidence based onderzoekꞌ. Het amendement is met 25 stemmen tegen en 10 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van Volt, BIJ1, PvdA, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ChristenUnie. Amendement B, ꞌSamen leren van de geschiedenis op Rotterdamse scholenꞌ. Het amendement is met 29 stemmen tegen en 6 stemmen voor verworpen. Voor hebben gestemd de fracties van Volt, BIJ1 en PvdA. 7.2, ꞌHet voorstel tot vaststelling van het Nieuw Rotterdams Onderwijsbeleid 2024-2027ꞌ. Het voorstel is met algemene stemmen aanvaard.

Agendapunt 7.3, Tweeminutendebat ꞌEvaluatie Evenementenseizoen 2022ꞌ, aangevraagd door het lid Abrahamse Motie 1, ꞌEen plek aan de bestemmingsplan-tafel voor Rotterdam Festivalsꞌ. De motie is met 32 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. Tegen hebben gestemd de fracties van Partij voor de Dieren en 50PLUS. Agendapunt 8.1, Motie vreemd aan de orde van de dag ꞌAls ieder moment teltꞌ, aangevraagd door het lid Aafjes-van Aalst 8.1, ꞌMotie vreemd aan de orde van de dag ꞌAls ieder moment teltꞌꞌ. De motie is met algemene stemmen aanvaard. Agendapunt 8.2, Motie vreemd aan de orde van de dag ꞌKoninklijk predicaat voor ons geweldige Recreatieoord Hoek van Holland!ꞌ, aangevraagd door het lid Van Schaik 8.2, ꞌMotie vreemd aan de orde van de dag ꞌKoninklijk predicaat voor ons geweldige Recreatieoord Hoek van Holland!ꞌ De motie is met 28 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. Tegen hebben gestemd de fracties van GroenLinks, BIJ1, lid Van de Peppel van de Partij voor de Dieren en lid Van Wifferen van D66. 10.

Sluiting

De VOORZITTER. Zo zijn we aan het einde gekomen van deze raadsvergadering. Ik dank iedereen voor zijn deelname. Ik dank ook onze ondersteuning hartelijk voor de ondersteuning en alle anderen die vanaf een afstand deze raadsvergadering hebben gevolgd. De vergadering is gesloten. Wel thuis. (De vergadering is gesloten.)

raadsvergadering van 30 november 2023

Notulen pagina

2362

Inhoudsopgave Onderwerp

Pagina

Opening en mededelingen

2297

Vaststelling van de agenda voor de raadsvergadering van 30 november 2023

2297

Vaststelling van de notulen van de raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

2298

Mededeling van de ingekomen stukken aan de raad en de commissies, zoals genoemd op de

2299

digitale doorlopende lijst 2023 week 45 tot en met 47 Het voorstel tot vaststelling van de wijziging van de conceptnajaarsrapportage

2299

Recreatieschap Rottemeren Het voorstel tot vaststellen van de onteigening kapblok Dordtsestraatweg - Sikkelstraat

2299

Het voorstel tot de negende wijziging Verordening rechtspositie raads- en commissieleden

2299

Rotterdam 2019 Het voorstel tot vaststelling van de Kabels en leidingstrook Antarcticaweg

2299

In behandeling nemen burgerinitiatief 'Boijmans moet open!'

2300

Het voorstel tot vaststelling van het Nieuw Rotterdams Onderwijsbeleid 2024-2027

2300

Tweeminutendebat 'Evaluatie Evenementenseizoen 2022', aangevraagd door het lid

2322

Abrahamse Het (herziene) voorstel tot vaststelling van het Addendum uitwerking maatwerk

2324

parkeerproducten Het voorstel met betrekking tot de toetreding van de staat als aandeelhouder van Stedin

2355

Holding N.V. Motie vreemd aan de orde van de dag 'Als ieder moment telt', aangevraagd door het lid

2356

Aafjes-van Aalst Motie vreemd aan de orde van de dag 'Koninklijk predicaat voor ons geweldige Recreatieoord Hoek van Holland!', aangevraagd door het lid Van Schaik

2357

Stemvenster

2358

Sluiting

2362

Aldus ongewijzigd vastgesteld in de openbare vergadering op 21 december 2023.

Gemeenteraad van Rotterdam

raadsvergadering van 30 november 2023

Notulen pagina

2363