20231107 en 20231109- Notulen van de raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Het Kinderparadijs werd net ook al door mijn collega van GroenLinks genoemd. Dat was een groot punt bij de Voorjaarsnota. Een voorbeeld van desastreuze bezuinigingen. Een halve oplossing zijn we nu verder en krokodillentranen. Het is een regelrecht drama en we roepen partijen als D66 en DENK op om in ieder geval hieraan mee te helpen en hun verantwoordelijkheid te nemen, want voorstellen van ons lopen tegen een muur van onwil aan. We doen wel toch opnieuw een goed onderbouwd voorstel, en we doen dat door de rioolheffing kostendekkend te maken. De kosten horen volgens ons te liggen bij de eigenaar van het pand, woningen en bedrijfspanden. Door de dekking naar 98% te verhogen, spelen we € 6,8 miljoen jaarlijks vrij. En dat kunnen we heel goed inzetten om gelijke kansen en bestaanszekerheid te versterken, zoals het Kinderparadijs, maar ook Lekker Fit! Want het stopzetten van Lekker Fit! heeft niet alleen ons verbaasd, maar ook de mensen in het onderwijs en de mensen die het programma op effectiviteit monitoren. Zoals bij het Kinderparadijs aantoonbaar jaar in, jaar uit resultaten worden neergezet om kinderen meer kansen te geven, een veilige omgeving te bieden en vooral ook met elkaar te laten spelen en bij te dragen aan die ene stad, zo ook bij Lekker Fit! lijkt het hier om een brute bezuiniging te gaan dan om doordacht beleid.

Ook hier verdwijnen gelijke kansen en momenten van verbinding en werken aan die ene stad. Ik dien nu ook hiervoor een aantal moties en een amendement in. Want met de verhoging van de rioolheffing naar 98% kunnen we niet alleen Lekker Fit! en het Kinderparadijs helpen, maar ook een van de allergrootste thema’s van dit moment, het hebben van een goede betaalbare woning. De adviezen van de experts worden stelselmatig in de wind geslagen. Verminderde belastingvoordelen voor huiseigenaren, versterkte positie van

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2105

corporaties, room planbaten af, geef corporaties ruimte om middengroepen te huisvesten, geef doorbouwgeld niet aan de hoge categorieën. We gaan het de komende maanden hebben over de woonvisie. Ik ben er wat somber over gestemd moet ik eerlijk zeggen, ook na het amendement van Leefbaar Rotterdam net, om dat alleen maar op die middencategorie te focussen. Het is tegen mijn aard in om somber te zijn, maar ja, we gaan het zien. Want het lijkt wel of alle adviezen die gewoon door de experts worden neergezet, daar werd wat schamper over gedaan door Leefbaar Rotterdam, adviezen van experts, dat die door de grond vallen. Het thema wonen raakt ook een ander thema van deze tijd, de klimaatveranderingen. En wij pleiten wederom voor het isoleren van woningen, gebouwen van verenigingen, scholen en dat dekken wij met het amendement Rioolheffing. Ik heb ook nog een motie om woningcorporaties meer voorrang te geven in ons beleid. Voorzitter, ik besluit eigenlijk met een onderwerp dat ons na aan het hart ligt en waar we nog maar weinig mee bezig zijn geweest. De toename van het aantal jongeren in de bijstand. Het is vreemd dat in een heel krappe arbeidsmarkt dat we zien dat de jonge groepen eigenlijk er niet meer tussen komen en tussen wal en schip dreigen te vallen. De groep groeit en die is lastig te bemiddelen.

Als ze straks langdurig tussen wal en schip vallen, hebben we echt een probleem met elkaar. Ook zij horen bij die ene stad. En de signalen daarvoor zijn echt krachtig op dit moment, en dat dit een groep is met een veel bredere vraag, vragen voor huisvesting, workskills, gedragsproblemen, de wereld om hen heen niet te begrijpen en andersom, niet begrepen worden. Dat vraagt volgens ons om een brede domeinoverstijgende aanpak. En als we lang wachten dan zijn de banen waar zij goed aan de slag kunnen er straks gewoon niet meer. En we willen er op tijd bij zijn en dienen daarom ook een motie daarvoor in. Als aller-, allerallerlaatste voorzitter, nog een motie ꞌOnderteken het Verdrag van Amsterdamꞌ. Dat klinkt een beetje raar in deze zaal, maar zo heet dat ding nu eenmaal. Gelukkig ging niet alleen Amsterdam ons voor maar ook Utrecht en Den Haag en dat gaat om de lhbtiqa+-gemeenschap te ondersteunen. Er is over gediscussieerd in de commissie, en volgens mij staat in de toelichting of in de constateringen en overwegingen ook het antwoord op de vragen die er toen lagen. De VOORZITTER. De heer Engberts heeft de volgende moties en amendementen ingediend. Motie 16.

Een heel jaar en vele signalen verder, voer onze motie uit! (betaalpauze toeslagenschandaal) "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van de begroting van 2024; constaterende dat: - de gemeenteraad op 10 november 2022 de motie heeft aangenomen De betaalpauze (toeslagenschandaalregeling) voor het hele gezin laten gelden met documentnummer [22bb007404]; - de problematiek waar deze motie over gaat slechts een van de vele punten is waar slachtoffers van het toeslagenschandaal tegenaan lopen; overwegende dat: - ten tijde van het indienen van de motie meerderjarige (inwonende) kinderen in het gezin niet in aanmerking komen voor de betaalpauze met als gevolg dat schuldeisers bij deze kinderen aankloppen voor het aflossen van schulden; - dat dit probleem, 1 jaar na het aannemen van de motie, zich nog steeds voordoet en volksvertegenwoordigers hier regelmatig signalen over krijgen; - de afhandeling van het toeslagenschandaal buitengewoon stroef verloopt; - landelijk gesproken wordt van een nieuw schandaal omtrent het toeslagenschandaal, namelijk het herstelschandaal; verzoekt het college om: - met spoed de in november 2022 aangenomen motie De betaalpauze (toeslagenschandaal regeling) voor het hele gezin laten gelden [22bb007404] uit te voeren; - binnen afzienbare tijd, en uiterlijk drie maanden, de afdoening van deze motie aan de

gemeenteraad te sturen; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. S. Reitema, L.S. Vlieger, P.J.H.D. Verkoelen, T.S.J. Coşkun, en l. Elfilali

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2106

Motie 17. Geen bezuiniging op armoede maar honderd euro OV-tegoed "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van de begroting van 2024; constaterende dat: - het college maar liefst € 8,5 miljoen bezuinigt op middelen die beschikbaar waren voor armoedebestrijding; overwegende dat: - steeds meer Rotterdammers onder de armoedegrens zakken; - een gebrek aan geld steeds meer Rotterdammers in een sociaal isolement duwt omdat ze bijvoorbeeld niet genoeg geld hebben voor vervoer; - kapitaalkrachtige Rotterdammers met een dure woning relatief het meeste profiteren van de voorgenomen verlaging van de ozb; roept het college op om: - de bezuinigingen op het armoedebeleid terug te draaien en deze middelen te gebruiken voor: o alle gezinnen die een kind- of jeugdtegoed ontvangen een OV-pas met een tegoed van € 100,00 te verstrekken; o alle Rotterdammers die een Individuele Inkomenstoeslag ontvangen een OV-pas met een tegoed van € 100,00 te verstrekken; - dit te dekken door af te zien van een verlaging van het ozb-tarief; - dit te alsnog verwerken in de begroting 2024; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. S. Reitema, L.S. Vlieger, P.J.H.D. Verkoelen, T.S.J. Coşkun en l. Elfilali Motie 18.

Geef woningcorporaties voorrang "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van begroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027; constaterende dat: - Rotterdamse woningcorporaties de enige partij zijn die aangeven meer woningen te willen en kunnen bouwen, terwijl de bouw onder enorme druk staat en veel projecten geen doorgang lijken te kunnen vinden; - de woningnood hoog is en het vinden van een betaalbare woning nog steeds zeer moeilijk is; overwegende dat: - woningbouwcorporaties onze belangrijkste en trouwste partners zijn in de totstandkoming van nieuwe betaalbare woningen; - voorrang met betrekking tot vergunningverlening voor woningcorporaties kan bijdragen aan het verminderen van het woningtekort; - met een voorrangsregeling er sneller gebouwd kan worden; verzoekt het college: - om in zijn werkwijze op te nemen dat bij vergunningverlening woningbouwcorporaties voorrang krijgen; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. G.J. Engberts, A. Kockelkoren en T.S.J. Coşkun Motie 19. Vergeten we onze jongeren niet?

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2107

"De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027; constaterende dat: - het aantal jongeren in de bijstand stijgt; - de begeleiding van jongeren naar werk een belangrijke pijler en middel is voor het tegengaan van langdurige jeugdwerkloosheid; - werk zorgt voor een groter sociaaleconomisch kapitaal voor jongeren; - er sterke signalen zijn dat het om een moeilijker bemiddelbare groep gaat; overwegende dat: - deze jongeren een intensieve begeleiding nodig hebben voordat zij de stap naar een opleiding of werk kunnen zetten; - problemen waar deze jongeren mee zitten een brede aanpak vergt vanuit verschillende domeinen; - het Jongerenloket zijn trajectenaanbod continu op de behoeften van deze jongeren actualiseert; verzoekt het college: - in te zetten op een brede, domein overstijgende en samenhangende aanpak; - te onderzoeken in hoeverre eerst andere problemen moeten worden aangepakt voordat bemiddeling naar werk ingezet wordt; - het Jongerenloket een centrale rol te geven bij deze aanpak; - hierover de raad te informeren bij de nieuwe plannen voor de inzet van het Jongerenloket; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. G.J. Engberts, J. Bokhove en T.S.J. Coşkun Motie 20.

Implementeer het OCW-programma en onderteken het Verdrag van Amsterdam! "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027; constaterende dat: - de Verklaring van Dordrecht in 2022 door het vorige college is ondertekend; - deze verklaring expliciet inzet vraagt voor transgender personen en de verschillende genderidentiteiten; - het huidige college in het coalitieakkoord 'Eén Stad' zich in wil zetten voor het tegengaan van haat tegen lhbtiqa+'ers; - de gemeente Rotterdam een voorbeeldfunctie heeft als werkgever; - de gemeente Rotterdam een grote werkgever is in onze gemeente; overwegende dat: - de Verklaring van Amsterdam een bredere insteek heeft dan de Verklaring van Dordrecht; - de emancipatie en acceptatie van de lhbtiqa+-groep volgens Nederlands en Europees onderzoek niet krachtig is;1 - het belangrijk is om duurzaam en gecontinueerd in te zetten op de zichtbaarheid van de lhbtiqa+gemeenschap, ook op de gemeentelijke werkvloer; verzoekt het college: - om de Verklaring van Amsterdam te ondertekenen; en gaat over tot de orde van de dag." G.J. Engberts, J. Bokhove, T.S.J. Coşkun 1

55 Regenbooggemeenten tekenen intentieverklaring met OCW I Movisie

Amendement F. Geen verlaging ozb

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2108

"De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023, ter bespreking van de Verordening onroerendezaakbelastingen 2024; besluit: artikel 5, lid 1a en b te wijzigen in: "1. Het tarief van de belasting bedraagt een percentage van de heffingsmaatstaf. Het percentage bedraagt voor: a. de gebruikersbelasting 0,2845%; b. de eigenarenbelasting: 1. voor onroerende zaken die in hoofdzaak tot woning dienen 0,0699%; 2. voor onroerende zaken die niet in hoofdzaak tot woning dienen 0,3992%."" w.g. S. Reitema en A. Kockelkoren Toelichting Hiermee stijgt de ozb met 8,5% (CPI). Dit levert ca. € 3 miljoen per jaar aan extra ozb-baten op. Amendement G. Geen bezuiniging op Armoedebeleid "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023, ter bespreking van de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027; besluit om de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027 als volgt te wijzigen: - voor het programma Armoede, Schuldhulpverlening, Inburgering en Samenleving in het begrotingsjaar 2024 en de meerjarenraming 2025-2027 de lasten structureel te verhogen met € 3 miljoen ten behoeve van extra impuls armoedebestrijding; - voor het programma Belastingen in het begrotingsjaar 2024 en de meerjarenraming 2025-2027 de baten structureel te verhogen met € 3 miljoen door middel van hogere opbrengsten ozb." w.g. S. Reitema, L.S. Vlieger en T.S.J.

Coşkun Toelichting We rekenen de volledige CPI door in het ozb-tarief (dus 8,5% in plaats van 6,1%). Met deze middelen kunnen we de komende vier jaar in totaal € 12 miljoen extra vrijmaken voor armoedebestrijding. Amendement H. Verhoging kwijtschelding ASH "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023, ter bespreking van de Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2024; besluit artikel 1, lid 1 te wijzigen in: 1. Het verlenen van kwijtschelding geschiedt uitsluitend met betrekking tot aanslagen afvalstoffenheffing. Er wordt tot maximaal 80% van het verschuldigde belastingbedrag voor de aanslagen over belastingjaar 2024 kwijtschelding verleend." w.g. S. Reitema, T.S.J. Coşkun, L.S. Vlieger, l. Elfilali en P.J.H.D. Verkoelen Toelichting Met het verhogen van het kwijtscheldingspercentage voorkomen we dat Rotterdammers met een kleine beurs een stijging van 14,5% van de Afvalstoffenheffing krijgen. De kosten hiervoor bedragen € 0,5 miljoen. Deze worden gedekt uit de extra middelen voor armoedebestrijding. Amendement I. Dekkingsgraad rioolheffing naar 98% "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023, ter bespreking van de Verordening rioolheffing 2024;

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2109

besluit: artikel 6 te wijzigen in: 1. Het tarief voor woningen bedraagt per perceel per belastingjaar a. € 60,90, indien de in artikel 5 bedoelde waarde in het economische verkeer minder bedraagt dan € 50.000,00; b. € 304,70 indien de in artikel 5 bedoelde waarde in het economische verkeer € 50.000,00 of meer bedraagt; 2. Het tarief voor niet-woningen bedraagt per perceel per belastingjaar a. € 60,90, indien de in artikel 5 bedoelde waarde in het economische verkeer minder bedraagt dan € 50.000,00; b. € 304,70 indien de in artikel 5 bedoelde waarde in het economische verkeer € 50.000,00 of meer bedraagt maar niet meer dan € 200.000,00; c. € 304,70 verhoogd met 0,11405% van het deel van de waarde dat hoger is dan € 200.000,00 indien de i.m. artikel 5 bedoelde waarde in het economische verkeer meer bedraagt dan € 200.000,00, met dien verstande dat het tarief maximaal € 2.844,50 bedraagt." w.g. S. Reitema, M.Y. Morkoç, T.S.J. Coşkun Toelichting Met deze nieuwe tarieven stijgt de dekkingsgraad van de rioolheffing naar 98%, waardoor er jaarlijks € 5 miljoen minder vanuit de algemene middelen uitgetrokken hoeft te worden voor het rioolonderhoud. Amendement J.

Isolatiefonds "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023, ter bespreking van de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027; besluit om de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027 als volgt te wijzigen: - voor het programma Energietransitie in het begrotingsjaar 2024 en de meerjarenraming 20252027 de lasten jaarlijks te verhogen met € 5 miljoen ten behoeve van 'Isolatiefonds gebouwen'; - voor het programma Beheer van de Stad in het begrotingsjaar 2024 en de meerjarenraming 20252027 de baten structureel te verhogen met € 6,8 miljoen door middel van hogere opbrengsten rioolheffing; - in het begrotingsjaar 2024 en de meerjarenraming 2025-2027 de algemene reserve jaarlijks te verhogen met € 1,8 miljoen." w.g. S. Reitema en A. Kockelkoren Toelichting Als het rioolonderhoud voortaan uit de opbrengsten van de rioolheffing worden gedekt en niet langer vanuit subsidie vanuit de algemene middelen, komt er de komende vier jaar jaarlijks ca. € 6,8 miljoen vrij. Dit budget besteden we grotendeels voor het verduurzamen van woningen, accommodaties van speeltuin- en sportverenigingen en schoolgebouwen. Amendement K.

Behoud Lekker Fit & Kinderparadijs Meidoorn "De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023, ter bespreking van de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027; besluit om de begroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027 als volgt te wijzigen: - voor het programma Sport en Recreatie in het begrotingsjaar 2024 de lasten te verhogen met € 150.000,00, de lasten in 2025 te verhogen met € 850.000,00, in 2026 en 2027 de lasten te verhogen met € 1,55 miljoen ten behoeve van 'taakstelling op Lekker Fit/Milieu en Natuur Educatie/Topsport'; - voor het programma Zorg, Welzijn en Wijkteams in het begrotingsjaar 2024 de lasten te verhogen met € 500.000,00 ten behoeve van 'Kinderparadijs Meidoorn';

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2110

-

in het begrotingsjaar 2024 de algemene reserve te verlagen met € 650.000,00 en in de meerjarenraming 2025-2027 de algemene reserve in 2025 te verlagen met € 850.000,00, in 2026 en 2027 met € 1,55 miljoen te verlagen."

w.g. G.J. Engberts, J. Bokhove en T.S.J. Coşkun De moties en amendementen zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Dank u zeer mijnheer Engberts. Dan de heer Lansink-Bastemeijer. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, ik zal mij als eerste richten richting de heer Van der Velden, u zult een positief verhaal van mij horen, maar dat mag u van een optimistische partij als de VVD natuurlijk verwachten. Voorzitter, rijdend overigens, ik zat eerlijk gezegd wel in een auto en niet op de fiets dat overigens mijn voorkeursvervoermiddel is, over de Erasmusbrug, vanuit Zuid naar Noord, realiseerde ik me hoe mooi Rotterdam is en hoe trots ik op onze stad ben. Zo’n gevoel krijg je eigenlijk alleen als je over een brug rijdt, en niet door een tunnelbak door de grond. Zuid wordt meer en meer onderdeel van onze stad. Niet dat dat ooit niet zo is geweest, maar Zuid kan zich steeds meer meten met Noord. Ik kan al bijna het zand op ons nieuwe strand op de Rijnhaven tussen mijn voeten voelen. De Wilhelminakade en de Rijnhaven zullen de komende jaren echt een nieuw stadscentrum vormen, met wonen, recreëren en goede voorzieningen. De effecten van het bijgestelde NPRZprogramma en de ontwikkeling van Feyenoord en de Oostflank, zullen Zuid nog verder omhoogstuwen. Voorzitter, ik ben trots op mijn stad.

Op wat dit college en colleges voor dit college samen met gemeenteraden hebben bereikt. Onze twee stranden in Nesselande en Hoek van Holland zijn inmiddels verbonden met elkaar met de meest succesvolle metroverbinding voor de RET. Stampvol in de zomer met Rotterdammers die verkoeling zoeken. Zonder auto maar met het OV, zodat je ook nog eens een lekker biertje kunt drinken bij de beachclubs die de beste jaren ooit hebben meegemaakt. Voorzitter, ik ben trots op Rotterdam, trots dat we als overheid weer zichtbaar in de haarvaten van onze wijken zijn met jongerenhubs en wijkhubs, met wijkboa’s, pleinstewards en horecastewards, met wijkwethouders die nauw contact onderhouden met de wijkraden. Waar we bijna alle wensen van de wijkraden gaan uitvoeren. We maken onze beloften waar, dat we inzetten op de uitvoering en niet op het stapelen van visiestuk op visiestuk. Voorzitter, als ik in deze zaal zit, lijkt het vaak dat er niets goed gaat in deze stad. We leggen als gemeenteraad de lat terecht enorm hoog en we vergeten af en toe te benoemen wat goed gaat. We vergeten te benoemen dat Rotterdam de eerste stad in Nederland is met een verkeersaso-aanpak. We vergeten te benoemen dat het aantal bijstandsuitkeringen nog nooit zo laag is geweest in de afgelopen tien jaar.

We vergeten te benoemen dat onze stad steeds groener wordt door de toevoeging van groen in deze collegeperiode en de periode daarvoor. Voorzitter, de Rotterdamse VVD sluit zijn ogen niet voor de uitdagingen van deze stad. We zien nog genoeg zaken die onze aandacht nodig hebben. De stad is nooit af en er zullen altijd crises of spanningen op ons afkomen die we het hoofd moeten bieden. En voorzitter, de explosies in onze stad als gevolg van drugscriminaliteit kunnen we niet onvermeld laten. Ik heb tijdens de commissiebehandeling al aangegeven dat dit college echt alles op alles zet om de explosies terug te dringen en daders te pakken, zowel met preventieve als met repressieve maatregelen. Voorzitter, de pakkans is ongekend. 70% van de daders weten we in de kraag te pakken. Zwaar geweld blijft dus niet ongestraft. Met preventieve maatregelen zoals ons eigen initiatiefvoorstel, samen met Leefbaar Rotterdam en GroenLinks, De Veilige Schoolroute, campagnes gericht op gebruikers en jongeren, proberen we het aantal explosies vervolgens ook nog te laten dalen. We blijven strijdbaar tegen drugscriminaliteit en zijn blij dat de straffen die worden opgelegd, hoog zijn, met straffen van meer dan vier jaar zitten. Voorzitter, we zijn blij met het Schoonplan van wethouder Karremans, maar zien ook dat het op het gebied van zwerfvuil nog lang niet goed genoeg gaat.

Voorzitter, een vieze woonomgeving doet meer met mensen dan je denkt. Het geeft een onaangenaam en onveilig gevoel en we moeten dus stevig inzetten om zwerfvuil terug te dringen. En daarom dient mijn fractie de motie ꞌZwerfvuilrepressiezoneꞌ in. In de wijken waar zwerfvuil het grootste is, willen we hogere boetes. In zones waar zwerfvuil beperkt voorkomt, kunnen boetes naar beneden. Zo willen we goed gedrag belonen. En voorzitter, een van de grootste uitdagingen die we de komende jaren zullen hebben is de verduurzaming en verbetering van onze woonvoorraad. De vitaliteitskaart geeft ons een indrukwekkend beeld. Veel huiseigenaren zullen rond de € 100.000,00 nodig hebben om de staat van hun bezit te verbeteren. Verduurzaming, asbestverwijdering, van het gas af, een slechte fundering, vragen veel van onze woningcorporaties en huiseigenaren. In onze woningvoorraad komen veel van deze zaken in één woning tezamen. Huiseigenaren zullen er een enorme kluif aan hebben. We moeten

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2111

waken dat duurzaamheid en bouwkundige eisen tot een grote sloopwoede gaan leiden. Ook erfgoedinstanties waarschuwen daarvoor. Maar we snappen ook dat onze woningvoorraad niet gemaakt is om 300 of 500 jaar overeind te blijven. We moeten met kennis en innovators en eigenaren in debat om te bekijken hoe we deze grote herstelopgave gaan realiseren. En ik ben overigens heel blij met de voorstellen van de NHG, die inmiddels ook hebben aangegeven dat zij met regelingen kleine huiseigenaren willen helpen. En wij hopen dus ook dat andere hypotheekverstrekkers daarin meegaan. Want zij hebben daar ook een verantwoordelijkheid in. Voorzitter, de Rotterdamse VVD dient dan ook de motie ꞌWie gaat die 18 miljard betalen?ꞌ in, om ons college op te roepen om dit brede debat op gang te brengen. In het coalitieakkoord willen we betaald parkeren invoeren in alle gebieden binnen de ring. We hebben daar volgens mij al best wel vaak met elkaar over gesproken. En dit leidt tot heftige discussies in de stad en in deze raad. En onlangs heeft het college een voorstel naar de raad gestuurd waarin bepaalde doelgroepen in de stad gaan worden ontzien. Maatwerk, voor onder andere leraren, zorgverleners en sportclubs. Voor sportverenigingen willen we de regeling uitbreiden voor de vrijwilligers.

De Rotterdamse VVD vindt het belangrijk dat vrijwilligers van sportverenigingen kunnen wennen aan de invoering van betaald parkeren. En daarom stellen wij middels een motie voor om in 2024 en 2025 een tariefsverlaging voor acht parkeervergunningen per sportvereniging in te voeren. De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Dank u wel. Ik heb de motie natuurlijk nog niet gezien. Even over die motie betaald parkeren. Ik hoorde zeggen: we gaan de mensen langzaam laten wennen, maar dan is het probleem toch niet opgelost? We laten iemand langzaam tot kooktemperatuur, en dan. Hoezo, als het niet goed is dan ga je dat toch structureel oplossen? De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, wij verwachten eigenlijk, dat zien we ook bij de sportverenigingen die nu al in betaald parkeren gebied zitten, dat dat eigenlijk niet echt een probleem is. Maar we snappen wel dat in de buitengebieden, waar we betaald parkeren nu in gaan voeren, dat men daar even aan moet wennen en vooral de vrijwilligers die veel meer uren maken dan iemand die straks met dat shop- en sportsysteem er gewoon kort, tegen heel laag tarief een potje tennis kan gaan doen, maar niet daar bijvoorbeeld achter de bar staan voor vijf, zes uur.

Daar willen we in ieder geval de komende tijd aandacht voor vragen en mogelijkheden gaan bieden om dat te compenseren, ook om de vrijwilligers goed na te laten denken hoe ze op een andere manier naar de sportvelden kunnen gaan. Daar geven we ze in ieder geval twee jaar de tijd voor. De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Het klinkt sympathiek voorzitter, maar als dat wennen niet lukt en er niet sprake is van perceptie, want zo wordt het toch eigenlijk een beetje gezegd, van: ja, je kan er ook anders naar kijken en dat heeft even tijd nodig. Ik neem aan dat, het hele parkeerbeleid wordt nog besproken in deze raad, volgens mij later deze maand. Het lijkt mij dat het laatste woord ook op dit moment nog niet gezegd kan zijn daarover. Bent u dat met mij eens? De VOORZITTER. De heer Lansink. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, ik ben het met u eens dat parkeren in deze raad elke keer weer tot discussies zal laten leiden. De VOORZITTER. Mijnheer Vonk. De heer VONK (cu). Ja, ik dacht, wij gaan het in ieder geval niet hebben over het parkeerbeleid omdat dat binnenkort in de commissie komt en daarna in de raad, maar nu ligt er toch alvast een motie. Twee vragen. Wat is uw afweging om niet even te wachten op het debat in de commissie en nu alvast een motie in te dienen? En het tweede is, ik heb hem ook nog niet gezien, maar het gaat over sportverenigingen.

Wat heeft u bewogen om solidair te zijn met de sportverenigingen maar bijvoorbeeld culturele instellingen en religieuze organisaties eigenlijk buiten beeld te houden. Is dat een bewuste keuze of is dat even vergeten? De VOORZITTER. De heer Lansink.

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2112

De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, op dat laatste is het eenvoudig. We hebben niet geld tot in de hemel, om in uw woorden te spreken, dus we moeten keuzes maken. De sportverenigingen hebben ons ook echt benaderd dat zij er toch wel tegen opzien dat deze maatregel wordt ingevoerd en daar willen wij rekening mee houden. Overigens, het maatwerk parkeren zoals we dat binnenkort in de commissie gaan bespreken, gaat veel breder dan de sportverenigingen. Dat gaat ook over leraren, zorgverleners, die worden ook met maatwerkoplossingen gecompenseerd voor de parkeerlasten. Maar wij vinden hier een bijdrage passend. De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Ik vind het net zo wonderlijk hoor. Dat was ook de reden dat ik interrumpeerde, waarom er nu al moties op dit onderwerp worden ingediend. Maar ik hoor dus eigenlijk dat er twee soorten vrijwilligers zijn. Je hebt vrijwilligers die de VVD hebben benaderd, en daar regelen we dan wat voor. En je hebt vrijwilligers die dat niet hebben gedaan en daarom aan het kortste eind trekken. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Het staat u natuurlijk vrij om voor anderen ook compensatie te zoeken. Wij zien bepaalde ruimte in de begroting en wij vinden dit een passend en doorrekenbaar plan. Als u andere doelgroepen zou willen compenseren, dan zie ik de moties en amendementen graag tegemoet en dan zal ik daarnaar kijken.

De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Ja, allereerst zou dit nog op een ander moment in de raad komen. Maar ik ben benieuwd of als wij met een amendement zouden komen om de vrijwilligers die ons hebben benaderd en niet de VVD, of dat inderdaad op net zo’n warme belangstelling mag rekenen als we dat met een goede onderbouwing doen. Ik heb er een heel hard hoofd in. De VOORZITTER. De heer Vonk. De heer VONK (cu). Ja, aanvullend erop, dit is natuurlijk willekeur hè, als mensen je inderdaad benaderen als partij en dan maar even gaan rennen voor de partijen die je toevallig benaderd hebben. Wij zijn uiteraard ook benaderd door partijen voor wie het geloof tot in de hemel groeit, en die partijen hebben ook hun zaken, maar we gaan toch niet als lobbyisten hier in de raad voor de een lopen en de ander compleet negeren? Het lijkt me echt heel slecht. Ik vind de motie dus ontijdig maar ik vind hem ook onzorgvuldig gekozen. Dus mijn voorstel zou zijn: trek hem even in en laten we hem meenemen in de beraadslagingen die we straks in de commissie later in dit jaar nog gaan doen. De VOORZITTER. De heer Lansink. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Ik weet niet precies wat u suggereert, maar als u suggereert dat ik me voor karretjes laat spannen, dan vind ik dat echt te ver gaan.

Ik vind dat u ook mij daar te makkelijk mee framet, dat als u mij maar belt dat ik het dan gaan doen. Van de sportverenigingen, dat is een cultuur, en het verenigingsleven binnen sport heeft de VVD altijd ontzettend getrokken. Wij willen er altijd voor de sportverenigingen zijn. Ja, daar ligt onze voorkeur als VVD-partij. En dat heeft niets te maken met het feit dat het komt omdat mensen ons hebben benaderd. Dat heb ik, natuurlijk kijken wij daarnaar, maar u kunt niet stellen dat wij de sportverenigingen nu ineens onder het daglicht stellen. Dat is echt niet het geval. Als VVD zijn wij al jarenlang bezig met sport en sportstimulering. De VOORZITTER. De heer Vonk. De heer VONK (cu). Het was letterlijk uw antwoord toen ik vroeg waarom de ene partij wel en de andere niet. toen zei u letterlijk: zij hebben ons benaderd. En daar sloeg ik op aan. Dan zeg ik: dat is een heel slechte gang van zaken, dat als een partij je benadert dat je daarvoor gaat rennen. En inderdaad, dat is een verwijt en die mag u dan ook in uw zak steken, want dat is letterlijk het antwoord dat u mij gaf en daar ageer ik tegen en dan denk ik: het is onzorgvuldig. Laten we het nu gewoon netjes in de commissie en dan breed bekijken. Dan zijn er zeker meer partijen. En als we nu alleen maar gaan kiezen voor de sportpartijen dan doen we andere partijen geen recht.

En terecht dat die mensen daar ongelofelijk boos over gaan worden en dan zie ik de mails alweer verschijnen.

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2113

De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Ja, ik sluit me daarbij aan. Ik vind het echt ontijdig. Het wekt ook de indruk dat dat debat dan later eigenlijk niet zoveel zin meer heeft omdat het eigenlijk al dichtgelegd is. Maar ik ben nog wel benieuwd, het is een motie, wat de financiële onderbouwing hiervan is. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, een aantal zaken. Ik vind het verwonderlijk dat de PvdA bijvoorbeeld ons door het volk laat bestoken met e-mails om plannen te laten wijzigen. Dat mag wel, dit mag niet. Gaat u mij maar eens uitleggen waar het verschil zit. Want waarom roept u allerlei mensen op om ons over bepaalde zaken van standpunt te laten veranderen. Ik vind het heel normaal dat als wij mailtjes krijgen dat we gaan kijken en luisteren hoe we dat kunnen oplossen. Dat doen wij nu voor de sportverenigingen, zij hebben ons benaderd. Daar heb ik het inderdaad over gehad. Maar dat wil niet zeggen dat dit het enige moment is waarop de Rotterdamse VVD zich met sport en sportbeoefening heeft beziggehouden. Daar zijn we altijd mee bezig geweest. Ik heb ook voorstellen gedaan voor mensen met een beperking. Ook dat is een doelgroep waar ik even naar kijk. Maar het is ook voor sport. Als we hier gaan zeggen dat we alles en voor iedereen moeten regelen, dat kan niet. Dus wij maken een keuze in sport.

En ik heb u uitgelegd wat mijn motivatie is, omdat wij sport voor onze achterban heel belangrijk vinden. De VOORZITTER. De heer Segers-Hoogendoorn. De heer SEGERS-HOOGENDOORN (cda). Ja voorzitter, ik wil even bij de heer Lansink checken of korting op een tarief gezien wordt als dekking voor een motie. De VOORZITTER. De heer Lansink. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, wij hebben in afstemming met het college ook gevraagd hoe wij deze dekking precies moeten doen. Moeten we dat met een amendement of met een motie doen? Ons is geadviseerd om dat met een motie te doen en we hebben verwezen naar de gelden die vrij zijn gevallen door een meevaller in het Gemeentefonds. Daar verwijzen wij ook naar in de motie. Als u wilt dat ik dat in een amendement schrijf, doe ik dat met alle liefde en plezier. Maar we hebben dat in overeenstemming met de wethouder gewoon zo afgestemd. Dat is gewoon makkelijker doorvoeren. Ja, als u dat anders wilt schrijf ik een amendement. Als dat het probleem is maak ik er een amendement van. De VOORZITTER. De heer Segers-Hoogendoorn. De heer SEGERS-HOOGENDOORN (cda). Ja, ik ben op zoek naar die dekking, want ik zie hem niet staan in de motie. Ook die verwijzing naar het Gemeentefonds niet. Ik heb hem hier voor me. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd).

Dan zal ik zo dadelijk nog even goed naar de motie kijken, want we hadden hem in eerste instantie in een amendement. Misschien is dat er afgevallen. Het is goed dat u even meekijkt, maar de bedoeling is dat de dekking in ieder geval vanuit die vrijgevallen middelen van het Gemeentefonds komt. Ik zal dat toevoegen als dat u pleziert. De VOORZITTER. U kunt verdergaan. Sorry, mevrouw Maassen. Mevrouw MAASSEN (d66). Ja, over een heel ander punt hoor. Want u heeft zojuist ook een motie ingediend over de zwerfafvalrepressiezones en ik heb ook eventjes naar het dictum gekeken en ik ben heel erg benieuwd. Ik heb natuurlijk ook de krant gelezen. Daarin heeft uw collega een wat concretere uitleg gegeven waar de VVD mogelijk naar op zoek is in de zwerfafvalrepressiezones. Klopt het dat u dan op zoek bent naar hogere boetes of staat u ook open om op andere manieren invulling te geven aan de motie zoals u dit voorstelt? De VOORZITTER. De heer Lansink. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, er zitten een aantal zaken in de motie. We willen frequenter in bepaalde gebieden controleren. We willen inderdaad een differentiatie in beboeting. Dat

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2114

betekent dus ook dat het in andere wijken goedkoper kan. Het is niet allemaal omhoog, maar zeker ook omlaag. De VOORZITTER. Mevrouw Maassen. Mevrouw MAASSEN (d66). Ja kijk, bij dat omlaag vraag ik me dan af: is het dan minder erg om in een schone wijk iets op de grond te gooien dan in een vieze wijk? Ik bedoel, het blijft toch gewoon een overtreding en we zouden toch dat hoe dan ook moeten willen afkeuren? Als ik in een mooi schoon park iets op de grond gooi, dan is dat toch net zo erg als dat er al tien blikjes liggen. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). De boete gaat ook niet naar nul, maar je wordt wel beloond voor het feit dat je als community de zaak op orde hebt. Dus als je wordt betrapt, word je nog steeds beboet, maar minder in de wijken waar het al heel goed gaat. En dat is ook logisch, want in de wijken waar wij heel veel zwerfafval hebben, moeten we ook vaker rijden, moeten we extra reinigingsdiensten naartoe sturen. Heel vreemd is het natuurlijk niet, we maken daar ook daadwerkelijk extra kosten. De VOORZITTER. Mevrouw Maassen. Mevrouw MAASSEN (d66). Ja, maar wat ik niet helemaal begrijp is dat we dus vervuilers in schone wijken gaan belonen voor vervuilend gedrag ten opzichte van vervuilers in minder schone wijken. Ik ben wel op zoek welke beloning we dan iemand willen geven die toch ook gewoon een overtreding begaat? De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd).

Ik zeg ook: de boetes gaan niet naar nul. We blijven gewoon beboeten en dat is al een prikkel op zich. De VOORZITTER. U kunt verdergaan. Sorry, de heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Zoals mevrouw Maassen over een ander onderwerp begon, had ik nog iets over het vorige onderwerp, over het parkeren. Want ik blijf het wel heel wonderlijk vinden dat de VVD eigenlijk een raadsuitspraak vraagt over een zo politiek beladen onderwerp waar we heel binnenkort hier in de commissie en in de raad over spreken waar het precies ook over dit gaat. We hebben hier eigenlijk heel weinig tijd om het erover te hebben met elkaar en we hebben het ook niet in de commissie gedaan. En zo’n onderwerp waar zelfs de zusterpartijen GroenLinks en de PvdA verschillend over denken, dus ik vind het wonderlijk en ik vind het lastig om in het proces dit op deze manier te doen. Ik hoorde de heer Vonk vragen: houd dit nu even aan, kunnen we dit nu niet doen want het is toch een motie, in de vorm van een amendement zou het nu moeten, maar in de vorm van een motie kan dat ook prima als we het onderwerp in zijn volle breedte hebben besproken. Het zou wel mijn verlangen zijn om dat te doen. De VOORZITTER. De heer Lansink. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Dank u wel voorzitter.

Het feit dat PvdA en GroenLinks nog onderlinge afstemming nodig hebben en het daardoor wat langer moet duren, ik hoop dat u begrijpt dat ik het daar niet voor ga intrekken. De VOORZITTER. De heer Engberts. De heer ENGBERTS (pvda). Dit is een beetje flauw. Ik heb echt een serieuze vraag. Dit is een onderwerp dat politiek beladen is. Dat we in de volle breedte willen bespreken, dat eerst nog in de commissie komt en dan in de raad. Het is niet nodig om het bij amendement te doen, het kan bij motie. Alsjeblieft zeg, neem me even een beetje serieus. We moeten dit met elkaar goed kunnen bespreken en dat hoort gewoon via de koninklijke weg. Nogmaals, het is geen amendement, het is een motie, dat kunt u ook echt dan doen en dan hebben we het ook echt goed besproken. Ik vind het flauw dat u dat grapje dat ik maakte dan gebruikt om ervan af te komen. Ik wil een serieus antwoord. De VOORZITTER. De heer Lansink.

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2115

De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, wij vinden het op dit moment een heel goed en uitstekend idee. In een motie tijdens een begroting kunnen we geld en beleid richting geven. Dat doen wij vandaag en niet later. De VOORZITTER. De heer Vonk. De heer VONK (cu). Ja, ik vind het jammer dat deze op zich heel goede suggestie wordt weggewimpeld. Maar dan is het mijn beroep wel even op de wethouder, straks in zijn beantwoording op deze motie. Hij luistert niet, maar ik hoop dat hij hem wel oppakt en anders zijn PA wel, dat we het eigenlijk onverkwikkelijk vinden als de wethouder zo’n motie zou gaan omarmen op dit moment. Dus dat alvast even richting de wethouder. Dan weet hij hoe wij daarin staan. De VOORZITTER. Mijnheer Lansink, volgens mij kunt u verdergaan. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Met alle plezier voorzitter. Voorzitter, ik ben trots op mijn stad. Ik ben trots op onze gemeenteraad en college die elke dag de lat weer hoger leggen voor de Rotterdammers. En met onze voorstellen proberen we de stad weer een stuk beter achter te laten. Voorzitter, ik dank u. De VOORZITTER. De heer Lansink-Bastemeijer heeft de volgende moties ingediend. Motie 21.

Wie gaat die 18 miljard betalen? "De gemeenteraad, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023, ter bespreking van de Jaarbegroting 2024; constaterende dat: - de vitaliteitskaart laat zien dat Rotterdam als samenleving staat voor een opgave van circa € 18 miljard aan investeringen in funderingsherstel, verduurzaming, onderhoud, klimaatadaptatie en asbestsanering voor de bestaande woningvoorraad tot aan 2050;1 - deze opgave 164.000 particuliere woningbezitters in Rotterdam zal raken; - dat in dit aantal nog niet eens de woningen van corporaties zijn meegenomen; - deze opgave een gemiddelde investering van circa € 100.000,00 per woning betekent, waarvan een groot deel onrendabel; overwegende dat: - we met deze opgave heel veel vragen van particuliere woningbezitters; - we ons realiseren dat deze opgave in eerste instantie niet de verantwoordelijkheid van de gemeente is; - het daarom onwenselijk is als er alleen wordt gekeken naar oplossingen waarbij de kosten voor rekening van de overheid komen; - dit een dusdanig grote en complexe opgave is dat dit een breed maatschappelijk debat vereist; - in dit debat alle opties om de opgave aan te vliegen ter bespreking op tafel moeten liggen; - hiervoor een breed spectrum aan experts - van funderingstechnici en investeerders tot verzekeraars en verduurzamingsbedrijven - zouden moeten worden betrokken; verzoekt het college om: - een

aanpak op te stellen voor een breed maatschappelijk debat over de herstelopgave en het toekomstbestendig maken van de Rotterdamse woningvoorraad, waarin alle mogelijkheden en scenario's uiteen worden gezet; - hierin ook verschillende financieringsmogelijkheden mee te nemen; - hierbij een breed aantal experts te betrekken; w.g. D.J. van Dommelen 1

https://gemeenteraad.rotterdam.nl/Reports/Document/4832baaf-90d0-43fd-880f-43fe7ae8ff87?documentld=7014de6650ab-4478-9dcf-3a51de200e95

Motie 22. Parkeren voor sportverenigingen

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2116

"De gemeenteraad, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023, ter bespreking van de jaarbegroting 2024; constaterende dat: - het college heeft voorgesteld aan de raad om de bestaande maatwerkproducten met betrekking tot parkeren uit te breiden; overwegende dat: - maatwerkparkeren ervoor zorgt dat parkeerknelpunten in Rotterdam worden aangepakt; - sportverenigingen het aanbod krijgen om maximaal 8 parkeervergunningen aan te vragen voor € 43,60 per maand per parkeervergunning; - vrijwilligers een belangrijke rol hebben bij het draaiend houden van Rotterdamse sportverenigingen; - in één keer de volle prijs van € 43,60 per maand per parkeervergunning de schaarse financiële middelen van sportverenigingen onder druk kan zetten; verzoekt het college om: - sportverenigingen een ingroeimodel aan te bieden met een korting van 75% in 2024 en een korting van 50% in 2025 op de € 43,60 per maand per parkeervergunning met een maximum van acht parkeervergunningen per sportvereniging; - hierover te rapporteren aan de raad; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. E.P.J. Verweij, S.J.C. Becker, E. Rehim Zadeh en B. van Drunen Motie 23.

"Let op: dit is een zwerfafvalrepressiezone" "De gemeenteraad, in vergadering bijeen op dinsdag 7 en donderdag 9 november 2023, ter bespreking van de begroting; constaterende dat: - we in het coalitieakkoord hebben afgesproken om meer preventieve maatregelen te nemen om de stad schoon te houden en bewoners die er een rotzooi van maken harder aan te pakken; - uit de begroting blijkt dat de aanpak van naastplaatsingen succesvol is, maar het verminderen van zwerfafval achterblijft; - er op basis van de CROW-score van de Rotterdamse wijken duidelijke verschillen zijn in de hoeveelheid zwerfvuil op straat; - we in het SchoonR plan hebben afgesproken om de twintig minst schone wijken van Rotterdam extra aandacht te geven door toezicht en handhaving; overwegende dat: - onder het mom 'wie niet wil luisteren, moet maar voelen' boetes tot gedragsverandering kunnen leiden door financiële pijn te veroorzaken; - extra handhaving en hogere boetes een extra prikkel kunnen geven tot gedragsverandering; - boetes te verlagen in gebieden waar Rotterdammers de straat schoonhouden een positieve prikkel tot gedragsverandering kan zijn tegen zwerfafval; - Rotterdammers zo worden geprikkeld om elkaar aan te spreken op hun gedrag; - Rotterdammers willen dat wij alles op alles zetten voor een schonere stad en de wortel-enstokmethode hierin een nuttig, maar nog weinig gebruikt instrument is; verzoekt

het college: - te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om in bepaalde gebieden, zoals bepaalde wijken, waar buitenproportioneel veel zwerfafval op straat ligt harder en vaker op te treden tegen zwerfafvalovertredingen; - deze gebieden aan te merken als zwerfafvalrepressiezones; - te onderzoeken hoe tegelijkertijd in schone gebieden juist gedrag kan worden beloond door bijvoorbeeld lagere boetes; - hierover te rapporteren aan de raad;

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2117

en gaat over tot de orde van de dag." w.g. M.S. Abrahamse en B. van Schaik De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Dank u wel. Dan gaan we naar de laatste bijdrage voor hedenochtend. Mevrouw Elfilali. Mevrouw ELFILALI (volt). Ja, dank voorzitter. Het is inderdaad altijd een moment van reflectie en laat ik inderdaad beginnen met dat deze stad fantastisch is en dat deze stad ook echt wordt gedragen door de mensen en de organisaties die we hier hebben. Maar tegelijkertijd zijn er ook wel echt mindere kanten en het moment waar we ook nu staan, moet ik toch constateren dat het niet goed gaat met onze stad en dat het op veel vlakken echt een tandje meer moet. Want als we kijken naar de stad dan zien we dat er grote vermogensverschillen zijn. Het werd ook al eerder genoemd. De armoede is gestegen, de rijker zijn rijker geworden. Mensen en kinderen leven in honger en de prognose is ook voor 2024 dat dit alleen maar meer gaat worden. En hetzelfde geldt ook voor het klimaat. Onze inzet is op dit moment onvoldoende en waarschijnlijk gaan we onze klimaatdoelen niet halen, zegt de Raad van State. We hebben ook grote arbeidstekorten, ook onder andere voor onze klimaatdoelen hebben we mensen nodig om dat te doen, maar ook om onze economie draaiende te houden.

Als we kijken naar wonen, dan hebben we nog een groot gebrek aan betaalbare woningen. En het lukt maar niet om die 20% sociale woningen te bouwen en die 35% in het middensegment. En wat dan wel lukt, is dat topsegment. Dakloosheid, een gigantisch probleem in Rotterdam. Er slapen te veel mensen op straat. En er is ook een heel grote groep Rotterdammers die digitaal niet kan meekomen. Nu is recent het voorstel voor digitale inclusie gepubliceerd en we gaan het pas in december bespreken, terwijl er nu al mensen zijn die eigenlijk hulp nodig hebben. Wat wij vanuit Volt zouden willen is minder beleid gebaseerd op de waan van de dag, en meer visie en actie op de lange termijn. Want we willen een schone stad die bereikbaar is, we willen een stad zonder armoede, we willen geen mensen die honger hebben en geen mensen die op straat slapen. En we willen betaalbare woningen. Tegelijkertijd moeten we ook nadenken over problemen zoals de watertekorten en de zeespiegelstijgingen, waar wij als stad straks direct ook het effect van zullen voelen als wij niets doen. En we willen een florerende arbeidsmarkt met een gezond ecosysteem voor onze startups, voor onze bedrijven, zodat ze kunnen innoveren. Dus we willen eigenlijk minder tegenstrijdig beleid en meer beslissingen vanuit ambitie.

En we willen ook proberen minder met het ene beleid te voorkomen wat we met het andere beleid eigenlijk proberen op te lossen. Ik wil eigenlijk op dit moment eindigen met twee vragen en wij willen ook een aantal moties indienen. Allereerst een vraag aan de wethouder over cultuur. Kunst en cultuur, een ontzettend belangrijke sector voor ons, maar wat zijn nu die extra investeringen die we nu gaan doen om onze kunst- en cultuursector te doen floreren? En nog een andere vraag aan een andere wethouder, we hebben € 3 miljoen van het rijk gekregen voor de aanpak Geldzorgen en die wordt nu ingezet in dienstverlening. Waarom gaan we die niet gewoon direct inzetten bij de schuldenaanpak? Direct, dus zonder tussenkomst van allerlei dienstverlening of wat dan ook of bureaucratie. Tot slot, we tekenen mee met diverse goede voorstellen van verschillende partijen die de stad beter zullen maken. En we willen zelf ook een aantal moties indienen. Ik zal ze even allemaal opnoemen en ze dan in één keer geven. Allereerst wil ik beginnen met een motie samen met GroenLinks over het vervroegd invoeren van de cruisebelasting, want waarom zouden we wachten? Het kan ons geld opleveren. Dan wil ik een motie indienen waarin we willen onderzoeken of we slimmer gebruik kunnen maken van gemeentelijke belastingen, zodat we die ook kunnen inzetten voor duurzaamheid.

Dan een motie met de Partij voor de Dieren, GroenLinks, ChristenUnie en CDA, om meer grip te krijgen op milieuverontreiniging in het havengebied, en eigenlijk bedrijven ertoe aan te zetten om minder negatieve impact op het milieu te maken. Een motie, ik heb hier de verkeerde versie, die zal ik zo indienen, maar in ieder geval met ook de PvdA om een schuldenpardon in te voeren voor de mensen met de meest problematische schulden, om die gewoon kwijt te schelden. Dan iets over de loonkloof. Kennelijk doen wij het als gemeente heel goed. Daar ben ik heel blij mee natuurlijk. Maar samen met de PvdA dien ik een motie in om te gaan kijken of er sprake is van een loonkloof of loondiscriminatie bij de vier grote bedrijven waar wij ook aandeelhouder van zijn, namelijk het Havenbedrijf Rotterdam, Stedin, RET en Evides. Dan een motie over de digitale stad. Daar zijn we goed mee bezig, maar wat wij nog missen is dat er een koppeling wordt gemaakt tussen datgene wat we ontwikkelen van de digitale versie van de stad aan nieuw beleid. Want we kunnen daar veel meer uit gaan halen. En als laatste, de

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2118

wethouder en dit college willen eigenlijk heel erg gaan bezuinigen op de organisatie. Nou, dat is hartstikke goed, waar dat natuurlijk nodig is. Wij denken ook dat we een andere efficiëntieslag kunnen maken, namelijk door vrijwilligerstijd in te voeren voor de ambtenaren van de gemeente. Laten we dat eens uitproberen, dat zij een jaar lang 32 uur van hun werktijd mogen gebruiken om de stad in te gaan, de stad te helpen en eigenlijk, aan de ene kant meer plezier uit hun werk te halen, maar ook iets te kunnen bijdragen aan de stad. Dank. De VOORZITTER. De heer Segers-Hoogendoorn. De heer SEGERS-HOOGENDOORN (cda). Ja, eigenlijk één vraag aan mevrouw Elfilali. Normaal doen we dat zeg maar achter de schermen, maar nu ging het net iets te snel. Wij hebben denk ik een vrijwel vergelijkbare motie op dat vrijwilligerswerk voor ambtenaren of door ambtenaren, dus ik wil eigenlijk gewoon in de openbaarheid u of uw woordvoerder oproepen om daar even samen naar te kijken, wat wij hebben staan en wat jullie hebben staan en mogelijkerwijs tot één motie te komen, dus bij dezen de oproep om dat zo te doen. De VOORZITTER. Mevrouw Elfilali. Mevrouw ELFILALI (volt). Ja, dat lijkt me hartstikke goed, laten we dat doen. En ik had nog een andere motie waar ik nog een ondertekenaar op moet toevoegen, dus die zal ik zo nog doen. De VOORZITTER. Mevrouw Maassen. Mevrouw MAASSEN (d66).

Ja, een vraag inderdaad over diezelfde motie. Want begrijp ik dan goed dat we ambtenaren betaald vrijwilligerswerk laten doen en vinden we dat dan nog wel vrijwilligerswerk? De VOORZITTER. Mevrouw Elfilali. Mevrouw ELFILALI (volt). Het idee is dat we ambtenaren inderdaad tijdens hun werktijd, dus betaald, een deel van hun tijd laten gebruiken om de stad in te gaan. En dat kan dan van alles zijn en dat kunnen ze zelf invullen. Het is naar voorbeeld ook van wat, helaas, ook in Amsterdam al gebeurt en ook vanuit het rijk wordt geïnitieerd. Dus dat is ons voorstel. En wie weet, is D66 ook bereid om mee te doen op die motie. De VOORZITTER. Goed, hartelijk dank. Mevrouw Elfilali heeft de volgende moties ingediend. Motie 24. Weg met de loonkloof "De gemeente Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van het agendapunt 'Conceptbegroting 2024 en tweede herziening 2023'; constaterende dat: - in 2023 de loonkloof in Nederland weer gestegen is naar gemiddeld 7,4% en hiermee het verschil tussen wat mannen en vrouwen verdienen voor hetzelfde werk groter is geworden; - de term 'loonkloof' wordt gebruikt voor het onverklaarbare verschil in salaris tussen mannen en vrouwen; - er hierbij sprake kan zijn van 'loondiscriminatie'.

Bijvoorbeeld als een vrouw voor gelijk of gelijkwaardig werk minder betaald krijgt dan een man; - EU lidstaten in het kader van loontransparantieregels binnenkort bedrijven moeten verplichten periodiek te rapporteren over de loonkloof; overwegende dat: - de gemeente Rotterdam aandeelhouder is van het Havenbedrijf Rotterdam, Stedin, RET en Evides; - gelijkheid en gelijke beloning niet alleen belangrijk is voor de gemeente Rotterdam als werkgever, maar ook belangrijk is om na te streven voor andere werkgevers in Rotterdam, in het bijzonder die partijen die publiek geld ontvangen vanuit de gemeente of op een andere manier verbonden zijn aan de gemeente; - het belangrijk is dat alle werknemers - van verschillende schalen en functies en voor gelijk of gelijkwaardig werk - gelijk worden beloond, ongeacht hun gender(identiteit);

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2119

verzoekt het college: - te vragen of er sprake is van een loonkloof en/of loondiscriminatie binnen het Havenbedrijf Rotterdam, Stedin, RET en Evides voor verschillende functies en salarisschalen bij gelijk of gelijksoortig werk; - hierover het eerste kwartaal van 2024 te rapporteren aan de gemeenteraad; en gaat over tot de orde van de dag." w.g I. Elfilali, T. Kind en S. Reitema Motie 25. Meer grip op milieuverontreiniging in het havengebied "De gemeente Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van het agendapunt 'Conceptbegroting 2024 en tweede herziening 2023'; constaterende dat: - bij de gebiedsgerichte aanpak (GGA) overheden en bedrijven in een bepaald gebied samenwerken aan de milieuopgaven die daar spelen; - bij de GGA monitoring zich richt op de langetermijnrisico's en stabiliteit van verontreiniging binnen een gebied, zoals de Rotterdamse haven; overwegende dat: - de verspreiding van verontreinigingen in het havengebied via de GGA wordt gemonitord op basis van individuele gevallen (van bedrijven die zich aangemeld hebben om van deze aanpak gebruik te maken); - het goed is voor de GGA wanneer ook bedrijven meedoen die niet zichzelf hebben aangemeld en wel met hun bedrijfsactiviteiten impact hebben op het milieu; verzoekt het college: - te inventariseren welke bedrijven nog extra in aanmerking komen voor de GGA; - deze bedrijven aan te

sporen om deel te nemen aan de GGA; - hierover in Q2 2024 terug te koppelen aan de raad; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. I. Elfilali, T. Kind, R.T.J. van der Velden, M.Y. Morkoç, T.J. Vonk en R.G.C. Segers-Hoogendoorn Motie 26. Gebruik gemeentelijke belastingen slim en groen "De gemeente Rotterdam, in vergadering op 7 en 9 november 2023, ter bespreking van agendapunt 5.1, 'Debat over de begroting voor 2024 en de daarbij behorende voorstellen zoals genoemd onder 5.2 tot en met 5.4'; constaterende dat: - bedrijven, maar ook burgers, op verschillende manieren gestimuleerd kunnen worden om te verduurzamen via aan de ene kant subsidies maar aan de andere kant ook door middel van belastingen en heffingen; - het slimmer en groener inzetten van gemeentelijke belastingen mogelijk ook voor de gemeente Rotterdam een optie kan zijn; - deelauto's en elektrische auto's voorbeelden zijn van auto's die zorgen voor verduurzaming van het Rotterdamse autoverkeer; - het nu onduidelijk is of het toegestaan is om gemeentelijke belastingen voor duurzaamheid in te zetten; overwegende dat: - alle mogelijke middelen moeten worden ingezet om de CO2-doelstellingen van het Klimaatakkoord van Parijs te halen; - de snelheid van de CO2-reductie in Rotterdam best een duwtje in de rug kan gebruiken;

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2120

verzoekt het college: - te onderzoeken of het gebruik van gemeentelijke belastingen voor verduurzaming toegestaan is; - te onderzoeken of het heffen van een lagere parkeerbelasting op elektrische auto’s en deelauto's een positief effect kan hebben op de, snelheid van, verduurzaming van de mobiliteit in Rotterdam; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. I. Elfilali en T. Kind Motie 27. Vervroeg de invoering van de cruisebelasting "De gemeente Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van het agendapunt 'Conceptbegroting 2024 en tweede herziening 2023'; constaterende dat: - het college voornemens is om in 2025 een cruisebelasting in te voeren, waarmee cruisepassagiers voor overnachting in Rotterdam een logiesbelasting betalen; - de invoering van deze cruisebelasting eerst voor 2024 beoogd stond, maar dat er in de Voorjaarsnota 2023 besloten is om de invoering hiervan te verschuiven naar 2025; - de verschuiving van de invoering van de cruisebelasting gedaan is onder het mom van het goed laten verlopen van de introductie hiervan voor de cruisesector; overwegende dat: - Amsterdam al sinds 2019 een cruisebelasting van € 8,00 per passagier kent; - volgens ruime schattingen de gemeente Rotterdam hier elk jaar € 2 miljoen mee misloopt1; - de redenen van de cruisesector voor de gewenste vertraging van de invoering van de cruisebelasting onduidelijk zijn;

verzoekt het college: - de cruisebelasting in Rotterdam vervroegd in te voeren en de datum hiervan te verschuiven naar juli 2024; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. l. Elfilali, T. Kind en M.Y. Morkoç 1

https://www.rijnmond.nl/nieuws/1511635/toeristenbelasting-voor-cruiseschepen-in-amsterdam-deden-ze-het-ook-en-ginghet-helemaal-mis

Motie 28. Structurele verbinding met de Digitale Stad "De gemeente Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van het agendapunt 'Conceptbegroting 2024 en tweede herziening 2023'; constaterende dat: - naast een fysieke en sociale dimensie, de digitale dimensie in toenemende mate onderdeel uitmaakt van het dagelijks leven van Rotterdammers; - deze digitale transformatie kan bijdragen aan slimmer, transparanter en toegankelijker gemeentelijk beleid; - Rotterdam gestart is met het programma Digitale Stad waarin via een Open Urban Data Platform op verschillende beleidsterreinen de verbinding wordt gelegd tussen de verschillende dimensies; overwegende dat: - er reeds hoopvolle experimenten zijn gestart op het gebied van veiligheid, wonen en duurzaamheid; - niet op alle beleidsterreinen de kansen en mogelijkheden van de digitale stad worden verkend en meegewogen; - dit de digitale transformatie van Rotterdam kan vertragen;

raadsvergadering van 7 en 9 november 2023

Notulen pagina

2121

verzoekt het college: - bij de vormgeving van toekomstige beleidsprogramma's te onderzoeken of en hoe kansrijke verbindingen gelegd kunnen worden met het programma Digitale Stad; - hierover te rapporteren aan de gemeenteraad van Rotterdam; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. l. Elfilali, T. Kind en M.H. Biljoen Motie 29. Vrijwilligerswerktijd "De gemeente Rotterdam, in vergadering bijeen op 7 en 9 november 2023 ter bespreking van het agendapunt 'Conceptbegroting 2024 en tweede herziening 2023'; constaterende dat: - het college inzet op het verkleinen van de afstand tussen beleid en praktijk; - vrijwilligerswerk kan bijdragen aan het verkleinen van de afstand tussen beleid en praktijk; - vrijwilligerswerk bijdraagt aan aantrekkelijk werkgeverschap ten tijde van krapte op de arbeidsmarkt; - er op dit moment veel maatschappelijke organisaties op zoek zijn naar mensen die kortdurend vrijwilligerswerk kunnen verrichten; - Rotterdam met Zorgzaam010 een aantrekkelijk platform heeft om vraag naar en aanbod van vrijwilligerswerk samen te brengen; overwegende dat: - Rotterdam bijna 14.000 ambtenaren telt; - de gemeente Amsterdam gestart is met een pilot waarin ambtenaren van de gemeente Amsterdam vanaf 1 juni 2023 één jaar lang onder werktijd vrijwilligerswerk onder kunnen doen met een maximum van 32 uur; - deze pilot het komende jaar wordt geëvalueerd; - het mogelijk wenselijk

is om ook in Rotterdam te starten met deze pilot; verzoekt het college: - de evaluatie en effecten van de pilot van de gemeente Amsterdam te volgen; - bij een eventuele positieve evaluatie toe te zeggen deze pilot ook in Rotterdam te introduceren; - hierover te rapporteren aan de gemeenteraad van Rotterdam; en gaat over tot de orde van de dag." w.g. l. Elfilali, T. Kind en P.J.H.D. Verkoelen De moties zijn voldoende ondersteund en maken deel uit van de beraadslagingen. De VOORZITTER. Bij de motie Vrijwilligerswerktijd is de uitnodiging van het CDA om deze mogelijk nog met elkaar af te stemmen. De VOORZITTER. Mijnheer Lansink. De heer LANSINK-BASTEMEIJER (vvd). Voorzitter, toch een vraag aan mevrouw Elfilali. Ik werk zelf bij een goed doel hè, dus ik begrijp hoe belangrijk vrijwilligerswerk is. De vraag is wel, als die ambtenaren 32 uur iets anders aan het doen zijn dan hun reguliere werk, vindt u dan ook dat die uren gecompenseerd zouden moeten worden, dus dat daar weer andere mensen voor ingehuurd worden om vervolgens het werk te laten doen? De VOORZITTER. Mevrouw Elfilali. Even bij uw buurman proberen? Ik wil wel accepteren dat u vandaag mijnheer Kind bent en dan zet ik dat er even bij voor het verslag. Mevrouw ELFILALI (volt). Dank voorzitter, dit is inderdaad wel een bijzondere situatie.