20211014 en 1028- Notulen van de raadsvergadering van 14 en 28 oktober 2021

Er wordt hier gewoon leed veroorzaakt bij mensen die niet kunnen terugkeren en ja mijnheer De Roon, waar een wil is, is een weg. We bouwen hier een gebouw bovenop het postkantoor en we behouden het postkantoor, we bouwen in 2,5 of 3 jaar tijd de Zalmhaventoren. Als dat soort garanties kan worden gegeven, heeft dat misschien een hele andere betekenis voor deze mensen. Dus waar een wil is, is inderdaad een weg, je kunt wel heel veel dingen realiseren en die ideale wereld creëren we ook, maar dat bespeur ik in ieder geval niet in dit plan. We zeggen eigenlijk tegen deze mensen: jullie mogen niet meer in jullie eigen huis zitten. De VOORZITTER. Mevrouw Kockelkoren. Mevrouw KOCKELKOREN (gl). Voorzitter, 52 bewoners moeten naar de Cooltoren verhuizen en de meeste bewoners, meer dan 200 bewoners, verhuizen gewoon eenmaal naar het nieuwe gebouw, dus er is geen enkele sprake van dat het jarenlang wachten is. Ze zitten in een woning, er komt een nieuwe woning naast, dan verhuizen ze daar naartoe en dan hebben ze een nieuwe woning met alle bewoners die er nu ook al zitten en die graag terug willen want er zullen ook mensen zijn die dat niet willen en ja, natuurlijk is dat ingrijpend, dat ben ik helemaal met u eens, maar u moet ook wel het eerlijke verhaal vertellen en dat doet u niet. De VOORZITTER. De heer Cicek.

raadsvergadering van 14 oktober 2021

Notulen pagina

2387

De heer CICEK (sp). Ja dank u wel voorzitter, een voorzitter die ons overigens in zijn nieuwjaarsbetoog vroeg oog voor de menselijke maat te hebben. Ik heb twee vragen waarvan een aan GroenLinks. U zegt dat in de gesprekken met Havensteder wordt aangegeven om hoeveel vierkante meters het gaat, wat de prijs van de vierkante meters wordt en hoe hoog de huur wordt. We weten niet eens hoeveel woningen er terugkomen, of dat er 226 of 290 zijn, dus hoe kunnen we dan al een prijsbepaling geven? Dat zou ik graag van u willen weten en van de PvdA wil ik graag het volgende weten. U hebt het in uw betoog de hele tijd over dat er woningen in de sociale categorie bij komen. Nee, er komen er absoluut nul bij omdat in uw eigen collegeakkoord staat dat we iedere keer als we gaan bouwen 20% bij moeten bouwen. Die 20% die u nu in dit gebouw zet, wordt intussen ook gesloopt en dat is dus een absolute toevoeging van nul. Dus ook uw verhaal is een wassen neus. De VOORZITTER. Ik ga naar mevrouw Verkoelen want die was een paar maal gaan zitten. Ik zag u met uw lange armen zwaaien. Mevrouw VERKOELEN (50plus). Mevrouw Kockelkoren ik kom er straks op terug, maar veel van de bewoners, 30%, is 70 jaar en ouder over tien jaar 80 jaar en ouder, die komen nooit meer terug op hun plek. Dat weet u, dat weet ik en laten we daar nou geen doekjes om winden. Dat is het harde feit.

64% van de bewoners van dat appartementencomplex is boven de 55 jaar en daar gaat de hele discussie over. U hebt het over sociale cohesie, wat dacht u dat dit met ouderen doet, kom op nou, tien jaar in een bouwput moeten wonen om vervolgens zelf nooit meer te kunnen terugkomen en als ze al terugkomen, komen ze op de helft van de hoeveelheid vierkante meters terug want de heer Leefbaar wist mij te vertellen dat die ouderen niet zo groot hoeven te wonen en u komt nu vertellen 'het is hartstikke goed, het is helemaal geen punt, laten we het doen'. 1100 woningen erbij en die 455 mensen die er nu wonen gaan er gewoon aan. Klaar, die mogen vertrekken en komen nooit meer terug. Dat is de harde realiteit en ik vind het prima als u het anders wilt invullen, maar richt u zich dan op die 1100 extra woningen en stopt met de discussie rond de mensen die er nu uitgezet worden want die betalen de rekening voor dit verhaal. De VOORZITTER. Nee dat mag u niet doen, u mag vanaf de publieke tribune op geen enkele manier iets van een blijk afgeven. Doet u dat alstublieft niet, dan maakt u mijn rol vandaag een stuk eenvoudiger. U mag alleen luisteren. De heer van Leefbaar heet overigens mijnheer Van Putten mevrouw Verkoelen. U zei 'die mijnheer van Leefbaar' en u bedoelde mijnheer Van Putten. Ik vul de naam alleen even in. Mevrouw Kockelkoren. Mevrouw KOCKELKOREN (gl). Ja dank u wel voorzitter.

Ik reageer daar inderdaad graag even op hoewel ik enigszins piepende oren van dit betoog heb. Als mevrouw Verkoelen de stukken heeft gelezen, weet ze dat er 52 bewoners moeten verhuizen naar een andere locatie, maar dat het merendeel van de mensen een keer verhuist, namelijk direct naar de nieuwe woontoren op de huidige locatie. Dus er is geen sprake van dat ze tien jaar ergens anders moeten wonen, ze dan misschien overleden zijn en ze dan enorm veel stress hebben. Natuurlijk is er nog steeds heel veel stress voor de bewoners omdat ze moeten verhuizen en ze gewoon liever in deze woning hadden willen blijven, daar ben ik me ontzettend bewust van. Ik heb die verhalen gehoord, ik ben met die bewonersvereniging gaan praten, daar heb ik ook de verhalen gehoord, ik ben bij mensen thuis geweest en daar heb ik ook verhalen gehoord. Dat is me meer dan helder, maar ik wil wel duidelijk maken dat er een kleine groep mensen is die eerst naar een andere locatie moet verhuizen en dan terug moet. Zij moeten tweemaal verhuizen en zij krijgen ook tweemaal een verhuisvergoeding. Er is nog steeds stress en een aantal mensen zal zeggen 'ik wil niet

raadsvergadering van 14 oktober 2021

Notulen pagina

2388