CConstaterende datRoosendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

Notulen besloten raadsvergadering 15 april 2024.pdf

Gemeenteraad 15 april 2024, gemeente Roosendaal11.542 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

dat scheelt gewoon. Daar heb je met moderne units sowieso al mee te maken. Dan mevrouw Eijck. Goede vraag. Is Bergen op Zoom op de hoogte? Ja. Vanaf het begin dat deze locatie bij ons bekend is, heb ik hem gedeeld met mijn collega in Bergen op Zoom. Die zijn daar dus ook van op de hoogte en die weten dat wij ook naar buiten gaan. Ik heb ze ook vandaag nog heel even geïnformeerd dat we een besloten raadsvergadering hebben, want zo hoort dat in bestuurlijk land. Zij weten ook dat morgen we met de communicatie extern gaan. Ik heb van mijn collega's in Bergen op Zoom geen enkele negatieve reactie gekregen, toen niet, nu niet. Dus daarmee heb ik denk ik uw vraag beantwoord. De hoogte van de unit. Dat weet ik nu echt niet. Maar ik schat in dat dat zo'n beetje twee, tweeënhalf zal zijn. Op die manier. Daarom wordt gekeken naar, dat weet ik ook niet, want er wordt gekeken naar het perceel en hoeveel we op dat moment op een goede manier kunnen huisvesten. Maar zodra ik, en dat is ook de reden, zal ik u vertellen dat ik ook geen schetstekening heb gemaakt of laten maken, anders gaat dat een eigen leven leiden, je weet hoe dat gaat met beeldplannen, dan denkt iedereen van, dit is toch het plaatje wat ik heb gezien en dan wordt het toch even anders. Ik kom daar later graag op terug, ik kom daar later graag op terug.

Er is, even voor u, u vroeg ook, hoe zit he met eigendom, er is particulier eigendom en het COA huurt en die situatie blijft ook gewoon zo. Het COA is eigenaar van de units. De vraag nog van mijnheer Taher, om toch een beeld te geven van de financiën. Dat is wel een lastige. Want wat ik al aangaf, ik weet niet hoeveel jongeren er gebruik gaan maken van de jeugdzorg, wat daar laagcomplexe of hoogcomplexe zorg zal zijn. Maar gaat u er heel even van uit, grootste gedeelte, maar dan ook het allergrootste gedeelte is allemaal rekening Rijk. Alleen op die paar onderdelen zoals jeugdzorg, daar hebben we een eigen verantwoordelijkheid. Gezondheidszorg. Maar dan komt de rekening uiteindelijk ook weer bij het Rijk terecht. Datzelfde geldt voor onderwijs. Dus ik ga geen getallen noemen, maar echt het grootste, grootste gedeelte is allemaal voor rekening van het Rijk. Dus dat hoop ik in ieder geval u daarmee wat meer beeld te hebben gegeven. Volgens mij waren dat de vragen van de derde ronde, voorzitter. De voorzitter: Correct. Ik kijk rond of er nog behoefte is aan een vierde ronde. U wijst, niet voor uzelf. Ik kom vanzelf die kant op. Mijnheer Heeren. Alleen mijnheer Heeren. Mijnheer Heeren, gaat uw gang. De heer Heeren: Dank u wel, voorzitter. De wethouder heeft een aantal keren genoemd dat de grond in dit moment particulier eigendom is.

Ik was benieuwd wie dan de eigenaar is van de grond. Is dat een van de omwonenden of is dat iemand die daarbuiten valt? De voorzitter: Mag ook van uw plaats. Goed. Wethouder Van Ginderen. De heer Van Ginderen: Wie eigenaar is van de grond is niet zo relevant. De heer Heeren: Als ik mijn redenatie voort mag zeggen, als dat een van de omwonenden is, dan verwacht ik dat de weerstand van de omwonenden tot een minimaal zal zijn, omdat ze dan toch al weten wat er komt. De heer Van Ginderen: Dat weet ik niet, dus ik kan ook niet van die verwachting uitgaan. Maar ik vind dat ook een zaak tussen COA en eigenaar. Zij maken een afspraak onderling. Natuurlijk zijn wij op de hoogte van de eigenaar van de grond. De voorzitter: Mijnheer Taher heeft toch nog een vraag. Mijnheer Taher. De heer Taher: Voorzitter, geen vraag, wel gewoon vanuit D66 steun voor deze acceptabele ontwikkeling in het belang voor Roosendaal en ook zeker ook voor ter Apel. Dus ik denk heel goed bezig. Dank u wel.

16

De voorzitter: Dank u, mijnheer Taher. U kunt weer plaatsnemen, wethouder. Dank u wel. We hebben verder niets ter besluitvorming liggen. Dit was een informerende bijeenkomst. Mijnheer Rommens, punt van orde, begrijp ik? Gaat uw gang. De heer Rommens: Klopt. Ik heb even gewacht omdat we nu aan het einde zijn van dit debat, wat overigens zeer fijn verlopen is. Het was alleen wel dat de wethouder in zijn termijn tussen neus en lippen door zei, ik ben er donderdag niet. Dus ik was even dubbelcheck of dat inderdaad klopt dat er dus twee agendapunten vervallen aankomende donderdag bij de commissie, omdat hij dan begrijpelijkerwijs bij de infoavond is over de asielzoekers. De voorzitter: Ik krijg van de griffier ingefluisterd dat we nu de agendacommissie daarover zullen informeren. Dat zal ook in alle transparantie moeten, want dit is natuurlijk in beslotenheid. Anders weet natuurlijk niemand waar dat vandaan komt, dus de agendacommissie wordt nu in stelling gebracht. Dank voor die opmerking, mijnheer Rommens. Dat kunnen wij zo niet vergeten. Kan zelfs aansluitend zo meteen. Kijk. Ik zie de leden van de agendacommissie al druk knikken. Goed. Dan zijn wij hiermee toegekomen aan de sluiting, het einde van deze vergadering. Er komt een audioverslag dat door raadsleden te raadplegen is bij de plaatsvervangend griffier.

Er wordt een besluitenlijst gemaakt die achter een digitaal slotje op elektronische wijze aan raadsleden ter beschikking zal worden gesteld. We hebben dan wel geen besluiten genomen vanavond, maar … Voor wat betreft hetgeen tijdens deze besloten vergadering is besproken en gedeeld, geldt tot dinsdag 16 april 20.00 uur geheimhouding. Daarmee sluit ik deze vergadering. Dank voor uw komst.

17

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.roosendaal.nl/api/v1/meetings/1694/documents/47320