Bijlage 4 - Ruimtelijke onderbouwing inclusief bijlagen.pdf

M.E.R.-BEOORDELINGSNOTITIE ZP ROOSENDAAL

BG6597TPRP1904191549

16

Projectgerelateerd

De Rijksweg is gelegen op ca. 600-1000 meter van de woningen. De woning met de kleine afstand tot de rijksweg ligt aan de Heirweg 2. Voor deze woning geldt dat het zonnepark niet tussen de rijksweg en de woning is gelegen. Bij de Heirweg 2a geldt dit (deels) wel. Bij deze woning gaat het echter al over ca. 850 meter afstand tot de rijksweg. De invloed van een iets harder bodemgebied op deze afstand zal zeer beperkt zijn. Het zonnepark is voor geen van de woningen gelegen tussen de dichtstbijzijnde (delen van) een lokale weg en de woning. Dit houdt in dat er in de maatgevende overdracht van geluid naar de woning toe van de lokale wegen geen sprake is van een gewijzigde bodemdemping. Effectbeoordeling geluid De afstand tussen de bestaande woningen en de begrenzing van het park is bij 2 woningen kleiner dan dan in de vigerende gemeentelijke visie wenselijk wordt geacht. De richtafstand uit de handreiking Bedrijven en Milieuzonering bedraagt echter 30 meter, waarmee wel binnen de normen wordt gebleven. Toegenomen hinder vanwege wegverkeerslawaai door reflecties of gewijzigde bodemdemping bij realisatie van het zonnepark zal voor de woningen in de nabijheid van het zonnepark zeer beperkt zijn.

5.7

Luchtkwaliteit

Wettelijk kader De Wet milieubeheer biedt de volgende grondslagen voor de onderbouwing dat een plan voldoet aan de wet- en regelgeving voor luchtkwaliteit:  het project leidt niet tot overschrijding van grenswaarden (art. 5.16 lid 1 sub a);  het plan draagt niet in betekenende mate bij aan een verslechtering van de luchtkwaliteit (art. 5.16 lid 1 sub c);  er worden grenswaarden overschreden, maar ten gevolge van het project is er per saldo sprake van een verbetering van de concentratie van de betreffende stof of blijft de concentratie gelijk (art. 5.16 lid 1 sub b onder 1);  er worden grenswaarden overschreden, maar ten gevolge van een door het project optredend effect of een met het plan samenhangende maatregel is er per saldo sprake van een verbetering van de concentratie van de betreffende stof of blijft de concentratie gelijk (art. 5.16 lid 1 sub b onder 2);  het project is genoemd of beschreven in, dan wel past binnen of is in elk geval niet strijdig met het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (art. 5.16 lid 1 sub d). Wanneer een plan voldoet aan één van bovenstaande grondslagen, kan het wat luchtkwaliteit betreft doorgang vinden. Transport Enkel het transport is relevant voor de luchtkwaliteit, want er is geen sprake van stookinstallaties of andere relevante emissiebronnen.

Tijdens transport kunnen NO2 en PM10 (fijn stof) vrijkomen als gevolg van de verbranding van brandstof in de motoren van de vrachtwagens. De transportbewegingen van en naar het zonnepark vinden met name plaats gedurende de fase van realisatie. Na realisatie van het zonnepark zijn de transportbewegingen zeer beperkt. Met de NIBM-tool kan de bijdrage van kleinere ruimtelijke plannen en verkeersplannen aan de luchtkwaliteit worden vastgesteld. Met de rekentool kan worden berekend of de extra verkeersbewegingen van betekenende mate zijn op de luchtkwaliteit. Aan de hand van de tool is bepaald dat er pas sprake is van betekenende mate bij een toename van voertuigbewegingen van 132 per dag uitgaande van 100% vrachtverkeer, zie onderstaande figuur.

18-4-2019

M.E.R.-BEOORDELINGSNOTITIE ZP ROOSENDAAL

BG6597TPRP1904191549

17

Projectgerelateerd

Figuur 5.4: NIBM-tool worst-case berekening, april 2019

Effectbeoordeling luchtkwaliteit Zowel tijdens de fase van realisatie als tijdens de gebruiksfase is er geen sprake van 132 voertuigbewegingen per dag. Gedurende de gebruiksfase zijn er alleen vervoersbewegingen ten behoeve van het beheer en onderhoud van het zonnepark. Op basis van bovenstaande wordt geconcludeerd dat het plan van niet-betekenende mate is op de luchtkwaliteit en er wordt geen (onaanvaardbare) cumulatie verwacht met andere projecten. Geur De realisatie en het gebruik van een zonnepark is geen geurrelevante activiteit en er wordt dus geen (onaanvaardbare) cumulatie verwacht met andere projecten.

5.8

Externe veiligheid

Ongevallen met gevaarlijke stoffen Het zonnepark is geen risicovolle activiteit die valt onder het Besluit externe veiligheid inrichtingen. Aan de oostzijde van de locatie loopt een buisleidingtracé (zie figuur 5.5). De leidingen en de veiligheidszone vallen buiten het plangebied. Er zijn geen effecten te verwachten met betrekking tot de externe veiligheid. en ongewoon voorval kan voorkomen, bijvoorbeeld brand in een transformatorstation. Via het onderhoudspad zijn de tranformatoren bereikbaar voor de hulpdiensten.

Figuur 5.5 Ligging van het plangebied ten opzichte van risicobronnen (bron: Risicokaart.nl)

18-4-2019

M.E.R.-BEOORDELINGSNOTITIE ZP ROOSENDAAL

BG6597TPRP1904191549

18

Projectgerelateerd

Effectbeoordeling externe veiligheid Het zonnepark is geen kwetsbaar of bekend kwetsbaar object in de zin van het Besluit externe veiligheid inrichtingen (Bevi). Er zijn geen personen aanwezig. Een zonnepark is daarnaast ook geen risicobron. Uit het oogpunt van externe veiligheid treden dan ook geen effecten op.

5.9

Lichtreflectie

Een mogelijk ruimtelijk effect van zonnepanelen is de reflectie van zonlicht. Dit is echter zeer beperkt. De huidige generatie zonnepanelen zijn voorzien van een anti reflectie coating of folie. Moderne zonnepanelen hebben echter niet veel reflectie om de eenvoudige reden dat licht dat gereflecteerd wordt niet effectief is voor het opwekken van elektriciteit. Het percentage reflectie gaat om 3 à 5% bij een normale lichtinval2. De reflectie (voor zover nog aanwezig) hangt af van de plaatsing van de panelen en de stand van de zon (de tijd en de tijd van het jaar). Logischerwijs is er achter de zonnepanelen (noordzijde) sowieso geen sprake van reflectie. Bovendien wordt de reflectie (voor zover nog aanwezig) gemitigeerd door de beplanting rondom het zonnepark.

5.10

Elektromagnetische velden

Elektrische, magnetische en elektromagnetische velden komen overal voor. Bekende natuurlijke vormen zijn UV-straling (zon), infrarode straling (warme voorwerpen) en zichtbaar licht. Elektromagnetische velden (EMV) zijn ook aanwezig bij bijvoorbeeld huishoudelijke elektrische apparaten, zoals de magnetron en de stofzuiger, en bij het transport van elektriciteit over lange afstanden (via hoogspanningsverbindingen). Uit voorzorg adviseert de rijksoverheid om in nieuwe situaties blootstelling van kinderen aan magnetische velden van bovengrondse hoogspanningslijnen hoger dan 0,4 microtesla te voorkomen. De zonnepanelen zelf wekken gelijkstroom op, dit gaat gepaard met een geringe elektromagnetische straling en velden. De omvormers zetten de gelijkstroom om in wisselstroom, deze veroorzaken eveneens geringe elektrische velden. De transformatoren in het zonnepark werken met een hogere spanning dan de zonnepanelen en omvormers. De elektromagnetische velden die hierbij vrijkomen zijn in vergelijking met een hoogspanningsinstallatie nihil. Er is geen reden om aan te nemen dat elektromagnetische velden die in de buurt van een zonnepark en de daarbij behorende ondergrondse kabelverbindingen voorkomen, een gezondheidsrisico vormen.

2

http://www.recgroup.com/sites/default/files/documents/reflectivity_and_iam.pdf

18-4-2019

M.E.R.-BEOORDELINGSNOTITIE ZP ROOSENDAAL

BG6597TPRP1904191549

19

Projectgerelateerd

6

CONCLUSIE

Tomorrow Energy B.V. is voornemens een zonnepark te realiseren tussen de Vroenhoutseweg, de Heirweg en de Wouwbaan in Roosendaal. In deze m.e.r.-beoordeling is per milieuaspect bekeken wat de te verwachten effecten zijn van dit zonnepark. Paragraaf

Effectstudie

Effect?

M.e.r. nodig?

§5.1

Archeologie

Geen nadelig effect

Nee

§5.2

Landschap en cultuurhistorie

Geen nadelig effect

§5.3

Natuur (gebiedsbescherming)

Geen nadelig effect

§5.3

Natuur (soortenbescherming)

Geen nadelig effect

§5.4

Bodem

Geen nadelig effect

Nee

§5.5

Waterhuishouding

§5.6

Geluid

Geen nadelig effect

Nee

§5.7

Luchtkwaliteit

Geen nadelig effect

Nee

§5.8

Externe veiligheid

Geen nadelig effect

Nee

§5.9

Lichtreflectie

Geen nadelig effect

Nee

§5.10

Elektromagnetische velden Geen nadelig effect

Nee

Nee Nee Nee

Tabel 6.1 Samenvatting van de effecten per thema

Voor de hiervoor beschreven aspecten treden geen (belangrijke) nadelige milieueffecten op die een MER noodzakelijk maken.

18-4-2019

M.E.R.-BEOORDELINGSNOTITIE ZP ROOSENDAAL

BG6597TPRP1904191549

20

Bijlage 3. m.e.r.-beoordelingsbesluit

Bijlage 4. klic-melding

Klic-melding: 9810672587/10 19O091537 - 1 Verzamelkaart (alle thema's)

50 m

Aanvraagdatum: 29-10-2019 Status: Levering compleet

Blz 1 van 12 29-10-2019 17:12

Bijlage 5. Quickscan ecologie

RAPPORT Quick scan zonnepark Roosendaal, Noord-Brabant Een toets aan de Wet Natuurbescherming Klant:

Infinergy Ltd

Referentie: BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001 Status:

Finale versie/P01.01

Datum:

15-3-2019

Projectgerelateerd

HASKONINGDHV NEDERLAND B.V.

Laan 1914 no.35 3818 EX AMERSFOORT Transport & Planning Trade register number: 56515154 +31 88 348 20 00 T +31 33 463 36 52 F info@rhdhv.com E royalhaskoningdhv.com W

Titel document: Quick scan zonnepark Roosendaal, Noord-Brabant Ondertitel: Referentie: BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001 Status: P01.01/Finale versie Datum: 15-3-2019 Projectnaam: 3 zonneparken in Zuid-Nederland Projectnummer: BG5343 Auteur(s): L.H. Wortel

Opgesteld door: L.H. Wortel Gecontroleerd door: J.A.A de Rooij Datum/Initialen: 26-02-2019 / GdR Goedgekeurd door: T.A.H. Sommers Datum/Initialen: 15-03-2019 / TS

Classificatie Projectgerelateerd

Disclaimer No part of these specifications/printed matter may be reproduced and/or published by print, photocopy, microfilm or by any other means, without the prior written permission of HaskoningDHV Nederland B.V.; nor may they be used, without such permission, for any purposes other than that for which they were produced. HaskoningDHV Nederland B.V. accepts no responsibility or liability for these specifications/printed matter to any party other than the persons by whom it was commissioned and as concluded under that Appointment. The integrated QHSE management system of HaskoningDHV Nederland B.V. has been certified in accordance with ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 and OHSAS 18001:2007. 15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

i

Projectgerelateerd

Inhoud 1

Inleiding

1

2

Ligging plangebied en huidige situatie

1

3

Uitgangspunten van het ontwerp

3

4

Voorkomen beschermde soorten Wet natuurbescherming

3

4.1

Vaatplanten

3

4.2

Zoogdieren, inclusief vleermuizen

4

4.3

Vissen

4

4.4

Reptielen & amfibieën

4

4.5

Broedvogels

5

4.6

Ongewervelden

5

5

Beschermde gebieden

5

6

Effectbeoordeling Wnb en NNN

6

7

Conclusies en aanbevelingen

7

Geraadpleegde bronnen

8

Bijlagen •

15-3-2019

Bijlage 1 toekomstig zonnepark Roosendaal

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

ii

Projectgerelateerd

1

Inleiding

Tomorrow Energy samen met Infinergy is voornemens om een zonnepark aan te leggen bij Roosendaal op een perceel liggend aan de Heirweg- Vroenhoutse weg. Het ontwerp van het zonnepark van circa 10 MW zal in overleg met gemeente en belanghebbenden worden uitgewerkt en daarbij zorgvuldig in gepast worden in de omgeving. Het inrichten van een zonnepark is een ruimtelijke ingreep zoals bedoeld in het kader van de Wet natuurbescherming (hierna: Wnb). In dat kader is een toets nodig aan het soorten- en gebiedsbeschermingsdeel van de Wnb, omdat effecten op beschermde soorten niet op voorhand uitgesloten zijn. Dit rapport voorziet in een toets aan het soorten- en gebiedsbeschermingsdeel van de Wet natuurbescherming (hierna: Wnb) aan de hand van een bureaustudie en een habitatgeschiktheidsanalyse.

2

Ligging plangebied en huidige situatie

Het plangebied is in gebruik als agrarisch gebied met slechts 1 perceelsgrens tussen perceel 268 en 656 door het gebied gevormd door een diepe ontwateringsgreppel. De hele locatie is in gebruik als intensief gebruikt en bemest akkerland. Langs de buitengrens liggen eveneens greppels, waarin tijdens het veldbezoek zeer voedselrijk water stond. Het plangebied maakt deel uit van een groter agrarisch gebied dat weinig structuur en variatie kent. In afbeelding 2-1 is het plangebied op een topografische kaart weergegeven. De figuren 2-2 t/m 2-4 geven een indruk van het plangebied.

Figuur 2-1: het betreffende plangebied.

15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

1

Projectgerelateerd

Figuur 2-1: het betreffende plangebied met links de Heirweg met eikenlaan.

Figuur 2-2: het betreffende plangebied met rechts de Heirweg met eikenlaan.

15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

2

Projectgerelateerd

Figuur 2-4: het betreffende plangebied met diepe ontwateringssloten rond om.

3

Uitgangspunten van het ontwerp

Tomorrow Energy is voornemens een Zuid-gericht zonnepark te realiseren op circa 11 ha landbouwgrond liggend aan de Heirweg en Vroenhoutse weg. Het zonnepark zal een vermogen krijgen van circa 10 MWp. Dit levert een bijdrage aan de duurzaamheidsambities van de gemeente. In bijlage 1 is een kaart opgenomen met de voorgenomen inrichting van het zonnepark Roosendaal. In hoofdstuk 7 worden nog aanbevelingen gedaan om de inpassing ook natuurvriendelijk te maken.

4

Voorkomen beschermde soorten Wet natuurbescherming

Op basis van raadpleging van verspreidingsgegevens uit de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF; geraadpleegde range: 1 januari 2014 t/m 12 februari 2019) en overige openbaar beschikbare bronnen (zie lijst geraadpleegde bronnen) is een beeld gevormd van voorkomende beschermde soorten. De habitatgeschiktheid van het plangebied en directe omgeving voor deze soorten is ingeschat aan de hand van een verkennend veldbezoek op 19 februari 2019. Dit veldbezoek is uitgevoerd door de auteur in de hoedanigheid van ter zake deskundige ecoloog zoals bedoeld in de Wet natuurbescherming (Wnb). Hieronder volgt per soortgroep een uitwerking van de bevindingen.

4.1

Vaatplanten

Het plangebied en de directe omgeving daarvan voorziet op grond van geraadpleegde verspreidingsgegevens en de aanwezige habitats niet in groeiplaatsen van krachtens de Wnb 15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

3

Projectgerelateerd

beschermde vaatplanten. Het grasland betreft een intensief bemest en dus voedselrijke akker. Tijdens het veldbezoek lag de akker braak. Er zijn geen groeiplaatsen van beschermde soorten aangetroffen. De bomenlaan van inheemse eiken langs de Heirweg, kent volgens de geraadpleegde verspreidingsgegevens en het veldbezoek ook geen beschermde vaatplanten. Tijdens het veldbezoek zijn in de korte grasvegetatie ook geen beschermde soorten waargenomen. Beschermde vaatplanten zijn thans afwezig.

4.2

Zoogdieren, inclusief vleermuizen

Het plangebied voorziet op grond van geraadpleegde verspreidingsgegevens en het oriënterend veldbezoek niet in vaste verblijfplaatsen (holen, nesten, overige schuilplaatsen) van krachtens de Wnb beschermde zoogdiersoorten. Tijdens het veldbezoek zijn geen zoogdieren waargenomen en ook geen sporen van zoogdieren. In de directe omgeving van en in het plangebied zijn geen waarnemingen gedaan van vleermuizen. Het open akkergebied zelf als gevolg van de wisselende teelt en hoge voedselrijkdom van de bodem geen functie voor vleermuizen. De bomenlaan langs de Heirweg is tijdens het veldbezoek gecontroleerd op holen en gaten. Deze zijn niet aangetroffen. De laan zelf zou een foerageer- of migratieroute voor vleermuizen kunnen vormen, maar gezien de arme en korte grasvegetatie onder de laan zal dit geen foerageergebied van wezenlijk belang voor vleermuizen vormen. Het plangebied heeft geen functie als leefgebied voor wettelijk beschermde zoogdieren.

4.3

Vissen

Geraadpleegde verspreidingsgegevens wijzen niet op het voorkomen van bij de Wnb beschermde vissoorten. Open water is wel aanwezig in de vorm van sloten. Het water is echter zo vervuild met meststoffen dat er dikke algvlokken op het water dreven. Het voorkomen van beschermde vissoorten is in dit soort wateren uitgesloten. Ook het voorkomen van algemene vissoorten is in dit soort extreem voedselrijke agrarische sloten bijna vrijwel uit te sluiten. Er komen geen beschermde vissoorten voor in het plangebied.

4.4

Reptielen & amfibieën

Geraadpleegde verspreidingsgegevens wijzen niet op het voorkomen van beschermde reptielen- en amfibiesoorten in het plangebied. Enerzijds ontbreekt het aan geschikte voortplantingswateren, de zeer bemeste diepe ontwateringssloten zijn zo voedselrijk dat deze ongeschikt zijn voor voortplanting van amfibieën. Anderzijds is ook het landhabitat in het plangebied –intensief beheerd en bemest akkerlandongeschikt als landhabitat voor amfibieën. Voor wat betreft reptielen geldt ook dat er ter hoogte van het plangebied geen geschikt leefgebied aanwezig is, met voldoende oppervlakte en afwisseling in structuur en aanwezigheid van kale, zanderige plekken en anderzijds voldoende dekking in de winter. Het eentonige akkerperceel voorziet niet in geschikt leefgebied voor reptielen. Leefgebieden van beschermde reptielen en amfibieën zijn afwezig in het plangebied.

15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

4

Projectgerelateerd

4.5

Broedvogels

Alle natuurlijk in het wild levende vogelsoorten in Nederland vallen onder het beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn. Dit betekent dat het verboden is vogels in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden, te vangen, opzettelijk te verstoren. Dit geldt ook voor hun nesten, rustplaatsen, eieren, delen van vogels, of producten verkregen uit vogels. In het plangebied zelf zijn geen waarnemingen van wettelijk beschermde vogels bekend. Bij de raadpleging van de Nationale databank Flora en Fauna kwamen voornamelijk watervogels als wilde eend en knobbelzwaan naar voren met een nauwkeurigheid van 1 km2. Dit betekent dat deze waarnemingen niet in het plangebied zelf zijn gedaan, maar in het waterrijke gebied ten oosten van het plangebied rond de Tolbergbeek. De akker biedt geen geschikt leefgebied voor watervogels. Tijdens het veldbezoek van 19 februari is eveneens geconstateerd dat de akker geen potentie heeft voor broedvogels, als gevolg van het intensieve beheer en diepe ontwatering. De bomenlaan aan de Heirweg is gecontroleerd op holen en nesten van jaarrond beschermde vogelsoorten. Er zijn geen holen of nesten aangetroffen. Er komen geen beschermde broedvogels voor in het plangebied.

4.6

Ongewervelden

Geraadpleegde verspreidingsgegevens en het oriënterend veldbezoek wijzen niet op het voorkomen van strenger beschermde ongewervelden, zoals slakken, dagvlinders, libellen en overige insecten en weekdieren. Op basis van het aanwezige biotoop – intensief beheerd akkerland en afwezigheid geschikte waardplanten - ligt het voorkomen van strenger beschermde dagvlinders, libellen en overige ongewervelden niet voor de hand en kan zodoende uitgesloten worden. Beschermde ongewervelden zijn afwezig

5

Beschermde gebieden

De op 300 meter van het plangebied liggende waterloop Tolberg is het dichtstbijzijnde stukje Natuurnetwerk Nederland (NNN, zie figuur 5-1). Ook ligt op een hemelsbrede afstand van 300 meter een bosgebiedje van het beheertype Dennen-, eiken, beukenbos. Omdat het plangebied en het planvoornemen niet raken aan beschermde natuurwaarden, zoals aangeduid in de meest recente NNNkartering van de provincie Noord-Brabant, zijn er geen effecten op wezenlijke waarden en kenmerken van deze natuurwaarden. Verder maakt het plangebied geen onderdeel uit van Natura 2000-gebieden. Deze gebieden hebben betrekking op Europees beschermde gebieden die zijn aangewezen in het kader van de Vogel- en Habitatrichtlijn. Het gaat hier veelal om de ecologisch en landschappelijk meest waardevolle gebieden op regionaal dan wel nationaal niveau. Omdat externe werking in het kader van Natura 2000 deel uitmaakt van het toetsingskader, is het van belang om te bepalen welke gebieden in de omgeving van het plangebied liggen. Het meest dichtbij zijnde Natura 2000-gebied in Nederland ligt op meer dan 6 kilometer hemelsbreed van het plangebied. Het betreft het Natura2000-gebied de Brabantse Wal. Gezien de zeer lokale aard en omvang van de ingreep zijn effecten op beschermde gebieden uitgesloten. Nadere toetsing is daarom niet nodig.

15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

5

Projectgerelateerd

Figuur 5-1: Ligging van het plangebied ten opzichte van het Natuurnetwerk Brabant.

6

Effectbeoordeling Wnb en NNN

Beknopte effectbeoordeling beschermde soorten Wnb Omdat er geen beschermde flora en fauna voorkomt in en rond het plangebied zijn effecten op beschermde soorten niet aan de orde. Beknopte effectbeoordeling Natuurnetwerk Nederland (NNN) Omdat het plangebied en het planvoornemen niet raken aan beschermde natuurwaarden zoals aangeduid in de provinciale atlas van de provincie Noord Brabant, zijn er geen effecten op wezenlijke waarden en kenmerken van deze natuurwaarden.

15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

6

Projectgerelateerd

Beknopte effectbeoordeling Natura 2000 Gezien de zeer lokale aard en omvang van de ingreep zijn effecten op beschermde gebieden uitgesloten. Nadere toetsing is daarom niet nodig. Logischerwijs geldt dit ook voor de gebruiksfase. In de realisatiefase en de gebruiksfase zijn geen negatieve effecten op beschermde soorten en gebieden te verwachten die voortvloeien uit de voorgenomen ontwikkeling.

7

Conclusies en aanbevelingen

Beschermde natuurwaarden Omdat er geen beschermde flora en fauna voorkomt in en rond het plangebied zijn effecten op beschermde soorten thans niet aan de orde. Ook ten aanzien van beschermde gebieden zijn effecten niet aan de orde. Nader onderzoek of een ontheffings- of vergunningaanvraag zijn niet nodig. Vigerende natuurwetgeving staat realisatie van het plan daarom niet in de weg. Aanbevelingen Ten aanzien van flora en fauna is het aan te bevelen om buiten het broedseizoen te werken, zodat eventuele broedvogels in de bomenlaan langs de Heirweg geen verstoring ondervinden. Verder zijn er geen bijzondere maatregelen aan de orde ter bescherming van aanwezige flora en fauna. Ecologische inpassing voorgenomen activiteit Hoewel het plangebied nu onderdeel uitmaakt van een zeer open agrarisch landschap, is dit historisch gezien niet altijd zo geweest. In de jaren 30 van de vorige eeuw is het toen nog kleinschalige landschap ontdaan van alle landschapselementen en daarmee is de functie van het landschap voor flora en fauna drastisch verminderd. De aanleg van een zonnepark biedt een kans om tenminste voor dit gebied weer wat landschapselementen terug te brengen, zodat een aantal leefgebiedsfuncties voor flora en fauna worden hersteld. In figuur 5-1 is te zien dat het plangebied ten westen van een klein stukje Natuurnetwerk Brabant ligt.

Verder ligt er ten noorden van het gebied de Heirweg met aan beide zijden bomen. Dit lijnvormige element loopt helaas niet geheel door tot aan het natuurgebiedje rond de waterloop de Tolberg. Toch vormt dit een aanknopingspunt voor een zo goede mogelijke ecologische inpassing en verbinding met het Natuurnetwerk. Door aan de zuidkant van de weg een strook van tenminste 5 meter in te planten met een inheemse struweelhaag wordt de verbindende functie van de bomenlaan langs de Heirweg versterkt. Soorten die in dit landschap passen zijn wilg, sleedoorn, sporkehout en meidoorn. Dit zijn soorten die veelvuldig bezocht worden door insecten en een goede nestelgelegenheid bieden voor vogels. Zo’n struweelhaag kan ook aan de andere randen van het plangebied aangelegd worden. Voordeel van een struweelhaag is dat bij mogelijk te hoog groeiende struiken, deze periodiek kunnen worden afgezet (wel gefaseerd uitvoeren) en zo geen schaduwwerking hoeven te veroorzaken. Tevens vraagt een struweelhaag minder onderhoud dan een landschappelijke haag die jaarlijks “geschoren” dient te worden. En de periodiek onderhouden inheemse struweelhaag heeft veel meer ecologische waarde dan een jaarlijks onderhouden haag. Op de onderhoudspaden en tussenliggende grond kan ingezaaid worden met een bloemenmengsel (zonder grassen) voor ruderale gebieden (bijvoorbeeld ruderaal mengsel B1 van de Cruydthoeck).

Dit mengsel is geschikt voor matig tot zeer voedselrijke gronden en bevat veel verschillende soorten bloemen. De bloemen trekken verschillende soorten insecten aan als solitaire bijen en vlinders, maar is ook interessant voor een grondgebonden vogelsoort als de patrijs. De bloemstroken dienen extensief beheerd te worden door het 1 keer per jaar te maaien in oktober-februari. De aanwezige ontwateringssloten zullen waarschijnlijk niet gedempt kunnen worden als gevolg van de ontwateringsfunctie voor de andere aanliggende agrarische percelen, maar mogelijk kunnen de oevers die grenzen aan het park verflauwd worden en natuurvriendelijker ingericht worden. Gezien de slechte waterkwaliteit zullen amfibieën en vissen nog steeds geen gebruik van deze delen maken. Een

15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

7

Projectgerelateerd

natuurvriendelijke oever kan wel de bloemrijkdom vergroten, wat weer belangrijk is voor de insecten die erg onder druk staan tegenwoordig. Hoe hoger de panelen worden geplaatst hoe meer licht en regen er onder de panelen kan komen waardoor er ook onder de panelen een ruderale vegetatie ontwikkelen kan, zonder dat dit schaduw veroorzaakt op de panelen. In bijlage 1 is in het ontwerp een hekwerk rond het plangebied getekend. Om er voor te zorgen dat kleine zoogdieren en akkervogels als de patrijs, makkelijk in het plangebied kunnen komen is het aan te bevelen dit hekwerk uit te voeren met alleen prikkeldraad en niet voor een heras hekwerk te kiezen.

Geraadpleegde bronnen • • • • •

Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF), reeks van 1-1-2014 t/m 12-2-2019, geraadpleegd op 12 februari 2019; ESRI, ArcGIS Online. Topografische kaart, geraadpleegd op 13 februari 2019; Provincie Noord-Brabant, 2018, Natuurbeheerplan 2019; Begrenzing Nationaal Natuurnetwerk, provincie Noord-Brabant. Interactieve atlas (https://kaartbank.brabant.nl/viewer/app/natuurbeheerplan) https://www.cruydthoeck.nl/winkel/ruderaal-mengsel-b1-met-n-en-tweejarige-soorten/p78

15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

8

Projectgerelateerd

•

Bijlage 1 toekomstig zonnepark Roosendaal

15-3-2019

BG5343-RHD-ZZ-XX-RP-Z0001

9

Bijlage 6. Advies waterschap

Niek van Enckevort Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:

Castricum, Kris <k.castricum@brabantsedelta.nl> vrijdag 1 november 2019 11:30 Katrijn Klok Niek van Enckevort RE: reactie waterschap op concept ruimtelijke onderbouwing zonnepark Vroenhoutseweg Roosendaal

Beste Katrijn, Ik heb de stukken doorgenomen. Ik zie dat het B-water behouden blijft en er bij het A-water de onderhoudsstrook wordt vrijgehouden. Ik zie dit correct aangepast in de tekening en zowel de waterparagraaf. Hiermee zijn mijn vragen beantwoord, en adviseren wij positief op de ruimtelijke onderbouwing. Wanneer u hierover nog vragen heeft, dan hoor ik het graag van u. Met vriendelijke groet, Kris Castricum Senior plantoetser/vergunningverlener Vergunningen

T: +31 76 564 11 53 E: k.castricum@brabantsedelta.nl W: www.brabantsedelta.nl

Bouvignelaan 5 | 4836 AA Breda | Postbus 5520 | 4801 DZ Breda

Van: Katrijn Klok <Katrijn.Klok@rhdhv.com> Verzonden: dinsdag 29 oktober 2019 15:46 Aan: Castricum, Kris <k.castricum@brabantsedelta.nl> CC: Niek van Enckevort <niek.van.enckevort@rhdhv.com>; Vergunningen waterschap Brabantse Delta <vergunningen@brabantsedelta.nl> Onderwerp: reactie waterschap op concept ruimtelijke onderbouwing zonnepark Vroenhoutseweg Roosendaal Beste Kris Castricum, In oktober 2018 is er tussen waterschap Brabantse Delta en een medewerker van ROM3D telefonisch overleg geweest over het zonnepark Vroenhoutseweg. Op 15 maart heeft de gemeente Roosendaal de concept ruimtelijke onderbouwing aan u voorgelegd. Inmiddels verzorgen wij vanuit Royal HaskoningDHV de verdere afronding van deze omgevingsvergunning. Naar aanleiding van uw reactie en het verzoek van de gemeente om een schriftelijke advies van het waterschap op te nemen in de ruimtelijke onderbouwing, kom ik hierbij terug op uw reactie. Bijgevoegd de aangepaste waterparagraaf, deze heb ik verduidelijkt n.a.v. uw opmerkingen. Daarnaast is het schetsontwerp iets gewijzigd, de laatste versie is ook bijgesloten. In het vorige ontwerp bleven de A- en Bwatergangen in de huidige vorm behouden incl. een 5 m brede onderhoudsstrook langs de A-watergang.

De enige wijziging ten opzichte van het vorig ontwerp voor de waterhuishouding is dat de B-watergang op het perceel zal worden ingericht met een natuurvriendelijke oever, waarbij het huidige doorstromingsprofiel conform de algemene regels niet zal worden verkleind. 1

Graag hoor ik van u of hiermee uw vragen zijn beantwoord en of wij met het voorgenomen plan de waterbelangen voldoende hebben geborgd. Ik zie uw reactie graag spoedig tegemoet. In verband met mijn vakantie vanaf a.s. donderdag, graag mijn collega Niek van Enckevort (in CC) meenemen in uw reactie. Met vriendelijke groet, Katrijn Klok Projectmedewerker | Transport & Planning Maastricht +31 88 348 12 13 | +31 6 53 58 68 87 | E katrijn.klok@rhdhv.com | W www.royalhaskoningdhv.com HaskoningDHV Nederland B.V., onderdeel van Royal HaskoningDHV | KvK. nr. 56515154 Postbus 302 6199 ZN Maastricht Airport | Amerikalaan 110 6199 AE Maastricht Airport, Nederland

This email and any attachments are intended solely for the use of the addressee(s); disclosure or copying by others than the intended person(s) is strictly prohibited. If you have received this email in error, please treat this email as confidential, notify the sender and delete all copies of the email immediately

2

Bijlage 7. Participatieplan 12 juni 2020

PARTICIPATIEPLAN ZONNEPARK VROENHOUTSEWEG, ROOSENDAAL Verslag van co-creatie bij de ontwikkeling van het zonnepark

Inhoudsopgave Inhoudsopgave ..................................................................................................................................... 2 Inleiding................................................................................................................................................... 3 2.

3.

Het participatieplan ........................................................................................................................ 4 2.1

Principes ................................................................................................................................. 4

2.2

De omwonenden .................................................................................................................. 4

2.3

De Gemeente Roosendaal ................................................................................................. 10

2.4

Waterschap .......................................................................................................................... 11

Financiële participatie ................................................................................................................... 12 3.3

Het kopen van stroom tegen een competitief tarief ..................................................... 13

3.4

Financiële participatie ........................................................................................................ 13

3.4.1 4.

Obligaties in het zonnepark ...................................................................................... 14

Vervolgstappen ............................................................................................................................ 15 4.1

Procesparticipatie ............................................................................................................... 15

4.2

Financiële participatie. ....................................................................................................... 15

Bijlage 1 Verslag Inloopavond 27 juni 2019 Bijlage 2 Verslag digitale (Zoom) inloopavond 6 mei 2020 Bijlage 3 Verslag bijeenkomst omwonenden en belangstellenden 9 juni 2020 Bijlage 4 Keukentafelgesprekken (anoniem)

2

www.infinergy.nl

Inleiding Tomorrow Energy en Infinergy (hierna: ontwikkelaar) zijn momenteel bezig met het ontwikkelen van een zonnepark in de gemeente Roosendaal in het overgangsgebied tussen de stad Roosendaal en het westelijk gelegen buitengebied. De locatie ligt ten westen van het bedrijventerrein van de McArthur Designer Outlet Roosendaal en de waterloop Tolberg, tussen de Vroenhoutseweg, de Heirweg en de Wouwbaan. Het is agrarisch gebied en de percelen zijn in gebruik voor akkerbouw. Het project is medio 2018 geïnitieerd en heeft sinds die tijd een aantal veranderingen doorgemaakt om aan de wensen van gemeente, omwonenden en anders belangstellenden te kunnen voldoen. Het perceel is ca. 12 hectare groot waarvan circa 8.3 hectare wordt benut voor de velden met zonnepanelen (inclusief open ruimte tussen de rijen met panelen) en circa 3,4 hectare wordt gebruikt voor natuur en landschappelijke inpassing. Het project, wanneer gerealiseerd, zal ongeveer 33.000 panelen accommoderen met een gezamenlijk opgesteld vermogen van rond de 10 Megawatt/piek, waarmee genoeg stroom opgewekt wordt voor circa 2500 huishoudens. Lokale binding Maatschappelijk verantwoord ondernemen Indien mogelijk zal ontwikkelaar gebruik maken van lokale diensten voor bijvoorbeeld het onderhoud van zijn park(en). De ontwikkelaar zoekt graag naar mogelijkheden voor het vergroten van het sociaal draagvlak voor haar projecten.

Dit doet ze o.a. door in samenwerking met leer/werkbedrijven mensen met afstand tot de arbeidsmarkt een mogelijkheid te bieden om deel te nemen aan het arbeidsproces. Educatief dubbelgebruik Waar mogelijk zal het park worden gebruikt voor educatieve doeleinden, zoals groepen die belangstelling hebben voor de opwekking van groene energie en natuureducatie. De ontwikkelaar zal de mogelijkheid creëren om met bijvoorbeeld scholen de zonneweide te bezoeken. Flora en fauna Het zonnepark wordt ingericht met meerwaarde voor de biodiversiteit. Dit is beschreven in het landschappelijke inpassingplan. In samenwerking met de Universiteit van Wageningen wordt nader onderzocht welke meerwaarde een zonnepark kan hebben voor flora en fauna. Denk hierbij aan de instandhouding van bijenvolken en bloemsoorten. Samen met o.a. duurzame ontwikkelaar Odura wordt deelgenomen aan het monitoringsplan. Financiële participatie Omwonenden en belangstellenden krijgen de mogelijkheid om financieel te participeren in haar zonneparken via obligaties. Ook werkt Tomorrow Energy graag samen met lokale energie coöperaties. In hoofdstuk 3 is dit nader uitgewerkt.

3

www.infinergy.nl