014-2026 Beantwoording raadsvragen LdR - Ontwikkelingen MFC Nispen (incl. Bijlage).pdf

12. U geeft aan dat de aanvullende wensen en wijzigingen zijn aangebracht door het dorp en door het CRK. Door wie zijn welke extra wensen ingebracht en is daar de gemeente bij betrokken geweest en zo ja: tijdens het proces of pas achteraf? Op aangeven van Stichting Nisipa zijn er ruimtes vergroot, zoals de aanbouw buiten en de keuken binnen. Daarnaast heeft de architect wijzigingen aangebracht op het gebied van duurdere materialen voor een betere uitstraling. Het CRK heeft zaken aangegeven zoals het verbreden van de hoofdentree, afstand tussen het bijgebouw en de kerk vergroten enz. Bij de gesprekken met het CRK is de gemeente aanwezig geweest. Om de financiële gevolgen van deze aanvullende wijzigingen en wensen in beeld te krijgen zijn de te verwachten kosten van realisatie op grond van het voorlopig ontwerp berekend. Immers, een voorwaarde is dat realisatie van het MFC plaatsvindt binnen het beschikbare budget van 5.9 miljoen euro.

13. Hebben extra wensen/eisen van CRK tot kostenverhogingen geleid? Graag toegelicht. Zie het antwoord op vraag 12.

14. Als de eisen van CRK tot kostenverhoging zou gaan leiden, laat het college dan de gebruikersbelangen (financiën) prevaleren boven het belang van de monumentale waarden vanwege financiële haalbaarheid, zoals bij de St.Jan? We verwijzen hierbij naar de overwegingen in bijgaande beschikking St. Jan. Graag een toelichting. Dat is nu niet aan de orde omdat er een nieuw ontwerp zal worden opgesteld. De realisatie van een multifunctioneel centrum op grond van dit nieuwe ontwerp zal moeten plaatsvinden binnen het beschikbaar gestelde budget.

15. U geeft aan dat het uiteindelijke ontwerp afwijkt van het ontwerp waarover de raad besloten heeft. Wordt de raad betrokken bij en om besluitvorming gevraagd voor het nieuwe ontwerp? Een nieuw ontwerp zal moeten voldoen aan de hierover in de samenwerkingsovereenkomst opgenomen afspraken. Er is in dat geval dan ook geen aanleiding om uw raad te betrekken bij en om besluitvorming te vragen voor het nieuw op te stellen ontwerp.

16. Kunt u 100% garanderen dat heel deze aanvullende "operatie" plaats zal vinden binnen de reeds vastgestelde financiële kaders? Indien realisatie van het multifunctioneel centrum niet binnen het beschikbare budget en de overige gemaakte afspraken (zie samenwerkingsovereenkomst) mogelijk is, komt de samenwerkingsovereenkomst te vervallen (zie artikel 15.2 samenwerkingsovereenkomst). Zie verder ook het antwoord op vraag 6.

Wij vertrouwen erop U hiermede voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Roosendaal,