Bijlage 4 - Ruimtelijke onderbouwing inclusief onderzoek - geanonimiseerd

N.v.t.

oeverhoogtes



N.v.t.

plashoogtes



N.v.t.

winterbedhoogtes



N.v.t.

zomerbedhoogtes



N.v.t.

meetpunten



N.v.t.

uitvoerlocaties



N.v.t



N.v.t.

bronnen_putten



N.v.t.

kunstwerken



N.v.t.



Een aantal bomen is verwijderd die wel in de referentie stonden maar niet op het ontwerp Een aantal bomen is toegevoegd die niet in de referentie zaten maar wel op het ontwerp stonden. De hoogte heeft een standaardwaarde van 9,12 m meegekregen en de diameter een standaard waarde van 0,56m

Hoogtepunten

Meetpunten

Oppervlaktewater plassen

Overig

Ruwheid bomen



ecotopen_ruwheid



De ecotopen zijn aangepast op basis van ecolodges_terrein.shp: o De paden zijn opgenomen met ruw-code 202 verhard terrein o De percelen zijn opgenomen als grasland met ruw_code 1981 o De 55 ecolodges zijn opgenomen met ruw_code 211

3

Metadata – actualisaties en verbeteringen

documentversie: 4 - d.d. 23 maart 2016

Dataset herkomst 

Extra toegevoegd: 2 percelen met hoogstamboomgaard ruw_code 1247

heggen

 

N.v.t.

hoogwatervrij_lijnen



N.v.t.

hoogwatervrij_vlakken

 

Er is 1 schuur verwijderd De 110 palen (twee per ecolodge) zijn opgenomen als hoogwatervrij_vlak met als ruwcode 3 (pijler)

lanen



N.v.t.

zomerbed



N.v.t.

4

Metadata – actualisaties en verbeteringen

documentversie: 4 - d.d. 23 maart 2016

Opmerkingen Bodemligging:

Ruwheden:

Inwinningsdata Bron: 20073-D02 Ecolodges 20210319.dwg

Inwinningsdatum: 19 maart 2021

Bron:

Inwinningsdatum:

Bron:

Inwinningsdatum: 5

Metadata – actualisaties en verbeteringen

documentversie: 4 - d.d. 23 maart 2016

Bron:

Inwinningsdatum:

Bron:

Inwinningsdatum:

Bron:

Inwinningsdatum:

Bron:

Inwinningsdatum:

Bron:

Inwinningsdatum:

Bron:

Inwinningsdatum:

Bron:

Inwinningsdatum:

Leveringsdatum 22 juni 2021

6

Ontwikkeling Maasparcje, Maasplassen Roermond

BPRW toets

i

Ontwikkeling Maasparcje, Maasplassen BPRW toets

Datum Status Project

28 juni 2021 Definitief, versie 1.0 P0157.1

Naam

Paraaf

Auteur Reviewer Vrijgave

juni 2021

rapport

Datum 28-06-2021

i

Ontwikkeling Maasparcje, Maasplassen BPRW toets

juni 2021

rapport

ii

Ontwikkeling Maasparcje, Maasplassen BPRW toets

Inhoudsopgave 1

Achtergrond ............................................................................................................................. 2

1.1 1.2 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.4

Inleiding ........................................................................................................................................... 2 BPRW toetsing ................................................................................................................................ 2 KRW-stroomschema ...................................................................................................................... 3 Stroomschema 1 Algemeen ....................................................................................................... 3 Stroomschema 2 Effecten van lozingen ................................................................................... 4 Stroomschema 3 Effecten van fysieke ingrepen ..................................................................... 4 Leeswijzer ........................................................................................................................................ 4

2

Ontwikkeling Maasparcje Maasplassen............................................................................ 5

2.1 2.2 2.3

Inleiding ........................................................................................................................................... 5 Ontwikkelingsvisie......................................................................................................................... 6 Recreatieve visie gemeente Roermond........................................................................................ 7

3

Uitwerking toetsingskader BPRW ...................................................................................... 9

3.1

Stroomschema 1, algemeen ........................................................................................................... 9

4

Conclusies .............................................................................................................................. 11

5

Referenties ............................................................................................................................. 12

Figuren Figuur 1-1 Voorstel nieuwe inrichting Maasparcje, Maasplassen ....................................................... 2 Figuur 2-1 Ligging van terrein Maasparcje (rood) in het gebied van de Maasplassen .................... 5 Figuur 2-2 Ontwikkelingsvisie Maasparcje (Kern Architecten, 2021) ................................................ 6 Figuur 2-3 Intergemeentelijke Structuurvisie Maasplassen (Roermond, 2020) ................................. 8 Figuur 3-1 KRW relevant areaal, Noorderplas, Roermond ................................................................ 10

Bijlagen Bijlage 1 Overzichtstekeningen inrichting Maasparcje, Maasplassen Bijlage 2 Toetsingskader BPRW, bijlage 5

juni 2021

rapport

iii

Ontwikkeling Maasparcje, Maasplassen BPRW toets

1 Achtergrond 1.1

Inleiding

In 2020 heeft Maasparcje Roermond B.V. camping Niessen bij de Noorderplas in Roermond overgenomen. In samenwerking met Kern Architecten is een plan gemaakt om op het terrein van de camping 55 bij hoogwater drijvende ecolodges1 te maken zoals zichtbaar is in Figuur 1-1. In Bijlage 1 zijn enkele uitwerkingen van de inrichting van het terrein en de positionering van de ecolodges opgenomen. De ligging van Maasparcje in de Maasplassen maakt dat het project beoordeeld moet worden in het kader van de Waterwet. Eén van de onderdelen binnen dit kader is de toetsing aan het Beheer- en ontwikkelplan voor de rijkswateren 2016 – 2021 (RWS, 2015). Naar dit toetsingskader wordt verwezen als BPRW toets.

Figuur 1-1 Voorstel nieuwe inrichting Maasparcje, Maasplassen (Kern Architecten, juni 2021)

1.2

BPRW toetsing

De BPRW-toets is de procedure van toetsing van een activiteit, waarbij wordt beoordeeld of er negatieve effecten op de ecologische of chemische toestand kunnen optreden. Daartoe doorloopt de initiatiefnemer een toetsingskader met (maximaal) drie stroomschema’s, waarbij

de termen ecolodges en stacaravans worden in de onderhavige notitie en de verschillende tekeningen naast elkaar gebruikt maar doelen op dezelfde te vergunnen werken uit het onderhavige project.

1

juni 2021

rapport

2

Ontwikkeling Maasparcje, Maasplassen BPRW toets

hij op grond van informatie over aard, omvang en locatie van de activiteit vragen moet (laten) beantwoorden. Van belang is dat de antwoorden voldoende en juist worden onderbouwd. Bij het uitvoeren van de toetsing staat de volgende vraag centraal: ‘Kunnen de KRWdoelstellingen waarop de activiteit mogelijk effecten heeft nog behaald worden als de activiteit daadwerkelijk plaatsvindt?’ Het resultaat van de toets kan zijn dat (1) de activiteit zonder voorwaarden ter bescherming van de ecologische en chemische toestand is toegestaan, (2) de activiteit is toegestaan mits er aanvullende maatregelen worden genomen (vergunningsvoorwaarden), of (3) de activiteit is niet toegestaan omdat er onacceptabele, negatieve effecten op de chemische en/of ecologische toestand van het waterlichaam zijn, die niet met aanvullende maatregelen kunnen worden voorkomen of vereffend.

1.3

KRW-stroomschema

Om een aanvraag te beoordelen dienen 1 of 2 en in sommige gevallen 3 stroomschema’s te worden doorlopen. 1.3.1

Stroomschema 1 Algemeen

Stroomschema 1 Algemeen bevat algemene vragen die voor alle waterlichamen van belang zijn en niet of nauwelijks watertype afhankelijk zijn. Als op voorhand duidelijk is dat er geen negatieve effecten zijn op kwaliteitselementen in KRW-waterlichamen is de toets snel afgerond. Dit is het geval als: -

De activiteit plaatsvindt buiten een KRW-waterlichaam en de eventuele effecten van een activiteit buiten een KRW-waterlichaam niet uitstralen tot binnen de begrenzing van een nabijgelegen KRW-waterlichaam (zie 1A).

Als een waterlichaam wel mogelijk invloed ondervindt van een activiteit binnen of buiten dat waterlichaam is de toets afgerond als: -

Er geen negatief effect is op een geplande dan wel reeds uitgevoerde KRW-maatregel, met andere woorden: als de effectiviteit van een gepland of uitgevoerde maatregel niet wordt gefrustreerd of verminderd door de activiteit (zie 1B).

of -

De activiteit op de lijst staat met ingrepen die in principe altijd zijn toegestaan; deze lijst met ingrepen is opgenomen in Kader 2 (zie 1C eerste deel).

én -

De activiteit niet plaatsvindt in ecologisch kwetsbaar gebied; welke gebieden als ecologisch kwetsbaar worden geacht is opgenomen in Kader 3 (zie 1C tweede deel).

Als een negatieve invloed op KRW-doelstellingen niet op voorhand kan worden uitgesloten moet worden bepaald of de activiteit een lozing of een fysieke ingreep betreft. Indien het gaat om een lozing wordt verwezen naar Stroomschema 2 Effecten van lozingen. Bij een fysieke ingreep wordt men doorverwezen naar Stroomschema 3 Effecten van fysieke ingrepen.

juni 2021

rapport

3

Ontwikkeling Maasparcje, Maasplassen BPRW toets

1.3.2

Stroomschema 2 Effecten van lozingen

In Stroomschema 2 Effecten van lozingen wordt eerst gevraagd of bij de lozing ook levende organismen vrijkomen die voor de KRW relevant kunnen zijn. In dat geval moet namelijk na Stroomschema 2 ook Stroomschema 3 Effecten van fysieke ingrepen worden doorlopen. Dit omdat levende organismen direct of indirect ook een ongewenst effect kunnen hebben voor andere dieren en planten in het water. Vervolgens wordt in Stroomschema 2 nagelopen of er geen negatieve invloed is op temperatuur, zuurstofhuishouding, doorzicht, zuurgraad of op de chemische toestand (inclusief nutriënten). De normen voor de fysisch-chemische parameters kunnen verschillend zijn per KRW-watertype. In de KRW-factsheets is te vinden tot welk watertype het betreffende KRW-waterlichaam behoort. De toetsing moet voor iedere hierboven genoemde parameter duidelijk maken of de lozing leidt tot een toestand voor die specifieke parameter die valt buiten de range die daarvoor is beschreven als GET in het STOWA-rapport voor natuurlijke watertypen voor het betreffende natuurlijke waterlichaamtype of die daarvoor is beschreven als GEP in de factsheet van het betreffende sterk veranderde of kunstmatige waterlichaam. Uitgangspunt is dat de lozer voor de lozing gebruik maakt van de Best Beschikbare Technieken (BBT).

Na toepassing van BBT moet volgens het Handboek Immissietoets worden getoetst of de (rest)lozing een negatief effect heeft op de chemische toestand. Als een lozing (al dan niet na aanvullende maatregelen) geen negatieve effecten heeft op de chemische toestand en evenmin op de fysisch-chemische kwaliteitselementen is de beoordeling gereed. 1.3.3

Stroomschema 3 Effecten van fysieke ingrepen

In Stroomschema 3 Effecten van fysieke ingrepen wordt onderzocht welke effecten van een fysieke ingreep zijn te verwachten op de ecologische kwaliteit. Ook hierbij is het watertype waartoe het waterlichaam behoort van belang. Deze watertypen zijn te vinden in de KRWfactsheets. Hierin is te vinden naar welke biologische kwaliteitselementen specifiek moet worden gekeken bij het doorlopen van Stroomschema 3. Dit Stroomschema bevat een loop en dient voor elk op het type waterlichaam van toepassing zijnde biologisch kwaliteitselement te worden doorlopen. Als de ingreep plaatsvindt in een ecologisch niet relevant of kwetsbaar gebied (zie kader 3) of als blijkt dat er (al dan niet na het nemen van aanvullende maatregelen) geen negatieve effecten op de biologische kwaliteitselementen zijn te verwachten, dan is de beoordeling gereed.

1.4

Leeswijzer

Het rapport begint met een beschrijving van de visie die ten grondslag ligt aan Maasparcje Maasplassen in Hoofdstuk 2. Vervolgens wordt het stappen conform Bijlage 5 van de BPRW doorlopen in Hoofdstuk 3, waarna in Hoofdstuk 4 de conclusies zijn opgenomen.

juni 2021

rapport

4