17 Bijlage 3.9: M.e.r. beoordelingsnotitie
Tekst van het document
Aanbevelingen Indien de toekomstige ingrepen dieper zullen reiken dan 40 cm-mv (29,75-30,70 m +NAP) wordt vervolgonderzoek in de vorm van een IVO-P aanbevolen. Hiertoe dient een Programma van Eisen (PvE) te worden opgesteld dat voorgelegd dient te worden aan het bevoegd gezag. Te allen tijde geldt dat mochten tijdens de voorgenomen graafwerkzaamheden alsnog archeologische waarden worden aangetroffen hiervan direct melding dient te worden gemaakt conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet.
Bestemmingsplan ‘Vekoma Angsterweg Vlodrop’
- pagina 24 -
24
m.e.r.-beoordelingsnotitie
De rapportage van het archeologisch onderzoek is als separate bijlage 7 bij deze notitie opgenomen.
5.9 Overige milieuhinder Trillingshinder Het voorliggende bestemmingsplan voorziet niet in de realisering van een trillingsgevoelig object. Ook wordt binnen het plangebied geen trillingshinder veroorzaakt voor naastgelegen functies. Het uitvoeren van nader onderzoek is derhalve niet noodzakelijk. Lichthinder Het voorliggende bestemmingsplan voorziet niet in de realisering van een lichthindergevoelige functie. De lichtmasten die middels de vaststelling van het bestemmingsplan mogelijk worden gemaakt worden zodanig gesitueerd dat deze geen hinder richting de omgeving zullen veroorzaken. Het uitvoeren van nader onderzoek is derhalve niet noodzakelijk. Geurhinder Het voorliggende bestemmingsplan voorziet niet in de realisering van een geurhindergevoelige functie. Tevens worden geen functies mogelijk gemaakt die geurhinder veroorzaken richting de omgeving. Het uitvoeren van nader onderzoek is derhalve niet noodzakelijk.
Bestemmingsplan ‘Vekoma Angsterweg Vlodrop’
- pagina 25 -
25
m.e.r.-beoordelingsnotitie
6 Conclusies In de onderstaande tabel is per milieuaspect een conclusie opgenomen naar aanleiding van de uitgevoerde m.e.r.-beoordeling: Milieu-aspect Water/hydrologie
Onderzoek Er kunnen infiltratievoorzieningen worden aangelegd in het projectgebied waarmee de afkoppeling van hemelwater afkomstig van de bebouwing en de verharding kan worden geregeld. Daarmee kan worden voldaan aan de uitgangspunten van het waterschap.
Conclusie Geen sprake van nadelige gevolgen voor het milieu.
Ecologie/stikstof
Uit de uitgevoerde ecologische quickscan komt naar voren dat het plan niet leidt tot aantasting van beschermde plant- en/of diersoorten. Uit de
Geen sprake van nadelige gevolgen voor het milieu.
uitgevoerde AERIUS-berekening is gebleken dat het project geen nadelige gevolgen voor omliggende Natura2000-gebieden zal hebben. Geluid
Wet geluidhinder Er zijn geen belemmeringen voor het plan inzake de Wet geluidhinder.
Geen sprake van nadelige gevolgen voor het milieu.
Goede ruimtelijke ordening Er is geen sprake van negatieve uitstraling van omliggende functies op het projectgebied dan wel vanwege de bouwontwikkeling op omliggende functies. Bodemkwaliteit
Ter voorbereiding op de bestemmingsplanprocedure is een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd. Uit dit onderzoek
Geen sprake van nadelige gevolgen voor het milieu.
is gebleken dat er geen milieukundige belemmeringen bestaan voor de realisering van het plan. Luchtkwaliteit
De beoogde ontwikkeling draagt niet in betekenende mate bij aan de luchtverontreiniging.
Geen sprake van nadelige gevolgen voor het milieu.
Archeologie
Indien de toekomstige ingrepen dieper zullen reiken dan 40 cm-mv (29,75-30,70 m +NAP) wordt vervolgonderzoek in de vorm van een IVO-P aanbevolen. Hiertoe dient een Programma van Eisen (PvE) te worden opgesteld dat voorgelegd dient te worden aan het bevoegd gezag.
Nader onderzoek dient nog plaats te vinden.
Externe veiligheid
Er is geen sprake van risico’s vanwege het Individueel risico of het groepsrisico.
Geen sprake van nadelige gevolgen voor het milieu.
Overige milieuaspecten
Er zijn geen omliggende functies die zorgen voor belemmeringen aangaande geur, stof en gevaar. Ook de functie zelf levert geen hinder of gevaar op.
Geen sprake van nadelige gevolgen voor het milieu.
Bestemmingsplan ‘Vekoma Angsterweg Vlodrop’
- pagina 26 -
26