Concept-verslag raadsvergadering 29 juni 2023

Kijk, ik denk dat je hier niet mee moet beginnen met op deze manier besluitvorming doen. Schept een precedent denk ik voor andere stukken. Plus dat je nu geen idee hebt waar het geld, het dekkingsvoorstel vandaan komt en waar het, eventueel welk belangrijk dossier er dan wel gaat sneuvelen. Dus ik denk dat dat gewoon geen goede manier van besluitvorming is en daarom zullen we ook tegenstemmen. De voorzitter: Even kijken, zijn er nog anderen die het woord willen voeren? Mijnheer El Majjaoui. De heer El Majjaoui (PG&R): Ja, dank, voorzitter voor het woord. Bij nader inzien, onze fractie wil dat dit voorstel doorgaat zodat de voorbereidingen getroffen worden om de Pandbrigade in het leven te roepen. Bij nader inzien wil ik toch om het voor te trekken het voorstel of het amendement van de VVD steunen. Dank.

De voorzitter: Dank u wel, mijnheer El Majjaoui. Mijnheer Ezinga van de VVD. De heer Ezinga (VVD): Voorzitter, ik denk dat er met dit voorstel een goed debat loopt en daarvoor mijn complimenten aan mijn collega-raadsleden. Het is belangrijk dat we hier goed over praten. Ik denk dat ik alles al gezegd heb in de eerste twee termijnen, ware het niet dat ook de VVD heel veel belang hecht aan het feit dat er geld gezocht wordt voor het plan alvorens het wordt uitgevoerd. Vandaar ook ons amendement hierin. Tegelijkertijd, het plan hebben we raadsbreed gesteund indertijd en vind ik ook dat we de urgentie dermate hoog hebben dat we het ook gewoon nu willen inzetten. Al dan niet gefaseerd, zoals ook in het plan staat. Dank u. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Ezinga. Ik zie dat mijnheer Braam het woord wil voeren, Beter Voor Rijswijk. De heer Braam (BvR): Voorzitter, dank u wel. Allereerst, nou, het is natuurlijk prima dat deze discussie wordt gevoerd en ook logisch dat er een goede dekking wordt gezocht, dat is op zich ook logisch. Maar het is werkelijk nonsens om dus, wat de partijen noemen die nu gewoon heel hard roepen van, we gaan niet een voorstel nu zeg maar accepteren zonder enige dekking. Dan zeg ik, dan moeten die partijen het absoluut in de toekomst nooit meer in de bolle kop halen om een motie in te dienen waar gewoon geen dekkingsonderdeel is opgenomen.

Dat is de boodschap die ik meteen maar even meegeef. Ik vind het werkelijk gewoon nonsens zoals er nu wordt gehandeld. Er wordt een voorstel vanuit de VVD gedaan wat prima is, binnen een begroting van 170 miljoen. Daar moet het mogelijk zijn om een dekking te vinden, linksom of rechtsom. En dan als het college dat niet lukt, dan lukt het op zeker de raad wel want dat betekent gewoon keuzes maken. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Braam. Mijnheer Van Dam wil reageren of u wil interrumperen. De heer Van Dam (WIJ.): Ik denk dat er wel een heel groot verschil is tussen een motie en een raadsvoorstel wat uit een college komt. En zeker als de wethouder financiën zegt dat de dekking, dat de raad dat mag uitzoeken waar de dekking vandaan komt. Dat vind ik wel een heel groot verschil. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even. Mevrouw Van Nunen van de Partij van de Arbeid. Mevrouw Van Nunen (PvdA): Ja, voorzitter, ik sluit me aan bij de eerder gedane uitspraken van D66, GroenLinks en ook VVD. De inhoud gaat nu allereerst wel door en we zoeken vanuit het college naar een dekking. Daar komt het college mee terug naar de raad. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Nunen. Even kijken. Mevrouw Oude Alink, GroenLinks. Mevrouw Oude Alink (GL): Ja, dank u, voorzitter. Ook ik sluit me aan bij de woorden van de heer Dolmans en de heer Ezinga en mevrouw Van Nunen.

Ja, inderdaad, wij zien de urgentie, wij denken ook dat de maatschappelijke kosten van het oneigenlijk woongebruik gewoon, ja, die zijn gewoon heel hoog. Het is een probleem dat niet alleen urgent is maar ook dagelijks erger wordt als wij niet handhaven, als we ook kijken naar omliggende gemeenten. Dus wat ons betreft gaat het inderdaad, gaat het plan zeker op de inhoud gewoon door omdat wij daar ook ons het allemaal helemaal mee eens zijn. Het zou echt jammer zijn om het daarop af te laten vallen. Maar we sluiten ons wel aan bij het amendement van de VVD want we vinden de dekking wel belangrijk. Dank u. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Oude Alink. Mevrouw Harmsen van de ChristenUnie.

Mevrouw Harmsen (CU): Dank u wel, voorzitter. Ik sluit me aan bij de spreker van GroenLinks. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Harmsen. Dan hebben we volgens mij voldoende gesproken over dit voorstel en wil ik overgaan tot stemming. Dan begin ik met het amendement van de VVD over de financiële dekking. Wij moeten eerst beginnen met het amendement want dat is het meest verstrekkende amendement over de financiële. Ja. De voorzitter: Met 21 stemmen voor en 4 tegen is dit amendement aangenomen. Dan gaan we het tweede amendement in stemming brengen. Dat gaat over de koppeling met sociaal domein, ter nadere toelichting. De voorzitter: Met 25 stemmen voor is dit amendement aangenomen, unaniem. Dan gaan wij het gewijzigde geamendeerde raadsvoorstel in stemming brengen. O, mijnheer Geleijnse wil een stemverklaring afleggen. De heer Geleijnse (CDA): Ja, gewoon voor de duidelijkheid om ook … Inhoud, volledig mee eens. Alleen vanwege de financiële dekking zal ik tegenstemmen. De voorzitter: Helder. Mijnheer Van Dam wil ook een stemverklaring afleggen. De heer Van Dam (WIJ.): Inhoud eens, financiële kader ontbreekt dus tegen. De voorzitter: Dank u wel. Nog anderen die een stemverklaring? Nee. Dan gaan wij over tot stemming over het geamendeerde raadsvoorstel plan van aanpak voor het invoeren van een Rijswijkse Pandbrigade.

De voorzitter: Met 19 stemmen voor en 6 tegen is het geamendeerde raadsvoorstel plan van aanpak voor het invoeren van een Rijswijkse Pandbrigade aangenomen. 28. Sluiting De voorzitter: Dan zijn wij aan het einde van de vergadering gekomen, 23:22. Nou, mijn complimenten. Volgens mij is het vandaag met zes bespreekstukken toch heel efficiënt en goed verlopen. Ik dank u voor het toch twee avonden hier aanwezig zijn voor het houden van een raadsvergadering. In totaal negen bespreekstukken afgehandeld. Dank daarvoor en ja, tot volgende week. Een fijne avond nog.