Concept verslag raadsvergadering 23 april 2024

Bijvoorbeeld, ik ben dan niet uitputtend, maar het gaat om de herzieningen van parkeernormen, de inrichting van de Geestbrugweg in relatie tot ontsluiting van de Binkhorst, herinrichting Herenstraat of een voetgangersbrug over de Beatrixlaan. Allemaal onderwerpen die op enig moment terug zouden moeten komen naar de raad. En ik hecht eraan die toezegging van de wethouder ook hier te markeren. En als hij er dan vanavond anders over denkt, dan hoor ik dat zo meteen graag van hem. Hoor ik niets, dan heb ik het dus goed begreep uit het forum. En dat maakt dus dat het stuk wat ons betreft in zijn geheel een denkwijze is waar langs lijnen worden uitgewerkt kunnen gaan worden. En waar het als je er later anderszins over wil denken, dat dat dus ook gewoon mogelijk is. Met een dergelijk begrip van die status van dat stuk kan de VVD leven en dan ook met dit raadsvoorstel instemmen. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Oelen. Dan kijk ik naar mijnheer Van der Veer van de Partij van de Arbeid. De heer Van der Veer: Dank u wel, voorzitter. Over de mobiliteitsstrategie is uitgebreid in de forum gesproken. Hoe geef je concrete invulling aan toekomstbeeld en de gezonde groei van onze stad? Pagina 47 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

Voor de PvdA staat vast dat er geen mobiliteitsarmoede mag ontstaan bij de uitwerking van al deze plannen. Mobiliteit, daar is bijna iedereen op zijn of haar manier van afhankelijk. Het moet dan ook betaalbaar en bereikbaar zijn en blijven voor iedereen. Voorzitter, dat betekent onder andere dat het openbaar vervoer in onze gemeente en daarbuiten gaat van A naar B naar C enzovoort, en niet van A naar C, zoals wethouder in de vorige raadsvergadering heeft gezegd. Gaat het college zich hier nog meer voor inspannen, zodat er juist meer haltes bijkomen in plaats van opgeheven worden? Want met alleen aandacht voor de halte Treubstraat redden we het niet, voorzitter. We hebben inmiddels begrepen dat de EBS de tweede halte voor lijn 53 voorlopig heeft uitgesteld en voor lijn 61 staat bij EBS nog geheel geen tweede halte in het Vervoersplan van de EBS. Voorzitter, we zijn de afgelopen periode regelmatig benaderd door bezorgde inwoners, over onder andere de bereikbaarheid, de veiligheid en de leefbaarheid van onze wijken en de buurten. Houden we daar wel genoeg rekening mee? Kunnen we onze wijk en buurten nog veiliger maken door deze bijvoorbeeld als woonerven in te gaan richten en onze doorgaande wegen zo mogelijk 30 kilometer standaard te gaan doorvoeren, zoals de gemeente Amsterdam momenteel ook doet. En als Amsterdam het kan, moet het Rijswijk zeker lukken. Even kijken.

Voorzitter, voor de rest, er is veel gezegd en gesproken en het komt op uitvoering van de plannen. Er ligt een goede basis en laten we daar proactief mee aan de slag gaan. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van der Veer. Dan geef ik het woord aan mevrouw Van der Weij van D66. Mevrouw Van der Weij: Dank u wel, voorzitter. D66 Rijswijk is blij met de mobiliteitsstrategie. Het is in samenhang richting geven aan onze verkeersstromen en dat is hard nodig. De wegen worden duidelijker ingericht op doorgaande routes of juist als 30-kilometerweg. Voor iedereen is het fijn dat met deze aanpak Rijswijk bereikbaar blijft met fietsers en voetgangers die veilig over kunnen steken en automobilisten die rijden in plaats van stilstaan. Minder toename aan geluidsoverlast en minder vervuilde lucht in een groeiend Rijswijk, dat is wat we allemaal natuurlijk wensen. Met het toevoegen van meer ov en mooie hubs met deelmobiliteit zien we gelukkig dat Rijswijk hierin stappen zet. We zijn benieuwd hoe de wethouder aankijkt tegen nog een stapje harder lopen, met bijvoorbeeld experimenten zoals wegen inrichten op de snelheid in plaats van op vervoersmiddel. Zouden we als Rijswijk niet wat meer in de voorhoede kunnen staan, met als uitdagingen bij het proberen van nieuwe dingen op gebied van vervoer, of willen we eerst alle resultaten afwachten van de voorlopers in zo'n groeiende stad? Dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van der Weij. Dan geef ik het woord aan mijnheer Kaffa van Wij. Rijswijk. De heer Kaffa: Dank u wel, voorzitter. Het is fijn dat de voorgangers al redelijk wat gras hebben weggemaaid, dan kan ik het ietwat kort houden. Met heel veel interesse het stuk gelezen, alleen wat wij iedere keer bij onze koffiekar naar voren zien komen van inwoners, is toch echt wel de Weteringlaan, de Plaspoelpolder, de inprikkers en de Geestbrugweg. Dat zien hun echt wel als de grootste en de heetste hangijzers. En ik zal daar eigenlijk wel op wat kortere termijn iets wat meer duidelijkheid over willen hebben. Verder natuurlijk de verschraling van het ov. Meerdere malen aangegeven dat we de sluiting van haltes van tijdelijke aard zou zijn door de wethouder, alleen nu las ik toch tot mijn verbazing dat dat misschien wel toch doorgaat. Ik hoop echt dat u daar zo goed als mogelijk voor blijft liggen, want ik denk dat het een heel belangrijk onderdeel deel is van onze mobiliteitsstrategie. En wat wij heel fijn vinden, is de wijkgebonden aanpak, iets wat wij natuurlijk al best wel een tijdje hoog in het vaandel hebben staan. Iets wat nu ook op deze manier wordt toegepast, ik denk dat we op die manier voor iedere wijk een keurig net maatpak kunnen aanmeten en dat zal veel beter gaan dan iedereen in een confectiepak.

Daarnaast is het wel zo dat we natuurlijk op de langere termijn de financiële middelen niet hebben om de stad om te toveren tot een Pagina 48 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

mobiliteitsutopia, dus het zou wel verstandig zijn als wij richting de uitwerking van de stukken de goede financiële onderbouwing erbij krijgen. Dat was hem, voorzitter, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Kaffa. Dan geef ik het woord aan mijnheer Van 't Eind van GroenLinks. De heer Van ’t Eind: Voorzitter, ik hou het heel kort. Wat ons betreft ligt er een heel goed uitgedachte gedegen strategie richting een toekomstbestendig mobiliteitssysteem in Rijswijk waar iedereen op een goede manier van A naar B kan komen. Onze enige zorg zit hem, en dat hebben we het in het forum ook al aangegeven, in de mate waarin je met die mobiliteitsstrategie ook dus de groei van de stad bij kan benen. Maar dat zullen we de komende jaren ook goed monitoren, wij zullen voor het voorstel stemmen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van 't Eind. Dan geef ik het woord aan mijnheer Van Enk van het CDA. De heer Van Enk: Voorzitter, mobiliteitsstrategie. De voorzitter: We zijn bij de mobiliteitsstrategie. De heer Van Enk: Nee, geen behoefte, dank u wel. De voorzitter: Dan geef ik het woord aan Rijswijks Belang, de heer Weterings. De heer Weterings: Eigenlijk is het heel makkelijk, precies het tegenovergestelde van de heer Van 't Eind van GroenLinks. De voorzitter: Mevrouw Harmsen van de ChristenUnie staat op mijn lijst, verder ook geen ... Mijnheer El Majjaoui.

De heer El Majjaoui: Dank, voorzitter. Om niet in herhaling te vallen, voor wat betreft de bereikbaarheid, leefbaarheid en de opgegeven haltes sluit ik me geheel aan de collega PvdA, wat betreft de vragen en beantwoording straks. Dank. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer El Majjaoui. Dan geef ik het woord aan wethouder Van de Laar voor eerste termijn. De heer Cupedo: Voorzitter. De voorzitter: Excuus, mijnheer Kaffa van ... Cupedo van Beter voor Rijswijk krijgt het woord. De heer Cupedo: Dank u wel, voorzitter. Veel dingen zijn al gezegd in het forum en ook beantwoord, waarvoor nogmaals dank. Wat wij nog missen in de strategie is bij de samenvatting. Er zijn nu nodige parkeerplaatsen bij het Kessler Park, achter het Best Western hotel en op het huidige schets, huidige pagina, missen wij de parkeerplaatsen. Dus daar willen we nog wel een antwoord van de wethouder als het kan. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Cupedo. Ik vond u zelf moeilijk te verstaan, maar dat kan misschien aan de microfoon liggen. U verstond het. Wilt u misschien uw vraag herhalen voor de wethouder, want ik heb u zelf niet zo goed verstaan. De heer Cupedo: Bij het Kessler Park, achter het Best Western hotel zijn momenteel de nodige parkeerplaatsen en in de nieuwe schets zijn alle parkeerplaatsen zo goed als weg, dus graag daar nog een antwoord van. De voorzitter: Dank u wel.

Dan geef ik het woord aan wethouder Van de Laar. Pagina 49 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

De heer Van de Laar: Voorzitter, dank u wel. Ik kijk gelijk naar de heer Cupedo, bedoelt u een schets in de samenvatting had u het over? Zonder dat ik de schets nu direct voor me heb, maar ik weet geloof ik wel welke u bedoelt. Schetsen zijn verraderlijk, dat zijn nog niet de plannen zoals ze zijn. We gaan het daarover hebben bij het bestemmingsplan At The Park, zoals het heet, campus At The Park. Dat is gelukt, even een zijstapje, om dat 19 juni te kunnen agenderen in uw raad, zoals ook in de raadsproductielijst, presidium heeft vastgesteld. Dat was nog een vraag of dat in juni of in september kon, dat kan in juni, dus daar komen we binnenkort weer over te spreken. Het is een kwestie van het verplaatsen van parkeerplekken die in die stationsomgeving zijn en een langetermijnperspectief waarin we hebben uitgesproken in de ontwikkelkader dat het wel mooi zou zijn als alle parkeerplekken die daar nodig zijn ondergronds gerealiseerd zouden kunnen worden, zodat we bovengronds kunnen investeren in leefkwaliteit. Maar dan loop ik echt heel erg vooruit op de behandeling van het bestemmingsplan en alle vragen die daaromheen, dus ik zou niet willen voorstellen omdat nu te gaan doen. De voorzitter: Ik zie dat mijnheer Weterings u wil interrumperen, mijnheer Weterings.

De heer Weterings: Staat bij u het amendement nog in uw geheugen dat elke stakeholder ermee eens moeten zijn dat er parkeerplaatsen worden weggehaald? Is dat u nog vers in het geheugen? De voorzitter: Wethouder Van de Laar. De heer Van de Laar: De hele behandeling van het ontwikkelkader zit nog heel vers in mijn geheugen en dat gaan we allemaal weer herhalen binnenkort in juni. En ik hoop dat u dat ook in geheugen heeft wat wij toen allemaal gezegd hebben tijdens die behandeling, maar alles is openbaar en bekend. Maar dan ga ik terug naar de beantwoording want ik denk echt dat we het daarover moeten hebben, voorzitter. De voorzitter: Is het een nieuwe interruptie, een andere vraag? De heer Weterings: Ik krijg geen antwoord. Ik vraag, is de wethouder bekend met de afspraak die ligt dat elk stakeholder ermee moet zijn om parkeerplaatsen weg te halen, dat we ze dan pas ook gaan weghalen en dat is afgesproken. De voorzitter: Wethouder Van de Laar. De heer Van de Laar: Voorzitter, ik houd het bij dat ik bekend ben met het amendement en ook met de behandelingen zoals we die hebben gehad. VVD. De voorbeelden die u noemt, die komen inderdaad allemaal terug in de raad ter besluitvorming. Maar toch even misschien een steen in een vijver, verkeersbesluiten zijn de bevoegdheid van het college.

Dus als wij op sommige wegen wat we geleidelijk zullen doen, van 50 naar 30, dat is een verkeersbesluit, daar is het college toe bevoegd, maar daarvoor zit het kaartje dan erbij. En we zullen de voorstellen die naar de raad toekomen baseren op hetgeen we daar al over hebben afgesproken. Dan denk ik bijvoorbeeld aan de Geestbrugweg. Maar bijvoorbeeld bij het parkeren, we hebben onlangs natuurlijk een heel debat over gevoerd, daar zullen we zeker deze mobiliteitsstrategie als leidraad nemen om dat voorstel te maken. Maar dan kunt u zichzelf daar nog steeds gewoon over uitspreken natuurlijk. Dus dat kan ik bevestigen, ik neem de term toezegging niet, het komt eigenlijk dezelfde, maar dan moet het op een lijstje en het is een heel rare toezegging, maar dat is bevestigen wat u zegt. PvdA, meer haltes. Waar dat nodig is, vind ik in RijswijkBuiten, dan moeten we daar zeker voor pleiten. Maar soms is een halte afschaffen ook een verbetering van de aantrekkelijkheid van het openbaar vervoer. Want dan heel veel reizigers kunnen dan sneller van A naar B komen, als je niet op een halte die slecht wordt gebruikt, hoeft te stoppen. Maar dat geldt niet voor halte Treubstraat. Daar wil ik keihard voor vechten, voor de schermen, achter de schermen, want die moeten we gewoon behouden voor Pagina 50 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

Rijswijk en voor de hele ontwikkelingen, voor de ondernemers die ik afgelopen week heb gesproken en de inwoners die ik heb gesproken. De opmerking, voorzitter, die de heer Van der Veer maakt over buslijn in 53 van EBS, ben ik nog even nagegaan afgelopen week. Die herken ik niet, de buslijn of de haltes zoals die nu er zijn, die zouden ook in het vervoersplan 2025 blijven. En sterker nog, we zijn aan het kijken of er een extra bushalte bij kan komen ter hoogte van het Wilhelminapark. Dan D66, stapje harder lopen. We geven met de mobiliteitsstrategie ook wel ruimte aan innovatie en experiment. De vraag is natuurlijk altijd, waar gaan we dat dan doen en hebben we de capaciteit ook om dat te doen? Maar daar zeggen we, we daar staan we absoluut voor open als u daar suggesties voor heeft, dan hoor ik dat graag. Over Wij. Rijswijk, u noemt inderdaad een paar heikele punten die u via de koffiekar onder andere terug hoort, die wij ook regelmatig terugzien bijvoorbeeld bij de enquêtes van de omgevingsvisie en de onderdeel daarvan waar een stuk of 10 mobiliteitsvragen. Zoals de Beatrixlaan en de inprikkers. Dat wordt nog erger eigenlijk, die situatie, om daar transparant over te zijn, omdat de A4 niet wordt verbreed. Omdat dan mogelijkerwijs sluipverkeer gaat ontstaan.

Dat wordt nog allemaal bestudeerd en daar kunnen ook nog maatregelen worden genomen, maar dus de bottom line die daaruit komt, is dat de Rijswijkse maatschappij ons oproept, inclusief ondernemers, om te handelen en iets te doen. En daarvoor kunnen we deze mobiliteitsstrategie dan nu ook echt gebruiken. U heeft het ook over verschraling van het OV, dat zou ik willen specificeren. Tenminste dat herken ik als u het heeft over het afschalen van de dienstregelingen wat in Rotterdam het geval is, maar ook hier bij de HTM. Dat is het gevolg van de personeelstekorten door te weinig personeel überhaupt, maar ook door een relatief hoog ziekteverzuim, waardoor de vervoersbedrijven hun contracten niet kunnen nakomen. Dat is absoluut een verschraling en tegelijkertijd wordt er heel erg veel geïnvesteerd in het openbaar vervoer. De aantallen sprinters, die gaan op termijn op onze stations erop vooruit, meer sprinters per uur. Er komt een nieuw station, ProRail heeft naar alle participatiebijeenkomsten nu aan het doen in RijswijkBuiten. Er komt een nieuwe halte in RijswijkBuiten. MRDH heeft een paar weken geleden heel groot besluit genomen, namelijk om alle metrostellen te vervangen die hier rondrijden in Haaglanden. Dus het zijn enorm ... Er wordt de nieuwe remise gebouwd. Het zijn allemaal grote investeringen in het openbaar vervoer.

Want dat is wel waar op in wordt gezet, schoon, efficiënt ruimtegebruik en collectiviteit investeren in het ov. Wijkgebonden aanpak, fijn dat u dat noemt, daar ben ik zelf ook heel erg blij mee. Ik hoop dat we dat ook samen met wijken kunnen oppakken. De financiën, die moeten de maatregelen die we nemen die zullen in de meerjarenbegroting iedere keer worden opgenomen, deels in de kredieten, deels in de exploitatiebegroting. Maar daar zien we dat dan terug en daar is ook de financiële onderbouwing. Want daar ben ik met u eens, dat vraagt veel. En dan kijk ik naar het de rest van het rijtje, dank ik eigenlijk allen met de inzichten en de opmerkingen die daarover gemaakt zijn, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, wethouder Van de Laar. Dan kijk ik naar uw raad voor de tweede termijn, is daar behoefte? Mevrouw Van der Weij. Mevrouw Van der Weij: Dank u wel voor het beantwoorden van de vraag en dan een kleine handreiking op uw uitnodiging, misschien eens te kijken naar de gemeente Utrecht en de zaken die zij daar nu toepassen op gebied van vervoersverspreiding door middel van fietsers die sneller gaan op wegen, plaatsen en andersom. Maar met deze informatie kunt u daar vast iets mee van vinden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van der Weij. Dan geef ik het woord aan mijnheer Cupedo van Beter voor Rijswijk. De heer Cupedo: Dank u wel, voorzitter.

We zijn een klein beetje teleurgesteld in de beantwoording van de wethouder. Maar wij zien dan het bestemmingsplan in juni met belangstelling tegemoet. Dank u. Pagina 51 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Weterings van Rijswijks Belang. De heer Weterings: Even een verhelderende korte vraag aan de wethouder. Infrastructuurprojecten zijn projecten waar de infrastructuur wordt aangepast zoals het verbeteren van verkeersveiligheid. Gaan we dus de ombouw van de wegen van 50 naar 30 kilometer verbeteren. Wat doet dat met de hoofdwegen, dus betekent dat bijvoorbeeld de Weteringlaan blijft 50 en de rest vanwege worden dan 30 kilometer per uur in uw strategie? De voorzitter: Even kijken, nog verder zijn er nog anderen? Nee, wethouder Van de Laar. De heer Van de Laar: Voorzitter, het antwoord op de heer Cupedo. Heel concreet vroeg hij, zijn de parkeerplaatsen verdwenen en mijn antwoord was nee. Maar dat was misschien wel omslachtig, ze zijn deels verplaatst en deels was het een wensbeeld, maar het is slechts een plaatje. Maar in juni gaan we wat concreter zien waar het nu staat. En daarbij kan ik nu al zeggen dat de belangen van de aanwezige ondernemers heel goed in ogenschouw worden genomen. En in de mobiliteitsstrategie is er een kaartje waar aan wordt gegeven welke wegen 50 blijven en beschouwd worden als een hoofdverkeersroute, zoals bijvoorbeeld de Prinses Beatrixlaan en welke wegen daar op termijn naar 30 zouden kunnen, dus bijvoorbeeld de Lindelaan gaat in delen naar 30.

Dus dat staat op het kaartje in de, ik weet het paginanummer niet, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel voor het beantwoorden van deze vraag in de tweede termijn. Dan stel ik voor dat wij de beraadslagingen beëindigen en overgaan tot stemming. Van het raadsvoorstel mobiliteitsstrategie Rijswijk 2040. Nog een persoon denk ik. De techniek.: De heer El Majjaoui. De voorzitter: Mijnheer El Majjaoui heeft de zaal verlaten, zie ik. Ik zie wel zijn scherm. Dan is de stemming beëindigd, 25 stemmen voor en 5 tegen. Het raadsvoorstel mobiliteitsstrategie Rijswijk 2040 is aangenomen.

18. Motie vreemd - Beheer Huis van de stad (D66 Wij. Rijswijk) De voorzitter: Dan gaan we naar het agendapunt 18, motie vreemd beheer Huis van de stad, van D66 en Wij. Rijswijk. Ik geef mevrouw Woudstra het woord. Mevrouw Woudstra: We hebben hem in het forum al een keer aangekondigd, we hebben hem vorige keer ook rondgestuurd en iedereen op de hoogte gesteld. Zodat we graag in het kader van de visie op het Huis van de stad deze motie vreemd aan de orde willen stellen. Dank voor het behandelen, de achtergrond en dan zal ik het daar kort houden en dan het dictum voorlezen zodat de motie is ingediend. In november 2023 is het Huis van de stad officieel geopend. Vanaf dat moment delen vier vaste organisaties hier het gebouw, maar geven we ook verder invulling aan de brede maatschappelijke functie van het Huis van de stad die we als raad hebben aangegeven. De motie dient ervoor om dat wat we als breedte vanuit de raad hebben aangegeven, richting een kader te geven aan het college hoe we dat verder uitgewerkt zouden willen zien. Het steunt de partijen die er nu zitten, maar biedt met name ook ruimte om de visie uit te werken voor al die andere maatschappelijke partners die we in de stad hebben, om hier ook naartoe te komen en ons Huis van de stad breed te kunnen gebruiken. En te gaan zorgen dat daar een goed beheer op komt en een duidelijk aanspreekpunt voor komt.

En we willen die onduidelijkheid voorkomen dat dit alleen voor een paar organisaties zou zijn of we hier met een aantal zitten en anderen niet welkom zouden zijn. Want ons Huis van de stad is wat ons betreft voor iedereen en is toegankelijk voor alle huidige partners, maar zeker ook andere organisaties, verenigingen en initiatieven vanuit de stad met een maatschappelijk karakter. En we willen gaan zorgen dat er een toegankelijk en bruisend Huis van de Pagina 52 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

stad komt. Ik zal het dictum voorlezen, verzoekt het college van B&W op basis van een zo ruim mogelijk gebruik, een duidelijk beheerplan op te stellen voor het Huis van de stad samen met de drie partners en binnen de financiële kaders. Op zo kort mogelijke termijn een aanspreekpunt te benoemen voor vragen over de mogelijkheden voor het organiseren van activiteiten in het Huis van de stad. In samenwerking met partners en voor de eigen ruimtes in kaart brengen hoe deze verantwoord kunnen worden gebruikt en zo ruim mogelijk beschikbaar kunnen zijn voor maatschappelijke activiteiten, dus ook die van anderen. Beperkingen voor gebruik zoveel mogelijk weg te nemen, eventueel tegen een vergoeding voor de te maken kosten bij gebruik. En dan is één zin omdat ik al in de wandelgangen hoorde dat juni wellicht wat vroeg zou zijn voor een geheel plan, is aangepast. Voor de zomer mondeling terug te komen op de stand van zaken en de raad eind 2024 de uitwerking van het beheer of het uitvoeringsplan toe te sturen. En deze motie is dan ingediend samen met Wij. Rijswijk en voor de duidelijk, binnen het financieel kader, binnen wat we hebben afgesproken en we hopen op een mooie uitvoering. De voorzitter: Ik kijk naar uw raad, zijn er nog andere fracties die het woord wil voeren? Mijnheer Van Dam. De heer Van Dam: Kort.

De reden dat wij hebben mede-ingediend met D66, is omdat we merkten en vooral vorig jaar kregen we een aantal meldingen van verschillende clubs, vereniging maar ook buurtorganisaties die heel graag van het Huis van de stad gebruik wilden maken. Denk ik hartstikke mooi, want we zijn net verhuisd in november, maar nu al krijgen we krijgen we mailtjes en meldingen van mensen die dat willen. Alleen ze krijgen dan steeds het antwoord van, rustig aan, we zijn het nog aan het uitwerken met andere partners. Snappen we, hebben we ook heel veel begrip voor, maar hoe mooi zou het zijn en volgens mij is dat helemaal in de visie met het Huis van de stad, als we die mensen ook echt een plekje in het huis van de stad kunnen geven. En dat is wat de motie probeert te bewerkstelligen. Dus daarmee hoop ik dat dat iedereen dat ondersteunt en dat we over een half jaar of weet ik veel wanneer dat dan is, maar in ieder geval daar een positief antwoord op kunnen geven. De voorzitter: Mevrouw Koegler, wilt u interrumperen of u wilt een termijn? Gaat u door. De heer Van Dam: Ik hoop dat we dus met die motie over een half jaartje gewoon een positieve mail terug kunnen sturen naar die mensen vanuit één persoon die zegt van, ben welkom in dit huis en kom hier exposeren, kom hier vergaderen of kom hier een andere activiteit doen. De voorzitter: Prima, dank u wel, mijnheer Van Dam.

Mevrouw Koegler van Rijswijks Belang. Mevrouw Koegler Böhm: Dank u wel. Wij vinden het wel een sympathieke motie, maar tegelijkertijd hebben we daar ook wel vraagtekens bij. Omdat wij ons afvragen, waar leggen we dan de grens, wie laten we hier dan toe? Wie mogen de zalen dan gebruiken? Als ik met mijn buurvrouw koffie wil drinken, mag dat dan ook? Maar ook, er moet een beheerplan opgesteld worden. Er zou toch ook beveiliging plaats moeten vinden, zeker als het ook in de avonduren plaatsvindt. Dat kost geld, volgens mij laat de begroting daar weinig ruimte voor. Ik hoorde mevrouw Woudstra net iets zeggen over financiële kaders, maar dat was bij mij niet helemaal duidelijk, dus misschien zouden jullie dat nog even kunnen verduidelijken. En ook waar leggen we dan de grens, welke verenigingen, welke inwoners, hoe zien de partijen dat? De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Koegler. Mijnheer Smith van GroenLinks. De heer Smith: Dank u wel, voorzitter. Hele sympathieke motie die wij zeker zullen steunen, maar daarbij willen we ook meegeven dat een aantal jaren geleden al met de toenmalige directeur van de bibliotheek gesproken is over een brede bieb. Waar onder andere maatschappelijke organisaties en verenigingen zich met een kraampje konden presenteren op de woensdagmiddag of de zaterdag. Zo Pagina 53 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

konden zij leden werven en vrijwilligers, en vooral die vrijwillig zijn nodig, want daar hebben de meeste verenigingen een gebrek aan. Deze stimulans voor het verenigingsleven is wellicht een idee om mee te nemen in de overleggen en de uitwerking, want tenslotte zijn wij allen samen Rijswijk. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Smith. Zijn er andere fracties die het woord willen voeren? Mevrouw Van Nunen Mevrouw Van Nunen: Voorzitter, kort, steun voor de motie omdat het ook helemaal aansluit bij het doel van het Huis van de stad en onze uitgangspunten, dus steun. De voorzitter: Dank u wel. Ik denk dat de Raad in de eerste termijn alle vragen gesteld heeft. Ik ga het woord geven aan wethouder Wit. De heer Wit: Dank u wel, voorzitter. In het kader van de snelheid blijf ik even zitten, anders moet ik alles ombouwen. De motie zoals die momenteel ligt, kunnen we grotendeels ook ondersteunen. Ook inderdaad, zoals door een aantal van u wordt aangegeven, de bedoeling van het Huis van de stad om organisaties een plek te geven. Maar terecht ook wat door Rijswijks Belang vragen gesteld worden over op welke wijze dan, welke organisaties laten we toe? Er zit een bestemming op dit pand en dat is een maatschappelijke bestemming. Dus op het moment dat wij organisaties hier iets toelaten om ruimte te gebruiken, dan moet dat ook met een algemeen maatschappelijk nut zijn.

Dus het zal niet zo zijn dat u met uw buurvrouw hier een kopje koffie kunt gaan drinken. Dat kan wel, want kunt gewoon gratis koffie in het Huis van de stad krijgen, dus dat is in de bibliotheek geen enkel probleem. Tegelijkertijd hebben we ook te maken met een Wet markt en overheid en dat betekent gewoon dat wij niet oneerlijk mogen kon concurreren met commerciële organisaties, die ook zalen en ruimte aanbieden in Rijswijk. Dus als wij dat toestaan en we zijn ook echt van plan om daar onderzoek te doen en ook dat beheerplan, zoals u in de motie noemt, op te stellen. Dan zal dat wel ook een financieel gevolg hebben. Dat betekent dus dat wij de kosten die wij maken, moeten doorbelasten aan de organisaties die hier gebruik willen maken van ruimte. Nou dat is natuurlijk wat ook door de fractie van Wij. wordt aangegeven, wat ook al een keer eerder gevraagd is, als het gaat om expositieruimte. Meerdere organisaties binnen de stad hebben daar al een keer vragen over gesteld. Dat is natuurlijk niet zo dat we daar kosten voor, dat zal op een andere manier gaan, dan zullen we kijken hoe we dat op een goede manier kunnen binnen de organisatie, binnen het pand met de huurders doen. Maar het is wel ook samen met de huidige huurders, die zullen daar ook echt een belangrijke stem in hebben in hoe we dat gaan doen en op welke manier we dat plannen.

Verzoeken komen momenteel ook echt binnen bij ons, dat herkennen wij ook. Die verzoeken worden momenteel, komen op verschillende plekken binnen, onder andere via stadhuis@rijswijk.nl. We willen daar ook inderdaad organisatie aan brengen, in een goede manier structureren. Dat zal waarschijnlijk ook of via een e-mailadres centraal gaan of via een formulier de website. Zullen we nog even exact moeten uitwerken hoe we dat gaan doen, maar dat moet wel inderdaad op een gestructureerde wijze binnenkomen. Dus eigenlijk het grootste gedeelte van de motie kunnen we uitvoeren en omarm ik ook daarin. Binnen de kaders die ik net zelf genoemd heb van bestemmingsplan in de Wet markt en overheid. Het enige is inderdaad de planning, zoals u aangeeft is dat niet mogelijk om dat allemaal te organiseren voor de zomer. U vraagt mij om voor de zomer met een update te komen. Ik wil u toch echt vragen om ons even de tijd te geven op een goede manier richting het einde van het jaar, zoals we ook van plan waren, met een beheerplan en een wijze van opzet te komen. En ik wil niet veel tijd steken om nog weer een update gaan geven tussendoor, wat ook nog weer kan ... Ik kan natuurlijk wel de stappen die nu gezet worden, zoals in deze motie ook worden aangegeven, die worden genomen. Het lijkt mij verstandig dat we dat dan in Q4 aan u presenteren. Dank u wel, voorzitter. Pagina 54 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

De voorzitter: Dank u wel, wethouder Wit voor de reactie op de gestelde vragen en op de motie. Is er behoefte aan een tweede termijn? Mevrouw Woudstra. Mevrouw Woudstra: Er zijn mij een aantal vragen gesteld, dus die wil ik graag beantwoorden. Ik had er graag meer over verteld, maar daar is er de tijd niet voor. Financiën kunnen inkomsten uitkomen, uit wat wij nu voorstellen. Het is namelijk bedoeld, als hier mensen naartoe komen in de stad, hoeft dat niet per se gratis te zijn. Net als anderen die hier huren, kan daar gewoon een prijs voor worden gevraagd binnen de Wet markt en overheid. De motie geeft ook niet aan dat als financieel kader, is daarmee ook bedoeld en ook zo aangegeven. Dus wij vragen niemand om buiten de wet of de buitenwettelijke mogelijkheden iets te gaan doen, maar gewoon binnen de bestaande contracten en privaatrechtelijke afspraken die innovatie te zoeken die mogelijk is. In de motie is aangegeven, het gaat over maatschappelijke partijen initiatieven uit de stad, dus binnen het kader van maatschappelijk. Dus wat de wethouder daarover aangeeft, kunnen wij onderschrijven. De mededeling voor ... de Wethouder gaf aan dat het niet lukt om het hele beheersplan af te hebben.

Prima, daar hebben wij de motie ook op aangepast, maar een mededeling in een forum of een raad, bij wie we inmiddels terecht kunnen en waar we naartoe kunnen, dat lijkt ons gezien alle verzoeken die binnenkomen in de mededelingensfeer, hoeft geen rib te zijn, toch echt mogelijk voor de zomer. Dus dat houden we graag in ere, dank. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Woudstra. Mijnheer Van Dam? Ik zie overigens de aanpassingen niet in iBabs dus ik weet niet of u opnieuw het de motie heeft ingediend? Mevrouw Woudstra: Aangezien ik net aan het typen was, gaat die zo naar de griffie toe. De voorzitter: Mijnheer van Dam. De heer Van Dam: Helemaal eens met wat mevrouw Woudstra zei. Kijk, er zijn al heel veel aanmeldingen binnen sinds vorig jaar en ik denk dat wat er mogelijk is om al te doen, doe dat dan vooral. Als we het hebben over die website, dat lijkt me goed en doe het dan ook vooral zo snel mogelijk. En als we gaan wachten tot weer het eind van het jaar, dan zijn we al anderhalf jaar open en dan moeten we nog steeds tegen inwoners vertellen, het kan niet. Dus wat er nu kan, graag meteen doen. En wat niet kan, dat kan niet, maar kom er dan vooral mee in december. En inderdaad wat mevrouw Woudstra zegt, voor de zomer gewoon even een updateje mondeling of weet ik veel wat, dat zou zeer geapprecieerd worden. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Dam.

Nog anderen, dat is niet het geval. Dan een motie wordt ingediend bij de voorzitter van de raad, dus ik heb de motie nog niet gezien. Mijnheer Wit wil ook nog reageren op de gestelde vragen. De heer Wit: Er is mij toch heel duidelijk inderdaad, voorzitter, door twee laatst gevraagd om toch een toezegging te doen over mondeling mededeling doen voor de zomer, een update voor de zomer. Dat kan ik toezeggen. De voorzitter: Dat is een heldere toezegging. Ik denk dat we nu moeten schorsen, want ik zie niet de aangepaste motie. Mevrouw Woudstra: Beste voorzitter, de heer Wit heeft net de toezegging gedaan, ik kan dus nu het stuk naar de griffie gaan sturen, maar dat duurt inderdaad even. De voorzitter: Hoeveel minuten schorsing heeft u nodig? Twee minuten, dat is niet haalbaar, vijf minuten. Kijk, het is ook niet zo dat u de tekst stuurt en mailt, er is ook iets van techniek en het moet in stemming worden gezet. Ik schors de vergadering voor vijf minuten.

Pagina 55 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

De heer Braam: Voorzitter, ik had begrepen dat er nog een heel klein ceremonieel dingetje moet plaatsvinden. Misschien kan dat mooi in die vijf minuten gebeuren. De voorzitter: Misschien kunnen we dat doen, goed idee, mijnheer Braam.

19. Uitreiking boek "10 jaar RijswijkBuiten" door wethouder Armand v.d. Laar De voorzitter: Dan wil ik wethouder Van de Laar naar voren uitnodigen, want hij heeft iets moois te overhandigen aan u, mijnheer Braam, als plaatsvervangend voorzitter van de raad. De uitreiking, mijnheer Van de Laar, wilt u ook toelichten wat het boek inhoudt? De heer Van de Laar: Voorzitter, dank u wel. En wat een goede improvisatie dat we gebruik maken van deze tijd, deze schorsing, om een klein ceremonieel iets te doen. In april vorig jaar was het exact tien jaar geleden dat de eerste paal werd geslagen van RijswijkBuiten, waar we vanavond ook weer over hebben gehad. Dat heeft hele mooie tijden gekend, dat heeft heel moeilijke tijden gekend. En we hebben vanavond ook weer een stevig gesprek gevoerd en in het vorige forum over wat voor maatregelen moeten we nou nemen om en de kwaliteit van die wijk hoog te houden, maar tegelijkertijd ook een gedegen bedrijfsvoering te dienen. Dat soort zaken maak je allemaal mee, maken heel veel colleges mee, maken heel veel raden mee, maken heel veel ambtenaren mee. Hier van het programmabureau en binnen het stadhuis zelf natuurlijk, heel veel projectorganisatie en de inwoners. En we hebben dit onder andere gevierd met interviews, met feestjes en een heel mooi interview met de eerste inwoner die hier een huis heeft gekocht.

Dat is absoluut heel erg leuk om terug te lezen. Daar zou ik anekdotisch over kunnen verhalen, maar gezien het tijdstip van de avond ga ik dat zeker niet doen. Al die verhalen zijn wel in dit boek geschreven. Niet allemaal, want zo dik is het niet geworden, er valt veel meer over te vertellen. Maar de geschiedenis van Sion de geschiedenis van de straatnamen, de aanloop, hoe het in de regio was en hoe moeilijk of wat voor gevecht Rijswijk daar heeft geleverd. Tot en met nu, tot en met het Woonfonds, dat was vandaag nog in de Eerste Kamer genoemd. Rijswijk als voorbeeld van een creatieve, ondernemende gemeenten die op eigen risico is gaan bouwen. Dus dat heeft ook landelijke uitstraling gehad. Dat is allemaal vervat in dit boek en iemand die er, misschien nu wel in de rol van eerste plaatsvervangend voorzitter van de raad, maar iemand die er ook altijd bij is geweest, is de heer Braam. Jullie krijgen allemaal, voorzitter, de leden van uw raad een exemplaar van dit boek en ik zou het symbolisch als eerste willen overhanden aan de heer Braam. De heer Braam: Dank u wel. Ik hou bijzonder kort, want de vergadering heeft lang genoeg geduurd. Zo'n woordenmassa zoals daarnet door de heer Van de Laar wordt uitgesproken, dat is eigenlijk niet aan mij besteed op dit tijdstip.

Dus ik wil in ieder geval de wethouder bedanken dat hij aan mij gedacht heeft om dit als eerste exemplaar te overhandigen. Als je 26 jaar in de gemeenteraad zit, dan maak je zo'n beetje alles mee. En zeker de duurzaamste wijk van Nederland volgens mij nog steeds. Het is natuurlijk mooi dat je daar in ieder geval in die ontwikkeling hebt mee mogen draaien. Dus bedankt, wethouder, en uiteraard iedereen veel leesplezier, want ik heb begrepen dat inmiddels iedereen ook een exemplaar heeft of krijgt. Bedankt en dan kunnen we wat mij betreft het woord weer teruggeven aan de voorzitter om de vergadering af te sluiten. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Braam. Terwijl de tasjes worden uitgedeeld, krijg ik het bericht dat de aangepaste motie gereed staat. En wil ik u vragen om tot stemming over te gaan. Bij mij niet. Hij staat gereed. De heer Weterings: Maar voorzitter, kleine vraag. Hij wordt toch helemaal omarmd overgenomen. Waarom is de stemming nodig, terwijl de wethouder helemaal zegt, ik omarm hem. De voorzitter: Dat is een vraag aan mevrouw Woudstra. Pagina 56 van 57

Concept verslag Raadsvergadering 23 april 2024

De heer Weterings: Vraag aan mevrouw Woudstra, volgens mij heeft de wethouder hem helemaal overgenomen, omarmd, gaan doen. Voor de zomer krijg je antwoord op. De heer Loof: Voorzitter, punt van orde. Het is gebruikelijk dat er gewoon gestemd wordt over moties, dat is al heel lang geleden afgesproken. Laten we gewoon stemmen en dan de vergadering sluiten. De voorzitter: Volgens mij is de stemming al geopend, zie ik. Ik mis nog twee. We missen volgens mij nog één persoon, mevrouw Van Nunen. Met 31 stemmen is de motie vreemd beheer Huis van de stad aangenomen.

20. Sluiting De voorzitter: Daarmee zijn we gekomen aan het einde van de vergadering, slaap lekker.

Pagina 57 van 57