Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

Ik heb, ook gelet discussie in het forum, het vertrouwen dat dit college dit op een goede wijze gaat oppakken. Maar ook hier hecht ik er weer aan dat de wethouder dit vanavond kan bevestigen. De Rijswijkse VVD is zich zeer wel bewust van de rol van de gemeente hierin. Dat het ook vooral ondernemers moeten zijn, sociale ondernemers moeten zijn, die samen met projectontwikkelaars daar afspraken over maken. Maar de gemeente kan daar een actievere rol in gaan vervullen dan misschien tot nu toe wel het geval is geweest. Graag daar een reactie op van de wethouder. In het forum, voorzitter, is ook door veel partijen gesproken over parkeren voor bewoners, als ook voor de bezoekers en de ondernemers. Ook de Rijswijkse VVD is hier zeer alert op, er moeten voldoende parkeerplaatsen zijn voor bewoners. Dat wordt nu geregeld op eigen terrein. Maar de Rijswijkse VVD heeft zich ook altijd verzet tegen de gedachte dat bewoners dan geen recht hebben om een bezoekersvergunning aan te schaffen, met als gevolg dat hun bezoek dan tegen de straattarieven moet parkeren. Dat is gewoon echt niet oké. In het forum, en ook al eerder, is besproken dat dit opgelost gaat worden met een nieuwe parkeernota. Die is volgens mij in voorbereiding en zal de raad al hebben bereikt voordat De Havenmeester zijn eerste bewoners kan verwelkomen. We gaan het dan gewoon generiek regelen voor heel Rijswijk.

Daarmee is wat mij betreft de motie van Rijswijks Belang volstrekt onnodig en gaat het alleen maar geld en tijd kosten van de ambtelijke organisatie. Als de leden van Rijswijks Belang zouden hebben opgelet in het forum en de discussie en de uitkomsten daarvan hebben gemist of Pagina 32 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

niet hebben opgelet en de uitkomsten en de discussie in het forum hebben gemist, dan begrijp ik gewoon deze motie niet. En ik kan die niet anders dan kwalificeren als populistische stemmingmakerij waar de stad echt niet beter van wordt. De Rijswijkse VVD zal dus tegen deze motie stemmen vanuit de overtuiging dat zij dit binnen de coalitie straks voor heel Rijswijk goed gaan regelen. Voor de goede orde, voorzitter, we zullen voor het raadsvoorstel stemmen. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Oelen. Dan geef ik graag het woord aan mevrouw Van der Weij van D66. Mevrouw Van der Weij: Dank u wel, voorzitter. Even over wat mij opvalt, we hebben het deze raadsvergadering over een amendement dat er niet is. Vorige keer over een knip die er niet is. En ook vandaag over grammaticale aanpassingen van het stuk die effectief niks lijken te doen. Ik hoop dat u het een beetje kunt volgen, digitaal en hier in de raadzaal. Nu gaan we het in ieder geval hebben over het Havenkwartier. Een gebied met veel leegstand en verloedering, dat nu wordt aangepakt en wordt vernieuwd. Dat heeft u met eigen ogen wellicht ook gezien. D66 Rijswijk vond en vindt het wijzigen van leegstand naar een levendig gebied van groot belang voor Rijswijk. Een facelift naar een gebied om te wonen, werken en te ontspannen.

Bij de ontwikkelingen stellen we eisen aan de leefbaarheid, het belang van sociale binding, groen en mobiliteit. Aanvullend op onze inbreng in het forum stip ik twee punten over leefbaarheid graag even aan. Mobiliteit en groen. Mobiliteit, vervoer. Voor vervoer is belangrijk dat er doorstroming is. En we zagen ook, en daar waren we erg blij mee, dat de effecten van wind en zon zijn meegenomen. Want het is toch best vervelend als je bijna van je fiets waait als je langs hoge nieuwe gebouwen fietst. Toevallig zag ik tijdens mijn fietsritje naar het werk dat er ook twee deelplekken voor mobiliteit zijn gemaakt. Goed dat de bewoners hier meteen gebruik van kunnen maken, dus dat we bij de inrichting van gebieden meteen de mobiliteit aanpassen. Over mobiliteit twee vragen, of eigenlijk drie ondertussen. We zouden willen weten of het mogelijk is om met betrekking tot de bezoekersvergunningen een stap te zetten. Zodat ook de sociale mensen ontvangen goed mogelijk is in het wijk. En we zouden graag willen weten hoe die motie die er ligt zich zou verhouden tot het komende stuk over parkeren, waar ook de Rijswijkse VVD zich net al over uitsprak. De nieuwe parkeernota die voor geheel Rijswijk. als het goed is gaat gelden.

Aanvullend, kunt u toezeggen dat de Fietsersbond wordt meegenomen bij de inrichting van het gebied? Iets wat deze bond al een aantal keer heeft aangeboden voor andere gebieden. Dat was over mobiliteit. Over groen. Groen, biodiversiteit, de levensader van ons allemaal, de mensheid. Kan de wethouder aangeven dat het voorstel voldoet aan het aangenomen beleid op groen? Iets waar D66 Rijswijk zich continu hard voor maakt. Ik vermoed niet dat we hier hebben gemonitord wat er leeft. Dat we geteld hebben hoeveel huismussen en grote bladsnijders, ik weet niet of u weet wat dat zijn, maar zoek het gerust even op, hoeveel er leven. Maar het zou mooi zijn als we straks wel weten hoe het verandert, hoe het ten goede verandert. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van der Weij. Dan geef ik graag het woord aan de heer Van Dam van Wij. Rijswijk. De heer Van Dam: Dank, voorzitter. Zoals bekend hebben we dit plan, ontwikkeling van het Havenkwartier, hebben we opgesplitst in twee fases. Fase 1, dat betreft de buitenste ring, waar we voornamelijk heel veel woningbouw in hoge woontorens plaatsen. Waar dit bestemmingsplan van De Havenmeester ook onderdeel van is. En fase 2, het middengebied waar we voornamelijk wat meer ruimte hebben voor bedrijven. Waar we ook wat woningen, maar relatief weinig woningen toevoegen en waar ruimte is voor groen en leefbaarheid.

En na de zomer hebben we een brief gehad waarin die ontwikkeling van fase 2 voorlopig on hold staat. En waarom? Omdat de eigenaar en ontwikkelaar van fase 2 op dit moment geen toekomst meer ziet in die ontwikkeling van fase 2. En na een aantal verschillende onderzoeken vanuit onze eigen organisatie en een aantal Pagina 33 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

toekomstscenario's te hebben geschetst, gaan wij daar in 2025 verder over discussiëren in deze raad, over wat nou het precies gaat worden, fase 2. En voorzitter, ik vind het dan op zijn zachtst opmerkelijk dat we vandaag een bestemmingsplan bespreken wat wel al deels invulling geeft aan datzelfde fase 2. Dat terwijl we eigenlijk nog geen duidelijk inzicht hebben in de gevolgen hiervan voor de rest van fase 2. Het lijkt ons onverstandig om nu stappen te zetten zonder dat we weten wat die teweeg brengen. We pleiten er dan ook voor om het bestemmingsplan kritisch te heroverwegen, zodat we een volledig beeld kunnen hebben van de toekomst van fase 2. En laten we ons houden aan de afgesproken fasering en recht doen aan de visie die we hebben geschetst voor het Havenkwartier, zodat die ook gerealiseerd kan worden. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Dam. Dan geef ik graag het woord aan mevrouw Van Maarseveen van GroenLinks. Mevrouw Van Maarseveen: Dank u wel, voorzitter. Zoals gezegd in het forum van 3 december staat GroenLinks Rijswijk positief tegenover dit plan. We zijn een voorstander van verdichting binnen stedelijke omgeving en er wordt gebouwd in de buurt van bestaand OV. Daarnaast is het nu een vrij treurig, troosteloos en verloedert gebied.

Het kan eigenlijk alleen nog maar opknappen van een herontwikkeling en de toevoeging van 199 appartementen voor redelijk betaalbare prijzen en huurpenningen. Met betrekking tot de zorgen die door verschillende partijen zijn geuit in het forum over de voorzieningen begrijpen we dat de wethouder de tandartsen en artsen niet kan dwingen daar te gaan zitten. Maar ik wil de wethouder wel vragen om daar niet alleen stevig naar te kijken, zoals ze zei in het forum, maar daar ook stevig de regie op te nemen. Zodat daar in elk geval voorzieningen plaats gaan nemen. Met betrekking tot de motie van Rijswijks Belang van het parkeren wachten wij de parkeernota af die voor de zomer van 2025 komt. In het forum heeft de wethouder ons ook verteld dat de plots vrij klein zijn en het groen vooral binnen de openbare ruimte zal worden gerealiseerd. Dat zullen we blijven volgen en kijken of dat ook inderdaad gebeurt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw van Maarseveen. Dan geef ik graag het woord aan de heer Van Enk van de CDA. De heer Van Enk: Voorzitter, kortheidshalve sluit ik me aan bij een aantal zorgen, openstaande punten die zijn genoemd door vorige sprekers. Bijvoorbeeld de aanleg van groen in het openbaar gebied waar nu in het fase 2 toch wat zorgen over zijn, de mobiliteit.

En ik stap over naar wat ons betreft, onze fractie betreft, het belangrijkste punt en dat zijn de woningen, want daar doen we het tenslotte allemaal voor. We bouwen daar geen parkeerplaatsen of groenzones, maar we bouwen daar een heleboel woningen. En daar heb ik het ook in het forum met name over gehad over, hoe bereikbaar zijn de bereikbare woningen, de betaalbare woningen die we daar hadden voor maximaal 50 procent toegezegd door de ontwikkelaar. Ik heb in de presentatiebijeenkomst daar hoopvolle geluiden over gehoord, over de plannen die aan weerszijde van deze plek worden ontwikkeld. Dat er soms meer dan 50 procent betaalbare woningen worden gerealiseerd. Dus dat is een goed teken. Mij gaat het alleen nog even over, hoe betaalbaar is betaalbaar. Want de grens van nationale hypotheekgarantie die blijft stijgen, die komt als deze woningen vrijkomen zo op de 5 ton of meer. En we weten allemaal dat huizen, nu ze gemiddeld in heel Nederland al zo'n 5 ton kosten, dat ook mensen met een modaal inkomen, ook als je met zijn tweeën bent, die kunnen zo'n huis absoluut niet betalen. Die krijgen daar geen hypotheek voor. Dus ik wil de wethouder vragen, er waren concreet plannen om hier nog wat sociale woningbouw in te fietsen in het plan.

A, is dat al zeker? B, als dat gaat gebeuren, kan de wethouder aangeven wat de consequenties zijn voor het prijsniveau van die 50 procent overige betaalbare woningen? Gaat die prijs dan niet omhoog, waardoor dat gat blijft tussen sociaal en vrije sector. Pagina 34 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Enk. Dan geef ik graag het woord aan de heer Van der Veer van de Partij van de Arbeid. De heer Van der Veer: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, we hebben uitgebreid gesproken in het forum over De Havenmeester. Het plan, mooi plan, ontwikkeling van een, herontwikkeling van een oud industriegebied met 50 procent betaalbare woningen waar zelfs de woningbouwcorporatie bij betrokken worden. Invulling van het groen wordt opgelost in de verschillende plots. Dus dat zien wij graag. Het parkeren wordt opgelost in een eigen parkeergarage op de Steenplaetsstraat van dezelfde ontwikkelaar. Dus allemaal positieve geluiden, voorzitter. Wel sluiten wij ons aan bij de zorgen die er zijn, die we eerder hebben beschreven in onze motie van 27 februari 2024, waar bezoekers parkeren en de parkeerdruk bij herontwikkelingsprojecten de nodige aandacht dienen. De motie die we toen hebben ingediend als Partij van de Arbeid is breed gesteund. En de wethouder heeft ons toegezegd dit mee te nemen in de nieuwe kadernota parkeren, waar op 11 februari 2025 een mooie presentatieavond voor gepland is. De motie die nu ingediend is door Rijswijks Belang, daar staan een groot aantal punten in die ook in de vorige motie stonden. En die kunnen wat de Partij van de Arbeid betreft meegenomen in het nieuwe kaderbeleid parkeren als we dat in februari onder ogen krijgen.

Wij stemmen dus tegen de motie en we zullen het voorstel steunen. Dank u wel. De voorzitter Dank u wel, mijnheer Van der Veer. Dan geef ik graag het woord aan de heer Braam van Beter voor Rijswijk. De heer Braam: Dank u wel, voorzitter. Allereerst nog even kort over het voorstel wat er voor ligt. Daar zijn we het hartstikke mee eens als het gaat om de opzet daarvan. Het past ook keurig binnen de afspraken die we als raad nog niet zo lang geleden hebben gemaakt. Volgens mij anderhalf jaar geleden hebben we aangegeven hoe wij dat gebied tot stand willen zien komen. En ook al wil de partij Wij. feitelijk weer opnieuw de discussie aangaan. Als het gaat om Beter voor Rijswijk is het voor ons belangrijk dat we vooral de bewoners ook respecteren. De bewoners hebben aangegeven dat de modus waarop nu wordt ingestoken, dat is de weg die bewandeld moet worden. En om dan mutaties aan te brengen zoals die achter de schermen besproken zijn hier in de raad, dat lijkt ons, onze partij, erg onverstandig. Dat is één. Dan twee, parkeren. Altijd toch wel ons dingetje geweest van Beter voor Rijswijk. We hebben altijd al vanaf het begin van ons bestaan, dat is inmiddels ook al sinds 2013, aangegeven dat er twee dingen voor ons van belang zijn. Eén is, en dat nog een tijdje duren, schat ik voorzichtig in, als die ruimte er niet is, één vergunning voor iedere Rijswijker.

Dat zult u zich vast nog herinneren. En het tweede is dat parkeren geen geldopbrengst zou moeten zijn voor de gemeente. Het moet zeker niet dat doel hebben, maar vooral het doel hebben om dus vooral de spreiding van auto's te kunnen regelen. En dat betekent ook dus als bezoekers hier in Rijswijk komen, dat die gewoon tegen een betaalbaar tarief moeten kunnen parkeren. Ook daar hebben we een aantal jaren geleden al aangegeven dat het ons een goed ding zou zijn dat ook de flats die er zijn waar geen mogelijkheid is om een vergunning voor te krijgen, bezoekers parkeren wel mogelijk moet zijn. Want zij kunnen in ieder geval wel hun eigen auto in de garage kwijt, maar de bezoekers die kunnen in feite zelden in diezelfde garage hun auto parkeren, dus die moeten dan duur op straat parkeren. Dat is al een punt wat we jarenlang al aankaarten en het lijkt wel alsof we hier een paar piratenpartijen hebben, dat is wel bijzonder. Aan de ene kant hou ik daar wel van hoor, ik vind het wel leuk, een beetje spannend zo bij tijd en wijle, maar we moeten wel heel reëel zijn. Eén ding is in ieder geval duidelijk, er is, zoals ik dit nu hoor, wel breed dekking om dat nu ook daadwerkelijk te realiseren.

Dus mijn boodschap, via de voorzitter, in de richting van het college is, niet overwegen om bezoekers parkeren voor de bewoners van dit soort flats toe te staan, maar dus het bezoekers parkeren ook daadwerkelijk in te voeren in de kadernota die we dan voor de zomervakantie dan ook gaan ontvangen. Voorzitter, dat is wat ons betreft gewoon erg belangrijk, erg belangrijk gegeven. Wij zien Pagina 35 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

het nu niet als probleem, ook omdat we weten na de laatste contacten die we hebben gehad, dat er op dit moment in ieder geval in de garage voor de bezoekers nog veertig plekken over zijn. Dus dat is voor de korte termijn in ieder geval een oplossing. Maar voor de langere termijn, zeker als het gaat om de centjes, vinden wij het te gek als mensen 2 euro 15 of 3 euro 30 moeten betalen om, per uur notabene, dus anders bij familie op bezoek te gaan. Dat moet anders. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Braam. Dan geef ik als laatste het woord aan mevrouw Harmsen van de ChristenUnie. Mevrouw Harmsen: Dank u wel, voorzitter. Ik kan ontzettend kort zijn. In het forum hebben we al gezegd dat we enthousiast zijn over dit raadsvoorstel, omdat het gaat om verdichting van onze stad, van de bestaande stad, bij het bestaande OV. En het is ook een verledigen van de buurt. Ik sluit graag aan bij de vragen die er zijn gesteld door mevrouw Van der Weij over de vergroening. En de vragen die gesteld zijn over de voorzieningen en de regie ervan door mevrouw Van Maarseveen. En ik sluit me aan bij de opmerkingen van de heer Oelen over de parkeernota. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Harmsen. Dan zijn we aan het einde van uw eerste termijn. Ik geef graag het woord aan wethouder Van de Waart voor het beantwoorden van de vragen en reactie op de motie van Rijswijks Belang.

Mevrouw Van de Waart: Dank u wel, voorzitter. Beetje dichterbij. Allereerst, dank u wel, voorzitter, aan de Raad voor toch het enthousiasme voor dit project. Het is een mooie nieuwe stap in het Havengebied. Ik ga, omdat ik de vorige keer best uitvoerig ben geweest in het forum, proberen nieuwe volgorde te doen, namelijk per thema. Ik ga mijn best doen, dus mocht ik toch iets missen dan hoor ik het graag in de in de tweede ronde. Laten we de koe bij de horens vatten, laten we bij parkeren beginnen. Daarvoor is er motie en er zijn een aantal vragen gesteld. Om maar met de motie te beginnen. Ik ontraad de motie, maar dat doe ik met enige nuance. Want we zijn natuurlijk ook om het recht van de discussie over parkeren aan te doen. Er zitten namelijk een aantal elementen in de motie die wat dingen overslaan. Namelijk, u heeft het over bezoeken in, parkeren in het openbaar gebied en juist het parkeren van de bewoners en de bezoekers is geregeld in de parkeergarage. Daarmee is het niet uitgesloten. Je mag als bezoeker best, trouwens ook als bewoner, in het openbaar gebied parkeren, maar daar geldt natuurlijk het parkeertarief voor. Maar er zijn normen in het kader opgenomen, die zijn ook voor bezoekers en die worden geregeld in de parkeergarage. En inderdaad daarnaast zit er nu ook nog extra ruimte in die parkeergarage. Dat wordt nu ook niet in motie meegenomen.

Het is deels ook een beetje overbodig, want u vraagt een aantal onderzoeken te doen, we gaan natuurlijk een analyse plegen ten behoeve van de parkeernota. Dus dat dat wordt deels gedaan. Maar waar ik wel bij aansluit is uw laatste toelichting, dat we natuurlijk een goede parkeersituatie moeten hebben. Dus dat deel ik wel degelijk met de initiatiefnemers van de motie. Alleen ik zal u dan willen voorstellen om dat niet per plot te doen, maar inderdaad dat breder te doen. Op zijn minst voor het Havengebied, maar liever nog even wat breder met elkaar te bespreken. Dus in die zin is die misschien wat voorbarig, zou ik liever met u het gesprek aan willen. Ik hoor ook andere partijen zeggen, we wachten even op die parkeernota. Ik denk dat, want u heeft het ook vooral over de bezoekers parkeren, ik denk dat het heel goed is om dat nadrukkelijker te bespreken. Ik zal ook zorgen dat u dan de juiste in informatie heeft om de goede afweging daarover te maken. Want er zitten natuurlijk voor- en tegenargumenten aan veel bezoekers parkeren. En of het nou in de tarieven zit of ter plekke, maar dan kunt u daar een goede beslissing over nemen en dan hebben we daar ook het goede gesprek over, voor ruimer dan alleen dit kavel, voorzitter. Daarmee hoop ik de vragen over parkeren…Dan had ik er nog eentje over, heel even kijken hoor, andere mobiliteit.

Fietsersbond, kunt u toegezegd worden om de Fietsersbond mee te nemen? De Fietsersbond is in ieder geval meegenomen in het kader van de mobiliteitsstrategie. Daar zat dit gebied ook in. Maar ik Pagina 36 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

best wil best verder voor dit gebied ook toezeggen om nog specifieker te kijken voor de fietsstructuur in dit gebied. Dan zijn er een aantal vragen gesteld over het groenbeleid. Ook voor het Havenkwartier is een natuurinclusiviteits plan opgesteld door TAUW, waar ook dit plan aan voldoet. En verder gaan we natuurlijk ook monitoren, zoals we hebben afgesproken. In ieder geval mijn collega wethouder ook met u heeft aangesproken, krijgt het een plek in de natuurwaarde kaart. Dan moet ik wel heel eerlijk zeggen dat er gemonitord wordt, niet zozeer op soorten, maar wel op ontwikkelingen die we daar zien. Zeg ik dat goed? Op maatregelen, dus niet op soort. Heel even kijken. Dus laten we het heel even hebben, er zijn ook vragen gesteld over de betaalbare woningen. Zoals ik al eerder heb toegelicht, is in ieder geval 50 procent van de woningen zijn betaalbaar. Op dit moment lopen er inderdaad gesprekken met de woningbouwcorporatie. Dat is nog niet definitief. Ik weet wel dat als het doorgaat, de intentie is om meer dan 50 procent van de woningen via de woningbouwcorporatie te doen. Dus dat zijn dan meer betaalbare woningen in die zin, dus dan blijft er een klein deel van de duurdere woningen over. Het is niet 100 procent.

U gaf zelf ook al aan, ik heb geprobeerd een breder beeld te geven dan alleen De havenmeester hoe wij omgaan, zodat we zowel inzetten op sociale huurwoningen, op betaalbare koop een betaalbare huur, dus over alle ontwikkelingen, zowel in het Havengebied als verder. En het is ook niet zeker dat het in dit plot landt, daar lopen gewoon meer gesprekken. Maar wij proberen alle soorten betaalbaarheid een plek te geven. Waarbij gezegd moet worden, even voor de ontwikkelaar, dat wij toen we begonnen met dit ontwikkelkader, zowel die betaalbare woningen er nog niet in zaten, dat een moment was waarop wij extra eisen aan hun gesteld hebben en ook pas later de sociale huurwoningen zijn toegevoegd. Dus in die zin werken ze erg mee met de wensen die wij stellen. U stelde vervolgens de vraag, wat is betaalbaar? Wat we zien, en dat hebben we geprobeerd ook uit te leggen tijdens de presentatie, voor degene die daar niet bij was, dat ligt niet alleen aan de norm die gesteld. Maar je ziet ook heel duidelijk dat er verschillende bijvoorbeeld grootte van woningen worden gebouwd. Dus het is niet zo dat ze maar wat vragen. Het is natuurlijk zo dat je een tweekamerappartement kun je gewoon veel meer of veel minder voor vragen dan een vierkamerappartement. En ik had wel een voorbeeld van, die zoek ik zo nog even op, voor de anderen, voor de buren zullen we maar zeggen.

Bij deze weten we het natuurlijk nog niet helemaal, want ze zijn daar nog mee bezig. Maar onze verwachting is dat gewoon netjes aan de afspraken gehouden moet worden en misschien zelfs dus wel wat meer betaalbare woningen in komen. Dat ze nog wel even afwachten. Heel even kijken. Dit best wel lastig voor mij, jongens, want dat zit allemaal door elkaar. Even kijken. Parkeren. Voorzieningen hadden we natuurlijk ook nog. Twee partijen die over voorzieningen gesproken hebben. Ik heb de vorige keer ook al aangegeven, als het niet erg is, ga ik niet alle vierkante meters meer herhalen, dat in de drie panden flink aantal vierkante meter zitten voor zowel maatschappelijke als private, dus bedrijfsmatige voorzieningen. Daar moet nog invulling aan gegeven worden. Soms gaat het over partijen die, de bedoeling is dat ze mee verhuizen, zoals een sportschool. Er worden ook gesprekken gevoerd met bepaalde partijen. Het duurt nog even voordat de panden klaar zijn, dus daar hebben we geen zekerheid over. Ik hoor GroenLinks vragen, wilt u daar alstublieft een toezegging op regie doen? Dat is zeker niet alleen aan mij, dat is ook verspreid over het college. Ik denk dat we wel hebben uitgestraald in de gesprekken over voorzieningen, dat we daar zeker proberen meer op te gaan sturen, in ieder geval om daar ook normen over te stellen en daar bij u op terug te komen.

Dus ik hoop dat het een goed antwoord is. Ik kan dat ook zeker niet alleen. Maar dat we de wens delen dat er voldoende voorzieningen zijn van verschillende aard, dat wil ik in ieder geval wel beamen. Heel even kijken. Fietsersbond, groenbeleid, woningbouw. Dan houd ik nog de suggestie van Wij. Rijswijk over om nu niet door te gaan. Of in ieder geval andere eisen te stellen aan dit plan vanwege ook de knip in fase 2. Daar ga ik niet in mee, want dit is fase 1 en het voldoet aan alle eisen die we gesteld hebben in het ontwikkelkader. En ook de parkeergarage zoals die nu in fase 2 staat, eigenlijk de ontwikkeling van fase 2 niet in de weg. Dus waarom zouden we ophouden met nu het aanpakken van Pagina 37 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

de verloedering en bouwen van huizen die heel erg noodzakelijk zijn? Ik hoop daarmee, voorzitter, ernstig mijn best te hebben gedaan om alle vragen in thema's te beantwoorden. De voorzitter: Hartelijk dank, wethouder Van de Waart, voor het beantwoorden van de gestelde vragen in eerste termijn en uw reactie op de motie. Ik kijk naar uw raad voor de tweede termijn. Mevrouw Niesen, als eerste? Geef ik u het woord. Mevrouw De Haan-Niesen: Dank u wel, voorzitter en dank, wethouder, voor uw beantwoording. De coalitie mag alle vertrouwen hebben in dat de parkeernota die eraan gaat komen ook een stevige parkeernota met duidelijke, hoe ga ik dat zeggen, dat er duidelijkheid gecreëerd wordt in deze parkeernota met betrekking tot allerlei vergunningen en parkeerzones et cetera. Dat hebben wij als partij namelijk niet. Kijk naar de parkeerzones, parkeertarieven die de pan uit schieten op dit moment en parkeerzones die er allemaal al zijn. Daarom willen we de motie toch in stemming brengen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Niesen. Ik kijk verder. Mijnheer Oelen van de Rijswijkse VVD. De heer Oelen: Dank, voorzitter. Dank, wethouder, ook voor de beantwoording. Nog even tegen mevrouw Niesen zeg ik, tarieven die hebben we hier zelf in de raad vastgesteld. Het feit dat u daar misschien tegen hebt gestemd, dat is nou inherent aan de democratie.

Er komen hier ook wel eens plannen langs die ik niet zo heel erg leuk vind en waar ik het dan ook maar mee te doen moet hebben. De voorzitter: Mijnheer Oelen, ik zie dat mevrouw Niesen nu wil interrumperen. Mevrouw Niesen. Mevrouw De Haan-Niesen: Dank u wel, voorzitter. Ik hoor wat de heer Oelen zegt en ook het inbrengen van deze motie en ervoor te laten stemmen is een vorm van democratie. Dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Oelen. De heer Oelen: En ik constateer dat Rijswijks Belang wel voor de begroting heeft gestemd, waarmee ze dus daarmee ook voor de tarieven hebben gestemd van het parkeren. Maar dat terzijde. Ik had nog één antwoord gemist van de wethouder. De voorzitter: Ik zie dat mevrouw Niesen u tweede keer wil interrumperen. Mevrouw Niesen. Mevrouw De Haan-Niesen: Daar hebben wij niet voor gestemd. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Mijnheer Oelen, wilt u daarop reageren, verder gaan? De heer Oelen: Ik weet dat ze hebben voor gestemd. Voorzitter, ik ga verder, want ik heb nog één antwoord gemist van de wethouder. En dat gaat, het gebied gaat ontwikkeld worden van een werkgebied naar een woon-werkgebied. Dat gaat spanningen opleveren, waarschijnlijk tussen inwoners en tussen ondernemers. Er zijn allerlei specifieke afspraken nu gemaakt, generieke afspraken gemaakt met ondernemers om allerlei geluidsoverlast te beperken.

Als het goed is worden toekomstige bewoners ook gevraagd of erop geattendeerd dat ze in een gemengd gebied gaan wonen. Maar je kunt er natuurlijk vergif op innemen dat dat vroeg of laat toch misgaat. En ik zou er zeer aan hechten dat de wethouder hier zou willen uitspreken dat het college en dit huis standvastig zal zijn bij klachten die daar dan over worden ingediend bij het stadhuis. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Oelen. Dan kijk ik naar mevrouw Van der Weij, van D66. Mevrouw Van der Weij: Dank u wel, voorzitter. Allereerst dank voor de toezegging over het meenemen van de Fietsersbond in de verdere uitwerking. Goed te horen dat er al met betrekking tot Pagina 38 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

bezoekers parkeren rekening is gehouden in het niet openbare gebied. En met betrekking tot de monitoring, die vraag over welke soorten en veranderingen we gaan monitoren, laat ik even voor nu, wetende dat een motie over monitoring recent is aangenomen. De uitvoering hiervan zal D66 natuurlijk nauwlettend volgen, monitoren. In tegenstelling tot Wij. Rijswijk, die zoekt naar duidelijkheid en helderheid voor fase 2, zoekt D66 naar oplossingen, nu vooruit samen. D66 Rijswijk laat Rijswijk niet verloederen, maar richt zich op een leefbaar Rijswijk. En ik wil graag afsluiten met de bekende uitspraak van Martin Luther King, als je vertrouwen hebt, hoef je niet de gehele trap te zien om je eerste stap te zetten. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van der Weij. Dan geef ik graag het woord aan de heer Van Dam van Wij. Rijswijk. De heer Van Dam: Dank. Ik ben blij dat de wethouder aan het einde van de tweede termijn nog even inging op mijn eerste termijn. Goed dat er nu in ieder geval wat meer duidelijkheid is, want in het forum vroeg ik ook al naar die parkeergarage en wat het effect zou zijn op fase 2. Want het ligt wel degelijk in fase 2, die parkeergarages. En u zegt, waar ik dan enigszins blij mee zou zijn, dat het helemaal geen belemmeringen zou bieden voor fase 2. Wij hebben, twee maanden geleden, anderhalve maand geleden, gepraat met de ontwikkelaar van fase 2.

En die zegt dat hij met de gemeente plannen had gemaakt waar deze parkeergarage ook onderdeel van zouden zijn. En ik vroeg daar in het forum ook naar, twee weken geleden en toen wist u dat antwoord nog niet op die vraag. Toen zei u van nee, dat heeft er helemaal niks mee te maken. Nu weet u dat wel. Dus kunt u mij uitleggen wat er niet waar zou zijn aan het verhaal van die ondernemer dat hij plannen had om die gronden, die nu zijn vergeven, vorig jaar als ik het goed heb, anderhalve jaar geleden, aan deze ontwikkelaar, van De Havenmeester, dat dat nu geen probleem meer zou zijn. Want dat was de reden die hij aan ons aangaf om in ieder geval voor fase 2 niet meer te willen ontwikkelen. En dat is ook waarom wij zeggen, als je nu dit gaat vaststellen, dan belemmer je dus met het vaststellen van dit plan, belemmer je de fase 2. En als dat niet waar is, dan hoor ik dat heel graag. Maar dan zou ik daar wel iets meer tekst en uitleg van willen van de wethouder dan enkel, niet over nadenken, stem maar gewoon voor. Dat zou ik nog willen horen. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Dam. Dan kijk ik naar mevrouw Van Maarseveen van GroenLinks. Mevrouw Van Maarseveen: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, wethouder, voor de beantwoording. Nog één vraag over de voorzieningen. Want dat we de wens delen over het feit dat er voorzieningen komen, dat is natuurlijk hartstikke fijn.

Alleen dan met het delen van de wens komen ze er niet. Dus ik zou toch wel graag van de wethouder of van het college iets willen horen dat er een actieve houding komt. Of dat ze zich daar actief mee gaat bemoeien en dat er niet afwachtend wordt afgewacht en dat dan uiteindelijk blijkt dat er helemaal geen voorzieningen zijn. Dus dat was het eigenlijk. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Maarseveen. Dan kijk ik naar de heer Van Enk van CDA. De heer Van Enk: Voorzitter, ik wist al dat ik het met veel eens ben wat Martin Luther King heeft gezegd. Dus ook hier willen wij die eerste stap graag gaan zetten in de vorm van instemmen met dit bestemmingsplan. Maar niet nadat ik de wethouder heb gevraagd om toch het proces van de soorten woningen die uiteindelijk in het pand komen nauwlettend te volgen. Sociale woningen kosten geld. Die gaan een bedrijfsplan niet mooier maken, maar eerder wankeler maken. En wij willen waarschuwen tegen een effect op de overige betaalbare woningen. Betaalbaar is in deze tijden echt nog geen 4 ton. Laat staan over een jaar 5 ton. Tot slot nog één opmerking over het parkeren. Misschien daarmee ook over de motie. Ik denk dat na de begrotingsbehandeling het misschien voor Pagina 39 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

bewoners en bezoekers wat meer zekerheid biedt als ze in een particuliere garage kunnen parkeren met een vast tarief, dan de gemeentelijke tarieven die de komende jaren volledig afhankelijk zullen zijn van de tekorten die wij als Rijswijk op onze begroting hebben. Dat principe, wat de heer Braam net nog heeft aangehaald toen hij het had over de oprichting van zijn partij, en wat dus kennelijk één van de twee kroonjuwelen is van Beter voor Rijswijk, is bij de afgelopen begrotingsbehandeling twee maanden geleden gesneuveld. Het is heel pijnlijk voor BvR en ik betuig mijn spijt aan de heer Braam. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Enk. Dan kijk ik naar de heer Van der Veer. Geen. Mijnheer Braam, Beter Voor Rijswijk. U moet ervan huilen. De heer Braam: Ik was even mijn tranen aan het wegvegen, voorzitter. Trieste gebeurtenis, dat is duidelijk. Toch maar even ingaan op die vergadering van 5 november. We zijn er niet blij mee dat er sprake is van een forse verhoging van de parkeertarieven, dat is zonder meer waar. Maar u zult zich ongetwijfeld ook wel herinneren dat we een deel van die parkeertarieven, samen met de VVD, hebben terug weten te brengen naar in ieder geval wat redelijker niveau. 60 procent verhoging, want die was begroot, die is teruggebracht naar 40 procent. Is nog steeds heel veel, zonder meer waar.

Als we kijken als in euro's en 2, 15 gaan we in Rijswijk betalen, dan is dat nog een aanvaardbaar tarief voor Beter voor Rijswijk. Maar nogmaals, we hebben ook aangegeven dat we graag voor de bezoekers die een eigen parkeerplek hebben, maar geen parkeervergunning, kan het nog goedkoper en dat zouden we graag ingevoerd willen zien. Richting Rijswijks Belang wil ik nog even in herinnering roepen dat zij voor deze motie gestemd hebben en vervolgens ook voor de begroting hebben gestemd en in de begroting… De voorzitter: Mijnheer Braam, ik zie dat mevrouw Niesen u wil interrumperen. De heer Braam: Dat kan. Mevrouw De Haan-Niesen: Dank u wel, voorzitter. Dat klopt, wij hebben voor de begroting gestemd, maar niet tegen de verordening voor de gemeentelijke belastingen en de heffingen voor het jaar 2025, waar het parkeren onder valt. Dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Braam. De heer Braam: U kan ongetwijfeld daar tegen hebben gestemd. Maar ja, als u voor de begroting, dus ook voor de verhoging van de tarieven stemt, dan kunt u wel tegen die verordening stemmen, maar dan had u ook in uw stemverklaring duidelijk moeten maken dat het daar specifiek om ging en dat heeft u met geen woord aangegeven. Dus dat betekent dat u feitelijk met de verhoging van de parkeertarieven gewoon akkoord bent gegaan. Zo werkt het systeem. We kunnen daar weinig anders van maken.

Voorzitter, ik zie nog een interruptie. De voorzitter: Mevrouw Niesen, wilt u nogmaals interrumperen? Mevrouw Niesen. Mevrouw De Haan-Niesen: In onze beleving zijn dit twee aparte stemmingen geweest. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Mijnheer Braam, wilt u verder gaan? Of was u al aan het einde van uw tweede termijn? De heer Braam: De desbetreffende nota is goed gekeurd, zoals u weet. Dus daarmee…En de begroting, is allemaal goed gekeurd, voorzitter. Dat maakt in feite niet uit. We gaan even terug naar dit voorstel. Het voorstel zoals het hier ligt, daar kan Beter voor Rijswijk zich prima in vinden. Zeker ook gelet op het feit dat er voor de bezoekers 40 keurige plekken beschikbaar zijn voor de bezoekers voor de korte termijn. Dus wat Beter voor Rijswijk betreft is dit een akkoordstuk. Pagina 40 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Braam. Ik kijk naar mevrouw Harmsen. Wilt u nog het woord voeren? Dat is niet het geval. Dan zijn we aan het einde van de tweede termijn van uw raad. Kijk ik naar wethouder Van de Waart, geef ik graag het woord voor het beantwoorden van een enkele vraag. Mevrouw Van de Waart: Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Heel kort. Mevrouw Van de Waart: Ja, om te beginnen de toezegging of ik standvastig wil blijven, of zelfs nog het hele college standvastig wil blijven, als het gaat om de belangen tussen bewoners en bedrijven. Ja, dat willen wij, want dat hebben we ook geregeld. Dus bewoners die er komen te wonen, die krijgen ook nadrukkelijk informatie over het type gebied waar ze in wonen. Dat blijven we ook communiceren. En er is ook nadrukkelijk communicatie met de bedrijven, dat ze gewoon de ruimte hebben. Zeker in dat middengebied, want daar zitten de meeste bedrijven die milieucirkels hebben. Dat we rekening met ze houden en dat zolang ze daar zitten ook gewoon dat dat gewoon kan. Dus ook als we straks in het deel 2, in fase 2 gaan ontwikkelen, gaan we niet een bedrijf weghalen. Dus dat is gelijk antwoord op, de garage zit er, maar dat geldt ook voor andere bedrijven. We werken met wat er is en dat geldt ook voor de bedrijven. Dus die toezegging heeft u wat mij betreft. Andersom geldt het wel.

Als bedrijven natuurlijk hun milieucategorie overschrijden, wordt er zoals gebruikelijk, ook ergens anders in Rijswijk, op gehandhaafd, ten behoeve van de bewoners. Daarmee hoop ik dat deze uit de lucht is. Even kijken, nog meer gevraagd. Ik doe nu wel even het rijtje af, want dat is toch wel even voor mij. Effecten op de parkeergarage, u vraagt het. U heeft een verhaal over een ondernemer die iets wilde doen. Ik kan het niet helemaal volgen. En dat is niet omdat er nooit een verhaal mijn kant op komt van wat ondernemers willen, maar er zijn er nogal veel. Dus wat wij doen is, wij werken met degene die op dat moment eigenaar is. Dat is al een hele lange tijd is dat dezelfde eigenaar van Havermeester, met de parkeergarage. Als het betreft, want het kan zijn dat we elkaar niet helemaal begrijpen, een initiatiefnemer op een andere plek in fase 2, die ook gebruik wil maken van de parkeergarage. Ik kijk even of u dat…Dan is het een andere situatie. Als er nog wat ruimte is, daar kunnen afspraken over gemaakt worden. In ieder geval, het heeft geen belemmering op de ontwikkeling van fase 2. Net zo goed als er zitten bedrijven… De voorzitter: Wethouder Van de Waar, ik zag een hand van de heer Van Dam. Niet? Oké. De heer Van Dam: Ik laat de wethouder heel even haar verhaal afmaken. Ik dacht dat ze een punt had gezet. De voorzitter: Heel graag.

Wethouder van de Waart, wilt u verder gaan? Mevrouw Van de Waart: Ik had inmiddels een punt gezet. De voorzitter: U had al een punt gezet, oké. De heer Van Dam: Dan graag. Ik heb het over de ondernemer die eigenaar is van een derde tot twee derde van de gronden in fase 2. De eigenaar van een derde tot twee derde van de panden die daar zo staat. Dus dat is geen kleine speler. De voorzitter: Wethouder Van de Waart, is de vraag helden van de heer Van Dam? De heer Van Dam: Ik was nog niet klaar met mijn interruptie. En die ondernemer, daar is in de beginfase van fase 2 mee gesproken om een plan te maken voor fase 2. En dat is in samenspraak met de gemeenteraad gegaan, of met de gemeente. En dat plan kan niet doorgaan door deze

Pagina 41 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

parkeergarage. Dus mijn specifieke vraag is, is dat bij u bekend? En dan heeft deze beslissing wel een hele grote gevolgen voor fase 2. De voorzitter: Wethouder Van de Waart, wilt u daarop reageren? Mevrouw Van de Waart: Voorzitter, eigenlijk de enige reactie die ik er op kan geven, want ik weet nu welke ondernemer u het over heeft, is dat dit niet de reden is waarom plannen op dit moment niet in behandeling worden genomen voor fase 2. De voorzitter: Dat is een helder antwoord. Dan zijn we aan het einde van de tweede termijn van het college. Dan kijk ik naar uw raad. Kunt u overgaan tot stemming? Wilt u uw microfoon uitzetten, wethouder Van de Waart? Ik kijk naar Rijswijks Belang. Trekt u die motie in of u houdt hem in stemming? Ja? Wethouder? Mijnheer Weterings, u wilt ook het woord voeren? De heer Weterings: Ik wil graag een stemverklaring geven op de motie, voorzitter. De voorzitter: Oké, dan gaan we over tot stemmen over de motie, maar u wilt een stemverklaring bij uw eigen motie. De heer Weterings: Klopt, een stemverklaring. Het is het menselijk instinct om zo dicht mogelijk bij je huis te parkeren. En we zien totaal geen leven in een parkeergarage bij een huis. Want zoals ik al zei, als je een duur huis koopt, wil je gewoon zo dicht mogelijk bij je huis staan. Dan ga je niet op 500 meter in een parkeergarage staan en ook niet je visite.

Dus de motie gaat het niet redden, maar we geven wel een signaal af dat jullie allemaal bij ons terug gaan komen, had maar geluisterd naar deze motie. Let maar op mijn woorden. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Weterings. Zijn er andere raadsleden die een stemverklaring bij de motie willen afleggen? Mijnheer Oelen van de Rijswijkse VVD. De heer Oelen: Voorzitter, de Rijswijkse VVD zal tegen deze motie stemmen, omdat die werkelijk volstrekt onnodig is, omdat het gewoon wordt geregeld in de kadernota parkeren die volgend jaar naar de raad komt. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Oelen. Mijnheer Van Dam, Wij. Rijswijk. De heer Van Dam: Wij zullen ook tegen de motie stemmen, omdat die in de parkeernota wordt opgenomen en het volste vertrouwen hebben dat dat ook juist gebeurt. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Dam. Mevrouw Woudstra van D66. Mevrouw Woudstra: Ook wij zullen met datzelfde argument tegen de motie stemmen en ik zou ook willen oproepen om elkaar wel netjes te blijven bejegenen en niet allerlei rare dingen met elkaar te vergelijken die ook niet in het debat zijn voorgekomen. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Woudstra. Ik heb niet opgemerkt of er iets naars gezegd is. Als dat zo is, dan hoor ik dat graag. Even, dan stemming over de motie. Graag stilte in de zaal, zodat we met aandacht tot stemming over kunnen gaan.

Met 25 stemmen tegen en 4 voor is de motie verworpen. Dan het raadsvoorstel zelf. Het raadsvoorstel Vaststellen…Ik zie dat de heer Weterings, u wilt een stemverklaring afleggen? De heer Weterings: Ik heb al zo weinig mogen zeggen vanavond, dus ik ga even lekker genieten van mijn stemverklaring op dit voorstel. Voorzitter, nogmaals, een particulier gaat een parkeergarage runnen, weet niet wat de kosten worden. Mensen kunnen niet meer voor hun deur parkeren, familie mag niet meer langskomen. Dus wij gaan zeer zeker tegen dit karige voorstel stemmen. Dank u wel. Pagina 42 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

De voorzitter: Mijnheer Van Dam, u wilt ook een stemverklaring afleggen? De heer Van Dam: We hebben na het debat niet genoeg vertrouwen gekregen in de beantwoording van de wethouder over de fasering van fase 1 en fase 2. Dus daarom zullen wij tegen stemmen. De voorzitter: Anderen? Niet dit geval? Dan kunt u overgaan tot stemming over het raadsvoorstel Vaststellen bestemmingsplan De Havenmeester. Met 21 stemmen voor en 8 tegen is het raadsvoorstel aangenomen.

14. Sluiting De voorzitter: Dan zijn wij aan het einde van de vergadering gekomen. Ik wil u vragen even te blijven , dan ga ik even het… De heer (…): Hoeveel interrupties hebben we? De voorzitter: Voordat ik de raadsvergadering vanavond echt ga sluiten, wil ik een aantal woorden tot u richten. Het is de laatste vergadering voor het kerstreces. En ik heb het gevoel dat we allen, en ikzelf geldt het ook voor, maar even toe zijn aan een periode van rust en mooie feestelijke dagen met onze dierbaren. Beste raadsleden, we leven in spannende tijden. En daarom heb ik extra grote waardering voor de veerkracht en stabiliteit die wij samen als gemeentebestuur bieden in deze tijd. Ondanks onze financiële situatie van onze gemeente toont u verantwoordelijkheid en neemt u besluiten in het belang van onze gemeente, in het belang van onze inwoners en ondernemers. Als voorzitter ben ik trots op het feit dat u naast een baan, een privéleven, een andere sociale verplichting, een mantelzorg, tijd maakt voor onze lokale democratie in Rijswijk. En naast de raadsvergaderingen maakt u ook tijd vrij voor het gezamenlijk werken aan uw debatvaardigheid, werken de voorzitters aan hun voorzitterstechnieken en alle presentaties van uw raad worden geleid door u als raadslid.

En ook dit jaar heeft u gewerkt aan de onderlinge samenwerking en heeft u besluiten genomen als gevolg van de voorstellen van de werkgroep Samen naar Beter. Echt bewonderingswaardig. Van dichtbij heb ik ook gezien, samen met wethouder Bentvelzen, hoe betrokken u bent met het thema huiselijk geweld, in de raadswerkgroep huiselijk geweld. Maar ook toont u betrokkenheid bij taaie onderwerpen, zoals de werkgroep Bopa. Een taai onderwerp, mijnheer Loof. En dat doet u goed. Wat ik ook erg bewonderingswaardig vind, is dat uw raad, ondanks de politiek inhoudelijke verschillen, en dat heeft u, u samen toch op werkbezoeken gaat. En samen een heel gezellig raadsuitje ook gaat meemaken. En samen gaat koken. En dat is ontzettend belangrijk in deze tijd, dat we dat blijven doen. Kortom, u doet allen uw raadswerk met liefde en toewijding. En dat geldt ook voor onze fractieassistenten. Daar maak ik eigenlijk nooit onderscheid in tussen raadsleden en fractieassistenten. Want zij besteden ook heel veel tijd aan het politieke werk voor onze stad. Maar ik weet ook dat het soms veel van u vraagt. Ook in de balans privé en werk. Ik weet dat u soms hier zit, terwijl uw kind thuis ziek is. En dat u in gedachten daar bent. En ik hoop dat u allen die hele goede samenwerking die u nu heeft, ook in 2025 zult blijven voortzetten.

Tot slot, een aantal woorden wil ik richten tot ons oudste raadslid, de heer Kruger. Mijnheer Kruger, beste Ger, je bent ons oudste raadslid. In november heb je het fractievoorzitterschap in goed vertrouwen overgedragen aan Alice Prenger. En dat gaat zij hartstikke goed doen. Maar gelukkig blijft u raadslid en zijn dit ook geen woorden van afscheid. Uw kennis en betrokkenheid blijft gelukkig behouden in de Rijswijkse gemeenteraad. En als dank voor uw inzet wil ik u mede namens de raad en de griffie een boeket bloemen overhandigen. En ook uiteraard namens het college. Daar zijn de bloemen. De heer Kruger: Nog een half minuutje wil ik dan nog even wat tot de raad toespreken. Het is een hele actieve periode. We hebben heel veel meegemaakt. Ik voel me af en toe net of we op een Pagina 43 van 44

Concept verslag Raadsvergadering 17 december 2024

Westlandse bloemenveiling zitten, met de tijdklok. Alleen daar ging het om de tarieven en hier gaat het om zoveel mogelijk tijd te rekken. Want daar zijn we specialisten in geworden de afgelopen jaren. Dat is mij wel erg opgevallen. Wat ook altijd ieder jaar doet, Huri altijd, de burgemeester altijd, afscheidstoespraak. Alleen ze doet zichzelf tekort, want ze kan niks over zichzelf zeggen. Ik heb heel veel burgemeesters meegemaakt in deze raad. Maar wat dat betreft is Huri ons toppertje voor heel Rijswijk. Ze wordt op handen gedragen, ook door de burgers wat ik hoor. En wat dat betreft, en ze doet heel veel, ook met name geweld, tegen geweld en tegen onnodig geweld. En femicide, daar is ze ontzettend landelijk bekend en gewaardeerd voor. Ze zit dan ook in iedere talkshow waar dit aan de orde kan komen. Maar het is echt een toppertje voor onze gemeente. En zolang ik in de raad zal zitten, en ik hoop in ieder geval deze periode vol te maken, en misschien ben ik nog wel helder genoeg voor een periode daarna, maar daar ga ik op dit moment nog niet van uit, hoop ik dat ze er helemaal bij blijft. En we zullen jou op alle manieren steunen. Dank je wel. De voorzitter: Hartelijk dank voor je mooie woorden, mijnheer Kruger.

Tot slot wil ik onze medewerkers van de griffie, mensen van de techniek, onze bodes en medewerkers van de facilitaire dienst en alle medewerkers die ik nu onbenoemd laat zijn, heel hartelijk danken voor het mogelijk van deze raadsvergadering. Want zonder hen kunnen wij deze raadsvergadering niet houden. En nu sluit ik de vergadering. Ik heb hier geen hamer.

Pagina 44 van 44