Concept verslag Raadsvergadering 15 oktober 2024

De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Loof. Mijnheer Van Enk. De heer Van Enk: Ja, voorzitter. Uit de reactie van de wethouder blijkt wel dat de gemeente meer dan genoeg doet in deze kwestie en ik denk dat we ook niet verder moeten gaan dan dat. Want het gaat inderdaad om wettelijke regels en het gaat niet alleen om het belang van een ondernemer, maar ook van omwonenden en het lijkt mij ook niet goed om ons als raad dan met dit soort individuele kwesties te gaan, of om ons daarover uit te spreken. Dus wij zullen de motie niet steunen. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Enk. Zijn er anderen raadsleden? Mevrouw Woudstra. Mevrouw Woudstra: Aangezien er gevraagd werd naar de indieners en wij ook er opstaan. Zoals in het stuk, gaat het inderdaad over de balans tussen de omwonenden en de ondernemers. Ga je zo zeker een ondernemersrisico. Dat wordt ook netjes aangegeven dat we er niet zijn om alle ondernemingsrisico weg te nemen als gemeente. Maar ik wil nog wel even toelichten, in het verleden zijn er gewoon gevallen geweest waarin een ondernemer hier binnenloopt en met name nee te horen krijgt en niet wat kan er wel? Daar hebben wij regelmatig ook moties dan wel inbreng over gedaan want we gaan niet uit van het kader wat er in de wet staat, maar denk mee. Dat doen we bij dienstverlening naar burgers, hebben we daar een omslag om gemaakt.

Bij ondernemers willen we die ook graag maken en daar is dit een logisch vervolg van, binnen wat er wettelijk kan en met ook rekening houdend met omwonenden. Pagina 47 van 50

Concept verslag Raadsvergadering 15 oktober 2024

De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Woudstra. Dan kijk ik naar mijnheerZoghbi van Wij. Rijswijk. De heer Zoghbi: Dank u wel, voorzitter. Wij hebben eigenlijk geluisterd naar de wethouder. Daarin gaf ze aan dat de gesprekken gaande zijn, dat er een aanvraag gedaan is voor een nieuwe meting. Daar wil ik nog wel een vraag, wanneer is die aanvraag gedaan? Is dat kortgeleden? Dus wat is de verwachting dat we daar antwoord op krijgen? En eigenlijk heb ik geen, van de heer Loof de reflectie op de beantwoording van de wethouder gemist in deze. Dat was eigenlijk … Dus zie ik eigenlijk niet wat de motie nog toevoegt aan wat de wethouder heeft verteld. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Zoghbi. De heer Van der Veer van de Partij van de Arbeid. De heer Van der Veer: Voorzitter, dank u wel. De beantwoording van de wethouder gehoord hebbende, kunnen we daaruit opmaken dat de wethouder in gesprek is met de ondernemer, dat er wordt geadviseerd wat heeft stappen kunnen zijn en die worden ook inmiddels genomen. Gezien deze beantwoording zullen wij deze motie niet steunen, want naar onze mening wordt er door de wethouder genoeg in gang gezet om de ondernemers zo goed mogelijk te helpen bij dit probleem. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van der Veer. Mijnheer Smith van GroenLinks. De heer Smith: Dank u wel, voorzitter.

Ik denk dat wij ons wel aan kunnen sluiten bij de heer Van Enk en de heer Van der Veer. Niet misverstaand dat GroenLinks staat echt voor gezond ondernemerschap en wel in een gezonde stad en daar horen de normen bij die nu gesteld zijn. We zijn wel verrast dat er al verregaande gesprekken bezig zijn. Vinden we aan de ene kant goed om te horen, aan de andere kant hopen we niet dat dit precedenten schept bij andere ondernemers die denken van wij kunnen hier misschien ook wel mee aan de slag. Trouwens, in de motie staat ondernemers in plaats van ondernemer. Betreft het hier meerdere ondernemers, is dan eigenlijk mijn laatste vraag. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Smith. Ik kijk naar mevrouw Harmsen van de ChristenUnie. Mevrouw Harmsen: Dank u wel, voorzitter. Ik wil me graag aansluiten bij de woorden van de heer Van Enk. De voorzitter: Dank u wel. Ik zie dat mijnheer Loof naar de interruptietafel loopt, u wil het woord voeren? De heer Loof: Ja, dank, voorzitter. Ik wachtte gewoon heel even, zodat ik niet drie keer hoefde te lopen. Het is niet an sich een interruptie, maar ik had wat vragen die ik nu op mijn laptop heb staan. De voorzitter: Het is kwart voor twaalf, inderdaad vrij laat. De heer Loof: Ik kreeg de reflectie vraag van vanuit Wij. Ik denk dat het wel … Het is belangrijk, vind ik, om ook een signaal als raad te geven in dit soort gevallen.

Het is heel goed dat de wethouder, dat ik dat net hoor, dat de wethouder goede gesprekken heeft met de ondernemer, maar ik denk dat het ook belangrijk is dat dan juist ook de raad laat zien dat we dat steunen, dat die gesprekken plaatsvinden en dat daar ook vanuit deze raad als volksvertegenwoordiging positief een geluid aan wordt gegeven. En ik moet toch ook een beetje zeggen, we hebben net tweeënhalf uur gepraat over voorstellen en wijzigingsvoorstellen om die in te trekken om het uiteindelijke voorstel uiteindelijk goed te keuren. Wat is er meer signaalfunctie dan wat we net tweeëneenhalf uur hebben gedaan? Toch eventjes zeggend naar enkele mensen hier zo die zeggen ja, er worden al gesprekken gevoerd, dus dit is niet nodig. Nou ja, goed. Ik denk dat mijn punt wat dat betreft is gemaakt. De ondernemersvraag van GroenLinks. Dat zit hem in het feit dat de exploitatie van de achter de bar, dat is ook eigenlijk een andere ondernemer. Dus ik denk dat ik in het kader van het gesprek dat ik Pagina 48 van 50

Concept verslag Raadsvergadering 15 oktober 2024

daar heb gevoerd hoorde ik, we zitten hier natuurlijk met het park, maar er zit ooit exploitatie achter de bar, toen ik de motie opschreef ondernemers van gemaakt. Maar in principe zie ik het park gewoon als één. Daar zit gewoon één onderneming die graag door wil. Tot zover. De voorzitter: U handhaaft de motie? De heer Loof: Ik handhaaf de motie, ja. De voorzitter: Even helderheid krijgen voor de stemming. Dan zijn we aan het einde van het tweede termijn. Kijk ik naar wethouder Bentvelzen, wilt u nog een vraag beantwoorden van mijnheer Zoghbi. Wethouder Bentvelzen: Voorzitter, kort, want ik heb nog een vraag van de heer Zoghbi liggen wanneer die aanvraag bij de ODH gedaan is. Dat is ergens eind september geweest, uit mijn hoofd zeg ik dat, zo'n week of drie geleden. Ik weet niet wat het tijdsbestek is wanneer de OFH moet reageren op mij, maar ik hoop dat ze dat snel doen. Misschien dat de avond vanavond helpt. En mijnheer Smith, die nam de woorden in de mond: verregaande gesprekken. Ik heb een gesprek gevoerd met deze ondernemers één gesprek face to face, om precies te zijn en een telefoongesprek. Ik heb ook meer te doen, dus zo vergaand is het niet. Ik heb hem gewoon goed geattendeerd op een onafhankelijk adviseur. Neem die in de hand.

Zorg dat je wat kan doen aan die decibellen die je nu overschrijdt en ik vanuit mijn positie kan ik één ding doen en dat is de ODH verzoeken om alsjeblieft een nieuwe meting te doen, omdat die misschien niet helemaal fair play is in de zin van een week waarin er een vergunningsaanvraag is geweest dat ze een padeltoernooi hadden. Dat is gewoon tegenover een ondernemer niet eerlijk en als er iets niet eerlijk is, dan word ik daar altijd een beetje kriebelig van. Dus dan doe ik daar mijn best voor en voor de rest, voorzitter, kijk ik uit naar de stemming. Dan kunnen we daarna allemaal naar bed. De voorzitter: Dank u wel, wethouder Bentvelzen. Dan lijkt me dit een voldoende debat voor deze motie vreemd aan de orde van de dag. Ik stel voor dat u tot stemming overgaat. Ik zie dat mijnheer Van ‘t Eind een stemverklaring wil afleggen. De heer Van ‘t Eind: Ja, voorzitter. Het zal misschien wat verrassend zijn maar … De voorzitter: De stemming is al geopend. De heer Van ‘t Eind: Voorzitter, het zal misschien wat verrassend zijn, maar GroenLinks gaat hier verschillend over stemmen, er wordt toch iets verschillend over gedacht.

Ik ga voor de motie stemmen omdat de VVD wat mij betreft helder genoeg gemaakt heeft dat dit binnen de kaders van het geluid en binnen de kaders van de afspraken van de landgoederen zone gebeurt en dan is er wat mij betreft niet zoveel mis mee om een signaal af te geven om die ondernemer te ondersteunen. Dank u wel. De voorzitter: Dank voor uw stemverklaring, mijnheer Van ’t Eind. Mijnheer Zoghbi wil ook een stemverklaring. De heer Zoghbi: Ook wij zullen voorstemmen voor deze motie om extra steun in de rug. Ja, dat is hem. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Zoghbi. Met negentien stemmen voor en negen tegen is de motie aangenomen.

Pagina 49 van 50

Concept verslag Raadsvergadering 15 oktober 2024

14. Sluiting De voorzitter: Dan zijn we aan het einde van de raadsvergadering en ik wil u een compliment geven voor de wijze waarop u toch flexibel omgegaan bent met twee interruptiemicrofoons. Ik vond het mooi om naar te kijken. U heeft wel lang vergaderd over het raadsvoorstel inclusie en diversiteit, maar ik zie ook dat het u allen raakt en daarom is het ook goed geweest dat u die tijd heeft genomen. Ik wens u nog een heel goede nacht en morgen wordt het 22 graden, dus geniet van het mooie weer morgen.

De voorzitter

De griffier

H. Sahin

J.A. massaar

Pagina 50 van 50