Concept verslag Forum Stad en Samenleving 6 september 2022.docx

Dan kijken we samen of dat naar behoren volgens ons voordeel heeft plaatsgevonden. Dank u wel. De voorzitter: Oké, dank u wel mijnheer Van de Laar. De vragen van GroenLinks, wilt u die nog toelichten? Mevrouw Oude Alink? Mevrouw Oude Alink (GroenLinks): Jawel, voorzitter, bedankt. Eind september is het de landelijke week tegen de eenzaamheid. En in de uitvoeringsagenda welzijn 2021 staat ook dat het toenmalig college heeft aangegeven dat zij het percentage eenzamen in de stad omlaag willen brengen met bepaalde percentages. En nou, wij vroegen ons af hoe de status van deze plannen zijn, of de aantallen daadwerkelijk verminderd zijn en waar die percentages vandaan komen, wat de meetmethodiek is. Ja, de rest van de vragen die staan natuurlijk gewoon op papier, dus ik houd het hierbij. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Oude Alink. Kunt u ook meteen de vragen over de weesfietsen en de boomspiegel toelichten? Dan kunnen we in één klap door. De heer Van ’t Eind (GroenLinks): Ik doe die weesfietsen even. Vorig jaar in juli is er een motie aangenomen ten aanzien van een tweede leven voor de weesfietsen. En daarvoor zou er een plan van aanpak voor 1 januari 2022 aan de raad gestuurd worden of daar zou de raad in ieder geval over geïnformeerd worden.

En tot op heden hebben we daar als raad nog niks over gehoord, dus wij vroegen ons af wat de stand van zaken is ten aanzien van de weesfietsen en het plan van aanpak. En wij vroegen ons af wat er in de tussentijd met de weesfietsen is gebeurd. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van ’t Eind. Wil nog iemand de vraag over de boomspiegels toelichten? De heer Smith (GroenLinks): Dank u wel voorzitter. Het groenbeheerplan 2020 staat dat, nee, we doen het nu omdat in oktober een nationaal boomspiegelfeest is en daarom willen wij toch deze even doorzetten vanwege Pagina 46 van 51

Concept verslag Forum Stad en Samenleving 6 september 2022 de tijd. We stimuleren dat mensen meedoen om het groen in de straat te vergroenen. Maar de spelregels van het groenbeheerplan, die staan niet echt op de site, die zijn niet echt te vinden. En als mensen mee willen doen aan het boomspiegelfeest, op welke manier kunnen zij dan informatie vinden op de gemeentelijke website om mee te doen? En hoe faciliteert de gemeente dit dan? Als deze regels nog niet bestaan, wanneer verwacht het college dan deze gereed te hebben? Zijn er misschien dus ook andere manieren, los van deze spelregels, waarin de gemeente bewoners kan helpen bij het boomspiegelfeest 2022? Dat was het. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Smith. Mag ik het college vragen om te reageren? De heer Wit: Ja, dat mag. Ik ga dan even reageren op de vragen over de weesfietsen. Nou, dat wil zeggen, die vraag zal ik toch echt even schriftelijk aan u op terug moeten komen, want ik weet niet precies wat de status daarvan is. We zijn er wel mee bezig geweest, ik heb ook wel begrepen dat er het een en ander gebeurd is, maar wat precies kan ik u momenteel gewoon even niet vertellen. Dus daar ga ik even schriftelijk op reageren als u daar akkoord mee bent. De boomspiegels, ja, de spelregels voor de groene initiatieven als boomspiegels zijn in concept … Oké, goed.

Ik ga even door… de spelregels voor de groene initiatieven zijn in concept gereed en die zullen naar verwachting in oktober door B&W worden vastgesteld, door het college worden vastgesteld. Dat is helaas, ja, na de boomspiegeldag. Ik begrijp de vervelende timing daarvan, maar ja, ik kan het ook even op dit moment niet versnellen. Dus dit jaar doen we ook niet actief mee aan het boomspiegelfeest omdat we niet vooruit willen lopen op die spelregels. We onderzoeken wel graag hoe we volgend jaar bewoners actief kunnen ondersteunen, maar los van die spelregels. We willen echt goed de tijd nemen om actief te communiceren hierover zodat we ook voorkomen dat mensen, ja, toch allerlei acties zelf gaan ondernemen om boomspiegels te plaatsen waardoor er misschien banden omheen worden gezet, wat niet de bedoeling is, of andere, nou ja, noem maar omheiningen waardoor schade aan de boom ontstaat of bomen verstikken. Wat we in het verleden ook nog wel eens gezien hebben. Dus, nou ja, dat is eigenlijk, die spelregels brengen hier duidelijkheid in, dus daar wachten we nog eventjes op, totdat die klaar zijn. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Wit. Mevrouw Bentvelzen. Mag ook. De heer Sleddering (VVD): Voorzitter, ik wil graag, ik kan het niet laten, ik moet een punt van orde maken. We hebben het hier over een vragenuur, wat ik hoor zijn geen vragen maar betogen van de kant van de raad.

Iemand stelt een vraag, die heeft hem ook schriftelijk ingediend, die gaat toch de vraag stellen mondeling, ik krijg van de wethouder het antwoord: ja, daar moet ik schriftelijk op terugkomen. We zitten hier gewoon voor Jan joker. Dit is echt procedureel totaal onjuist. Er moet een vraag gesteld worden en er moet een antwoord komen. En hopelijk hebben de wethouders de vragen van tevoren gekregen zodat ze snel een antwoord kunnen geven. Dit is een toneelstuk. Vandaar mijn punt van orde. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Sleddering. Ja, mijnheer Weterings. De heer Weterings (Rijswijks Belang): Ik zou graag een punt van orde willen maken. Mijnheer Van ’t Eind vroeg wat er met de fietsen is gebeurd, nou, die zijn gewoon vernietigd. Dank u. De voorzitter: Oké, dank u wel. Ja, mevrouw Bentvelzen. Mevrouw Bentvelzen: Ja voorzitter, dank. Volgens mij ging die verder want het had te maken met mensen met een afstand op de arbeidsmarkt en dergelijke, die werden in de motie aangehaald om die te kijken wat we daarmee konden doen, om die weesfietsen een tweede leven te geven. Nou, ik kan u helaas ook in dit onderwerp niet heel blij maken, de heer Weterings heeft gelijk. Wat is er in de tussentijd gebeurd? Nou, als Pagina 47 van 51

Concept verslag Forum Stad en Samenleving 6 september 2022 die weesfietsen worden opgehaald worden ze hier op de werf gezet en na enige tijd worden die vernietigd. En wat het plan, stand van zaken is met betrekking tot het plan, nou, daar moet aan gewerkt worden, dus daar moet nog een start mee gemaakt worden. En ik ben altijd van het eerlijke woord, dus ik zal daar achteraangaan vanaf nu. De voorzitter: Oké, dank u wel, mevrouw Bentvelzen. Mijnheer Van ’t Eind. De heer Van ’t Eind (GroenLinks): Maar dan moet ik wel constateren dat het college deze motie eigenlijk gewoon tot op heden gewoon nog niet heeft uitgevoerd. Mevrouw Bentvelzen: Voorzitter, die conclusie is volledig juist. De voorzitter: Oké, dank u wel mevrouw Bentvelzen. Zullen we verdergaan naar de vragen van D66 over buurtpreventie? Want de heer Verkerk moet volgens mij de regen in. Dus mevrouw … Mevrouw Woudstra (D66): Nee hoor. Ho. De voorzitter: Ja. Mevrouw Woudstra (D66): Kort aan de burgemeester over de buurtpreventieteams. Ik heb het met hem er al kort over gehad, u heeft aangegeven er aandacht voor te hebben. Weet u meer, wanneer er meer bekend is over invulling? En wanneer kunnen de buurtpreventieteams verwachten dat de gemeenschappelijke sessies zoals EHBO-training weer volgen en de communicatie wordt hervat? Dat is mijn vraag, eventueel richting het punt van orde.

Ik hoor net twee keer inderdaad, dat de moties niet zijn uitgevoerd, dan wel een motie, dan wel een toezegging, niet is uitgevoerd die mede van mijn partij was. Ik denk dat we daar zeker nog eens op terug gaan komen. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Woudstra. Mijnheer Verkerk? De heer Verkerk: Ja, dank voor de belangstelling voor de buurtpreventie. Ik heb inmiddels zes keer meegelopen met de buurtpreventisten en dan kom je er ook achter dat het zeer belangrijk werk is wat zij doen. Dat doen zij vrijwillig en gratis ook op ongunstige uren, zal ik maar zeggen. Daarbij denk ik dat ze nog wel wat steun zouden kunnen gebruiken in de materiële sfeer. Sommige buurtpreventieorganisaties hebben niet eens een kast om spullen in te leggen, anderen staan er wat beter voor. Dus ik sprak met het geachte raadslid op het dagje uit hierover. Daar hebben we het al even over gehad, dus het is goed om daar wat aandacht voor te vragen. Het zijn ook, nou, sobere mensen wil ik niet zeggen, maar zeer kostenbewust. Dus ik wou daar wel wat verder mee in gesprek. Lijkt me het beste dat we dit ook 15 september aankaarten. Ze zijn ook uitgenodigd om te komen dus zij verdienen wat steun. Dus ik ben hartelijk eens met de gedachte om dit te doen. Voorzitter, wilt u mij excuseren, ik moet mensen in de regen ophalen op het station. Want er schijnen ook nog twee oude dames mee te moeten, krijg ik net te horen.

De voorzitter: Dank u wel mijnheer Verkerk. Succes. De heer Verkerk: Goed, veel dank. De voorzitter: Dan … D66 had ook nog vragen over het jaarverslag kinderopvang?

Pagina 48 van 51

Concept verslag Forum Stad en Samenleving 6 september 2022 Mevrouw Van der Weij (D66): Dank u wel voorzitter. We hebben een vraag over het jaarverslag kinderopvang maar eigenlijk een vraag die volgens mij wel breder leeft. We zien in heel veel sectoren, in ieder geval een paar wel hele belangrijke sectoren, zien we eigenlijk dat we personeelstekort hebben en niet de kwaliteit kunnen leveren die we zouden willen. We hebben het gezien in het jaarverslag van de kinderopvang maar we zien het natuurlijk ook in het onderwijs, we zien het bij de politie en op andere domeinen. De vraag die we hebben: kunnen we als gemeente hier meer behulpzaam in zijn? Kunnen we hier meer voor doen? Kunnen we leren van andere gemeentes, misschien door middel van huisvestingsproblematiek, misschien door middel van andere oplossingen, om toch hier wat vooruitstrevender in te acteren zodat we mensen aantrekken om ons personeelstekort te verminderen en de kwaliteit op orde te brengen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van der Weij. Mevrouw Bentvelzen. Mevrouw Bentvelzen: Ja voorzitter, het is natuurlijk heel sympathiek wat mevrouw Van der Weij stelt of vraagt vanuit D66. En de discussie heeft urenlang geduurd in de vorige collegeperiode als het gaat om woningen voor politieagenten, leerkrachten, nou, ik schaar dan ook maar de medewerkers van de kinderopvang hieronder.

Vandaar ook dat er een toevoeging gedaan is aan de woningvoorraad om daar voor middeninkomens extra woningen toe te voegen. We zijn hard bezig met wethouder volkshuisvesting om daarnaast nog meer te doen. Maar meer dan dat, we kunnen geen eigen woningen bouwen als gemeente in de zin van dat nog meer dan wat we nu doen. En ik hoop natuurlijk dat we de potentiële medewerkers gewoon kunnen enthousiasmeren vanuit onze eigen scholen, kinderopvangorganisaties en dergelijke om in het mooie Rijswijk te willen en komen werken. Dat gezegd hebbende wil ik toch nog heel even terugkomen op hetgeen wat mevrouw Woudstra zei. Het is niet zo dat ik de motie willens en wetens niet heb willen uitvoeren. Dat heeft ook te maken met schaarste in ons eigen apparaat. Maar desondanks is die wel van mijn netvlies verdwenen. Ik ben nogmaals wel van het eerlijke woord, dus ik zal er vanaf nu op letten en kijken of ik daar een sneltreinvaart op kan zetten. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Bentvelzen. Kunnen we doorgaan naar de vragen van de PvdA over de stadskaarten die niet kloppend zijn? De heer Van der Veer (PvdA): Dank u wel voorzitter. Ze stonden duidelijk op papier met de foto’s. Rijswijk wil een aantrekkelijke gemeente zijn voor de toeristen, voor de economie en dan lijkt het mij heel verstandig om onze stadskaart up-to-date te hebben.

De vraag is: gaan we daarvoor zorgen? En natuurlijk hebben we deze vraag al veel eerder binnen de organisatie gesteld, maar ja, als daar geen antwoord op komt doe ik het op deze manier. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Van der Veer. Ik moet eerlijk zeggen da… Oh, mijnheer Van Damme. De heer Van Damme: Ja, dank Erik, dat … Of de heer Van der Veer, sorry. Via de voorzitter, natuurlijk. Ja, spijtig dat u geen antwoord heeft gekregen, ik heb dat antwoord wel gekregen, want de kaarten, heb ik mij laten vertellen, die informatiezuilen worden beheerd door JCDecaux, dat is de … Decaux. En daar is iemand op de werf die daar contact mee heeft. En de abri’s met de stadskaarten worden op korte termijn vervangen door digitale boards, dus dat gaat veranderd worden, maar alleen de termijn waarop dat gaat plaatsvinden is nog niet bekend. De voorzitter: Oké, dank u wel mijnheer Van Damme. Nou, dan naar de laatste vraag van mijnheer El Majjaoui over de dienstverlening van Avalex.

Pagina 49 van 51

Concept verslag Forum Stad en Samenleving 6 september 2022 De heer El Majjaoui (Partij voor Gelijkheid & Rechtvaardigheid) : Ja, dank u wel voorzitter. Ik heb, excuses als eerste, omdat ik deze vragen op het laatste moment had doorgestuurd, omdat ik bij de terugkomst van vakantie heb ik de mails gelezen inderdaad van een aantal bezorgde burgers. Maar context van dit verhaal is de dienstverlening van Avalex. Of die beter kon. En met name op twee punten. Nou, de eerste betreft de grijze containers, dus het restafval dat tweewekelijks of twee keer per maand opgehaald wordt en vooral in de zomerperiode hebben mensen last van stank, geuroverlast. En maden die over de containers heen, ja goed, lopen. Is dat een voorstel, dat is dan ook de vraag, is dat niet mogelijk dat er in de zomerperiode wekelijks deze containers kunnen worden opgehaald om die overlast tenminste te voorkomen? En het tweede aspect is dat iemand zijn afval, dus een bankstel en een afgedankt laminaat, naar het station had gebracht en dat was geweigerd omdat hij niet kon legitimeren met een Avalex-pas. Ondanks dat hij op diverse malen, op verschillende wijzen had aangetoond dat dat een Rijswijkse inwoner is, desondanks is hij weggestuurd. De vraag is aan de wethouder.

Is dat niet ook omdat dit een thema is waar wij als Rijswijkers behoorlijk last van hebben, illegale dumpingen, verpaupering in de wijk en dit draagt bij toe dat dat wellicht, als het de verkeerde mensen betreft, dat dat veel meer toeneemt. Is de wethouder in kwestie bereid om hier een gesprek aan te gaan met Avalex om de methodiek aan te passen zodat de drempel wat lager is richting de inwoners die graag behoefte hebben om hun afval op een, ja, op de juiste wijze kwijt te kunnen raken bij het station? Dank je wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer El Majjaoui. Mag ik vragen aan de wethouder om te reageren? De heer Wit: Jazeker, voorzitter, dat mag. Aangaande de stankoverlast geur, dat is vervelend, dat inwoners deze klachten ervaren, maar in principe is hier ook wel een vrij simpele oplossing voor en dat is namelijk het scheiden van afval en dan met name gft+e afval. Groente, fruit en etensresten, dat is nu juist waar, ja, beestjes op af komen, vliegen, waar maden in komen, fruitvliegjes, noem maar op. En doordat wij de groene container elke week legen in de zomer worden juist deze klachten voorkomen.

Daarnaast is gft+e afval in het restafval nog steeds de grootste grondstoffenstroom die we eigenlijk willen scheiden en juist daarom hebben we de service op gft+e in het verleden vergroot zodat we deze afvalstroom beter kunnen scheiden en daardoor ook uiteindelijk minder restafval hebben en het restafval, hè, zoals u weet, dat kost ons geld om dat te verbranden. Dat maakt de afvalstoffenheffing er nou bepaald niet lager op. Dus ja, het ligt toch echt ook voor een deel bij de scheidingsinspanning die mensen zelf doen. En als we het hebben over mensen die weggestuurd worden met grofvuil als ze bij de afvalstraat komen, ja, dagelijks komen daar natuurlijk tientallen tot zelfs honderden inwoners bij deze vier afvalbrengstations. En alle inwoners uit de zes deelnemende gemeenten mogen gebruikmaken van alle afvalstations. Maar om ervoor te zorgen dat er rechtmatig afgerekend kan worden, dan wordt, ja, wordt per gemeente, en ook om misbruik te voorkomen, zijn er afspraken gemaakt over de afrekening. Met andere woorden: als er iemand komt bij het afvalstation en die gebruikt zijn pas, dan betalen wij als gemeente betalen we daar een bijdrage voor. Zodat Avalex daar, nou ja goed, een vergoeding voor krijgt. Bezoeken die daarbuiten om worden toegelaten, die worden niet afgerekend.

Dus ja, om misbruik te voorkomen en om rechtvaardig met de uitgaven binnen de afvalstoffenheffing om te gaan kan Avalex hem niet toelaten. Het is ook wat wij als raad, als gemeenten, als opdrachtgevers bepaald hebben. Dus Avalex, ja, die voert gewoon deze regeling uit. Ja en dat, als we deze regeling op deze manier uitvoeren, ja, dan is het ook niet haalbaar voor hen om daarnaast nog lijstjes te gaan bijhouden van mensen die misschien een keer een coulance kunnen krijgen. De pas is algemeen bekend, dus ja, het is toch echt de bedoeling dat op die manier afval wordt aangeboden. Dank u wel. De voorzitter: Oké, dank u wel mijnheer Wit. Nou, voordat we tot afsluit van … Oh, pardon, excuus, mijnheer Van Malsen.

Pagina 50 van 51

Concept verslag Forum Stad en Samenleving 6 september 2022 De heer Van Malsen: Dank voorzitter. Volgens mij waren er nog wat vragen over de week tegen de eenzaamheid die onbeantwoord zijn gebleven. De voorzitter: Ja, u heeft gelijk, dank u wel. De heer Van Malsen: Die zou ik graag willen beantwoorden. Als dat mag. Dank voor de vragen. Even ook dank voor de aandacht voor de week tegen de eenzaamheid, van 29 september tot 6 oktober. Er is één specifieke, er zijn een heleboel activiteiten die georganiseerd worden, maar er is één heel specifiek waar ik wat aandacht voor wil vragen, dat is namelijk een aantal dagen eerder op 26 september. Dan is er hier in de Bogaard een kick-off van de week tegen de eenzaamheid middels een wijkestafette. Daar zullen collega Van Damme en ikzelf aanwezig zijn om bij Bij Oma koffie en gebak uit te delen aan, nou, iedereen die daar heen wil. Die mensen die eenzaam zijn een hart onder de riem willen steken of zelf in contact willen komen met anderen. Dus bij deze: u bent welkom. Dan de vragen zelf. De eerste vraag ging over het verlagen van het eenzaamheidspercentage zoals beoogd in de uitvoeringsagenda welzijn 2021. Er zijn aantal dingen die ik voorafgaand daar aan het beantwoorden van die vragen wil zeggen. Namelijk het feit dat de cijfers uit, die in de uitvoeringsagenda staan afkomstig zijn van de GGD.

De GGD doet eens in de vier jaar onderzoek onder verschillende leeftijdscategorieën en de cijfers voor 2020 waren pas halverwege 2021 beschikbaar. Dus in de nota 2020-21 staan nog cijfers uit 2016. En volgens de gezondheidsenquête van de GGD bleek dat in 2016 acht procent zich zeer ernstig eenzaam voelde en in 2020 is dat percentage gestegen tot 13,2 procent. Dat verschil is goed te verklaren door de coronaperiode. De tweede vraag is: waar komt het streefpercentage van veertig procent vandaan? Waarom is dat het streefgetal? Met het opstellen van de brede welzijnsnota 21-28 waar deze doelstellingen in zijn opgenomen zag het er nog wat anders uit dan nu. Die streefpercentages komen uit landelijke streefpercentages, maar inmiddels heeft de realiteit ons ingehaald middels corona, een oorlog in Oekraïne en de financiële crisis. In die tijd hadden we wel het vertrouwen dat we een flinke deuk konden maken in die percentages, maar dat ziet er nu wel anders uit. En met de nieuwe situatie zullen we ook in dit jaar nog vast te stellen nieuwe uitvoeringsagenda 2023-25 rekening houden. En dan de laatste, die vind ik zelf interessant, kan de raad een update geven over de voortgang en de gebruikte methodiek en hoe de eenzaamheid verdeeld is over de verschillende wijken en doelgroepen? Ik stel voor om het uitgebreide antwoord u schriftelijk te doen toekomen, want het is nogal wat tekst.

Maar ook hieruit blijkt dat de eenzaamheidscijfers in Rijswijk niet per se verbeterd zijn. En dat zo’n 18.000 inwoners zich matig tot zeer ernstig eenzaam voelen. Dat is een percentage van 53,4 in 2020 ten opzichte van 47 in 2016, dus dat zijn behoorlijk grote stijgingen. Voor wat betreft de wijken, nou, er staat nog veel meer in en dat zult u allemaal na kunnen lezen straks. En voor wat betreft de wijken is er ook een uitgebreid overzicht opgenomen en daarin springen een aantal wijken in termen van eenzaamheid er enorm uit, zoals bijvoorbeeld het Havenkwartier, de Artiestenbuurt en, ik had er nog één die ik wel interessant vind, Overvoorde. Dus nou ja, er staat een heleboel boeiende data in die ik u niet allemaal nu woord voor woord zal delen, mededelen. Maar die dus in een wat mooier format schriftelijk naar u toe zullen komen met uw welbevinden. Dank, voorzitter. De voorzitter: Ja, dank u wel mijnheer Van Malsen. Ja, dan wilde ik nu het openbare gedeelte van de vergadering afsluiten, schorsen we vijf minuten, zodat de techniek alles uit kan gaan zetten en dan kan mevrouw Bentvelzen haar vertrouwelijke mededeling doen. Sluiting

Pagina 51 van 51