Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

Aanwezig Voorzitter: De heer C. Dolmans Raadsleden: De heer M. el Majjoui De heer E. van der Veer De heer M. Stuijfzand Mevrouw W. van der Weij Mevrouw N. Frotan De heer A. Zoghbi Mevrouw S. van Maarseveen Mevrouw L. Oude Alink De heer R. de Vreede De heer D. Cupedo

Vervolg aanwezige raadsleden De E. Braam De heer O. Adams De heer U. Oelen De heer J. Loof De heer M. van Enk De heer J. Bruin Mevrouw B. Niesen Mevrouw N. Kames

Aanwezige portefeuillehouders: Burgemeester H. Sahin Wethouder S. van der Waart

Griffie: Griffier: De heer J. Hoefnagel Mevrouw F.S. Habiboellah (verslag)

1. Opening De voorzitter: Welkom, allemaal. Speciaal welkom aan Oscar Adams, die volgens mij voor het eerst hierbij zit. In ieder geval voor mij voor het eerst. Dus dat is leuk en ook hartelijk welkom aan de spreker. Dat is de heer Sam, inspreker, dat is de heer Sam Grimbergen en die geef ik nu graag het woord. U heeft 5 minuten de tijd.

2. Algemeen inspreekrecht De heer Grimbergen: Allereerst dank allemaal, dat jullie mij willen ontvangen. Geacht college van burgemeester en wethouders, namens restobar Harvey gevestigd in de Herenstraat, wend ik mij tot u met het verzoek tot inspreken bij uw vergadering, waar het onderwerp eilandterrassen en terrasseninrichting aan de orde komt. Toen wij september 2024 het voormalig restaurant Elea overnamen, toen werd vanuit de gemeente duidelijk uitgesproken dat gezamenlijke inzet nodig was om leefbaarheid, levendigheid en gezelligheid in het oude dorp te herstellen. De inspiratie werden zelfs verwezen naar de sfeer van Anton Pieck. Ook werd benadrukt dat horeca-exploitatie niet uitsluitend moest plaatsvinden in de avonduren, maar dat ook dag exploitatie essentieel was om de leefbaarheid verder te versterken. Daarnaast gaf de gemeente ook aan dat in de nabije toekomst eilandterrassen mogelijk zou worden, met name rondom de Oude Kerk, om verder het straatbeeld en de sfeer verder te verbeteren. Op basis van deze duidelijke richting en verwachtingen hebben wij ons horecaconcept vormgegeven en daarbij substantieel geïnvesteerd. Wij hebben volledig volgens de geldende regels een aanvraag ingediend voor het plaatsen van een eilandterras.

Daarbij hebben we geïnvesteerd in kwalitatief terrasmeubilair, passende parasols en inrichting met het oog op een authentieke uitstraling van de Herenstraat. De totale investering voor deze terrasopzet bedraagt Pagina 1 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

ongeveer 50.000 euro waarmee wij met volle vertrouwen onze jonge onderneming zijn gestart. Deze onderneming, deze investering is wel gedaan met het idee dat een gezonde terras-exploitatie, inclusief de belangrijke zaterdag, mogelijk zou zijn. Nieuwe situatie, terras wel toegestaan, maar niet op zaterdag. Een jaar later lijkt de gemeenteraad wel een stap terug te doen door weliswaar een terras of eilandterras toe te staan, maar niet op zaterdag tijdens de markt. Voor ons en naar ons inzicht is voor elk horecabedrijf zaterdag de belangrijkste dag van de week. Een terras toestaan, maar niet op zaterdag voelt voor ons als het openen van een verhuurbedrijf voor Sinterklaaspakken, maar het verbieden om op vijf december te verhuren. Het is niet realistisch om de leefbaarheid te vergroten, terwijl juist op de drukste, gezelligste dag van de week geen terras geëxploiteerd mag worden. Uit participatiegesprekken is echter gebleken dat slechts een marktkraam ongeveer zes meter zou hoeven op te schuiven om ruimte te creëren voor ons terras. Dit lijkt een pragmatische en eenvoudige oplossing. Desondanks bereiken ons signalen dat diverse ondernemers tegen, met name Gran Sasso en Bosman, tegen terras uitbreiding op zaterdag zijn. Dit lijkt eerder te worden ingegeven door concurrentieoverwegingen dan door gezamenlijke visie op leverbaarheid of toekomstbestendigheid voor het oude dorp.

Wanneer zaterdag exploitatie niet wordt toegestaan, kan dit ingrijpende gevolg hebben, niet alleen voor ons als restobar Harvey, maar ook voor de Herenstraat. Wij zullen ons concept moeten herzien en waarschijnlijk moeten overstappen naar een avondformule wat juist door de gemeente gewenste levendigheid overdag aanzienlijk verminderd. Minder gezelligheid en minder bezoekers zullen ook uiteindelijk de markt treffen. En op langere termijn ontstaat risico op leegstand, verschraling van het aanbod en mogelijk winkels die veranderen in schijnwinkels en veranderen naar woonruimtes. Dit is natuurlijk het tegenovergestelde van wat we samen wilden bereiken. Oproep aan de commissie, kies voor toekomstvisie, leefbaarheid en economische vitaliteit. Ik doe een dringend beroep op u om bij uw besluitvorming een toekomstgerichte visie te hanteren. De Herenstraat verdient een levendige, uitnodigende en gezonde economische structuur, waarin horeca, winkels én de markt elkaar versterken. Een terrasverbod op zaterdag past niet in deze visie. Daarom verzoek en indien nodig, smeek ik u als startende Rijswijkse ondernemer om ons te helpen onze exploitatie levensvatbaar te maken. En samen te bouwen aan een Herenstraat die weer bruist van gezelligheid en levendigheid. Met vriendelijke groet namens Bas, Eline en Moris, teken ik Sam Grimbergen, restobar Harvey. De voorzitter: Dank u zeer.

Is er iemand die … De heer Loof. Verder nog iemand die vragen heeft? Mevrouw Niesen. De heer Loof als eerste. De heer Loof: Dank, voorzitter en ook dank, mijnheer Grimberg voor de inbreng. Korte vraag, ik kan mij voorstellen dat u en de partners het bedrijf wellicht niet was begonnen, of tenminste veel dieper hadden nagedacht, als die beloften over de eilandterrassen niet waren gemaakt. Is dat een juiste inschatting van mij? De heer Grimberg: Nee, dan hadden we het concept anders vorm moeten geven. We hebben duidelijk de keuze gemaakt om over te gaan naar een dag exploitatie omdat we samen graag willen bijdragen aan een gezellige Herenstraat. Omdat dat goed is voor iedereen, voor de winkels, voor de economische structuur, voor ons en voor de markt. En daarom hebben we besloten om ook overdag open te gaan en niet alleen ’s avonds. Want we hebben gezien dat dat bij voormalige restaurant op onze locaties, maar ook op oudere zaken, het draait goed, maar het is niet goed voor het straatbeeld van Rijswijk. Dat is de reden dat we ... De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Niesen. Mevrouw Niesen: Dank u wel, voorzitter. Dank, mijnheer Grimberg voor het inspreken. Ik heb twee vragen voor u. Heeft u geparticipeerd in het terrassenbeleid? Heeft u uw zegje daar goed kunnen Pagina 2 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

doen? En voordat het terrassenbeleid werd vastgesteld is er, heeft u toen met … Is er iemand van de gemeente bij u geweest om dit met u door te nemen? De heer Grimbergen: Wij zijn dergelijk betrokken geweest en we hebben zeker geparticipeerd bij conceptvorming van het beleid. We hebben wat inspraakmomenten gehad. Dat hebben mijn compagnons destijds gedaan. Echter toen het terrassenbeleid werd vastgesteld, is er niet vanuit de gemeente een mededeling gedaan dat die was vastgesteld of dat dit werd toegelicht. Daar zijn wij via andere partijen achter gekomen dat dat is vastgesteld.

3. Lijst van ingekomen stukken: vaststelling wijze van afdoening De voorzitter: Dank u wel. Bedankt voor het inspreken. Een fijne avond nog. Dan gaan wij door naar agendapunt drie. Dat is de lijst van ingekomen stukken en daar is een agenderingsverzoek ontvangen van D66 over de RIB voortgangsrapportage RijswijkBuiten. Is daar steun voor bij andere fracties? Ik zie Wij, CDA. Dus dan wordt die in januari geagendeerd.

4. Vaststelling agenda De voorzitter: Dan gaan we door naar agendapunt vier. Dat is de vaststelling van de agenda. We hebben, ja… Mevrouw Kames: Dank u wel, voorzitter. Helaas hebben wij pas rond 17.30 uur, 17.45 uur beantwoording gekregen over onze vragen die we hebben gesteld over diverse raadsbesluiten. En die hebben we nog niet kunnen lezen. En mijn vraag is ook om eventueel dat als, tenminste zeker al mee te nemen met bepaalde punten, met bespreekpunten, omdat we ook nog misschien extra vragen willen gaan stellen. Het is heel belangrijk voor ons dat wij eerst de antwoorden lezen als fractie en daarna er dan op terugkomen. De voorzitter: Dus uw verzoek is eigenlijk van als u nog aanvullende vragen heeft na het forum, dat u die kunt stellen. Nou dat kan, denk ik, altijd schriftelijk. Ik kijk even naar het college. En als er geen mogelijkheid is om ze dan te beantwoorden, dan zullen ze in de raadsvergadering aan de orde moeten komen, denk ik. Wethouder. De heer Van Malsen: Ja, voorzitter, ik mis even wat hier nou exact het onderwerp van gesprek is. Welke vraag gaat het precies over? De voorzitter: Mevrouw Kames geeft aan dat ze schriftelijke vragen heeft gesteld en dat ze de antwoorden nog niet heeft kunnen lezen daarop. Omdat deze pas rond de avondetentijd zijn binnengekomen.

Ik denk dat mevrouw Kames gewoon het recht heeft om aanvullende vragen te stellen als ze die heeft na het forum. De heer Van Malsen: Zeker, maar volgens mij de vragen die tijdens het forum gesteld worden, kunnen we ook tijdens het forum beantwoorden, toch? Dat is volgens mij te doen gebruikelijk. De voorzitter: Maar er zijn er een heleboel heb ik begrepen. Mevrouw Kames: Dan heeft u nog wel een paar uurtjes. De heer Van Malsen: Ja, voorzitter, dan toch een punt van orde. Want hoe ik de vragen, die in ieder geval bij de raadsvoorstellen zijn gesteld, heb geïnterpreteerd, is dat dit vragen zijn over het voorstel

Pagina 3 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

die we dan tijdens de forum behandeling ook kunnen beantwoorden. En dan ook weer vervolgvragen die daarop komen ... De voorzitter: Als het college kan ingaan op de vragen van Rijswijks Belang in deze, dan lijkt mij dat prima. Maar ik denk dat mevrouw Kamers vraagt van mag ik nog aanvullende vragen na het voorstel en ik denk dat dat altijd mogelijk is. De heer Van Malsen: Ja, dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dan gaan wij even kijken. Er is een voorstel voor een agendawijziging in verband met de aanwezigheid van de diverse collegeleden die moeten heen en weer lopen tussen het ene het andere forum. Dus het voorstel is om te starten met een strategisch veiligheidsbeleid met de burgemeester en het punt bindend advies BOPA Plataanstraat naar voren toe te halen als punt 11. Bent u daarmee akkoord? Ja.

5. Mededelingen college De voorzitter: Dan gaan wij door naar agendapunt 5 en dat zijn de mededelingen vanuit het college. Dan geef ik de burgemeester het woord. De burgemeester: Dank u wel, voorzitter. Ik wil graag het forum informeren over de jaarwisseling. In het kader van een veilig Rijswijk gaan wij een vuurwerk inleveractie organiseren volgende week op woensdag 10 december. Dit is ook gebruikelijk dat andere gemeenten dat doen. Het doel is om mensen, om onze inwoners de gelegenheid te bieden om op een laagdrempelige manier vuurwerk af te staan waarvan zij afstand willen doen. En deze actie zal plaatsvinden op woensdag 10 december, volgende week dus, tussen 11:00 uur en 17:00 uur. En op de locatie, parkeerplaats Van de Kooiweg. En wat ingeleverd mag worden, is legaal en illegaal vuurwerk en het inleveren is gratis. Deelnemers ontvangen geen boete of straf. En deze actie heeft als doel om samen bij te dragen aan een veiliger Rijswijk. Aangezien helaas ook illegaal vuurwerk nog steeds wordt gebruikt en veel letsel en overlast veroorzaakt. Dus het is een aanbod om aan Rijswijkers, maar ook inwoners van omliggende gemeenten mogen dat vuurwerk inleveren. En morgen zal ook de campagne en de informatie hierover bekend worden gemaakt. Het leek me ook goed om u hier vanavond over te informeren. Het is overigens ook goed om te weten, afgestemd binnen de driehoek met OM en politie.

En daar zijn allerlei voorwaarden aan verbonden om een dergelijke vuurwerk inleveractie te organiseren. De voorzitter: Hartelijk dank daarvoor. Dan begrijp ik dat mevrouw Van de Waart ook nog een mededeling wil doen, maar die is er nu niet. Dus dat zal ze doen bij agendapunt over de Vlietlijn. Dan sluit ik agendapunt 5 af.

6. Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 6, terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen. Zijn er vanuit de raad terugkoppelingen? Dat is niet het geval. Sluiten we dit agendapunt af.

7. Overzicht toezeggingen en moties De voorzitter: Agendapunt 7, overzicht toezeggingen en moties. Zijn daar vragen of opmerkingen over? Dat is niet het geval. Dan sluiten we deze ook af. Pagina 4 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

8. Vaststellen forumverslag 28 oktober De voorzitter: Agendapunt 8, vaststellen forumverslag 28 oktober 2025. Zijn daar vragen of opmerkingen over? Ook dat is niet het geval, dan is die bij deze vastgesteld.

9. Raadsvoorstel Strategisch Veiligheidsbeleid Rijswijk 2026-2030, Samen slagvaardig voor een leefbaar, veilig en weerbaar Rijswijk (RV 25 105) De voorzitter: Dan gaan we naar het agendapunt 9, raadsvoorstel strategisch veiligheidsbeleid Rijswijk. Wie mag ik daarvoor het woord geven? Helemaal niemand? Mevrouw Oude Alink. Mevrouw Oude Alink: Dank u wel, voorzitter. We hebben vragen gesteld, die zijn beantwoord. Hartstikke bedankt. Wij kunnen ons vinden in de prioriteiten die in het veiligheidsbeleid staan. We vinden het ook mooi dat er veel gesprekken zijn gevoerd in de stad, ook met veel verschillende groepen. Ik heb een vervolgvraag. Ik heb gevraagd naar de pilot 24/7 ggz, die in andere gemeente is opgestart en waar wij naar gaan kijken, of dat ook iets is voor Rijswijk. En ik was wel benieuwd, voordat dit ingevoerd gaat worden, of misschien, dat weten we ook nog niet, wat gebeurt er nou eigenlijk nu? Want wat gebeurt er nu met mensen die eigenlijk acute ggz hulp nodig hebben in Rijswijk? Want een persoon met onbegrepen gedrag ondersteunen is geen taak van de politie, niet per se. En ook niet van de gemeente, want het is acuut, dus dat is een zorgvraag dus ze vallen tussen wal en schip. En ik was benieuwd hoe deze mensen nu ondersteund worden. En tot zover. De voorzitter: Dank u wel. De griffier wijst me erop dat het verkeerde raadsvoorstel op het scherm verschijnt.

Maar dat wordt nu hersteld, denk ik. Is er iemand anders die nog het woord wil voeren over dit onderwerp? Het rechterknopje. U kunt het … Misschien even de microfoon van uw buurman de heer Oelen lenen. Voor de kijker, dit is niet de heer Oelen die het woord voert, maar de heer Adams. De heer Adams: Even vraagje, in het strategisch veiligheidsbeleid gaat het echt over leefbaarheid, veiligheid en de weerbaarheid in de gemeente Rijswijk. Hier wordt heel duidelijk aangegeven dat we voornamelijk extern kijken. De vraag die wij hebben is heel erg, wat doet de gemeente intern om de weerbaarheid te waarborgen? U schrijft dat dat wel in het uitvoeringsplan, dat opgeleverd wordt in januari 26 komt te staan, maar dit gaat voornamelijk over de weerbaarheid van burgers en bedrijven. Kortom onze vraag, hoe zit het intern? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ja, mevrouw Frotan. Mevrouw Frotan: Bedankt, voorzitter. Wij danken de burgemeester voor de uitgebreide beantwoording van onze vragen. De burgemeester geeft aan dat onderwijs, BBR en de winkeliers actief worden betrokken bij de veiligheidsvraagstukken, waaronder jeugdoverlast. Voor de verkeersveiligheid blijft de inzet van flitspalen afhankelijk van het OM. Diverse aanvragen lopen. In de aanpak van ondermijning wordt initiatief samengewerkt om … Maar blijft het overzicht dynamisch.

Er zijn zeven buurtpreventieteams en uitbreiding is mogelijk bij voldoende vrijwilligers. Voor de drugspreventie wordt waarschijnlijk in 2026 aangesloten bij de landelijke campagne. Bibob toetsing geldt ook voor subsidies en opdrachten. De informatievoorziening wordt geactualiseerd. Dalende meldcijfers over boeren gerucht lijken vooral te komen door minder formele registratie. Voor mogelijke 24/7 GGD-beschikbaarheid is nader overleg nodig. Voorwerk voorlichtingen en vrijwillige voorwerk vrije zones maakt jaarlijks deel uit van het plan van aanpak. Bij onverzekerde voertuigen blijven optreden primair en bevoegdheid van politie en RDW. Klopt dit allemaal? In het kort, dank u wel. Pagina 5 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

De voorzitter: Dank u wel. De heer Zoghbi. De heer Zoghbi: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, bedankt voor de burgemeester voor de stukken, of bedankt voor de stukken. We hebben die gelezen. Half jaar geleden bij de startnotitie hebben we ook een aantal dingen mee kunnen geven. Een was meer duidelijkheid over hoe we de doelen kunnen meten in Rijswijk in het veiligheidsbeleid. En ook heldere plek voor buurtpreventie in het beleid. Na het lezen van het voorstel zien we dat beide punten wel terugkomen, maar nog niet zo uitgewerkt als we hoopten. Als eerste indicatoren. Er staan wel indicatoren in de bijlage, maar op dit moment blijft ze vrij algemeen als je het mij vraagt. Dus misschien kan de burgemeester toelichten hoe wij die speciaal kunnen lezen. Want als voorbeeld, 180 winkeldiefstallen en over meer jaren ook hetzelfde getal. Doen we het dan goed? Doen we het beter? Wat hebben we daaraan gedaan? Dus ons voorstel was om daar wat concreter, wat smart in de indicatoren die we kunnen zien, terug te vinden. De buurtpreventie, zoals iedereen weet, belangrijk onderdeel in onze samenleving. Maar we vragen eigenlijk … Wat we vroegen, was om de buurt forensisch structureler te beschrijven wat hun precieze opdracht is. Hoe willen ze samenwerken en wat we ermee kunnen bereiken. Dat stukje missen we eigenlijk in dit stuk.

En als laatste, het aantal mensen op de vierkante meters in Rijswijk dat groeit. En dat is ook duidelijk dat we moeten intensiveren met handhaving, maar dat lezen we ook niet echt terug in het veiligheidsbeleid. Dus kortom goed, op dit moment een goed stuk. Alleen we missen nog wel aantal kritisch, of belangrijke punten. Dus daar zouden we wat meer over willen weten. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de burgemeester. Ja, ik vraag jullie net allemaal van wie wil het woord voeren? En dan niemand steekt zijn hand op. Sorry voor de onduidelijkheid, maar de heer Van Enk. De heer Van Enk: Dank u wel, voorzitter, voor het woord. Dit raadsvoorstel bevat een beleidsnota en ik wil u er nog even aan herinneren dat CDA de afgelopen periode er vaak op heeft gehamerd dat wij graag in plaats van inspanning op beleid, ook graag de uitvoering bespreken en zien. Dit is een beleidsnota die van het Rijk verplicht wordt, eens in de vier jaar. En het college heeft ervoor gekozen om dat nog deze raadsperiode aan het eind te laten vaststellen door de raad. Dat moeten we dus doen. Dat is eenmaal een voorschrift van het Rijk. Net als vorige maand de gezondheidsbeleidsnota. Maar wat deze beleidsnota een beetje uitademt, is wat mij betreft veel werk wat op kantoor wordt verricht. Beleidsmatig werk, preventief, programma's, denkwerk met allerlei activiteiten.

En wat ik daar weinig in lees, is wat we qua veiligheid op straat doen. En dat is een beetje mijn vraag. En dat hoeft niet in getalletjes nu, want anders had ik hem van tevoren moeten indienen als het een echt technische vraag was. Maar ik bedoel hem meer in algemene zin. Wat is nou de verhouding waarop executieve politieambtenaren hun uren besteden aan zaken, die hier in deze beleidsnota worden beschreven? En ook in de evaluatie worden afgevinkt. Zoveel vergaderingen per kwartaal of we hebben dit programma afgerond. Versus wat er op straat gebeurt? Hoeveel tijd wordt er nou in het algemeen aan surveillance nog besteed? Zo nu en dan zie ik een executieve agent op de fiets. Maar hoeveel straatsurveillance zijn er nog te voet, te fiets, met de auto? En de wijkagenten die we hebben, geldt dezelfde vraag voor. In hoeverre zijn zij ook betrokken bij dit soort projecten die het doel hebben om allerlei dingen te voorkomen? En in hoeverre lopen zij nog rond? Zijn ze benaderbaar in de wijk waar zij voor staan? Aanspreekbaar? En zijn ze er nog steeds de ogen en de oren voor de politie van wat er feitelijk op straat, in de wijk gebeurt? Dat is echt de belangrijkste vraag die ik namens het CDA wil stellen. Mijn oproep is om vooral ook de zichtbaarheid en de aanwezigheid van politie, voor zover we die capaciteit nog hebben naast de boa's, om die zo veel mogelijk te optimaliseren.

En niet te ver door te schieten in beleidsmatige aanpak. Tot slot nog een opmerking over de prioriteiten die hier zijn gesteld. Ik zou het een goed idee vinden om de cijfers Pagina 6 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

over veiligheid en onveiligheid, om die direct te koppelen volgende keer aan deze prioritering die aan de raad voor wordt gelegd. Er werd hier verwezen in antwoorden op de vragen naar een presentatie in september. Maar ik denk dat het handzaam zou zijn om zo kort mogelijk die prioriteiten te beschrijven en te leggen naast de feitelijke gegevens over onveiligheid die we in onze gemeente kennen of in de regio. En mij viel ook op dat op één een onderwerp stond waar huiselijk geweld bij stond en bij twee femicide. En ik vraag me af, dat zijn zaken die achter de voordeur gebeuren vaak, of achter de voordeur ontstaan. In hoeverre we die voldoende in de smiezen hebben met het doorlopen van programma's zoals ze de afgelopen tijd zijn gevoerd. En ik weet dat de burgemeester daar zelf ook buiten de regio een belangrijke rol in vervult. Want het gaat om bestrijden van femicide, dat stellen we zeer op prijs. Maar in Rijswijk vraag ik me ook af, wat kost het van die twee prioriteiten als schaduwzijde in de posteriteiten? Wat laten we daarvoor? En vooral dan weer die vraag van de aanwezigheid op straat. Daar zou ik graag een antwoord op hebben in algemene zin. De voorzitter: Dank u wel de heer Braam. De heer Braam: Dank u wel, voorzitter. Zijn al behoorlijk wat vragen gesteld, maar dat was niet al te verrassend bij zo’n rondje.

En hoop schriftelijke vragen, waarvoor vooral de collega’s bedankt. Scheelde mij weer om iets schriftelijk te vragen. Als het gaat om veiligheidsbeleid kunt u in ieder geval zien dat in ieder geval nu in deze nieuwe periode van voor vier jaar weer een aantal nieuwe zetten zijn gemaakt. Natuurlijk niet te vergeten de femicide die een hele belangrijke rol speelt, denk ik ook voor de burgemeester. Maar zeker ook als het gaat om een verbeterde inzet van de boa’s en van de politie. Hopelijk ook straks meer blauw op straat zoals min of meer beloofd is een aantal maanden terug door de burgemeester. Dat zijn in ieder geval voor ons al hele belangrijke punten. Wat voor ons opvallend is, is dat, nou noem maar even heel eenvoudig, de gekken op straat, zoals dat hier genoemd wordt, personen met onbegrepen gedrag, dat die aantallen bijna verdubbeld zijn in Rijswijk. Op zich niet zo gek zou ik maar even heel voorzichtig ook heel eufemistisch willen zeggen. Want het is, denk ik, voor de buitenwacht ook best wel merkbaar dat er veel mensen met enigszins verwarde blikken in de Bogaard, in de Herenstraat in de avonduren ook rustig de prullenbakken nalopen op flesjes die nog 15 cent opleveren. Dan denk ik, dat zijn niet alleen misschien gekken hoor of verwarde types, maar ook veel dak- en thuislozen.

Dus wellicht dat u daar nog iets verder op in kan zoemen, hoe die onbegrepen mensen hoe daarmee wordt omgegaan. Want zoals ik dit lees, praten dan feitelijk over mensen die overlast … De voorzitter: Mijnheer Braam, kunt u iets meer in de microfoon praten? Want niet iedereen kan u goed verstaan. De heer Braam: Ik ben een beetje verkouden, sorry. Ik zal mijn best doen. Dus die onbegrepen mensen, daar ben ik toch een beetje nieuwsgierig naar. Of dit het topje van de ijsberg is of dat herleidbaar is, ik noem het toch maar even heel hard de verandering in onze samenleving met onder andere heel veel statushouders, recent weer asielzoekers in het Rijswijkse, of dat ook een rol daarin speelt. Verder is het natuurlijk toch jammer dat daar waar we dachten in ‘22 een kleine kentering te hebben in het totale aantal misdrijven, dat we weer moeten constateren dat we weer een stijgende lijn zien. Dus ook daar toch enige reflectie nog vanuit het college. Voorzitter, hier wil ik het graag bij laten in eerste termijn. De voorzitter: Dank u wel. Ik weet niet wie eerst was. Maar gaat uw gang. Spreker 14: Dank, voorzitter, voor het woord. Voor ons ligt inderdaad een ambitieus, strategisch veiligheidsbeleid voor de komende periode.

Het is goed dat we investeren in veiligheid, zeker gezien de recentelijke ontwikkelingen, zoals de recente incidenten, geweld op straat en groeiende maatschappelijke onrust of spanningen. Maar voorzitter, het beleid moet uitvoerbaar, meetbaar en Pagina 7 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

bestuurbaar zijn. Om maar in de strekking te blijven van het CDA. We hebben een vraag voor wat betreft dit raadsvoorstel. Over de capaciteit en prioritering gesproken, in het raadsvoorstel staat dat de gemeenten en partners te maken hebben met een structureel capaciteitsvraagstuk. Tegelijkertijd leggen we een brede veiligheidsagenda neer voor ondermijning tot jeugd van zorg en veiligheid tot gebiedsgerichte aanpak. De vraag betreft, hoe worden deze prioriteiten in de praktijk daadwerkelijk waargemaakt als de capaciteit onvoldoende blijkt? Nog concreter, welke taken worden minder of niet uitgevoerd wanneer de inzet moet worden verdeeld? Want kiezen voor prioriteiten betekent ook kiezen voor een ander voor niet doen, bijvoorbeeld. Tot zover, voorzitter. Mijn eerste termijn, dank u. De voorzitter: Dank u wel. Dan de heer Van der Veer. De heer Van der Veer: Dank u wel, voorzitter. Dank aan de portefeuillehouder voor dit mooie stuk, het proces waar we in meegenomen zijn met een startnotitie. Tussentijdse informatiepresentatie op 30 september is er nog geweest. En de betrokkenheid van alle stakeholders en inwoners uit de stad. Dat zien we graag en dat lees je ook duidelijk uit het stuk, dat iedereen betrokken is die zich bezighoudt met veiligheid in ons mooie Rijswijk. Nou hadden wij nog een paar kleine vraagjes. Hoofdstuk femicide.

Wordt hier nadrukkelijk ook gekeken naar online bedreigingen? En wat zijn de mogelijkheden voor de gemeente hierin? Of zijn er wel mogelijkheden om daar goed zicht in te krijgen? Hoofdstuk ondermijning. Er wordt gesproken over de aanpak van malafide bedrijventerreinen. Wat wordt bedoeld met de malafide bedrijventerreinen? Hebben we malafide bedrijventerreinen en welke bedrijventerreinen zijn dat dan in Rijswijk? Even kijken, verwarde personen is net gesteld. U gaat voor een wijkgerichte aanpak met betreft het veiligheidsbeleid. Betekent dat dat op den duur onze wijkregisseurs, die voorheen heel actief en betrokken in de verschillende wijken waren, dat die wellicht terugkomen in de wijk? En waar denkt u aan bij het slimmer inzetten van buurtpreventie en bewoners bij het vergroten van de sociale veiligheid, wetende dat buurtpreventie gedaan wordt door vrijwilligers en uit mensen uit de wijk en de buurt? De voorzitter: Dank u wel, dan geef ik het woord aan de burgemeester. De burgemeester: Dank u wel, voorzitter. En dank aan alle raadsleden, forumleden moet ik zeggen, ook omdat er fractie-assistenten zijn, voor hun betrokkenheid en alle fracties die al eerder vragen hebben gesteld. Ik ben als burgemeester echt wel trots op wat er nu ligt. Het zal natuurlijk nooit helemaal perfect en helemaal tot in de puntjes, excellent zijn.

Maar dat is wel onze inspanning geweest om ook u als raad heel zorgvuldig mee te nemen in de totstandkoming van het strategisch veiligheidsbeleid. Want dat is uw kadernota waarmee u de kaders bepaalt voor de komende vier jaar waaraan we de prioriteiten gaan geven. En ik heb heel goed geluisterd ook bij de behandeling van de startnotitie naar de aandachtspunten en ook goed geluisterd dat u behoefte heeft aan duidelijke, meetbare doelstellingen. Die zullen ook verwerkt worden, met name in het uitvoeringsplan in januari, februari, mogelijk. Dus die zullen daarin zeker een plek krijgen. Dus de indicatoren die in de programmabegroting staan, die zijn natuurlijk ook leidend, maar ook in het uitvoeringsplan zullen we concrete doelstellingen daarin vaststellen. Ik wil naar de verschillende gestelde vragen, die allereerst door GroenLinks door mevrouw Oude Alink. U heeft een vervolgvraag gesteld over wat gebeurt er nu eigenlijk met mensen en ook meerdere hebben daar natuurlijk naar gevraagd, met mensen die in een acute situatie zitten. De inspanning bij de politie is om dan daadwerkelijk een plek te vinden voor die persoon. Niemand komt op straat terecht, maar er wordt naar een crisisinstelling gezocht en op die manier start er dan toch een zorgtraject.

Dus het is nooit zo dat … Het is wel zo, wat ik terug hoor van de politie, is dat het ze heel veel inspanning kost om een goede plek te vinden. Dus het is niet zo dat we voldoende plekken hebben. En dat verklaart misschien ook de toenemende aantal meldingen van mensen, van gedragingen van mensen met onbegrepen gedrag. Dan vroeg de VVD-fractie, mijnheer Pagina 8 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

Adams moet ik zeggen, ik was even uw naam kwijt. Een belangrijke vraag, weerbaarheid intern. Uiteraard, wij zijn er volop mee bezig. Er wordt ook een raadsinformatiebrief aan u opgesteld omdat er is ook een werkgroep maatschappelijke weerbaarheid al volop bezig, onder andere om de, bijvoorbeeld, de gemeentelijke continuïteit van allerlei zaken, die hier intern moeten doorgaan als we bijvoorbeeld te maken zouden kunnen krijgen, we hopen het niet, van een stroomuitval. Wat we dan moeten doen. Hoe we dan de mensen gaan benaderen? En vandaag was er bijvoorbeeld toevallig toch een oefening, crisisoefening van medewerkers bij wat gebeurt er als er inderdaad sprake is van een stroomuitval? Dus we zijn er volop mee bezig. En ik weet dat uw fractie ook dit een belangrijk vraagstuk vindt en daarover zult u ook verder geïnformeerd worden. Ik ben er ook wat meer betrokken dan misschien andere burgemeesters, omdat ik bevolkingszorgportefeuillehouder ben van de veiligheid in regio Haaglanden. Dus ik volg ook de ontwikkelingen in andere regio's. Daarover wordt u dus geïnformeerd. Belangrijke vraag. Het is ook belangrijk om dit gezamenlijk te doen met onze bewonersorganisaties. In de week van de veiligheid ben ik ook met de bewonersorganisatie van De Strijp, hebben we een goed gesprek gevoerd. Wat betekent dat nou, een noodpakket? Hoe stel je dat nou samen? Dat was een eerste goede start.

Dan mevrouw Frotan, u heeft een aantal dingen genoemd, maar ik heb niet een concrete vraag genoemd. Vooral eigenlijk een soort van steun gevoeld voor de antwoorden die wij hebben gegeven op de door u gestelde vragen. Dan mijnheer Zoghbi van Wij Rijswijk. Inderdaad, u heeft bij de behandeling van de startnotitie gevraagd naar indicatoren. Wij hebben in de bijlage de indicatoren van de programmabegroting meegenomen. En we zullen ook in het uitvoeringsplan met duidelijke doelen komen. Dus dat zeg ik ook opnieuw aan u toe. En de buurtpreventie teams. Ik ben heel blij dat er, dat wij buurtpreventie teams hebben en dat we ze ook ongelooflijk goed kunnen inzetten. En onder andere een voorbeeld te geven, bijvoorbeeld bij ondermijning. Zij worden getraind in het herkennen van signalen op het gebied van ondermijning. En die signalen zijn heel waardevol voor ons. Wij trainen ze, wij organiseren bijeenkomsten en voor ons zijn onze buurtpreventen de ogen en oren van de samenleving, uiteraard naast de agenten en naast onze handhavers. Dan het CDA. Mijnheer Van Enk, u geeft aan van dit is heel veel beleidsmatig denkwerk. Dat denkwerk is wel nodig, maar dat denkwerk komt wel vanuit de praktijk. Dit is niet vanachter een bureau samengesteld. We zijn letterlijk allerlei plekken geweest en ik ben bij alle wijk bijeenkomsten geweest.

Of het nou in de werkruimte van de boa's was op het station of in het stationsgebouw, of in Stervoorde. Overal zijn er hele goede bijeenkomsten geweest en uiteraard hebben wij ook aan de mensen vanuit de uitvoering gevraagd, wat moet er anders? Wat vindt u dat er prioriteit heeft? Dus ik herken niet dat dit alleen maar denkwerk is, maar denkwerk vanuit de praktijk. Ik hecht heel veel waarde, juist aan slagkracht en aan het versterken van de uitvoering. En wat doen we nou op straat? Ik ben blij ook dat wij vanuit de … U bent als raad geïnformeerd over de reorganisatie bij de basisteams van de politie. Wij gaan samenwerken met bureau Laak. Dat betekent dat ons politiebureau blijft bestaan en ons politiebureau zal ook sterker worden ingevuld, onder andere met de districtsrecherche. Er zullen veel meer politie bewegingen zijn tussen de beide gebieden en dat is denk ik een, zal een grote verbetering zijn. Op dit moment wordt al intensief samengewerkt met Laak en die zal eigenlijk alleen maar nog worden verbeterd. En het biedt en daar pleit ik vooral voor, om een toekomstbestendiger basisteam te hebben in onze eigen Rijswijk. Zodat we niet afhankelijk zijn van de recherche van Delft of andere specialisten. En wij hebben ook binnen ons basisteam ook specialisten, bijvoorbeeld op het gebied van zorg en veiligheid.

Ik vind het een hele grote meerwaarde waar dat onder andere bij geweld, bij het bestrijden van geweld tegen vrouwen, de operationeel specialist zorg en veiligheid nauw samenwerkt met onze twee coördinatoren zorg en veiligheid. Wat ik wel een goed punt vind, is en dat wil ik u ook toezeggen en dat zeg ik u allen toe, niet alleen aan het CDA, is dat ik heel graag wil dat wij onze handhavers de prioriteiten daarvoor goedstellen. Want we hebben natuurlijk een groep handhavers, maar dat zouden we nog wat slimmer kunnen inzetten door ze ook duidelijkheid te Pagina 9 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

geven in waar wat ons betreft de prioriteiten liggen. Zoiets heb ik gezien in Rotterdam. En ik gun het ook onze gemeente dat onze handhavers duidelijk weten wat de prioriteiten van onze gemeenten zijn. We hebben onder andere bijvoorbeeld twee handhavers met het taakaccent ondermijning. Die zijn speciaal extra getraind. We hebben een jeugdboa en er komt een extra jeugdboa dus op die manier versterk je de effectiviteit van ook je handhaving. Dan de zichtbaarheid van de wijkagent. Er komen ook nog drie wijkagenten erbij dus dat is ook wel goed nieuws. We gaan daarin ook een uitbreiding gaat er komen bij onze wijkagenten en ik vind het ongelooflijk belangrijk. Ik heb, ik werk heel veel nauw samen met onze wijkagenten. Zij zijn voor mij als burgemeester ook de ogen en oren van Rijswijk. Ik ga ook met ze, als er iets gebeurt, met ze op pad. Om u een voorbeeld te geven. Als er een ingebroken is, bij een oudere dame kortgeleden, dan gaan we daarnaartoe gezamenlijk om te kijken wat hoe de impact is, wat we nog beter kunnen doen. En ook voor mij om heel goed in de gaten te houden van wat er speelt in Rijswijk. Dan u gaf aan van nou de prioriteiten die moeten toch direct gekoppeld worden aan de cijfers. Daar zijn we continu mee bezig. De cijfers in september, die zijn niet eens zo laat. Het opstellen van een veiligheidsbeleid kost ook tijd.

We hebben de cijfers die komen vanuit de veiligheidsanalyse. We hebben ook aan u laten zien hoe we tot die cijfers zijn gekomen. Hoe we de interviews hebben gehouden met allerlei organisaties, van BBR tot wijkcentra. Dus we hebben daarin heel zijn we heel transparant in geweest. We hebben interviews gehouden met het OM. Dus waar de verbetering mogelijk was. En ik vind het juist op tijd, als je eind september een analyse presenteert dan is eigenlijk de behandeling van nu, van het veiligheidsbeleid dat daaropvolgend is opgesteld behoorlijk op tijd. En ik kan u vertellen, elke maand rapporteert de politie aan mij aan, in het veiligheidsoverleg, aan onze gemeente. Zoveel winkeldiefstallen zijn er, zoveel stalkingszaken. En op basis daarvan kijken wij ook wat op dat moment nodig is en gaan we ook actief handelen. Dan over femicide heeft u een vraag. Daar hebben wij inderdaad vandaag voor, in het college, de mensgerichte Rijswijkse aanpak vastgesteld door het college. En daar ben ik ook echt trots op. Want heel veel gemeente en collega-burgemeesters vragen aan mij, wat doet u nu in uw gemeente? Wat doet u anders of wat waar, wat kunnen we leren? En wat wij anders doen, is het volgt. Wij hebben drie kernelementen zitten in die aanpak en dat is allereerst de vraag van, het slachtoffer staat centraal, dus we kijken heel goed wat die persoon nodig heeft.

Ten tweede hanteren wij de crisisaanpak dus we doen alsof, we hanteren de crisisaanpak als er een ramp is, die passen we toe. Dat is het BOB model op de persoon die in hoog veiligheidsrisico zit, dus echt op hoog veiligheidsrisico. We kijken wat er aan de hand is, dus de beeldvorming. We kijken wat er nodig is, de oordeelsvorming en de besluitvorming. We besluiten op dat moment wie wat gaat doen en wanneer. En die laatste is ongelooflijk belangrijk. We kunnen mensen in hoog veiligheidsrisico's niet zeggen, gaat u maar naar Veilig Thuis of gaat u maar naar organisatie X. Wij organiseren een crisistafel en al die personen, die werken bij die organisaties, nodigen we daar ter plekke uit. En dan gaan wij handelen en dat heeft wel echt ertoe geleid dat we mensen hebben kunnen helpen in een hoog veiligheidsrisico. Maar tegelijkertijd zeg ik, het is nooit helemaal mogelijk om 100 procent veiligheid te garanderen. Er zijn helaas nog veel vrouwen of anderen, ook mannen, die in onveiligheid leven en zich niet durven te melden uit schaamte. En dat moeten we wegnemen. En ik vind het ook goed dat we femicide hebben toegevoegd onder zorg en veiligheid. Want het is mijn kritiekpunt altijd geweest op de veiligheidsagenda van de Minister van Justitie en Veiligheid, dat het daarin niet is opgenomen.

Als je dingen niet opneemt, zoals de veiligheidsagenda, dan worden ze geen prioriteit, wordt de politiecapaciteit ook niet daarop bepaald. Dan gaat de politie wel daarvoor werk verrichten, omdat namelijk het probleem daarmee niet verdwijnt, maar er is geen prioritering. Er is, om een voorbeeld te geven, ondermijning staat daar heel goed op en ook in ons beleid. Dat is een goede consistente manier van werken, is een landelijke programmatische aanpak, waardoor het ook, de aanpak beter werkt. Dan ga ik naar mijnheer Braam van de fractie Beter voor Rijswijk. Dank dat u steun uitspreekt voor onze inzet voor femicide. Verbeterde inzet van boa's, inderdaad. En wat ik u ook toezeg, dat Pagina 10 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

willen we ook verbeteren. We willen juist die prioritering nog strakker maken en de samenwerking tussen onze handhaving en politie is heel goed. En dat moeten we ook vooral zo houden. U heeft een terechte zorg over de, u noemt dat opvallend de mensen met een onbegrepen gedrag, Dat is de juiste en huidige definitie. Ik zou niet heel goed weten waardoor dat nou precies komt of er opeens mensen door mentale problemen bijvoorbeeld juist nog in moeilijkheden zijn gekomen. Ik weet wel dat het heel moeilijk is om … Ik weet dat het, dat ze allereerst natuurlijk voor henzelf zijn ze zorgbehoevend, ze moeten geholpen worden. Maar niet altijd lukt het ook om mensen bijna te dwingen om daadwerkelijk zorg te accepteren. En ik vind het wel een heel belangrijk punt om hiermee verder te gaan, om te kijken ook naar andere gemeenten. Want het probleem is niet alleen hier. Ik zie ook andere burgemeesters en gemeenten met dit vraagstuk worstelt. Heeft ook een deels te maken met dat er best wel bezuinigd is op goede plekken voor deze mensen. En dat sommige mensen met medicijnen dan toch thuis worden gelaten in de hoop dan dat ze die medicijnen slikken. En dat er toch een soort leefbare situatie ontstaat, dat is uiteraard niet een ideale situatie. Ik ben wel blij met de samenwerking met Parnassia.

Er zit een medewerker van Parnassia op het politiebureau dus daar worden ook vraagstukken rondom mensen met onbegrepen gedrag goed met elkaar besproken en gekeken, ook vanuit onze twee coördinatoren zorg en veiligheid. Dan ga ik naar de fractie van de Partij voor de Gelijkheid en Rechtvaardigheid. U geeft aan wat, hoe worden deze prioriteiten, zijn die bepaald? Op basis van die veiligheidsanalyse, dus op basis van de cijfers, objectieve cijfers. Op basis van de interviews, die we gehouden, hebben wij deze prioriteiten gemaakt. En ze zijn uiteraard niet in beton. Ik bedoel, als we straks merken dat er opeens iets ontstaat in de samenleving. Een verschijnsel is geweest, de toename van explosieven. Hebben wij ook mee te maken gehad. Dan ga je ook daar weer op handelen. Wat ik, waar ik trots op ben de afgelopen periode is dat we ook een aantal en dat klinkt bureauwerk, maar dat bureauwerk heb je soms nodig om soms effectief te kunnen handelen om een bestuurlijke maatregel te nemen, moet je soms ook goede beleidsregels bijvoorbeeld hebben. Dus dat hebben we gedaan. Dan ga ik naar de Partij van de Arbeid die het een mooi stuk vond. Nou die complimenten zal ik zeker overdragen aan ons team, dat daar, hier ook aanwezig is. Die hebben ongelooflijk hard gewerkt om een goed voorstel, een uitvoerbaar strategisch veiligheidsbeleid op te stellen. U vroeg naar online bedreigingen.

Uiteraard, helaas moet ik zeggen, komen online bedreigingen ook voor. Zeker ook mensen die te maken hebben met stalking. Die bewijzen, die worden ook aangeleverd. Maar het is soms ongelooflijk moeilijk om wel alles bij elkaar, om een goed dossier te vormen en de aangifte goed te doen. En dat er ook daadwerkelijk vervolging op komt. Sowieso is online iets waarvan ik denk daar lopen wij nog achter als overheid. Ook zelfs als politie. We hebben nu opnieuw een vacature voor digitaal wijkagent. Ik heb gisteren aan studenten integrale veiligheidskunde een masterclass gegeven. En als je ziet hoe jongeren ook online worden geronseld, ze noemen dat evergame, nou de terminologie, dan lopen wij echt achter. Maar gelukkig hoop ik hiermee wel dat we ons in gaan spannen om dat te verbeteren. We hebben ook een online, over online openbare ordeverstoring in onze APV opgenomen. Hebben we nog niet hoeven te gebruiken, maar wij volgen die ontwikkelingen wel. En we hebben bijvoorbeeld online jongerenwerk, Epic Youth, die dan, als er iets gebeurt, bijvoorbeeld rondom het recente schietincident, dan volgen we ook wat er onder jongeren online leeft. En ook online bedreiging is natuurlijk een strafbaar feit en daarvan zal ook iemand aangifte moeten doen. En ik moedig ook mensen vaak aangifte te doen om daadwerkelijk dan het onderzoek ook goed gestart kan worden. Malafide bedrijventerreinen.

We hebben helaas wel te maken met malafide praktijken, moet ik zeggen. Ik wil niet zeggen dat we malafide bedrijventerreinen hebben, we hebben mooie bedrijventerreinen. Ik ben als burgemeester, maar u denk ik ook wel, trots dat wij veel bedrijvigheid hebben in Rijswijk. Bedrijven die zich ook heel graag willen vestigen. Samen met, hij zit hier niet, met onze wethouder economie bezoek ook regelmatig bedrijven. Kortgeleden bij Siemens Energy. Die komen juist zich hier vestigen in Rijswijk omdat ze de ligging zo goed vinden of Pagina 11 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

de voorzieningen goed vinden. Dus wij vinden vooral van belang om bedrijven, die goed presteren, daar ook heel goed mee om te gaan. Maar helaas zijn er ook malafide praktijken, moet ik zeggen. En afgelopen zaterdag is er bijvoorbeeld een controle geweest bij, naar aanleiding van een meld misdaad anoniem melding, is er een controle geweest. En gaan we daarop doorpakken dus als er ... We hebben ook eerder, althans ik heb vanuit mijn bevoegdheid die ik heb, ook een pand gesloten of een supermarkt gesloten. Waardoor, dat zijn dingen die je niet graag doet als burgemeester, maar soms wel nodig zijn. Dan gaf u aan over de gebiedsregisseurs of die misschien terug zouden willen, misschien terug zouden komen. Dat is meer iets wat ik aan u weer teruggeef. Als u vindt dat dat zou terug moeten komen, dan zijn er goede momenten, misschien bij het kaderdebat volgend jaar, om die wijkgerichte aanpak te versterken. Ik ben het eens dat wijkgericht aanpak ongelooflijk belangrijk is. Ik vind het belangrijk als burgemeester om te zien wat er speelt op buurtniveau, op straatniveau. En ik nodig ook altijd onze medewerkers uit niet af te wachten wat, dat een gebiedsregisseur dat zou moeten doen. Maar altijd zelf ook op pad te gaan. Een groot voordeel van Rijswijk is dat we een compacte oppervlakte hebben. Dus je kunt zo ergens ook naartoe.

Natuurlijk kan je die functies ook creëren, wijkregisseurs of gebiedsregisseurs. Maar je kunt ook zeggen, wij vinden een wijkgerichte, uitvoeringsgerichte aanpak belangrijk en we gaan eropaf als er iets gebeurt. En dat, een goed voorbeeld is de fatbike problematiek. Dan gaan we daarnaartoe. Gaan we met winkeliers praten. Wat kan er anders? Wat vindt u dat het nodig is? En dan passen we lik op stuk beleid en daar gaan we naar handelen. Daar heb je dus niet per se dan een wijkregisseur nodig. Maar vooral ook wijkboa's en medewerkers van veiligheid, die daadwerkelijk naar die locatie gaan. En een analyse maken en bepalen wat nodig is. Ik denk dat ik de meeste vragen zo goed mogelijk heb beantwoord voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. En na deze uitgebreide beantwoording, is er behoefte aan een tweede termijn? Duidelijk graag uw hand even opsteken. Ik zie twee mensen aan die kant. Begin ik met de heer Adams. De heer Adams: Voorzitter, dank u wel en dank u wel ook voor de beantwoording. Zoals u in die beantwoording al aangaf, is het voor de VVD fractie ontzettend belangrijk om een gedegen interne weerbaarheid op orde te hebben. Omdat dit de basis legt voor een continuïteit van de meest kritieke processen binnen de gemeente. Daarom hebben wij ook de volgende vraag. Wanneer kunnen we ongeveer de informatiebrief verwachten? Dank u wel. De voorzitter: De heer Van Enk.

De heer Van Enk: Voorzitter, ik wil graag ingaan op waar de burgemeester mee afsloot. Toen het ging over de vraag, hebben we dan bijvoorbeeld behoefte aan meer wijkregisseurs? En toen zei ze, ik ben het in ieder geval eens met het verlangen om meer wijkgericht te werken en laten we dat vooral overlaten aan de mensen op straat. Nou dat is eigenlijk de teneur van de vragen die ik stelde. Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind het prachtig als we allerlei nieuwe termen introduceren, allerlei nieuwe soorten namen voor ambtenaren bedenken die hier hun werk in doen. Maar ik ben toch vooral op zoek geweest in de eerste termijn naar de vertrouwde politiemensen op straat, die we kunnen herkennen omdat we ze tegenkomen en niet alleen maar omdat we op internet moeten opzoeken wie ook alweer onze ene wijkagent is. En dat is, denk ik ook het misverstand of hoe ik het stuk anders heb gelezen dan ik nu hoor uit de uitleg van de burgemeester. De prioriteiten zoals die beschrijft, bijvoorbeeld het voorbeeld van femicide en de aanpak die daarvoor is ontwikkeld en de crisisaanpak en ook haar notie dat als je dat als prioriteit stelt en daar een pragmatische aanpak voor bedenkt, dat je dan pas dingen kunt gaan voorkomen. Dan snap ik dat we het met elkaar hebben over een beleidsprioriteit.

Maar waar ik bij zo'n nota eigenlijk ook steeds naar op zoek ben, is wat doen we op straat? Wat leggen we daar als prioriteiten? En daar? Dat is misschien helemaal niet Pagina 12 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

geschikt om femicide te voorkomen, maar on the long run denk ik wel. Want hoe meer mensen een agent kennen of agenten tegenkomen, wijkagent kennen, hoe meer de drempel ook lager wordt om die aan te spreken. Als ik denk, dat voert misschien te ver, maar dat ‘Ik ben onzichtbaar’, dat hele bekende boek van die Turkse jongen die schrijft eigenlijk een roman over zijn verleden. Ik zal me nog steeds herinneren dat daar op gegeven moment in die huiselijke situatie een agent aanbelde, maar dat niemand durfde te zeggen wat daar aan de hand was, zich afspeelde. En ik denk hoe verder die vertrouwensbasis weer hersteld kan worden op straat, in de praktijk, rond het huis, van politiemensen, ambtenaren, executieven, dat we ook het vertrouwen weer winnen en de sociale cohesie terug kunnen brengen. En dan hoeft het echt niet naar de tijd van Swiebertje. Maar dat is wel het, een beetje het beeld wat ik mis. Het woordje wijkagent komt twee keer voor in deze nota als ik het opzoek, een keer met bedrijfsterreinen en een keer de digitale wijkagent. Nou dat is net wat ik bedoel. Laten we ook focussen op de praktijk, net als het OM ieder jaar zijn prioriteiten stelt.

Gewoon heel concreet wat ze vervolgen en niet dat we niet alleen onze beleidsmatige aanpak en ook op het stadhuis werken mensen aan veiligheid, maar dat we vooral ook meer leren en met elkaar bespreken hoe we die vertrouwdheid met de politie op straat terugkrijgen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De Heer Zoghbi. De heer Zoghbi: Dank u wel, voorzitter. Bedankt, burgemeester voor de uitgebreide beantwoording. Zoals mijn spreker hiervoor, Menno, kan ik misschien ook aansluiten bij het feit dat wij misschien dit stuk ook net iets anders hebben gelezen. Maar kan ik er dan van uitgaan dat in het uitvoeringsplan dan wel die concrete meetbare doelen, de mooie dingen die je net schetst over de buurtpreventie, hoe belangrijk ze zijn voor Rijswijk, dat die daarin worden meegenomen? Dat was hem, dank. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van der Veer. De heer Van der Veer: Dank u wel, voorzitter. Burgemeester, bedankt voor de uitgebreide beantwoording. Wellicht is het een suggestie bij het hoofdstukje ondermijning toch even laten kijken naar de term malafide bedrijventerreinen, want het lijkt wel of we alleen maar malafide bedrijventerreinen hebben. En het zijn natuurlijk enkele bedrijven, die op onze terreinen zijn. Dat was het, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, de heer El Majjaoui.

De heer El Majjaoui: Dank, voorzitter, voor het woord en dank de burgemeester van het uitgebreide beantwoording. U stelt in uw beantwoording inderdaad dat de prioritering op basis van veiligheidseisen, die dan op dat moment zich voordoen, dan die verschuiving plaatsvinden. Recentelijk zag ik een aantal elektrische borden staan in de wijken waarop staat, waardevolle spullen moet u uit de auto halen. En dat vind ik een goed initiatief. Ook om de inwoners bewust te maken van dat er echt sprake is van diefstal uit de auto's. Maar bent u mee eens dat ook auto’s, onderdelen van de auto's verwijderd worden? Want onlangs zijn er nog uitlaten met edelmetalen verwijderd en koplampen voor en eentje zelfs op heterdaad. Deze zijn ook terug te vinden bij de politie, want er zijn allemaal aangiften voor gedaan. Hoe gaan we hiermee om? Om dan in de strekking te blijven met het CDA en om terug te gaan naar dat ouderwetse, het ouderwetse verhaal blauw op straat. Want dit thema die speelt al een tijdje en in de gedachte dat er de afgelopen vier, vijf jaar een nieuwe aanwas zou komen. De aspiranten die weer zullen inleven en die zich plaats gaan vinden, plaats gaan nemen in de wijken. Hoe staat u hierin? Gaan, komt er nog een ontwikkeling aangaande zichtbaarheid? Zowel de politie en dan ook de boa's, dat ze gewoon echt daadwerkelijk op straat aanwezig zullen zijn.

Per etmaal en niet alleen maar overdag, maar ook in de weekenden en ook in de avonden. Dat ze gewoon echt preventief kunnen surveilleren. Heeft u daar enig idee over of dat ooit nog terugkomt? Tot zover. Dank voor de tweede beantwoording. Pagina 13 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

De voorzitter: Dank u wel. Geef ik het woord aan de burgemeester. De burgemeester: Dank u wel, voorzitter. Dank voor de gestelde aanvullende vragen. In reactie op de vraag van de VVD kan ik melden dat nu de planning is om het project versterken maatschappelijke weerbaarheid en veerkracht in Rijswijk op 16 december in het college vast te stellen. Dat is het uitgangspunt en dan na, als dat wordt vastgesteld, zult u dat dus voor het reces ontvangen de raadsinformatiebrief waarover u naar hebt gevraagd. Dan ga ik terug naar het CDA. Dat is ook ons uitgangspunt, dat we meer zichtbare wijkagenten op straat willen en daarom gaan we ook juist die samenwerking met Laak ook realiseren. Dat is namelijk ook de uitgangspunt van de politie om meer zichtbaarheid, meer nabijheid. Dat is iets wat mensen heel veel aangeven dus dat is eigenlijk links of rechts, dat is iets wat mensen heel graag horen en willen. En ik had ook de vraag gesteld van naar die wijkagenten. We hebben er op dit moment negen. Maar daar komen er drie fte bij. Dus het is een forse uitbreiding voor Rijswijk. Het moet alleen nog, de wervingsprocedure moet nog worden doorlopen. En ik denk dat het ook goed is om vanuit uw raad, ik vind het altijd belangrijk dat u ook in contact staat met onze wijkagenten. Ik zie ze regelmatig, maar het is misschien ook goed om jaarlijks samen met die wijkagenten het contact hebben als raad.

Om zo ook van, dat jullie ook zelf kunnen aangeven wat jullie zien en horen. Dan inderdaad Wij Rijswijk, mijnheer Zoghbi, die buurtpreventen kunnen we zeker ook in het uitvoeringsplan goed aangeven. Dat geldt ook voor het wijkgericht werken. Dus dan kunnen we ook nadrukkelijk ... Ik vind deze signalen wat u aangeeft juist verrijkend en kan juist onze het uitvoeringsplan ook alleen maar een goede aanzet geven. Hiermee, met deze vragen die u stelt, geeft u eigenlijk hele goede kaders mee aan mij. Dan mijnheer El Majjaoui, u vindt het een goed signaal dat u opeens een tekst ziet met van waardevolle spullen uit de auto's halen. Dat zien, dat doen we bijvoorbeeld ook vandaag in de Herenstraat staat een tekstkar met ‘rij voorzichtig, u bent als fiets te gast’. Die tekstkarren zijn effectieve manieren om ook inderdaad signalen aan te geven. Als het gaat om auto-inbraken of bijvoorbeeld inbraken in woningen, dan kijkt de politie heel goed van is er een bepaalde probleem, is er een soort patroon, waardoor daarna ook een effectieve aanpak kan worden gevolgd. Zo is er een team verdachten ook aangehouden, die verantwoordelijk was geweest voor inbraken in Oud Rijswijk, in woningen. En auto's, onderdelen en auto's zelf zijn ook populaire middelen om helaas te stelen. Daar zijn we, waren zelfs terug te zien welke type auto makkelijk was om te stelen.

Dat soort informatie wordt wel degelijk gedeeld. Ik denk dat ik hiermee alle vragen heb beantwoord. De voorzitter: Korte interruptie. De heer Van Enk: Mag het, interruptie? De burgemeester gaf aan van negen naar twaalf wijkagenten. Dat is mooi. Maar wat, ik had ook eerder gevraagd, wat zien we nu aan surveillance, los van wijkagenten op straat? Hoe staat dat in verhouding tot politiepersoneel wat binnenshuis werkt? Is dat een agent op straat, twee op het bureau of is dat anders? Hebben we daar enig idee van? De burgemeester: Ik vind dit, eerlijk gezegd, meer een vraag aan de politie zelf. Het is meer over de bedrijfsvoering. Ik bemoei me niet met hoeveel wijkagenten op straat en hoeveel op het bureau. Het uitgangspunt is wel zo veel mogelijk zichtbaar buiten zijn en zeker op plekken waar dat nodig is. Dus het is natuurlijk heel fijn dat wij ook wijkagenten hebben die soms ongelooflijk goed weten wat er in, achter ook een voordeur speelt en dat met mij deelt. Maar ik kan u niet vertellen van zoveel agenten, zo is de verhouding. Uitgangspunt is wel zichtbaarheid, nabijheid. Omdat ik ook en de politie daar ook in gelooft. En daarom is ook die, dat hele verkenning naar de toekomstbestendige basisteams ook doorlopen en is dat het uitgangspunt. En daarom hebben we, gaan wij ook samen met Laak werken. Dat is, denk ik, een antwoord op uw vraag.

Pagina 14 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

De voorzitter: Dank u wel. Dan even onder het voorbehoud van aanvullende vragen, mag dit stuk als akkoordstuk naar de raad? De heer Van Enk: Ik zou ook een voorbehoud willen vragen op het eventueel indienen van een motie. Zonder dat het ... De voorzitter: Ja, kan altijd. Maar dan kijk even naar de griffier. In principe als akkoordstuk, tenzij. Ja? Dank u wel. Dan schorsen wij even om mevrouw Van de Waart, wethouder, deze kant op te krijgen. Ik stel voor 5 minuten. De voorzitter: Ik denk dat wij weer kunnen gaan beginnen als de wethouder even diep heeft ademgehaald. Zijn we er allemaal weer klaar voor? Dan geef ik het woord aan mevrouw Van de Waart. Die had nog een mededeling wat hoorde bij agendapunt, even kijken hoor, 5. Bij deze. Mevrouw Van de Waart: Dank u wel, voorzitter. En ook fijn dat ik de mededeling nu nog even mag doen omdat ik eerst in forum samenleving zat. De mededeling gaat over de Vlietlijn dus niet geheel ontoepasselijk voor de laatste bespreking. Maar tijdens laatste BO, bestuurlijk overleg van de Vlietlijn, is mijn beeld dat het project, overigens zoals bijna alle andere meertrajecten in de regio, hoger in de kosten zal uitvallen. Er wordt dus een nadere studie gedaan naar hoeveel meerkosten we het over hebben en welke maatregelen nodig zijn. Voor de duidelijkheid, het gaat over de projectkosten over het hele project. Niet zozeer over de Rijswijkse bijdrage.

De presentatie van de schets, van het SO, het schetsontwerp, plus de kostenraming is gepland voor ongeveer maart, april 2026. Dan hebben we een totaalbeeld op alle opgaven en meerkosten die gebruikelijk zijn bij de MIRT-systematiek. En uiteraard krijgt u dan deze informatie. De voorzitter: Dank u wel. Ik weet niet of daar vragen over zijn, maar anders kunnen die misschien gewoon meegenomen worden bij het agendapunt 10.

10. Raadsvoorstel Besluit over Maatregelpakket verkeer voor de Vlietlijn (RV 25 104) De voorzitter: Dan gaan wij over naar agendapunt 10. Ik ga gewoon even het rijtje af, want dat lijkt me het handigst. Mag ik bij u beginnen? De heer Zoghbi. De heer Zoghbi: Dank u wel. Op dit moment hebben we even een vraag. In het maatregelpakket staat dat het verkeer vanaf de parallelbaan alleen nog rechtsaf de Mercuriusweg op kan. In zowel plan A1 als in plan 2. Maar in het ontwerp van Den Haag voor de vrije busbaan Binckhorstlaan, onlangs gepresenteerd aan de raad daar en ook op de website van de projecten in Den Haag beschikbaar, staat dat rechtsaf ook niet meer mogelijk is. Dus mijn vraag is eigenlijk hoe het kan dat we een maatregelpakket hebben waarbij we twee keuzes hebben die eigenlijk niet uitgevoerd kunnen worden. Dus hoe dit onze besluitvorming gaat beïnvloeden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van der Weij. Mevrouw Van der Weij: Dank u wel, voorzitter. Allereerst dank aan de wethouder voor de beantwoording van de vragen. We hadden best wel wat vragen gesteld over gedoseerd sluiten verkeerspunten buiten het projectgebied en over de verkeersveilig- en leefbaarheid. De antwoorden stemmen ons hoopvol, dat is mooi.

Maar de besluiten die door de raad worden voorgelegd, komen we steeds ook wel een stapje dichter bij de Vlietlijn en dus is het wat ons betreft goed om die randvoorwaarden goed scherp te hebben en scherp te stellen mogelijk. Denk erover om een amendement daarvoor in te dienen om die randvoorwaarden met elkaar te verwoorden en denk daarbij bijvoorbeeld ook aan de leefbaarheid, het groene stroom principe. Maar gegeven de Pagina 15 van 40

Concept verslag Forum Stad 2 december 2025

antwoorden van de wethouder is de vraag of dit nog extra kan bijdragen of dat het al voldoende geborgd is in onze Rijswijkse voorwaardes? Kan de wethouder hierop reflecteren? Dank je wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Stuijfzand. De heer Stuijfzand: Voorzitter. Even kijken, onze schriftelijke vragen zijn al reeds beantwoord. Voor het eerste termijn hebben wij geen vraag. De voorzitter: Dank u wel. De heer El Majjaoui. De heer El Majjaoui: Dank, voorzitter, voor het woord. Ik heb eigenlijk een tweetal vragen aanvullend op reeds gestelde vragen door collega-fracties, fractieleden. De eerste vraag betreft, bij de maatregelenpakketten worden deze onderzocht wat de effecten zijn op de aanrijtijden van hulpdiensten, de brandweer, politie en de overige hulpdiensten? En de tweede vraag betreft, hoe is het in de verkeersmodellen rekening gehouden met de Rotterdamse baan? Als logische alternatieve route voor doorgaand verkeer? Dat we uit onze wijken willen weren. Dus deze twee vragen zou ik graag beantwoord willen hebben. Dank. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Kames. Mevrouw Kames: We hebben inderdaad een zevental vragen gesteld en ik zie net dat daar ook de beantwoording op is gekomen. Die zullen we gaan lezen en dan komen we erop terug. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van Enk. De heer Van Enk: Voorzitter, een ingewikkeld raadsvoorstel.