Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

Aanwezig Voorzitter: De heer T. Kaffa Raadsleden: De heer M. Bosman De heer R. Veerman Mevrouw E. Woudstra Mevrouw A. Oude Alink De heer W. Smith Mevrouw I. Jansen-Dirkx De heer M. Keijzer

Vervolg aanwezige raadsleden Mevrouw A. Prenger De heer G. Kruger De heer J. Loof De heer M. Ezinga Mevrouw H. van Schie Mevrouw M. ten Brummelaar Mevrouw A. Koegler- Böhm

Aanwezige portefeuillehouders: Burgemeester H. Sahin Wethouder L. Bentvelzen Wethouder W. van Damme Wethouder G. van Malsen Wethouder M. Wit

Griffie: Griffier: Mevrouw M.M.A. Tittse Mevrouw F.S. Habiboellah (verslag)

1. Opening De voorzitter: Welkom bij dit forum Samenleving van dinsdag 28 oktober 2025. Heel veel geroezemoes inderdaad. Wat ben ik daarvan afgeleid.

2. Algemeen inspreekrecht De voorzitter: We kunnen nu gelijk gaan beginnen met agendapunt 2. En dat is algemeen inspreekrecht van de burgers. We hebben vandaag één inspreker. Dat is mijnheer Brus. Goedenavond. U mag achter het katheder gaan staan. Gaat uw gang. U heeft, zoals ik … U heeft 5 minuten spreektijd en die begint zodra u begint met spreken, gaat uw gang. Het woord is aan u. Inspreker: Dank u. Ik moet beginnen met te zeggen, geachte aanwezigen, maar er is een persoon die ik wel goed, of tenminste niet goed ken, maar wel herken. Mevrouw de burgemeester, u ook natuurlijk … Fijn dat ik hier wat kan zeggen. Omdat ik te weinig ervaring heb met het toespreken van een bijeenkomst als vanavond, en ik zal het voorlezen, zou ik ongetwijfeld me niet altijd realiseren dat ik me niet houd aan gedragsregels die hier bij het forum dan wel bij het stadhuis gebruikelijk zijn. Daarom eerst mijn excuses voor mogelijk verkeerde woordkeuzes die uit mijn mond gaan komen. Vanochtend bij het ontbijt ontplofte bijna mijn mobiele telefoon door berichten die verschillende wijkbewoners op de buurtapp hadden geplaatst.

En omdat ik uit die berichten begreep dat men zich niet gehoord voelden door de politieke verantwoordelijke personen op het stadhuis, heb ik maar de stoute schoenen aangetrokken en was van plan om ook mijn rollator mee te nemen, wat ik niet heb gedaan, want dat is lastig op de fiets. Omdat ik ook in de afgelopen maanden gemerkt heb dat de communicatie met het stadhuis verbeterd moet worden, ik zeg stadhuis, omdat dit woord bij mij in de afgelopen 65 jaar als inwoner van Rijswijk gewoon in mijn hersenpan is genesteld. Welk bericht Pagina 1 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

zette mij vanochtend aan het denken? Bericht was, wij voelen ons niet gehoord, niet begrepen, geïntimideerd en belazerd, al zo lang aan het aangeven dat het niet zo lang meer kan in deze hoek van de wijk. Het zijn niet mijn woorden, maar het werd via de buurtapp aan iedereen gestuurd en werd gevolgd door zeven felrode ronde gezichtjes die je met een whatsappbericht meegestuurd krijgt. Waar het in de communicatie tussen bewoners en gemeenten hier fout gaat, zou u allen als politiek verantwoordelijke personen met compassie reden moeten zijn om niet alleen te luisteren, maar actief aan de slag te gaan om met buurtbewoners eenvoudige oplossingen te vinden. En ik zeg vooral, met de bewoners. Ook ik heb persoonlijk ondervonden waar het met de communicatie met de gemeente aan schort. Hoewel ik zeker mijn dank wil uitspreken aan de mensen die werkzaam zijn met of voor de Beter Buiten-app. Hoewel er altijd verbetering te zoeken is in problemen, heb ik wederom persoonlijk ondervonden dat een luisterend oor bij de BuitenBeter-app werknemers bij de gemeenten regelmatig op een zeer adequate manier naar een oplossing wordt gezocht. Mijn 5 minuten spreektijd zal zo langzamerhand wel voorbijgaan.

Als ik iemand van u benieuwd … Als iemand van u benieuwd is om geïnformeerd te worden over mijn obstakels met de gemeente Rijswijk van de afgelopen jaren en welke eenvoudige oplossingen met jullie empathie naar mijn bescheiden mening aanwezig behoren te zijn, dan kan ik daarover zonder probleem duidelijkheid geven op een voor u allen natuurlijk geschikt moment. Want ik ben me terdege bewust dat u allen ongetwijfeld meer tijd steken in werkzaamheden hier op het stadhuis, dan wel thuis, om zo goed als mogelijk inwoners van Rijswijk te ondersteunen. Meer tijd dan u als politiek vertegenwoordigers van de bewoners in Rijswijk misschien indertijd kon inschatten toen u hier aan de tafel bent gaan zitten. Want dat sommige kleine lettertjes in het verleden over het hoofd werden gezien, heb ik uit krantenberichten kunnen lezen. Of die krantenberichten nu daadwerkelijk juist zijn, kunnen de betrokkenen natuurlijk alleen zelf beamen of ontkennen. Maar ik kan nu alleen maar de hoop uitspreken dat met een verbeterde communicatie een manier gevonden wordt om ondoordachte beslissingen door zowel de raad als mogelijk de burgemeester en wethouders … De voorzitter: U hebt nog 30 seconden, mijnheer Brus. Inspreker: Ik ben klaar. Om de ondoordachte beslissingen uit het verleden aan te passen, om zodoende opnieuw een ontploffende buurtapp te voorkomen. Dat was het dan. Dank u voor het aanhoren.

De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Brus, voor uw tijd en energie. Ik wilde gaan vragen of er inderdaad mensen met vragen waren. Mijnheer Nunnikhoven, gaat uw gang. De heer Nunnikhoven: Bij het forum mag je vragen stellen. U heeft een geheimzinnige tekst, maar niet echt duidelijk voor welke buurtbewoners of waar het specifiek om gaat. Want u heeft inderdaad … Ik denk dat er genoeg partijen zijn die in de raad het gesprek met u aan willen gaan. Dat hoef ik … Ik hoef geeneens rond te kijken. Maar u komt nu inspreken en u heeft nu het podium. Zou u het kunnen verduidelijken waar het om gaat en om welke wijk? En het liefst dat dat ook voor … Er zijn ook mensen nu aan het kijken thuis. Dat dat duidelijk is. Inspreker: Als ik het over communicatie heb, is het natuurlijk een heel breed begrip. Ik woon in een wijk die in 1958 gebouwd is in Rijswijk en dat was zover ik weet de oudste wijk in Steenvoorde. In de loop der jaren is die wijk flink uitgebreid. En er zijn een aantal zaken door vooral buurtbewoners in het verleden aangedragen, schriftelijk, telefonisch, waarschijnlijk ook met persoonlijke ontmoetingen van jullie als raad als de wethouders en de burgemeester, en die krijgen daar totaal geen reactie op of zo weinig dat dan opeens vanochtend deze ontploffende buurtapp ontstond.

Als u wilt weten wat mijn ervaring is met het niet-communiceren, u zult niet blij zijn natuurlijk dat er de afgelopen twee jaar een containergate is ontstaan. Begin van dit jaar zat ik in het buitenland en ik kreeg een bericht Pagina 2 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

dat in mijn voortuin twee afvalcontainers waren gedumpt. En het woord gedumpt, betekent dat dat gewoon werkelijk in mijn voortuin waren neergelegd. Ik heb geprobeerd om via Google en andere manieren informatie te krijgen. Toen dacht ik van, de meest handige manier is om een e-mail te sturen naar de betreffende wethouder, om te vragen van, ik heb een paar vragen en hoe kan ik die beantwoord krijgen? Van de vier vragen die ik in de afgelopen maanden heb gestuurd, zijn er twee antwoorden gekomen na zeven maanden. De derde vraag is pakweg drie weken geleden beantwoord, waar ik het niet mee eens hoef te zijn, maar dat heeft best lang geduurd. En vraag numero vier is tot op heden nooit beantwoord. Dan zeg ik van, dan schort het aan de communicatie. De voorzitter: Dank u wel. Inspreker: Ik begrijp wel dat de raad medeverantwoordelijk is voor beslissingen die door een wethouder gedaan wordt, want als jullie 51 procent instemmen, dan zal het doorgaan, als ik het goed heb begrepen, en als jullie als 51 procent er niet mee eens zijn, zullen jullie de wethouder natuurlijk op een bepaald moment moeten vragen, is er een andere oplossing te vinden? De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Brus. Inspreker: Alleen in mijn wijk … Sorry. In mijn wijk is dat in de afgelopen maanden niet gebeurd. De voorzitter: Mijnheer Brus, in het kader van de tijd heb ik volgens mij nog twee vraagstellers..

Mevrouw …: Het wordt inderdaad wat lang. Voor de hele korte samenvatting, zijn er mensen die hebben in de BuitenBeter-app aangegeven dat er dingen in hun buurt, in dit geval bij u in de buurt, niet goed gaan of niet goed zijn en of de gemeente daar wat aan wil doen. Daar is niet echt goed op gereageerd. Er zijn ook mails over gestuurd. Er is niet zo goed op gereageerd. En de oproep om dat aan te passen en veranderen en u wilde dat signaal afgeven. Inspreker: Nu vanavond, ja. De voorzitter: Dank u wel. Inspreker: Dat het niet mijn bedoeling was … De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Prenger. Mevrouw Prenger: Dank u wel, voorzitter. Mijnheer Brus, dank u wel voor het inspreken. Maar ik had graag wat onderwerpen van u gehoord, wat daar misgaat, en niet alleen op de afvalbakken. De voorzitter: Is dat misschien een idee om dat na deze vergadering met elkaar contact op te nemen? Kopje koffie drinken. Of misschien bij mijnheer Kruger, die is heel erg begaan met de mensen. Ik denk dat dat een goed idee is om eens van gedachten te wisselen. Dat moet helemaal goed komen. Mijnheer Kruger net iets meer dan de rest. Mevrouw …: Mijnheer voorzitter, kunt u wel serieus blijven alstublieft? De voorzitter: Dat is aan de voorzitter vandaag. Mijnheer Brus, hartstikke bedankt. Ik wens u een prettige avond verder.

Inspreker: Dan is het handig als ik moet blijven, als er vragen later zijn, of niet? De voorzitter: Dat is nog een idee. Blijft u nog even zitten. Er komt nog een verrassing aan straks.

Pagina 3 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

3. Lijst van ingekomen stukken: vaststelling wijze van afdoening De voorzitter: Dan hebben wij nog het volgende agendapunt, lijst van ingekomen stukken en vaststelling wijze van afdoening. Zijn er nog dingen die geagendeerd … Nee. Mooi.

4. Vaststelling agenda De voorzitter: Agendapunt 4, vaststelling van de agenda. Is iedereen het eens met deze agenda? Ja.

5. Mededelingen college De voorzitter: We komen bij het volgende agendapunt, mededelingen college. En ik heb het vermoeden dat mevrouw Bentvelzen een mededeling heeft. Gaat uw gang. Mevrouw Bentvelzen: Wat doet u dat toch goed, voorzitter. Dat klopt. Ik heb een mededeling. Mededeling over de Wmo-wachttijden, om precies te zijn. En ik heb u eerder geïnformeerd of eerder aangegeven … Dit stoort echt heel erg, voorzitter. De voorzitter: Alsjeblieft, laten we het even … Mijnheer Kruger, zou u even op de gang willen gaan staan? Mijnheer Kruger, even op de gang alstublieft. Het stoort heel erg in het verhaal. Dank u wel. Gaat u verder, mevrouw Bentvelzen. Mevrouw Bentvelzen: Goed. Dank u wel, voorzitter. In de raadsinformatiebrief van maart 2025 heb ik u op de hoogte gesteld dat wij de wettelijke termijnen voor de Wmo-meldingen niet overal behaalden en dat er gestart werd met een taskforce Wegwerken wachtlijst Wmo. Er is vanaf juli ingezet op het versneld afhandelen van openstaande meldingen. U weet allen denk ik nog wel met wat voor aantallen we toen te maken hadden, tussen de 700 en 800. Die aanpak laat nu duidelijk resultaten zien op 28 oktober. Dat is vandaag. Er staan er nog 112 inwoners op de wachtlijst. De laatste melding op de Wmo-wachtlijst, de langst wachtende melding, dateert van 1 oktober 2025. Dat betekent dat we weer binnen de wettelijke termijnen handelen.

En dat betekent ook dat er heus wel eens een uitschieter tussen zit, omdat dat wat meer vraagt of meer uitzoekwerk vergt, maar de huidige wachttijd tussen de meldingen de afspraak ligt nu gemiddeld tussen de vier en zes weken. Alleen in de uitzonderlijke gevallen wordt de termijn nog eens overschreden, bijvoorbeeld als er aanvullende informatie van derden nodig is, als medische dossiers bijvoorbeeld. De wet biedt in die situaties nog steeds mogelijkheid om onderzoekstermijnen te verlengen. De doelstelling om uiteindelijk eind 2025 binnen de wettelijke termijn te werken, is daarmee feitelijk al gerealiseerd. De komende periode ligt de verdere focus nog op het structureel borgen van deze verbetering, zodat we niet weer terugvallen op hele lange wachttijden, en het verder verkorten van de doorlooptijden. De structurele formatie-uitbreiding van het zorgloket is daarbij uiteraard essentieel. Een verdere terugkoppeling heb ik u beloofd in december. Daar houd ik mij ook aan. Dan zal een bredere terugkoppeling volgen. Maar ik vond het noemenswaardig om vandaag toch en alle mensen van de Wmo hartelijk te danken voor het harde werk vanuit deze positie en daarnaast jullie op de hoogte te stellen van de toch verkorte wachttijden nu en de minder mensen op de wachtlijsten voor onze gemeente. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Bentvelzen.

U heeft een vraag over deze mededeling? Gaat uw gang. De heer Ezinga: Voorzitter, als het mag. Ik ben wel nieuwsgierig, wat zijn de meest essentiële interventies die de taskforce heeft uitgevoerd om dit zo keihard naar beneden te laten gaan? Pagina 4 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

Mevrouw Bentvelzen: Voorzitter, nogmaals, ik kom natuurlijk in december terug met een uitgebreidere informatieverstrekking, waar we daar ook op inzoomen. Want we hebben een aantal dingen uitgevoerd, ingevoerd. Verkorten van tenminste administratieve lasten waar mevrouw Koegler altijd hard voor vecht, maar ook … We hebben een formatie-uitbreiding gedaan, we hebben een tijdelijke inhuursituatie gehad, waarin we hebben gezorgd dat er met spoed zaken opgepakt konden worden. En de formatie-uitbreiding moet ervoor zorgen dat we niet weer terugvallen in het oude. De voorzitter: Dank u. Burgemeester, u had nog een mededeling. Gaat uw gang. Mevrouw Sahin: Dank u wel, voorzitter. Ik wil graag ook een mededeling doen, en het gaat om het volgende. Vanaf deze week, 1 november, gaat de landelijke publiekscampagne van Denk Vooruit starten op onder andere tv, radio en social media. En deze campagne richt zich op de boodschap of mensen al voorbereid zijn op noodsituaties. Het concretiseert het onderwerp weerbaarheid en vergroot de naamsbekendheid van Denk Vooruit. Wellicht heeft u die website wel eens bekeken om een noodpakket samen te stellen. Deze campagne dient ook als voorbereiding voor een huis-aanhuisboekje van Denk Vooruit dat vanaf eind november tot medio december verspreid zal worden.

Alle huishoudens in Nederland zullen een boekje ontvangen met informatie en handelingsperspectieven over wat je moet doen tijdens een crisis. Onze gemeente sluit ook aan bij deze campagne om de bewustwording in Rijswijk te vergroten. Op de achtergrond werken we intern hard aan plannen om de maatschappelijke weerbaarheid in Rijswijk te versterken. En dat doen we stap voor stap en op een projectmatige manier. Het onderwerp raakt niet alleen veiligheid, maar heel veel thema's. Van sociaal domein, vitale voorzieningen, het bedrijfscontinuïteit van onze gemeentelijke organisatie. Het doel is om maatschappelijke weerbaarheid structureel in te richten binnen de gemeentelijke organisatie, maar ook onze inwoners, maatschappelijke partners en andere organisaties te betrekken bij dit onderwerp. Er wordt op dit moment een collegevoorstel voorbereid, waarbij ook een projectleider daarvoor geworven zal worden. En wij zullen ervoor zorgen dat na besluitvorming in het college u als raad daarover wordt geïnformeerd in … Sowieso via een raadsinformatiebrief, maar ik denk dat het onderwerp zich ook heel goed leent voor een werkconferentie of een presentatie. Daar denk ik nog … Over de vorm daarvan ga ik nadenken, wat goed passend is, misschien ook met de griffie, wat een aantal raadsleden praten wat gewenst wordt, in welke vorm.

En komende vrijdag hebben we algemeen bestuursvergadering van de veiligheidsregio. En dan gaan we ook nader in op de pilots die in de verschillende veiligheidsregio's gerealiseerd gaan worden over hoe je een noodsteunpunt kunt inrichten. Het leek me goed om jullie hierover te informeren. Eerder zijn er vragen gesteld door de Rijswijkse VVD. Het is een onderwerp dat ons voor jullie allen, voor ons allen heel belangrijk is. Dank u wel, voorzitter.

6. Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan wij door naar het volgende agendapunt, de terugkoppelingen gemeenschappelijke regelingen. Zijn er nog terugkoppelingen? Nee.

7. Overzicht toezeggingen en moties De voorzitter: Krijgen we agendapunt 7, overzicht toezeggingen en moties. Vorige keer uitgebreid bij stilgestaan. Ik zie verder geen vragen of opmerkingen.

Pagina 5 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

Mevrouw Bentvelzen: Voorzitter? Ik wil graag een opmerking maken bij het overzicht openstaande toezeggingen. De voorzitter: Gaat uw gang. Mevrouw Bentvelzen: Daar staat een toezegging van mij dat ik de ASD, de Adviesraad Sociaal Domein, zou vragen om, even plat gezegd, naam- en rugnummer. Dat is gevraagd vanuit de fractie van de Partij van de Arbeid, uit monde mevrouw Van Nunen. En ik heb daar een reactie op gehad, maar die heb ik nog niet met u gedeeld. Dat is in de wirwar niet gelukt. Maar ik heb het antwoord. De ASD heeft aangegeven dat er verschillend wordt gedacht over het delen van hun persoonlijke achtergronden op de gemeentelijke website. En uiteraard is en blijft de uitnodiging staan aan eenieder die meer wil weten over de ASD om aan te schuiven bij een van de overleggen die zij hebben. Ook wil de ASD wijzen op het feit dat er een sollicitatieprocedure is voor de aanstelling als lid van de adviescommissie. Enkele ASD-leden zien dat als dé plaats waar achtergrond en motivatie ook kenbaar gemaakt wordt en zien het delen van dit profiel in het publieke domein als onnodig. Er is besloten dat ieder individueel lid van de ASD kijkt wat en zo ja, tot welk detailniveau als samenvatting van het eigen profiel gedeeld kan worden op de website van de gemeente Rijswijk. En daar gaan zij de komende tijd mee aan de slag.

Ik hoop daar binnenkort weer wat meer over te horen, maar dat is voor nu mijn antwoord op de eerdere toezegging. De voorzitter: Dank u wel. Zou u op verzoek van de griffie misschien de tekst op kunnen sturen en het nummertje van de toezegging? Mevrouw Bentvelzen: Ga ik doen. De voorzitter: Dank u wel. Goed. Gaan we naar agendapunt 8, vaststelling forum … U heeft een vraag. Gaat uw gang. Mevrouw Woudstra: Ik wilde nog bij moties en toezeggingen … Heel fijn dat het gelukt is vorige keer om het allemaal te doen, maar ook dank aan iedereen op de achtergrond die eraan … Hard aan heeft gewerkt. Namens mijn fractie nog even zeggen, want het is heel fijn om een geüpdatet overzicht te hebben. We zullen ook ons best doen zo SMART en zo doelmatig en kort mogelijke toezeggingen te vragen met duidelijke doelen, zodat we zelf ook weten wat de toezegging is en het goed bij kunnen houden. Ik vond dat een mooie opdracht ook aan onszelf om daar goed mee om te gaan als we toezeggingen vragen. Dat nemen wij mee. De voorzitter: Kort en bondig. Dank u. Mooie toevoeging. Agendapunt 8, vaststelling forumverslag. U heeft ook nog een vraag of opmerking, burgemeester? Gaat uw gang. Mevrouw Sahin: In het kader om de toezeggingenlijst zo up-to-date te houden, mag ik dan ook twee … Ik zie namelijk twee toezeggingen die al afgedaan zijn. De voorzitter: Absoluut.

Mevrouw Sahin: En dat is nummer 581, het declaratieregister college. Dat is inmiddels bijgehouden en online, dus die kan eraf gehaald worden. En hetzelfde geldt voor 592, de pandbrigade toevoegen aan de startnotitie Strategisch veiligheidsbeleid. Dat is ook gebeurd. Twee … Deze twee kunnen er meteen af. De voorzitter: Super. Dank u wel. Zo houden we hem proactief bij.

Pagina 6 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

8. Vaststellen forumverslag 7 oktober De voorzitter: Gaan we naar agendapunt 8, Raadsvoorstel Benoeming lid raad van toezicht Stichting De voorzitter: Agendapunt 8, vaststellen forumverslag 7 oktober. Zijn er nog vragen en of opmerkingen over? Nee. Mooi. Dan gaan wij schorsen in afwachting van wethouder Wit om agendapunt 9 te kunnen gaan behandelen. Dan zien we elkaar zodra het zover is. Blijf in de buurt. Dat is een hele goede. U kunt niet naar huis toe. Blijf even in de buurt de buurt.”

9. Raadsvoorstel Gezondheidsbeleid Rijswijk 2026-2029 (RV 25 053) De voorzitter: Ik zie dat we nog geschorst zijn. Niet meer. Geachte aanwezigen, welkom terug. Welkom bij het vervolg van de forumvergadering Samenleving van 28 oktober 2025. En we beginnen, voordat we agendapunt 9, gaan beginnen met een mededeling van wethouder Wit. Aan u het woord. De heer Wit: Voorzitter, dank u wel. Ik heb zo snel mogelijk geprobeerd beantwoording te geven aan de vragen in het andere forum, maar het waren er toch nog iets meer dan ik gedacht had. Goed, geen probleem natuurlijk, maar dat betekent dat u iets langer moest wachten. Een mededeling binnen de geldlening die wij van … Aan het Museum Rijswijk hebben verstrekt, is een bedrag gereserveerd van 90.000 euro voor groot onderhoud. Een voorwaarde voor het verstrekken van die reservering, is dat het museum beschikt over een door de gemeente goedgekeurde meerjarenonderhoudsplanning, meerjarenonderhoudsplan, een MJOP. Dit MJOP is de afgelopen tijd meermaals besproken met het museum, de afgelopen jaren, zowel qua voortgang als qua inhoud. En omdat wij behoefte hadden aan een volledig beeld, hebben we uiteindelijk een onafhankelijk bureau een MJOP laten opstellen. Dat hebben we deze zomer ontvangen. De situatie is nu zo dat op basis van dit MJOP we nu de volgende stap kunnen zetten en dat we ook het museum kunnen gaan ondersteunen hierin.

Maar tegelijkertijd zijn we nog wel geschrokken van de inhoud van dit MJOP. Want de investeringen die in de komende jaren op basis van het MJOP in het pand moeten worden gedaan, zijn fors hoger dan het beschikbare bedrag vanuit de lening wat er nog openstaat. Het is een pand wat veel uitdagingen kent, zowel een oud deel als een nieuw deel. Ook het nieuwe deel is al 25 jaar oud. Daar zitten ook onderhoudsvragen aan. Natuurlijk is er wel het een en ander uitgevoerd de afgelopen jaren, maar er is toch ook nog een stevige stap te zetten. 15 oktober heb ik dit besproken in het bestuurlijk overleg met Museum Rijswijk. We blijven ook in het overleg met zowel de raad van toezicht als de nieuwe directeur-bestuurder. En we zullen u later ook verder informeren als er meer duidelijkheid is over de gevolgen op korte zowel als lange termijn. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Koegler, u heeft een vraag. Gaat uw gang. Mevrouw Koegler Böhm: Dank u wel. De wethouder heeft het over tegenvallende financiën bij het groot onderhoud. Is het daarmee gezegd dat de gemeente daar ook een rol in gaat spelen of is het in eerste instantie aan het museum om dat financieel te dragen? De voorzitter: Gaat uw gang. De heer Wit: Het is aan het museum om dit te doen. Wij hebben het MJOP opgesteld, omdat we vonden dat we dat beeld nodig hadden.

En wij blijven wel met het museum in gesprek over de wijze waarop dit gaat gebeuren. Maar zoals ik al aangaf, vanuit de lening die er eerder verstrekt is, is er op basis van deze MJOP nog wel de beschikking over een deel van die lening om hen nog te ondersteunen. Maar er zit nog wel een uitdaging. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Woudstra, u heeft ook nog een vraag over deze mededeling. Pagina 7 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

Mevrouw Woudstra: De eerste is deels beantwoord, maar mijn tweede vraag is nog in het kader van wanneer, hoe … Wanneer kunnen we meer informatie verwachten? Kunt u daar een tijdsinschatting bij geven? Want dan kunnen we dat ook in de gaten houden. De heer Wit: Dat kan ik niet. Daar heb ik echt geen idee van. Dat is complex. We moeten echt kijken samen met het museum, wat is belangrijk om uit te voeren? Dat verwacht ik toch echt ook van hen de stap om aan te geven, wat willen ze in eerste instantie gaan aanpakken? Er zijn een aantal criteria die daarin belangrijk zijn. Die hebben we ook besproken in het bestuurlijk overleg. Zo gauw ik daar meer informatie en ook over de planning heb, zal ik u daarover informeren. De voorzitter: Tot slot, mevrouw Woudstra. Mevrouw Woudstra: Dan wel het verzoek om dat voor maart te krijgen, of in elk geval een update te krijgen voor maart. Want we kunne niet eeuwig in onzekerheid blijven. Ergens een termijn waarop we meer informatie krijgen, en dan kan het ook zijn, we zijn er nog niet uit of we hebben drie keer overlegd, we weten het nog niet. Maar ik zou toch wel graag richting maart een update krijgen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Wit: Die toezegging ga ik doen. De voorzitter: Mooi. Dank u wel. Perfect. Dank u. Dan gaan we door naar agendapunt 9, het raadsvoorstel Gezondheidsbeleid Rijswijk 2026-2029. RV25053.

En dan wil ik vandaag beginnen met het woord te geven aan de fractie van het CDA. Gaat uw gang. Mevrouw Van Schie: Gelukkig was ik hierop voorbereid, mijnheer de voorzitter. Het bevorderen van gezondheid en welzijn is noodzakelijk. Dat vinden wij ook als CDA. Er komen steeds meer uitdagingen, zoals computergebruik en gamen, bij die een risico gaan vormen voor de gezondheid. De hoofdvraag die ik bij dit stuk heb, is, waar houdt de verantwoordelijkheid van de overheid op en begint die van de burger? Het is wel een uitgebreid en gedetailleerd stuk namelijk. Graag een reflectie hierop van de wethouder. Het CDA is niet gelukkig met de scheiding tussen beleid en uitvoering. Wij zien dit als één geheel. Door in te stemmen met dit beleidsstuk, wordt de besluitvorming over uitvoering te veel ingekaderd. Die inkadering knelt bovendien, omdat een nieuw college nu de uitvoering ter hand moet nemen. In de paragraaf van hoofdstuk 3 is een kopje Wat willen wij bereiken opgenomen per onderwerp. Kan de wethouder aangeven wat daarvan in deze paragrafen nieuw beleid is? En dan als laatste, in aanvulling daarop, kan de wethouder de maatregelen om de mentale gezondheid te verbeteren verder verduidelijken? Die zijn nogal summier, vinden wij, in het stuk. Dat waren mijn vragen in de eerste termijn. Dank u wel, mijnheer de voorzitter.

De voorzitter: Dan geef ik graag het woord aan de fractie van Rijswijks Belang. Gaat uw gang. Mevrouw Koegler Böhm: Dank u wel, voorzitter. Het voorliggende gezondheidsbeleid zet terecht in op meer gezonde levensjaren en de gezonde generatie in 2040. De visie is ambitieus en de inzet van de gemeente is stevig. Dat waarderen we. Gezondheid is ook voor onze partij een belangrijk thema dat de aandacht verdient. Tegelijkertijd vinden we het essentieel dat gezondheid in de eerste plaats een persoonlijke keuze is. De gemeente moet kansen en mogelijkheden creëren, dat staat ook in het stuk, maar we vinden het ook wel belangrijk om aandacht te vragen dat we niet dwingend opleggen. We pleiten voor een faciliterende rol en niet een sturende of een betuttelende rol. In het beleid lezen we veel mooie ambities en termen als gezondheidswinst, weerbare generaties, een integrale aanpak, dat klinkt goed, maar het blijft best abstract. Wat onzes inziens ontbreekt, zijn concrete meetbare doelstellingen en een duidelijk tijdpad. Zonder deze elementen is het voor ons als raad Pagina 8 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

best lastig om de voortgang te volgen en de impact te beoordelen. Daarnaast is de financiële onderbouwing nog onzeker. De uitvoeringsagenda volgt pas volgend jaar, terwijl de SPUK-gelden worden gekort en het landelijk akkoord nog op zich laat wachten. We hebben al drie jaar vertraging opgelopen, want eigenlijk had in 2022 het beleid al klaar moeten liggen. We hebben ervoor gekozen om andere zaken prioriteit te geven en even te wachten op het landelijk akkoord. In februari zijn we hiermee gestart, met het beleid te schrijven. Maar nu blijkt dat eind dit jaar, begin volgend jaar, de landelijke nota er is. Misschien is het dan wel verstandig om toch nog even te wachten met het vaststellen van dit beleid. We hebben de volgende vragen aan de wethouder. Hoe wordt geborgd dat de gemeente ruimte laat voor eigen verantwoordelijkheid en keuzevrijheid van inwoners? Hoe krijgen de ambities en doelstellingen concreet vorm in de uitvoeringsagenda en wanneer kunnen we die verwachten? En wat zijn de risico's van het vaststellen van dit beleid zonder de duidelijke financiële dekking? En zijn er ook scenario's uitgewerkt voor het geval de landelijke middelen lager uitvallen dan verwacht? Tot slot, wat zouden de consequenties zijn als we nog enkele maanden wachten om te besluiten met dit beleid tot na het landelijk akkoord? De voorzitter: Dank u wel.

Geef ik graag het woord aan de fractie van Partij van de Arbeid. Gaat uw gang. Dan gaan we … Dan parkeren we nog even. Gaan we heel even door naar de fractie van Wij Rijswijk. Mevrouw Jansen-Dirkx: Dank u wel, voorzitter. Bij het voorwoord van deze beleidsnota voelde ik mij als persoon met een chronische ziekte eigenlijk buitengesloten. En ik denk niet dat dit de bedoeling is van dit college. Maar de woorden in de eerste zin deden mij eerst afhaken. Zonde natuurlijk, want ondanks een ziekte kan je er alles aan doen om zo ver mogelijk gezond te willen leven. Gelukkig herpakt het college zich verderop in de inleiding en in hoofdstuk 2 zich weer. Er wordt gewezen op het belang van meedoen naar vermogen. Dit is … Dit laatste is absoluut iets wat Wij Rijswijk ondersteunt. Iedereen moet naar zijn eigen … Zijn of haar eigen vermogen kunnen meedoen in deze samenleving. In een bredere blik op de gezondheid wordt dit extra benadrukt, met de woorden dat het accent ligt op de mens en niet op de ziekte. Dat geeft in ieder geval een beter gevoel. Verder ziet onze fractie een stuk … In dit stuk een hoop cijfers die onderbouwen hoe het college tot inzicht is gekomen om verdere stappen te nemen op het gebied van gezondheid van jong tot oud.

Wij Rijswijk kan zich vinden in een hoop inzichten en aanpakken, maar maakt zich net zoals de Adviesraad Sociaal Domein en ook de fractie van Rijswijks Belang net zeggende ernstig zorgen over het financiële kader en wat er straks prioriteit krijgt als de financiering beperkt blijft. Kan de wethouder aangeven waar de prioriteiten dan ook liggen en welke interventies mogen komen te vervallen als de financiën beperkt worden? Of komt in de uitvoeringsagenda een stappenplan waar op basis van prioriteit interventies wel of niet worden uitgevoerd? Er wordt aangegeven dat zicht op de financiën … Dat er zicht op financiën is eind dit jaar, begin volgend jaar. Is dit nog steeds de tijdlijn? En is het ook mogelijk om die uitvoeringsagenda die nog volgt ook in het eerste kwartaal van 2026 op te leveren? Daarnaast maakt Wij Rijswijk zich zorgen over de toekomst van de inwoners van Rijswijk en met name de kinderen en jongeren die een sterk verstedelijkte regio wonen. We kunnen gewoonweg niet ontkennen dat de luchtkwaliteit slecht is, ruim de helft van onze inwoners geluidsoverlast ervaart en ruimte voor beweging schaarser wordt. Binnen onze wijken is ruimte voor spelen beperkt en moeten spelende kinderen uitwijken naar omliggende parken of een zeer beperkt alternatief.

Dit bleek maar weer bij het uitwerken van het burgerinitiatief voor een skate- en speelveld voor kinderen ouder dan 10 jaar in Parkrijk. Ook zij worden uiteindelijk verwezen naar het Wilhelminapark. Ouders merken terecht op dat ze dat toch best wel spannend vinden, ondanks dat er begrip was voor de … Van de initiatiefnemers voor de bedachte locatie … Dat de bedachte locatie niet haalbaar was. Dat onze fysieke leefomgeving onder druk staat, is ook wat Pagina 9 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

het college constateert. Er wordt in dit beleid naar diverse andere nota's gewezen om dit onder controle te houden. Wij Rijswijk hoopt dat in alle bouwplannen met nog meer nadruk gekeken wordt naar de leefomgeving, met dit beleidsstuk in het achterhoofd. Want als je eerst een heel stuk moet fietsen voordat je eindelijk kan spelen, dan is er lol bij veel kinderen er snel van af en is die spelcomputer of computer of die telefoon een stuk makkelijker te bereiken. Dat kan natuurlijk ook weer niet de bedoeling zijn van het college. Daarom ook het bezoek aan de wethouder om wat vaker met die vuist op tafel te slaan als bij bouwplannen het groen in de openbare ruimte onder druk komt te staan en ook als er voldoende ruimte komt … En ook dat er voldoende ruimte komt voor beweging, van jong tot oud. Niet op de lange termijn schuiven, maar direct inpassen. Dat leert het gezegde van uitstel komt afstel maar al te goed. Tot zover onze eerste termijn. De voorzitter: Dank u wel. Geef ik graag het woord aan de fractie van Rijswijkse VVD. De heer Ezinga: Voorzitter, dank. Ik hou het kort. VVD heeft kennisgenomen van dit voorstel en staat hier positief tegenover.

Contrair aan mevrouw Van Schie van het CDA, zijn wij wel blij dat het beleid gescheiden is van de uitvoeringsagenda, omdat we hiermee ordentelijk ook het beleid zo kunnen beschouwen en dat er ook tijd is om de uitvoeringsagenda goed te positioneren met de gelden die nog niet bekend zijn en daarmee ook met zo min mogelijk risico kunnen worden ingevuld. Staat onverlet dat de prioritering waar ook naar wordt verwezen, wel van belang is. En zien wij ook graag uw reflectie daarop, zoals ook mevrouw Jansen-Dirkx hier aangeeft. Daarnaast ben ik ook zeer benieuwd naar de vragen … De antwoorden van de vraag van D66 rondom Happy Fit, maar dat zal u niet verbazen. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik in poging twee graag het woord aan de fractie van Partij van de Arbeid. Gaat uw gang. De heer Bosman: Dank u wel. Blijkbaar is mijn naam nu Veerman, in plaats van Bosman. Maar dat … En D66. Misschien al een voor … Gegeven de landelijke uitkomst van morgen misschien. Dank. Dan doen we het zo. Het gezondheidsbeleid raakt direct aan de woon- en leefomgeving van onze inwoners en specifieke doelgroepen zoals oudere en eenzame jongeren. Meer gezonde levensjaren voor iedere Rijswijker is voor PvdA Rijswijk een zeer belangrijk doel en daar horen concrete acties bij. Het is ook door andere collega’s genoemd, dat de concretisering daarvan belangrijk is en dat het af en toe vrij abstract is.

Dat is een van onze vragen. Even kijken. Het is ook belangrijk dat het ook wordt gekoppeld aan het armoedebeleid en specifieke doelgroepen in de uitvoeringsagenda, waarbij we een stap vooruit willen nemen in onze aanpak voor de komende jaren. Volksgezondheid is namelijk een thema dat op een integrale aanpak vraagt. Wat doet wonen, werken en je inkomen voor de mentale gesteldheid en gezondheid? En hoe zetten we ambities om in concrete stappen? Daar vraagt ook de adviesraad om. Verder nog ook een vraag van de adviesraad over de uitvoerende partijen die worden betrokken bij de participatie en in hoeverre daar sprake is van commerciële belangen en hoe dat beter geborgd kan worden. We vinden het belangrijk dat er ook andere participanten, zoals gebruikers en onze inwoners, worden betrokken bij de concretisering van de ambities. Het wordt ook door meerdere collega's gezegd dat er inderdaad die financiële onzekerheden zijn en of dat … Wat dat … Dat we eigenlijk die prioritering missen in het geval dat die financiële middelen beperkt blijken. Dan is het voor de PvdA met name belangrijk dat we mensen met een kwetsbare gezondheid en een kleine beurs weten te bereiken om ook een gezond leven te kunnen leiden en goed te kunnen bewegen onder andere. Er was al een antwoord van de wethouder op de vragen van de Adviesraad Sociaal Domein.

Maar we zouden ook graag van de wethouder zelf horen hoe, even kijken, hoe die prioritering werkt, maar ook over de niet-commerciële partijen, in hoeverre hoe die worden Pagina 10 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

betrokken. Verder nog twee specifieke vragen gegeven de cijfers. Namelijk dat overwicht al een opvallend kenmerk is in Rijswijk. Hoe pakken we dit concreet als gemeente aan om dit substantieel naar beneden te brengen? Ook vallen de ernstige eenzaamheidscijfers van jeugdigen tussen 16 en 25 jaar op in Rijswijk. Dat is ongeveer 10 procent hoger dan het landelijk gemiddelde. In hoeverre is hier een voor verklaring te geven en welke stappen worden ondernomen om deze situatie te verbeteren? Dank u wel. De voorzitter: Dank u. Dan geef ik het woord aan de fractie van GroenLinks. Gaat uw gang. Mevrouw Oude Alink: Dank u wel, voorzitter. Als eerste vind ik het een klein beetje krom dat we in het hele land met zijn allen toestaan dat de leefomgeving ongezonder wordt. Dan heb ik het over ongezond eten, sigaretten, reclames van frisdrank, dat we veel zitten en dat de leefomgeving steeds ongezonder wordt door luchtvervuiling en een warmer klimaat. We roken in Rijswijk vijf sigaretten mee, ook niet-rokers. En daarna moeten we eigenlijk volgens de wet tegen onze inwoners zeggen, eigenlijk zou je het anders moeten doen, individueel. Maar we begrijpen heel goed … Kijk, wij vinden dat de sleutel bij het aanpakken van de aanjagers van on ons gedrag ligt en niet bij de consumenten.

Maar ik begrijp ook heel goed dat wij als gemeente kleine een kleine taak hebben en daarvoor hebben we gelukkig dit gezondheidsbeleid. Er zijn drie aspecten die wij graag noemen uit het beleid. Als eerste de vaccinatiegraad en de acties die worden genomen om dit te verbeteren. Ik zie een mooi voornemen. Wijkgerichte aanpak om vaccinaties voor jonge kinderen toegankelijk te maken. Lijkt me geen overbodige luxe. Ik vraag me af hoe deze aanpak eruit zal zien. In Den Haag bestaat er al een wijkgerichte aanpak. Tenminste, daar begint men mee op dit moment. Wordt daar ook naar gekeken? Kunnen we daarbij aansluiten misschien? En is er ook inzet op het tegengaan van desinformatie? Ons tweede punt is de mentale gezondheid van met name jongeren. Want ik ben heel blij dat mentale gezondheid als een van de prioriteiten in dit stuk staat. Want net als de Adviesraad Sociaal Domein schrokken wij nogal van het aantal jongeren dat zich eenzaam voelt en kampt met geestelijke gezondheidsproblemen. Dat vinden we echt heel hoog, die cijfers. We sluiten ons ook aan bij de vragen van de PvdA, wat is de relatie met inkomen, bestaanszekerheid et cetera? In het stuk staat dat het college die relatie wel ziet. Dat wekt bij mij de suggestie dat een goede aanpak voor armoede en schulden bestrijding wellicht kan helpen.

Is het college het daar dan ook mee eens? En ik vroeg me ook af, wat is de relatie met de ggz en lange wachtlijsten voor hulp bij eventueel ook lichtere mentale klachten? Want ik zie in het stuk dat mensen worden doorverwezen naar Welzijn bijvoorbeeld om eenzaamheid en depressie te verlichten. lijkt mij goed. Wellicht helpt dat heel goed. Maar is het ook de inschatting dat dit voldoende zal zijn? Want normaliseren is prima, tot op zekere hoogte. Want er komt een moment dat mensen echt professionele hulp nodig hebben en die is er dan misschien niet. En hoe kunnen wij dit verbeteren, als actie vanuit de landelijke overheid op zich laat wachten? En hoe gaan we ongelijk investeren? Als derde punt, de gezonde leefomgeving. Best wel essentieel. Het is ook al genoemd, ook door mijn collega van Wij. We bouwen veel, we krijgen GGD-adviezen, nu en dan, ongevraagd. Het zou wel goed zijn als we die heel serieus nemen, zodat we die problemen die we nu in de versteende omgeving hebben, dat we die in de toekomst misschien gedeeltelijk kunnen voorkomen. Hittestress neemt toe. Het is goed dat dat als probleem wordt erkend. Klimaatcrisis is ook een gezondheidscrisis. We moeten blijven inzetten op vergroening en verkoeling, zowel op straat als in woningen. En ik was benieuwd of het isolatieprogramma hier ook een rol in speelt. Op pagina 29 staat een tekenend cijfer.

Ik zie dat ongezonde verkooppunten in tien jaar tijd met bijna 50 procent is toegenomen. Ik vind het dan niet zo gek dat overgewicht niet daalt. We kunnen als gemeente de voorkeur geven aan gezonde bedrijven en ongezonde reclames weren. Hebben we het ook al eerder over gehad, dat weet ik. Maar we kunnen natuurlijk niet alles, maar we kunnen misschien Pagina 11 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

wel doen wat we wel kunnen. En verder begrijp ik de vraag van D66 over het Leefstijlloket. Misschien kan dit beter een deel worden van andere loketten waar inwoners toch al terechtkunnen. Dan vind je ze misschien sneller. En verder sluit ik me aan bij de vragen over de financiën die al zijn gesteld. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel. De fractie van Beter voor Rijswijk. Gaat uw gang. Mevrouw Prenger: Dank u wel, voorzitter. Bijna alles is al gezegd, als je als laatste aan de beurt bent. Twee dingen. Beter voor Rijswijk maakt zich ook ernstig zorgen over de vaccinatiegraad. Als we die omhoog zouden kunnen krijgen, heel graag. Maar ik vraag me af, hoe wordt gemeente of de ambities uit deze nota daadwerkelijk leiden tot een gezondere leefstijl bij onze inwoners? Dat wil ik graag van de wethouder weten. Dat was mijn eerste termijn. De voorzitter: Dank u wel. Tot slot de fractie van, even kijken, D66. Gaat uw gang. De heer Veerman: Last best. Dank u wel voor dit mooie stuk. We hebben op de informatiebijeenkomst natuurlijk al uitgebreid gesproken over dit stuk. En ik zie zeker hele goede verbeteringen en aanpassingen. Publieke, in het kader gezondheid, is een van de speerpunten landelijk, maar ook lokaal voor D66, waar we veel aandacht aan besteden. Ik mis wel een paar dingen. Ik heb al een paar dingen gehoord. Ik noem de mentale gezondheid onder andere.

Maar ik mis ook suïcidepreventie bijvoorbeeld. Dat gaat 1-1-2026 in. Ik vraag me af waarom dat niet meegenomen is wat duidelijker in deze notitie. Daarnaast fysieke leefomgeving, is heel belangrijk, ook voor bewegen en sociaal domein, maar ook binnen gezondheid. En de eisen die gesteld worden door de GGD, zijn daar zeker belangrijk in. En ik heb af en toe het idee, als ze het over geluidsoverlast of over Schoneluchtakkoord hebben, dat die bij het bouwen wat we veelvuldig doen, te veel nog naast ons neergelegd worden. Wat dat betreft kunnen wij als de raad daar wel een rol in betekenen. We kunnen natuurlijk wel heel veel willen bouwen, bouwen, bouwen, omdat we woningen moeten hebben, maar als je ziet dat de andere kant de gezondheid van de burgers daardoor achteruitgaat, betekent in de toekomst dat we daar ook een rekening voor krijgen en die betalen we met ons allemaal. En die vang je niet op met de OZB-opbrengsten die hoger worden, denk ik. Als we kijken naar de algemeenheid, is dat de gezondheidsachterstand in Rijswijk niet minder mag worden dan in andere gemeentes. En daar draagt deze nota wel aan bij, denk ik, dat we weer een stap maken. Ik ben het eens dat we eigenlijk in 2022 al een nota hadden moeten maken. Dat is toentertijd nooit gebeurd, waarschijnlijk door de diverse akkoorden die er toen lagen. Die kwamen eigenlijk pas in 2023, maar enfin.

Is dat niet gedaan op een of andere reden. Vandaar dat we nu een beetje achterlopen. We kunnen natuurlijk op de landelijke nota wachten. Volgende … In de komende maand, november, daar zitten we bijna in, zal dit door de commissie behandeld worden en in december komt u dan echt … We hebben al even de discussie gehad over van, waarom zit die uitvoeringsagenda er niet bij in de informatiebijeenkomst? Dat was niet de plek. Dat weet ik. Maar het is wel een punt wat ik ook aan de overkant hoor van Rijswijks Belang, we zouden ook even wat kunnen wachten en dit hele plaatje meenemen in het nieuwe … Voor een nieuwe coalitie in maart. En daar van tevoren zorgen dat je die twee bij elkaar pakt. Gebeurt dat niet, ben ik wel nieuwsgierig, en dat heb ik ook in de vragen die ik nu niet ga stellen, ook schriftelijk al van tevoren gesteld, in hoeverre we meegenomen worden in die uitvoeringsagenda. Want ik mis heel vaak hoe, wat, waarom en cijfers. Ook als we het over de akkoorden hebben, zie ik helemaal niks terug wat we tot nu toe hebben bereikt. Dan kan je wel geen gezondheidsbeleid hebben, maar er zijn diverse monitors geweest, ook van het RIVM. die cijfers zie ik hier niet in terug. ik zie heel veel cijfers, VTV, noem het allemaal maar op. Dat is ook heel prima. En ook vanuit de GGD. Die moeten we ook benutten en hierin vermelden. Dat zijn ook richtlijnen waar we wat mee Pagina 12 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

moeten, want ik zie in algemeenheid dat we in heel veel gebieden gewoon achteruitgaan in plaats van vooruit. Dat is wel een slechte zaak. Daar moeten we zeker een tandje bijzetten. Wat verder nog … Naast mijn schriftelijke vragen had ik nog, even kijken … Wat ik ook een beetje mis, is, naast reclame, wat ik ook een hele goede vond van GroenLinks, daar is ook landelijk actiebeleid op vanuit … Om daar iets mee te doen. En er zijn natuurlijk ook gemeentes dat … Volgens mij hebben we het hier al eerder over gehad in het kader van het sociaal domein een keertje, over dat je als gemeente natuurlijk wel wat kan doen op reclamebeleid, is dat dat je gewoon reclame voor slechte middelen … En dat gaan we … Landelijk wordt dat nu ook binnenkort meer aangepakt. Maar er zijn al gemeenten die daar vooruit op lopen. GroenLinks Utrecht bijvoorbeeld heeft gewoon al een plan klaargemaakt dat reclame van McDonald’s bijvoorbeeld gewoon niet meer vertoond mag worden. Dat zou een optie kunnen zijn. Daar zouden we naar kunnen kijken. En dan hoeven we misschien niet gelijk helemaal alles te verbieden, maar je zou wel iets kunnen gaan doen. Wat mij ook zorgen baart, is het vapen onder jongeren. Ik denk dat we daar ook iets mee moeten.

Enerzijds moeten we kijken … Blijkt dat dat landelijk maar ook misschien wel in Rijswijk, en dat zouden we met de burgemeester moeten bekijken, dat er heel veel ondermijning op dat gebied plaatsvindt. Want er zijn punten waar jongeren wel hun middelen kunnen halen, ook in Rijswijk. Hebben we die in kaart? Wat kunnen we ermee doen? Kunnen we daar boa’s op zetten? Moeten we daar meer beleid op ontwikkelen, samen met de burgemeester, samen met de politie? Want dat is gewoon ondermijning. Dat is niet volgens de wet dat die middelen verkocht mogen worden, dus moeten wij daar ook handhaven. Daar moeten we wel iets mee. Want als we dat doen, betekent het ook dat er minder gevaped kan worden. Want dat is echt een probleem onder jongeren. Ik denk dat we daar iets meer mee moeten dan wat er nu in een notitie staat. Daarnaast hebben we het over roken gehad. Ik heb ooit een toezegging van u gekregen dat er een lijst met rookvrije plekken zou komen naar mij toe. Die heb ik nog niet gekregen.

Maar die zou in het kader van dit beleid wat we nu hebben wel goed zijn, want ik zie ook bijvoorbeeld bij nieuwbouw gebouwen nog te vaak dat de tegels er niet liggen, bij noodlokalen bijvoorbeeld van scholen, en daar zouden ze gewoon … Zouden we in onze bestemming, bij onze voorwaarden om iets te bouwen, op moeten nemen, dat die rookvrije plekken gewoon ook gelijk gegarandeerd zijn en dat het meegenomen wordt in de bouwbestemming. En dat zou toch wel een punt zijn wat we verder kunnen uit ontwikkelen. Tot zover de eerste termijn. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Veerman. Dan geef ik nu graag het woord aan wethouder Wit voor de beantwoording. Gaat uw gang. De heer Wit: Dank u wel, voorzitter. Allereerst dank ook voor de vragen, maar ook voor de positieve opmerkingen. Uiteindelijk is dit wel een gezondheidsbeleid wat naar mijn idee, en ook naar het idee van het college, een stevige stap zet richting verbetering van de gezondheid van onze inwoners. En dat is nodig. Want uit de cijfers blijkt wel dat op een groot aantal vlakken wij achterblijven bij zowel onze directe buren, maar vaak ook op de Nederlandse cijfers. Regio Haaglanden is … Wordt vaak gebruikt als de spiegel waar we naar kijken. Moet je natuurlijk wel rekening mee houden dat daar ook gemeenten als Pijnakker, Nootdorp, Wassenaar et cetera bij zitten. Er zit wel verschil in omgeving.

Maar uiteindelijk is dat wel de spiegel die we ons voorhouden, die we ook binnen … Bij de GGD gebruiken om te kijken, hoe doen we het? En dan doen we het inderdaad op een aantal dingen zeker niet goed. Mentale gezondheid daarin, dat wordt door een aantal van u duidelijk genoemd, is ook echt wel iets waar ik me zorgen over maak. De vraag is gesteld, waar komt dat door? Als ik dat antwoord had, zou ik het heel een stuk makkelijker maken om er ook iets aan te doen. We weten dat het een combinatie van factoren is. Dat heeft te maken met de druk die zeker ook op jongeren wordt gelegd. Of het nu vanuit school Pagina 13 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

is of vanuit vriendengroepen of vanuit sportbehoeftes, of in ieder geval, er kan verschillende druk lichten op die jongeren. Tegelijkertijd komen we uit een coronaperiode waarin we nog niet helemaal duidelijk hebben wat het effect is geweest van toch een groot aantal jongeren die in hun ontwikkeling daarin een achterstand hebben opgelopen. Het cijfer eenzaamheid zal daar ook zeker mee te maken hebben. Aan de andere kant kun je dan ook zeggen, dat is in Den Haag hetzelfde geweest en daar zijn de cijfers minder schokkend. Ja, we hebben daar iets te doen. Dat is ook iets waar we regelmatig met zowel ggz als met JGGZ contact over hebben. Mijn collega, Lisa Bentvelzen, als ik kijk naar jeugd, heeft daar ook vaak gesprekken over. Het is uiteindelijk iets waar we echt iets mee moeten. En we hopen ook met de stappen die we hier inzetten of in ieder geval met het kader dat we hiermee scheppen, dat we daar straks ook stappen in kunnen zetten. Over het algemeen denk ik nog steeds dat we een gemeente zijn die potentie heeft om onze inwoners echt gezonder te laten leven en gezonder te laten zijn. We hebben een groene omgeving, het is nog een relatief groene gemeente. Ondanks de vele bouwprojecten die er zijn, blijft het nog een aantrekkelijke gemeente om te wonen en ook om te recreëren en te verblijven. De GGD speelt daar zeker een rol in, zoals een aantal van u ook aangeeft.

Zowel bij de Omgevingsvisie als bij bouwplannen komt er gevraagd maar ook ongevraagd advies van de GGD. Hoe gaan we daarmee om, wat kunnen we daarin doen? Dat zit echt op meerdere thema's. Dan hebben we te maken met geluidsoverlast, dan kijken we naar de inrichting van de openbare ruimte, over inderdaad de omgeving. Hoe past het in de omgeving eromheen, in de wijken? Hoe is voor, zeker als je het hebt over seniorencomplex, de nabijheid van voorzieningen geregeld? Dat zijn allemaal dingen die ook door de GGD zijn aangedragen in de zienswijzeprocedure rondom de Omgevingsvisie en die we ook echt serieus nemen. Ik zit in het algemeen bestuur van de GGD en dat zijn echt punten die op tafel liggen. Dat in het algemene verhaal. Ik denk dat we nu … Ik ga even kijken of ik per fractie af ga. Ik zal ongetwijfeld dubbelingen hebben en misschien nog wat dingen vergeten, want ik heb heel veel vragen gehad. Maar dat geeft ook wel aan dat het leeft onder u. En ik vind dat ook belangrijk om te constateren. Het CDA begint eigenlijk met de vraag, waar houdt de verantwoordelijkheid van de gemeente op en waar begint de verantwoordelijkheid van de inwoner? Het is natuurlijk een beetje een grijs gebied. Aan de ene kant gaan wij niet dicteren en verplichten aan inwoners wat zij achter hun voordeur doen.

Aan de andere kant kunnen we wel met bijvoorbeeld de rookvrije zones aangeven dat op bepaalde plekken roken niet toegestaan is. Er zijn grenzen, dat … Zeker ook op gebied van voeding zouden we inderdaad kunnen overwegen, waar GroenLinks het over had, om fastfoodreclames te beperken. Ik ben daar een voorstander van. Ik wil ook zeker bekijken hoe we dat verder kunnen uitwerken. Maar we kunnen niet dwingen. We kunnen niet achter die voordeur gaan staan en tegen de inwoners zeggen van, u mag dit derde biertje niet meer drinken. Zo werkt het niet. Zou ook heel vreemd zijn, denk ik. Maar we kunnen wel de inwoner proberen te overhalen om te kijken naar matiging, om te kijken naar meer beweging, om … En daarin faciliteren in de openbare ruimte en ook met dit beleid en straks de uitvoeringsagenda die hierachter komt. Velen van u hebben vragen gesteld over scheiding beleid en uitvoering. Een deel is daar positief over, een deel ziet dat liever in elkaar geschoven. Wij hebben echt gedacht om dit uit elkaar te halen, omdat wij nu die kaders duidelijk willen hebben, omdat we straks als we binnen een aantal maanden eigenlijk weten wat we vanuit die aanvullende zorg- en welzijnsagenda aan financiële middelen gaan krijgen voor de komende tijd, dat op een goede manier samen met de inwoners, samen met ook de partners die we hebben, daar kunnen kijken hoe we dat effectief kunnen inzetten.

En dat is op basis van het beleid zoals we het afgelopen jaren gevoerd hebben, op basis van het Gezond en Actief Leven Akkoord. Alle afkortingen die u ook in deze nota heeft gezien, dat zijn er heel veel, kunnen we echt kijken met u en met alle hoe gaan we dat inzetten? Als wij ook deze uitvoeringsagenda met u erbij hebben gepresenteerd, dan zullen we daar ook Pagina 14 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

wel … We zullen dat naar u toesturen. En dan ga ik daar ook graag het gesprek over aan. Natuurlijk zullen we ook voorafgaand kijken hoe we daarmee omgaan en zoveel mogelijk informatie ophalen, maar zeker ook, en dat vind ik echt belangrijk om te benadrukken, vanuit onze inwoners. Waar ligt de wens, waar ligt de behoefte en wat vindt men belangrijk? Uiteindelijk, de maatregelen die wij in dit rapport hebben staan, de prioriteiten die worden een aantal keer … Door een aantal mensen worden daar vragen over gesteld, hoe gaan we die prioriteiten duidelijk stellen en wat zou er eventueel afvallen, mochten de middelen tegenvallen? Dat is natuurlijk iets wat in die uitvoeringsagenda naar voren moet komen. Dit is een kaderstellende nota. Daarin geven we aan, dit willen we graag doen. Dit denk ik dat wij kunnen bereiken ook met de middelen zoals we die nu voorzien, zoals we die de afgelopen tijd gehad hebben. Natuurlijk zullen we creatief en goed moeten kijken naar verdere uitbreiding. Een deel hiervan is ambitie en heeft ook echt aanvullende financiering nodig. We zullen toch echt moeten afwachten hoe het huidige of het nieuwe kabinet daar straks mee omgaat en welke middelen zij daadwerkelijk beschikbaar stellen. Want er wordt aan de ene kant wel gezegd, we gaan … In november wordt die in de commissie besproken. Dat klopt.

Maar we hebben morgen verkiezingen, dus het is maar de vraag of daar daadwerkelijk ook op korte termijn echt een besluit over komt. En dan nog maar de vraag welke middelen daaraan gehangen worden. Dat is echt iets waar ik dan toch nu zeg van, laten wij die stap naar voren zetten. Prioritering doen wij op basis van financiële middelen, maar vooral ook op wat we weten wat nu al werkt. We weten dat heel veel dingen zoals we die nu uitvoeren op basis van het GALA en al die andere akkoorden, maar ook van op basis van het gezondheidsbeleid, zoals in 2019 is vastgesteld, dingen die we daarin doen en die werken, gaan we natuurlijk doorzetten. Tegelijkertijd zoeken we heel duidelijk, en dat hebben we ook in deze nota proberen duidelijk te maken, naar verbreding. Hoe ga je om met integrale inzet, hoe ga je om met armoedebeleid? We hebben … We zien gewoon heel duidelijk dat er een connectie is tussen armoede en mentale gezondheid, tussen armoede en fysieke gezondheid, in welbevinden. Eigenlijk al … Je kunt ze eigenlijk een op een overal wel aangeven. De cijfers spreken voor zich. Even kijken. Ik denk uiteindelijk, als we kijken naar die integrale aanpak, dat we proberen hier al die domeinen die we binnen de gemeente hebben te betrekken, zowel jeugd als onderwijs als cultuur.

Zo breed mogelijk zorgen dat onze inwoners in een gezonde stad, maar ook in een stad wonen waar ze zich fijn voelen en waar ze hun welbevinden op een hoger niveau kunnen krijgen. En dat is wat we hiermee beogen. Rijswijks Belang vindt het abstract en het financiële zit er ook niet in. Dat klopt inderdaad, omdat we gewoon niet weten wat dat financieel gaat worden. Nogmaals, ik ben dan geen voorstander van om maar niks te doen. Want op het moment dat wij nu de kadernota vaststellen, kunnen we duidelijk straks, als we weten wat we beschikbaar krijgen vanuit die AZWA-gelden, zeggen, dit zijn dan de lijnen die wij belangrijk vinden, dit zijn de lijnen die onze inwoners belangrijk vinden, dit zijn de lijnen die onze partners ook belangrijk vinden. En dan ga ik meteen even inhaken op de vraag die ook vanuit dat adviesraad gesteld is. Hoe gaat u ervoor zorgen dat je niet commerciële belangen dient? Daar zijn wij zelf voor aan de lat. Wij houden die controle daarop. Wij gaan zeker niet ons oor alleen maar te luisteren leggen naar commerciële partijen. Daarom gaan we ook echt onze inwoners betrekken, maar ook de maatschappelijke instellingen in onze gemeente die niet een commercieel belang dienen, dus een brede participatie daarin. In de uitvoeringsagenda trouwens werkt … Wordt … Denkt de GGD ook mee. Ook de pilaren onder het beleid van de GGD zelf worden daarin meegenomen.

En dan moeten we natuurlijk wel … Die regionale expertise kunnen we van hen gebruiken en ook de voorbeelden die zij kennen vanuit andere gemeenten. Het is echt een integrale blik op de problematiek. Hoe borgen we eigen keuze van mensen, vraagt Rijswijks Belang ook nog. Ik denk dat ik er net op in ben gegaan. Uiteindelijk heeft iedereen gewoon zijn eigen keuze om hieraan mee te doen. Op bepaalde punten waar wij … Pagina 15 van 31

Concept verslag Forum Samenleving 28 oktober 2025

Waar er wetgeving is, daar zullen wij wel gaan handhaven. Dat begrijpt u. En dat heeft dan vooral te maken met roken, alcoholmisbruik in de openbare ruimte. Noem maar op. Maar uiteindelijk ga ik niet bepalen wat u wel en niet achter de voordeur wat doen. Ik heb echter wel een zeer sterke voorkeur, dat zullen we ook in de communicatie naar onze inwoners naar buiten brengen, dat bepaalde dingen je beter wat minder kan doen en sommige dingen misschien wat meer, zoals bijvoorbeeld fruit en groente eten, wat ook nog steeds schrikbarend voor mijn gevoel laag percentage mensen voldoende doet. Wat heeft … Zijn de scenario's als er vanuit landelijk niet genoeg geld beschikbaar is? Goed, nogmaals, wij verwachten niet dat het geld wegvalt. We verwachten ook niet dat het gehalveerd wordt. We zien wel een 10 procent korting op die SPUK naar voren komen. We zien ook wel dat er … Dat we nog wel wat uitdagingen hebben op de ambities die we hier hebben.

Maar uiteindelijk denk ik dat we met de prioritering die we straks, als we weten hoe de financiële vlag erbij hangt, nog steeds een hele hoop kunnen doen en dat we die scenario's iet per definitie verschillende scenario's nodig hebben, maar dat we gewoon goed moeten kijken wat werkt, wat kunnen we doorzetten en met gelden die beschikbaar zijn, wat kunnen we dan als extra stap zetten? En dan kijken we ook naar de cijfers, waar ligt de grootste … De vraag eigenlijk. Nogmaals, inwoners en cijfers. De consequenties van wachten op landelijk beleid, nogmaals, ik denk dat ik daar duidelijk over geweest bent. Wij verwachten trouwens die uitvoeringsagenda in het tweede kwartaal van 2026 aan te geven. Dat heeft er puur mee te maken omdat die financiën vanuit het AZWA toch echt niet eerder beschikbaar zijn, verwacht ik, dan aan het eind van dit jaar, zo niet, pas in januari. We hebben daar best nog wel een uitdaging. We proberen dat zo snel mogelijk te doen, maar we moeten ook de participatie op poten zetten. Want ik kan hier wel tegen u zeggen, we gaan de participatie op een goede manier doen, we gaan de inwoners betrekken, we gaan de maatschappelijke partners betrekken, en vervolgens zeg ik, maar ik heb het in februari klaar, ik vind dat niet realistisch. Je moet daar ook echt de tijd voor nemen om dat op een goede manier te doen.

Het zal inderdaad zo zijn dat de uitvoeringsagenda voorgelegd wordt uiteindelijk … Of richting de raad gaat van … Na de verkiezingen van 2026. Even kijken. Wij Rijswijk, mevrouw Jansen-Dirkx, het is zeker niet mijn bedoeling geweest om u buiten te sluiten of om mensen met een chronische ziekte buiten te sluiten. Maar het is natuurlijk … Het is wel zo dat we inderdaad kijken zowel naar mensen die natuurlijk al een chronische ziekte hebben, maar zeker ook kijken, het gaat niet alleen om ziekte, het gaat ook echt om voor die ziekte, die stap voor die ziekte. Maar als u het zo gelezen heeft, dan neem ik daar persoonlijk wel … Neem ik dat ter harte om te … Maar zo is het niet bedoeld. Ik ben blij dat u later in het stuk ook aangeeft … Wel heeft gezien dat dat ook niet onze insteek was. U vraagt mij om aan te geven wat er dan wel of niet afvalt. Nogmaals, die prioritering die moeten we echt denk ik samen gaan opstellen. Dit is echt het kader wat we exact wel en niet kunnen doen. Grotendeels wat we al doen, een aantal ambities naar voren halen als daar de middelen voor zijn. En ook binnen onze eigen organisatie kijken, hoe kunnen we die integrale aanpak zo goed mogelijk laten landen? En u heeft een pleidooi om meer naar de leefomgeving te kijken, een gezonde leefomgeving. Daar sta ik 100 procent achter.