Concept verslag Forum Samenleving 12 maart 2024

Hoe werkt het nou allemaal? Dus ik zou me daar ook wel voor inzetten en verder heb ik geen opmerkingen in tweede termijn. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, dan geef ik graag het woord aan de fractie Beter voor Rijswijk, indien behoefte. Mevrouw Prenger: Dank u wel voorzitter. Bedankt wethouder voor de beantwoording. Het moeilijke dossier gaat inderdaad een moeilijk oplossingen vragen van ons. Moeilijke keuzes, vaak pijnlijke keuzes. Het Rijk is al bezig om eventuele keuzes al voor te leggen. Ik noem een inkomensafhankelijke eigen bijdrage, stoppen met ernstige dyslexie zorg en jeugdhulp vanaf 18 jaar niet meer vergoeden, dus we moeten het nu nog even afwachten. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Jansen-Dirkx tot slot. Gaat uw gang. Mevrouw Jansen-Dirkx: Dank u wel voorzitter. Ik begin in eerste instantie inderdaad die tijdelijke werkgroep. Ik hoor wisselende reacties hier op en ik snap het ook wel, want het kost natuurlijk wederom dat onze kostbare tijd, maar ik denk inderdaad dat de heer Smith het heel goed verwoord. We hebben te maken met veel geld wat hierin omgaat, dus er moeten harde keuzes gemaakt worden en het is dan ook zaak dat je goed weet waar je die keuzes kan maken. Want ik hoorde daar mevrouw van Schie bijvoorbeeld ook over, aan welke knoppen kunnen we nog draaien en ik hoor de heer van der Baan daar ook over.

Dus ik zou absoluut een warm pleitbezorger willen zijn voor een dergelijke werkgroep. En dan echt specifiek inderdaad kennisdeling, kennis opdoen en dergelijke en dan ook te kijken juist over waar kunnen we nu nog proberen toch die geldstroom die maar door blijft gaan om daar toch wel paal en perk aan te stellen. Ik wil de wethouder in dit geval bedanken voor haar eerlijkheid, want dat is inderdaad absoluut niet makkelijk. Dat ik weet dat ze er slapeloze nachten van heeft en ik kan u vertellen, dat heb ik er ook van, want wij hebben natuurlijk wel over kinderen. En dat is de basis van dit hele verhaal. Er zitten heel veel mensen omheen, maar het zijn kinderen die er niet zelf voor kiezen om hier hulp te vragen aan ons. Ze kiezen er niet voor, ze worden er eigenlijk min of meer toe gedwongen, omdat ze in bepaalde omstandigheden daarin terechtkomen. Laten we, bijvoorbeeld de wieg waarin ze geboren zijn om maar wat te noemen. U zei het programmabureau probeert het en het lukt niet. Misschien kunnen we dan als werkgroep, als we die dan alsnog opstarten, misschien zelf het programmabureau uitnodigen, zodat ze kunnen toelichten wat ze nou daadwerkelijk voor ons doen. Laten we het dan maar eens omkeren. Als het zo moeilijk is om de hele regio uit te nodigen, nodigen wij hun bij ons uit. En ik heb nog één vraag staan waar geen antwoord op gekomen is.

En ik hoop dat ze wethouder daar wel enige vorm van antwoord op kan geven, want het is een beetje een filosofische vraag. Dat is de administratieve last tijd is, geld zeg ik nog maar even een keertje. Dus of het mogelijk is of we die administratieve last op enigerlei Pagina 30 van 36

Concept verslag Forum Samenleving 12 maart 2024

wijze, met name voor onze zorgprofessionals kunnen minderen, zodat ze meer tijd aan onze jongeren en aan onze jeugdige besteden. Want volgens mij is één ding is zeker. Ze blijven zolang zitten en dat kan misschien alleen maar daarop wijzen dat ze misschien niet goed genoeg hun zorg krijgen. Dus laten we zorgen dat we dat ieder geval gaan oplossen. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Bentvelzen. Gaat uw gang. Mevrouw Bentvelzen: Voorzitter dank. En dank voor alle dingen die gezegd zijn in tweede termijn. Ook dank aan de heer Ezinga. Want ik ervaar die steun ook zeker vanuit VVD, ook vanuit de rest, maar ook vanuit de VVD, die dat expliciet noemt en de heer Ezinga die is treffend als, u refereerde net aan het ZIKOS rapport dat gisteren, nee vandaag zelfs naar buiten is gebracht, onder andere door één van de ervaringsdeskundigen. Als u de jeugdzorg een beetje volgt, Jason en die heeft een rapport geschreven en ik heb toevallig ook vanmiddag gedeeld met mijn collega's in het college in het kader van wil je nou iets meer weten over de jeugdzorg plus en je hebt ergens een gaatje, lees dit rapport dan een keer, want dan krijg je een beetje een beeld. Best wel een aardig beeld van wat die kinderen meemaken of hebben meegemaakt. En het is echt verdrietig wat we daar doen en ik weet ook niet zo goed hoe we het tij kunnen keren, al zijn we daar hard mee aan de slag.

Maar goed we hebben wel veel kapotgemaakt, zeg ik dan maar. Maar dat is een persoonlijke mening. ChristenUnie, cijfers jeugdzorg per woonwijk vroeg u daarom? Nee? Nou, ik weet niet wie daar wel om vroeg. Maar cijfers per woonwijk, ik zal even kijken of dat niet alleen Rijswijk Buiten is, maar volgens mij kunnen we dat per wijk, kunnen we dat prima opleveren. Voorzitter, dan de sociaal domein werkgroep. Ik hoorde mevrouw van Nunen zeggen duidelijk doel en een duidelijk eind. Je zou natuurlijk als inkoppertje kunnen zeggen, dat is gewoon iedere raadsperiode maar ik snap wat u zegt. En volgens mij was er ook een handreiking van Rijswijks Belang vormt tot incidentele bijeenkomsten die daar aan kunnen bijdragen. Tegelijkertijd inderdaad al de werkdruk waar ook door mevrouw Jansen-Dirkx aan gerefereerd werd en de tijd. Negen van de tien raadsleden werken hier gewoon. Die hebben gewoon een baas die ook dagelijks op hen op hen rekent en dingen van hen verlangt. Dus ik begrijp dat dat erg lastig is. Ik heb zelf ook een aanvraag gedaan bij de griffie, hierover expliciet om een presentatie te laten geven aan jullie, grip op de kosten om te laten inzien waar je dan welke knopen kan je dan draaien. Ik heb dat de presentatie zelf ook gehad van degene die het onder voor mij hebben moeten doen, mogen doen of kunnen doen.

En dat is eigenlijk best wel schokkend, want als je dan kijkt naar die naar die grote bulk, zeg maar die vijf miljoenen wordt het tegen mij eigenlijk keihard gezegd. Wethouder, dat is leuk. We gaan daarover nadenken. We gaan daar interventies op plegen, maar wees je daarvan bewust dat je ongeveer op een miljoen grip hebt en die vier miljoen daar heb je helemaal geen grip op. Maar het is wel heel goed als je dat uitgelegd krijgt en dat je daar beeld bij hebt, beter beeld bij hebt. Wat we dan, waar de opdracht dan ligt voor Rijswijk. En dat is zeker niet alleen Rijswijk, dat is gewoon Nederland. Maar dat is ook Rijswijk. Ik zit ook met smart te wachten op een keer een minister jeugdzorg in plaats van een staatssecretaris. Dat zou misschien helpen als we daar wat serieus mee omgaan in Nederland. Voorzitter, dus misschien dat als we, als ik dat toch gezegd heb dat er een mogelijkheid is voor een presentatie die hier iets verder op ingaat op die raadsinformatiebrief die gaat over het onderzoek naar die naar grip de kosten. Daar is dus mogelijkheid van presentatie. Dus als jullie dat wel willen is er mei in ieder geval gecommuniceerd, voor de zomer is de raad helemaal vol en ik geloof dat, dus dan wordt er gekeken naar september. Maar dat is natuurlijk wel zonde, want het liefst had ik hem eigenlijk voor de Kadernota gehad en dat jullie die informatie hadden meegekregen.

Voorzitter eenenvijftig interventies waar de VVD aan refereert, aftrek ja zeker, daar zitten een aantal interventies tussen die zijn wettelijk en er zijn er ook zeker een aantal die zijn niet wettelijk. Dat zijn keuzes, keuzes die we dus met elkaar moeten gaan maken. En dat is lastig want ja meneer Smith dat is hard. De jeugdzorg is hard, dat is helemaal geen softe bedoeling. Dat is best een harde sector. Pagina 31 van 36

Concept verslag Forum Samenleving 12 maart 2024

De voorzitter: De heer Ezinga wil u graag interrumperen. Gaat uw gang. De heer Ezinga: Voorzitter, is de wethouder het met mij eens dat het hard is voor de aanbieders van de zorg en niet zozeer voor de jongeren in dit geval? Mevrouw Bentvelzen: Het ligt eraan hoe je dat bekijkt, want sommige jongeren staan namelijk twee jaar op een wachtlijst en sommige aanbieders verdienen zich helemaal gek. Dus dat is maar net, ik denk dat, dat heel individueel is. Ik denk dat we sommige aanbieders namelijk ook wel liever kwijt zijn dan rijk, al wordt daar genoeg beter opgestuurd en beter op gelet, maar er zijn er nog steeds genoeg die geld verdienen over de ruggen voor kinderen. Dan vind ik je wel heel hard als je dat kan doen. Voorzitter, GroenLinks heeft mij nog gevraagd om een toezegging. U heeft expliciet gevraagd zijn de wachtlijsten vandaag op dagbehandeling, zijn die nou groeiende of kunnen die of kunnen daar juist meer kinderen terecht, kunnen er juist meer kinderen geholpen worden. Dat klopt dat, dat uw vraag is toch waar ik dan de toezegging op doe? Ja oké. Nou dat is goed voor mij en voor de toezeggingenlijst dat we dat even expliciet maken met elkaar. De voorzitter: Wij schrijven driftig mee. Mevrouw Bentvelzen: Oké, heel goed voorzitter, dank. Voorzitter, volgens mij hebben we allemaal behoefte aan kennis en concretisering van maatregelen.

Aan welke knoppen kunnen we nou in hemelsnaam draaien? En ik snap dat, want die grip die zoek ik ook. Die zoek ik in ieder ook een idee bestuurlijk overleg die ik heb in de H10, H9 nu. We hebben actielijnen, we hebben maatregelen zoals in het actieplan staat en daarnaast geef ik uitvoering aan vastgestelde visies op normaliseren in reikwijdte van de Jeugdwet. Want ook dat is een heel belangrijk ding nog steeds. Samen kunnen we in gesprek gaan over mogelijke oplossingen en ook moeilijke vragen aan onszelf stellen. Zoals wat is voor Rijswijk dan jeugdhulp? Wat is voor onze raad jeugdhulp en wat willen we voor onze Rijswijkse kinderen als jeugdhulp bestempelen in onze stad en wat ook niet? Want ik denk dat dat nog de moeilijkste vraag is die we met elkaar moeten gaan beantwoorden. Dus de volgende stap is wat mij betreft een bijeenkomst, samenkomen en een proces Kadernota waar we keuzes gaan maken en moeten maken. En voorzitter, om dan maar af te sluiten met de filosofische vraag zoals volgens mij mevrouw Jansen-Dirkx vroeg aan mij over de administratieve last, kunnen we die verminderen? Ja, wat mij betreft wel. Daar moeten we altijd naar kijken. Je moet altijd kijken waar je administratieve lasten kan verminderen waardoor zorg terechtkomt bij waar het hoort. Tegelijkertijd zijn wij met zijn allen ook naarstig op zoek en driftig op zoek naar controle.

Allerlei soorten mechanismen en vragen wij zelf ook soms extra administratieve lasten aan bij diezelfde zorgmedewerkers om onze eigen gevoel te temperen van zo op die manier krijgen we grip. Dus ik denk dat het een lastig verhaal wordt, want ik zou zeggen schrap alsjeblieft alle administratie wat niet nodig is. Maar tegelijkertijd begrijp ik ook dat de honger naar grip en de honger naar controle op cijfers er in zo’n mate is dat we bepaalde administratieve lasten opleggen. De voorzitter: Mevrouw Prenger wil u interrumperen, u had de knop al ingedrukt. Mevrouw Prenger: Dank u wel voorzitter. Ik wil de wethouder hiermee bijvallen. Ik ben als verpleegkundige ook verplicht om te rapporteren. Als ik het niet doe wordt er gelijk aan de bel gehangen. Klopt. Mevrouw Bentvelzen: Voorzitter, ik denk dat ik daarmee mijn tweede termijn beëindig. Er liggen wat vragen. Er is aangekondigd een motie vreemd 26 maart. Ik hoop dat ik die van tevoren misschien zou mogen zien. Ik heb gehoord dat de heer Ezinga ook zijn resterende vragen eventueel nog even schriftelijk naar mij toestuurt. Dus heel veel dank daarvoor. En dan zorg ik dat die echt op tijd worden

Pagina 32 van 36

Concept verslag Forum Samenleving 12 maart 2024

beantwoord voor 26 maart. Dat is de laatste mogelijkheid wanneer je mij even het vuur van de steen kan leggen. De voorzitter: Mevrouw Koegler had in de tussentijd nog een… Mevrouw Koegler Böhm: Het is niet echt een interruptie aan de wethouder, maar aan de heer Ezinga van de VVD. Want die motie fietst u er even snel in. Maar ik heb eigenlijk niet zo goed begrepen wat de strekking van de motie was. Zou hij dat nog heel even kort mogen verduidelijken? De voorzitter: Is dat voor nu of is dat misschien beter voor de raadsvergadering? Mevrouw Koegler Böhm: Wat ik snel begreep, is dat het keuzes maken is. En het Kaderdebat komt er aan, daar worden ook keuzes gemaakt. Is dit dan nu het juiste moment? Ik was vooral even benieuwd naar de strekking, zodat we er alvast over na kunnen denken. De Voorzitter: Mijnheer Ezinga, gaat uw gang. De heer Ezinga: Voorzitter, nee ik heb gezegd ik overweeg een motie in te dienen. Met de discussie die ik vandaag heb gehoord, zoek ik eigenlijk naar een extra steun in de rug, een extra schop in de kont van het college om die opdracht uit te voeren, die scherpere keuzes te maken. Die overweging maak ik nu. Op basis daarvan toets ik de komende twee weken of die motie inderdaad levensvatbaar is. De voorzitter: Wij horen het vanzelf als het in gang gezet word meneer Ezinga, dank u wel.

De heer Ezinga: Ik heb in ieder geval, voorzitter, als u mij toestaat de toezegging wel gehoord van de wethouder dat ze op zoek gaat. Daar ben ik wel heel blij mee. Ze heeft aangegeven niet een herijking te willen doen, maar wel goed te kijken en scherpe keuzes te maken. Dank. De voorzitter: Dank u. Mevrouw Bentvelzen, u was klaar met uw tweede termijn? Mevrouw Bentvelzen: Ja, voorzitter ik was klaar met mijn tweede termijn, zeker. De voorzitter: Perfect, dank u wel. Sluiten we dit agendapunt af.

11. Vragenuur De voorzitter: Dan gaan we door naar agendapunt elf, het vragenuur. Ik was niet van plan om er een vragenuur van te maken. Even kijken, als vraag tien a hadden wij de vraag jeugdhulp, maar die zijn zojuist bij het vorige agendapunt al meegenomen.

11 b. Vraag CDA – regeling subsidie Strandwalfestival ( inclusief beantwoording door college) De voorzitter: Dan hebben wij ook de vraag 11 b. De regeling subsidie Strandwalfestival. Er is een beantwoording gekomen. Is die beantwoording voor afdoende. Voldoende? Perfect, mooi dan kunnen we die zo afstrepen.

11 c. Vragen Rijswijks Belang – Don Bosco De voorzitter: Dan hebben we vragen Rijswijks Belang betreffende Don Bosco. Mag ik u het woord geven? Gaat uw gang.

Pagina 33 van 36

Concept verslag Forum Samenleving 12 maart 2024

Mevrouw ten Brummelaar: Dank u wel voorzitter. Ik zal het heel kort houden en me beperken tot de vragen. Taskforce is inmiddels opgezet en gestart hebben we gelezen. We zijn erg benieuwd uit hoeveel personen deze taskforce bestaat en wat kunnen zij extra toevoegen met wat er nu nog niet is? Hoe lang denkt de taskforce nodig te gaan hebben voor het helpen van het vinden van een geschikte locatie, hoe verloopt het contact tussen de taskforce en Don Bosco? We hebben begrepen dat de gemeente Den Haag helemaal niet wil meewerken. Klopt dat? Zo ja, wat wil de wethouder hieraan of hiermee gaan doen? Is de wethouder bereid om het gesprek nogmaals aan te gaan met Den Haag, in het geval dat zij dat inderdaad niet doen over subsidie voor de kinderen en hierbij aan te geven als Den Haag dit niet doet, deze kinderen geen gebruik meer kunnen maken van Don Bosco. En is de wethouder voornemens ons op de hoogte te houden van de voortgang? Dank u wel. De voorzitter: Wethouder van Malsen, gaat uw gang. De heer Van Malsen: Dank u wel voorzitter. Dank ook voor de vragen aan de fractie van Rijswijks Belang overigens. Om er maar ook even in ongeveer hetzelfde tempo als mevrouw ten Brummelaar aanhaalde erdoorheen te proberen te gaan. Al kan er niet beloven dat ik het zo snel doe.

Uit hoeveel personen bestaat de taskforce, dat zal ongeveer tien personen zijn, waarbij ik zelf onder andere bestuurlijk betrokken ben. Er zullen ook een aantal ambtenaren plaatsnemen in de taskforce of hebben plaatsgenomen in de taskforce moet ik zeggen. Vanuit onder andere sociaal domein, ook het ruimtelijk domein, maatschappelijk vastgoed en ook een vertegenwoordiger van Don Bosco zelf is uitgenodigd om mee te doen aan de taskforce. Dat wil zeggen de overleggen, dus die zullen daar ook voor uitgenodigd worden. En als er een punt op de agenda staat dat relevant is voor de gemeente Den Haag, dan zijn zij ook uitgenodigd. Kom ik zo nog op terug. Dan de volgende vraag hoe verloopt het contact tussen de taskforce en Don Bosco? Nou wat ik net al zei Don Bosco wordt uitgenodigd ook voor de overleggen van het taskforce. Daarbij moet ik wel zeggen dat het kan zijn dat er zaken besproken worden binnen die taskforce die gevoelige informatie bevatten. En dan zullen we dat uiteraard alleen maar met Don Bosco delen als dat ook prudent is. Dan de gemeente Den Haag. De gemeente Den Haag zelf, voor zover ik weet, bij monde van de stadsdeeldirecteur Laak heeft aangegeven dat hij graag betrokken wil blijven bij het overleg van de taskforce, voor zover het relevant is voor de gemeente Den Haag.

En hoe de relatie tussen de gemeente Den Haag en Don Bosco zelf is daar durf ik eerlijk gezegd geen hele harde uitspraak over te doen. Ik weet alleen maar wat ik zelf heb gehoord in een overleg waar Den Haag bij zat en ik denk eerlijk gezegd als je kijkt naar hoeveel kinderen uit Den Haag ook bij Don Bosco komen voor de activiteiten die zij organiseren, dat het in mijn ogen niet meer dan logisch is dat zij daar een rol in blijven spelen. Maar nogmaals, ik kan ze ook niet aan tafel sleuren. Dat gezegd hebbende, dat contact, dat zullen we uiteraard blijven onderhouden. En hoe lang gaat de taskforce zijn werk doen? Voor nu hebben ze een mandaat tot mei en de bedoeling is dat we dan keihard op zoek gaan naar locaties en oplossingen, maar voor nu kan ik melden dat er nog geen klip en klare oplossing voorhanden is. Dat is wat dat betreft hetzelfde als een aantal weken geleden, maar dat wil niet zeggen dat we ons niet keihard in gaan zetten om die oplossing alsnog te gaan proberen te vinden. Voor wat betreft het op de hoogte houden van uw raad van de voortgang. Ja, dat zal ik zeker doen. En daarbij wil ik het vooral proberen te doen op het moment dat er ook echt daadwerkelijk iets te melden is dat interessant zou zijn voor uw raad. En volgens mij heb ik dan alle vragen gehad voorzitter. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel.

Mevrouw ten Brummelaar, klopt dat? Mevrouw Ten Brummelaar: Bijna, op één na en dat was de vraag hoe u ertegenover staat als Don Bosco kinderen uit de Haagse wijk zou weren als Den Haag echt niet bereid is om mee te werken. En bent u dan eventueel bereid om die druk op die manier bij Den Haag ook op te voeren? Pagina 34 van 36

Concept verslag Forum Samenleving 12 maart 2024

De voorzitter: Mijnheer Van Malsen, gaat uw gang. De heer Van Malsen: Voorzitter, ik denk dat de het belang dat de gemeente Rijswijk primair heeft uit om Don Bosco is ervoor te zorgen dat ze gewoon een plek houden in, het liefst in Rijswijk. Wat de relatie tussen de gemeente Den Haag is en hoe die zich gaat ontwikkelen tussen de gemeente, sorry, wat de relatie tussen de gemeente Den Haag en Don Bosco is en hoe die zich gaat ontwikkelen de komende tijd en wat voor beslissing in de gemeente Den Haag maakt ten aanzien van subsidie en wat voor beslissingen Don Bosco maakt ten aanzien van Haagse kinderen. Daar gaan wij niet over, dus daar ga ik ook geen uitspraak over doen voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer van Malsen.

11 d. Vragen Rijswijks Belang – flat Molenvoorde (inclusief beantwoording door college) De voorzitter: Dan hebben wij nog de vragen van Rijswijks Belang betreffende de flat Molenvoorde. Ik kijk even naar de fractie om te vragen of die beantwoording voor jullie naar wens is. Mevrouw ten Brummelaar: Ja, dank u wel. Voorzitter. Ik wilde ze er even snel bij pakken. De vragen zijn inderdaad afdoende beantwoord. Er is mij wel gevraagd om aan te geven dat zowel flat Boshoek en flat Molenvoorde, dat we de voortgang zullen volgen hierin. Mochten we toch onduidelijkheden zijn of dingen tegenkomen waarvan we denken, hè dan komen we daar weer bij u op terug. Dank u wel.

11 e. Vooraankondiging D66 – motie vreemd aan de orde over Beheer Huis van de Stad De voorzitter: Agendapunt 11 e, een vooraankondiging van de motie vreemd aan de orde van de dag over het beheer Huis van de Stad. Zeg ik het zo goed griffie? Ja? Mooi. U wilt hem even kort toelichten, begreep ik. Het was het laatste moment binnengekomen. De aankondiging was bij mij wat laat binnengekomen. Ik betrek het even op mezelf. Gaat uw gang. De heer Verbrug: Voorzitter, het is een motie vreemd in ontwikkeling die wij graag willen voorleggen aan de raad, komende raad. Het heeft te maken met het gebruik van deze prachtige Huis van de Stad waar we nu een paar maanden al in zitten en wonen. De strekking is dat het Huis van de Stad nog beter wordt gebruikt in relatie tot de visie die wij als raad in 2016 daarvoor hebben opgesteld, namelijk dat het meer is dan een stadhuis, maar vooral ook een infrastructuur biedt voor een open dialoog en discussie, tussen bewoners, allerlei maatschappelijke organisaties, het bestuur van de stad natuurlijk. Dat daarvoor deze prachtige faciliteiten open moet staan voor gebruik ook voor mensen van buiten dus en de organisatie moet hier kunnen vinden. Nou is daar op dit moment nog geen duidelijke beheersstructuur voor.

Wij krijgen ook geluiden uit de stad dat organisaties die dat proberen een beetje doodlopen, niet weten waar ze terecht moeten en ook geen duidelijke antwoorden krijgen. Dus dat willen wij proberen te amenderen door deze motie vreemd de orde bij de raad te brengen, die dus al strekking heeft dat het bestuur zo goed mogelijk en zo snel mogelijk een duidelijke open onbevooroordeelde beheersstructuur voor deze prachtige faciliteit maakt, waarmee uit de voeten kunnen en het Huis van de Stad gebruikt gaat worden in de geesten, de visie zoals wij die indertijd bij de startnotitie hebben opgesteld. Dat komt naar toe in de vorm van een concepttekst de komende dagen en dan hoop ik op veel reacties en uiteraard ook steun straks bij de raadsvergadering. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Verbrug. Ik ga ervan uit dat dat via de fractievoorzitters bij de fracties terechtkomt en dat we dan daar, dat iedereen zich daar dan over kan gaan buigen onderling. Pagina 35 van 36

Concept verslag Forum Samenleving 12 maart 2024

Sluiting De voorzitter: Mooi, dank u, dan komen wij bij het laatste agendapunt en dat is de afsluiting. Ik wens u allen een hele fijne avond en tot over twee weken allemaal.

Pagina 36 van 36