CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage E Aanmeldingsnotitie Campus At the Park

Raadsvergadering 18 juni 2024, gemeente RijswijkBij agendapunt: Raadsvoorstel vaststellen Bestemmingsplan Campus at the Park (RV 24-029)19.705 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

RmSmx5tkFBfZ (09 november 2023)

10/10

Bijlage VII AERIUS uitvoerbestand: Verschilberekening tussenfase 2 en referentiesituatie

R003_02_073437ac | 12 september 2023

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Deze PDF is een digitaal bestand dat weer in te lezen is in AERIUS. Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

LBP|Sight Visseringlaan en Volmerlaan, 2288 ER Rijswijk At The park en Visseringlaan Tussenfase 2

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

S3LwiseeWenS 09 november 2023, 16:49 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

4644001

Meijendel & Berkheide

Referentie (stookemissies) 2034 - Referentie Tussenfase 2 - Beoogd Referentie (stookemissies) 2034 - Referentie Tussenfase 2 - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname

S3LwiseeWenS (09 november 2023)

2034 2034

0,01 mol/ha/j -

11,3 kg/j

107,5 kg/j 397,5 kg/j

2/9

Projectberekening

Tussenfase 2 (Beoogd), rekenjaar 2034 Emissiebronnen 1 7 

Anders... | Anders... | Mobiele werktuigen bouw (totaal) Anders... | Anders... | Stationair draaien vrachtwagens Verkeersnetwerk

S3LwiseeWenS (09 november 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

2,2 kg/j 0,1 kg/j 9,0 kg/j

71,3 kg/j 9,6 kg/j 316,5 kg/j

3/9

Projectberekening

Referentie (stookemissies) 2034 (Referentie), rekenjaar 2034 Emissiebronnen 1

Wonen en Werken | Kantoren en winkels | Stookketel

S3LwiseeWenS (09 november 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

-

107,5 kg/j

4/9

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). S3LwiseeWenS (09 november 2023)

5/9

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Tussenfase 2" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

-

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

-

-

-

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

-

-

Onderstaand is een overzicht opgenomen van alle Natura 2000-gebieden (binnen de maximale rekenafstand van 25 km) waar in de "Beoogde situatie" een bijdrage groter dan 0,00 mol/ha/jaar is berekend, maar waar in de "Projectberekening" (=verschilberekening) geen toe- of afname is berekend. Het effect vanuit de "Projectberekening" op deze gebieden is daarmee 0,00 mol/ha/jaar. Meijendel & Berkheide Westduinpark & Wapendal Solleveld & Kapittelduinen

S3LwiseeWenS (09 november 2023)

6/9

Projectberekening

Tussenfase 2, Rekenjaar 2034 1

Anders... | Anders...

Naam Mobiele werktuigen Uittreedhoogte bouw (totaal) Warmteinhoud Locatie X:82266,71 Spreiding Y:450502,34 Oppervlakte 1,88 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Standaard Profiel Industrie 2

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Bouwverkeer (ontsluiting) X:82476,13 Y:450365,68 842,21 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 3

2,5 m 0,035 MW 1m

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

NOₓ NH₃

71,3 kg/j 2,2 kg/j

Links Rechts NOₓ 7,7 kg/j Type scherm - - NO₂ 2,1 kg/j Hoogte - - NH₃ 0,2 kg/j Afstand tot de weg - -

Aantal voertuigbewegingen

9.501,0 /jaar 0,0 /jaar 1.837,0 /jaar 0,0 /jaar

In file

15,0 % 0,0 % 15,0 % 0,0 %

Wegverkeer | Weg

Naam Planverkeer richting Prinses Beatrixlaan (Start - Project Visseringlaan)LinksRechtsNOₓ44,8 kg/j Locatie X:82071,52 Y:450610 Type scherm - - NO₂ 7,6 kg/j Lengte 1.639,43 m Hoogte - - NH₃ 1,2 kg/j Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Afstand tot de weg - Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogteligging Normaal Weghoogte t.o.v. maaiveld0 m Verkeer Max. snelheid Aantal voertuigbewegingen In file

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 4

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

207,0 /etmaal 0,0 /etmaal 7,0 /etmaal 0,0 /etmaal

15,0 % 0,0 % 15,0 % 0,0 %

Wegverkeer | Weg

Naam Planverkeer richting snelweg (Start- Project Visseringlaan) Links Rechts NOₓ 22,0 kg/j Locatie X:82488,24 Y:450359,55 Type scherm - - NO₂ 3,7 kg/j Lengte 804,81 m Hoogte - - NH₃ 0,6 kg/j Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Afstand tot de weg - Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogteligging Normaal Weghoogte t.o.v. maaiveld 0 m Verkeer Max. snelheid Aantal voertuigbewegingen In file

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer S3LwiseeWenS (09 november 2023)

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

207,0 /etmaal 0,0 /etmaal 7,0 /etmaal 0,0 /etmaal

15,0 % 0,0 % 15,0 % 0,0 %

7/9

Projectberekening

5

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Planverkeer richting Prinses Beatrixlaan(Start - AtThePark Parkeergarage) X:81992,24 Y:450525,69 Type scherm 1.407,72 m Hoogte Binnen bebouwde kom (doorstromend) Afstand tot de weg Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 6

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

LinksRechtsNOₓ 141,3 kg/j - - NO₂ 18,6 kg/j - - NH₃ 4,1 kg/j

- -

Aantal voertuigbewegingen

932,0 /etmaal 0,0 /etmaal 15,0 /etmaal 0,0 /etmaal

In file

15,0 % 0,0 % 15,0 % 0,0 %

Wegverkeer | Weg

Naam Planverkeer richting snelweg (Start - AtThePark Parkeergarage) LinksRechtsNOₓ 100,8 kg/j Locatie X:82414,54 Y:450292,88 Type scherm - - NO₂ 13,3 kg/j Lengte 1.003,57 m Hoogte - - NH₃ 2,9 kg/j Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Afstand tot de weg - Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogteligging Normaal Weghoogte t.o.v. maaiveld 0 m Verkeer Max. snelheid Aantal voertuigbewegingen In file

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 7

Anders... | Anders...

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Naam Stationair draaien Uittreedhoogte vrachtwagens Warmteinhoud Locatie X:82266,71 Spreiding Y:450502,35 Oppervlakte 1,88 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Standaard Profiel Industrie

S3LwiseeWenS (09 november 2023)

2,0 m 0,000 MW 0m

932,0 /etmaal 0,0 /etmaal 15,0 /etmaal 0,0 /etmaal

15,0 % 0,0 % 15,0 % 0,0 %

NOₓ NH₃

9,6 kg/j 0,1 kg/j

8/9

Projectberekening

Referentie (stookemissies) 2034, Rekenjaar 2034 1

Wonen en Werken | Kantoren en winkels

Naam Stookketel Uittreedhoogte Locatie X:82207,11 Warmteinhoud Y:450348,68 Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Standaard Profiel Industrie

22,0 m 0,014 MW

NOₓ

107,5 kg/j

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2023.0.1_20231106_3125d8b3c1 Database versie 2023.0.1_3125d8b3c1_calculator_nl_stable Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

S3LwiseeWenS (09 november 2023)

9/9

Kessler Park Rijswijk Mobiliteitsonderzoek

Lijst met aanpassingen Versie

Datum

Sweco Nederland B.V. Onderwerp Projectnummer Klant Auteur Datum Versie Document referentie

Beschrijving van de wijziging

Herzien

Vrijgegeven door

30129769 N/A N/A N/A Pim de Roos 3-11-2023 3 Eindrapportage Mobiliteitsonderzoek Kessler Park Rijswijk

2/31

Inhoudsopgave

1

Inleiding ......................................................................................................................... 4 1.1 Context ................................................................................................................ 4 1.2 Leeswijzer ........................................................................................................... 5

2

Onderzoeksopzet .......................................................................................................... 6 2.1 Methodiek ............................................................................................................ 6 2.2 Autonome situatie ............................................................................................... 7 2.3 Plansituatie .......................................................................................................... 7 2.4 Uitgangspunten ................................................................................................... 8

3

Aanpassingen verkeersmodel ..................................................................................... 11 3.1 Lijst met uitgevoerde aanpassingen aan het model ......................................... 11 3.2 Check op tellingen ............................................................................................. 11

4

Autoverkeerontwikkeling Kessler Park ........................................................................ 14 4.1 Autonome situatie plangebied ........................................................................... 16 4.2 Plansituatie ........................................................................................................ 17

5

Kruispuntberekeningen ............................................................................................... 20 5.1 Kruispunt Volmerlaan – Treubstraat – Kessler Park ........................................ 20 5.1.1 Uitgangspunten .................................................................................... 21 5.1.2 Resultaten ............................................................................................ 21 5.1.3 Conclusie ............................................................................................. 22 5.2 Kruispunt Volmerlaan – Visseringlaan .............................................................. 22 5.2.1 Uitgangspunten .................................................................................... 23 5.2.2 Resultaten ............................................................................................ 23 5.2.3 Conclusie ............................................................................................. 24 5.3 Kruispunt A4 – Polakweg – Diepenhorstlaan.................................................... 24 5.3.1 Uitgangspunten .................................................................................... 25 5.3.2 Resultaten ............................................................................................

25 5.3.3 Conclusie ............................................................................................. 26

6

Bevindingen en conclusies .......................................................................................... 27

Bijlage 1: CROW kencijfers ................................................................................................... 28

3/31

1

Inleiding

1.1 Context De locatie ‘Kessler Park’ in Rijswijk wordt herontwikkeld tot een gemengd woonen werkgebied met ondersteunende functies. Om de ontwikkeling Kessler Park in Rijswijk juridisch planologisch mogelijk te maken, hebben de initiatiefnemers Sweco gevraagd om een nieuw bestemmingsplan op te stellen. Om te beoordelen of er sprake is van een goede ruimtelijke ordening in het kader van de verkeersafwikkeling en de bereikbaarheid, is een mobiliteitsonderzoek uitgevoerd. In dit onderzoek is onderzocht of er in de toekomst geen significante verkeersbelemmeringen ontstaan door de voorgenomen ontwikkelingen.

Figuur 1: Plangebied (rood) en invloedgebied (geel) Mobiliteitsonderzoek Kessler Park

Sweco | Kessler Park Rijswijk Mobiliteitsonderzoek Projectnummer N/A Datum 11-07-2023

Versie 1

Document referentie 20231031_Eindrapportage Mobiliteitsonderzoek Kessler Park Rijswijk (excl. handtekening & opmaak)

4/31

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=c713cc46-ac93-4063-9dc8-c2ef4169d44d