2026-07-13-verslag-gemeenteraad-ridderkerk

Leefbaar Ridderkerk vindt dat het voor iedere inwoner duidelijk zou moeten zijn wat er tijdens verkiezingen is beloofd en wat er daarna mee gedaan wordt. Leefbaar Ridderkerk dient daarom de motie, duidelijkheid over asielopvang, tezamen met Echt voor Ridderkerk in. Met deze motie vragen wij niet alleen om duidelijkheid over het standpunt van de raad ten aanzien van een eventueel azc op het baggerdepot, maar ook om alle Pagina 54 van 68 toekomstige besluitvorming over dit onderwerp expliciet bij de gemeenteraad te beleggen en dat dit geen collegebevoegdheid is. De voorzitter: Mijnheer Van Os. De heer Van Os: Dank u wel, voorzitter. Eerst vooraf compliment aan het publiek hoor, dat ze al bijna drie uur hier gekluisterd op de bank zitten te luisteren naar ons. Maar één vraag, duidelijkheid, zo heet de motie. Graag hoor ik van Leefbaar Ridderkerk wat duidelijkheid op het punt of zij meer asielzoekers op De Calypso willen opvangen dan nu het geval is? Maximaal honderd volgens de motie, volgens hun eigen verkiezingsprogramma maximaal negentig. De voorzitter: Mevrouw Kayadoe. Mevrouw Kayadoe: Het gaat hier niet om ons, het gaat om het coalitieakkoord en daar willen we duidelijkheid over hebben. Het gaat niet om Leefbaar Ridderkerk, wij zitten niet in de coalitie. Ik d enk dat dat helder is. De voorzitter: Mijnheer Van Os.

De heer Van Os: Voorzitter, het is niet helder, want het is een motie van Leefbaar Ridderkerk. Er ligt een heel helder coalitieakkoord, daar is geen motie voor nodig wat Partij 18PLUS betreft. Die helderheid ligt er al en toch kiest Leefbaar Ridderkerk ervoor om een motie in te dienen, waardoor ze zelf meer zand in de raderen strooit met betrekking tot het eigen verkiezingsprogramma en daar komt geen helderheid over. Dat concludeer ik dan maar bij deze en dan laten we het er ook maar even bij. De voorzitter: Mevrouw Kayadoe. Mevrouw Kayadoe: Lijkt me een heel goed idee. Onze inwoners hebben recht op duidelijkheid. Niet morgen, niet wanneer Den Haag uiteindelijk een besluit neemt, maar vandaag. Daarom verzoekt L eefbaar Ridderkerk om hoofdelijke stemming over deze motie. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Kayadoe. Genoteerd uw verzoek. Dan komen we bij de Partij van de Arbeid, mijnheer Ruinard. De heer Ruinard: Dank u wel, voorzitter. Nog een klein stukje uit de bijdrage en nog een vraag richting de coalitiepartijen. De opvang van asielzoekers, ontheemde Oekraïners of elke andere groep vraagt iets van Ridderkerk. Dit moeten we niet alleen bekijken als een taakstelling of verplichting, maar ook als een kans .

Een kans om nieuwe inwoners welkom te heten, om mensen perspectief te bieden en om ervoor te zorgen dat zij daadwerkelijk onderdeel worden van de Ridderkerkse gemeenschap. Een kans die ik ook ooit heb gekregen in dit mooie dorp. Dan had ik nog een vraag richting de coalitiepartijen. We lezen in het akkoord dat gratis OV voor AOW’ers blijft, dat vinden we een mooi iets. We zien dat minima ook gebruik kunnen maken van gratis OV door middel van Ridderkerkpas. Wordt hiervoor extra geld vrijgemaakt of moeten ze dat betalen van het huidige bedrag dat op de pas staat? De voorzitter: Mijnheer Van Os. De heer Van Os: Voorzitter, er wordt geen extra geld hiervoor vrijgemaakt. Er zal bezien worden of dat binnen het product van de Meedoenregeling past. Dat ze de middelen daarvoor aan kunnen wenden in plaats van het Pagina 55 van 68 ene aan te schaffen, dat ze dan een kortingskaart of een reisproduct kopen voor het openbaar vervoer. Z o moet het gelezen worden. Er komen geen extra middelen beschikbaar voor dit standpunt. De voorzitter: Mijnheer Ruinard. De heer Ruinard: Dan begrijp ik dat de minima er juist op achteruit gaan met dit voorstel ? De voorzitter: Mijnheer Van Os. De heer Van Os: Totaal niet. Minima krijgen keuzevrijheid, hoe mooi is dat? Ze kunnen kiezen voor waar ze zelf het geld in de Meedoenregeling aan willen spenderen.

Als iemand dan bij wijze van spreken geen nieuwe laptop nodig heeft, omdat die hem thuis al heeft. Maar zegt van, ik vind het belangrijk om een OV-kaart aan te schaffen van het budget, dan is dat toch hartstikke mooi. Ik denk dat de minima er juist op vooruitgaan, want nu kunnen ze het al niet, er is extra keuze bij. Dat is alleen maar vooruitgang. De voorzitter: Mijnheer Ruinard. De heer Ruinard: Dat zijn makkelijke keuzes als je dat geld al hebt natuurlijk, maar als je moet kiezen tussen je kind naar sport sturen of richting het ziekenhuis met de bus, dat is toch een lastige keuze om te maken? Denkt Partij 18PLUS dat dit niet zo is? De voorzitter: Mijnheer Van Os, aanvullend. De heer Van Os: Het loopt uit. Ik weet het, voorzitter. Maar volgens mij is er vanuit de Rijksoverheid een nieuw beleid dat de kinderen gratis met het OV mogen, dat is denk ik al mooi. Dat geldt voor alle kinderen, maar zeker ook voor die van minima. Die keuze is snel gemaakt. Daarentegen is de keuzevrijheid voor iets wat ze nu niet hebben, want nu kunnen ze het namelijk niet aanschaffen, dus k unnen ze er ook geen gebruik van maken. Of ze moeten vanuit eigen middelen betalen en straks mogen ze gemeenschapsgeld er voor gebruiken. Ik denk alleen maar een win-winsituatie voor minima. De voorzitter: Mijnheer Ruinard.

De heer Ruinard: Het gratis OV voor kinderen onder de elf is er nog niet, dat begint volgend jaar pas. Dit jaar moeten minima maar een keuze maken. De voorzitter: Dat stellen we dan denk ik vast. Gaat u door. De heer Ruinard: Dat was het, voorzitter. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan komen we nu bij Burger op 1. Mevrouw Van Nes-de Man. U zit daar. Klopt. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u, voorzitter. In de verkiezingsprogramma's van alle partijen zaten veel overeenkomsten. De punten in dit coalitieakkoord worden daarom ook door veel partijen herkent. Het kan dan toch niet anders zijn dat dit een heel mooie constructieve raadsperiode gaat worden. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Dan komen we nu tot de reactie van de coalitiefracties. Maximaal drie minuten voor de drie partijen, Partij 18PLUS, VVD en GroenLinks. Inderdaad respect voor iedereen in de zaal. Maar het Pagina 56 van 68 is natuurlijk ook allemaal zeer boeiend, dan bent u met mij eens. Partij 18PLUS, mijnheer Van Os, gaat uw gang. De heer Van Os: Voorzitter, ik heb het in mijn highlights bij het sprekersgestoelte al aangegeven dat ik enorm uitkijk naar de samenwerking in deze gemeenteraad. Laat het inderdaad allemaal op de bal spelen en niet op de man. Dat is echt een oproep die ik bij deze aan ons allen doe en ook aan onze eigen fractie.

Laten we mooie dingen voor Ridderkerk doen en zeker op inhoud mooie debatten voeren. Ik heb er weer van mogen genieten vanavond. We zullen de stemming straks meemaken, misschien mag ik het wel vier jaar lang doen, we zullen het zien allemaal. Anders hoop ik het over vier jaar weer te mogen doen. Ik ga de termijn voor 18 PLUS niet afronden. Ik kan me voorstellen dat er wellicht nog vragen aan 18PLUS zijn, ik bied daar in deze tijd, als u dat toestaat, de ruimte voor. En anders is het heel kort. Dank u wel. De voorzitter: Een vraag van mijnheer Van der Duijn Schouten van de SGP. De heer Van der Duijn Schouten: Dat ziet eigenlijk een beetje op de motie van Leefbaar Ridderkerk die voorligt. Er gaat straks uitgeruild worden. Althans, binnen de regio daar een gesprek over gevoerd worden. Tegelijkertijd is het zo dat er eind september, begin oktober een nieuw bod gedaan moet worden. Dat betekent dat er voor die uitruil na de vakantie nog twee maanden is. Is e en van de coalitiepartijen, maakt niet uit wie, namens die coalitie bereid om deze raad in ieder geval toe te zeggen dat voordat dat bod gedaan wordt, deze raad wel wordt geïnformeerd over de resultaten van die uitruil ? Dat zou namelijk wat ons betreft de motie overbodig maken. De voorzitter: Mijnheer Van Os.

De heer Van Os: Voorzitter, hoe mooi is dit dat ik de heer Van der Duijn Schouten een toezegging kan doen dat dat gaat gebeuren in deze. En dat de motie overbodig wordt gemaakt, ik denk niet dat het genoteerd moet worden als een toezegging, want dat werkt zo niet bij raadsleden. Maar bij deze zeg ik de heer V an der Duijn Schouten toe, mocht degene die wonen gaat doen een azc daartoe een opdracht krijgen, dat daar de raad over geïnformeerd wordt voordat dat bod wordt gedaan. De voorzitter: Dat is dan toch maar even gezegd, stel ik vast. Dan hebben we daarmee volgens mij ook de termijn van Partij 18PLUS te pakken. Dan gaan we nu naar de VVD. De heer Ringlever: Ik ga hem echt heel kort houden, dertig seconden. Want ik wil iedereen graag bedanken voor dit debat, ik vond het heel erg leuk voor het eerst als fractievoorzitter. Ik kijk uit naar de samenwerking in de komende vier jaar. Dank u wel. De voorzitter: Dat is zelfs binnen twaalf seconden volgens mij. U overtreft uzelf. Kijken of dat bij mijnheer Ros van GroenLinks ook iets betekent, maar u mag ook alle drie minuten gebruiken. Gaat uw gang. De heer Ros: Dank u wel, voorzitter. Ik dank de aanwezigen vooral voor hun geduld. De voorzitter: Dat is nog korter. Mooi. Volgens mij hebben we daarmee best wel een enerverende wisseling tussen uw raad onderling te pakken. Waarvan akte.

Ik denk dat we nu met elkaar kunnen komen tot besluitvorming over drie moties, want dat hoort bij dit agendapunt, die voorliggen. In de volgordelijkheid, motie, wenselijkheid ontwikkeling Boezemkerk, daarna motie, duidelijkheid over de asielopvang, met hoofdelijke stemming, en als laatste de motie, duurzame tennis- en pickleballbanen voor TV d ’Oudelande. In Pagina 57 van 68 die volgorde. Ik begin met de motie, wenselijkheid ontwikkeling Boezemkerk. De motie verzoekt het college de ontwikkeling van de Boezemkerk volgens het eerdergenoemde principebesluit voort te zetten, zodat een nieuw kerkgebouw en circa veertig woningen kunnen worden gerealiseerd. Zoals te doen gebruikelijk hoort hier ook de vraag bij of er iemand hierover een stemverklaring wenst af te leggen ? Dat geldt alleen voor mijnheer Van Os. Gaat uw gang. De heer Van Os: Dank u, voorzitter. Partij 18PLUS stemt in met deze motie en is de SGP dankbaar dat ze deze mooie woningbouwontwikkeling onder de aandacht van de onderhandelende partijen hebben weten te brengen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we nu over tot besluitvorming over deze motie, met de vraag wie er voor deze motie zijn? Dat geldt voor Echt voor Ridderkerk, GroenLinks, Partij van de Arbeid, CDA, SGP, VVD, Leefbaar Ridderkerk, Partij 18PLUS, ChristenUnie en Burger op 1 en daarmee 28 voor, 0 tegen, unaniem aangenomen.

Dan komen we met elkaar nu tot motie, duidelijkheid over asielopvang. De motie verzoekt het college niet mee te werken aan een nieuw azc of uitbreiding van de huidige opvang op De Calypso. Besluiten over voortzetting of nieuwe afspraken vooraf aan de raad voor te leggen en niet bij voorbaat af te zien van rechtsmiddelen tegen formele dwang. Als eerste de vraag rondom een stemverklaring. Ook hiervoor mijnheer Van Os. Gaat uw gang. De heer Van Os: Dank u, voorzitter. Partij 18PLUS stemt tegen deze motie, omdat het juist voor meer onduidelijkheid zorgt en het actiepunt in het collegeprogramma of het coalitieakkoord gaat zorgen voor dat de uitwisseling van asielzoekers volgens de Spreidingswet met andere gemeenten plaatsvindt en daardoor geen nieuw azc in Ridderkerk komt. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we nu over tot stemming hierover. Hoofdelijke stemming, zoals aangegeven. Daarvoor geef ik het woord aan onze griffier. De heer Vliegenthart: Ga ik zo meteen de namen van alle aanwezige raadsleden voorlezen. U wordt gevraagd te antwoorden met voor of tegen. Ik begin bij de heer Bakker. De heer Bakker: Tegen. De heer Vliegenthart: Mevrouw Bekebrede. Mevrouw Bekebrede: Tegen. De heer Vliegenthart: Mevrouw Van Bennekom. Mevrouw Van Bennekom: Tegen. De heer Vliegenthart: Mevrouw Den Boef-Broere. Mevrouw Den Boef Broere: Voor. De heer Vliegenthart: Mijnheer Van der Duijn Schouten.

De heer Van der Duijn Schouten: Tegen. Pagina 58 van 68 De heer Vliegenthart: Mevrouw Gerritse. Mevrouw Gerritse: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Haan. De heer Haan: Tegen. De heer Vliegenthart: Mevrouw Van der Heijde-Keijzer. Mevrouw Van der Heijde-Keijzer: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Kardol. De heer Kardol: Tegen. De heer Vliegenthart: Mevrouw Kayadoe. Mevrouw Kayadoe: Voor. De heer Vliegenthart: Mijnheer Knape. De heer Knape: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Mathlener. De heer Mathlener: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Mijnders. De heer Mijnders: Tegen. De heer Vliegenthart: Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Van Neuren. De heer Van Neuren: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Van Os. De heer Van Os: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Ringlever. De heer Ringlever: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Ros. Pagina 59 van 68 De heer Ros: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Ruinard. De heer Ruinard: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Sluimers. De heer Sluimers: Tegen. De heer Vliegenthart: Mevrouw Stip. Mevrouw Stip: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Stip. De heer Stip: Tegen. De heer Vliegenthart: Mevrouw Van Vliet. Mevrouw Van Vliet: Voor. De heer Vliegenthart: Mijnheer De Vormer. De heer De Vormer: Tegen. De heer Vliegenthart: Mevrouw De Vormer. Mevrouw De Vormer: Tegen.

De voorzitter: Mijnheer Van de Waerdt. De heer Van de Waerdt: Tegen. De heer Vliegenthart: Mijnheer Verweij. De heer Verweij: Tegen. De heer Vliegenthart: Ten slotte mijnheer Westbroek. De heer Westbroek: Tegen. De voorzitter: Ik heb mee geturfd en geteld, dat heeft u natuurlijk allemaal gedaan. Ik heb genoteerd 3 voor, 25 tegen en daarmee verworpen. Komen we met elkaar tot motie nummer drie, motie, duurzame tennis- en pickleballbanen voor TV d ‘Oudelande. De motie verzoekt het college samen met TV d ‘Oudelande de haalbaarheid van drie pickleballbanen en een blaashal te onderzoeken. Geweldig. Inclusief de gevolgen voor de omgeving, vergunningen, financiering en de eigen bijdrage van de vereniging. Ook hiervoor de vraag, wie een stemverklaring? Dat geldt voor mijnheer Van Os, mevrouw Van Nes-de Man en de heer Haan. Mijnheer Van Os. Pagina 60 van 68 De heer Van Os: Dank, voorzitter. Partij 18PLUS stemt in met de motie, maar wel voorafgaand mededelen dat voor wat betreft de uitkomsten geen garantie wordt gegeven richting de vereniging dat deze ontwikkeling er ook daadwerkelijk gaat komen. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u, voorzitter. Er is recent door DCMR een onderzoek gedaan naar geluidsoverlast van padelbanen op dezelfde tennisbaan, op hetzelfde tennispark, op de woningen in Drievliet. Pickleball schijnt vergelijkbaar te zijn.

Gebruik eerst dat onderzoek en voor een opblaastent of opblaashal heb je volgens mij geen onderzoek nodig. Wij zijn tegen deze motie, want ook elk onderzoek kost geld. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Haan. De heer Haan: ChristenUnie steunt deze motie en zal een eventueel vervolg alleen steunen wanneer er sprake is van een goed onderbouwd dekkingsvoorstel waar wij ons als partij ook in kunnen vinden. De voorzitter: Dank u wel. Dan nu de vraag wie er voor deze motie zijn? Dat geldt voor Echt voor Ridderkerk, voor GroenLinks, voor CDA, VVD, Leefbaar Ridderkerk, Partij 18PLUS en ChristenUnie. 22 voor, 6 tegen, aangenomen. Daarmee hebben wij agendapunt 2 met verve volbracht. Ik kijk op mijn telefoontje en die geeft aan 23.05 uur. Er moeten zo even wat stemformuliertjes uitgedeeld worden ten behoeve van een ordentelijk proces voor benoemingen. Ik stel voor dat wij de vergadering even schorsen tot 23.10 uur, dat betekent 7 minuten. Ik schors de vergadering. 3. Benoeming wethouders De voorzitter: Dank u wel. Als u uw plaats wilt innemen en dan ook uw stemgeluid tot nul wil terugbrengen. Dan geeft mij dat de gelegenheid om deze vergadering te heropenen. Bij deze gedaan . Dan komen we met elkaar tot iets belangrijks, namelijk de benoeming van wethouders en dat vraagt een aantal besluiten.

Ik geef u even inzicht in het gevraagde besluit of de gevraagde besluiten en daarna leid ik u gewoon door het hele verhaal heen op een ordentelijke manier. Het gevraagde besluit dat voorligt is het aantal wethouders vast te stellen op vier. Dat is het eerste besluit. Het tweede besluit is de tijdsbestedingsnorm voor elk van deze wethouders vast te stellen op één fte, oftewel een voltijdsfunctie. Het derde besluit wat gevraagd wordt, is te benoemen tot wethouder van de gemeente Ridderkerk de heer H., Henk, van Os, mevrouw F., Fleur, Stip, de heer E., Edward, Piena, de heer W.A., Björn, Ros. Ik geef eerst de gelegenheid voor een korte toelichting op de kandidatuur door de fracties die de kandidaat hebben voorgedragen. D at kunt u doen staande vanaf het spreekgestoelte in de volgordelijkheid namens Partij 18PLUS, de heer Westbroek, daarna namens de VVD, de heer Ringlever, namens GroenLinks, mevrouw Horváth. Mijnheer Westbroek, gaat uw gang. De heer Westbroek: Ik heb gelukkig ook twee korte versies bij me. Voorzitter, voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 riep een voormalig wethouder in dit huis dat Henk van Os een eendagsvlieg was. Zo’n eendagsvlieg, ook wel bekend als de ephemeroptera, en ik spreek het ongetwijfeld verkeerd uit, sorry, Melindy.

Maar zo'n eendagsvlieg leeft jaren onder water als larve, komt uit als vlieg, doet een hysterische paringsdans en valt daarna dood neer. Dit alles in een tijdsbestek van een gemiddelde begrotingsraad. Gelukkig heb ik Henk nog geen hysterische paringsdans zien doen, maar een eendagsvlieg is hij zeker niet. Inmiddels is Partij 18PLUS begonnen aan de vierde raadsperiode. We zijn dan ook zeer verheugd dat we Henk van Os voor mogen dragen voor een derde termijn als wethouder namens P artij 18PLUS. Dan nog een. Voorzitter, begin er maar eens aan, op 18-jarige leeftijd word je gevraagd je aan te sluiten bij een Pagina 61 van 68 politieke partij in oprichting. Je doet het jongerendebat en na de verkiezingen word je burgerlid en vertegenwoordig je de partij bij commissievergaderingen. Een verkiezing later neem je geen plaats in de zetel als commissielid, maar als raadslid en daar houdt het niet op. Een verkiezing later word je op 26- jarige leeftijd wethouder en zit je in diezelfde zetel als waar je ooit begon bij het jongerendebat. Een functie die je met veel passie en plezier uitvoert bij scholen, op sportverenigingen, tijdens evenementen en in de wijken. Voorzitter , overal is ze een graag geziene wethouder. We zijn dan ook verheugt dat ze heeft aangegeven graag nog eens een periode beschikbaar te zijn voor het wethouderschap.

Namens P artij 18PLUS draag ik met veel genoegen Fleur Stip voor als onze tweede wethouderskandidaat. De voorzitter: Hartelijk dank daarvoor. Dan komen we nu bij de VVD, mijnheer Ringlever. De heer Ringlever: Dank u wel, voorzitter. Dit is eigenlijk het allerleukste van de avond. Ik ga namelijk wat complimenten uitdelen en daar houdt de beoogd wethouder helemaal niet van. Namens de VVD draag ik vandaag Edward Piena voor als wethouder van de gemeente Ridderkerk. Edward behoeft eigenlijk nauwelijks introductie. Veel in deze raad, maar zeker ook daarbuiten, kennen hem als betrokken, benaderbaar, luidruchtig en constructief. Iemand die gemakkelijk het gesprek aangaat, soms te, goed luistert, behalve soms in de fractie en altijd oog houdt voor de belangen van Ridderkerk en haar inwoners. De afgelopen jaren heeft hij zich als raadslid en wethouder veel ingezet voor onze gemeente. Daarbij hebben we hem leren kennen als iemand die dossiers kent, verantwoordelijkheid neemt en zich vastbijt in de uitdagingen waar Ridderkerk voor staat. Juist in een periode waarin we voor belangrijke keuzes staan op verschillende gebieden vinden we het belangrijk dat ervaring, betrokkenheid en bestuurlijke continuïteit aanwezig blijven in het college. Dank u wel . De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Ringlever. Dan nu namens GroenLinks, mevrouw Horváth. Mevrouw Horváth: Dank u, voorzitter.

Ik mag namens de fractie van GroenLinks Ridderkerk onze fractievoorzitter Björn Ros voordragen voor de functie van wethouder. Een enorme eer en hartelijk dank daarvoor. Ik heb mijn mede-fractiegenoten om input gevraagd en daarmee de volgende pitch gemaakt . Björn werd al in 2002 commissielid, met toen nog een grote bos haar , en vol ambitie is hij vanaf 2012 raadslid. Het haar is verdwenen, de ambitie overduidelijk gebleven. Hij is zeer trouw aan zijn partij , nu nog steeds GroenLinks. Hij heeft een hekel aan onenigheid en zoekt altijd het overleg en de samenwerking. Hij kent veel Ridderkerkers. Hij is betrouwbaar, rustig, inhoudelijk sterk en heeft humor. Hij kan met iedereen goed overweg. Handig in deze tijd waarin verschillen soms groter lijken dan overeenkomsten . Voor ons als fractiegenoten is hij een leermeester die ons meeneemt in het politieke Ridderkerk met al zijn ervaring en mensenkennis. Hij is constructief, kritisch als het moet en heeft een groot analytisch vermogen. Met Björn Ros namens GroenLinks in het college krijgen we een wethouder die gaat voor een Ridderkerk voor iedereen, ongeacht culturele achtergrond, levensovertuiging of seksuele geaardheid . Een wethouder die gaat voor een groen en sociaal Ridderkerk. Die aan de slag wil met de grote opgaves die voor ons liggen, zoals bijvoorbeeld nieuwe energie, klimaatvraagstukken en de woningbouwopgave.

Dat zal hij willen doen binnen de regio , het college, samen met alle andere partijen in Ridderkerk, natuurlijk met de ambtenaren in dit huis en met onze inwoners. Kortom, een wethouder waar Ridderkerk mee boft. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Horváth. Dan ga ik met u nu een aantal zaken even doornemen die best wel van belang zijn. Als eerste namelijk deze. Als het goed is heeft u als raadsleden vier papiertjes voor uw neus van vier kleuren, plus een pen. Degene die dat niet heeft, mag dat nu aangeven. Niemand geeft het aan. De microfoon gaat even uit daar. Dank u wel. Niemand geeft het aan, daarmee bent u als raadsleden voorzien van de juiste attributen om straks vier keer iets belangrijks te doen. Daarover straks meer . Dan nu een ander belangrijk punt, namelijk het integriteitsonderzoek wat heeft plaatsgevonden in mijn opdracht , zoals de wet Pagina 62 van 68 dat ook voorschrijft. U bent daar, en dat is ook een publiek document, uitgebreid door mij over gebriefd met een brief die op een aantal zaken ingaat. Het proces, zaken die hebben voorgelegen op inhoud, maar ook mijn conclusie. Ik beperk mij ook vanwege de tijd daartoe.

Want ik concludeer dat op grond van de door Capra Advocaten aan mij uitgebrachte rapportage ten aanzien van de uitgevoerde risicoanalyse, met inachtneming van daarbij gemaakte opmerkingen, dat ik u wil mededelen dat er vanuit het oogpunt van integriteit geen beletselen zijn om alle aanbevolen kandidaten te benoemen tot wethouder. D at is een mooie conclusie, maar het is ook belangrijk om die in het publiek met elkaar op deze manier te delen. Dat heb ik bij deze dan ook gedaan. De raad dient zich ervan te vergewissen dat de kandidaat-wethouders aan de wettelijke benoemingsvereisten voldoen. Ook dat is een belangrijk punt. De geloofsbrieven van de kandidaten Van Os, Stip en Ros zijn bij hun toelating tot de gemeenteraad heel recent op 30 maart 2026 reeds onderzocht. Daarnaast hebben alle kandidaat-wethouders, zoals ik gemeld heb, een integriteitsonderzoek ondergaan en ook belangrijk, een Verklaring Omtrent Gedrag overlegt. Omdat de heer Piena kandidaat-wethouder van buiten de gemeenteraad is, onderzoekt de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven of hij aan de benoemingsvereisten voldoet. Dat onderzoek heeft plaatsgevonden en ik geef daarbij graag het woord aan de vertegenwoordiger van deze commissie, mijnheer Van de Waerdt. De heer Van de Waerdt: Dank, voorzitter.

Onze commissie heeft op 13 juli 2026 overeenkomstig het Reglement van Orde onderzocht of de heer Piena als kandidaat-wethouder van buiten de raad voldoet aan de vereisten uit de Gemeentewet. De commissie heeft vastgesteld dat de heer Piena ingezetene is van de gemeente Ridderkerk, 18 jaar of ouder is, geen functies bekleedt die onverenigbaar zijn met het wethouderschap. Op basis van haar onderzoek is de commissie van oordeel dat de heer Piena benoembaar is tot wethouder van de gemeente Ridderkerk. De voorzitter: Dank u wel en via u ook aan de commissie. Goed om dat op deze manier ook met elkaar zo te kunnen vaststellen. Dan gaan wij nu aan de vraag toekomen of er nog iemand het woord wil voeren vanuit uw raad over het voorstel wat daarnet in de 3 beslispunten ook aan u is voorgelegd? Zo niet, dan gaan wij ook door naar besluitvorming. Die besluitvorming doen we op een speciale manier. Namelijk, als eerste vraag ik u te besluiten over beslispunt 1, het aantal wethouders namelijk vast te stellen op 4. Daarna opnieuw een te nemen besluit ten aanzien van de tijdsbestedingsnorm. Vervolgens komen we bij beslispunt 3, de benoeming van de wethouders. De stemming van de benoeming van personen is geheim en daarom stemmen we vanavond ook schriftelijk. We stemmen per wethouder. Dat betekent dat er 4 keer een rondje gemaakt wordt met tussentijdse uitslagen.

Dat is de meest zuivere procedure, omdat stel dat iemand die voorgesteld was in ronde 1 het niet wordt, dan kan hij vervolgens kandideren voor ronde 2, enzovoorts. Dat gaat helemaal goed op deze manier, want dat is ultiem doordacht aan de voorkant. Ik heb daar alle vertrouwen in. Dan kom ik teruggrijpend op wat ik eerder zei nu bij beslispunt 1. Het beslispunt wat luidt, het aantal wethouders vast te stellen op 4. De vraag aan uw raad is of iemand daarover een stemverklaring wenst af te leggen? Dat is niet het geval. Dan ga ik u vragen wie er voor het voorgestelde is? Dat geldt voor EvR, GroenLinks, Partij van de Arbeid, CDA, SGP, VVD, Leefbaar Ridderkerk, Partij 18PLUS, ChristenUnie en Burger op 1. U naniem aangenomen, 28 voor, 0 tegen. Dan beslispunt 2. De tijdsbestedingsnorm voor elk van deze wethouders vast te stellen op 1 fte, oftewel voltijd. Wenst hier iemand een stemverklaring voor af te leggen? Dat is niet het geval. Wie is er voor het voorgestelde? Dat geldt voor Echt voor Ridderkerk, GroenLinks, Partij van de Arbeid, CDA, SGP, VVD, Leefbaar Ridderkerk, Partij 18PLUS, ChristenUnie en Burger op 1. U naniem aangenomen. Dan komen we met elkaar tot de benoeming van de wethouders. Bij een schriftelijke stemming is er een stembureau, dat vooropgesteld. Het is in onze gemeente gebruikelijk dat de voorzitter en de griffier het stembureau vormen.

Kan de raad daarmee instemmen? Dat is het geval. Dan heeft u per stemming 1 stembriefje ontvangen. Het stembriefje is ongetekend. Dat betekent dat u niet uw eigen naam of handtekening op het stembriefje z et. Zo blijft het ook voor het stembureau gehei m op wi e u een stem uitbrengt. Het gaat om een vri je stemmin g. U stemt niet voo r of tegen, maar u stemt op de persoon die u tot wethouder benoe md wilt zien . Op het stembriefj e staat de naam van de voorgestelde kandidaat per ronde en is daarnaast ruimte om een a ndere naam in te vullen. Als u wilt stem men op de voorgestelde kandidaat, dan kruist u de naam van de voorgestelde kandidaat aan. Als u op een andere persoon wil ste mm en, dan vult u de naam van die persoon in op de daarvoor bestemde reg el. Ie der aanwezig raadslid levert e en stembrie fje in | . Voor het bepalen van de mee rderheid tellen all een behoorl ijk ingevulde stembriefj es me e. E | en blanco stembriefj e, een ondertek end stembriefj e of e en stembrie fj e waarop me er dan één perso on is aangekruist of ingevuld, is niet behoorlijk ingevuld. Voor benoeming is een volstrekte meerd erheid van de geldig uitgebrachte stemmen nodig. Ook de kandidaat-wethouders, goed om te noemen, die nu raadslid zijn, nemen deel aan de stemmin g. En o | mdat er sprake is van een vrije stem ming, mog en zij ook op zichzelf stem men. Dat voor de duidelijkheid.

Wij gaan nu stemmen over de eerste wethouderspost. De voorgestelde kandidaat is de heer H., Henk, van Os. U levert nu alleen het blauwe briefj e in waarop een grote 1 | staat. Verge et niet om of de voorgestelde kandidaat aan te kruisen of de naam van een andere kandidaat in te vullen. D | e stembrie fjes worden nu aanstonds opgehaald | en uw briefje vouwt u | twee keer dubbel. Dank u wel. Dan kan ik u nu de uitslag van deze stemronde voor het kandideren van wethouder Van Os mededelen. H et aantal ingeleverde stembriefj es is 28 en dat klopt, want we zijn ook met 28. He t aantal niet behoorlijk ingevulde stembrie fjes is 3. Dan is er vervolgens een aantal geldig uitgebrachte stemmen van 25. Daarvan zijn er 21 uitgebracht op de heer Van Os, 1 op de heer Pi | ena en 3 | op de heer V | an der Duij | n Schouten. Ik stel vast dat de heer V | an Os met volstrekte meerd erheid is benoemd tot wethouder van de gem eente | Ridderk erk. G ef elicit eerd. Dan komen wij met elkaar nu tot de stemmin g over de t | we ede w ethouderspost. De voorgestelde kandidaat is mevrouw F | ., Fleur, Stip. De g ele ste mbriefj es worden nu opgehaald. Ook daarvoor geldt | , u vult dat behoorlijk of onbehoorlijk in en u weet wat dat betekent. U vouwt hem twe e keer dubbel en de stemb riefjes wo rden nu opgehaald. U ziet het, wij krijg en er steeds me er handigheid in.

Dat gaat echt als een geoli ede machine en dan zijn we nog maar bij numme r 2. H | et aantal ingeleverde ste mbriefj es komt uit op 28, h | et aantal niet behoorlijk ingevulde stembrie fjes is 4. | Dat betekent een | aantal geldig e stemm en van 24, waarbij 20 stemmen zijn uitgebracht op mevrouw S | tip, 1 stem op de heer Piena, 2 o p mevrouw Kayadoe, 1 | op me vrouw V | an Vliet. Daarme e stel ik vast dat mevrouw Stip met volstrekte m eer derheid is benoemd tot weth ouder van de gem eente Ridderkerk. Dan ko men wij nu tot stemming over de derde wethouderspost. De voorgestelde kandidaat is de heer E.M., Edward, Piena. D | e roze ste mbrie fjes worden nu opgehaald en u weet hoe het werkt. Da mes en heren, als ik uw aandacht mag. De uitslag van deze stemronde ten aanzien van voorgestelde kandidaat Piena luidt als volgt, 28 ingeleverd e stembrie fjes, niet behoorlijk ingevuld 3. Da | armee 25 geldi ge stemm en uitgebracht, waarvan 23 op de heer Piena, 1 op de heer Mijnders, 1 op de heer Sluimers. Ik stel vast dat de heer Piena met volstre kte me erderheid is benoe md tot wethouder van de geme e nte Ridderkerk. Wij komen nu tot de laatste ronde voor het stemmen over de wethouderspost zoals het nu voorzien is. De voorgestelde kandidaat is de heer B | .A., Björn, Ros. De gro e ne stembrie fjes resteren en w orden nu opgehaald volgens de u inmiddels bekende procedure.

D | aarbij nu de uitslag van de vierde stemronde ten aanzien van de kandidering | van de heer Ros. Het aantal ingeleverde ste mbriefjes is 28, het aantal niet behoorlijk ingevulde stembriefj es is 3. Dat resteert in 25 geldig e stemm en, waarvan 21 op de heer Ros, 2 | keer op mevrouw Kayadoe, 1 keer op de heer Pi ena en 1 | keer op de heer Kna pe. Daarme e stel ik vast dat de heer Ros m et volstrekte meerd erheid is benoemd tot wethouder van de gem eente Ridderk erk. D | aarm e e heeft u uw ste mrol ten aanzien van dit aspect in ieder geval m et verve vervuld. En kan ik doorgaan naar de volgende stap die daarmee sam enhangt, nameli jk dat er 4 | personen te constateren zijn als benoemd tot wethouder. Dat betekent echter nog niet dat zij hun functie kunnen uitoefenen. Want eerst stel ik de vraag aan de 4 benoemde wethouders of zij hun benoeming ook aanvaarden? | Niet onbelangrijk. Mijnheer Van Os, aanvaardt u uw benoeming als wethoud er van de geme ente Ridderk e rk? Pagina 63 | van 68 Pagina 64 van 68 De heer Van Os: Ja. De voorzitter: Mevrouw Stip, aanvaardt u uw benoeming als wethouder van de gemeente Ridderkerk? Mevrouw Stip: Ja. De voorzitter: Mijnheer Piena, aanvaardt u uw benoeming als wethouder van de gemeente Ridderkerk? De heer Piena: Ja. De voorzitter: Mijnheer Ros, aanvaardt u uw benoeming als wethouder van de gemeente Ridderkerk? De heer Ros: Ja.

De voorzitter: Dan stellen we dat op deze manier vast. Dan ga ik even naar het spreekgestoelte toe en dan vraag ik de benoemde wethouders naar voren te komen voor het afleggen van de eed of de verklaring en belofte. Ik vraag de aanwezigen alvast om voor zover mogelijk ook te gaan staan. Dan lees ik de tekst van de eed of de verklaring en de belofte voor en daarna vraag ik ieder van u afzonderlijk daarop te antwoorden met dan wel, dat verklaar en beloof ik of zo waarlijk helpe mij God almachtig. Dat doet u dan op deze wijze. Ik zweer of verklaar dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer of verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer of beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervul len. Wat is daarop uw antwoord, mijnheer Van Os? De heer Van Os: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Wat is daarop uw antwoord, mevrouw Stip? Mevrouw Stip: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Wat is daarop uw antwoord, mijnheer Piena. De heer Piena: Dat verklaar en beloof ik.

De voorzitter: En wat is daarop uw antwoord, mijnheer Ros. De heer Ros: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dan feliciteer ik u allemaal van harte en dan laat ik dat gepaard gaan met een bos bloemen. Als de griffier mij even helpt. Ik feliciteer u allemaal van harte met deze geweldig mooie benoeming, maar ook met de stevige verantwoordelijkheid die daarbij hoort. Ik kijk er ook zeer naar uit om met jullie als college van de gemeente Ridderkerk aan de slag te gaan per morgen. Meer woorden ga ik er nu niet aan wijden, ook een beetje vanwege de tijd. Maar ik wil mijnheer Ros toch even vragen te blijven staan en de andere drie mogen gaan zitten. U mag hier natuurlijk nu achter de collegetafel plaatsnemen, laat dat duidelijk zijn. Dames en heren, voordat ik verderga met de vergadering, wil ik graag stilstaan bij een bijzonder moment. Want zojuist ben jij, Björn, benoemd tot wethouder van de gemeente Ridderkerk en daarmee begint voor jou een nieuwe Pagina 65 van 68 bestuurlijke verantwoordelijkheid. Tegelijkertijd komt er ook een einde aan een lange, intensieve en herkenbare periode als lid van deze gemeenteraad. Vandaag verlaat je deze gemeenteraad als volksvertegenwoordiger en treed je toe tot het college als bestuurder. Staatsrechtelijk kan dat op één avond.

In werkelijkheid staat er een lange geschiedenis achter van betrokkenheid , debat, overtuiging en dienstbaarheid aan de lokale democratie. Die betrokkenheid begon niet pas bij jouw beëdiging als raadslid. Al sinds 2002 ben je als burgerlid betrokken bij het gemeentebestuur van Ridderkerk. Sinds 3 november 2011 deed je dat als raadslid. Dat betekent bijna 25 jaar actief in en rond onze lokale democratie en daarvan 14 jaar en 8 maanden als lid van deze raad. In die periode, heb ik me laten vertellen, en dat zal ongetwijfeld helemaal precies kloppen, was je deelnemer aan 187 raadsvergaderingen. Dat zijn heel veel avonden, maar ook heel veel stukken en heel veel debat. Veel momenten waarop keuzes moesten worden gemaakt over de toekomst van Ridderkerk. Het raadslidmaatschap is een bijzonder ambt. Het wordt vaak vervuld naast het werk, maatschappelijke activiteiten en alles wat het leven van iemand verder ook vraagt. Het is niet vrijblijvend, het vraagt tijd, het vraagt aandacht en het vraagt ook best wel een beetje uithoudingsvermogen. Maar vooral vraagt het betrokkenheid bij het dorp en de mensen die daarin wonen. Die betrokkenheid heb je laten zien. Want wie jouw verhaal kent, weet dat die betrokkenheid concreet begon. Een belangrijke plek daarin is De Gooth. Een plek van muziek, ontmoeting, jongerencultuur en vrijwillige inzet.

Voor jou was dat meer dan een gebouw, het was een plek waar je actief werd, waar je je stem liet horen en waar jouw politieke betrokkenheid vorm kreeg. Die lijn die bleef zichtbaar. Je hield oog voor plekken waar mensen samenkomen, voor cultuur, ontmoeting, jongeren- en vrijwilligerswerk. En ook via Stichting 0180-festivals en Goothstock zette je je in voor muziek, kunst en cultuur in Ridderkerk. Daarmee stond je niet alleen in de raad, maar ook midden in de samenleving. In de raad kwam die aandacht terug voor jongerenparticipatie , voor duurzaamheid en gezondheid, voor groen, wonen, water, bereikbaarheid en klimaat. Voor de vraag hoe Ridderkerk niet alleen vandaag goed functioneert, maar ook morgen leefbaar blijft. D aarbij had je oog voor iets wat soms te weinig zichtbaar is. De lokale democratie bestaat niet alleen uit raadsleden en wethouders . Ze wordt ook gedragen door burgerleden, commissieleden en mensen die achter de schermen meedenken , meepraten, voorbereiden en verantwoordelijkheid nemen. Juist omdat je zelf ooit als burgerlid begon , weet je hoe belangrijk die rol is. Je hebt je ervoor ingezet dat ook hun bijdrage wordt gezien en gewaardeerd. Een gemeenteraad functioneert alleen goed als veel mensen bereid zijn tijd, kennis en betrokkenheid te geven aan het openbaar bestuur. Waarom? Hierom, omdat Ridderkerk ertoe doet.

Björn, wie eerlijk terugkijkt op 187 raadsvergaderingen weet ook, jij kwam nog wel eens wat later binnen. Soms net na het begin. Soms op zo'n moment waarop de voorzitter dacht, daar is hij toch nog. Maar eerlijk is eerlijk, als je er eenmaal was, dan was je er ook. Betrokken, scherp, herkenbaar en met een echt eigen geluid. Wie soms wat later binnenkomt, kan aan het eind van de vergadering ook degene zijn die als laatste het licht uitdoet. O ok dat zegt iets over inzet en verantwoordelijkheid nemen tot het laatste agendapunt is afgerond en daarna, iets met een derde helft. Vandaag schuif je van de raad naar het college, van volksvertegenwoordiger naar bestuurder. Dat is mooi en serieus tegelijk. Je blijft luisteren, maar je moet ook uitvoeren. Je blijft wegen, maar je moet ook besluiten. Je blijft betrokken, maar nu vanuit een andere verantwoordelijkheid. Voordat wij vooruitkijken naar die nieuwe rol, past het om stil te staan bij wat eraan voorafging. Bijna 25 jaar betrokkenheid, bijna 15 jaar raadslidmaatschap en toch weer genoemd, die 187 raadsvergaderingen. Als ik dat zo overzie, dan denk ik, die onderscheiding, je voelt hem al aankomen, die is toch echt wel verdiend. Het doet daarom mij bijzonder veel genoegen om u allemaal, maar Björn, jou in het bijzonder, te mogen mededelen dat het Zijne Majesteit de Koning behaagd heeft de heer B.A.

Ros te benoemen tot Lid in de Orde van Oranje-Nassau. Björn, van harte gefeliciteerd met deze koninklijke onderscheiding. Dank voor je inzet als burgerlid en raadslid, dank voor je betrokkenheid bij Ridderkerk en onze lokale democratie. Dan ga ik nu over tot de uitreiking. U mag vast applaudisseren. Björn, ik heb begrepen dat jij ook een paar korte woorden wilt richten tot ons allemaal. Ga je gang. Pagina 66 van 68 De heer Ros: Zoveel dingen gebeuren in zo'n korte tijd. Ik ga het even wat korter houden dan ik eerst had gezegd. Ik loop er al jaren mee en ik weet mijn installatie nog als raadslid. Het was een druil erige dag, 3 januari of 3 november 2011. Ik werd geïnstalleerd, de algemene beschouwingen, 10.00 uur in de ochtend. De hele dag stond nog voor ons en ik dacht, laat ik gelijk goed beginnen, ik ga een motie indienen. Je moet gelijk even laten zien dat je er bent. De dag kabbelde wat voort, mijn fractievoorzitter deed het uitstekend en ik kreeg een vraag. Ik denk, die beantwoord ik. Ik zeg, dat klopt, dat is inderdaad de motie. Ik kreeg een vraag over die motie. Waarop mevrouw Attema doodleuk tegen mij zei, dat was uw maidenspeech, gefeliciteerd. Voor de andere aanwezigen, een maidenspeech is een belangrijk moment waarop je voor het eerst de raad toespreekt. Daarom zeg ik altijd tegen nieuwe raadsleden, kies je maidenspeech goed uit en houd tot die tijd gewoon je mond.

Voorzitter, ik ben heel trots en dankbaar dat ik 15 jaar deel uit mocht maken van deze raad , waarvan 8 jaar als fractievoorzitter. We hebben een raad in goede harmonie en ik denk dat dat wel belangrijk is. We respecteren elkaar en na afloop drinken we een glas, of twee. Ik ben betrokken geweest vanaf de oprichting van de afdeling GroenLinks in Ridderkerk. Niet iedereen realiseert buiten deze raadzaal hoe belangrijk een stabiele achterban is. In 25 jaar hebben we nog nooit gedoe gehad binnen GroenLinks. Altijd steun en vriendschap. Het raadslid of de wethouder zijn misschien de zichtbare van de partij, maar de vrijwilligers achter die hier elke week of elke maand zitten en die samen met de raadsleden en eventueel de wethouder zaken doorspreken, dat zijn de echte helden. Voorzitter, ik heb altijd gezegd, je zit bij een goede club als de ledenvergadering 30 minuten duurt, maar de afsluitende borrel meer dan een uur. Nu breekt een nieuwe fase aan. Mijn maatje Melindy Dirks gaat verhuizen en Shirley Horváth neemt mijn zetel namens GroenLinks over. Na 12 jaar komt GroenLinks terug in de coalitie en mag ik in de voetsporen treden van mijn mentor Henk van Houcke als jullie wethouder. Aan Lee-Ann, sorry, ik had gezegd dat ik halverwege deze periode misschien zou stoppen als raadslid. Dat is iets eerder geworden, maar of ik meer tijd thuis ben, dat weet ik niet.

Aan de raad, dank voor het vertrouwen en op naar een constructieve, hernieuwde samenwerking. De voorzitter: Dat is een klein beetje macht der gewoonte en die fout mag je welgeteld één keer maken. Beste mensen, voordat wij straks overgaan tot de toelating van nieuwe raadsleden, want dat is ook belangrijk vanavond, nog even het volgende. We weten hoe het ook staatsrechtelijk werkt. Het is de vergadering van u als gemeenteraad en daarbij is altijd het college te gast. Maar ik vind het wel belangrijk als goed gastheer namens u als raad ook richting twee collegeleden die afscheid hebben genomen ook vanaf deze plek nog een paar woorden te spreken. En vanmiddag is dat, je zou kunnen zeggen, in overtreffende trap gebeurd tijdens het afscheid van wethouder Van der Duijn Schouten en wethouder Overheid. Maar ook vandaag geef ik er graag een aantal woorden aan. Vanavond, dat heeft reeds plaatsgevonden, treedt een nieuw college aan. Dat is een belangrijk moment voor Ridderkerk. Het betekent ook dat wij de vorige collegeperiode afronden en ook afgerond hebben op deze manier. Eerder vandaag is daarbij al, en ik zei het al, stilgestaan tijdens de afscheidsreceptie. En omdat dit vanavond niet als een afzonderlijk afscheid in deze raadsvergadering is aangekondigd, houd ik het hier ook kort.

Tegelijkertijd vind ik het ook oprecht passend om vanaf deze plaats in deze raadszaal enkele woorden van dank uit te spreken. De heer Overheid, wellicht luistert die mee, en de heer Van der Duijn Schouten, als raadslid aanwezig, hebben zich als wethouder ingezet voor Ridderkerk. Ieder met eigen talenten, eigen accenten en een eigen manier van werken. Ze hebben die talenten ingezet om onze gemeente mooier en sterker te maken. In het college gaat het niet alleen om plannen , besluiten en vergadertafels. Het gaat uiteindelijk om mensen, om inwoners, om ondernemers, verenigingen, wijken en buurten, om Ridderkerkers die erop mogen rekenen dat hun belangen zorgvuldig worden gezien en gewogen. Die verantwoordelijkheid hebben zij, deze twee wethouders ook, in de afgelopen periode gedragen. Daarvoor past waardering voor hun inzet, voor hun bijdrage aan het dagelijks bestuur van onze gemeente. En voor de manier waarop zij, ieder vanuit de eigen portefeuille en overtuiging, hebben willen werken aan het belang van Ridderkerk. Voor de heer Van der Duijn Schouten geldt dat zijn werk voor Ridderkerk doorgaat als raadslid. Dit Pagina 67 van 68 is geen afscheid van de gemeenteraad, maar wel een markering van het einde van zijn periode als wethouder.

Namens raad en gemeentebestuur dank ik de heer Overheid en de heer Van der Duijn Schouten voor wat ze in deze bestuursperiode voor Ridderkerk hebben gedaan. Ik wens de heer O verheid alle goeds toe voor wat voor hem komt en de heer Van der Duijn Schouten veel wijsheid en voldoening bij de voortzetting van zijn werk in deze raad. Dank jullie wel. 4. Toelating raadsleden Anakotta, Koote en Horváth De voorzitter: Dan kom ik nu tot het, je zou kunnen zeggen, bijna laatste agendapunt. De toelating van raadsleden Anakotta, Koote en Horváth. Door de benoeming en aanvaarding van de benoeming tot wethouder door de heer Ros, de heer Van Os en mevrouw Stip, is hun lidmaatschap van de gemeenteraad van rechtswege geëindigd. Daardoor zijn drie vacatures ontstaan in uw gemeenteraad. De voorzitter van het centraal stembureau heeft daarom drie nieuwe raadsleden benoemd, de heer Ferry An akotta, mevrouw Nathalja Koote en mevrouw Shirley Horváth. Zij hebben hun benoeming aangenomen. Voordat deze benoemde raadsleden daadwerkelijk zitting kunnen nemen in de gemeenteraad moesten er nog drie stappen worden gezet. Ten eerste moeten hun geloofsbrieven worden onderzocht door de commissie die de raad daarvoor heeft ingesteld. Ten tweede moet de gemeenteraad besluiten over een toelating .

De raad kan een toelating overigens alleen weigeren als niet wordt voldaan aan de wettelijke vereisten voor het raadslidmaatschap. En ten derde moeten zij de eed of de verklaring en belofte afleggen. Pas daarna kunnen zij plaatsnemen in deze raad. Ik geef eerst het woord aan de heer Van de Waerdt om verslag te doen voor het onderzoek van de geloofsbrieven. De heer Van de Waerdt: Onze commissie heeft op 13 juli 2026 de geloofsbrieven onderzocht van de heer Anakotta, mevrouw Koote en mevrouw Horváth. De commissie heeft vastgesteld dat alle drie ingezetene zijn van de gemeente Ridderkerk, 18 jaar of ouder zijn, niet zijn uitgesloten van het kiesrecht en op basis van de overgelegde verklaringen geen functies bekleden die onverenigbaar zijn met het raadslidmaatschap, zoals bedoeld in artikel 13 van de Gemeentewet. Op basis hiervan adviseert de commissie de gemeenteraad om de heer Anakotta, mevrouw Koote en mevrouw Horváth toe te laten als lid van de gemeenteraad van Ridderkerk. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van de Waerdt. Dan is het nu aan uw gemeenteraad om te besluiten over de toelating van de heer Anakotta, mevrouw Koote en mevrouw Horváth. Wenst iemand stemming over dit voorstel? Dat is niet het geval. Dan stel ik vast dat de raad heeft besloten dat de heer An akotta, mevrouw Koote en mevrouw Horváth toe zijn gelaten als lid van de gemeenteraad van Ridderkerk.

Dan wil ik hen nu alle drie vragen om naar voren te komen voor het afleggen van de eed of de verklaring en belofte. Dan vraag ik wederom de andere aanwezigen om voor zover mogelijk te gaan staan. Waar is de microfoon. Ik lees nu eerst de tekst van de eed of de verklaring en de belofte voor. Daarna vraag ik u ieder afzonderlijk daarop te antwoorden met de woorden, dat verklaar en beloof ik of op deze wijze, zo waarlijk helpe mij God almachtig. De tekst luidt als volgt. Ik zweer of verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer of verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer of beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. Mijnheer Anakotta, wat is daarop uw antwoord? De heer Anakotta: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Koote, wat is daarop uw antwoord? Pagina 68 van 68 Mevrouw Koote: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Horváth, wat is daarop uw antwoord? Mevrouw Horváth: Dat verklaar en beloof ik.

De voorzitter: Daarmee zijn de heer Anakotta, mevrouw Koote en mevrouw Horváth beëdigd als lid van de gemeenteraad van Ridderkerk. Ik feliciteer u daarmee van harte en ik wens u een hele fijne, mooie tijd met elkaar toe. 5. Sluiting De voorzitter: Dames en heren, we hebben het net niet gered om het voor 24.00 uur af te ronden. Maar volgens mij heeft u zich allemaal prima van uw taak gekweten en komen we zo tot sluiting van de raadsvergadering. Er zijn een aantal mensen benoemd als raadslid, als wethouder. Ik stel mij zo voor dat u straks, als ik de vergadering gesloten heb, zich even hier opstelt, zodat iedereen ook even langs u kan gaan om u te feliciteren. Daarna, dat houdt u natuurlijk kort, hebben we met elkaar beneden nog een samenzijn voor degenen die daar gebruik van willen maken. Ik heb van vanavond genoten, i k hoop u ook. Het was even volhouden, maar met een ultiem goed doel. Dank daarvoor. Ik wens u nog een fijne dinsdag toe. Ik sluit de vergadering.