2024-11-07-verslag-gemeenteraad-ridderkerk.pdf

En welke stappen er worden gezet om het openbaar vervoer betaalbaar te houden. Dank u wel. De voorzitter: Afsluitend, wethouder. Wethouder Overheid: Dank u. Ik stel voor dat de heer Rijsdijk toch nog even zijn bijdrage gaat terugluisteren, want hij heeft het wel degelijk gezegd. Maar goed, voor wat betreft de vervoersarmoede, het is niet zo dat ik dat niet onderschrijf. Tuurlijk herken ik het ook. Alleen ik zie de motie zoals die nu hier voorligt, dat niet als een oplossing. En daarom blijf ik bij mijn standpunt. Dan hebben we 117. Dat ging over de HOV volgens mij. Ja, HOV-plannen West. Argumenten zijn al gedeeld en mijn aanbod staat nog steeds om in het kader van de aanbesteding de vrije busbaan in de heroverweging eventueel om mee te nemen, wat daar dan eventueel de plussen de minnen zijn en om dat misschien anders in te richten. Maar dat laat ik dan voor de rest aan de Raad en aan de indieners. De voorzitter: Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Mogen we dat dan zien als een toezegging? De voorzitter: Wethouder. Wethouder Overheid: Jazeker, dat kunt u zien als een toezegging. De voorzitter: Dat was uw bijdrage, wethouder? Of had u nog meer? Wethouder Overheid: Nee, ik had er nog. Ik zit over mijn tijd heen, begrijp ik? De voorzitter: Niet per se, maar als u tot afronding kunt komen is het op zich wel goed, denk ik.

Wethouder Overheid: Ik probeer zo snel ... Ik heb er nog eentje volgens mij, voorzitter. En dat gaat over de motie Inzet inwoners bij Cultuur- en Erfgoednota. Mevrouw Van Nes-de Man die gaf toch aan dat ze graag die aparte club wil hebben. Ik blijf nog steeds bij mijn advies. Daar gaat nog een heel participatietraject op Pagina 99 van 111

plaatsvinden en daar kunnen die aparte doelgroepen ook voor worden ingezet vanuit de Nota participatie. Dank u voorzitter. De voorzitter: Mijnheer Kooijman. De heer Kooijman: Voorzitter, volgens mij heeft mevrouw Van Nes in de eerste termijn ook al gevraagd en toen kwam volgens mij niet een heel helder antwoord. En nu hoor ik weer de wethouder zeggen: er komt nog een participatietraject. Maar wat waar deze motie op ziet is volgens mij niet in de totstandkoming van de Nota, maar juist in de uitvoering voortaan ook inwoners mee te nemen. Dus dat inwoners deelnemen aan de Erfgoedcommissie. En daar richt deze motie zich op. En ik ben benieuwd of de wethouder zich dat beseft en wat daar zijn mening dan over is. De voorzitter: Wethouder. Wethouder Overheid: Wij lopen in principe met dit soort Nota's gewoon het reguliere traject. En dat zou ik niet anders willen inrichten dan nu. Dank u voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Dan is daarmee de bijdrage van wethouder Overheid ook gereed. Ik zag een bescheiden vinger dan. Ja. Mevrouw Ripmeester. Mevrouw Ripmeester: Ja, voorzitter. Het is laat, ik weet het. En u wil waarschijnlijk afhameren en wij willen allemaal gaan eten. Maar ik wil nog één ding voorstellen. We hebben met heel veel partijen overleg gehad over een motie vreemd aan de orde van de dag.

Die wilden we op een andere vergadering indienen, maar gezien de actualiteit zouden we dat toch graag nu willen doen. Dat kan. De verordening op de raadsvergadering staat ertoe als er een meerderheid voor is. Dus ik zou willen vragen of u een motie vreemd aan de orde van de dag nu nog in behandeling zou willen nemen en toe wil voegen aan deze agenda. De voorzitter: Dank u wel. Ons reglement van orde heeft inderdaad aan dat we de agendering natuurlijk gehad hebben en dat dat dan een beetje een ingewikkelde vraag wordt. Maar gelukkig is er in alle wijsheid voorzien in een escape. En de escapes in inderdaad dat als tenminste twee derde van het aantal aanwezige leden bereid is om van het reglement af te wijken, dat dat kan. En ik duid u verzoek dan zo aan de agenda alsnog toe te voegen een motie vreemd aan de orde van de dag en die terstond ook te behandelen. Klopt dat? Mevrouw Ripmeester: Ja. De voorzitter: Is daar iemand vanuit uw Raad op tegen? Mijnheer Kooijman? U wilt er iets van zeggen. De heer Kooijman: Ja, ik ben niet tegen, maar ik was even benieuwd. Komt er van u nog een tweede termijn? Want anders is dat dan misschien handig om dat eerst af te ronden nog. De burgemeester: Nee, maar ik heb af en toe last van iets van galantheid. Dus ik dacht, laat ik dan dit even vaststellen en dan pas aangeven dat ik ook nog een paar woorden zou willen zeggen.

Ik constateer dan dat uw verzoek, met zoveel woorden, gedragen wordt door tenminste twee derde van het aantal aanwezige leden. Dus dat zo. Maar ik zou graag nog even een enkele opmerking willen maken in mijn tweede termijn, om dat ook naar behoren af te kunnen ronden. Ik heb niet veel genoteerd ten aanzien van wat u te berde heeft gebracht ten aanzien van mijn portefeuille of verantwoordelijkheid, behalve twee dingen. Als eerste werd er nog een vraag gesteld over het handhaven op vuurwerk. Ik dacht dat Burger op 1 daar een vraag over stelde. Pagina 100 van 111