2024-09-05-verslag-gemeenteraad-ridderkerk.pdf

Dus nou ja, dan denk ik nu van dan voegt de motie dus weinig toe. De voorzitter: Wethouder Overheid. De heer Overheid: Ja, we kijken daar kritisch naar. Daar is ook een commissie voor. Misschien moet de oproep ook wel van zijn van, geef dit als gedachtegoed mee aan het college en dat we met deze groep ook de aandacht erop kunnen vestigen. Maar nogmaals, het is aan de raad. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik even om me heen om vooral de vraag te stellen, is er behoefte om ook in tweede termijn nog een inbreng te leveren? Dat is vanuit het CDA het geval en vanuit de ChristenUnie en bij anderen niet. Mijnheer Mijnders. De heer Mijnders: Dank u wel, voorzitter. Ik vond dat het college wel een goed punt had over punt 4, onder verzoekt het college om. Dus ik ben wel benieuwd naar de reactie van de indieners op hetgeen wat het college hierop aangeeft. Dus dat, voorzitter.

Pagina 32 van 34

De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Stip. De heer Stip: Ja, dat betekent natuurlijk niet dat je gelijk iedereen tegelijk moet gaan contacten. Je zou een selectie vooraf kunnen maken. En dat natuurlijk beperken tot een aantal. En niet dat je gelijk twintig families gaat contacten. De voorzitter: Mevrouw van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dan ben ik wel, dat heb ik net ook al geprobeerd, ik ben heel benieuwd naar hoe dat je dan die selectie maakt. Zeker als dat die gesneuvelde militairen betreft. De heer Stip: Voorzitter, ja, dat is dan aan die commissie. De voorzitter: Dacht ik te zien dat de heer Mijnders ook nog iets wilde zeggen? Dat was hetzelfde. Dat was dan de afronding van de bijdrage van de heer Mijnders. Dan is de ChristenUnie nog aan zet. Mijnheer Kooijman. De heer Kooijman: Dank u wel, voorzitter. Ja, ik heb met interesse de discussie in de eerste termijn gevolgd en dat was eigenlijk ook precies waar we ons als fractie ook wel een beetje bang voor waren dat dit zou gaan ontstaan. Wat is nou de grens? Wanneer wel, wanneer niet? En waar wij ook wel mee worstelen, en dat is een onderwerp wat nog niet aan bod is gekomen denk ik, het geven van een straatnaam op een straat of een nieuwe wijk is vaak ook locatie specifiek. Denk bijvoorbeeld aan Dolfijnpark, dat heet niet voor niks Dolfijnpark, dat is vernoemd naar het vroegere zwembad Dolfijn. Gieser Wildeman-erf.

Dus de relatie tussen het gebied en de plek waar die straat komt en de naamgeving, die kan ik me zo voorstellen, daar denkt de commissie ook over na. En dan gaan wij dus nu als raad zeggen, stel die motie wordt aangenomen, maar we willen ook beginnen met vijf oorlogsslachtoffers of wat dan ook. Straks komt er bij de P.C. Hooftpark of bij Trelleborg komen een aantal straten, dan moeten we daar dan maar die invulling aan geven. Terwijl misschien dat juist een logische plek zou zijn om de bedrijvigheid in Ridderkerk onder de aandacht te brengen. SGP noemde het voorbeeld over, hoe heet het, bij Donckselaan, de mensen die daar zijn omgekomen. Misschien is dat een beetje vreemd, als je die naam vernoemt om dan een straat die misschien ergens in Rijsoord komt, om daar dan die naam aan te geven. Nee, dat heeft wel degelijk te maken met die locatie daar in Bolnes. Dus als het daar in Bolnes in de buurt komt, lijkt me hartstikke logisch om daar ook aandacht aan te geven, in welke vorm dan ook. Dus dat maakt het ontzettend lastig. En in de voorbereiding op dit debat heb ik ook even gekeken, hoe is het in Ridderkerk geregeld? Is er op de website wat van te vinden hoe dat gaat? Alleen de verordening kon ik vinden, maar niet over de straatnamencommissie, hoe die in zijn werk gaat. Maar ik kwam op een link van de gemeente Rotterdam.

En de gemeente Rotterdam, die heeft gewoon een emailadres,straatnaam@rotterdam.nl. Iedereen kan daar gewoon suggesties aangeven. Het is vervolgens aan de commissie om daar op passende wijze wel of geen invulling aan te geven. Misschien is dat een mooie oplossing voor Ridderkerk. Dat laten we juist aan onze inwoners over. Alle 18-plussers zijn ook inwoners van Ridderkerk, dus die kunnen lekker ook gewoon de dingen indienen. Maar misschien is dat een veel ruimere mogelijkheid om nieuwe ideeën mee te geven voor straatnamen. En het is wat mij betreft aan de commissie om daar invulling aan te geven in welke vorm dan ook, en daar vertrouwen we die commissie wel toe. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Dat was volgens mij de tweede termijn van uw raad. Wethouder, heeft u daar nog iets aan toe te voegen? De heer Overheid: Dank u, voorzitter. Nee, volgens mij is alles denk ik wel over de bühne gekomen en ik ben benieuwd wat de raad beslist. Dank u. Pagina 33 van 34

De voorzitter: Dank u wel. Dan hebben we daarmee de beraadslaging te pakken. En vind ik het wel even belangrijk om bij ook een handeling zoals deze even de vraag te stellen aan de indieners, in meervoud, van de motie of zij deze motie op deze wijze ook in stemming willen brengen? Dat is het geval. Dan gaan we dat ook doen. En dan is de eerste vraag of er iemand een stemverklaring over wenst af te geven. Ik begin even bij de heer Mijnders. De heer Mijnders: Dank u wel, voorzitter. Het CDA zal tegen deze motie stemmen, ondanks dat we het een hele sympathieke motie vinden. Alleen de discussie heeft ons bevestigd in de zorgen die we al hadden rondom deze motie. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Vliet. Mevrouw Van Vliet: Dank u wel, voorzitter. Wij zijn ook tegen deze motie, omdat wij van mening zijn dat vooral het deel rondom de benoeming van straatnamen en grondleggers van het grootbedrijf te veel andere bedrijven en personen, die ook veel voor Ridderkerk betekend hebben, worden uitgesloten. En omdat er niets is opgenomen op het gebied van integriteit. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Ringlever. De heer Ringlever: Dank u wel, voorzitter. Onze fractie stemt in met deze motie. Het is een mooie manier om de lokale economie en de bedrijvigheid te waarderen. Ook vinden we de toevoeging van gesneuvelde militairen een mooie toevoeging.

Hiermee erkennen we hun bijdrage aan onze gemeenschap. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk ook even naar deze kant of er ook nog behoefte is voor de stemverklaring? Niet het geval. Dan gaan wij tot stemming over. Wie is er voor deze motie? SGP, VVD, Leefbaar Ridderkerk, Partij 18PLUS. Zeventien voor, elf tegen. Daarmee is de motie aangenomen. Sluiting De voorzitter: Dames en heren, daarmee zijn wij om 22 uur 23 aan het einde van deze raadsvergadering gekomen. Kijk ik ook even naar mevrouw Ripmeester, wij hadden een ideetje aan de voorkant. U heeft uw best gedaan. Het was volgens mij echt wel even op zijn Ridderkerks gewoon met elkaar op een goede manier in gesprek zijn. Dank u wel daarvoor. Neemt uw spulletjes mee. En laten we niet vergeten beneden met elkaar even bij elkaar te komen. En zeker ook om mevrouw De Wolff op een hele fijne manier al het goede te wensen. Dank u wel. Ik sluit de vergadering.

Pagina 34 van 34