2024-07-04-verslag-gemeenteraad-ridderkerk.pdf

Ik misbruik de stemverklaring, omdat ik in mijn tweede termijn ben vergeten om de moties nog te duiden, dus ik misbruik dit onderwerp even heel kort via een stemverklaring iets mee te geven over dit onderwerp. We zullen deze motie steunen, maar we hopen wel dat de raad met net zoveel enthousiasme en detaillering als in deze motie zit, voortaan ook naar het sociaal domein gaat zitten kijken. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Dan wil ik u de vraag stellen, wie is voor deze motie? CDA, Partij van de Arbeid, Burger op 1, Echt voor Ridderkerk, VVD, Leefbaar Ridderkerk, Partij 18PLUS, ChristenUnie, GroenLinks. 23 voor, 5 tegen. Daarmee is deze motie aangenomen. Gaan we naar de derde motie, de motie veteraan voor de klas. Het college wordt verzocht met de scholen in overleg te gaan of zijn gastlessen voor veteraan … Door veteranen zouden willen en kunnen inpassen in hun lesprogramma voor 2025. Ik zeg daar even achteraan, 2026 met uw welnemen. Met het Veterane comité over een mogelijke rol daarin en als deze lessen zijn in te passen veteranen, bij voorkeur uit Ridderkerk, te vragen om lessen te verzorgen op scholen in Ridderkerk. Iemand daarover een stemverklaring. Echt voor Ridderkerk, mevrouw Van Vliet. Mevrouw Van Vliet: Dank u wel voorzitter. Wij steunen deze motie. Wel met de opmerking dat wij ervan uitgaan dat de veteranen niet de oorlog promoten en het leger promoten.

De voorzitter: Dank u wel. Wie is er voor deze motie? SGP, Partij van de Arbeid, Burger op 1, Echt voor Ridderkerk, VVD, Partij 18PLUS, GroenLinks. 21 voor, 7 tegen. Daarmee is deze motie ook aangenomen. Daarmee hebben we dit onderwerp, geachte raad, met elkaar tot een goed einde gebracht. 8.

Meerjarenprognose Grondexploitaties Ridderkerk 2024 De voorzitter: Hebben wij nog wel even wat te gaan, maar ik schat zomaar in dat dat iets sneller zou kunnen gaan plaatsvinden. De meerjarenprognose grondexploitaties Ridderkerk 2024, ter vaststelling geagendeerd. Zijn hier stemverklaringen voor? Dat is niet het geval. Wie is er tegen het voorstel? Niemand. Daarmee unaniem aangenomen.

9.

Beleidsregels Aanvulling Beeldkwaliteitplan Nieuw Reijerwaard De voorzitter: Dan gaan we over naar de beleidsregels aanvulling beeldkwaliteitsplan Nieuw Reijerwaard, ter debat. Eerste termijn van maximaal 2 minuten, totale behandeltijd voorzien van 10 minuten. Ik heb als enige Pagina 49 van 56

spreker vooralsnog staan Burger op 1. Nog een andere partij die daar ook in het rijtje wil worden toegevoegd? Dat is niet het geval. Burger op 1, mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. De aanvullingen op het beeldkwaliteitplan Nieuw Reijerwaard zijn vooral efficiënt. En lijkt het dan groen? Uiteindelijk dan valt het nog mee. Zoals de wethouder zei, zaken benoemd in het beeldkwaliteitsplan zijn afdwingbaar. Citaat uit het beeldkwaliteitplan 2014, beeldkwaliteitplan is een publiekrechtelijk kader voor bouwaanvragen waaraan de welstandcommissie zal toetsen. Waarom staan er dan hoge lantarens voor het pand van bakker Rijksstraatweg zijde die boven het dijklichaam uitsteken en brandend het groene beeld van de Rijksstraatweg verstoren? In het plan staat namelijk ook, in de eerste strook met bedrijven mogen elementen als onder andere verlichting, alleen worden toegepast indien deze het groene beeld vanaf de Rijksstraatweg niet verstoren. Bewoners klagen hier al een lange tijd over en wij hebben het ook nagevraagd. En dan luidt het antwoord, dit beeldkwaliteitsplan geeft randvoorwaarden mee voor de verlichting. De hoge masten worden geregeld in het bestemmingsplan.

Waar is dit dan misgegaan? Hoeveel waarde kunnen wij dan hechten aan de woorden van de wethouder, dat zaken uit het beeldkwaliteitplan afdwingbaar zijn? Ook het beeldkwaliteitplan 2014 is vastgesteld door de raad. Daar staat ook zoiets als, daken mogen worden afgedekt met groen, specifiek bij de eerste zone langs de Rijksstraatweg wordt een begroeid dak toegepast, wanneer die wordt aangesloten op het dijklichaam. Dat klinkt allemaal mooi, maar er is volop ruimte om dit vooral niet te hoeven doen. Daar staat het beeldkwaliteitplan 2014 vol mee, mogen, kan, is toegestaan, enzovoort. Alles is gericht op efficiency voor bedrijven en niet voor aanwonenden of voor Ridderkerk. Onze conclusie is eigenlijk, het beeldkwaliteitplan is een mooi plaatjesboek, maar Nieuw Reijerwaard zal zo zeker niet het meest duurzame terrein van … Bedrijventerrein van Europa worden. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de wethouder. Wethouder Van der Duijn Schouten: Ja, voorzitter. Mooi plaatje, maar het wordt niet de duurzaamste. Nee, beeldkwaliteit gaat niet over duurzaamheid. Dat gaat over de uitstraling. En die lantarens die er nu staan, die hebben geen invloed op het groene beeld. En de hoogte van de lantarens is in het bestemmingsplan geregeld. En nogmaals over die lantarens heeft u al een keer vragen gesteld en hebben wij het gesprek gevoerd met bakker.

Maar goed, het gebeurt wel vaker dat dingen hier een tweede of een derde keer aan bod komen. Met dit beeldkwaliteitsplan zien wij mogelijkheden om voor bedrijven de inrichting zodanig te doen dat zij hun bedrijfsvoering beter kunnen voeren. En tegelijkertijd zien wij kansen om daar de uitstraling, die het bedrijfsterrein straks heeft, te verbeteren. En dat moet uw raad vaststellen, omdat dat het toetsingskader is voor de welstandscommissie. Dus daar wordt wel degelijk op getoetst. Ja voorzitter, daar wou ik het maar bij laten, want ik geloof niet dat het anders nog tot enige verheldering of anderszins tot iets anders leidt. De voorzitter: Dank u wel. Is er behoefte aan de tweede termijn? Dat is het geval. Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Ja, ik zit dan toch een beetje klem. Het beeldkwaliteitplan is een publiek rechtelijk kader voor bouwaanvragen en in de vergunning, wordt dan aangegeven, wordt dus niet meer gekeken naar de beeldkwaliteitplan blijkbaar, waar staat dat zaken worden … Alleen worden toegepast indien ze het groene beeld van de Rijksstraatweg niet verstoren. Ik denk dat verlichting dat natuurlijk wel degelijk doet. Maar goed, u zal waarschijnlijk zeggen van, ik vind van niet. Nou, dan hebben we welles nietes. Daar schieten we niks mee op.

Ik blijf het een vreemde zaak vinden en ik vraag me dan nog steeds af, hoeveel waarde kunnen wij eraan hechten als er wordt gezegd dat het beeldkwaliteitplan zaken af kan dwingen. Dank u. Pagina 50 van 56

De voorzitter: Wethouder. Wethouder Van der Duijn Schouten: Nogmaals, voorzitter. Het beeldkwaliteitplan is het kader waarop onze ruimtelijke commissie toetst. En als voorstellen dus niet aan dat beeldkwaliteitplan voldoen, dan komt er vanuit de ruimtelijke kwaliteit en een afwijzing op een voorstel. En die afwijzingen volgt het college. Dus het is wel degelijk een stevig kader en waar ook echt al op gehandhaafd wordt. En als mevrouw Van Nes natuurlijk vindt dat vanwege een lantarenpaal in haar optiek het groene beeld en dus daarmee het hele kwaliteitskader uit 2014 geen waarde heeft, dan zitten wij er anders in. Want wij zien wel degelijk dat dat leidt tot een kwalitatief goede inpassing en dat bedrijven hiermee een richting geboden worden en dat daar ook wel degelijk op getoetst wordt. De voorzitter: Nog een interruptie van mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Het zal duidelijk zijn de dikte lantarenpalen even pak om het te duiden als voorbeeld en dat we niet alleen omvallen op een lantarenpaal. Dank u. De voorzitter: Dat gezegd hebbend komen wij tot afronding van de inhoudelijke bespreking hiervan. Dan gaan wij over tot besluitvorming. Iemand een stemverklaring? Dat is de eerste vraag. Niemand? Wie is er tegen het voorliggende voorstel? Ook niemand. Dan besluiten we unaniem hierop. Voor. 10.

Aanvullend krediet nieuwbouw IKC De Wingerd De voorzitter: Dan gaan we door naar het volgende agendapunt. De vraag die komt voor te leggen is het een en ander in het kader van aanvullend krediet van nieuwbouw IKC De Wingerd. Ter debat. Twee minuutjes eerste termijn, halfuurtje voorzien voor het totaal. Misschien kan dat wel korter. We gaan het zien. In ieder geval ligt er een amendement voor van Burger op 1. U krijgt straks als eerste het woord, mevrouw Van Nes-de Man. En ik inventariseer even wie er nog meer hierover het woord wensen te voeren. Dan heb ik het hier over de Partij van de Arbeid, EVR, VVD, Partij 18PLUS, ChristenUnie en GroenLinks. Burger op 1, mevrouw Van Nesde Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Fijn dat nu eindelijk werk wordt gemaakt van nieuwbouw waarbij de basisschool De Wingerd ook qua onderkomen echte IKC kan worden met ruimte voor een wijkcentrum. Om het gebouw alvast toekomstbestendig te maken, meer dan in het voorliggende voorstel staat, dienen wij een amendement in om in plaats van te bouwen volgens bijna energieneutraal gebouw, BENG, de BENG-eisen, dit pand te bouwen volgens de eisen van energieneutraal gebouw ENG-eisen. Volgens de Europese richtlijn energiepresentatie nieuwbouw moet vanaf 2030 volgens deze ENG-eisen gebouwd worden, dus energieneutraal.

Omdat de planning nu voor De Wingerd oplevering tweede helft 2027 is gepland, dus ruim twee jaar voordat deze regel ingaat en naar aanleiding van de reactie op onze schriftelijke vragen, hebben wij de handschoen opgepakt en het amendement gemaakt. Dank u. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Nes-de Man. Dan gaan wij naar de Partij van de Arbeid. Mijnheer Rijsdijk. De heer Rijsdijk: Dank u wel voorzitter. De Partij van de Arbeid Ridderkerk heeft ruim drie jaar geleden van harte ingestemd met een nieuw schoolgebouw voor De Wingerd. Nu we een aanvullend budget van een klein miljoen nodig is om de herhuisvesting in aangepaste vorm daadwerkelijk te realiseren, zullen we ook hiermee instemmen. Goed onderwijs vraagt om goede schoolgebouwen, met nieuwe huisvesting die voldoet aan alle Pagina 51 van 56

moderne eisen. Ook op het gebied van een gezond binnenklimaat kan de school weer tientallen jaren vooruit. Dat geldt ook voor het nieuwe wijkcentrum. Dat wordt een fraaie ontmoetingsplek waar wijkbewoners voor lange tijd veel plezier aan zullen beleven. Ondanks de mooie voorzieningen die er straks bij komen in Oost, toch ook een kritische noot. Het is niet de eerste keer dat een bouwproject vertraging oploopt, dat de prijzen in de tussentijd zijn gestegen en dat de raad mede om die reden om extra budget wordt gevraagd. Tel je al die bedragen bij elkaar op, dan loopt het al snel in de miljoenen. Geld dat met een strakker proces ook aan andere belangrijke zaken besteed had kunnen worden, zoals het versterken van de bestaanszekerheid van kwetsbare inwoners. Nu 2026 als mogelijk ravijnjaar in zicht komt en het college denkt aan bezuinigingen, mag van het gemeentebestuur worden verwacht dat scherper aan de wind wordt gevaren en dat bestaande processen kritisch tegen het licht worden gehouden. We vragen de wethouder dan ook het project met De Wingerd te evalueren en te kijken wat er beter kan bij toekomstige bouwprojecten, om de andere door na te gaan wat ervoor nodig is om tot plannen te komen, die naderhand minder bijstelling behoeven en door doorlooptijden te verkorten. Graag de reactie van de wethouder hierop.

En voor nu, na de nieuwbouw voor De Noord, snel aan de slag met de nieuwbouw voor De Wingerd en het wijkcentrum. We gaan er daarbij vanuit dat de overlast van de bouw- en sloopwerkzaamheden voor de omgeving zo klein mogelijk wordt gehouden en dat er aandacht blijft voor de verkeersveiligheid van de schoolkinderen bij de tijdelijke huisvesting en straks ook bij het nieuwe schoolgebouw. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Bijzonder knap, tot op de seconde precies. Heel knap. We gaan naar Echt voor Ridderkerk, mevrouw Van Vliet. Mevrouw Van Vliet: Dank u wel voorzitter. Regeren is vooruitzien. In 2027 komen strengere eisen van energieneutraal gebouw in plaats van een bijna energieneutraal gebouw. Met dit amendement kunnen we al vooruitlopen op deze eisen. Met een slechts relatief kleine investering extra, realiseren we dan een energieneutraal gebouw. Wat op zijn beurt weer zorg voor lagere energiekosten. Jaarlijkse lasten zullen lager zijn dan de kapitaallasten van de investering voor de gemeente. Dus twee vliegen in één klap. Een mooi IKC, dat wensen we De Wingerd toe. Een mooie voorziening voor SKR en Facet ook. Zeker als dit energieneutraal kan. Daarom dienen wij dit amendement mede in. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw Van Vliet. De VVD, mijnheer Ringlever. De heer Ringlever: Dank u wel voorzitter.

Vandaag staan wij als gemeenteraad opnieuw voor de vraag om aanvullend krediet goed te keuren voor de bouw van een school. Natuurlijk begrijpen we dat dit een andere situatie is dan bij aanvullende budget voor de IKC De Driemaster afgelopen maart. Maar doordat deze twee aanvragen voor extra budget kort naar elkaar plaatsvinden, heeft onze fractie het gevoel dat de gemeente grip op dit soort projecten aan het verliezen is. Wij zien nog steeds onzekerheden en marges in de aanvraag. Ook terwijl de gemeente nu het proces ingaat als bouwheer. En in maart is de raad nog verzekerd dat dit zou helpen om de regie te hebben en te behouden. Begrijp ons niet verkeerd, wij zien de noodzaak voor de vernieuwing van onze school bouwen … Schoolgebouwen om onze kinderen de beste plek te kunnen bieden en extra leerkrachten aan te trekken naar aantrekkelijke locaties. Daarom dringt de VVD Ridderkerk aan op extra inspanning van de wethouder om kosten planbaar en beheersbaar te maken. Over het amendement van Burger op 1 wachten wij de reactie van het college af. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Ringlever. Partij 18PLUS, mijnheer Sluimers. De heer Sluimers: Dank u wel voorzitter. Partij 18PLUS hoopt dat het ontwerp van het nieuwe gebouw van IKC De Wingerd er net zo mooi uit komt te zien als het ontwerp van IKC De Noord. Twee mooie voorzieningen die Pagina 52 van 56

straks de wijk Oost gaan verrijken. Ondanks dat het nu nog een wettelijke taak is om schoolgebouwen ENG te bouwen … Nog niet wettelijk is ENG te bouwen, zien we als Partij 18PLUS vanuit zowel duurzaamheid als vanuit financieel oogpunt voor de gebruikers kansen om in ENG te gaan bouwen. Het amendement van Burger op 1 kan daarom ook op onze steun rekenen. Voor toekomstige voorstellen mag wat Partij 18PLUS betreft door het college inzichtelijk gemaakt worden wat de financiële verschillen zijn tussen BANG en ENG. Mochten andere scholen in de bouwfase of ontwerpfase nog ENG kunnen worden, dan is Partij 18PLUS benieuwd wat daarvan de financiële gevolgen zijn. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Sluimers. ChristenUnie, mijnheer Alkema. De heer Alkema: Dank u wel voorzitter. De ChristenUnie heeft het amendement aanvullend krediet nieuwbouw IKC De Wingerd mede ingediend, vandaar onze bijdrage nu. Anders hadden we gewoon ingestemd. Extra zonnepanelen, opslag voor warmte en elektriciteit kunnen een bijna energieneutraal gebouw volledig energieneutraal maken. We herinneren ons allemaal de hoge energieprijzen van een paar jaar geleden. Ook horen we steeds vaker over netcongestie, waarbij het elektriciteitsnetwerk overbelast raakt. Dit zorgt ervoor dat er op piekmomenten zonnepanelen uitschakelen.

Door dit gebouw energieneutraal te maken, voorkomen we deze problemen en dragen we bij aan de energietransitie in ons dorp. De relatief lage, maar extra kosten zijn gedekt. Het kost de gemeente niets extra's. We zijn niet meer afhankelijk van energieprijzen. Daarom ondersteunen wij dit amendement van harte. Er rest ons nog een vraag. 18PLUS zei het net al, als dit amendement wordt aangenomen, maken we dan dit tot onze standaard. Met andere woorden, kiezen we eerst voor energieneutraal en als dat te ingewikkeld is, te duur, niet mogelijk, voor bijna energieneutraal. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Alkema. GroenLinks, mevrouw Dirks. Mevrouw Dirks: Dank u voorzitter. GroenLinks steunt het voorstel om aanvullend krediet beschikbaar te stellen voor IKC De Wingerd. En we sluiten ons aan bij de bijdrage van 18PLUS. Ook vooral de vraag die ook net door ChristenUnie werd gesteld. We willen mevrouw Van Nes-de Man complimenteren met een helder amendement, het werk wat er is ingestoken om het amendement financieel te onderbouwen. En uiteraard steunt GroenLinks dit amendement. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Dirks. Dan gaan we naar het college. Wethouder Van Os. Wethouder Van Os: Dank u wel voorzitter. Het is tien over half twaalf, dus ik ga er zomaar vanuit dat niemand het waardeert als ik hier een kwartier over bouwheerschap ga praten.

Een enkeling knikt ja, maar laat ik het maar niet doen. Nee, ik kom zo op het amendement. Maar zowel Partij van de Arbeid als de VVD hebben het over vertraging grip op projecten. En ik denk dat we voor een aantal projecten inderdaad even in de spiegel moeten kijken van, hadden we dat nou niet beter kunnen doen? Behalve voor dit project. En daar is de raad over geïnformeerd. Ik bedoel, in de vorige collegeperiode was ik portefeuillehouder onderwijshuisvesting. En vol energie heb ik daar het collegevoorstel, het raadsvoorstel over nieuwbouw voor IKC De Wingerd hier verdedigd. Daar is de raad mee akkoord gegaan. En uiteindelijk heeft PCPO gekozen, vanwege interne organisatieontwikkelingen, om het uit te stellen. Zij waren bouwheer. Nou, er zijn een aantal directeuren in de tussentijd geweest. Er zit er nu een en die wordt directeur en die geeft aan, gemeente, help ons alsjeblieft, word bouwheer. Dat is nog geen drie, vier maanden geleden een besluit van PCPO geweest. En uiteindelijk komen we dus nu op dit moment om extra krediet aan te vragen. Dus inderdaad, op al die andere projecten, daar valt misschien wat van te vinden. Daar moeten we goed evolueren van joh, hoe kan dat beter? Ik kan hier een hele lezing over bouwheerschap gaan geven, waarom dat beter is om bij de gemeente te houden in plaats Pagina 53 van 56

van bij schoolbestuur. Ga ik allemaal niet doen. Maar op dit project heeft een medaille echt twee kanten. Dus dat wil ik toch wel even meegeven. Dan met betrekking tot het amendement, voorzitter, want het oordeel van het college is dat we die aan de raad laten. Want er zijn positieve effecten, maar er zijn ook negatieve effecten, die we graag even willen benoemen. Positief effect zit vooral op de duurzaamheid. Je gaat van een bijna energieneutraal gebouw naar een energieneutraal gebouw. Dus betekent gewoon dat er minder energie vanuit het net gebruikt hoeft te worden voor de gebruikers van het gebouw en de gebruikers zijn de school, de gebruikers zijn hoogstwaarschijnlijk Facet voor het wijkcentrum en dat is SKR voor de kinderopvang. Die hebben allemaal een financieel voordeel, want ze hoeven minder stroom bij een energieleverancier af te nemen. Financieel daarentegen hebben we een hele discussie gehad met de jaarrekening, tussenrapportage en de kaderbrief, dat er echt wel wat op Ridderkerk afstaat te komen.

Dus er wordt 250 duizend euro extra krediet gevraagd met bijbehorende kapitaallasten en het was voor ons te kort dag om die 11 duizend euro kapitaallasten die horen bij de afschrijvingstermijn van die we 150 duizend euro aan installaties, door te rekenen van, wat is uiteindelijk het positieve effect doordat die gebruikers minder energie hoeven te betalen en wij dus minder subsidie hoeven te verstrekken, dan wel zelf voor het wijkcentrum energie hoeven af te nemen? En dan de precedentwerking, dat is voor ons ook wikken en wegen geweest. Dat wij zeggen, laat het aan de raad over want inderdaad, De Noord is een aanbouw. Daar is dus een heel bestek geschreven, een heel programma van eisen, inclusief installaties. En die installaties gaan niet even allemaal uit slopen om te zeggen van nou, dan gaan we maar naar ENG toe, want we gaan over naar een andere warmtewisselaar, we gaan op batterijopslag over. Dat is natuurlijk heel lastig. Daarentegen is er net extra krediet gevraagd voor De Driemaster. We weten allemaal hoe die vergadering is verlopen. Daar ligt nu geen voorstel vanuit de raad voor van, doe het daar ook maar dat schoolgebouw naar ENG. Maar ik kan me voorstellen dat De Driemaster bij ons aan gaat kloppen als dit amendement wordt aangenomen.

En als laatste voorzitter, wil ik nog meenemen dat vanuit de Europese wet- en regelgeving richting de landen in de EU, dus ook naar Nederland, nieuwe wetgeving is aangekomen. En het heet geen ENG meer, maar het heeft straks ZAP, Zero Emission Buildings. Moeten wij realiseren vanaf 2030. Maar een nieuwtje is dat open voor publiek toegankelijke gebouwen vanaf 2028 al ZAP moeten zijn. Dus niet 2030, dus 28. En dat zijn dus scholen, gemeentehuizen, die hoeven we voorlopig niet te vernieuwen, ga ik vanuit. En andere voor publiek openstaande gebouwen. Dus dat is al vanaf 2028. Dus de vraag vanuit de ChristenUnie, wordt dit straks beleid? Daar worden we vanuit regelgeving straks gewoon toe gedwongen. En ik denk dat dat vanuit duurzaamheid ook goed is. Alleen nu zijn we het nog niet verplicht en daarom zeggen wij, dit amendement laten we aan de raad over. En we horen het graag, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel wethouder. Ik kijk even of de behoefte is aan een tweede termijn. Niemand? Nou, dan is het allemaal duidelijk een helder. Zo kan het dan ook weer. Dan gaan we met elkaar tot besluitvorming over. En dan is de eerste vraag die voorligt of iemand een stemverklaring wenst af te geven? Dat is het geval bij de SGP, mijnheer Van Zwienen. De heer Van Zwienen: Dank u wel voorzitter. De SGP stemt in met het voorstel.

Men vindt het belangrijk dat de ervaringen van dit project gebruikt worden om toekomstige nieuwbouwprojecten vanaf de start efficiënter te laten verlopen. Dank u wel. De voorzitter: Dat gaan we vervolgens ook gebruiken het amendement dus als eerste in stemming brengen. En het onderwerp is de nieuwbouw van het IKC De Wingerd. De raad wordt voorgesteld een hoger krediet beschikbaar te stellen, zodat de nieuwbouw kan worden uitgevoerd volgens de norm van energie neutrale gebouwen, of ook wel afgekort als ENG. Klinkt eng, maar is niet eng. Wie is er tegen dit amendement? Dat is de vraag die ik u stel. Niet. Daarmee is het amendement unaniem aangenomen. Dan komen wij ook nog te Pagina 54 van 56

besluiten over het raadsvoorstel zelf. Even kijken hoor. Dat hebben we hier. Wenst iemand daarover een stemverklaring af te leggen? Wie is er tegen dit voorstel? Ook niemand. Daarmee unaniem aangenomen. Volgens mij zijn we wat ingelopen op de tijd als het gaat om de behandeltermijn van dit onderwerp. Kijken of we dat zo kunnen volhouden. 11. Normenkader 2024, M&O beleid 2024, control jaarplan VIC 2024, Frauderisicoanalyse De voorzitter: We gaan naar het normenkader 2024, M&O beleid 24, control jaarplan VIC 24 en frauderisicoanalyse. Ter debat, eerste termijn twee minuten. De PvdA heeft zich aangemeld daarvoor. Is er nog iemand anders die dit ook onderwerp van bespreking wil maken vanuit zijn eigen fractie? Nee. Dan is het aan de Partij van de Arbeid. Mevrouw Ripmeester. Mevrouw Ripmeester: Eén minuut en dan is het klaar. Partij van de Arbeid is tegen bewuste fraude, maar vraagt aandacht voor onbewuste fraude van inwoners en verwijst naar het WRR-rapport, weten is nog geen doen. De menselijke maat en naastenliefde moeten juist leidend zijn bij deze machtsbeleid … Machtsbalans op dit domein. Het is laat voorzitter. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Maar nooit te laat. Wethouder, wenst u daar nog iets over te zeggen? Wethouder Van Os: Het is laat inderdaad, voorzitter. Dank u wel.

De voorzitter: Dan gaan wij de intrigerende vraag stellen of iemand een stemverklaring wenst af te leggen? Niemand. Is er iemand tegen het voorstel wat voorligt? Ook niet het geval. Unaniem aangenomen. 12. Zienswijze 2e begrotingswijziging 2024 en begroting 2025 Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond De voorzitter: Dan hebben we een aantal zaken nog te bespreken, allemaal onder de categorie te scharen van ter vaststelling. Als eerste de zienswijze 2e begrotingswijziging 2024 en de begroting 2025 van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond. Ter vaststelling, zoals ik al zei. Iemand een stemverklaring? Iemand tegen het voorstel? Niet het geval. Unaniem aangenomen. 13. Zienswijze begroting 2025 en 1e begrotingswijziging 2024 Nieuw Reijerwaard De voorzitter: Agendapunt 13, zienswijze begroting 2025 en 1e begrotingswijziging 2024 Nieuw Reijerwaard. Ter vaststelling. Iemand een stemverklaring? Iemand tegen het voorstel? Niet het geval. Unaniem aangenomen. 14. Zienswijze begroting 2025 MRDH De voorzitter: En als laatste de zienswijze begroting 2025 van de MRDH. Ter vaststelling. Iemand een stemverklaring? Iemand tegen het voorstel? Ook niet het geval. Unaniem aangenomen. 15. Sluiting De voorzitter: Dames en heren, daarmee heeft u vanavond een flinke kluif gehad, maar u heeft zich daar volgens mij prima van gekweten. Ik dank u daarvoor.

Wij hebben daarmee ook de laatste raadsvergadering voor het zomerreces te pakken. Ik wens u echt oprecht een hele fijne vakantie toe. Geniet er ook even van. Maak daar ook gebruik van. Voor mij is deze en gene er ook echt wel aan toe. Maar voordat u op vakantie gaat Pagina 55 van 56

of andere dingen gaat doen, kunt u beneden nog even aangenaam verpozen. Maak ook daar gebruik van. U wordt er wel even uitgebonjourd als daar de aanleiding voor bestaat. Neem uw spulletjes mee. Dank u wel. Ik sluit de vergadering.

Pagina 56 van 56