2023-06-01-commissie-samen-wonen-ridderkerk.pdf

En wel drie punten wat we opvielen is wel, nou, een ook dat wel gelukkig ook de veiligheid ook wel regelmatig terugkwam ook in die stukken hierzo, dat ook moeten kijken: oké, als we gaan renoveren, zijn er dan mogelijkheden om, nou, wat natuurlijk twee zomers geleden is gebeurd dat we dat nog beter kunnen gaan voorkomen. Maar ook bij de nieuwbouw, wat zou dat echt voor, ja, twee drie zomers, 2019 was het volgens mij, 20. Maar wat we ook bij de nieuwbouw daar voor winst voor hebben en daar zijn we als CDA ook heel erg benieuwd naar. Natuurlijk, ook al de renovatie duurzaamheidskosten, zwemlessen ook belangrijk, maar ook voor ons echt wel even essentieel ook wel die veiligheid. Gelukkig kwam ook heel vaak naar voren ook wel realistisch aan het eind van het rapport kwam naar voren dat eigenlijk het gewoon realistischer is om inderdaad nieuwbouw te doen. Als je al die dingen leest ook dat wat gerenoveerd zou moet worden eventueel met een jaar dicht is het ook heel erg veel. Dus nou, we zijn ook eigenlijk wel benieuwd wat daar uiteindelijk dan de conclusie is van de rapporten. Maar ja, het gaat wel langzaam richting nieuwbouw lijkt het wel te gaan. We zijn toch wel benieuwd wat dan die kosten zijn voor renovatie.

En voor ons het CDA blijft gewoon maar dan herhaal ik me wel net zoals de raadsvergadering echt heel belangrijk dat, nou ja, die druk op de zwemlessen, die wachttijden, dat dat echt wel voorkomen kan worden en dat ook de verenigingen er gewoon heel veel gebruik van kunnen maken, dat daar ook geen, nou ja, dat het niet te druk wordt, maar dat hebben we al eerder meegeven. En voor de rest vind ik het heel zorgelijk dat nog niemand hier in de commissie heeft genoemde dat er ook een glijbaan moet komen, maar die willen we wel graag ook wel terugzien. Dank u wel. De voorzitter: Wethouder, u mag reageren. De heer Van Os: Ja, dank u wel. Ja, de heer Mijnders die haalt een aantal zaken aan. Inderdaad geeft de heer Mijnders aan dat het richting nieuwbouw lijkt te gaan. Ik kan me nog goed herinneren dat de commissie en raad vonden dat het college wat te snel ging daarin dus moesten we ook renovatie vernieuwbouw onderzoeken dus dat gaan we ook netjes doen. Dat hebben we met elkaar afgesproken en zelf zijn wij ook erg nieuwsgierig wat nou de verschillen zijn tussen beide en, nou ja, die zwembad adviesbureaus gaan dat echt wel mooi inzichtelijk maken voor ons.

Veiligheid, wat in de zomer van 2019 is gebeurd dat willen we natuurlijk nooit meer maar ik denk dat ik hier dan ook wel de complimenten aan Sport Service Ridderkerk kan uitdelen dat dat nou al drie zomers op rij gewoon hartstikke goed gaat dankzij de inzet van de medewerkers en de beveiliging aldaar. Nou, corona heeft daar ook wat in betekent want toen was er verplicht registreren en Pagina 35 van 40

dergelijke dus dat systeem dat werkt ook en daar zijn we ook erg blij mee. En mocht het nou vernieuwbouw worden of nieuwbouw, dan zullen dit soort veiligheidsaspecten gewoon ook prominent een plek krijgen. Waarbij ik wat ik net ook aangeef een van de belangrijke zaken is even naast gewoon sociale veiligheid is ook gewoon zwemveiligheid van belang en die zichtlijnen van die instructeurs en die mensen die daar rondlopen die moeten ook gewoon goed zijn en, ja, dat weten we gewoon met elkaar, in het huidige recreatiecentrum is dat niet zo, heb je subtropische gedeelte, je hebt het recreatiegedeelte, buitengedeelte. Dus het is, nou ja, het is een complex, laat ik het zo maar zeggen letterlijk en figuurlijk. En de druk op zwemlessen, ook daar ga ik weer het compliment voor richting Sport Service Ridderkerk uitspreken want het aantal zwemlesuren is al uitgebreid de laatste paar jaar dus die wachtlijsten die worden al ingekort en het zou mooi zijn dat straks, nou ja, die zwemlessen ook op een of andere manier door kunnen gaan wat voor keuze de raad ook gaan maken straks of het nou nieuwbouw of renovatie wordt. Dank u wel. De voorzitter: Gaan we naar de VVD, mijnheer Borst. De heer Borst: Ja, dank u wel voorzitter.

Ik constateer toch ook dat het meeste eigenlijk wat ik had willen zeggen inmiddels al wel gezegd is dus dat kan ik niet anders dan onderstrepen als het gaat om de veiligheid, de zwemlessen. Nou, de toevoeging van het ene scenario van de SGP, daar sluit ik me wat dat betreft allemaal bij aan. Op een aantal andere vragen die ik had heeft u al gereflecteerd, de portefeuillehouder, dus dank daarvoor. Het was compleet, het was helder, dat geldt ook voor de andere stukken. En in het kader van de glijbaan, ja, dan wil ik toch wel pleiten voor een jacuzzi, als die er dan ook nog bij kan. Ja en dan zijn we volgens mij wel rond, dank u wel. De voorzitter: De wethouder en die zit met een big smile. Aan u het woord als u wil reageren. De heer Van Os: Op de jacuzzi? We nemen hem mee. De voorzitter: Dan gaan we naar Leefbaar Ridderkerk. Mevrouw Kayadoe. Mevrouw Kayadoe: Dank u wel voorzitter, mag het ook gewoon een bubbelbad zijn? Jacuzzi zet je volgens mij in je tuin en zo, maar goed. Wat Leefbaar Ridderkerk betreft, we zijn erg benieuwd naar de uitslagen van de onderzoeken. Wij hebben wel begrepen dat ook Poseidon, althans het bestuur daarvan liever vier goede banen heeft dan een vijftig meter bad. Dus wat dat betreft zou ik nog eens even met ze in gesprek gaan. En nou ja goed, als die subtropische baden, ik denk wel dat een hoop ouders dat zouden missen hier met kleine kinderen.

Ik niet want ik kom er niet want ik hou er niet van maar misschien moeten ze daar een draagvlakmeting voor doen ook. Dank u wel. De voorzitter: Wethouder. De heer Van Os: Ja, dank u wel voorzitter. Ja, draagvlakmeting, enquêtes, noem ze maar op, maar inderdaad van de huidige gebruikers maar zeker ook de inwoners van Ridderkerk ook gewoon bevragen wat wenselijk is voor Ridderkerk. Naast wat ik zeg: wat zou volgens zo’n adviesbureau nou voor Ridderkerk aan zwembadenwater ook nodig zijn? Met Poseidon voeren we ook gesprekken, dat is wel grappig dan dat ik nou een tegengesteld geluid hoor want bij het bestuur bij Poseidon vandaan kregen wij echt de vijftig meter als hele grote wens mee. Maar goed, we gaan het nog een keer verifiëren bij Poseidon, dat komt zeker goed. De voorzitter: Gaan we naar PvdA-GroenLinks, mijnheer Rijsdijk.

Pagina 36 van 40

De heer Rijsdijk: Dank u wel voorzitter. Veel is al gezegd ook tijdens vorige debatten. Wat we dan toch nog mee willen geven is om, ja, alle scenario's, ja, goed in kaart te brengen. We vonden de stukken, ze waren zeer uitgebreid toch wel enigszins sturend naar nieuwbouw dus we zouden in de uitwerking ook bij renovatie en bij vernieuwbouw toch ook wel graag de voor- en de nadelen willen zien van die opties. We zagen nu heel veel voordelen van nieuwbouw en bij, ja, renovatie werden vooral de nadelen opgesomd, of daar wat meer balans in kan komen. Richting de toekomst van het zwembad, we vinden het belangrijk dat het huidige voorzieningenniveau, er werden wat dingen uitgepikt van glijbanen tot 25 meter bad, subtropisch. Maar om dat in principe, ja, gewoon als, ja, als basis te hanteren. En het aantal locaties voor nieuwbouw lijkt toch wel erg beperkt te zijn, mocht het uiteindelijk toch zover komen dat dat gewoon de beste optie is, dat zou natuurlijk nog steeds kunnen, dan is het misschien ook wel aardig om bij de uitwerkingen van de scenario's eventueel te kijken wat er dan op de huidige locatie van de Fakkel zou kunnen en wij denken dan aan betaalbare woningen. Dat wilde ik u maar vast meegeven wethouder. Tot zover. De voorzitter: Wethouder.

De heer Van Os: Ja, daar moet ik even op kauwen, op die laatste, voorzitter, want als wij het buitenbad willen behouden en voor nieuwbouw dan wel renovatie gaan, dat betekent dat we daar ergens in die contreien moeten zitten. Of we moeten wel een hele lange glijbaan gaan maken met elkaar die naar het buitenbad gaat. Ja, dan blijf je toch in die contouren zitten en dan woningbouw op die locatie dat, of het oude pand nou gesloopt gaat worden en daar woningen bouwen. Ik acht het onwaarschijnlijk dat dat met milieu contouren überhaupt mag en of het wenselijk is als je daar lekker woont in je appartement of je eengezinswoning en je hoort spetterende kinderen heel de dag in je achtertuin. Maar goed, de wensen zijn opgehaald dus Partij van de Arbeid-GroenLinks geeft aan: kom dan ook met een, mocht het huidige pand gesloopt worden, dan kijk dan wat ook de mogelijkheden zijn op die locatie, nemen we zeker ook deze wensen in mee. Ja, ik heb een hoop vanuit de heer Rijsdijk gehoord wat ook al eerder gezegd is waar ik volgens mij ook antwoord op heb gegeven, ook volgens mij dezelfde wensen minimaal, zoals de SGP zojuist aangaf, 25 meter bad, subtropisch, glijbaan, zwemlessen. Het is allemaal genoteerd. Dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Rijsdijk, voldoende zo? Dan gaan we naar mevrouw De Wolff, ChristenUnie. Mevrouw De Wolff: Dank u wel.

Als afsluiter, het belang van voldoende ruimte voor zwemlessen willen we nog een keer onderstrepen. We zagen dat er veel acties waren die energiebesparing zouden opleveren en we vroegen ons af en die telde niet allemaal evenveel terugverdientijd, gaan we daar dan ook nu zo snel mogelijk mee beginnen zolang dit bad er in ieder geval nog staat. Hoe staat u daarin? En ik weet niet helemaal of ik het goed hoor maar u gaf aan het begin best wel een belangrijke winstwaarschuwing richting het buitenbad, anderhalf miljoen afboeken als we dat bad opgeven. Nou, dat spreekt voor ons eigenlijk niet eens in vragen, dat buitenbad moet echt blijven bestaan, even nog los van die anderhalf miljoen die ik niet over mijn hart zou kunnen verkrijgen. En als laatste, ja, ik hoor aan u alles hoe groot de wens is voor nieuwbouw, maar het extra werk om uit te zoeken voor renovatie is wel lastig. Tegelijkertijd moeten wij verantwoorden straks aan onze inwoner waar we het geld aan uit gaan geven. Dus ik wil u toch vragen om wat, nou ja, toch nog even wat geduld te bewaren. Dank u wel. De voorzitter: Wethouder. De heer Van Os: Ja voorzitter, dat is simpel, het college staat in dienst van de raad en de raad heeft ons gevraagd om een aantal scenario's uit te werken dus dat gaan we zeker doen.

En nou ja, wat ik zeg, dit zijn zwembad adviesbureaus en die hebben vaker met dit bijltje gehakt door het hele land heen dus die kunnen de Pagina 37 van 40

scenario's zo oplepelen en die gaan dat gewoon echt voor ons schitterend op papier zetten. Voor ons allemaal, dus voor raad, college. En daar gaan we het gewoon met elkaar over hebben en dan gaan we de voors en tegens met elkaar afwegen en dan hopen we uiteraard dat de raad een keuze maakt. Maar we weten gewoon dat we op de huidige manier niet te lang door kunnen gaan, want dan komen we gewoon ieder jaar voor minimaal een miljoen euro extra exploitatiekrediet naar de raad om in ieder geval de gasrekening te kunnen betalen. En ik vrees zoals ik al heb aangegeven dat dat, mochten de plannen vanuit minister Jetten doorgang vinden dat dat nog veel meer gaat worden straks. Ja, volgens mij heb ik vanuit mevrouw De Wolff nog niet alles beantwoord. Nee … De voorzitter: Mevrouw De Wolff, ChristenUnie. Mevrouw De Wolff: De acties die er mogelijk nu al ingezet kunnen worden. De voorzitter: Wethouder. De heer Van Os: Dank u wel voorzitter. Ja, daar heb ook bij de startnotitie al aangegeven: alles wat je in het huidige bad investeert en waar je niet meer bij renovatie vernieuwbouw of nieuwbouw kan gebruiken en wat een langere afschrijvingstermijn heeft van, nou ja, de pakweg vijf jaar is zonde van de investering denken wij dus dat zijn we niet voornemens om te doen.

Natuurlijk, als we zien dat we een investering kunnen doen die zich heel snel terugverdient dat zullen we dat zeker niet nalaten om te doen en als we zicht krijgen op die, nou ja, die extra belasting op die gasprijs waarbij we zien dat de terugverdientijd misschien van zes jaar ineens naar drie jaar gaat, zullen we dat ook niet nalaten. Maar al het andere dat achten wij als college gewoon echt op dit moment niet verantwoord om te doen als we het niet kunnen hergebruiken. Dat zou mooi zijn als we het wel kunnen hergebruiken in een nieuw bad of tijdens de renovatie, maar als dat niet zo is, is het weggegooid geld. Die producten moet ook geproduceerd worden, hebben ook een milieu impact en als je ze dan na drie vier of vijf zes jaar bij de stort moet brengen dan is dat zonde. De voorzitter: Dank u wel. Bij mijn weten hebben alle fracties gelegenheid gehad om het woord te voeren, dan zijn we aan het einde van dit punt. Ik heb in mijn script van de griffie nog meegekregen om uit te spreken dat de commissie van het college verwacht dat het de gemaakte opmerkingen meeneemt in de verdere scenario ontwikkeling. En ik dank het hele gezelschap voor de aanwezigheid en voor de heldere beantwoording van de vragen en het reageren op de input. En de wethouder die wil nog iets zeggen. Wethouder Van Os. De heer Van Os: Ja, dank u wel voorzitter.

Ik dacht inderdaad ook in de procedure dat ik het laatste woord zou krijgen, maar dan bij deze toch nog even de vraag, want we hebben er expliciet niet voor gekozen de RIB als afgedaan te beschouwen dus dat besluit ligt ook niet voor. Maar we hopen wel dat we aan de wensen van de motie tegemoet zijn gekomen voor nu en anders nu verder kunnen gaan ook met het raadsvoorstel. Mocht dat echt niet zo zijn, mocht er iets in de motie staan waar we nu geen gehoor aan hebben gegeven, dan vernemen we dat ook graag want dan brengen we dat in een separaat traject ook nog eens een keer op moeten pakken of wellicht de indieners daar op een later moment nog een keer op terug kunnen komen. We hebben er nu niet voor gekozen om de motie af te doen, zodat die ruimte altijd nog bestaat maar we horen het wel graag. De voorzitter: Wil iemand daar nog op reageren? Dat is mevrouw De Wolff, ChristenUnie.

Pagina 38 van 40

Mevrouw De Wolff: Ja, u ziet me al een beetje twijfelen, als ik sec naar de motie kijk naar B en C is er niet aan de motie voldaan. En dan vind ik het wel een beetje moeilijk als u zegt dat, nou ja, dat we die als afgedaan moeten beschouwen. De voorzitter: Wethouder. De heer Van Os: Nee, dat is mijn vraag niet want daarom hebben we er ook niet voor gekozen om dat op te nemen nu in de raadsinformatiebrief om de motie als afgedaan te beschouwen, maar we denken wel met hetgeen wat nu in de startnotitie is en wat we hebben meegedeeld, wat nu gaat gebeuren in het vervolg en alles wat vanavond op de agenda staat dat dat hele pakket voldoet aan wat is opgeroepen aan het college in de motie. Mochten we daar iets over het hoofd zien, mag ook op een later moment dan horen we dat nog graag, want wat ik zeg, we willen gewoon graag samen hierin optrekken en daar willen we geen steken laten vallen. De voorzitter: Ik denk dat de commissie dat gehoord heeft en u heeft bij elke spreker het laatste woord gehad, misschien dat ik het in het begin even vergat, maar prima dat u nog een keer het allerlaatste woord had. Dus bij deze wil ik hem dan nu afsluiten. 10. Mededeling Gemeenschappelijke Regelingen De voorzitter: Gaan we naar het volgende agendapunt en ik denk dat we nu dicht tegen het einde van de vergadering zitten. Mededelingen gemeenschappelijke regelingen.

Zijn er vanuit het college mededelingen? Dat is niet het geval. Vanuit de commissie? Dat is ook niet het geval. 11. Mededelingen college De voorzitter: Agendapunt 11, mededelingen college. Heeft het college mededelingen te doen? Het zal stil blijven. 12. Rondvraag leden De voorzitter: Gaan we door naar agendapunt 12, rondvraag leden. Hebben de leden aan elkaar nog vragen te stellen? Ook hier blijft het stil. 13. Ter kennisneming: raadsinformatiebrieven De voorzitter: Gaan we naar agendapunt 13, ter kennisneming raadsinformatiebrieven. Dat is bekend, als iemand agendering van een RIB wil, dan moet hij of zij een gespreksnotitie schrijven. Is er iemand die een aankondiging wil doen? Mijnheer Alkema, ChristenUnie. De heer Alkema: Dank u wel voorzitter. De ChristenUnie wil graag een gespreksnotitie schrijven voor Metropolitane fietsroute Rotterdam Ridderkerk. De voorzitter: Dat is mogelijk. En als die bij de commissie van maandag, herstel, als die voor de commissie van 31, als die in de commissie van 31 augustus behandeld moet worden dan moet hij uiterlijk maandag 14 augustus worden ingediend. Voor die van 28 september op 11 september. Dus volgens mij kan u uw vakantie nuttig besteden. Verder geen biedingen? Dan zijn we aan het einde van mijn agenda en dan sluiten we de

Pagina 39 van 40

vergadering en danken we iedereen voor de constructieve medewerking en stellen we vast dat het met de tijd nog best meeviel.

Pagina 40 van 40