2022-12-15-verslag-gemeenteraad-ridderkerk.pdf

Woordelijk verslag vergadering gemeenteraad Ridderkerk 15 december 2022 1.

Opening en vaststellen agenda De voorzitter: Goedenavond allemaal. Van harte welkom op deze raadsvergadering van 15 december, de laatste van dit jaar voordat het kerstreces is aangebroken. De heer Kardol heeft mij gevraagd het woord te mogen voeren vanwege een bijzonder heuglijk feit. Mijnheer Kardol, ga uw gang. De heer Kardol: Dank u wel voorzitter. 2 december 2022 was de dag dat het voor de SGP kiesvereniging De Hoop in Ridderkerk precies honderd jaar geleden was dat haar oprichtingsvergadering werd gehouden. Tijdens een bijeenkomst in de Singelkerk is daar die avond bij stilgestaan. Het was een mooie avond. Dokter Teeuw was een van de sprekers. Vanuit het Bijbelboek Prediker hield hij de aanwezigen voor dat terugblikken maar een moeilijke bezigheid is. Tegelijk gaf hij door dat God het bij de mensen ook in het hart heeft gelegd om te onderzoeken wat is geschied. Een van de kernvragen die Teeuw aan de orde stelde was of vergeleken met de tijd van de Prediker er eigenlijk wel iets nieuws is onder de zon. Ook toen was er namelijk sprake van gebeurtenissen als oorlog, armoede en onrecht. Toch was de conclusie positief. Het kerstfeest heeft namelijk wat nieuws gebracht, de geboorte van Jezus, de zoon van God.

Hij is om het zo eens te mogen zeggen de naald van het kompas waar vandaag de dag, maar ook de afgelopen honderd jaar SGP-ers hun koers op afstemmen en dat met hart voor Ridderkerk. Voorzitter, van u zijn de woorden het was me een waar genoegen dat ik met deze vier SGP-bestuurders mocht samenwerken. Op wie u precies doelt is terug te lezen in onze speciale SGP jubileummagazine. Ook staat daarin de bijdrage van onze griffier met de titel nooit te jong om te leren. Voorzitter, wat heeft honderd jaar SGP ons gebracht en is er toekomst voor de SGP. Graag maak ik van de gelegenheid gebruik om zowel u als onze griffier alvast een exemplaar van onze SGP jubileummagazine te overhandigen met op de voorzijde de passende woorden hoop en zegen. Ook voor alle raadsleden, pers en andere aanwezigen is er een exemplaar beschikbaar. Deze ligt halverwege de vergadering op de tafel bij het presentieboek. Dank u. De voorzitter: Wie had dat gedacht, de SGP met een eigen glossy, maar het is wel echt waar. Vervolgens heeft mij gevraagd ook het woord even te mogen voeren naar aanleiding van hetzelfde heuglijk feit Lucien Westbroek. De heer Westbroek: Ja dank u wel voorzitter.

Ik mag een keer bij hoge uitzondering namens mijn collega’s van de andere partijen spreken, want dat de SGP Ridderkerk inmiddels honderd jaar bestaat dat is ons ook niet ontgaan en daar wilden wij ook even bij stilstaan vanavond, want honderd jaar, dat is niet niets. Wij mogen onze inwoners vier jaar lang vertegenwoordigen. Zo’n bestuursperiode die vliegt voorbij. Tenminste, voor ons gevoel als we erop terugkijken kan ik inmiddels zeggen en er kan veel veranderen in vier jaar, laat staan in honderd jaar. Kunt u zich voorstellen hoe de wereld er toen uitzag of waar men zich mee bezighield. Iedereen is nu natuurlijk nieuwsgierig geworden. Gelukkig kan ik daar wel kort iets over zeggen. Op 2 december 1922 werd er bijvoorbeeld al gesproken over aanbestedingen voor het uitbreiden van het elektriciteitsnetwerk. Er werd gesproken over de flink oplopende uitgaven van provincies en gemeenten, van zo’n driehonderd miljoen gulden naar bijna anderhalf miljard gulden. En er was sprake van een toch wel bijzondere woningmarkt, in ieder geval in Duitsland door de val van de Duitse mark. Daar kon je uitgaan van zo’n 60 tot 75 cent huur per jaar voor een vijfkamerwoning. Nou daar kunnen we nu enkel maar van dromen en in Nederland was er een gemeente die moest bijspringen in de exploitatie van een sportvereniging die werd geraakt door een onvoorziene crisis. Ja echt, ik verzin het niet.

En hoe ik dat allemaal weet, voorzitter, nou dit is een greep uit

Pagina 1 van 35

het cadeau wat ik mede namens de andere partijen vanavond mag aanbieden aan de SGP, namelijk een krant van 2 december 1922. Van harte gefeliciteerd met deze mijlpaal. De voorzitter: Ik dacht dat je hem weer terugkreeg. Nou dat wilden we toch niet zomaar voorbij laten gaan. Het is bijzonder genoeg. Mijnheer Kardol, u wilt nog wat zeggen? De heer Kardol: Nou ik vond het wel gepast om alle raadsleden te bedanken namens de SGP. Hier zijn we zeer verrast mee. Mooi. Mooi cadeau. De voorzitter: Het is ook een mooi cadeau en het komt uit een goed hart moet je maar denken. Nou nog een keer allemaal van harte welkom raadsleden, collegeleden, maar dit is zo’n bijzonder feit dat honderdjarig bestaan, dat wilden we niet ongemerkt voorbij laten gaan. Gaan we uiteraard geen gewoonte van maken, raadsvergadering eerst een feestje vieren, maar deze keer wel. Van harte welkom natuurlijk raadsleden, collegeleden, mensen op de publieke tribune, ambtelijke ondersteuning en natuurlijk de volgers via internet. Bericht van verhindering van mijnheer Sluimers van Partij 18PLUS en mijnheer Swarttouw en mijnheer Lapaer van Leefbaar Ridderkerk, die zijn allebei ziek hebben ze ons gemeld. En dan komen we tot de vaststelling van de agenda. Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Ja dank u voorzitter. Ik wil graag een motie vreemd aan de orde van de dag aankondigen.

Die gaat over het dichttimmeren van de woningen aan de Blaak. De voorzitter: Bestaat daartegen bezwaar? Wordt dat aan de agenda toegevoegd als punt dertien. En daarmee kan ik de agenda vaststellen? Dan is die vastgesteld. 2.

Vragenuur voor raadsleden (artikel 42 Reglement van Orde) De voorzitter: Agendapunt twee, het vragenuur voor raadsleden. Mijnheer Rijsdijk van de Partij van de ArbeidGroenLinks over de energietoeslag. Mijnheer Rijsdijk. De heer Rijsdijk: Dank u wel voorzitter. Het einde van het jaar nadert. Hoewel op het gemeentehuis hard wordt gewerkt om de aanvragen van de energietoeslag af te handelen, krijgt Partij van de Arbeid-GroenLinks Ridderkerk signalen van inwoners die soms al langere tijd wachten op een beslissing op hun aanvraag en die zich afvragen of de toeslag nog dit jaar wordt uitbetaald. Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vragen. Eén, wat is op dit moment de gemiddelde afhandeltijd van een aanvraag energietoeslag? Twee, hoeveel aanvragen zijn er nog in behandeling? Drie, worden deze aanvragen nog voor het einde van het jaar afgehandeld? En de vierde en laatste vraag, de energietoeslag is ook volgend jaar beschikbaar voor mensen met een laag inkomen. Wanneer verwacht het college de energietoeslag 2023 uit te betalen en ontvangen alle inwoners die de energietoeslag dit jaar toegekend hebben gekregen deze volgend jaar automatisch zonder dat zij daarvoor een nieuwe aanvraag hoeven te doen? Dank u wel. De voorzitter: Wethouder Piena. De heer Piena: Dank u wel voorzitter.

De gemiddelde afhandeltijd wordt door ons niet berekend, omdat het voor de individuele aanvragen geen toegevoegde informatie oplevert. De afhandelingstermijn is namelijk afhankelijk van de wijze waarop de aanvraag wordt aangeleverd. Als de aanvraag niet compleet is moet een hersteltermijn worden gestuurd en dan duurt het proces gewoon langer. Vraag twee, hoeveel aanvragen zijn er nog in behandeling. Op dit moment en dat is de stand van gisteren, zijn er 181 aanvragen nog in Pagina 2 van 35

behandeling. Ongetwijfeld zal deze raad ook geïnteresseerd zijn in de hoeveelheid aanvragen die tot op heden zijn toegekend. Dat zijn er 967 en daarnaast zijn er 1114 keer is er een ambtshalve energietoeslag toegekend. Of de aanvragen nog voor het einde van dit jaar afgehandeld zullen zijn, nou dat kan niet worden gezegd. We doen wel ons best om die aanvragen zo snel mogelijk af te handelen. Echter zoals u bij de raad bij beantwoording van vraag één heeft kunnen vernemen is het ook afhankelijk van de volledigheid van het indienen van de aanvraag. En de energietoeslag voor volgend jaar of die beschikbaar komt en wanneer. Op dit moment is dat nog niet bekend. Voor 2023 zullen er ook weer nieuwe beleidsregels opgesteld moeten worden. We zijn daarmee bezig. We verwachten dat eind januari 2023 afgerond te hebben en via onder andere de website en de krant zullen de inwoners hierover geïnformeerd worden. Dat was de beantwoording tot zover voorzitter. De voorzitter: Mijnheer Rijsdijk. De heer Rijsdijk: Duidelijk, dank u wel voorzitter. De voorzitter: Anderen nog? Mevrouw De Wolff, ChristenUnie. Mevrouw De Wolff-ter Beek: Dank u wel. De wethouder geeft aan dat er regelmatig een onvolledige aanvraag is en ik vraag me af of u daar iets meer over kan zeggen wat er dan nou ja misschien wel stelselmatig verkeerd gaat daarbij. De voorzitter: Anderen nog? Wethouder Piena.

De heer Piena: Voorzitter, welke stukken niet allemaal aangeleverd worden dat kan ik u gewoon niet zeggen, maar waar het vaak om gaat is dat er ja bepaalde gegevens aangeleverd moeten worden en dat wordt of vergeten of op de onjuiste wijze gedaan en daar moet u een beetje aan denken. Dan wordt dat aan die mensen gevraagd alsnog aan te leveren en dat kost tijd. De voorzitter: We gaan naar mijnheer Rottier van de SGP en dan gaat het over de damwand bij Bolnes, mijnheer Rottier. De heer Rottier: Dank u wel voorzitter. Opnieuw zijn problemen ontstaan met de damwand langs de Nieuwe Maas in Bolnes. Tussen de Ankerplaats en de Werfkade. Begin dit jaar moest de gemeente enorme zinkgaten repareren achter de uit de jaren negentig stammende damwand. Uit eerder onderzoek is een jaar geleden gebleken dat de damwand gebreken vertoont. Toen is een tijdelijke reparatie uitgevoerd. Daarbij werd opgemerkt dat de gemeente daarmee vijf jaar vooruit kon. In die tijd kon worden onderzocht wat de beste methode was voor het definitief herstel van de damwand, zie de publicaties en het digitale Ridderkerks Dagblad van 3 december, opnieuw problemen met damwand in Bolnes. Van 25 januari, reparatie damwand langs rivier in Bolnes. En gisteren, 14 december, meten is weten, verzakte toren in Bolnes. Onze fractie is ook benaderd door een inwoner van de woontoren.

De SGP-fractie zou graag vernemen wat de gevolgen zijn van de nieuwe problemen die zijn ontstaan en heeft daarom de volgende vragen. Welke problemen zijn er met de damwand en wat is de oorzaak? Zijn er nog meer problemen te verwachten, bijvoorbeeld met aangrenzende damwand of met de toren in Bolnes? Loopt de gemeente het risico als niet tijdig wordt ingezet op definitief herstel tussentijds om opnieuw een reparatie uit te moeten voeren? Zijn er nog andere risico’s? Is er inmiddels onderzoek gedaan naar wat de beste methode is om de damwand definitief te herstellen? Wanneer kan de raad een definitieve oplossing tegemoet zien en inzicht worden verschaft in de financiële consequenties? Dank u wel. Pagina 3 van 35

De voorzitter: Daar waar veiligheid en handhaving in het geding is, komt het in mijn portefeuille, dat begrijpt u. Daarom ga ik het ook beantwoorden. Welke problemen zijn er met de damwand. Door de leeftijd en de historische opbouw van de kadeconstructie is in de loop van de tijd grond weggespoeld. Dat is ook bekend en hierdoor is direct achter de damwand een grondverzakking ontstaan, een zogenaamde sinkhole. Deze verzakkingen, zo hebben wij ons onmiddellijk uit laten leggen, hebben geen invloed, geen directe invloed op de veiligheid van de bebouwing, maar dat willen we ook wel heel zeker weten en daarom zullen we daar aankomende periode dat ook nauwgezet in de gaten houden, zowel de kade als de bebouwing. Er zijn hekken geplaatst om daarmee het risico op valgevaar in het openbaar gebied te verkleinen. Dat is niet leuk, maar dat is wel noodzakelijk. Het risico van verdere grondverzakking is pas weg te nemen na het herstel van die damwand, maar dan moeten we wel even precies onderzoeken wat er precies loos is en wat we precies moeten doen en dat is wat we begin volgend jaar doen en ook de meetapparatuur die we plaatsen is daarvoor nuttig. Zijn er nog meer problemen te verwachten, bijvoorbeeld met de aangrenzende damwand. Dat verwachten wij eigenlijk niet, maar dat nadere onderzoek moet dat ook uitwijzen, dus dat is ook scherp in het vizier.

En loopt de gemeente het risico als niet tijdig wordt ingezet op definitief herstel opnieuw een reparatie uit te moeten voeren. Daarom gaan we het ook zo nauwgezet onderzoeken om precies te weten te komen wat er nodig is, zowel onder de grond als boven de grond als in het water. Het wordt een heel precies onderzoek door deskundigen. Ik kan daar wel gaan kijken, maar daar wordt u niet veel wijzer van, dus dat gaan deskundigen doen. Dus ik heb niet helemaal pasklare antwoorden, maar weet dat we er bovenop zitten met meetapparatuur, met deskundigen, met specialisten en begin volgend jaar zal dat uitvoerige onderzoek dan plaatsvinden. Het is veilig. De bebouwing loopt geen gevaar, maar we blijven wel monitoren en ik kan u geen planning geven over de definitieve oplossing. Dat is afhankelijk van dat onderzoek, dus die planning kan ik u niet geven, maar wij verwachten het eerste kwartaal van ‘23, maar garanties daarop verstrekken wij niet, want dat is wel, wij zijn afhankelijk natuurlijk, dat snapt u, van derden die dat onderzoek moeten doen, die dat rapport moeten schrijven en op basis daarvan kunnen we dan kijken hoe moeten we nu verder. Mijnheer Rottier. De heer Rottier: Dank u wel voorzitter voor het antwoord. Goed dat de gemeente hier bovenop zit, want dat is een belangrijk zaak. Ik begrijp dan dat het onderzoek in het kwartaal van begin volgend jaar gereed is.

Is dat onderzoek ook al daadwerkelijk gecontracteerd of gaat dat nog plaatsvinden? Is mijn vraag. En ik wil ook graag weten hoe er met de bewoners van die woontoren wordt gecommuniceerd om daar zeg maar de rust te houden. De voorzitter: Anderen nog? Nee er is nog niet gecontracteerd. Dat zou ook te snel zijn, omdat we goed moeten weten wie we moeten contracteren en wat die moet doen, maar onze deskundigen die houden zich daarmee bezig en hebben aan ons verteld dat ze verwachten dat het onderzoek begin ‘23 kan plaatsvinden. Omwonenden worden allemaal aangeschreven. Die hebben al een eerste bericht gehad om te vertellen waarom die hekken daar staan. Dat levert natuurlijk vragen op en nu gaat er een brief of die is al uit, dat weet ik niet helemaal zeker, maar anders gaat die van de week uit, om te vertellen wat ik u net verteld heb. Dat staat eigenlijk letterlijk in die brief, maar zodat men ook begrijpt waarom er meetapparatuur is en wat de volgende stappen zullen zijn, dus op die manier worden niet alleen van die toren, maar ook die andere bebouwing worden op die manier geïnformeerd. Gaan we naar mevrouw Van Nes-de Man, van Burger op 1 over het fietsverkeer bij het Gemini College. Mevrouw Van Nes-de Man: Dank u voorzitter. Het nieuwe pand voor het Gemini College is inmiddels in gebruik genomen.

Het deel in dit pand waar De LeerOnderneming is gehuisvest heeft toegang, heeft de toegang en het fietsenhok aan de zijde van de Sportlaan. Aan de Sportlaan ligt aan beide zijden een fietspad Pagina 4 van 35

wat te smal is voor tweebaansfietspad of gebruik en hier ook niet voor is aangelegd. Dit maakt dat leerlingen die nu de Sportlaan oversteken zonder dat er een oversteekplek is gemarkeerd. De doorsteek in de groenstrook is wel aan beide zijden. Dit maakt het oversteken gevaarlijker. Onze vragen zijn, in het kader van de fietsveiligheid kan de wethouder aangeven hoe hij hier tegenaan kijkt? En dan ga ik een stap verder gelijk, kan de wethouder misschien toezeggen dat dit zo spoedig mogelijk wordt opgepakt? Ook omdat we nu in de meest donkere maanden van het jaar zitten en met kinderen van tien tot veertien jaar die daar oversteken. Dank u. De voorzitter: Wie gaat dit dadelijk beantwoorden? Wethouder Meij. De heer Meij: Ja dank u wel voorzitter. Ik ben wethouder Verkeer dacht ik, dus. De voorzitter: Ja, we hebben ook een wethouder Gemini. De heer Meij: Maar ook dank voor mevrouw Van Nes voor de aandacht weer voor de verkeersveiligheid. Dat is altijd nuttig. In 2022 hebben we al een tweerichtingenfietspad aangelegd van de ingang van het Sportpark naar de Populierenlaan, dus daarmee is de verkeersveiligheid al een stuk verbeterd. We hebben dacht ik na de opening contact gezocht met de directeur van het Gemini, de heer Langenberg. Toen een aantal veiligheidsissues besproken, maar ook verkeersveiligheid. Dat was toen nog niet aan de orde, tenminste dat gaf hij toe zelf aan.

We hebben toen wel afspraken gemaakt dat we de fietsbewegingen gaan monitoren en dat gebeurt in maart ’23. Dan gaan we kijken hoe die leerlingen fietsen en daar worden dan natuurlijk nadere conclusies aan verbonden, maar waar we al aan denken, eigenlijk al een half jaar, maar dat heeft natuurlijk ook wel zijn voorbereiding nodig, is aan een tweerichtingenfietspad van de ingang van het Sportpark naar de Koninginneweg om die echt fors te verbeteren naar 3,5 meter, dus dat zit in de pijplijn, maar we kijken ook nog naar andere fietsbewegingen die de Gemini leerlingen maken om daar ook eventueel nog op te anticiperen, dus uw vraag om een toezegging om het nu te doen daar moet ik helaas op zeggen nee dat kan niet. Ook al zou ik het willen bij wijze van spreken, je kunt niet in twee maanden dat soort dingen nu regelen, maar we willen het ook goed doen, dus vanaf maart gaan we monitoren en daarop volgen de maatregelen en zullen we ook waarschijnlijk geld aanvragen om dat tweerichtingenfietspad aan te leggen, te kunnen leggen. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Nog aanvullend, mevrouw Van Nes. Mevrouw Van Nes-de Man: Ja dank u voorzitter. Ja ik weet niet of dat we helemaal over dezelfde dingen praten. U zegt het tweerichtingenfietspad aangelegd van het Sportpark naar de school. Dat is langs de Populierenlaan.

Ik heb het over de Sportlaan en de oversteek vlak bij de benzinepomp die daar is en daar zie je kinderen gewoon met name natuurlijk in die donkere maanden wanneer iedereen minder zichtbaar is, in zwarte kleding rijdt, die van De LeerOnderneming, want die ingang zit aan de andere kant en die steken nu lukraak die Sportlaan over. Al zou het maar met een pot kalk een paar strepen zijn om aan te geven dat daar een oversteekroute is zou dat al heel veilig zijn. Dus een heel ander verhaal, ik vraag u niet om een tweerichtingenfietspad. Daar ben ik sowieso fel tegenstander van, maar dat is wat anders, maar graag een noodmaatregel. Maandag wordt het tien graden. Dan kan je volgens mij weer verven op asfalt. Maar om even een oversteek aan te geven waar die kinderen nu het ezelspaadje hebben, want dat is echt gevaarlijk. Automobilist verwachten het niet. De voorzitter: Ik denk dat het nu wel helder is. Zijn er nog anderen? Mijnheer Kooijman, ChristenUnie.

Pagina 5 van 35

De heer Kooijman: Ik hoor de, dank u wel, ik hoor de wethouder zeggen dat die ervaringen eerder al bekend waren en dan vraag ik me even af, wat is dan de reden dat er tot maart gewacht moet worden met monitoren, want monitoren, ja je gaat eigenlijk buiten staan kijken en dan kan je zien wat er gebeurt en volgens mij hoeven we niet te wachten tot aan maart lijkt mij, maar misschien zie ik iets over het hoofd. De voorzitter: Wethouder Meij. De heer Meij: We hebben een tweerichtingenfietspad aangelegd ingang Sportpark naar de Populierenlaan, dus dat is natuurlijk de ene kant op. We zijn aan het nadenken over de andere kant richting de Koninginneweg, maar we gaan, dat hebben we ook gewoon met de directie afgesproken, monitoren. We moeten gewoon kijken of leerlingen, nou we horen nu dat ze oversteken. We gaan ook niet zomaar nu tijdelijk een noodvoorziening aanbrengen op een drukke weg, op de Sportlaan, want dat is schijnveiligheid. Ook zebra’s, voetgangersoversteekplaatsen moet je op een goeie manier bekijken of ze op een logische plek staan. We gaan ook niet faciliteren als leerlingen nu om wat voor reden dan ook daar nu wel oversteken om dat dan te faciliteren met een noodzebra. Zo werkt de verkeersveiligheid ook niet. Die monitoring gebeurt gewoon de komende twee maanden. Dus in maart hebben we dan daar ook zicht op, dus dat was het, voorzitter.

De voorzitter: Dat was het vragenuur voor raadsleden. 3.

Vaststelling besluitenlijsten raadsvergaderingen 13 oktober, 3 november en 7 november 2022 De voorzitter: We gaan naar agendapunt drie, de vaststelling van de besluitenlijsten van de raadsvergadering van 13 oktober, 3 november en 7 november ’22. Iemand opmerkingen? Vastgesteld.

4.

Lijst van ingekomen stukken De voorzitter: Lijst van ingekomen stukken. Iemand iets over de lijst van ingekomen stukken? Dan is ook dat vastgesteld.

5.

Beëdiging twee leden van de Rekenkamer Ridderkerk De voorzitter: Dan mag ik nu de heren Démoed en De Lange vragen naar voren te komen. Want dit is een plechtig moment. In de vergadering van 24 november jongstleden heeft de raad de Rekenkamer Ridderkerk ingesteld. U beiden bent toen benoemd tot lid van deze Rekenkamer en mijnheer Démoed tevens tot voorzitter. En vandaag is dat ingegaan en vandaar dit moment. Al sinds 2015 bent u beiden lid van onze gewaardeerde Rekenkamercommissie en wij zijn blij dat u uw kennis en ervaring wilt blijven inzetten voor onze Rekenkamer. De Gemeentewet schrijft voor dat alvorens u uw functie kunt uitoefenen u als lid van de Rekenkamer in een raadsvergadering in handen van de voorzitter de eed of de verklaring en belofte dient af te leggen. Mijnheer Démoed wil de eed zweren en mijnheer De Lange wil verklaring en belofte afleggen. U weet hoe dat in zijn werk gaat? U zegt gewoon dat verklaar en beloof ik en u ... Mag ik u dan allen vragen op te staan. Dan lees ik de eed voor en beantwoordt u dat. Ik zweer of ik verklaar dat ik, om tot lid van de Rekenkamer benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.

Ik zweer of ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer of ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de Rekenkamer naar eer en geweten zal vervullen. Mijnheer Démoed.

Pagina 6 van 35

De heer Démoed: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Mijnheer De Lange. Mag ik u van harte feliciteren en daarbij past een bloemetje en ik wens u heel veel succes, maar ik ben u ook innig dankbaar dat u het nog een poosje wilt doen. De bloemen. Mag ik u allen vragen het geluid van uw apparaten af te zetten, want die hebben soms de neiging om mee te gaan praten en dat doet mijn ding ook weleens. Dat was agendapunt vijf. Dank u wel en wel thuis. Rij voorzichtig, het is glad. De heer …: We gaan aan het werk. De voorzitter: Nog beter. 6.

Verordening Individuele Inkomenstoeslag Ridderkerk 2023 De voorzitter: We gaan naar agendapunt zes, de verordening Individuele Inkomenstoeslag Ridderkerk 2023. Hij ligt voor ter debat, omdat het CDA heeft aangegeven daar twee minuten maximaal over te willen praten en wij denken totaal maximaal een kwartier nodig te hebben. Het CDA, mijnheer Overheid, ga uw gang. De heer Overheid: Dank u voorzitter. Als CDA hebben wij de afgelopen weken ons verdiept in deze verordening en de verhalen die erachter schuil gaan. Mensen die van deze regeling gebruik moeten maken zitten in een situatie die niemand wenst. Een van de uitgangspunten van het CDA is solidariteit. Er moet betrokkenheid zijn tussen generaties en tussen arm en rijk. We leven niet alleen voor onszelf, maar we zijn pas mens door met elkaar te leven. De overheid zorgt voor de basis van sociale zekerheid, waarbij er voor iedereen inkomen is. Mensen die gebruik maken van deze Individuele Inkomenstoeslag hebben het in deze tijd volgens ons juist extra nodig dat er vanuit de politiek aandacht voor hen is en een vordering voor deze groep moeten we niet zomaar tot een hamerstuk maken. In de verordening benadert het college het begrip geen zicht op inkomensverbetering anders, waardoor het voor een grote groep minima mogelijk is een Individuele Inkomenstoeslag aan te vragen.

Een goede zaak om de regeling voor een grotere doelgroep mogelijk te maken. Het college houdt in de verordening zoals die nu voorligt vast aan een 36 maanden termijn. Als CDA zetten we hier onze vraagtekens bij, want moeten mensen daadwerkelijk eerst drie jaar in de ellende zitten voor ze ondersteuning krijgen vanuit de regeling? Als CDA-fractie zijn we benieuwd waarom het college in deze verordening heeft gekozen om vast te houden aan een termijn van drie jaar. In de beantwoording aan het Burgerplatform wordt aangegeven dat het ook één of twee jaar had kunnen zijn, maar daar als gemeente niet voor gekozen is omdat de regeling onuitvoerbaar zou zijn. Echter in onze omliggende gemeentes als Dordrecht en bijvoorbeeld Nissewaard is gekozen voor een termijn van twaalf maanden. En kijken we nog wat verder weg dan zien wij dat de gemeente Groningen gekozen heeft om een termijn van vijf naar twee jaar te verlagen. Hier lijkt de regeling dus zeker niet onuitvoerbaar. Als CDA is dit ook de reden dat we de komende periode verder met dit onderwerp aan de gang gegaan. Zo zijn wij dan ook benieuwd welke gevolgen een verlaging van twee of één jaar zal hebben. Welke kosten zijn hiermee gemoeid, welke voor- en nadelen er zijn voor verlaging van de termijn. We hopen dat het college hierin ook bereid is om met ons mee te denken en we gaan graag het gesprek aan.

Tot slot, voorzitter, zal het CDA vanavond instemmen met de huidige voorliggende verordening Inkomenstoeslag, maar zullen dit zoals gezegd op de voet blijven volgen. Als blijkt dat een kortere termijn dan 36 maanden prima uitvoerbaar en betaalbaar is … De voorzitter: Twee minuten zijn allang om hoor.

Pagina 7 van 35

De heer Overheid: Ik ben bijna klaar voorzitter. Voor een volgende verordening willen wij het mogelijk insteken op een kortere termijn dan 36 maanden als blijkt dat zo’n regeling goed uitvoerbaar is en betaalbaar. Dank u voorzitter. De voorzitter: Ik dacht ik laat u even doorpraten maar nam wel veel tijd in beslag. Nog iemand die de behoefte heeft toch? Mevrouw Ripmeester, Partij van de Arbeid. Mevrouw Ripmeester: Dank u wel. Dank u wel voorzitter. Wij waren aangenaam verrast dat het CDA dit punt ter debat heeft gebracht. Het is jaren in Ridderkerk een politieke keuze geweest om het op vijf jaar te zetten en met dank aan Barendrecht is het op drie jaar gekomen, dus dat was al een enorme sprong voorwaarts en wij steunen het CDA van harte om het nog meer te verkorten naar twee of één jaar. Wij hadden nog wel een vraag ook over die drie jaar. Het is nu onmogelijk om schrijnende situaties te voorkomen en wij roepen dan ook het college op om dat waar mogelijk te doen en inderdaad niet te wachten tot die drie jaar is uitgezeten, maar eerder in actie te komen.

Wij maken ons wel zorgen over de zin, u krijgt het alleen als er geen zicht is op inkomensverbetering, want daar zit iets subjectiefs in en wij zouden graag voor de zomer worden bijgepraat hoe dat in de praktijk vorm krijgt, dus wij hopen dat u voor de zomer met een raadsinformatiebrief wilt komen hoe u in de praktijk dat geen zicht op inkomensverbetering hoe dat handen en voeten krijgt. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? Wethouder Piena. De heer Piena: Ja dank u wel voorzitter. De voorliggende verordening is eigenlijk geen wijziging ten opzichte van de voorgaande. Het is alleen omdat ie op basis van wijzigingen in de Participatiewet hier aangepast wordt. De termijnen die erin genoemd worden die heeft u met, heeft de raad met z’n allen zo vastgesteld. Drie jaar wordt geacht als een redelijke termijn, want het gaat hier om een bijzondere omstandigheid. Bij schrijnende gevallen zoals de Partij van de Arbeid-GroenLinks vraagt, daar hebben wij de Bijzondere Bijstand voor. Daar kan men altijd een beroep op doen. En nee, op dit moment ga ik u niet toezeggen dat er een raadsinformatiebrief komt over hoe wij gaan kijken of er wel of niet zicht is op een verbetering van het inkomen. Nogmaals, dat staat is deze verordening, staat in de toelichting en dat is een stuk beleidsvrijheid die we ons even op dit moment voorbehouden. Dank u wel voorzitter.

De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Overheid nog? Mevrouw Ripmeester. Mevrouw Ripmeester: Dank u wel voorzitter. Het antwoord van de wethouder stelt teleur, jammer dat u geen inzage wilt geven hoe u die dat geen zicht op inkomstverbetering hoe dat in de praktijk vormgeeft, dat u dat naar uzelf, bij uzelf houdt. Ik ben heel blij met de opmerking ook van de heer Overheid dat het gaat over mensen die juist nu extra steun nodig hebben en dat je dat niet zomaar tot een hamerslag kan maken en ik hoop dat u deze gedachte vasthoudt straks als wij de verordening Kwijtschelding vast gaan stellen met een hamerslag hoop ik niet, waarin wij de minima juist in deze moeilijke tijd nog 140 euro per huishouden vragen, dus ik hoop dat u deze gedachte vast wilt houden nog even. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Anderen nog in tweede termijn? Wethouder. De heer Piena: Ja dank u wel voorzitter. Dat wij ons enige vrijheid voorbehouden in het toekennen van deze Inkomenstoeslag dat heeft er ook mee te maken dat we maatwerk willen leveren en als we het over maatwerk hebben dan wordt het heel moeilijk om een algemeen beeld te schetsen van wanneer we het wel of niet

Pagina 8 van 35

doen, dus nogmaals volgens mij zou u of zou de raad toch heel erg tevreden moeten zijn dat we juist hier naar het maatwerk kijken en wat er mogelijk is. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Komen we tot besluitvorming. Zijn er stemverklaringen? Mevrouw Van Vliet, Echt voor Ridderkerk. Mevrouw Van Vliet: Dank u wel. Echt voor Ridderkerk stemt met deze verordening in omdat er meer ruimte is voor maatwerk en deze wordt aangepast aan de huidige wetgeving Participatiewet. Dank u wel. De voorzitter: Anderen nog? Mag ik de handen tegen zien. Verordening is vastgesteld. 7.

Compensatie exploitatie 2023 SSR De voorzitter: Agendapunt zeven, compensatie exploitatie 2023 Stichting Sport Service Ridderkerk, die ligt voor ter debat. Een eerste termijn van maximaal drie minuten en totaal van drie kwartier en er is een motie ingediend met als eerste ondertekenaar mijnheer Rottier van de SGP. Die krijgt dan ook als eerste het woord. En ik stel voor dat ik dit rijtje gewoon zo afwerk. Zijn er behalve de ondertekenaars nog meer mensen die het woord wensen te voeren? Mevrouw Kayadoe. Nog meer? Mevrouw Van Vliet. Maar u staat er al bij de ondertekenaars. Mevrouw Van Vliet: Oh sorry. De voorzitter: Dus dat rijtje volg ik en dan mevrouw Kayadoe. En dan u mijnheer Rijsdijk? Mooi. Mijnheer Rottier van de SGP. Voor u zijn de eerste drie minuten. De heer Rottier: Dank u wel voorzitter en mevrouw Kayadoe, ik bedoel dat ze in plaats komt van mijnheer Swarttouw die onder de motie staat. Voorzitter, het college vraagt om een extra exploitatiebudget van afgerond maar liefst 1,3 miljoen voor Sport Service Ridderkerk. Dit is noodzakelijk onder andere door hogere energiekosten met name van het zwembad van recreatiecentrum De Fakkel. Wanneer de raad het budget niet ter beschikking stelt gaat het college over tot sluiting van De Fakkel. Dat is forse taal. Onze fractie is van mening dat sluiting niet acceptabel is.

Dan zouden bijvoorbeeld de zwemlessen voor de leerlingen van de basisscholen stoppen, geen recreatief zwemmen meer mogelijk zijn en ook zouden de verenigingen de sporthal niet meer kunnen gebruiken. Dat wil onze fractie niet, maar voorzitter, met blijvende hoge energieprijzen is onze fractie ook van mening dat wij het niet kunnen volhouden om jaar op jaar zulke hoge bedragen bij te leggen. Daarom ziet onze fractie de noodzaak om zo snel mogelijk zicht te krijgen op een alternatief voor de hoge energiekosten. Daarbij komt dat ook hoge onderhoudskosten worden verwacht vanwege de ouderdom van de gebouwen. En deel is zelfs al ongeveer veertig jaar oud. Het is daarom hoog tijd om na te denken over een versnelde renovatie of zelfs nieuwbouw. Onze fractie dient daarom een motie in om dit met vaart te gaan doen. Onze fractie is daarbij van mening dat snel van start dient te worden gegaan, alle mogelijke opties goed dienen te worden onderzocht op haalbaarheid en dat de wens is dat spoedig duidelijk wordt welke kant het op gaat. Het zou onze fractie niet verbazen dat dit traject uitloopt op nieuwbouw, maar dat staat niet op voorhand vast. Een versnelde renovatie is wat onze fractie betreft ook een mogelijkheid.

Om de raad zo goed mogelijk te betrekken stelt de motie ook voor om eerst te starten met een brainstorm waarbij de wensen worden geïnventariseerd waar het recreatiecentrum in de toekomst aan dient te voldoen en een aantal mogelijke scenario’s worden besproken en zo mogelijk met nieuwe ideeën worden aangevuld. Onze fractie is geïnspireerd door de ervaring met de brainstorm over de mobiliteit van Bolnes. Deze bijeenkomst was prima voorbereid door het college, werd geleid door deskundigen en heeft een serie Pagina 9 van 35

goede ideeën opgeleverd die verder kunnen worden onderzocht en uitgewerkt. Zo’n zelfde startbijeenkomst stellen we voor De Fakkel voor. De opbrengst van de brainstorm kan dan bij het opstellen van de startnotitie door het college worden betrokken. Op deze manier kan een traject worden uitgestippeld om te komen tot een masterplan voor de toekomst. De startnotitie kan direct op maat worden opgesteld om een aantal scenario’s wat dieper te onderzoeken, waaruit de beste optie kan worden gekozen. Daarbij is belangrijk dat al op korte termijn de energiekosten omlaag kunnen en onnodige onderhoudskosten worden vermeden. Doel is een optie, waarbij de exploitatiekosten over de jaren heen het laagst zijn. Tot slot, nog drie vragen aan de wethouder. Is intussen al meer bekend over een eventuele compensatieregeling van het Rijk voor 2023? Welk steunbedrag zou Ridderkerk kunnen ontvangen? Is te verwachten dat ook na 2023 een dergelijke steunregeling wordt voortgezet of is het eenmalig? Tot zover onze eerste termijn. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Westbroek, Partij 18PLUS. De heer Westbroek: Dank u wel voorzitter. De energiecrisis raakt ons zwembad keihard.

Partij 18PLUS heeft lang na moeten denken of wij het extra gevraagde exploitatiekrediet wel toe willen kennen, want deze torenhoge gasprijzen houden nog wel even aan vrezen wij en zolang ons zwembad verwarmd wordt met aardgas zal de rekening ook torenhoog blijven. Het lijkt erop dat het Rijk bij zal springen voor komend jaar en dat is fijn, maar ook dat is gemeenschapsgeld dat we met elkaar moeten ophoesten. We moeten daarom haast maken met de plannen voor recreatiecentrum De Fakkel en Partij 18PLUS ziet maar één uitweg en dat is een nieuw zwembad dat zo goed als of helemaal energieneutraal is. Veel gemeenten zijn ons ook al voor geweest. In de gemeente Rijssen-Holten wordt momenteel een nieuw zwembad gebouwd welke echt nul op de meter is. Daar dalen de kapitaallasten vergeleken met het oude zwembad wat ze hadden met enkele tonnen per jaar. Nou, kan in Ridderkerk dus ook. Partij 18PLUS ziet het liefst voor de zomer een voorstel in de raad om te komen tot een nieuw zwembad. Als we onze schouders eronder zetten kunnen we wellicht deze raadsperiode al met de bouw starten of zelfs al de eerste baantjes zwemmen, voorzitter. De motie van de SGP dienen wij mede in. Ondanks dat Partij 18PLUS geen heil ziet in investeringen in het huidige zwembad. Het lijkt ons weggegooid geld, maar er moet snel iets gebeuren en als deze motie dat aan kan jagen dan verdient dat onze steun.

Als laatste willen we meegeven dat een extra exploitatiekrediet voor 2024 niet op onze steun hoeft te rekenen als er in 2023 geen vooruitzicht is op een nieuw zwembad. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw De Wolff, ChristenUnie. Mevrouw De Wolff-ter Beek: Dank u wel voorzitter. We praten vanavond over het vrijmaken van geld om De Fakkel open te kunnen houden. Er is veel extra geld nodig door de gestegen energieprijzen en doordat de panden van De Fakkel niet duurzaam zijn. Maar voordat ik daar wat over wil zeggen wil ik even de begrippen duurzaam en energie op een andere manier aandacht geven. Daarvoor ga ik even terug naar het werkbezoek wat de raad afgelopen maand bij De Fakkel bracht. Het was een goede avond waarin van verschillende kanten werd belicht hoe hard er gewerkt is om van het zwembad weer een plek te maken waar we trots op kunnen zijn. Wij willen daarvoor de directie en ook de wethouder Van Os complimenteren. Ik denk dat zij met hun keuzes rondom het reserveringssysteem de beveiliging en personeelsbeleid voor een positieve energie en een duurzaam voortbestaan hebben gezorgd. Nu naar het voorstel waar we vandaag een beslissing over moeten nemen. Ruim één miljoen euro. Dat gaat het kosten om deze winter door te kunnen blijven sporten en zwemmen in De Fakkel en dat is erg veel geld. Het is te hopen dat we de compensatie krijgen vanuit het Rijk.

Anders is het geld wat we niet kunnen uitgeven aan andere zaken of geld wat we gaan onttrekken aan de algemene reserve, de spaarpot van Ridderkerk. Vanavond is het aan ons als raad om te beslissen of we zo’n groot bedrag willen vrijmaken en het antwoord van de ChristenUnie daarop is eenvoudig, ja dat moeten we Pagina 10 van 35

doen. We willen echt dat Ridderkerk goede sportvoorzieningen heeft en houdt, dat Ridderkerk een zwembad heeft, een plek waar plezier en gezondheid bij elkaar komen, voor jong, oud, mindervalide en sporter. En toch ga ik nu wat kanttekeningen zetten. Dit bedrag vrijspelen kunnen we niet volhouden. We moeten kijken wat oplossingen zijn om dit enorme bedrag naar beneden te krijgen. De wethouder gaf aan dat nieuwbouw die oplossing is en ook bij het werkbezoek bij De Fakkel werd daarop gehint. Wat de ChristenUnie betreft zwemmen we daarmee wel heel snel naar de overkant. Het is voor ons echt de vraag of nieuwbouw de enige oplossing is. We willen eerst een antwoord op vragen wat zijn de kansen met betrekking tot renovatie, hoe ziet de rekening eruit wanneer we gaan voor gedeeltelijke nieuwbouw, wat zijn de mogelijkheden wanneer we eerst de installaties kunnen vervangen? Daarom hebben we van harte meegewerkt aan de motie die door de SGP is opgesteld, een motie die vraagt om een masterplan, een motie waarin we vragen om de raad heel nauw te betrekken bij het maken van dit plan en de motie roept ook op om in gesprek te blijven met De Groene Stroom. Zij zijn al lang bezig met het onderzoeken en uitproberen hoe we in Ridderkerk duurzaam energie op kunnen wekken. Om hieraan recht te doen moet echt het goede gesprek worden gevoerd over de zonnepanelen op De Fakkel.

En dan een oproep waarmee ik wil afsluiten. Laat zo’n situatie waarin we opeens een miljoen moeten vrijmaken niet meer voorkomen. In het verleden heeft de ChristenUnie gevraagd om de raad inzicht te geven in de isolatiewaarde van het gemeentelijk vastgoed. Daar is toen niet op gereageerd. We doen nogmaals de oproep aan de wethouder. Geef de raad inzicht, kom tot een plan en prioritering welke zaken we moeten aanpakken. Wacht niet tot er weer zo’n vraagstuk is waar we een miljoen voor moeten vrijmaken, maar acteer vooruit. Dat is pas duurzaam. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Klaver, VVD. Mevrouw Klaver: Dank u wel voorzitter. Sport, ontspanning, relaxen en plezier maken vinden we bij de VVD erg belangrijk. Belangrijker toch nog echt dan bitterballen en oliebollen. Ik refereer hierbij heel even naar een discussie die we op een andere plek hadden deze week als raad. VVD Ridderkerk vindt het erg belangrijk dat iedereen die wil sporten ook kan sporten. Het is de rol van de gemeente om te zorgen voor goede sportaccommodaties en één van die accommodaties is natuurlijk De Fakkel. Niet altijd even positief in de publiciteit geweest, maar het gaat steeds beter qua veiligheid en hoe je het ook wendt of keert en onze onvolprezen VVD’er Jan Visser, wie kent hem niet, herinnert ons er elke keer weer aan dat recreatiecentrum De Fakkel toch echt een icoon is dat moet blijven.

Onontbeerlijk voor zwemles, lekker buiten zwemmen in de zomer of in de winter, die mensen heb je die ook, die in de winter buiten zwemmen, badmintonnen, waterpolo, wedstrijdzwemmen et cetera. Belangrijk. Het voorstel van het college om dan ook bij te springen in de kosten van de energierekening volgend jaar ten opzichte van het alternatief, namelijk sluiten van het recreatiecentrum, daar kunnen we uiteindelijk alleen maar in meegaan in het voorstel dan, maar niet helemaal zonder protest, want het is wel echt kiezen of kabelen. Het is of we springen bij of we sluiten de tent om het maar eens even op z’n Rotterdams te zeggen. Doelmatig en verantwoord en weloverwogen omgaan met belastinggeld, daar willen we ook heel graag op inzetten. Het gaat toch echt gewoon serieus om zestig euro per jaar per Nederlands, sorry per Ridderkerks gezin. Moeten we dat uitgeven? Ja dus en zeker ook met een schuin oog op de landelijke SPUK-regeling die weliswaar al is aangekondigd maar nog niet helemaal duidelijk is denk ik wat dat gaat worden, dus zo’n vaart gaat het misschien wel niet lopen met die zestig euro, maar we blijven natuurlijk niet jaar na jaar na jaar na jaar compenseren en het had misschien ook niet nodig geweest als er beter met het gebouw was omgegaan, maar goed dat is water onder de brug of zwemwater onder de glijbaan, kan ook.

Vandaar dat we inderdaad meegaan en instemmen met het voorstel, het raadsvoorstel, maar alleen als de motie die is opgesteld door de SGP daarbij wordt aangenomen. Die motie waarmee wij hartgrondig instemmen. Snel en grondig doorpakken, snel onderzoek doen naar verschillende

Pagina 11 van 35

scenario’s, weloverwogen besluiten hoe we hiermee de toekomst in gaan. Elke euro telt hier. Dat was het. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik maak u erop attent dat eerst straks het voorstel in stemming wordt gebracht en pas daarna de motie, dus u zult uw conclusies moeten trekken uit het debat in de raad. Mevrouw Kayadoe, Leefbaar Ridderkerk, omdat mijnheer Swarttouw ziek is. Mevrouw Kayadoe: Ja dank u wel. De sterkere van Leefbaar zit hier nog, de vrouw hè. Voorzitter, via deze weg willen wij het college bedanken voor de uitnodiging om in De Fakkel persoonlijk kennis te maken met het management van Sport Service Ridderkerk, de presentatie bij te wonen en een rondleiding te krijgen. Tijdens dit bezoek werd duidelijk dat er voor de objecten die onder de SSR vallen grote financiële gevolgen zijn door de toenemende energieprijzen. Dit enorme bedrag wat hiervoor als extra exploitatiebedrag, budget benodigd is concentreert zich logischerwijs voornamelijk op recreatiecentrum De Fakkel. Ook Leefbaar Ridderkerk heeft zorgen hierover en de ontwikkelingen gevolgd. In zowel de schriftelijke communicatie, het bezoek bij De Fakkel, als in de commissievergadering. De vraag van Sport Service Ridderkerk is in ieder geval helder, kan er extra geld beschikbaar gesteld worden vanuit de gemeente.

Hierbij werd bovendien vermeld dat dit indien dit niet gaat gebeuren de keuze gemaakt zou moeten worden om tot sluiting over te gaan. Het aangekondigde maatregelenpakket voor maatschappelijk vastgoed van het Rijk zal op hier in mindering worden gebracht. De vraag is natuurlijk in hoeverre deze maatregel dekkend zal zijn, want dat is ons op dit moment nog niet bekend en gelukkig stelt de SGP hier ook een vraag over. De vraag vanuit Sport Service Ridderkerk verbaast ons niet. Integendeel. Alleen moet ook helder zijn dat er altijd twee kanten zijn aan dit soort vraagstukken. Leefbaar Ridderkerk ziet dan ook het recreatiebad, het wedstrijdbad en de sporthal dat deze door veel Ridderkerkers, maar ook door veel mensen van daarbuiten gebruikt wordt. Wij zijn van mening dat in ieder geval voorkomen moet worden dat er van sluiting sprake zal zijn, dus zullen wij met het raadsvoorstel instemmen. Maar wat moet er gebeuren de komende jaren. Inmiddels ligt er een motie voor welke ingediend wordt door de SGP die wij overigens van harte mede indienen om een goed en gedegen onderzoek te laten doen naar verschillende aspecten.

Op dit moment gaat het om veel gemeenschapsgeld, dus is het onzes inziens ook goed om nader onderzoek te doen op meerdere vlakken, waarna wij als raad een juiste afweging moeten kunnen maken over de toekomst van De Fakkel, maar dat het wellicht ook helder wordt wat er in de afgelopen vier jaar wel of niet is gedaan. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Vliet, Echt voor Ridderkerk. Mevrouw Van Vliet: Dank u wel voorzitter. Ja als we de exploitatie niet beschikbaar stellen betekent dit het sluiten van het recreatiecentrum en dat is duurder en het heeft ook enorm veel impact op alle Ridderkerkers die sporten en elkaar ontmoeten, dus feitelijk is dat geen optie en zullen we er wel mee in moeten stemmen om zoveel geld beschikbaar te stellen. Het is overigens niet duidelijk of de compensatieregeling vanuit het Rijk zal zijn zoals het college hem verwacht, dus dat vinden wij ook nog enigszins een risico. Regeren, regeren is vooruitzien. Wij betreuren het dat het niet in een eerdere fase eigenlijk al is gestart of ontdekt dat we moeten gaan verduurzamen. Als het aan EvR ligt komt er een nieuw pand, een nieuw zwembad, welke veel meer van deze tijd is en natuurlijk ook energieneutraal, want zoveel geld steken in een verouderd pand waarvan het energieverbruik niet heel veel minder zal worden vinden wij ook zonde.

De SGP heeft ten behoeve van dit agendapunt een motie voorbereid. Iedereen heeft er al over gesproken. Alle complimenten voor de inhoud ervan en hoe die is opgesteld. Dank ook dat onze suggesties zijn overgenomen. We dienen de motie dan ook mede in en we zijn ook verheugd dat er zo’n brede steun is binnen de raad gezien het aantal mede ondertekenaars. Dank u wel. Pagina 12 van 35

De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Overheid, CDA. De heer Overheid: Dank u wel voorzitter. Het CDA vindt het zorgelijk dat de stijging van de energieprijzen zulke grote gevolgen heeft voor onze inwoners, ondernemers, cultuur- en sportverenigingen en maatschappelijke organisaties. Het is daarom wel een goede zaak om te constateren dat door de aangenomen motie van 13 oktober jongstleden we als gemeente ook in staat zijn om een steunpakket beschikbaar te stellen. Dit is een mooi voorbeeld van solidariteit. Samen ervoor zorgen dat we als maatschappij de juiste dingen kunnen blijven doen. Wat ons als CDA wel zorgen baart is de opmerking in het voorstel dat in De Fakkel met verouderde installaties wordt gewerkt. Regeren is vooruitzien en hierbij komt toch wel het gevoel naar boven dat de exploitatie van De Fakkel de afgelopen jaren onvoldoende zorg, aandacht en visie heeft gehad. Een punt om goede lering uit te trekken. Dat doet niets af aan dit voorstel die we zullen steunen om ervoor te zorgen dat SSR aan zijn maatschappelijke invulling kan blijven voldoen en we De Fakkel voor sportverenigingen en andere gebruikers open kunnen houden. Voor wat betreft de motie, de insteek sluit naadloos aan bij hetgeen het college al in het voorstel verwoordt. Door het hoge energieverbruik is een onderzoek naar de toekomst van De Fakkel en de duurzaamheid urgent.

Het CDA dient deze motie dan ook van harte mede in en is benieuwd naar de verschillende scenario’s als het gaat om de verduurzaming dan wel gehele of gedeeltelijke nieuwbouw of een combinatie hiervan. Dank u voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Tot slot mijnheer Rijsdijk, Partij van de Arbeid-GroenLinks. De heer Rijsdijk: Dank u wel voorzitter. Sport Service Ridderkerk heeft door de hoge energieprijzen een extra budget nodig van ruim 1,2 miljoen euro. Grootste energieverbruiker is recreatiecentrum De Fakkel, dat nog gebruik maakt van installaties die voornamelijk op gas draaien. Het is geen verrassing. De raad is onlangs door bevlogen medewerkers bijgepraat over de uitdagingen waar het recreatiecentrum voor staat. De fors opgelopen energierekening is er daar dus één van. Zelf werd ik tijdens die bijeenkomst nog herkend door de badmeester waar ik vroeger zwemles van heb gekregen. Voor hen wie zich afvraagt wie dat is, hij stond vandaag in De Combinatie. Het was leuk om even met hem bij te praten. Terug naar de inhoud. Terug naar dit voorstel. De huidige energiecrisis heeft niemand kunnen voorzien. De rekening had echter wel lager kunnen uitvallen als raad en college de afgelopen jaren al serieus werk hadden gemaakt van het verduurzamen van De Fakkel. Nu is het bij wat laaghangend fruit gebleven. Dat mogen we onszelf verwijten.

Ook is de keuze om zonnepanelen op het dak te leggen zonder dat het zwembad daarvan profiteert met de kennis van nu ongelukkig geweest. Om de energierekening te dempen zetten veel huishoudens de verwarming een paar graden lager en trekken zij vaker een dikke trui aan. Er zijn ook zwembaden die de temperatuur verlagen om de stookkosten te verminderen. Dit is een eenvoudige besparing en bezoekers schijnen het nauwelijks te merken. Vraag aan de wethouder, is de temperatuur in De Fakkel ook verlaagd en zo nee, wilt u dan Sport Service Ridderkerk vragen om dit in overweging te nemen? Alle kleine beetjes helpen. Dan over de motie. Partij van de Arbeid-GroenLinks Ridderkerk staat sympathiek tegenover de motie en wij zullen deze dan ook steunen. We zijn blij dat op ons verzoek renovatie expliciet is opgenomen als een van de te onderzoeken scenario’s. We willen het college daarbij wel meegeven om alle scenario’s op tafel te leggen en met een open blik te onderzoeken zonder dat er op voorhand al sprake is van een voorkeur voor nieuwbouw. Op basis van de onderzoeksresultaten zal onze fractie vervolgens haar standpunt bepalen. Ik ga afronden. Hoe voortvarend we ook te werk gaan, het duurt nog wel een aantal jaren voordat er een toekomstbestendig recreatiecentrum staat, ongeacht welke scenario er uiteindelijk wordt gekozen.

Omdat de energieprijzen naar verwachting hoog zullen blijven, ligt het voor de hand dat de gemeente Sport Service Ridderkerk ook na 2023 tegemoet zal moeten komen. Partij van de Arbeid-GroenLinks Ridderkerk vindt het daarom belangrijk dat er niet alleen naar oplossingen op de lange termijn wordt gekeken, maar dat er ook gekeken wordt wat er op korte termijn al kan Pagina 13 van 35

worden gedaan om op de stookkosten van De Fakkel te besparen, want komend jaar betaalt het Rijk waarschijnlijk nog een deel van de rekening, het werd al gememoreerd, maar met de bodem van de schatkist in zicht kan dat zomaar eenmalig zijn. We laten De Fakkel niet in de kou staan, maar maatregelen op de korte en de lange termijn zijn nodig om De Fakkel vooruit te helpen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Van Os. De heer Van Os: Ja dank u wel voorzitter. Allereerst merk ik enorm veel betrokkenheid vanuit de raad voor recreatiecentrum De Fakkel en dat doet me enorm goed. Het is enorm veel gemeenschapsgeld wat gevraagd wordt door Sport Service Ridderkerk om aan die hoge energiekosten te voldoen. Er werd gerefereerd aan de landelijke maatregelen. Ik zal u daar even in meenemen, want er is een nieuwsbrief vanuit de rijksoverheid gekomen op 21 november jongstleden waarin wordt gezegd dat er een pakket komt voor zwembaden van 207 miljoen euro voor 2022 en 2023. Als we dat dan vergelijken met de specifieke uitkeringen die zwembaden en ijsbanen hebben gekregen ten tijde van de sluiting van corona was dat 100 miljoen euro in 2020, 80 miljoen euro in ’21 en nog een gedeelte in ’21 en ’22 van 46 miljoen euro. Komt allemaal weer op hetzelfde neer, alleen toen mochten ook ijsbanen daar gebruik van maken.

Nu mogen ijsbanen helaas geen gebruik maken van het steunpakket van het Rijk, maar wel zwembaden, dus we verwachten net als met de SPUK-IJZ-regeling die door het Rijk in het leven was geroepen ten tijde van corona, dat we een groot gedeelte kunnen gebruiken en ook die regeling was toentertijd niet overvraagd door alle zwembaden, dus we verwachten ook dat de aanvraag die we in zullen dienen voor honderd procent toegekend zal worden. We verwachten ook binnen de komende weken dat op de website DUS-I van de rijksoverheid waar de uitkeringen en subsidies op komen te staan, dat daar de regeling op komt te staan. Partij van de Arbeid-GroenLinks, de heer Rijksdijk geeft aan inderdaad met de kennis van nu zou je dan nog de keuze maken om het dak van maatschappelijk vastgoed vol te leggen met zonnepanelen van derden. Ik denk het niet. Maar goed, een aantal partijen hebben ook aangegeven, regeren is vooruitzien. Ik denk dat we met z’n allen niet hebben kunnen aanzien dat de gasprijs zo enorm zou stijgen. Ik denk ook met zo’n uitspraak dat we de plank een beetje misslaan, want niet alleen het zwembad heeft daarmee te maken, maar ook heel veel huishoudens in Ridderkerk en als we ook tegen hen zeggen van regeren is vooruitzien dan slaan we de plank denk ik volledig mis. Echt voor Ridderkerk geeft aan sluiten is duurder. Dat is niet waar.

Sluiten is goedkoper, maar dan stoppen we natuurlijk wel met een hoop voorzieningen voor onze inwoners. Als we gewoon het zwembad sluiten hebben we er ook geen gaskosten meer en die energiekosten niet, maar dan mis je natuurlijk wel heel veel maatschappelijke doelen vanuit het zwembad. Geen zwemles, geen sportverenigingen die daar gebruik van kunnen maken, de sporthal die niet meer gebruikt kan worden, kinderen die geen gymonderwijs meer kunnen krijgen enzovoort, enzovoort. Mevrouw Kayadoe van Leefbaar Ridderkerk die vraagt wat is er de afgelopen vier jaar nou gedaan. Het laaghangend fruit waaraan werd gerefereerd met betrekking tot duurzaamheidsmaatregelen die zijn ook gewoon daar uitgevoerd, alleen de maatregelen met een terugverdientijd langer dan vijf jaar die zijn niet doorgevoerd en ook niet aan ander maatschappelijk vastgoed en dan kunnen we met elkaar zeggen ja hadden we dat dan toch niet moeten doen. Ik weet het niet. Ik weet niet, want dat hadden misschien ook wel forse investeringen geweest en dan had je die investeringen gedaan en had je dan nog wel zo’n duurzaam zwembad gekregen uiteindelijk of is straks gewoon nieuwbouw de beste optie. De VVD, mevrouw Klaver die geeft aan dat kost straks zestig euro per inwoner of per huishouden. Per huishouden, maar het is per huishouden, 1,2 miljoen euro. Anders zou het wel heel gek worden.

Complimenten van de ChristenUnie richting Sport Service Ridderkerk. Die werden ook door anderen aangebracht en dat klopt inderdaad. Directie, management, maar ook de medewerkers daar, die gaan iedere dag keihard aan de slag om de bezoekers zo optimaal mogelijk te bedienen, dus ik heb ook enorm genoten van het werkbezoek wat de raad daar heeft gebracht bij recreatiecentrum De Fakkel en die complimenten die breng ik zeker over. En dan de SGP. SGP geeft nog aan Pagina 14 van 35

het college gaat over tot sluiting. Nee, Sport Service Ridderkerk gaat noodgedwongen over tot sluiting als zij deze exploitatiebijdrage niet krijgen vanuit de raad. Zij krijgen gewoon een exploitatiebudget. Dat ligt rond de twee miljoen euro per jaar. Daar doen zij heel veel dingen voor, voor de ridderkerkse inwoners en verenigingen en daar moeten zij dan keuzes voor gaan maken van wat wel en wat niet en dan de sluiting van recreatiecentrum De Fakkel de enige optie om uit te komen met dat exploitatiebudget. Voorzitter, er is dus gevraagd over die regeling. Nou wat ik net aangaf 207 miljoen euro voor 2022 en ’23 voor de zwembaden in Nederland. Welk bedrag weet ik dus niet exact en na 2023 is er gewoon nog niks bekend vanuit de rijksoverheid en dat ligt natuurlijk helemaal aan wat de energietarieven zullen doen ook dit jaar en komend jaar. Het wordt overigens nog wel spannend met het krediet dat we nu aanvragen, want 2023 moet nog beginnen en het vastleggen van het tarief zal een dezer dagen moeten gebeuren door de energieleverancier waar onder andere SSR gebruik van maakt, dus ik hoop dat ze meevallen ten opzichte van wat we nu weten en niet dat ze tegenvallen, want dan wordt het gat nog groter. Voorzitter, er is een motie ingediend en die wordt volgens mij heel breed gesteund. Zou je zeggen, nou college omarm het. We staan er sympathiek tegenover.

Dat staan we ook tegen een aantal punten. Hij is zeer uitgebreid ook de motie, maar er staan ook wel een aantal punten waarbij ik toch de raad in overweging wil geven om daar toch nog even over na te denken. Met betrekking tot wat kan er nou met het huidige gebouw. Dat kunnen we zeker op verzoek van de raad gaan onderzoeken, maar daar moet ook dan een architect naar gaan kijken en kijken wat de mogelijkheden zijn en weet ook, bij een grootschalige renovatie als je technische installaties gaat vervangen, als je het dak gaat vervangen, dat je ook aan energieprestaties moet voldoen en dat neemt ook torenhoge kosten met zich mee en dat geef ik graag nog even mee aan de raad. Met betrekking tot De Groene Stroom, inderdaad, die maken nu gebruik van het dak van De Fakkel. Wij weten niet wat we contractueel hebben afgesproken met De Groene Stroom. Dat moet even onderzocht worden om te kijken wat we met elkaar hebben afgesproken en welke mogelijkheden er zijn, maar volgens mij staat hij wel enigszins breed geformuleerd, dus daar kunnen we zeker mee uit de voeten. Nou en weet wat u vraagt, u allemaal in mee te nemen.

Het kost allemaal tijd, ambtelijke inzet, dat doen we met alle liefde voor de raad, maar een aantal data die genoemd zijn, nou we proberen dat te halen maar of dat helemaal realiseerbaar is dat is een tweede, maar het streven is inderdaad om voor het zomerreces van 2023 gewoon heel veel met elkaar al op papier te hebben staan en hopelijk ook misschien tot besluitvorming te komen, maar daar moeten we wel keihard voor aan de slag. Tot zover. De voorzitter: Tweede termijn. Is er … Laat ik fatsoenlijk Nederlands spreken. Is er behoefte aan een tweede termijn? Ik zie hier en daar geknik. Mijnheer Rottier. De heer Rottier: Dank u wel voorzitter. Dank aan de wethouder voor de woorden die hij heeft gesproken. Hij heeft zo goed mogelijk zijn best gedaan om onze vragen aan het einde van de bijdrage te beantwoorden en die antwoorden snap ik. Wat betreft de oproep van de wethouder om een paar zaken nog eens te overwegen wil ik als volgt reageren.

Wat betreft nou ja het niet echt onderzoeken van de renovatie omdat er dan een architect moet worden ingeschakeld en allerlei werk moet worden gedaan wil ik er toch op wijzen dat wij het woord circulariteit erg belangrijk vinden en wat veel mensen nou misschien nog niet de consequentie daarvan inzien, maar het feit dat we verplicht gaan stellen vanaf een bepaald jaar dat alles circulair moet zijn betekent dat er geen nieuwe gebouwen meer worden gebouwd, maar dat alles zoveel mogelijk wordt hergebruikt, zowel het bestaande gebouw als de spullen die daarin zitten, dus het is helemaal niet onlogisch om dat te gaan onderzoeken. Wij willen en wat betreft en daar ik ook op aangedrongen door diverse fracties, mijnheer Rijsdijk van de Partij van de Arbeid-GroenLinks zei dat al, dus dat willen we toch wel omhoog houden en wat betreft die datums willen we wel mild zijn. De bedoeling is om zo gauw mogelijk van start te gaan en om zeg maar vaart erin te zetten en wij kunnen ook niet op de maand nauwkeurig alles inschatten, dus als dat ongeveer is dan kan dat onze goedkeuring ook wegdragen, maar we willen wel vaart zien. Ook van onze kant Pagina 15 van 35

willen we complimenten geven voor het bezoek aan het zwembad. En wat betreft de motie, die is in goede werking, goede samenwerking tot stand gekomen met alle partijen en dat zal duidelijk zijn uit de bijdragen ook. Hij is in eerste instantie opgezet met Partij 18PLUS en al snel met zo ongeveer alle partijen van de raad en het afstemmen was een hele klus, maar is eindelijk goed gelukt en ook zelfs van niet mee indieners, dat heeft u ook gehoord, zijn wensen meegenomen en ik dank ook de fracties voor de fijne samenwerking en de leuke humor waar we over en weer van hebben genoten. Onze fractie wil nogmaals benadrukken het van belang te vinden om zo’n ingrijpend plan voor versnelde renovatie of nieuwbouw zo breed mogelijk met de raad uit te werken en bij het aannemen van de motie kan dat ook daadwerkelijk gaan plaatsvinden. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Westbroek. Mevrouw De Wolff. Mevrouw De Wolff-ter Beek: Ja heel kort. Ik kan me bijna volledig aansluiten bij mijnheer Rottier van de SGP. De wethouder geeft inderdaad aan dat misschien renovatie wel meer kosten gaat opbrengen dan nieuwbouw door alle onderzoeken. Dat blijven we dus heel graag in kaart gebracht hebben. circulariteit is denk ik een steeds belangrijker begrip.