CConstaterende datRidderkerk
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-05-20-verslag-commissie-Samen-wonen.pdf

Commissie Samen wonen RK 20 mei 2021, gemeente RidderkerkBij agendapunt: 0: Besluitenlijst en verslag33.430 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 4

jammer dat u zegt: dat hoor ik al jaren. Volgens mij zijn wij daar heel hard mee bezig, want dat ben ik misschien net even vergeten te zeggen, er is echt een ontzettende professionaliseringsslag gemaakt in de NRIJ. We hebben natuurlijk een eigen secretaris gekregen. Staatsbosbeheer weet nu veel beter, de aannemer zeg maar, wat de verantwoordelijkheden zijn. Die zijn van een algemeen beheers beleid gegaan naar een dienstcatalogus, zeg maar, dus we kunnen veel beter sturen op de kosten ook qua beheer. Dus we zitten gewoon helemaal op schema. De 5% volgend jaar zit in de begroting. En wat we nu nog wel moeten uitvogelen met elkaar, op onze groep die daarvoor aangesteld is in het voorjaar en die gaat het najaar rapporteren, welke maatregelen dat dan precies behelzen. Dus het geld is uit de begroting gehaald, die 5%. Alleen wat we daarvoor gaan besparen dat gaan we natuurlijk met elkaar bespreken. Dus er wordt juist heel hard gewerkt, en we gaan echt die doelstelling halen. En we hopen uiteraard dat die signalen eerder op groen komen. Dan kan je altijd nog gaan vieren, maar de hele lijn is gewoon dat we in ’25 uitkomen op die besparing van 20%. De voorzitter: Mijnheer Rottier, zijn uw vragen daarmee voldoende beantwoord? De heer Rottier: De vragen zijn voldoende beantwoord. Een antwoord krijg ik dan nog.

En als ik de indruk gewekt hebt, over professionaliteit iets gezegd te hebben, dan wil ik dat direct wegnemen. Want ik ben ervan overtuigd dat er professioneel wordt gewerkt. Alleen heb ik gezien, bij de vorige ronde toen Rotterdam en de provincie het voornemen hadden om de bijdrage te verminderen toen zag ik dat ook jaar op jaar opschuiven. En werd uiteindelijk het politieke besluit vlak van tevoren genomen. Het zou fijn zijn als het nu wat ruimer in de tijd zit, zodat we dat niet elk jaar opnieuw hoeven te bespreken. Dat was de reden van mijn vraag. De voorzitter: Dank u wel. Ik heb inmiddels gezien dat mijnheer Slingerland ook zijn handje op heeft gestoken. Mijnheer Soffree, ik heb ook gezien dat uw hand omhoog staat, zeg maar… Mijnheer Slingerland is mijn secondant, en ik neem aan dat als hij zijn handje opsteekt dat ik hem dan echt even voorrang ga geven. Dus mijnheer Slingerland? De heer Slingerland: Ja, ik wilde graag mogelijk wat werk besparen aan de wethouder en ambtenaar. Als mijnheer Rottier op het voorblad van het stuk kijkt naar de paragraaf 5, de financiële paragraaf, dan staat daar het bedrag van de provincie en inderdaad met iets minder cijfers. Dus ik geloof niet dat dat dan verder uitgezocht hoeft te worden. Dus blijkbaar in het beslistpunt zijn een paar extra cijfers toegevoegd, maar dat is in die financiële paragraaf staat een goed cijfer.

De voorzitter: Mijnheer Rottier? De heer Rottier: Dank u wel, voorzitter. Natuurlijk heb ik dat ook wel gelezen, maar het verbaast mij eigenlijk dat in dit soort stukken die door zoveel handen gaan dat in zo’n ontwerpbesluit zulke informatie staat. En dit is deze ronde van alle begrotingen niet de enige organisatie waar het gebeurt, dus ik zou willen vragen of er misschien aandacht voor kan zijn, als deze stukken uitgestuurd worden, dat dit soort foutjes eruit wordt gehaald. Want dan hoeven wij niet tabellen te controleren en dit soort zaken met een loep te lezen. De voorzitter: Een terechte opmerking, denk ik, maar u bent het ermee eens dat mijnheer Slingerland voor nu even de oplossingen heeft geboden dat het niet apart nog weer toegezonden hoeft te worden? De heer Rottier: Het antwoord is voldoende, en de oproep waarschijnlijk ook. De voorzitter: De oproep is ook opgenomen, dus wat dat betreft kan men dat eventueel nog terugluisteren. Mijnheer Soffree, u had nog een vraag? Pagina 52 van 55

De heer Soffree: Ja, ik heb niet zozeer een vraag als wel een opmerking. Ja, ik ben heel blij te horen dat er een heroverweging komt bij de provincie en de gemeente Rotterdam, want het is gewoon uitermate belangrijk dat het Natuur- en Recreatieschap IJsselmonde goed kan functioneren. Daar hebben wij als samenleving alle baat bij, dus ik hoop dat dat tot een goed einde kan getrokken worden. De voorzitter: Ja, prima. Ik denk dat mijnheer Meij daar waarschijnlijk niks meer aan heeft toe te voegen? De heer Meij: Nou, misschien éen punt. Want ik hoorde zeggen ‘heroverweging. Ik heb alleen gezegd: we hebben nu het gevoel dat. Dus mijnheer Soffree maakt het 100% zo: het is gebeurd. Het is meer een indicatie, daar kunnen we natuurlijk nog niet echt van eten. Daar moeten we natuurlijk gewoon afwachten hoe die ontwikkeling verder doorzet, maar we hebben een klein beetje een positief gevoel dat het mogelijk mee gaat vallen. De voorzitter: Het is helder. Dank u wel, mijnheer Meij. Dan blijft de commissie van mening dat het ter vaststelling kan? Ik zie geen handjes, en dan stel ik nu vast dat het ter vaststelling gaat. 14. Mededelingen Gemeenschappelijke Regelingen De voorzitter: Dan ben ik verheugd dat we over kunnen gaan naar agendapunt 14, mededelingen Gemeenschappelijke Regelingen. Er zijn nog twee wethouders aanwezig.

Hebben jullie nog mededelingen te doen? Kan ik iemand het woord geven? Nee, niet dus. Is er vanuit de Vervoersautoriteit, MRDH, nog wat te melden? Dat dacht ik ook niet dat dat zo was, dus… Is er vanuit het Natuur- en Recreatieschap nog wat te melden? Ook niet. 15. Mededelingen college De voorzitter: Heeft het college nog mededelingen te doen? Ook niet. Nou, dan ga ik over… De heer Meij: Voorzitter, één punt misschien. Ik heb het net al bij de Visie op ecologie al gezegd. Naar alle waarschijnlijkheid wordt de Visie op water en de Visie op ecologie staat nu in het laatste kwartaal 2021, maar waarschijnlijk wordt het het eerste kwartaal januari, februari ’22, omdat het gewoon… Ja. De voorzitter: Het is een (niet hoorbaar). Ik snap de opmerking. Dank u wel. 16. Rondvraag leden De voorzitter: Dan ga ik graag over naar agendapunt 16, rondvraag leden. Zijn er leden die wat voor de rondvraag hebben? Dan zie ik graag een handje. Ik zie geen handjes. Dan wil ik eenieder ontzettend bedanken voor deze uitgebreide commissie, voor de goede inzet, en ik wens jullie allemaal welterusten. Volgens mij hoeft niemand meer … Mevrouw Van Nes-de Man: Voorzitter? De voorzitter: O, pardon. Mevrouw Van Nes-de Man. Mevrouw Van Nes-de Man: Volgens mij stopt het niet bij agendapunt 14, want ik wil graag een raadsinformatiebrief agenderen.

Pagina 53 van 55

De heer Rottier: Ik heb 20 agendapunten. Mevrouw Van Nes-de Man: Ja, precies. De voorzitter: O, verdikkeme. Het wordt laat voor mij. Goed zo. Ik wou al lekker naar bed, maar dat gaat dus niet gebeuren. 17. Stand van zaken Regionale Energiestrategie De voorzitter: Nou, agendapunt 17, stand van zaken Regionale Energiestrategie. Mijnheer Rottier, wilt u als eerste nog even het woord? Even graag uw microfoon aan. De heer Rottier: Het is meer een grapje, maar misschien kunnen wij er wel naar streven om de vergadering vandaag te beëindigen. De voorzitter: Dat moet lukken, denk ik. Stand Regionale Energiestrategie, is daar nog een mededelingen over te doen? De heer …: Nee hoor, voorzitter. De voorzitter: Er is geen mededeling te doen. 18. Ter kennisneming: raadsinformatiebrieven De voorzitter: Agendapunt 18, raadsinformatiebrieven. Ik zie mevrouw Van Nes-de Man. U wilt gelijk reageren? Daarom wist u het natuurlijk ook zo goed. Mevrouw Van Nes-de Man: Daarom ben ik nog wakker. De voorzitter: Kijk. Mevrouw Van Nes-de Man: … ook al ingedommeld. Ik wil graag een gespreksnotitie maken over de raadsinformatiebrief, stimuleringsregeling verkeersveiligheidsmaatregelen. De voorzitter: Oké, als u het dinsdag 25 mei inlevert dan kan het mee voor de commissie 10 juni, en anders wordt het 16 augustus voor de commissie van 2 september. Mevrouw Van Nes-de Man: Ja, ik streef naar 25 mei.

De voorzitter: Heel veel succes. We gaan het zien. Mevrouw Van Nes-de Man: Ja… De voorzitter: Ja, het is positief bedoeld, hé, succes wensen? Mevrouw Van Nes-de Man: Het wordt slecht weer volgende week, dus. De voorzitter: Ja, daarom. Alle tijd. Zijn er nog andere raadsinformatiebrieven die geagendeerd moeten worden? Nee. Pagina 54 van 55

19. Ter afdoening: motie Verbeteren Visstand De voorzitter: Dan ga ik graag over naar agendapunt 19. Is de motie Verbeteren Visstand afgedaan? Niemand? Mijnheer Soffree? De heer Soffree: Ja, ik wachtte even op mijnheer Slaa, maar… Dat is de hoofdindiener, zal ik maar zeggen. Ik ben mede-indiener, en de motie is afgedaan. De voorzitter: Prima. Dan laten we dat zo staan. 20. Ter afdoening: raadstoezegging De voorzitter: Agendapunt 20 ter afdoening een raadstoezegging is de toezegging 1949-broze-gasleidingen afgedaan? Mijnheer Rottier? De heer Rottier: Voorzitter, wat de SGP-fractie betreft is dat afgedaan, en wil ik de toezegging vragen of de raad geïnformeerd kan worden als die gasleidingen die vervangen gaan worden als dat ook daadwerkelijk gebeurd is. De voorzitter: Nu heb ik niet even helder op mijn netvlies staan of dat valt onder een van de twee aanwezige wethouders. Mijnheer Meij, kunt u daar uitsluitsel over geven toevallig, per ongeluk? De heer Meij: Ik kan alleen maar zeggen dat ik er niet van ben, maar… De voorzitter: Ja, dat dacht ik al, maar ik hoop dat u mij ging redden. Zou u het anders mee kunnen nemen, de opmerking? De heer Meij: Ja, ik ga het bespreken. Ja. De voorzitter: Mijnheer Rottier, is dat voor u afdoende voor nu? De heer Rottier: Uitstekend. De voorzitter: Helemaal mooi.

Sluiting De voorzitter: Dan heb ik nu wel agendapunt 20 gehad, en is het gelukt om het advies van mijnheer Rottier op te volgen om het voor 12 uur te beëindigen deze vergadering. Mag ik dan nu wel iedereen welterusten wensen? Wel thuis hoeft niet. Althans, een enkeling. Er moet nog een enkeling een mooie wandeling maken naar huis, maar graag tot de volgende keer, en bedankt voor jullie inzet.

Pagina 55 van 55

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.ridderkerk.nl/api/v1/meetings/760/documents/29307