2021-03-18-verslag-gemeenteraad-ridderkerk.pdf

We begrijpen dat het meer moet kosten, maar we kijken ook op de lange termijn en we kijken ook even naar onze begroting. Als we hier al zestigduizend euro per jaar meer moeten gaan betalen, ongetwijfeld zal dat voor De Wingerd ook gelden en voor de andere scholen die nog verbouwd moeten worden. Dus ik denk dat we wel een terechte zorg uitspreken, ondanks dat wij het ongelooflijk belangrijk vinden dat deze scholen een goede accommodatie krijgen. Dus ik hoop dat ik mijnheer Van der Duijn Schouten daarmee zijn vraag beantwoord heb. Voor de 600.000 euro, ja, elke euro die we minder hoeven uit te geven ten laste van onze algemene reserve voor noodlokalen, het moge duidelijk zijn, daar kunnen we ook best wel andere activiteiten voor ontplooien die we in dit dorp, ons eigen mooie dorp, nodig hebben. Dank u voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Stip. Mevrouw Stip: Voorzitter, ik heb geen tweede termijn nodig. De voorzitter: Mijnheer Mijnders. De heer Mijnders: Dank u wel voorzitter. Ik zal eerst allereerst even reageren op nog een vraag van de heer Rijsdijk over die eenrichtingsweg omdat daar ook heel veel kritiek op is vanuit de bewoners. Nou, die heb ik ook gelezen en ik ken zelf ook mensen vanuit Oost die ook echt niet vrolijk worden van een eenrichtingsweg.

Mevrouw Kayadoe heeft denk ik ook een goed punt gegeven dat dat misschien nog geeneens de verkeersveiligheid versterkt. En daarom lijkt het me goed en de wethouder heeft toegezegd dat zowel het college, de ambtenaren, samen met die werkgroep en bewoners misschien wel om daarover te gaan zitten en kijken wat de beste optie is voor de wijk Oost om verkeersveiligheid zo goed mogelijk te versterken. Goed om te horen dat de wethouder ook naar andere locaties gaat kijken, onder andere de P.C. Hooftpark. Daarnaast, ja, ik heb het net al gezegd, maar fijn dat het college samen met de werkgroep gaat zitten voor verkeersveiligheid. Nog één klein dingetje betreft de nieuwsbrief. Ik had het er net al over. Ik weet dat er ook een nieuwsbrief is over de Gebiedsvisie Oost. Daar staat duidelijk in beschreven daar De Noord niet bij hoort. Maar nu De Noord en De Wingerd zo erg in elkaar komen eigenlijk, is het misschien ook wel een tip om die Pagina 35 van 44

nieuwsbrief over een Gebiedsvisie Oost, ik weet niet hoe vaak die de afgelopen jaren is uitgekomen. Ik kan het niet terugvinden, ook niet op de website, maar om die ook daarvoor te gebruiken. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Vliet. Mevrouw Van Vliet: Dank u wel voorzitter. (Niet hoorbaar) van de raad en college dat mijn bijdrage in de eerste termijn niet hoorbaar was. Ik heb gezegd dat goed onderwijs een sleutel is tot succes in de toekomst en dat daar ook goede huisvesting voor nodig was. Dus Kloos en ik zijn blij met de vele nieuwbouw voor scholen in Ridderkerk, maar er ontstaat een situatie in Oost met de komst van de twee nieuwe scholen, nieuwbouw van de twee scholen. Dat baarde ons zorgen. Ik had gevraagd aan het college, de wethouder, om nog eens goed te kijken naar de planning, suggesties van inwoners en wijkvertegenwoordigers mee te nemen en met scholen te praten over geschoven starttijden. Echter, de bijdrage van de wethouder, hoop ik dat uit het genoemde onderzoek naar een alternatieve plek op de voormalige gemeentewerf blijkt dat het mogelijk is om daar de noodlokalen te plaatsen. Dat zou een fantastische oplossing zijn volgens mij voor alle partijen. Als daar hogere kosten aan verbonden zijn, nou ja, dan horen we dat graag. Dan zien we dat wel als voorstel naar de raad.

Wij van Echt voor Ridderkerk vinden dat de veiligheid van onze inwoners en zeker de kleintjes onder ons heel hoog in het vaandel staat, dus veiligheid bij die noodlocaties (niet hoorbaar) kan, dan moet het maar iets meer geld kosten. Dus we horen het graag van de wethouder zodra het bekend is. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik begrijp dat mijnheer Van der Duijn Schouten van de SGP ook het woord wil. Ga uw gang. De heer Van der Duijn Schouten: Ja voorzitter, hoe komt u daar nou bij? Nee, dat klopt voorzitter. Allereerst natuurlijk omdat de heer Rijsdijk niks van ons gehoord had en blijkbaar hecht hij veel waarde aan onze mening, dus dan krijgt hij hem natuurlijk. Dat begrijpt u. We zijn hem graag van dienst. We vinden het gewoon mooi dat allebei deze scholen nu nieuwbouw krijgen. De heer Rijsdijk geeft dan aan dat er beter geparticipeerd moet worden, van: bij de Rowdies is het volgens de heer Rijsdijk ook niet goed gegaan. Ja voorzitter, dat is wel een beetje het probleem met de wijze van participatie volgens mij die de heer Rijsdijk voor heeft staan. Bij hem is het pas goed als iedereen tevreden is. Dat is vaak gewoon net even geen haalbare kaart. Ook participatie brengt met zich mee dat aan het eind van de rit nog altijd mensen die toch niet hun zin gekregen hebben en voor waar het toch uitpakt zoals het voor hen even niet schikt.

Dat zijn dan vaak ook weer mensen die participeren en die dan laten weten dat ze het er helemaal niet mee eens zijn. Tegelijkertijd is er een natuurlijk ook een hele hoop geparticipeerd van bewoners die het ook wel verder prima vinden en die daarna vervolgens ook niet meer hoort. Dat is … De voorzitter: Mijnheer Rijsdijk. De heer Van der Duijn Schouten: O. De heer Rijsdijk: Ja, dank u wel voorzitter. De heer Van der Duijn Schouten begon zo mooi dat hij blij is dat er twee nieuwe scholen komen. Dat zijn wij ook. Ik heb niet gezegd dat met participatie iedereen naar de zin gemaakt moet worden, alleen je ziet wel een rode draad. Dat heb ik met het voorbeeld van de Rowdies ook aan willen halen, dat mensen zich in the end niet gehoord voelen, dat ze toch voelen dat het uiteindelijk, dat het toch overkomt als een mededeling dat er geen sprake van evenwichtige belangenafweging. Ik vind dat we dat als gemeente nu gewoon echt beter moeten doen en hierbij bij de nieuwbouw voor De Noord en De Wingerd hebben we ook die kans om het beter te doen. Laten we die dan ook grijpen.

Pagina 36 van 44

De voorzitter: Mijnheer Van der Duijn Schouten. De heer Van der Duijn Schouten: Ja, ja. Dank u wel voorzitter. Ja voorzitter, daar zit denk ik een beetje het probleem. De heer Rijsdijk geeft aan mensen zich niet gehoord voelen, maar de Rijsdijk zou eens moeten kijken wat er geparticipeerd is allemaal bij de Rowdies, ook weer in tweede termijn. Ik bedoel, ik heb de verslagen gekregen, zelfs nog de mails van bewoners en die, wat die er allemaal wel niet van vinden hoe ze bejegend worden. De gemeente participeert zich suf, alleen het punt is: mensen krijgen aan het eind hun zin niet en vinden vervolgens dat ze niet gehoord zijn. Ik bedoel, dat zijn geen twee dingen die parallel lopen en die je ook niet zo aan elkaar kan knopen. Dan zie je vervolgens dat ook een beetje hier in de raad gebeuren. Voorzitter, ik heb even voorzichtig zitten noteren. Kijk, ik ben geen expert en ik snap ook dat als je twee scholen gaat verbouwen, dat dat overlast geeft in de wijk. Dan zeggen wij: dat betekent voor iedereen, de scholen, maar ook de bewoners, de ouders, iedereen zal zich daar in die periode een beetje op aan moeten passen.

Maar dan ga ik u hier niet vertellen dat dat of eenrichtingsverkeer moet worden of dat er anders geparkeerd moet worden, dat de scholen met verschoven starttijden moeten gaan werken, want ik ben geen schoolexpert, dat de planning anders moet, waar die noodlokalen dan precies moeten staan. Ik bedoel, ik heb tal van suggesties voorbij zien komen en vanmiddag ook nog eens een keer of nu net ook nog eens een keer even de gemeentewerf. Ik bedoel, laat dit nu door de mensen binnen het team vanuit de gemeente die ermee bezig zijn, die er verstand van hebben, laat die dat op een goede manier doen. Die doen dat in samenspraak met de bewoners. Tuurlijk zijn er aan het eind van de rit toch nog zaken wat mensen misschien graag anders hadden gezien, maar ja, je ken in deze ook niet iedereen zijn zin geven. Ik bedoel, ik heb de scholen ook gehoord over loopafstand en dat soort zaken. Dus … De voorzitter: Er zijn een paar mensen die willen interrumperen, mijnheer Van der Duijn Schouten. De heer Van der Duijn Schouten: O. Hoe kan dat nou? De voorzitter: Mevrouw Kayadoe. Mevrouw Kayadoe: Dank u wel voorzitter. Mijnheer Van der Duijn Schouten, die refereerde er even aan dat er zaken werden nu worden vermeld over verkeersveiligheid. Alleen, die zijn allemaal in de commissie benoemd als zijnde oplossingen en daar zijn we uitermate kritisch over.

Dus wij verzinnen dit niet nu ter plekke, maar het is een reactie op datgene wat er in de commissie is gezegd. De voorzitter: Ik zag mijnheer Piena’s handje is ingetrokken. Gaan we naar mijnheer Rijsdijk. De heer Rijsdijk: Ja, dank u voorzitter. Toch nog even over die participatie. Natuurlijk kun je het niet iedereen naar de zin maken. Dat ben ik met de heer Van der Duijn Schouten eens, maar als wij vragen stellen over hoe de participatie wordt vormgegeven en er wordt gezegd: ja, wijkbewoners worden alleen geïnformeerd en goede tips worden meegenomen, dan vraag ik me af: wat zijn goede tips? Geef men … Laat mensen gewoon meedenken van hoe de uitwerking vorm kan worden gegeven. Zij wonen in die buurt. Zij lopen er dagelijks rond. Laten we daar als gemeente ook ons voordeel mee doen. Dat lijkt me nooit verkeerd. De heer Van der Duijn Schouten: Ja, ja, ja. Nee, maar goed. Kijk, voorzitter, daar verschillen we dus gewoon van mening. Ik bedoel, ik denk dat het goed is als de goede tips van de bewoners meegenomen moeten worden, maar je kan ook weer niet zo een plan met de hele wijk uit gaan werken. Ik bedoel, dan wordt het een soort polsalarm dag. Ik bedoel, daar wordt het niet beter van. Dus nogmaals, dergelijke participatie en soms kan een groep meedenken en meepraten en soms betreft het zo groot dat je gewoon andere vormen Pagina 37 van 44

van participatie moet hanteren. Nou, daar zullen we het dan wellicht nu met de heer Rijsdijk niet over eens worden. Per saldo zijn wij blij dat twee nieuwbouw gerealiseerd gaan worden. Ik bedoel, we zijn blij dat de gemeente in goed overleg is met de wijk. We zijn ook blij dat er door de experts goed gekeken wordt wat de beste oplossingen zijn. Ja, en het is dan jammer dat dat wellicht aan het eind van de rit niet voor iedereen optimaal uitpakt. Maar ja, maar we hopen dat er over twee jaar twee mooie scholen staan. De voorzitter: Mijnheer Piena. De heer Piena: Ja, dank u wel. Ik zat even te denken of ik de heer Van der Duijn Schouten een vraag zou stellen, maar ik doe het toch maar. De VVD staat natuurlijk bekend dat we vrij kritisch zijn, maar we willen ook graag altijd oplossingen bieden. Met de P.C. Hooftstraat denken wij goed meegedacht te hebben en een goed alternatief geboden te hebben. Gelukkig ziet de wethouder dat ook in. Dus ik denk dat het wel heel prettig is als we hier in de raad als we debatteren, dat we met een paar aantal, nou leuke en goede haalbare oplossingen komen. Ik wil toch ook nog even inhaken op die zes ton, want nu is het net of alle noodlokalen of die hele school De Noord op de P.C. Hooftstraat moet komen, maar het kan natuurlijk ook zijn dat we de lagere groepen tegenover De Wingerd plaatsen.

Heel veel van die mensen kunnen wel even wandelend komen en een deel op de P.C. Hooftstraat. Dus ik heb al een kleine bezuiniging vast ingebouwd voor de wethouder. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Het kan aan mij liggen, maar ik vind dat we wel heel erg de uitvoering inschieten nu. Mijnheer Van der Duijn Schouten, was dat uw termijn? Of had u nog wat te melden? De heer Van der Duijn Schouten: Nou ja wel, als u het vraagt. Kijk, kijk voorzitter, ik ben het met u eens. Dit gaat allemaal over de uitvoering en wij gaan als raad een beetje met de uitvoering zitten bemoeien. Bedoel, een goed idee is prima, maar als dat een goed idee is, dan hoop ik dat dat idee ook bij de school getoetst wordt, kijken of die het ook een goed idee vinden of zeg maar de mensen die daar straks mee aan de gang moeten ook een goed idee vinden. Als blijkt dat iedereen die daarbij betrokken is het een goed idee vindt, nou, dan zou ik zeggen: dank u wel VVD voor het goede idee, daar moeten ze mee aan de slag gaan. De voorzitter: Goed idee. Ik geloof dat we naar mijnheer Kooijman gaan. De heer Van der Duijn Schouten: Nou, ik wou nog een laatste opmerking maken, als u het goed vindt. Dan … Ik bedoel, de opmerking van de heer Piena over dat hij zich zorgen maakt over de financiën, dat is mooi, of niet.

Alleen, ik vraag me af van: ja, als we nou willen dat die scholen er komen, wat voegt het dan toe om nu nog dat zorgpunt te benoemen? Ik bedoel, gaan we daar iets minder voor doen? Of wilt u het anders gaan doen? Ik snap dat niet helemaal in het kader van deze, van het voorstel wat voorligt. De voorzitter: Mijnheer Piena. De heer Piena: Dank u wel voorzitter. Nou, dat ligt in het volgende. We hebben een begroting voor de hele gemeente en daar moeten we heel veel dingen van doen. Scholen zijn absoluut een heel belangrijk onderdeel daarvan, maar het is toch wel logisch dat we onze zorgen uitspreken. We kunnen het geld maar één keer uitgeven. Misschien kunnen er wel aanpassingen aan scholen plaatsvinden, maar dat het een stukje goedkoper kan. Zeker die zes ton waar we het net over gehad hadden. Dat is dan wel niet structureel vanuit een begroting, maar wel vanuit de algemene reserve. Nou, mogen we best kritisch op zijn op welke wijze we dat uitgeven. Die zorg spreken we als VVD uit. Zeker niet om de scholen te korten, zeker niet om mindere

Pagina 38 van 44

scholen te bouwen, maar zorgvuldig met geld omgaan en daar je zorgen over uitspreken lijkt ons niet verkeerd. De voorzitter: Ik denk dat dit helemaal helder is. De heer Van der Duijn Schouten: Voorzitter, dat vinden wij natuurlijk ook, alleen als je kapitaalslasten noemt, dan heeft het geen pas om daar die zes ton weer bij te benoemen, want die zes ton doet helemaal niets met de kapitaalslasten. Dat is met name waar ik daarnet op aansloeg, die kapitaalslasten is voor de nieuwbouw van de school. Die zes ton is jammer. Als dat anders kan, moeten we het zeker doen. De voorzitter: Mijnheer Kooijman, ChristenUnie. De heer Kooijman: Ja, dank u wel voorzitter. Ja, ik zal mijn betoog heel kort houden. Ik heb wel een klein stukje heb ik al net uitgelegd. Ik wil toch even terugkomen op die alternatieve locaties. Er waren natuurlijk door de bewoners waren er ook al voorbeelden aangedragen van bij het Oosterpark twee locaties. Ja, en dan kan mijnheer Rijsdijk zeggen van: de omwonenden die denken goed mee, die kennen de wijk en die weten wat er speelt. Maar goed, stel je dan eens even voor dat je inderdaad kinderen op in de lagere groepen en in hogere groepen hebt, dan is het natuurlijk ontzettend lastig. Als het dan gaat om het beperken van het aantal verkeersbewegingen, dan moet je juist niet een school in tweeën knippen. Dat hebben we ook gezien bij de Rehobothschool die verbouwd werd.

Toen werd tijdelijk ook gebruikgemaakt van een locatie op de Platanenstraat. Dan zie je gewoon extra verkeersbewegingen ontstaan, omdat ouders eerst naar de ene locatie moeten en vervolgens hun kind weg moeten brengen bij de andere locatie. Wat doe je dan? Omdat dat allemaal binnen een kwartier moet gebeuren, pakken we even de auto. Dat is iets wat we niet moeten doen, dan is het twee locaties een school neerzetten tijdelijk. Als het in het geheel op de P.C. Hooftpark zou kunnen, een tijdelijke school, dan is dat prima. Maar waarschijnlijk gaat dat inderdaad wel meer kosten. Nou, als we daartoe bereid zijn als raad, dan is dat ook prima. Dat hoop ik nog steeds, dat mensen allemaal met de fiets komen. Het is gezond, veilig en laten we dat met elkaar proberen. De voorzitter: Mevrouw Kayadoe. Mevrouw Kayadoe: Dank u wel voorzitter. Ik wil nog wel heel even een kleine kanttekening plaatsen op de opmerking van de heer Kooijman van de ChristenUnie. Het gaat niet om zomaar wat inwoners die mee proberen te denken. Het gaat wel ook om mensen uit het wijkoverleg en een delegatie daarvan die continue aanschuift en waarvan dan uiteindelijk gewoon gezegd wordt: participatie houdt in dit geval alleen maar informeren in, tijdens de commissie door de portefeuillehouder.

Dus ik vind het wel een verschil of we het sec over een aantal inwoners hebben of ook gewoon echt een afvaardiging vanuit het wijkoverleg. De voorzitter: Mijnheer Kooijman. De heer Kooijman: Ja, ik vind dat wel een beetje een vreemde move, want mevrouw Kayadoe probeert mij nou woorden van de wethouder in mijn mond te leggen. Nou, dat … Die … Daar pas ik voor. Wat de wethouder heeft gezegd, dat moet ze met hem bespreken. Wat ik bedoel te zeggen, is dat het … Mensen kunnen best ideeën aandragen en ik heb het wijkoverleg en de mensen die daar betrokken bij zijn ontzettend hoog zitten, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat dat ook altijd vanuit de integraliteit en het meest belangrijke wat er is, de manier waarop een school kan opereren, dat ze dat belang altijd dienen. Dat is terecht denk ik. Zij komen voor hun eigen belangen op en ik ben ontzettend blij dat die mensen ook goed nadenken over de

Pagina 39 van 44

verkeersveiligheid en over de kinderen. Dus laten we dat als doel hebben en met elkaar naar een goede oplossing zoeken. De voorzitter: Dank u wel. U mag uw handje ook nog intrekken. We gaan naar de wethouder. Wethouder Van Os. Ga uw gang. De heer Van Os: Ja, dank u wel voorzitter. Ik dacht haast een blanco cheque te krijgen van de gemeenteraad voor de tijdelijke huisvesting, totdat de heer Piena mij uitdaagde om ondernemerschap. Dus jammer. Maar serieus voorzitter, wij zijn echt aan het kijken welke locatie mogelijk zijn voor tijdelijke huisvesting, dus het trefpunt is echt niet een gemaakte race. We kijken naar een andere locatie, waaronder inderdaad P.C. Hooftpark, oude gemeentewerf. Dat gaan we ook bespreken met dus het schoolbestuur uiteraard, maar ook het wijkoverleg. Ik denk alleen niet dat het verstandig is om de suggestie van de heer Piena over te nemen om de laagbouw wel bij het trefpunt te doen, want volgens mij hebben we dan weer hetzelfde probleem met elkaar, dat er tegelijkertijd bouw en verkeer is voor De Wingerd en er zijn kleine kinderen in het trefpunt gevestigd van De Noord. Dus als we het doen, dus de tijdelijke huisvesting aan P.C. Hooftstraat, dan stel ik voor dat we dan de twaalf lokalen voor De Noord daar gaan realiseren. Wellicht past er ook nog wat in de oude gemeentewerf en de lokalen en kunnen we daar creatief mee omgaan.

Dat is het ondernemerschap, daar gaan we mee aan de slag. Dat beloof ik. De voorzitter: Mijnheer Piena. Mijnheer Piena. De heer Piena: Dank u wel voorzitter. Ja, wij willen juist niet op de stoel gaan zitten hoe het uitgevoerd moet worden. Wij spuien alleen maar wat ideeën. Dan hopen we dat u als wethouder en de ambtenaren ermee aan de slag gaan en met een goed plan komen. Maar het zou best te overwegen kunnen zijn. Kijk, er is wel verkeersdruk, maar als je dat op een goede manier weer inricht en met de inwonenden praat, want het is ook hun geld hè. Het is gemeenschapsgeld. Dus als daar een oplossing zou kunnen zijn, ook verkeerstechnisch, ook al zou je de school een stukje moeten splitsen, kan dat ook het overwegen waard zijn. Maar dat moet u gewoon in goed overleg met iedereen doen. U komt met hopelijk een heel mooi plan daarvoor. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Wethouder. De heer Van Os: Ja, dank u wel voorzitter. Ik wilde de heer Piena ook wel even triggeren. Dat is ook wel leuk. Ik wilde ook graag aan dit levendige debat meedoen. Voorzitter, de heer Rijsdijk geeft aan kritisch op het participatietraject te zijn en daar refereert hij aan de Rowdies. Nou, er is al voldoende over gezegd denk ik. Maar wat ik aan heb proberen te geven ook richting mevrouw Kayadoe in wat ik in de commissie heb gezegd, is dat wij in overleg zijn met de schoolbesturen.

We zijn in overleg met het wijkoverleg, ook de werkgroep die gedelegeerd is vanuit het wijkoverleg zijn we in gesprek mee. Maar het kan niet zo zijn dat we alle inwoners van Oost gaan raadplegen en mee laten besluiten over hetgeen wat voorligt. Goede tips nemen we daarin mee, zeker. Maar we zijn gewoon in een heel goed overleg met het wijkoverleg en de werkgroep van Plein Oost en Omgeving. Ook op antwoord op de heer Rijsdijk om te kijken of dat dan, nou ja, goed is gegaan, dan hoop ik dat het wijkoverleg en de werkgroep straks na realisatie ook een brief naar de raad sturen dat het participatietraject gewoon super is verlopen. Dat zou hartstikke mooi zijn. De voorzitter: Mevrouw Kayadoe.

Pagina 40 van 44

Mevrouw Kayadoe: Dank u wel voorzitter. Dan ben ik heel erg blij dat de wethouder aangeeft dat ook de inbreng van dat er goed geluisterd wordt naar de inbreng van het wijkoverleg. Dat vind ik wel heel belangrijk om te horen. Dank u wel. De voorzitter: Wethouder. De heer Van Os: Ja, dank u wel voorzitter. Leefbaar Ridderkerk gaf ook aan dat de druk voor de parkeercapaciteit in de wijk en voor de ondernemers. Ik denk dat een hoop ondernemers, supermarkten, ook blij zijn met de ouders die de kinderen naar school brengen, want dat levert ook weer extra omzet op. Die ouders, die stoppen ook wel even meestal bij die buurtsuper als ze hun kinderen naar school hebben gebracht om de boodschappen te doen. Dus dat is wel een wisselwerking daarin. Extra structureel geld vanuit de VVD. Voorzitter, voorstel ligt voor. Daarin is opgenomen dat het inclusief btw geraamd is. We hopen nog van de SPUK-regeling gebruik te kunnen maken dat wij vanuit het Rijk de btw voor de sportvrijstelling terug kunnen krijgen. Dat zou weer betekenen dat er wel structureel daar ruimte vrijkomt in deze. Dat is dan weer mijn besparing richting de VVD. De tip van het CDA met betrekking tot de nieuwsbrief, die neem ik even mee.

Ik weet niet wat de status daarvan is, of we hem daarin kunnen fietsen of dat we hem samen met het wijkoverleg en andere nieuwsbrieven in het leven roepen, maar ik denk dat dat een goede tip is. Daar wil ik het bij laten, voorzitter. De voorzitter: Dan komen wij tot besluitvorming over agendapunt 8, met betrekking tot de nieuwbouw IKC De Noord. Zijn er stemverklaringen? Mijnheer Los, Echt voor Ridderkerk. Ga uw gang. De heer Los: Voorzitter, wij hebben er vertrouwen in dat het college met grote opzichtigheid in een samen start met de wijk en alle betrokken dit project heel mooi gaat doen en afronden. Dus daarom stemmen wij in. De voorzitter: Dank u wel. Nog meer stemverklaringen? Nee. Ik zal proberen om het niet te snel te doen. Mag ik dan handjes zien van tegenstemmers? Ik zie nul handjes. Ik hoop niet dat ik te snel concludeer. Betekent dat met unanieme stemmen dit voorstel is vastgesteld. Heel mooi. 9.

Motie PvdA niet heffen precariobelasting in 2021 De voorzitter: Toegevoegd aan de agenda is agendapunt 9. Dat is een motie met als onderwerp precariobelasting 2021. Het college wordt in deze motie verzocht om in 2021 af te zien van het heffen van de precariobelasting en dit aan de ondernemers in Ridderkerk kenbaar te maken. Ik ga maar even langs de indieners. Hij is ingediend ik denk door u hè, mijnheer Rijsdijk. De heer Rijsdijk: Ja, dat klopt. De voorzitter: Ga uw gang. De heer Rijsdijk: Dank u wel voorzitter. Veel ondernemers maken door de coronacrisis financieel een zeer zware tijd door. Dat geldt met name voor de horeca en wat het kabinet de niet essentiële winkels noemt. Winkels die we met elkaar toch eigenlijk wel heel essentieel vinden. Landelijke steunmaatregelen zijn voor veel ondernemers vaak niet voldoende om het hoofd financieel boven water te houden. Ook niet voor ondernemers die voorheen een gezond bedrijf hadden. Raad en college hebben in aanvulling op de landelijke maatregelen verschillende maatregelen genomen om ondernemers financieel te ondersteunen, zoals het niet opleggen van de precariobelasting in 2020. De Partij van de Arbeid in Ridderkerk dient samen met de VVD, Pagina 41 van 44

twee raadsleden van Echt voor Ridderkerk, de SGP, Partij 18PLUS en het CDA een motie in om de precariobelasting ook in 2021 niet op te leggen. We realiseren ons dat dat ondernemers niet direct uit de financiële nood haalt, maar het is wel een steuntje in de rug voor ondernemers die het financieel zwaar hebben. Voor de horeca is het een signaal dat als ze weer open mogen en laten we hopen dat dat snel gebeurd, dat de gemeente niet gelijk klaar staat met een aanslag voor de terrassen. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Piena, VVD. De heer Piena: Voorzitter, we zullen alle eer aan de PvdA toekomen. Ze hebben het keurig uitgelegd waarom de motie wordt ingediend en het zal u niet verbazen dat wij straks voor stemmen. De voorzitter: Stemverklaring. Is er behoefte aan woordvoering? Mag ik handjes zien van diegenen die het woord willen voeren? Dan doen we het op die manier. Mijnheer Westbroek, Partij 18PLUS, ga uw gang. De heer Westbroek: Ja, dank u wel voorzitter. Ik mag ook nog wat zeggen vanavond. Het college van Ridderkerk heeft echt alles uit de kast getrokken om onze lokale ondernemers die getroffen zijn door de coronamaatregelen te ondersteunen. Partij 18PLUS is daar zeer blij mee en de ondernemers die wij spreken al helemaal.

Ook de gemeenteraad trekt alles uit de kast om het college handvatten mee te geven om ondernemers en verenigingen te ondersteunen, zoals de motie van de SGP voor het verruimen van de terrassen of de motie van Partij 18PLUS voor het kwijtschelden van de huren van maatschappelijk vastgoed. Vanavond dus een motie van de PvdA voor het kwijtschelden van precariobelasting voor het jaar 2021. Vorig jaar had het college er al voor gekozen om dat voor het jaar 2020 te doen. Partij 18PLUS ziet graag dat het ook voor 2021 wordt kwijtgescholden. Daarom dienen we de motie mede in. Misschien halen we er zelfs de lokale krant mee, voorzitter. Dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Ros. De heer Ros: Dank u voorzitter. Ik wilde even reageren, omdat ik niet als mede-indiener op de motie sta, maar dat betekent niet dat ik, dat GroenLinks dit initiatief van de PvdA niet steunt. Ik denk dat het belangrijk is dat er een signaal komt vanuit de gemeente om de precariobelasting voor dit jaar niet te heffen, als ik het zo goed verwoord heb. Dank u wel. Dus wij steunen de motie van harte. De voorzitter: Mijnheer Van der Duijn Schouten. De heer Van der Duijn Schouten: Dank u wel voorzitter. Ja voorzitter, ook vonden dit een goed initiatief van de PvdA. Het is vorig jaar gebeurd, dus we zijn nog lang niet uit de crisis en we spreken regelmatig ondernemers die het zwaar hebben.

Je helpt er ook weer niet alle ondernemers mee, maar in ieder geval wel weer een paar. Dus wat ons betreft was dat absoluut een goed idee. Ja en voorzitter, volgens mij staat de precario voor 2023 al op de rol om helemaal afgeschaft te worden. Dus misschien moet het college maar eens kijken om dat vervroegd maar helemaal, op zijn Hollands gezegd, de nek om te draaien. Dank u wel. De precario bedoel ik dan natuurlijk hè. De voorzitter: Ik heb het helemaal begrepen. Mevrouw Kayadoe. Mevrouw Kayadoe: Dank u wel voorzitter. Leefbaar Ridderkerk dient de motie niet mede in. We beseffen dat het echt voor vele ondernemers een druppel op een gloeiende plaat is. We zullen hem van harte mede ondersteunen. Dank u wel. Pagina 42 van 44

De voorzitter: Mijnheer Mijnders. De heer Mijnders: Ja, dank u voorzitter. In het kort. Ik denk dat het meeste al gezegd is en het gewoon een goede keuze is als dit wordt aangenomen. Dank aan de PvdA voor de eerste opzet die voor dat ze het hebben ingediend. VVD is wat bescheidener, maar ook jullie bedankt voor het werk hiervoor. Ik heb het met de heer Rijsdijk daarover gehad en we hopen dat het unaniem wordt aangenomen, dus ik wil ook de rest van de raad oproepen: steun deze motie. Dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Kloos, Echt voor Ridderkerk. De heer Kloos: Dank u wel voorzitter. De heer Rijsdijk wordt gefeliciteerd met het initiatiefnemen van deze motie, die we van harte ondersteunen omdat we dat een goede ondersteuning vinden voor de Ridderkerkse ondernemers en een opmaak is om weer gewoon weer door te gaan. Dank u wel. De voorzitter: Zie ik mijnheer Kooijman ook nog? Mijnheer Kooijman. De heer Kooijman: Ja, dat stelt, start weer een stemverklaring, voorzitter. Ik weet niet of ik de laatste partij ben, maar wij stonden niet op de motie, maar het is zeker een sympathieke motie en volgens mij zijn we het allemaal met elkaar eens. Dus wij steunen hem ook. De voorzitter: Dan mogen de handjes weer ingetrokken worden.

Zullen we hem in stemming brengen? Is dat een goed plan? Ik denk … De heer Van der Duijn Schoutern: U … De wethouder krijgen we hier niet over te horen? De voorzitter: O, de wethouder. O, u wilde … O, natuurlijk. Ik voelde al zo een juichstemming, maar de wethouder wil vast wel reageren. Wethouder Oosterwijk. De heer Oosterwijk: Ja, dank u wel voorzitter. De wethouder, die zat inderdaad de hele avond al een beetje te trappelen om ook nog even iets in het midden van deze raad neer te leggen, dus dank u wel daarvoor. Ja voorzitter, het is denk ik ook gevoeglijk aangehaald, dat de middenstand het in het algemeen zwaar heeft en de horeca wel in het bijzonder. Dat was in 2020 zo en dat is in 2021 helaas niet anders. Ik vind het echt mooi. Ik ben er eigenlijk ook wel trots op dat we, we, in Ridderkerk vanuit de raad en het college ook echt oog en hart hebben voor onze middenstand. Het is enorm belangrijk. Terecht is ook zeg maar in de motie opgenomen dat het college reeds een aantal stevige maatregelen nam. Dit is ook geagendeerd door de raad. Vorig jaar is afgezien van de precariobelasting. Recent is een nieuwe compensatieregeling met een budget van twee en een halve ton ingesteld waardoor een miljoen extra huurvrijstellingen in Ridderkerk wordt aangejaagd. Ridderkerk heeft ook, en ook in de adviescommissie heeft mevrouw Kayadoe daar een rol in gepakt.

In de MRA is ook de nood bij de horeca aan de orde gesteld, wat heeft geleid tot een stevige reactie richting de Rijksoverheid en ook de landelijke media is in het Ridderkerkse opgezocht voor ondernemers die tussen wal en schip komen. Toch, de nood is niet over. Ik zei het. De periode is nog steeds zo enorm ingewikkeld. De motie die vanavond voorligt, die vroeg het college om ook in 2021 af te zien van het heffen van precariobelasting. Als een motie aangekondigd wordt, dan spreekt het college daar normaal natuurlijk ook over en soms zelfs ook wel uitgebreid, maar in dit geval heeft het college hier eigenlijk helemaal niet zo bij stil hoeven te staan, want reeds een enkele week geleden hebben wij een raadsvoorstel in voorbereiding genomen om dit ook aan de raad voor te leggen. Dat hebben we ook op die manier gedaan, omdat we er geen brandzaak van wilden maken. Maar een goed idee komt niet snel te vroeg, dus wat dat betreft chapeau voor Pagina 43 van 44

het initiatief en het college duidt het echt ook nadrukkelijk als een motie die een duidelijke steun in de rug is. Dat wordt nog weleens een keer uitgelegd als een steun in de rug van het college. Nou, dat is natuurlijk ook het geval, maar vooral ook een steun in de rug van de horeca die het zwaar heeft. Dus wat dat betreft is er veel waardering vanuit het college voor deze motie en met deze woorden leg ik hem graag in het midden van de raad neer via u, voorzitter. De voorzitter: Dat is bij dezen gelukt. Ik denk dat we wel over kunnen gaan tot stemming. Denkt u niet? Nou, daar komt de vraag. Zijn er stemverklaringen? Ja. Mijnheer Los, ga uw gang. De heer Los: Ja voorzitter, fijn dat ik ook nog iets kan zeggen. Ik heb (niet hoorbaar) wethouder. Het is een prima initiatief. Erg goed. Het is misschien wel een druppel op de gloeiende plaat, maar alles helpt. Daarom steunen wij de motie. Dank u wel. De voorzitter: Mevrouw Fräser. Mevrouw Fräser: Dank u wel voorzitter. Wat D66 betreft een fantastisch initiatief van de raad en om die reden zal ik hem als vanzelfsprekend steunen. De voorzitter: Dank u wel. Zijn er nog meer stemverklaringen? Mag ik dan de handen zien van diegene die tegen deze motie wenst te stemmen? Als mevrouw Fräser even haar handje naar beneden doet, anders lijkt het net alsof ze tegen is, terwijl ze net gezegd heeft dat ze voor is. Ja. Ja. Zo.

Mag ik dan nu handjes zien van degene die tegen de motie wenst te stemmen? Ik zie geen handjes verschijnen. Dat betekent dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen. Dat was meteen ook het laatste agendapunt van deze digitale bijeenkomst. Sluiting Sluiting De voorzitter: Ik hoef u geen wel thuis te wensen en ook niet rij voorzichtig, denk aan ons. Fijne avond verder. Tot ziens.

Pagina 44 van 44