Bijlage 5 Beweegrichtlijnen Gezondheidsraad
Tekst van het document
dagen en ten minste twee dagen per week spier- en botversterkende
voor de gezondheid. Mensen die dit makkelijk kunnen halen, zouden
activiteiten. Ruim 40 procenta van de kinderen beweegt dagelijks een uur
moeten streven naar een hoger niveau van activiteit. Tegelijk geldt ook dat
per dag bij matige tot hoge intensiteit en verricht op ten minste drie dagen
inactieven zich door de richtlijn niet moeten laten weerhouden in
per week spier- en botversterkende activiteiten. Deze percentages zijn
beweging te komen en dat mensen voor wie de richtlijn te hoog gegrepen
berekend op basis van gegevens uit de kernmodule van de
is vooral moeten blijven bewegen: iets is beter dan niets. De commissie
Leefstijlmonitor 2016, waarin specifieke vragen naar bewegen en sporten
beveelt aan in de communicatie over de richtlijnen te benadrukken dat
zijn opgenomen.89
meer bewegen tot een grotere gezondheidswinst leidt.
Behalve dat nog lang niet alle Nederlanders de richtlijnen voor beweging halen, zijn er ook veel mensen die veel zitten.90
5.3 Implementatie De uitdaging is om een blijvende verandering in beweeg- en zitgedrag te
a
55 procent van de kinderen van 4 tot en met 11 jaar en 28 procent van de kinderen van 12 tot en met 17 jaar. Omdat het beweeggeddrag verandert met de leeftijd, wordt voor kinderen tot en met 11 jaar een andere vragenlijst gebruikt dan voor oudere kinderen.
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
realiseren. Het gaat er namelijk niet alleen om mensen in beweging te krijgen en minder te laten zitten, maar ze ook in beweging te houden.
hoofdstuk 05 | gevolgen voor de praktijk
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 34 van 45
Hierbij kunnen adviezen om beweging in het dagelijkse leven te
maken met een gebrek aan onderzoeken van goede kwaliteit als met
integreren, beweegprogramma’s en inrichting van de fysieke leefomgeving
bevindingen die niet eenduidig zijn.96,97
bijdragen.
De commissie beveelt aan te stimuleren dat er onderzoek gedaan wordt naar de effecten van beweegprogramma’s en programma’s die stilzitten
5.3.1 Integratie van beweging in dagelijkse leven
beperken.
Zoals bij de huidige normen1,2 al gesteld, is de kans op een blijvende
Het gebruik van beweegmeters kan mensen inzicht geven in hoeveel ze
verandering in beweeggedrag groter door – naast sporten – bewegen te
bewegen. Veel van deze meters meten echter alle beweging en niet
integreren in het dagelijkse leven, bijvoorbeeld door op de fiets naar
alleen beweging bij matige en zware intensiteit. Hierdoor kunnen de
school of werk te gaan, lopend boodschappen te doen en de trap te
gebruikers de indruk krijgen dat ze ruim aan de beweegrichtlijnen voldoen,
nemen in plaats van de lift of roltrap.
terwijl dat in de praktijk niet het geval is.98 Of het gebruik van deze meters mensen daadwerkelijk motiveert om meer te gaan en blijven bewegen
5.3.2 Beweegprogramma’s
verdient nader onderzoek.99
Er is weliswaar een groot aantal beweegprogramma’s ontwikkeld voor verschillende groepen, maar de effectiviteit ervan is zeer beperkt
5.3.3 Inrichting fysieke leefomgeving
onderzocht. Volgens het rapport over de Duitse beweegrichtlijnen, is
Door bij de inrichting van de fysieke leefomgeving rekening te houden met
alleen de effectiviteit van beweegprogramma’s voor kinderen op scholen
het bevorderen van bewegen, zou een blijvende verandering in
goed onderbouwd (strong evidence). Naar de effectiviteit van
beweeggedrag kunnen worden bewerkstelligd. Dwarsdoorsnede-
beweegprogramma’s voor kinderen in andere settings (thuis,
onderzoeken laten een verband zien tussen specifieke aspecten van de
kinderopvang, sportclub, vrije tijd) is veel minder onderzoek gedaan. Ook
fysieke leefomgeving en bewegen,100-102 hard bewijs dat veranderingen in
de effectiviteit van beweegprogramma’s voor volwassenen en ouderen en
de fysieke leefomgeving leiden tot veranderingen in beweeggedrag is
voor de algemene bevolking is op zijn best zwak onderbouwd (medium
echter schaars.103
evidence of weak evidence/not researched).95 Systematische reviews
De commissie onderschrijft het eerdere advies van de Gezondheidsraad
naar de kwaliteit van programma’s die zitten tegengaan, vinden geen
uit 2010 om ondanks het schaarse bewijs kansen bij de inrichting van de
overtuigende aanwijzingen voor de effectiviteit ervan. Dit heeft zowel te
fysieke leefomgeving te benutten.104 Een recent voorbeeld hiervan is het
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
hoofdstuk 05 | gevolgen voor de praktijk
uitbreiden van de mogelijkheden voor groene recreatie in en vlakbij de stad.105
5.4 Partijen De beweegrichtlijnen beschrijven wat op basis van de stand van de wetenschap vanuit gezondheidsperspectief kan worden aangeraden over bewegen en zitten. Aan de hand van deze richtlijnen kan het voor mensen lastig zijn om concreet in te vullen hoe ze voldoende kunnen bewegen en minder zitten. Dit is bijvoorbeeld voor inactieve mensen anders dan voor actieve mensen, en voor jongeren anders dan voor ouderen. Het Kenniscentrum Sport maakt daarom een praktische vertaalslag van de beweegrichtlijnen. Speciale aandacht gaat daarbij uit naar het informeren van professionals die met de beweegrichtlijnen werken. De richtlijnen zijn weliswaar primair gericht op het beweeggedrag van de algemene bevolking, maar zijn niet alleen een zaak van mensen zelf. De commissie adviseert de minister om in te zetten op interventies die leiden tot blijvend meer bewegen. Het succes zal groter zijn als dit samen met andere partijen wordt gedaan. Denk hierbij bijvoorbeeld aan lokale overheden, werkgevers en bedrijven, scholen, gezondheidsprofessionals en aanbieders van effectieve beweegprogramma’s.
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 35 van 45
Literatuur
literatuur
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 36 van 45
Literatuur
1
2
3
Kemper HGC, Ooijendijk WTM, Stiggelbout M. Consensus over de
Chronic Disease Prevention and Health Promotion. Physical activity
Nederlandse Norm voor Gezond Bewegen. Tijdschr Soc Gezondheidsz
basics.
2000; 78: 180-3.
physicalactivity/basics/glossary/ Geraadpleegd: 06-04-2016.
Hildebrandt VH, Ooijendijk WTM, Stiggelbout M. Trendrapport bewegen
9
http://www.cdc.gov/
Sedentary Behaviour Research Network. Letter to the editor:
10
Naci H, Ioannidis JP. Comparative effectiveness of exercise and drug
Ooijendijk WTM, Hildebrandt VH, Hopman-Rock M. Bewegen in
interventions on mortality outcomes: metaepidemiological study. BMJ
Nederland 2000-2005. Editor: Hildebrandt VH, Ooijendijk WTM and
2013; 347: f5577.
Pfeifer K, Banzer W, Ferrari N, Fükézi E, Geidl W, Graf C, e.a. National recommendations for physical activity and physical activity
11
Gezondheidsraad. Overgewicht en obesitas. Den Haag: Gezondheidsraad, 2003; publicatienr. 2003/07.
12
Gezondheidsraad. Richtlijnen goede voeding 2006. Den Haag: Gezondheidsraad, 2006; publicatienr. 2006/21.
13
Gezondheidsraad. Physical activity and risk of chronic diseases.
promotion: Erlangen: FAU University Press, 2016.
Background document to the Dutch physical activity guidelines 2017.
Australian Government Department of Health and Ageing. Australia’s
Den Haag: Gezondheidsraad, 2017; publicatienr. 2017/08B.
Physical Activity and Sedentary Behaviour Guidelines. 2014. http://
14
Gezondheidsraad. Sedentary behaviour and the risk of chronic
www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/health-
diseases. Background document to the Dutch physical activity
pubhlth-strateg-phys-act-guidelines. Geraadpleegd: 12-08-2015.
guidelines 2017. Den Haag: Gezondheidsraad, 2017; publicatienr.
Department of Health, Physical Activity, Health Improvement and
2017/08C.
Protection. Start Active, Stay Active: A report on physical activity from
8
2015:
Appl Physiol Nutr Metab 2012; 37(3): 540-2.
Recommenations for physical activity Editor: Rütten A and Pfeifer K.
7
terms.
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Nota Tijd voor sport,
Hoofddorp/Leiden: TNO; 2007.
6
of
Standardized use of the terms “sedentary” and “sedentary behaviours”.
Hopman-Rock M. Trendrapport bewegen en gezondheid 2004/2005: 5
Glossary
en gezondheid 1998/1999. Lelystad: Koninklijke Vermande, 1999. bewegen, meedoen, presteren. Vergaderjaar 2005. 4
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 37 van 45
15
Gezondheidsraad. Werkwijze bij de evaluatie van de literatuur.
the four home countries’ Chief Medical Officers. London: Department of
Achtergronddocument bij Beweegrichtlijnen 2017. Den Haag:
Health, Physical Activity, Health Improvement and Protection, 2011.
Gezondheidsraad, 2017; publicatienr. 2017/08A.
Division of Nutrition, Physical Activity, and Obesity, National Center for
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
16
Canadian Society for Exercise Physiology. Canadian Physical Activity
Literatuur
Guidelines and Canadian Sedentary Behaviour Guidelines. 2011.
17
18
10-022016.
Heart Failure: A Meta-Analysis. Circulation 2015; 132(19): 1786-94.
World Health Organisation. Global Recommendations on Physical
Li J, Siegrist J. Physical activity and risk of cardiovascular disease--a meta-analysis of prospective cohort studies. Int J Environ Res Public
US Department of Health. 2008 Physical Activity Guidelines for
Health 2012; 9(2): 391-407. 25
Cornelissen VA, Smart NA. Exercise training for blood pressure: a
default.aspx#toc. Geraadpleegd: 12-08-2015.
systematic review and meta-analysis. J Am Heart Assoc 2013; 2(1):
Vlaams Insituut voor Gezondheidspromotie en ziektepreventie.
e004473. 26
Murtagh EM, Nichols L, Mohammed MA, Holder R, Nevill AM, Murphy
Gezondheidspromotie en ziektepreventie, 2016
MH. The effect of walking on risk factors for cardiovascular disease: an
Vlaams Instituut voor Gezondheidspromotie en Ziektepreventie.
updated systematic review and meta-analysis of randomised control
Aanbevelingen voor sedentair gedrag. Brussel: Vlaams Instituut voor
trials. Prev Med 2015; 72: 34-43. 27
Inder JD, Carlson DJ, Dieberg G, McFarlane JR, Hess NC, Smart NA.
French Agency for Food Environmental and Occupational Health &
Isometric exercise training for blood pressure management: a
Safety. Opinion of the French Agency for Food, Environmental and
systematic review and meta-analysis to optimize benefit. Hypertens
Occupational Health & Safety on the “Updating of the PNNS guidelines:
Res 2016; 39(2): 88-94.
Revision of the guidelines relating to physical activity and sedentarity”.
28
Gao HL, Gao HX, Sun FM, Zhang L. Effects of walking on body
Maisons-Alfort Cedex: French Agency for Food, Environmental and
composition in perimenopausal and postmenopausal women: a
Occupational Health & Safety, 2015; ANSES Opinion Request No
systematic review and meta-analysis. Menopause 2016; 23(8): 928-34.
2012-SA-0155. 22
24
Activity for Health. Geneva: World Health Organisation, 2010.
Gezondheidspromotie en Ziektepreventie, 2016. 21
Pandey A, Garg S, Khunger M, Darden D, Ayers C, Kumbhani DJ, e.a. Dose-Response Relationship Between Physical Activity and Risk of
Aanbevelingen voor beweging. Brussel: Vlaams Insituut voor 20
23
http://www.csep.ca/en/guidelines/read-the-guidelines. Geraadpleegd:
Americans. 2008. http://www.health.gov/paguidelines/guidelines/ 19
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 38 van 45
29
Hespanhol Junior LC, Pillay JD, van Mechelen W, Verhagen E. Meta-
Sattelmair J, Pertman J, Ding EL, Kohl HW, 3rd, Haskell W, Lee IM.
Analyses of the Effects of Habitual Running on Indices of Health in
Dose response between physical activity and risk of coronary heart
Physically Inactive Adults. Sports Med 2015; 45(10): 1455-68.
disease: a meta-analysis. Circulation 2011; 124(7): 789-95.
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
30
Kuhle CL, Steffen MW, Anderson PJ, Murad MH. Effect of exercise on
Literatuur
31
anthropometric measures and serum lipids in older individuals: a
Isolated aerobic exercise and weight loss: a systematic review and
systematic review and meta-analysis. BMJ open 2014; 4(6): e005283.
meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Med 2011; 124(8):
Cloostermans L, Wendel-Vos W, Doornbos G, Howard B, Craig CL,
747-55.
Kivimaki M, e.a. Independent and combined effects of physical activity
33
analysis of 9 prospective cohort studies. Int J Behav Nutr Phys Act
Health and Human Services, 2008. Pan XR, Li GW, Hu YH, Wang JX, Yang WY, An ZX, e.a. Effects of diet and exercise in preventing NIDDM in people with impaired glucose
and the risk of type 2 diabetes: a systematic review and dose-response
tolerance. The Da Qing IGT and Diabetes Study. Diabetes Care 1997;
meta-analysis. Eur J Epidemiol 2015; 30(7): 529-42.
20(4): 537-44.
Mann S, Beedie C, Balducci S, Zanuso S, Allgrove J, Bertiato F, e.a.
39
Mammen G, Faulkner G. Physical activity and the prevention of
Changes in insulin sensitivity in response to different modalities of
depression: a systematic review of prospective studies. Am J Prev Med
exercise: a review of the evidence. Diabetes Metab Res Rev 2014;
2013; 45(5): 649-57. 40
Rethorst CD, Wipfli BM, Landers DM. The antidepressive effects of
Lin X, Zhang X, Guo J, Roberts CK, McKenzie S, Wu WC, e.a. Effects
exercise: a meta-analysis of randomized trials. Sports Med 2009; 39(6):
of Exercise Training on Cardiorespiratory Fitness and Biomarkers of
491-511. 41
Arem H, Moore SC, Patel A, Hartge P, Berrington de Gonzalez A,
Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc 2015; 4(7).
Visvanathan K, e.a. Leisure time physical activity and mortality: a
Weber Buchholz S, Wilbur J, Halloway S, McDevitt JH, Schoeny ME.
detailed pooled analysis of the dose-response relationship. JAMA
Physical activity intervention studies and their relationship to body
Intern Med 2015; 175(6): 959-67.
composition in healthy women. Editor: Kasper CE and Smith BA.
36
38
Aune D, Norat T, Leitzmann M, Tonstad S, Vatten LJ. Physical activity
Cardiometabolic Health: A Systematic Review and Meta-Analysis of 35
US Department of Health and Human Services. Phyiscal activity guidelines advisory committee report. Washington: US Department of
30(4): 257-68. 34
37
and body mass index on the development of Type 2 Diabetes - a meta2015; 12: 147. 32
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 39 van 45
42
Ekelund U, Ward HA, Norat T, Luan J, May AM, Weiderpass E, e.a.
Annual review of nursing research. Excercise in health and disease:
Physical activity and all-cause mortality across levels of overall and
71-142. New York: Springer Publishing Company; 2013.
abdominal adiposity in European men and women: the European
Thorogood A, Mottillo S, Shimony A, Filion KB, Joseph L, Genest J, e.a.
Prospective Investigation into Cancer and Nutrition Study (EPIC). Am J
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
Literatuur
43
Clin Nutr 2015; 101(3): 613-21.
of Leisure Physical Activity Could Reduce the Risk of Hip Fracture in
Hupin D, Roche F, Gremeaux V, Chatard JC, Oriol M, Gaspoz JM, e.a.
Older Women: A Dose-Response Meta-analysis of Prospective Cohort
Even a low-dose of moderate-to-vigorous physical activity reduces
Studies. Medicine (Baltimore) 2016; 95(11): e2984.
mortality by 22% in adults aged >/=60 years: a systematic review and 44
46
Moore SC, Lee IM, Weiderpass E, Campbell PT, Sampson JN, Kitahara
Osteoporos Int 2013; 24(7): 1937-50.
49
51
Abbema R van, de Greef M, Craje C, Krijnen W, Hobbelen H, van der
Types of Cancer in 1.44 Million Adults. JAMA Intern Med 2016; 176(6):
Schans C. What type, or combination of exercise can improve preferred
816-25.
gait speed in older adults? A meta-analysis. BMC Geriatr 2015; 15: 72.
Wu Y, Zhang D, Kang S. Physical activity and risk of breast cancer: a
52
Hortobagyi T, Lesinski M, Gabler M, VanSwearingen JM, Malatesta D,
meta-analysis of prospective studies. Breast Cancer Res Treat 2013;
Granacher U. Effects of Three Types of Exercise Interventions on
137(3): 869-82.
Healthy Old Adults’ Gait Speed: A Systematic Review and Meta-
Liu L, Shi Y, Li T, Qin Q, Yin J, Pang S, e.a. Leisure time physical
Analysis. Sports Med 2015; 45(12): 1627-43. 53
Peterson MD, Sen A, Gordon PM. Influence of resistance exercise on
based on 126 high-quality epidemiological studies. Br J Sports Med
lean body mass in aging adults: a meta-analysis. Med Sci Sports Exerc
2016; 50(6): 372-8.
2011; 43(2): 249-58.
Robsahm TE, Aagnes B, Hjartaker A, Langseth H, Bray FI, Larsen IK.
54
Borde R, Hortobagyi T, Granacher U. Dose-Response Relationships of
Body mass index, physical activity, and colorectal cancer by anatomical
Resistance Training in Healthy Old Adults: A Systematic Review and
subsites: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Eur
Meta-Analysis. Sports Med 2015; 45(12): 1693-720.
J Cancer Prev 2013; 22(6): 492-505. 48
Kemmler W, Haberle L, von Stengel S. Effects of exercise on fracture reduction in older adults: a systematic review and meta-analysis.
activity and cancer risk: evaluation of the WHO’s recommendation
47
50
meta-analysis. Br J Sports Med 2015; 49(19): 1262-7. CM, e.a. Association of Leisure-Time Physical Activity With Risk of 26
45
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 40 van 45
55
Labra C de, Guimaraes-Pinheiro C, Maseda A, Lorenzo T, Millan-
Qu X, Zhang X, Zhai Z, Li H, Liu X, Li H, e.a. Association between
Calenti JC. Effects of physical exercise interventions in frail older
physical activity and risk of fracture. J Bone Miner Res 2014; 29(1):
adults: a systematic review of randomized controlled trials. BMC Geriatr
202-11.
2015; 15: 154.
Rong K, Liu XY, Wu XH, Li XL, Xia QQ, Chen J, e.a. Increasing Level
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
56
Tak E, Kuiper R, Chorus A, Hopman-Rock M. Prevention of onset and
Literatuur
57
58
progression of basic ADL disability by physical activity in community
school-based physical activity interventions on body mass index of
dwelling older adults: a meta-analysis. Ageing Res Rev 2013; 12(1):
primary school children - a meta-analysis of randomized controlled
329-38.
trials. BMC Public Health 2016; 16: 205.
Beckett MW, Ardern CI, Rotondi MA. A meta-analysis of prospective
61
62
disease in older adults. BMC Geriatr 2015; 15: 9.
children: meta-analysis of randomized clinical trials. Prev Med 2014;
Blondell SJ, Hammersley-Mather R, Veerman JL. Does physical activity
69: 54-62. 65
Guerra PH, Nobre MR, Silveira JA, Taddei JA. The effect of school-
meta-analysis of longitudinal studies. BMC Public Health 2014; 14: 510.
based physical activity interventions on body mass index: a meta-
Bursnall P. The relationship between physical activity and depressive
analysis of randomized trials. Clinics (Sao Paulo) 2013; 68(9): 1263-73. 66
Okely AD, Salmon J, Vella SA, Cliff D, Timperio A, Tremblay MS, e.a.
Nurs 2014; 11(6): 376-82.
Systematic review to update Australian physical activity guidelines for
Brown HE, Pearson N, Braithwaite RE, Brown WJ, Biddle SJ. Physical
children and young people. Report prepared for the Australian
activity interventions and depression in children and adolescents : a
Government Department of Health. 2012. http://www.health.gov.au/
systematic review and meta-analysis. Sports Med 2013; 43(3):
internet/main/publishing.nsf/Content/health-pubhlth-strateg-phys-act-
195-206.
guidelines/$File/SR-APAGCYP.pdf. Geraadpleegd: 30-02-2016.
Kelley GA, Kelley KS, Pate RR. Effects of exercise on BMI z-score in
67
Behringer M, Gruetzner S, McCourt M, Mester J. Effects of weight-
overweight and obese children and adolescents: a systematic review
bearing activities on bone mineral content and density in children and
with meta-analysis. BMC Pediatr 2014; 14: 225.
adolescents: a meta-analysis. J Bone Miner Res 2014; 29(2): 467-78.
Stoner L, Rowlands D, Morrison A, Credeur D, Hamlin M, Gaffney K,
68
e.a. Efficacy of Exercise Intervention for Weight Loss in Overweight and Obese Adolescents: Meta-Analysis and Implications. Sports Med 63
Cesa CC, Sbruzzi G, Ribeiro RA, Barbiero SM, de Oliveira Petkowicz R, Eibel B, e.a. Physical activity and cardiovascular risk factors in
symptoms in adolescents: a systematic review. Worldviews Evid Based 60
64
studies on the role of physical activity and the prevention of Alzheimer’s
prevent cognitive decline and dementia?: A systematic review and 59
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 41 van 45
Fedewa MV, Gist NH, Evans EM, Dishman RK. Exercise and insulin resistance in youth: a meta-analysis. Pediatrics 2014; 133(1): e163-74.
69
Lesinski M, Prieske O, Granacher U. Effects and dose-response
2016; 46(11): 1737-51.
relationships of resistance training on physical performance in youth
Mei H, Xiong Y, Xie S, Guo S, Li Y, Guo B, e.a. The impact of long-term
athletes: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med 2016;
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
Literatuur
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 42 van 45
50(13): 781-95. 70
71
Behringer M, Vom Heede A, Yue Z, Mester J. Effects of resistance
74
75
126(5): e1199-210.
measured physical activity and health indicators in school-aged
Helmerhorst HJ, Brage S, Warren J, Besson H, Ekelund U. A
children and youth. Appl Physiol Nutr Metab 2016; 41(6 Suppl 3): S197-
systematic review of reliability and objective criterion-related validity of
239. 78
Girardi A, Babul S, Rajabali F, Pike I. The injury consequences of
103.
promoting physical activity: an evidence review. A report prepared by
Silsbury Z, Goldsmith R, Rushton A. Systematic review of the
the BC Injury Research and Prevention Unit for the Provincial Health
measurement properties of self-report physical activity questionnaires
Services Authority. Vancouver, BC, 2013. 79
Brown WJ, Bauman AE, Bull FC, Burton NW. Development of
Klenk J, Dallmeier D, Denkinger MD, Rapp K, Koenig W, Rothenbacher
evidence-based physical activity recommendations for adults
D, e.a. Objectively Measured Walking Duration and Sedentary
(18-64 years). 2012. http://www.health.gov.au/internet/main/
Behaviour and Four-Year Mortality in Older People. PLoS One 2016;
publishing.nsf/Content/health-pubhlth-strateg-phys-act-guidelines/
11(4): e0153779.
$File/DEB-PAR-Adults-18-64years.pdf. Geraadpleegd: 30-03-1016.
Fishman EI, Steeves JA, Zipunnikov V, Koster A, Berrigan D, Harris TA,
80
Bakker EW, Verhagen AP, van Trijffel E, Lucas C, Koes BW. Spinal
e.a. Association between Objectively Measured Physical Activity and
mechanical load as a risk factor for low back pain: a systematic
Mortality in NHANES. Med Sci Sports Exerc 2016.
review of prospective cohort studies. Spine (Phila Pa 1976) 2009;
Koster A, Caserotti P, Patel KV, Matthews CE, Berrigan D, van
34(8): E281-93.
Domelen DR, e.a. Association of sedentary time with mortality
76
Poitras VJ, Gray CE, Borghese MM, Carson V, Chaput JP, Janssen I, e.a. Systematic review of the relationships between objectively
in healthy adult populations. BMJ open 2015; 5(9): e008430. 73
77
training in children and adolescents: a meta-analysis. Pediatrics 2010;
physical activity questionnaires. Int J Behav Nutr Phys Act 2012; 9: 72
systematic review. Br J Sports Med 2016; 50(8): 464-70.
81
Chen SM, Liu MF, Cook J, Bass S, Lo SK. Sedentary lifestyle as a risk
independent of moderate to vigorous physical activity. PLoS One 2012;
factor for low back pain: a systematic review. Int Arch Occup Environ
7(6): e37696.
Health 2009; 82(7): 797-806.
Falck RS, McDonald SM, Beets MW, Brazendale K, Liu-Ambrose T. Measurement of physical activity in older adult interventions: a
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
82
Brink Y, Louw QA. A systematic review of the relationship between sitting and upper quadrant musculoskeletal pain in children and
Literatuur
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 43 van 45
adolescents. Man Ther 2013; 18(4): 281-8. 83
Ekelund U, Steene-Johannessen J, Brown WJ, Fagerland MW, Owen the detrimental association of sitting time with mortality? A harmonised
kernindicatoren/beweeg-en-zitgedrag#!node-beweeggedrag-naar-
meta-analysis of data from more than 1 million men and women.
leeftijd. Geraadpleegd: 13-04-2017.
87
88
89
91
Lubans DR, Hesketh K, Cliff DP, Barnett LM, Salmon J, Dollman J, e.a.
Wilmot EG, Edwardson CL, Achana FA, Davies MJ, Gorely T, Gray LJ,
A systematic review of the validity and reliability of sedentary behaviour
e.a. Sedentary time in adults and the association with diabetes,
measures used with children and adolescents. Obes Rev 2011; 12(10):
cardiovascular disease and death: systematic review and meta-
781-99. 92
Clark BK, Sugiyama T, Healy GN, Salmon J, Dunstan DW, Owen N.
Biswas A, Oh PI, Faulkner GE, Bajaj RR, Silver MA, Mitchell MS, e.a.
Validity and reliability of measures of television viewing time and other
Sedentary time and its association with risk for disease incidence,
non-occupational sedentary behaviour of adults: a review. Obes Rev
mortality, and hospitalization in adults: a systematic review and meta-
2009; 10(1): 7-16.
analysis. Annals of internal medicine 2015; 162(2): 123-32. 86
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Sport Kernindicatoren. 2017. https://www.volksgezondheidenzorg.info/sport/
analysis. Diabetologia 2012; 55(11): 2895-905. 85
90
N, Powell KE, e.a. Does physical activity attenuate, or even eliminate,
Lancet 2016; 388(10051): 1302-10. 84
2016.
93
Loyen A, Clarke-Cornwell AM, Anderssen SA, Hagstromer M, Sardinha
Zhou Y, Zhao H, Peng C. Association of sedentary behavior with the
LB, Sundquist K, e.a. Sedentary Time and Physical Activity
risk of breast cancer in women: update meta-analysis of observational
Surveillance Through Accelerometer Pooling in Four European
studies. Annals of epidemiology 2015; 25(9): 687-97.
Countries. Sports Med 2016; 47(7): 1421-35.
Cong YJ, Gan Y, Sun HL, Deng J, Cao SY, Xu X, e.a. Association of
94
Loyen A, Van Hecke L, Verloigne M, Hendriksen I, Lakerveld J, Steene-
sedentary behaviour with colon and rectal cancer: a meta-analysis of
Johannessen J, e.a. Variation in population levels of physical activity in
observational studies. British journal of cancer 2014; 110(3): 817-26.
European adults according to cross-European studies: a systematic
Zhai L, Zhang Y, Zhang D. Sedentary behaviour and the risk of
literature review within DEDIPAC. Int J Behav Nutr Phys Act 2016; 13:
depression: a meta-analysis. Br J Sports Med 2015; 49(11): 705-9.
72.
Centraal Bureau voor de Statistiek in samenwerking met Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Gezondheidsenquête/Leefstijlmonitor,
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
95
Rütten A, Abu-Omar K, Burlacu I, Gediga G, Messing S, Pfeifer K, e.a. Recommendations for physical activity promotion. Editor: Rütten A and
Literatuur
96
Pfeifer K. National recommendations for physical activity and physical
measured built-environment attributes with youth moderate-vigorous
activity promotion: Erlangen: FAU University Press; 2016.
physical activity: a systematic review and meta-analysis. Sports Med
Altenburg TM, Kist-van Holthe J, Chinapaw MJ. Effectiveness of
2015; 45(6): 841-65.
intervention strategies exclusively targeting reductions in children’s
97
Phys Act 2016; 13: 65.
risk of bias in natural experiments. Int J Behav Nutr Phys Act 2016;
Wu L, Sun S, He Y, Jiang B. The effect of interventions targeting screen
13(1): 107.
Thompson D, Batterham AM, Peacock OJ, Western MJ, Booso R.
publicatienr. 2010/04.
Gierisch JM, Goode AP, Batch BC, Huffman KN, Hall KS, Hastings SN, Activity: A Systematic Review: Washington (DC): Department of Veterans Affairs (US), 2015. Malambo P, Kengne AP, De Villiers A, Lambert EV, Puoane T. Built Environment, Selected Risk Factors and Major Cardiovascular Disease Outcomes: A Systematic Review. PLoS One 2016; 11(11): e0166846. Cerin E, Nathan A, van Cauwenberg J, Barnett DW, Barnett A, Council on E, e.a. The neighbourhood physical environment and active travel in older adults: a systematic review and meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act 2017; 14(1): 15.
102
Gezondheidsraad. Beweegredenen. De invloed van de gebouwde omgeving op ons beweeggedrag. Den Haag: Gezondheidsraad, 2010;
e.a. The Impact of Wearable Motion Sensing Technologies on Physical
101
104
(Baltimore) 2016; 95(27): e4029.
recommendations: A recalibration study. Prev Med 2016; 91: 389-94.
100
Benton JS, Anderson J, Hunter RF, French DP. The effect of changing the built environment on physical activity: a quantitative review of the
Feedback from physical activity monitors is not compatible with current 99
103
sedentary time: a systematic review of the literature. Int J Behav Nutr
time reduction: A systematic review and meta-analysis. Medicine 98
Beweegrichtlijnen 2017 | pagina 44 van 45
McGrath LJ, Hopkins WG, Hinckson EA. Associations of objectively
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08
105
Gezondheidsraad. Gezond groen in en om de stad. Den Haag: Gezondheidsraad, 2017; publicatienr. 2017/05.
De Gezondheidsraad, ingesteld in 1902, is een adviesorgaan met als taak de regering en het parlement ‘voor te lichten over de stand der wetenschap ten aanzien van vraagstukken op het gebied van de volksgezondheid en het gezondheids(zorg)onderzoek’ (art. 22 Gezondheidswet). De Gezondheidsraad ontvangt de meeste adviesvragen van de bewindslieden van Volksgezondheid, Welzijn en Sport; Infrastructuur en Milieu; Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Economische Zaken. De raad kan ook op eigen initiatief adviezen uitbrengen, en ontwikkelingen of trends signaleren die van belang zijn voor het overheidsbeleid. De adviezen van de Gezondheidsraad zijn openbaar en worden als regel opgesteld door multidisciplinaire commissies van – op persoonlijke titel benoemde – Nederlandse en soms buitenlandse deskundigen.
U kunt dit document downloaden van www.gezondheidsraad.nl. Deze publicatie kan als volgt worden aangehaald: Gezondheidsraad. Beweegrichtlijnen 2017. Den Haag: Gezondheidsraad, 2017; publicatienr. 2017/08. Infographics: Joris Fiselier infographics Auteursrecht voorbehouden
Gezondheidsraad | Nr. 2017/08