CConstaterende datRheden
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Rheden

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 12

Nieuwste eerst · 6 met status controle op deze pagina
25 januari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Routekaart Circulaire Economie - Beleidskader (22.04)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen TOEZEGGING Wethouder Klomberg zal de vraag van de heer Endeveld of de tafels uit het oude gemeentehuis actief worden hergebruikt en of dat hiervoor een nieuw aanbestedingstraject wordt gevolgd schriftelijk beantwoorden. 4a Openluchttheater Pinkenberg Voorstel om: het reeds beschikbaar gestelde krediet van het project renovatie openluchttheater De Pinkenberg á

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 januari 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniem

Routekaart Circulaire Economie - Beleidskader (22.04)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen TOEZEGGING Wethouder Klomberg zegt toe om te kijken naar de mogelijkheden voor het verplaatsen van de uitgang van het openluchttheater naar de achterzijde en deze mee te nemen bij het uitwerken van de plannen. 4b Motie vreemd aan de orde van de dag ‘Ondersteuning van onze Rhedense ondernemers’ De indieners besluiten de motie aan te houden tot na de behandeling

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 januari 2022amendementverworpenControle10 voor, 17 tegen

Voorstel om:

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De voorzitter deelt mee dat in de raadsvergadering ten onrechte is geconcludeerd dat het amendement ‘Update nodig’ bij beheerplan openbare (agendapunt 7) was verworpen met 10 stemmen voor en 17 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 januari 2022amendementverworpenControle11 voor, 16 tegen

Voorstel om:

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Uit de video opname bleek de stemverhouding ’ 11 stemmen voor en 16 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 december 2021raadsvoorstelaangenomenControle22 voor, 5 tegen

Vaststellen bestemmingsplan Velp-Midden, locatie Parkstraat 3 en 5 (21.59)

Nog controleren: onbekende fractie: mevrouw Rook; onbekende fractie: de heer Eskes

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
D66voor
GRStegen
PvdAvoor
SPvoor
de heer Eskesvoor
fracties GLtegen
fracties VVDvoor
mevrouw Rookvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt aangenomen met 22 stemmen voor (fracties VVD, CDA, SP, PvdA, D66, mevrouw Rook, de heer Eskes en fractie CU) en 5 stemmen tegen (fracties GL en GRS)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 december 2021amendementverworpen8 voor, 19 tegen

Burgerberaad G1000 Rheden (21.74)

Per fractie
CDAvoor
CUtegen
D66tegen
GLtegen
GPR/Bvoor
GRSvoor
PvdAtegen
SPtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Een door de fracties CDA en GPR/B ingediend amendement ‘Heldere vraagstelling’ wordt verworpen met 8 stemmen voor (CDA, GPR/B, GRS) en 19 stemmen tegen (VVD, SP, PvdA, D66, GL, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 december 2021amendementverworpenControle11 voor, 16 tegen

Integraal beheerplan Openbare Ruimte 2021-2025 (21.70)

Nog controleren: onbekende fractie: mevrouw Noorland; onbekende fractie: de heren De Ruiter; onbekende fractie: Van Valburg; onbekende fractie: Booij; onbekende fractie: de fracties D66

Per fractie
Booijtegen
CDAtegen
CUtegen
GLvoor
GPR/Bvoor
GRSvoor
SPvoor
VVDtegen
Van Valburgtegen
de fracties D66tegen
de heren De Ruitertegen
mevrouw Noorlandvoor
Zo staat het in de besluittekst

Een door de fracties GL en GPR/B ingediend amendement ‘Update nodig’ wordt verworpen met 11 stemmen voor (SP, mevrouw Noorland, GL, GPR/B, GRS) en 16 stemmen tegen (VVD, CDA, de heren De Ruiter, Van Valburg en Booij, en de fracties D66 en CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

14 december 2021motieaangenomenControle16 voor, 11 tegen

Wijzigen GR DVO DRAN doelgroepenvervoer (21.57)

Nog controleren: onbekende fractie: de heren Frijlink; onbekende fractie: Weijers; onbekende fractie: mevrouw Den Hertog-Heins; onbekende fractie: de heer Roumen; onbekende fractie: fracties GPR/B; onbekende fractie: de heren Geelen; onbekende fractie: De Lange; onbekende fractie: de heer Verspui

Per fractie
CUtegen
De Langetegen
GRSvoor
PvdAtegen
SPvoor
VVDvoor
Weijersvoor
de heer Roumenvoor
de heer Verspuitegen
de heren Frijlinkvoor
de heren Geelentegen
fracties GLtegen
fracties GPR/Bvoor
mevrouw Den Hertog-Heinsvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 8a Motie Los, sociaal en betrouwbaar De aangehouden motie wordt aangenomen met 16 stemmen voor (fractie VVD, de heren Frijlink en Weijers, fractie SP, mevrouw Den Hertog-Heins, de heer Roumen, fracties GPR/B en GRS) en 11 stemmen tegen (de heren Geelen en De Lange, fractie PvdA, de heer Verspui, fracties GL en CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.