CConstaterende datRheden
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Rheden

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 11

Nieuwste eerst · 22 met status controle op deze pagina
31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenControle19 voor, 5 tegen

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
D66voor
GLvoor
GPR/Bvoor
PvdAvoor
VPRtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met 19 stemmen voor (GL, D66, PvdA, GPR/B, CDA en CU) en 5 stemmen tegen (VVD en VPR)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022motieaangenomenControle22 voor, 2 tegen

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
D66voor
GLvoor
GPR/Bvoor
PvdAvoor
VPRtegen (2)
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

. 8A Motie vreemd aan de orde van de dag ‘Burgerberaad’ De door de fracties GL, D66, VVD, PvdA, GPR/B, CDA en CU ingediende motie wordt aangenomen met 22 stemmen voor (GL, D66, VVD, PvdA, GPR/B, CDA en CU) en 2 stemmen tegen (VPR)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 10 Jaarstukken en begroting MGR SDCG Voorstel om: een positieve zienswijze, zoals opgenomen in bijgaande brief, te geven op de gewijzigde begroting 2022, de meerjarenbegroting 2023-2026 en het uitvoeringsprogramma 2023 van de MGR Sociaal Domein Centraal Gelderland.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Zij zal nog een schriftelijke vraag stellen over de achterblijvende ambitie van de gemeente ten opzichte van andere gemeenten over de taakstelling vacaturevervulling. 11 Actualisatie Verordening afvoer hemel- en grondwater Rheden Voorstel om: vast te stellen de Verordening afvoer hemelwater en grondwater Rheden Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 12 Jaarverantwoording 2021 en Ontwerpbegroting 2

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 13 Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Hofstetterlaan Voorstel om: de ontwerpverklaring van geen bedenkingen te verlenen voor het beveiligen van de overweg aan de Hofstetterlaan door middel van een min-AHOB, het opheffen van de onbewaakte overgang aan de Lange Juffer en het realiseren van diverse maatregelen ten behoeve van de weginfrastructuur ter plaatse

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 14 Borgstelling lening Padelbanen TV Dieren Voorstel om: 1 In te stemmen met de borgstelling van 50% voor een lening voor het realiseren van padelbanen door Tennisvereniging Dieren.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 15A Benoeming van drie leden van de Rekenkamercommissie Voorstel om de heren Verhoeven, Kolkman en Heesen te benoemen tot leden van de Rekenkamercommissie Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 15B Voorstel om: 1 Vast te stellen de besluiten n.a.v. aan de raad gerichte brieven Conform voorstel 2 Vast te stellen de besluitenlijst van de raadsvergaderingen van

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022overigaangenomenControle21 voor, 1 tegen

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De heer Klomberg: 21 stemmen voor, 1 stem tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022overigaangenomenControle18 voor, 2 tegen

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De heer Hofman: 18 stemmen voor, 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022overigaangenomenControle20 voor, 3 tegen

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Mevrouw Hofstede: 20 stemmen voor, 3 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022overigonbekendControle22 voor

Sluiting

Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De heer Ter Hoeven: 22 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

31 mei 2022raadsvoorstelaangenomenControle20 voor

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Mevrouw Hofstede legt de eed af. - De raad besluit met 20 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 april 2022raadsvoorstelverworpenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem verworpen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 april 2022motieaangenomenControle23 voor, 4 tegen

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
D66tegen (4)
GLvoor
GPR/Bvoor
PvdAvoor
VPRvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het door de fracties VVD, CDA, PvdA en VPR ingediende motie ‘Wonen op nummer 20’ wordt aangenomen met 23 stemmen voor (GL, VVD, GPR/B, PvdA, CDA, VPR, CU) en 4 stemmen tegen (D66)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 april 2022motieingetrokkenControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

De door fractie GL ingediende motie ‘Evaluatie Rhedens model in sociaal domein’ wordt ingetrokken na een toezegging van de wethouder.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 april 2022motieaangenomenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Wethouder Hofstede zegt toe om uiterlijk voor 1 juni inzage te geven in de ambtelijke kosten. 6 VERVALLEN 6A Motie vreemd aan de orde van de dag ‘De jeugd heeft de toekomst - Jeugdraad of jongerenpanel’ De motie wordt unaniem aangenomen.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

26 april 2022raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Sluiting

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 8 Vaststellen bp Landelijk Gebied, locatie Lentsesteeg zuid 2019 Voorstel om: het bestemmingsplan ‘Landelijk Gebied, locatie Lentsesteeg Zuid 2019’ gewijzigd vast te stellen Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 9 Voorstel om: 1 Vast te stellen de besluiten n.a.v. aan de raad gerichte brieven Conform voorstel. 2 Vast te stellen de besluitenlijst van de raads

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

15 maart 2022motieaangenomenControle20 voor, 5 tegen

Vaststelling agenda

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66voor
GLvoor
GPR/Bvoor
GRSvoor
PvdAvoor
SPvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

De agenda wordt met deze wijzigingen vastgesteld. 3A Motie vreemd aan de orde van de dag ‘Ondersteuning van onze Rhedense ondernemers, sport en cultuur’ De motie wordt aangenomen met 20 stemmen voor (VVD, SP, PvdA, D66, GL, GPR/B, GRS) en 5 stemmen tegen (CDA, CU)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 februari 2022amendementverworpen12 voor, 15 tegen

Principeplan scenario D Masterplan Veluwezoom (22.08)

Per fractie
CDAtegen
CUvoor
GLvoor
GPR/Btegen
GRStegen
PvdAvoor
SPvoor
VVDtegen
dhr. Roumentegen
dhr. Verspuivoor
mw. Den Hertogtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het door de fracties PvdA, mede namens fractie GL en de heer Verspui ingediend amendement ‘Uitbreiding afsluiting’ wordt verworpen met 12 stemmen voor (SP, PvdA, GL, CU en dhr. Verspui) en 15 stemmen tegen (VVD, CDA, GPR/B, GRS, dhr. Roumen en mw. Den Hertog)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 februari 2022amendementverworpen11 voor, 16 tegen

Principeplan scenario D Masterplan Veluwezoom (22.08)

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
GLvoor
GPR/Btegen
GRStegen
PvdAvoor
SPvoor
VVDtegen
dhr. Roumentegen
dhr. Verspuivoor
mw. Den Hertogtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het door fractie SP ingediende amendement ‘Neem natuur serieus’ wordt verworpen met 11 stemmen voor (SP, PvdA, GL en dhr. Verspui) en 16 stemmen tegen (VVD, CDA, GPR/B, CU, GRS, dhr. Roumen en mw. Den Hertog)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 februari 2022amendementaangenomenControle20 voor, 7 tegen

Principeplan scenario D Masterplan Veluwezoom (22.08)

Nog controleren: onbekende fractie: dhr. Booij; onbekende fractie: dhr. Van Valburg

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
GLtegen
GPR/Bvoor
GRSvoor
SPvoor
dhr. Booijtegen
dhr. Roumenvoor
dhr. Van Valburgtegen
dhr. Verspuitegen
fracties VVDvoor
mw. Den Hertogvoor
mw. Noorlandtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het door de fracties VVD en GPR/B ingediende amendement ‘Parkeerplaatsen niet definitief afsluiten’ wordt aangenomen met 20 stemmen voor (fracties VVD, CDA, SP, GPR/B, CU, GRS, dhr. Roumen en mw. Den Hertog) en 7 stemmen tegen (fractie GL, dhr. Booij, dhr. Van Valburg, mw. Noorland en dhr. Verspui)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 februari 2022raadsvoorstelaangenomenControle16 voor, 11 tegen

Principeplan scenario D Masterplan Veluwezoom (22.08)

Nog controleren: onbekende fractie: fracties SP

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
GLtegen
GPR/Bvoor
GRSvoor
PvdAtegen
dhr. Roumenvoor
dhr. Verspuitegen
fracties SPtegen
fracties VVDvoor
mw. Den Hertogvoor
Zo staat het in de besluittekst

Geamendeerd voorstel Het geamendeerde voorstel wordt aangenomen met aangenomen met 16 stemmen voor (fracties VVD, CDA, GPR/B, CU, GRS, dhr. Roumen en mw. Den Hertog) en 11 stemmen tegen (fracties SP, PvdA, GL en dhr. Verspui)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 februari 2022motieverworpen11 voor, 16 tegen

Principeplan scenario D Masterplan Veluwezoom (22.08)

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
GLvoor
GPR/Btegen
GRStegen
PvdAvoor
SPvoor
dhr. Roumentegen
dhr. Verspuivoor
fracties VVDtegen
mw. Den Hertogtegen
Zo staat het in de besluittekst

Moties De door fractie GL, mede namens fractie PvdA en de heer Verspui ingediende motie ‘Meten is weten’ wordt verworpen met 11 stemmen voor (SP, PvdA, GL en dhr. Verspui) en 16 stemmen tegen (fracties VVD, CDA, GPR/B, CU en GRS en dhr. Roumen en mw. Den Hertog)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

22 februari 2022motieverworpen5 voor, 21 tegen

Masterplan IJsseldistrict (22.12)

Per fractie
CDAvoor
CUvoor
D66tegen
GLtegen
GPR/Btegen
GRStegen
PvdAtegen
SPtegen
VVDtegen
Zo staat het in de besluittekst

De door fractie CDA ingediende motie ‘Bouwen, bouwen, bouwen = Versnellen’ wordt verworpen met 5 stemmen voor (CDA en CU) en 21 stemmen tegen (VVD, SP, PvdA, D66, GL, GPR/B en GRS)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.