Bijlage 1 ruimtelijke onderbouwing Fraterwaard 2 versie 2.2 (21.13)

In boring 3 is een natuurlijke ooivaaggrond bestaande uit sterk zandige klei, aangetroffen. Het huidige onderzoeksgebied voor de nieuwe jongveestal is echter geen onderdeel geweest van dit onderzoek, dus de conclusies kunnen niet één op één worden geëxtrapoleerd naar het huidige onderzoeksgebied.

38

www. maps.google.nl en Streekarchivariaat De Liemers en Doesburg http://www.gelderlandinbeeld.nl Habraken, 2011 41 Spoelstra, 2011 39 40

© Hamaland Advies Vof, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem, t. 06-51873933

19 van 44

Project Kenmerk

: BO en IVO Plangebied Fraterwaard 2 te Ellecom : EKU/DIR/HAMA/192181

2478677100

2340740100

Afbeelding 10: Uitsnede uit de kaart met vondst- en onderzoeksmeldingen met het plangebied binnen het rode kader(Archis3).

1

3 2

Afbeelding 11: Boorpuntenkaart met het huidige plangebied binnen het rode kader(Archis3).

Er is in de omgeving, aan de Fraterwaard 1, ten noorden van het plangebied een archeologisch onderzoek uitgevoerd42 met onderzoeksnummer 2478677100. Op de locatie is sprake is van een 42

Kuijl, 2015

© Hamaland Advies Vof, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem, t. 06-51873933

20 van 44

Project Kenmerk

: BO en IVO Plangebied Fraterwaard 2 te Ellecom : EKU/DIR/HAMA/192181

intacte, volledig natuurlijke, bodemopbouw zonder sporen van menselijke bewoning. Er zijn geen relevante cultuurlagen of relevante archeologische indicatoren aangetroffen. Vervolgonderzoek wordt derhalve niet noodzakelijk geacht. 4. Welke gegevens met betrekking tot archeologische complexen (‘waarnemingen’ inclusief uitkomsten historisch kaartonderzoek) zijn reeds binnen het onderzoeksgebied en/of binnen de landschappelijke eenheden rondom de onderzoekslocatie bekend? Vermeld per vondst- en/of spoorcomplex minimaal: a) bronvermelding (onderzoeksrapportages, ARCHIS-gegevens) b) de materiaalcategorie c) ouderdom d) ruimtelijke (geografische) verspreiding e) stratigrafische verspreiding (diepteligging en/of dikte vondstlaag) f ) fragmentatie Zie paragraaf 2.3 voor een gedetailleerd overzicht. De onderzoeken in Archis3 geven aan dat er in de omgeving mogelijkheden voor bewoning zijn vanaf de Vroege Middeleeuwen. Vanaf de 18e eeuw zijn er daadwerkelijk menselijke (bewonings)activiteiten waargenomen door de aanwezigheid van “Boerderij Cabenter”. Archeologische onderzoeken in de omgeving geven aan dat de archeologische waardevolle lagen vanaf het maaiveld tot 110 cm-mv verwacht worden. In beide onderzoeken zijn echter geen archeologische indicatoren waargenomen.

Uit de bovengenoemde rapporten kan worden opgemaakt dat mogelijke vindplaatsen uit de periode Late Middeleeuwen en Nieuwe Tijd zich bevinden in de top van de oeverafzettingen, die in het plangebied tot 1,10 m-mv worden verwacht. De ruimtelijke verspreiding van de vondsten is naar verwachting matig.

Informatie Historische vereniging Ten tijde van het gereedkomen van dit rapport is nog geen informatie ontvangen van de Oudheidkundige kring Rheden. Deze zal, als ze nog wordt ontvangen worden opgenomen in de definitieve versie van het rapport.

2.4

Archeologisch verwachtingsmodel Op grond van de bekende geologische, landschappelijke, aardkundige, archeologische en historische gegevens in en rond het plangebied kan de archeologische verwachting worden bepaald. Op de archeologische beleidskaart van de gemeente Rheden43 ligt het plangebied op een terrein van cultuurhistorische waarde, opgehoogd erf (zie Afbeelding 12).

43

Willems, 2006

© Hamaland Advies Vof, Ambachtsweg 9b, 7021 BT Zelhem, t. 06-51873933

21 van 44