Verslag raad 15 februari 2022

Pagina 19 van 22

De heer Verkerk vindt de hoeveelheid woningen die de VVD aangeeft ook te snel. Met het amendement over de eenpersoonshuishoudens zal worden ingestemd. Wat betreft de statushouders wordt gewacht op het antwoord van de wethouder over hoe het zit met de urgentie. De gemeente moet wel aan zijn taakstelling blijven voldoen hoewel het idee van flexwoningen interessant is. Het CDA is het eens met wat in de motie wordt voorgesteld en dit komt overeen met het idee van een soort hofje met ouderen beneden en boven jongeren wat de fractie al eerder heeft voorgesteld. Het amendement pleit er juist voor om dit nog niet vast te leggen en de fractie is zich nog aan het beraden op wat hier de juiste keuze is. De heer Bisschop zegt dat de VVD niet voor paniekvoetbal gaat maar in de eredivisie wil spelen. Ook de markt moet een beetje zijn werk doen. Er zijn 350 woningen aan ontwikkelingen in het dorp en dan kan de gemeente wil even mee verder. Als het niet haalbaar is, is het niet haalbaar maar laat de markt zijn werk doen. Dat is het idee achter het amendement over de bouwopgave. Blij dat het college zegt dat er ook meer aandacht moet zijn voor de eenpersoonshuishoudens en de middeldure huur. Het gaat erom dat de VVD de mensen die mogelijkheid wil bieden en dat stond niet in de visie. Er zijn mensen die hun overwaarde willen verzilveren.

Wat betreft het amendement opvang asielmigranten zou de tweede bullet kunnen worden geschrapt in de toelichting. Het ging erom dat in die zin bijzondere doelgroepen en vergunninghouders op één hoop werden gegooid. De VVD is absoluut voor de ontwikkeling van de locatie Borgwal. Het gaat erom dat het nu niet al moet worden toegeschreven naar een bepaald plannetje of organisatie. Het amendement zal worden gehandhaafd. De heer Eskes stelt dat er niet wordt toegeschreven naar een bepaalde organisatie. Er wordt alleen gevraagd om een volwaardige zorginstelling. Daar heeft Renswoude behoefte aan omdat het aantal senioren flink stijgt en de leeftijd van de senioren stijgt ook en die mensen zouden de gelegenheid moeten hebben om zorg in het eigen dorp te ontvangen. Die gedachte wil de fractie met de motie ondersteunen en tegelijk staan alle opties nog open. Ook de opties die de VVD voorstaat staan er in. De heer Don merkt op dat in de toelichting van het amendement over eenpersoonshuishoudens wat staat dat tegenstrijdig is met wat de SGP heeft gezegd over het amendement met betrekking tot de asielmigranten. Daarom is het goed als de tweede bullet van de toelichting wordt geschrapt. De heer Bisschop zegt dat toe. De raad heeft de mond vol over bouwen van woningen voor alleen Renswoudenaren. Dat kan niet en dit amendement over voorrang asielmigranten is een mogelijkheid.

Natuurlijk moet de gemeente voldoen aan de wettelijke verplichting want anders neemt de provincie de taakstelling over. Renswoude loopt echter wel erg voor. Natuurlijk moeten mensen uit een AZC humaan worden opgevangen. Zij krijgen dan een flexwoning. Het is nu zo dat het zijn van een statushouder een urgentie is en dat is de gemeente niet wettelijk verplicht. Dat wordt er met het amendement afgehaald maar als het niet kan, dan kan het niet. Wethouder Wijs geeft aan dat er geen wettelijke basis is om Renswoudenaren een urgentie te geven. De asielzoekers hebben een wettelijke basis voor urgentie en op basis daarvan krijgt de gemeente ook een taakstelling. Naar een opkoopregeling wordt gekeken. Het toewijzen van sociale huurwoningen gaat volgens de verordening. Vrije sector huur kan worden gestuurd. Sociale koop en middeldure koop ook. Overige koop niet. Wat er gestuurd kan worden zal zo maximaal mogelijk worden gedaan.

Pagina 20 van 22

Mevrouw Veldhuizen vraagt of een inwoner van Renswoude met urgentie net zoveel recht heeft op een woning als een statushouder. Wethouder Wijs legt uit dat normale urgenten niet gelijk zijn aan statushouders. Voor de laatste categorie is er een wettelijke taakstelling. De heer Bisschop geeft aan dat de gemeente een wettelijke taak heeft om statushouders te voorzien van passende huisvesting. Of ze urgentie krijgen bepaalt de gemeente zelf. Wethouder Wijs legt uit dat statushouders volgens de wet de status van urgent hebben. De heer Bisschop stelt dat dit niet de informatie is die het college in de commissie heeft gegeven. Als wordt gekeken naar verordeningen van andere gemeenten en de site van de rijksoverheid is dit gewoon niet waar. De voorzitter meldt dat de gemeente verplicht is om asielmigranten te huisvesten. De invalshoek van de VVD is dat je dit ook zou kunnen doen met een flexibele vorm zoals de gemeente op dit moment het probeert vorm te geven. Als de mensen dan recht hebben op hereniging met hun gezin ben je eigenlijk het probleem aan het verschuiven want die zet je niet op 21 m². De praktijk is dat de gemeente in eerste instantie de voorlopers van een gezin krijgt omdat zij de vlucht hebben gemaakt. Voorheen kon de gemeente vaak hele gezinnen plaatsen maar dat is niet meer zo.

De gemeente mag er niet meer zomaar een gezin uitvissen maar dat betekent wel dat wanneer de gemeente alleengaanden krijgt, dat dat niet alleenstaanden zijn. Hun gezin is achtergebleven en na de hereniging loopt de gemeente tegen hetzelfde probleem aan. De gemeente heeft de wettelijke zorg om hen onder dak te brengen. De heer Bisschop merkt op dat je ze een passende huisvesting moet bieden maar je hoeft ze geen urgentie te geven. Het is een puur een opdracht aan het college om het verder uit te werken. De voorzitter wijst erop dat op enig moment de mensen recht hebben op hereniging en dan zal de gemeente daar opvolging aan moeten geven en dan is er dus toch sprake van verdringing. Vervolgens wordt gegaan naar stemming over de amendementen. De heer Don zegt dat de VVD heeft toegezegd dat er nog een wijziging zou komen op een amendement. Dus welke versie komt er precies in stemming? De voorzitter geeft aan dat de tweede bullet in de toelichting wordt geschrapt. Alle amendementen en moties worden nogmaals in beeld gebracht voordat tot stemming wordt overgegaan.

De heer Eskes zegt dat in het amendement over afschaffing voorrang statushouders eigenlijk wordt gezegd dat iedereen in een flexwoning wordt gestopt maar dat moet passende huisvesting zijn want als er toch ook een gezin komt kan die wel in een flexwoning worden gezet maar tegelijkertijd moet definitieve huisvesting worden geregeld. Daar zou van moeten worden gemaakt dat afhankelijk van het feit of het een alleenstaande is of een gezin voor passende woonruimte wordt gezorgd. Dan kan de fractie daar een eind in meegaan. De heer Bisschop is bereid om het amendement aan te passen. De voorzitter stelt voor om de vergadering te schorsen zodat iedereen alle amendementen nog een keer kan bekijken. De heer Bisschop hoeft geen schorsing. Ter plekke kan de zin worden aangepast met “om vorm te geven met een vorm van flexwoningen dan wel andere passende woonruimte”. De heer Verkerk zegt dat als het amendement zo wordt aangepast het CDA er ook in mee kan gaan. Natuurlijk kan een flexwoning ook op allerlei manieren worden ingevuld want er is

Pagina 21 van 22

nu een plannetje voor het Dorpshart maar een flexwoning zou ook kunnen zijn flexibel voor andere woningen. De heer Don zegt dat de heer Bisschop alle ruimte moet krijgen om het amendement te wijzigen en als daar een schorsing voor nodig is, is dat mogelijk. De heer Bisschop meldt dat hij de wijziging al klaar heeft en dat de griffier het in het scherm kan zetten. De voorzitter begint met de stemming bij het eerste amendement dat is ingediend door de VVD de opgave naar 100 woningen. De heer Bisschop meldt dat dit amendement niet is aangepast. Het amendement over eenpersoonshuishoudens is zo gewijzigd dat de tweede bullet in de toelichting eruit is gehaald. Aan het amendement afschaffing voorrang statushouders is toegevoegd ‘dan wel een andere passende woonruimte’. De voorzitter brengt het amendement Opgave naar 100 woningen in stemming. Na stemming blijkt dat het amendement is aangenomen met 6 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Tegen het amendement stemmen de fracties van SGP, Dorpsbelang Renswoude en CDA. Vervolgens wordt in stemming gebracht het aangepaste amendement dat ziet op eenpersoonshuishoudens en middeldure huur. Na stemming blijkt dat het amendement met algemene stemmen is aangenomen. Vervolgens wordt in stemming gebracht het amendement Ontwikkellocatie Borgwal. Na stemming blijkt dat het amendement is verworpen met 8 stemmen tegen en 3 stemmen voor.

Voor het amendement stemmen de fracties van CDA en VVD. Vervolgens wordt in stemming gebracht het aangepaste amendement Afschaffen voorrang van asielmigranten met verblijfsvergunning. Na stemming blijkt dat het amendement is verworpen met 6 stemmen tegen en 5 stemmen voor. Voor het amendement stemmen de fracties van Dorpsbelang Renswoude, CDA en VVD. Vervolgens wordt in stemming gebracht de motie Borgwalterrein. De heer Bisschop is tegen met de stemverklaring dat de VVD niet tegen het plan is maar dat dit te concreet naar iets is toegeschreven. De voorzitter concludeert dat het geamendeerde raadsvoorstel unaniem is aangenomen. Vervolgens wordt de motie Borgwalterrein stemming gebracht. Na stemming dat de motie is aangenomen met 4 stemmen tegen en 7 stemmen voor. Tegen de motie stemmen de fracties van SGP en VVD. 16. Sluiting De voorzitter bedankt iedereen voor zijn aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering om 23.50 uur na in dankgebed te zijn voorgegaan. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Renswoude, gehouden op 8 maart 2022. de griffier,

de voorzitter,

Pagina 22 van 22