Verslag begrotingsraad 2 november 2021

De woonvisie is daar onderdeel van en die gaat nog in de raad worden besproken. Zolang dat nog niet is vastgesteld is het verstandig om niet te veel woningen tegelijk op de markt te brengen en om het met de capaciteit doen die er nu is want de organisatie kan dat nu aan. Het is niet zo dat er sprake is van overcapaciteit. De motie is nu niet nodig en zou zelfs een stukje onzorgvuldigheid in het proces kunnen bewerkstelligen. Daarom wordt de motie nu ontraden. De heer Van der Schoor vraagt met beperking tot de Oude Holleweg of dit een beperking betekent voor de hulpdiensten, wat gaat er gedaan worden en wat is de nieuwe rijroute of kan er worden gedacht aan een tijdslimiet waarin niet kan worden gereden met vrachtauto’s. Daar moet eerst een antwoord op komen voordat akkoord kan worden gegaan met amendement A6. Amendement A7 over de regentonnen. Begrepen is dat Operatie Steenbreek op Renswoudse niveau nog even op zich laten wachten. Daarom is het beter om dit ook mee te nemen in de routekaart voor steenbreek. Dan motie M12 actieplan duurzaamheid. De SGP staat hier positief tegenover. De zoekgebieden zijn er door de gemeente uitgehaald maar niet door de provincie. Eerder is gevraagd naar de gezondheidsrisico’s van de windmolens als die er mogelijk, al dan niet onder druk, toch komen.

Het RIVM zou daar onderzoeken naar gaan doen en wellicht is het raadzaam om dat in deze motie mee te nemen. De motie M 13 groeiambitie nieuwbouwwoningen. Er zijn al eerder plannen geweest voor starterswoningen, een andere keer voor seniorenwoningen en dan weer voor gezinswoningen. Eerst moet de woonvisie weer up-to-date zijn. Natuurlijk moet er wat worden gedaan aan het woningtekort. Dan de motie inzake personele beschikbaarheid verleende vergunningen. De SGP ziet ook dit in het kader van de woonvisie. Als er dan nog gaten zijn die mogelijk opgevuld kunnen worden door particuliere initiatieven kunnen die altijd aan de raad worden voorgelegd. De heer Bisschop zegt dat de discussie over hoeveel woningen moeten worden gebouwd bij de woonvisie dient te worden gevoerd. In Beekweide II worden straks gemiddeld 50 woningen per jaar gebouwd. Als wordt gehoord dat 20-40 woningen per jaar moeten worden gerealiseerd wordt de rest dicht gezet. Daarnaast is er sprake van een doemscenario dat Renswoude Veenendaal of Nieuwegein wordt. Renswoude heeft nu 5600 inwoners, Scherpenzeel 10.000 en Lunteren 12.000. Renswoude gaat hoogstens naar 8000 woningen toe want de gemeente wil bouwen binnen de beken. Er moet wel een discussie worden gevoerd of de schroom niet moet worden losgelaten dat niet teveel tegelijk op de markt moet worden gebracht.

Persoonlijk kan hij de motie wel steunen maar even wordt afgewacht of die ook zo wordt ingediend. Fijn dat motie M12 wordt gesteund door het college. Dan gaat het om de RES 1.0 en daar zitten geen windmolens in. De motie is echt gericht op het RES-bod. Wat betreft het amendement over de begroting zijn technische wijzigingen aan de griffier gestuurd om te kijken of het dan technisch beter is verwoord om die verkeersmaatregelen te

Pagina 17 van 21

nemen die genoemd zijn in de raadsvergadering van 28 september. Nog even wordt afgewacht of het amendement over de regentonnen een motie wordt maar de VVD kan het hele idee steunen. De heer Van Roekel heeft nog geen echt antwoord van het college ontvangen of de duurzaamheidsambities in 2035 worden gehaald. Uit de reactie van de wethouder wordt begrepen dat het niet is aan te geven of de ambitie haalbaar is. Het is een goede zaak dat in de tussentijd in de periode van 7 jaar wordt gekeken op korte termijn wat toch haalbaar is aan maatregelen ten behoeve van de verkeersveiligheid op de N224 want het zou zonde zijn als dit 7 jaar blijft liggen. Het advies van wethouder Wijs met betrekking tot motie M13 is dit in te dienen tijdens de behandeling van de woonvisie op 9 november. De visie van de ChristenUnie is juist dat het elkaar versterkt en daarom wordt de motie gehandhaafd. Ook de ChristenUnie wil niet dat Renswoude een Nieuwegein of Houten wordt. Het voorstel is niet om blind te gaan bouwen maar om de groeiambities op te pakken en dat serieus te gaan doen. Van alle kanten in het dorp wordt dezelfde ambitie gehoord. Geen verandering van de huidige koers is een groot risico om de huidige bewoners niet te kunnen behouden. Gelukkig heeft het CDA ook de ambitie om de jeugd in Renswoude te behouden. Die handschoen kan dan samen worden opgepakt.

Wel is dan de vraag om hoeveel woningzoekenden in Renswoude het gaat. Toevallig heeft de fractie deze week daarover vragen gesteld om dat inzichtelijk te krijgen maar er wordt een aangepaste motie ingediend. De tekst onder Roept het college op om wordt als volgt aangepast: - Te komen met duidelijker inzicht in de daadwerkelijke woningtekort; - De groeiambitie bij te stellen om zo op korte termijn een grote hoeveelheid woningen beschikbaar te stellen om te voldoen aan dat tekort. De overige tekst is hetzelfde gebleven. Dan de motie van de VVD inzake de RES. In principe staat de fractie hier sympathiek tegenover. De ChristenUnie heeft een hogere ambitie dan gesteld in dit stuk maar de fractie heeft ook een groot kloppend hart voor duurzaamheid en zal daarom niet tegen deze motie stemmen. De fractie staat positief tegenover het voorstel van wethouder Teunissen met als voorwaarde dat het amendement van de ChristenUnie wel als toezegging binnen de motie geplaatst wordt. Het risico is dat als het amendement in de motie wordt geplaatst dit aan kracht verliest en daarom dient het in de motie als toezegging te worden geplaatst als dat mogelijk is. Dan staat de fractie positief tegenover het voorstel van de VVD en tegenover de oproep van wethouder Teunissen. De burgemeester gaf het advies om motie M13 niet in te dienen omdat de timing ongelukkig uitkomt.

In de motie wordt opgeroepen om onderzoek te doen of het mogelijk is om het proces te versnellen en om dit zo snel mogelijk te doen als passend binnen de mogelijkheden van de gemeentelijke ambities. De heer Van der Schoor wijst erop dat in motie M13 met de tweede regel van het dictum, namelijk de groeiambitie bij te stellen op korte termijn, weer vooruit wordt gelopen op de woonvisie. De SGP kan wel meegaan met het verzoek om een duidelijk inzicht over het woningtekort en dat de ambitie wordt uitgesproken om deze woningen zoveel mogelijk onder Renswoudenaren te verkopen. Daar kan de gemeente echter niet zoveel mee want die is gebonden aan de wettelijke regels. De heer Van Roekel zegt dat de ChristenUnie vanuit de visie over hoe moet worden gebouwd in Renswoude stappen wil maken. Er is een tekort aan woningen in Renswoude en de ChristenUnie wil de inwoners behouden, denk aan jongeren en denk aan ouderen. Vanuit die ambitie wil de fractie de woonvisie ingaan. De heer Van der Schoor is ook van mening dat er voor voldoende woningen moet worden gezorgd voor de inwoners maar het is onjuist om hier al bij voorbaat te zeggen dat vooruitgelopen wordt op de woonvisie. Als de woonvisie straks vraagt om meer woningen dan gepland dient er dan een besluit over te worden genomen en niet bij voorhand.

Pagina 18 van 21

De heer Stutvoet begrijpt dat vaststaat dat er 2 kunstgrasvelden worden aangelegd en dat het geld hiervoor beschikbaar is. Het is prima als de tekst daarop wordt aangepast. Goed is dat het doorgaande verkeer wordt meegenomen in het onderzoek. Dan moet worden gedacht aan de op- en afrit in de buurt van Overberg. Verwacht wordt dat de uitkomst zal zijn dat er veel doorgaand verkeer door Renswoude gaat. De Oude Holleweg begint bij de rotonde. Er gaat ook vrachtverkeer naar de agrariërs. Er zijn een aantal bedrijven gevestigd aan de Oude Holleweg. Hoe wordt daar dan met vrachtwagens omgegaan? In deze buurt zijn er ook vrachtwagens die wat lossen zoals bijvoorbeeld tegels. Hoe denkt de VVD hiermee om te gaan in de praktijk? De fractie staat sympathiek tegenover het amendement over de regentonnen maar voor het genoemde bedrag krijg je niet wil regentonnen. De Operatie Steenbreek en de biodiversiteit staan hier ook mee in verband en het amendement zal worden gesteund. De fractie kan ook meegaan in het actieplan duurzaamheid van de VVD. De netbeheerders hebben echter wel veel tijd en geld nodig om het net uit te bouwen. Daarom dient er aandacht te zijn voor kleinschalige dingen zoals burgers die zonnepanelen willen leggen, isoleren van huizen, agrarische windmolens. Dat zal het net nog wel aankunnen. Wat betreft motie M13.

Over enige tijd worden tot 2028 bij elkaar 266 woningen gebouwd exclusief de Borgwal als wordt uitgegaan van Beekweide II, Taets, initiatief Dorpsstraat, initiatief aan de Kastanjelaan, initiatief van de gemeente op Binnenveld op een aantal van 2157 huizen momenteel in Renswoude. Renswoude is nu de derde groeigemeente maar de ChristenUnie wil dat Renswoude de eerste groeigemeente wordt van heel Nederland. Dat gaat te hard. Het is ook een kortetermijnvisie want je bouwt heel snel een aantal woningen. Een groot deel zal gaan naar mensen van buiten Renswoude. Jongeren uit Renswoude willen over 5 jaar ook een huis kopen maar op dat moment wordt er niet gebouwd. Daarom zal de motie zeker niet worden ondersteund. Renswoude moet een groen dorp blijven. Veenendaal wordt al vol gebouwd en daarom dient het groene karakter van Renswoude te worden behouden. Bovendien past dit meer bij de presentatie van de woonvisie. In motie M14 wordt geconstateerd dat er onvoldoende capaciteit is om deze vergunningsaanvragen te verwerken. De portefeuillehouder heeft gezegd het meer gefaseerd te willen doen en een aantal bouwplannen op de markt te willen brengen. Gaat het bij de capaciteit om incidentele gevallen of is dat structureel van aard? De heer Verkerk is er nog benieuwd naar of op pagina 44 de opmerking dat het lid Verkerk het hoofd financiën heeft geraadpleegd er nu wel of niet in hoort.

Hoe zit het nou precies met de € 250.000 onderhoud gemeentehuis? De opmerking van Dorpsbelang Renswoude over hoe ver gaat de Oude Holleweg. Dat zou in het amendement van de VVD moeten worden aangepast tot de hoek. Het is een leuk initiatief dat de € 2500 weer uit de algemene reserve wordt gehaald maar kan niet worden afgesproken dat de helft uit de algemene reserve wordt gehaald en de andere helft van het bedrag ergens anders vandaan wordt gehaald? Als alle bedragen worden opgeteld die uit de algemene reserve moeten komen is dat best een hoog bedrag. Wat betreft het amendement A7 wordt gezegd de routekaart steenbreek afwachten. Daar wordt ook weer een bedrag genoemd van € 3000 uit de algemene reserve en dan wordt alweer gekomen tot € 5500. Wellicht kan eens worden geprobeerd om wat te schuiven. Het CDA staat achter motie M12 actieplan duurzaamheid. Motie M13 zou wat moeten worden aangepast want de ChristenUnie roept het college op om duidelijkheid te verschaffen in de komende woningtekorten. Als het goed is krijgt de raad dat al volgende week te horen. De volgende zin zou iets moeten worden omgebouwd dat aan de hand van de woonvisie gerealiseerd gaat worden de woningen die tekort worden gekomen. Dan de motie inzake personele beschikbaarheid verlenen vergunningen. Als iemand een project heeft gaat die daarmee naar de gemeente en legt de plannen voor.

Er moeten allerlei onderzoeken gedaan worden voor een bestemmingsplanwijziging en daar gaat tijd overheen. Het college zegt we willen wat sturen maar timing mag geen leidraad zijn voor een gemeente. De gemeente dient antwoord te geven op de plannen van de initiatiefnemer van

Pagina 19 van 21

wat er kan en niet kan en daar staat een bepaalde tijd voor. Een initiatiefnemer heeft het ermee te doen dat een bestemmingsplanwijziging 2-3 jaar duurt. Als dat lukt heeft de gemeente het perfect gedaan. De gemeente kan niet zomaar zeggen van laten we die aanvraag maar 2 maanden langer op het bureau laten liggen. Er dient gedegen met dit soort aanvragen te worden omgegaan. De heer Bisschop wijst erop dat op de Oude Holleweg nummer 30 ooit een bord heeft gestaan. De vraag is gesteld of die weer kan worden teruggehaald. Het gaat om de Oude Holleweg tot aan de Nijborg maar die heet daar Oude Holleweg. Dit raakt geen bedrijf want het is echt dat tussenstukje. Dit amendement wordt ingediend in de context van de vraag die op 28 september is gesteld. De voorzitter schorst de vergadering. De voorzitter heropent de vergadering. Wethouder Teunissen heeft gesproken over de routekaart en dan gaat het ook om hergebruik regenwater. Daarmee werden ook regentonnen bedoeld. Het college heeft het amendement zo opgevat. Op pagina 44 wordt de naam van de heer Verkerk genoemd. Dat had er in principe niet in gehoeven maar de heer Verkerk mag dat als compliment meenemen. Wat betreft het gemeentehuis: de implicatie van het door de raad genomen besluit is nog niet administratief verwerkt. Dat doet niets af aan het begrotingsresultaat.

De genoemde administratieve handeling zal worden meegenomen in de voorjaarsnota. Wat betreft motie M12. Kleine initiatieven gunnen gewoon doorgang vinden. Dan was er nog een vraag van de SGP over de Oude Holleweg. De gemeente kan inderdaad niet allerlei beperkingen opleggen aan de hulpdiensten en dat zal ook niet gedaan worden maar het is natuurlijk wel dat elk obstakel dat in de weg wordt aangebracht snelheidsbeperkend zou kunnen zijn maar er wordt uitgegaan dat de mensen die hier naar hebben gekeken zeker geen dingen gaan doen die niet mogen. Als de raad akkoord gaat met het amendement zullen de hulpdiensten dus niet worden vastgezet. De voorzitter merkt ten aanzien van de motie over beschikbaarheid capaciteit voor vergunningsaanvragen op dat als er sprake is van veel omvattende initiatieven de gemeente randvoorwaarden stelt. Vaak is het belangrijk voor de gemeente om een stedenbouwkundige verkenning uit te voeren. Dan moeten 2 aspecten beoordeeld worden en het liefst in samenhang. Dit soort ontwikkelingen moeten wel passen in de woningbouwplanning en dan kan de gemeente wel degelijk prioriteren. Als er een formele aanvraag wordt ingediend moet wel tijdig worden beslist. Zonder goede voorbereiding en vooroverleg kan dit ook tot een afwijzing leiden.

De gemeente neemt het liefst zo’n initiatiefnemer vroeg bij de hand zodat samen het pad met elkaar wordt doorlopen en het tot een goed einde kan worden gebracht. Hiervoor is natuurlijk wel capaciteit nodig. Overigens wordt de motie nog steeds door het college afgeraden. De heer Bisschop meldt dat nu precies is aangegeven in amendement A6 waar het over gaat, namelijk vanaf de Taets van Amerongenweg tot aan de hoek Nijborg/Oude Holleweg. In de overwegingen is gerefereerd aan het gesprek dat heeft plaatsgevonden in de gemeenteraad van 28 september. Het besluit is zo verwoord dat het een aanvulling is op de begroting en dat de € 2500 ten laste wordt gebracht van de algemene reserve met het toegevoegde punt van de heer Don er zijn een aantal bestemmingsreserves onder onderhoud wegen en de vraag is of dit onderhoud is of niet. De vrijheid wordt gegeven aan de organisatie om de juiste bestemmingsreserve daarvoor aan te wijzen. In het verleden werden dingen die gedaan die altijd ten laste werden gebracht van de algemene reserve. Op pagina 37 staat ook dat die ter vrije besteding van de raad is. Daarom is het in eerste instantie daar ten laste van gebracht. Naar verwachting zal de 2,2 miljoen ook weer worden aangevuld in de loop der jaren. Er is geen samenvoeging gedaan van amendement A7 met de motie van de VVD.

Amendement A7 zou ook kunnen worden opgevat als motie over de regentonnen en die kan nog worden aangepast als de raad dat wenst. Het dictum van amendement A6 luidt nu als volgt:

Pagina 20 van 21

Besluit: In aanvulling op het besluit om de begroting 2022 vast te stellen € 2500 ter beschikking te stellen voor het nemen van de bovengenoemde maatregelen, ten laste te brengen van de algemene reserve (dan wel een van de bestemmingsreserves als dit passender wordt geacht). De heer Pronk heeft er vertrouwen in dat het amendement goed wordt meegenomen in de motie die is ingediend door de VVD. Derhalve wordt meegegaan met het verzoek van wethouder Teunissen. Er wordt van uitgegaan dat het college aan de gang wil gaan met de inhoud van motie M14. Het CDA kwam met het verzoek om het stuk over de groeiambitie uit motie M13 te halen maar als die zin wordt weggehaald heeft de motie nog weinig zin. De motie wordt wel aangepast in “Onze ambitie uit te spreken om op een zo kort mogelijke termijn een passende hoeveelheid woningen te realiseren om het tekort zoveel mogelijk te verminderen.” Bij motie M14 maakte de heer Verkerk een opmerking over timing. Timing kan altijd het gevolg zijn van capaciteit en daarom kan de fractie zich daarin vinden. De voorzitter legt uit dat iemand altijd zijn initiatief kan aanbieden en dan wordt die gewoon behandeld. Het is dus niet zo dat het college bepaalt of iemand zijn initiatief mag indienen, daar gaat die zelf over. Eerst worden de amendementen in stemming gebracht.

Begrepen is dat amendement A7 wordt ingetrokken omdat die eigenlijk verwerkt is in de motie van de VVD. Dan wordt als eerste in stemming gebracht amendement A6 met betrekking tot het vrachtverkeer op de Oude Holleweg en dan specifiek tussen de Taets van Amerongenweg en de begraafplaats. Na stemming blijkt dat het amendement met algemene stemmen is aangenomen. Vervolgens wordt het geamendeerde voorstel in stemming gebracht. Na stemming blijkt dat het voorstel met algemene stemmen is aangenomen. Vervolgens wordt motie M12 actieplan duurzaamheid in stemming gebracht. Na stemming blijkt dat de motie met algemene stemmen is aangenomen. Vervolgens wordt motie M13 inzake groeiambitie nieuwbouwwoningen in stemming gebracht. De heer Verkerk zegt dat de fractie voor de motie is na de aanpassing die is doorgevoerd. De heer Van der Schoor is ook akkoord met de aanpassing en stemt voor. De voorzitter concludeert na stemming dat de motie is aangenomen met 9 stemmen voor en 1 stem tegen. Tegen de motie stemt de fractie van Dorpsbelang Renswoude. Vervolgens wordt motie M14 over de personele beschikbaarheid verleende vergunningen in stemming gebracht. De heer Stutvoet zegt dat zijn fractie tegen de motie is om reeds eerder genoemde redenen. De voorzitter concludeert dat de motie is aangenomen met 7 stemmen voor en 3 stemmen tegen.

Tegen de motie stemmen de fracties van SGP en Dorpsbelang Renswoude. 5. Sluiting De voorzitter bedankt iedereen voor zijn aanwezigheid en inbreng en sluit de vergadering om 00.15 uur na in dankgebed te zijn voorgegaan. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Renswoude, gehouden op 7 december 2021. de griffier,

de voorzitter,

Pagina 21 van 21