G Motivaction rapport Vijf tinten groener in Purmerend
Tekst van het document
51% van de huiseigenaren vindt de warmtepomp (zeer) onaantrekkelijk. Zij hebben er geen vertrouwen in dat deze vorm van warmtevoorziening krachtig genoeg is om het huis goed genoeg te verwarmen (55%). Daarnaast denken ze het te duur voor hen is om een warmtepomp te nemen (48%).
Naast financiële redenen, zijn huiseigenaren bang dat een warmtepomp te veel geluid maakt (44%) en dat door het gebruik ervan de energiekosten zullen toenemen (30%).
40% gelooft niet dat dit alternatief voor aardgasvrij wonen beter is voor het milieu.
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
Hoe aantrekkelijk vind jij de volgende vormen van aardgasvrij verwarmen voor jouw eigen woning: Warmtepomp (Basis: allen, n=871) 33%
18%
Zeer onaantrekkelijk Niet onaantrekkelijk, niet aantrekkelijk Zeer aantrekkelijk Dit is niet mogelijk in mijn woning
13%
14%
2%
11%
8%
Onaantrekkelijk Aantrekkelijk Weet niet / geen mening
Waarom vind jij een warmtepomp onaantrekkelijk? (n=447) (Top 5*) 55%
Ik heb er geen vertrouwen in dat mijn huis goed genoeg verwarmd kan worden
48%
Ik denk dat dit te duur is voor mij
44%
Ik ben bang dat een warmtepomp te veel geluid maakt
40%
Ik geloof niet dat dit beter is voor het milieu
30%
Ik ben bang voor oplopende energiekosten *Zie de bijlage voor het volledige overzicht van resultaten
50
Infraroodpanelen is volgens de helft niet krachtig genoeg om de woning te verwarmen 12% van de huiseigenaren is positief over infraroodpanelen als alternatieve vorm om het huis te verwarmen. 6% denkt dat infraroodpanelen niet mogelijk zijn in zijn/haar huis.
40% van de huiseigenaren is negatief over infraroodpanelen. Zij hebben er geen vertrouwen in dat deze vorm van warmtevoorziening krachtig genoeg is om het huis goed genoeg te verwarmen (53%). Daarnaast denkt men dat het te duur voor hen is om infraroodpanelen te nemen of is men bang voor toenemende energiekosten (beide 28%).
38% gelooft niet dat deze alternatieve vorm van aardgasvrij wonen beter is voor het milieu.
Verder heeft een kwart (26%) geen zin in het gedoe van een verbouwing om deze vorm van warmtevoorziening mogelijk te maken in zijn/haar huis.
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
Hoe aantrekkelijk vind jij de volgende vormen van aardgasvrij verwarmen voor jouw eigen woning: Infraroodpanelen (Basis: allen, n=871) 22%
18%
17%
Zeer onaantrekkelijk Niet onaantrekkelijk, niet aantrekkelijk Zeer aantrekkelijk Dit is niet mogelijk in mijn woning
10%
2%
25%
6%
Onaantrekkelijk Aantrekkelijk Weet niet / geen mening
Waarom vind jij infraroodpanelen onaantrekkelijk? (n=346) (Top 5*) 53%
Ik heb er geen vertrouwen in dat mijn huis goed genoeg verwarmd kan worden
38%
Ik geloof niet dat dit beter is voor het milieu
28%
Ik denk dat dit te duur is voor mij
28%
Ik ben bang voor oplopende energiekosten
26%
Ik wil niet het gedoe van een verbouwing in huis *Zie de bijlage voor het volledige overzicht van resultaten
51
Elektrische cv-ketel is niet per se beter voor het milieu; kosten vormen barrière 32% van de huiseigenaren is positief over een elektrische cv-ketel als alternatieve vorm om het huis te verwarmen. 2% denkt dat dit alternatief niet mogelijk is in zijn/haar huis.
27% van de huiseigenaren is negatief over een elektrische cv-ketel. Zij geloven niet dat een elektrische cv-ketel beter is voor het milieu (52%). Daarnaast zijn zij bang dat hun energiekosten zullen oplopen met deze vorm van warmtevoorziening (42%) en menen ze dat de kosten te hoog zijn (41%). Ook zijn lang niet alle huiseigenaren overtuigd dat een elektrische cv-ketel hun huis goed kan verwarmen (29%).
Hoe aantrekkelijk vind jij de volgende vormen van aardgasvrij verwarmen voor jouw eigen woning: Elektrische CV-ketel (Basis: allen, n=870)
15%
12%
24%
Zeer onaantrekkelijk Niet onaantrekkelijk, niet aantrekkelijk Zeer aantrekkelijk Dit is niet mogelijk in mijn woning
27%
5%
15%
2%
Onaantrekkelijk Aantrekkelijk Weet niet / geen mening
Waarom vind jij een elektrische cv-ketel onaantrekkelijk? (n=234) (Top 5*) 52%
Ik geloof niet dat dit beter is voor het milieu
42%
Ik ben bang voor oplopende energiekosten
41%
Ik denk dat dit te duur is voor mij
33%
Ik wil niet van het gas worden afgekoppeld omdat ik graag op gas wil blijven koken
29%
Ik heb er geen vertrouwen in dat mijn huis goed genoeg verwarmd kan worden
33% wil graag aangesloten blijven op het gas, omdat ze graag op gas koken.
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
*Zie de bijlage voor het volledige overzicht van resultaten
52
De meeste huiseigenaren hebben behoefte om betrokken te worden in het proces rondom warmtetransitie.
Huiseigenaren willen informatie over het financiële deel voor aardgasvrij wonen, over de praktische kant en willen weten hoe effectief de maatregelen zijn voor het milieu Huiseigenaren hebben zowel interesse in de financiële als de praktische kanten van het verhaal en hebben behoefte aan inzicht in de effectiviteit van aardgasvrij wonen. Als het gaat om de financiële aspecten, hebben huiseigenaren behoefte aan informatie over de kosten van maatregelen (44%), subsidiemogelijkheden (41%) en informatie over wat aardgasvrij wonen financieel oplevert (35%).
Wanneer het het praktische deel betreft, hebben huiseigenaren behoefte aan informatie over de voor- en nadelen van mogelijke maatregelen om de woning aardgasvrij te maken (38%) en hebben ze behoefte aan tips en adviezen over maatregelen (22%).
Ten slotte heeft circa één op de vijf huiseigenaren behoefte aan inzicht in wat de invloed van het aardgasvrij maken van de woning heeft op het milieu (22%).
In welke informatie over het aardgasvrij maken van jouw woning ben je geïnteresseerd? Meerdere antwoorden mogelijk (Basis: allen, n=872) Inzicht in de kosten van maatregelen die ik kan nemen om mijn woning aardgasvrij te maken
44%
Informatie over subsidiemogelijkheden
41%
Inzicht in de voor- en nadelen van maatregelen die ik kan nemen om mijn woning aardgasvrij te maken
38%
Inzicht in wat het aardgasvrij maken van mijn woning mij financieel oplevert
35%
Tips en adviezen over maatregelen die ik kan nemen om mijn woning aardgasvrij te maken
31%
Inzicht in wat het aardgasvrij maken van mijn woning voor invloed heeft op het milieu
22% •
Geen van deze
Anders, namelijk:
28%
7%
•
Circa drie op de tien (28%) hebben geen behoefte aan informatie. Weet niet / geen mening
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
•
3%
•
Dit zal altijd gekleurd advies zijn, dus geen interesse. Ik wil advies over hoe ik niet over hoef op stadsverwarming en gewoon een CV ketel kan houden. Inzicht in de termijn waarop mijn woning aardgras vrij moet zijn. Nieuwe technische ontwikkelingen in de warmtepompen. Waterstof energie voorziening
54
Informatie over aardgasvrij wonen moet komen van de gemeente Huiseigenaren zouden het liefst informatie ontvangen over aardgasvrij wonen door de gemeente zelf (43%), gevolgd door Gasvrij Purmerend (34%). Drie op de vijf van degenen die het liefst geïnformeerd willen worden door de gemeente, noemen daarnaast ook Gasvrij Purmerend (58%). In mindere mate zouden huiseigenaren geïnformeerd willen worden door de provincie (13%), energieleveranciers (13%), netbeheerders (13%), een duurzaam bouwloket (11%).
Van welke personen of organisaties zou je het liefst informatie ontvangen over aardgasvrij wonen in de gemeente Purmerend? Meerdere antwoorden mogelijk (Basis: allen, n=872)
Gemeente Purmerend
43%
Gasvrij Purmerend
34%
Voorlichtings- of belangenorganisaties
29%
Landelijke overheid
26%
Kennisinstellingen (bijvoorbeeld universiteit of kennisinstituut)
Slechts een handvol huiseigenaren zoud door buurtgenoten geïnformeerd willen worden, door ofwel lokale bewonersinitiatieven (7%) dan wel buurtbewoners (5%).
22%
Provincie Noord-Holland
13%
Energieleveranciers (zoals Eneco, Essent, Greenchoice)
13%
De netbeheerder (Liander)
11%
Duurzaam bouwloket
11%
Lokale bewonersinitiatieven
7%
Buurtbewoners
5%
Geen van deze Weet niet / geen mening
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
22%
6%
55
Meeste huiseigenaren willen betrokken zijn bij het aardgasvrij te maken van de eigen wijk Een ruime meerderheid van vier op de vijf huiseigenaren (80%) wil op een of andere manier betrokken zijn bij het aardgasvrij maken van de eigen wijk. De meest voorkomende vorm is geïnformeerd worden over de plannen (54%). Ook wil een vrij groot deel van de huiseigenaren kunnen meebeslissen (31%) of meedenken of -praten over dergelijke plannen (22%). 8% stapt een trede hoger op de participatieladder en zou willen meewerken aan het uitwerken van de plannen.
16% van de huiseigenaren vindt het niet nodig om op enigerlei wijze betrokken te worden bij de aardgasvrijplannen.
In welke mate wil je betrokken zijn bij het aardgasvrij maken van jouw wijk? Meerdere antwoorden mogelijk (Basis: allen, n=872) Ik zou geïnformeerd willen worden
54%
Ik zou willen meebeslissen
31%
Ik zou willen meedenken en meepraten
Ik zou willen meewerken aan het uitwerken van deze plannen
22%
8%
Ik vind het niet nodig hierbij betrokken te zijn
Anders, namelijk:
Weet niet / geen mening
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
•
16%
8%
4%
•
• •
Al ga je naar informatie avonden, praat en denk je mee, dan worden er nog dingen besloten waar praktisch iedereen die avond tegen is... dus wat is het nut als de gemeente er toch weinig mee doet? Beetje wassen neus dus. Ik ben tegen het afschaffen van aardgas. Ik ben wel voor het beperken. Door meer gebruik te maken van duurzaam opgewekte elektriciteit. Via de VvE. Ik ga wel demonstreren tegen het aardgas vrij maken...
56
Huiseigenaren willen met name op de hoogte blijven en hun mening kunnen geven over de plannen Huiseigenaren die betrokken willen zijn bij het maken van plannen voor het aardgasvrij maken van hun wijk, willen met name informatie- en inspraakavonden bezoeken (40%), een app of website kunnen bezoeken om op de hoogte te blijven van ontwikkelingen in de wijk (39%) of de mogelijkheid hebben om te stemmen over een concreet plan (38%).
Een derde (33%) wil zijn mening kunnen geven in een (online) vragenlijst en 29% wil over de ontwikkelingen kunnen lezen op de gemeentepagina in het huis-aan-huisblad. Een op de vijf zou graag een voorbeeldwoning willen bezoeken (22%), een gesprek aangaan met iemand van Gasvrij Purmerend (20%), een discussie met de gemeente en buurtgenoten (20%) of brainstormen met de gemeente en buurtgenoten (18%). 12% zou de ontwikkelingen via social media willen volgen.
Op welke manier wil je betrokken zijn bij het maken van plannen voor het aardgasvrij maken van jouw wijk? Meerdere antwoorden mogelijk (Basis: wil betrokken zijn, n=732)
Ik wil een informatie- of inspraakavond bezoeken
40%
Ik wil een app of website kunnen bezoeken over de ontwikkelingen in mijn wijk
39%
Ik wil stemmen over een concreet plan
38%
Ik wil mijn mening geven in een (online) vragenlijst
33%
Ik wil over de ontwikkelingen kunnen lezen op de gemeentepagina in het huis-aan-huisblad
29%
Ik wil een voorbeeldwoning bezoeken
22%
Ik wil een persoonlijk gesprek met iemand van Gasvrij Purmerend
20%
Ik wil in discussie met de gemeente en buurtgenoten
20%
Ik wil brainstormen met de gemeente en buurtgenoten
18%
• •
Ik wil de ontwikkelingen kunnen volgen in mijn wijk via social media (Facebook, Instagram, etc)
12%
Ik wil iets anders, namelijk:
12%
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
•
•
Voorkomen dat gasnet wordt verwijderd. Ik wil helemaal niet van het gas af. Openheid en eerder informatie ter beschikking stellen over aankomende verbouwingen van de buurt. ‘Gasvrij' zorgt voor overlast, we zijn een woonwijk, geen industrieterrein. Vrij willen blijven in mijn keuze zonder extra kosten.
57
Surveyresultaten per Vijf Tint Groener
Vijf Tinten Groener | resultaten survey (1/2) Plichtsgetrouwen (n=60)
Structuurzoekers (n=158)
Statusbewusten (n=167)
Houding | Staan redelijk neutraal tegenover aardgasvrij wonen in het algemeen maar vaker zeer negatief tegenover het aardgasvrij maken van de eigen woning.
Houding | Staan redelijk neutraal tegenover aardgasvrij wonen en het aardgasvrij maken van de eigen woning.
Houding | Staan vaker negatief tegenover aardgasvrij wonen in het algemeen en het aardgasvrij maken van de eigen woning.
Drivers & barrières | Iets goeds doen voor de volgende generatie is de belangrijkste reden om van het gas af te gaan. Verbetering van het milieu, een comfortabelere woning en geld besparen zijn voor hen minder vaak redenen om van het gas te gaan.
Drivers & barrières | Onduidelijkheid over de kosten en wat zij kunnen doen om de woning aardgasvrij te maken is voor hen vaker een belemmering.
Drivers & barrières | Dat aardgasvrij wonen op termijn goedkoper is, is vaker een reden om over te stappen. Iets goeds willen doen voor de volgende generatie en het idee dat iedereen hoort te leveren vormen minder vaak redenen om van het aardgas af te gaan. Scepsis over de invloed van het aardgasvrij maken van de woning op de klimaatverandering vormt vaker een belemmering. Zij geloven vaker dat het geen invloed zal hebben op het milieu.
De hoge kosten vormen de belangrijkste belemmering, ook willen zij graag op gas blijven koken. Interesse in alternatieven | Ze tonen een gemiddelde interesse in alternatieven voor aardgas. Betalingsbereidheid | Zijn minder vaak bereid te betalen voor het aardgas vrij maken van de woning. Daarbij zijn zij minder geïnteresseerd in financieringsopties zoals investeringssubsidies en het verrekenen van eventuele kosten met de energierekening. Informatie & participatie | Zij willen vaker geen informatie ontvangen over aardgasvrij wonen en willen minder vaak betrokken worden bij de plannen voor de wijk.
Geld kunnen besparen vormt vaker een reden om van het aardgas af te gaan. De kosten en niet weten waar zij moeten beginnen vormen vaker een belemmering, ook willen zij graag op gas blijven koken. Interesse in alternatieven | Ze tonen een gemiddelde interesse in alternatieven voor aardgas. Angst voor de kosten, een oplopende energierekening en gedoe van een verbouwing vormen echter vaker een drempel om over te stappen.
Betalingsbereidheid | Zijn minder vaak bereid te betalen voor het aardgas vrij maken van de woning. Daarbij zijn zij minder geïnteresseerd in het aanspreken van hun eigen spaargeld en in een investeringssubsidie. Informatie & participatie | Zij wijken in hun informatie- en participatiebehoefte niet af van het gemiddelde. Opvallend is dat zij relatief vaak het liefst informatie over aardgasvrij wonen van de gemeente Purmerend willen ontvangen.
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
Interesse in alternatieven | Ze tonen een gemiddelde interesse in alternatieven voor aardgas.
Betalingsbereidheid | Zijn minder vaak bereid te betalen voor het aardgasvrij maken van de woning. Informatie & participatie | Zij willen vaker geen informatie ontvangen over subsidiemogelijkheden en maatregelen die zij kunnen nemen in de eigen woning. Zij willen vaker meebeslissen over het aardgasvrij maken van de wijk.
59
Vijf Tinten Groener | resultaten survey (2/2) Verantwoordelijken (n=285)
Ontplooiers (n=74)
Houding | Staan vaker positief tegenover aardgasvrij wonen in het algemeen en het aardgasvrij maken van de eigen woning.
Houding | Staan neutraal tegenover aardgasvrij wonen in het algemeen en het aardgasvrij maken van de eigen woning.
Drivers & barrières | Redenen om over te stappen zijn vaker omdat dit goed is voor het milieu en voor de toekomstige generatie. Ook vinden zij vaker dat iedereen een bijdrage hoort te leveren, het de woning comfortabeler maakt en het bijdraagt aan een gevoel van vrijheid en onafhankelijkheid.
Drivers & barrières | Iets goeds doen voor het milieu en de volgende generatie is de belangrijkste reden om van het gas af te gaan. De hoge kosten vormen en willen wachten op wat de toekomst brengt zijn de belangrijkste belemmeringen.
Niet weten welke mogelijkheden er zijn voor de woning en willen wachten op duidelijkheid vanuit de overheid vormen vaker een belemmering. Kosten vormen juiste minder vaak een belemmering.
Interesse in alternatieven | Ze hebben vaker interesse in alternatieven voor aardgas. Angst voor de kosten, een oplopende energierekening en gedoe van een verbouwing vormen minder vaak een drempel om hiervoor te kiezen. Betalingsbereidheid | Zij zijn vaker bereid te betalen voor het aardgas vrij maken van de woning. Daarbij zijn zij vaker geïnteresseerd in het aanspreken van hun eigen spaargeld, in een investeringssubsidie, een salderingsregeling voor zonnepanelen en het verrekenen van kosten met de energierekening.
Interesse in alternatieven | Ze tonen een gemiddelde interesse in alternatieven voor aardgas. Behalve in de elektrische cv-ketel, daarin hebben zij minder interesse. Betalingsbereidheid | Zijn tonen een gemiddelde bereidheid om te betalen voor het aardgas vrij maken van de woning. Informatie & participatie | Zij wijken in hun informatie en participatie behoefte niet af van het gemiddelde. geen informatie ontvangen over subsidiemogelijkheden en maatregelen die zij kunnen nemen in de eigen woning. Zij willen vaker meebeslissen over het aardgasvrij maken van de wijk.
Informatie & participatie | Zij willen vaker informatie ontvangen over het aardgasvrij maken van de eigen woning, zoals informatie over subsidiemogelijkheden en inzicht in kosten van maatregelen. Zij willen ook vaker geïnformeerd worden, meedenken, meepraten over de plannen in de wijk en meewerken in de uitvoering daarvan.
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
60
Overige surveyresultaten
Redenen houding aardgasvrije woning Waarom ben je (zeer) positief over het aardgasvrij maken van jouw eigen woning? (Basis: is (zeer) positief over woning gasvrij maken, n=256)
Waarom ben je (zeer) negatief over het aardgasvrij maken van jouw eigen woning? (Basis: is (zeer) negatief over woning gasvrij maken, n=379) 52%
Ik vind de kosten te hoog
46%
Alternatieven zijn (nog) niet duurzaam genoeg
24%
Geen vertrouwen in de alternatieven
46%
Beter voor het milieu/Duurzaamheid Ik wil een steentje bijdragen (tegen klimaatverandering)
32% 20%
Positief mits betaalbaar
18%
We moeten het verbruik van fossiele brandstoffen afschaffen/beperken
16%
18%
Toekomstgericht
16%
Er is te weinig informatie over/onderzoek gedaan naar de alternatieven Ik geloof niet dat dit klimaatverandering tegengaat Het wordt opgedrongen/Ik wil dit zelf kunnen bepalen Ik wil niet afhankelijk zijn van één leverancier/ Monopoliepositie van stadsverwarming
15%
Ik ben hier al mee bezig
14%
Overstappen op groene energie(bronnen)
9%
Mijn woning is hier niet geschikt voor
13%
(Op termijn) goedkoper
8%
Ik wil mijn woning niet aanpassen/verbouwen
13%
Positief mits alternatieven duurzaam (genoeg) zijn
8%
Ik heb mijn woning onlangs nog aangepast/verbouwd
12%
Gas is gevaarlijk(er)/Veiligheid van mijn huis
Andere landen stappen juist over op aardgas
11%
Aardgas is niet onuitputtelijk
Overheid moet verantwoordelijk zijn voor de kosten Onduidelijkheid/onzekerheid over de kosten (op lange termijn)
8% 7% 5%
Overige antwoorden
Weet niet/geen antwoord
1%
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
Nederland moet niet (te) afhankelijk worden van gaslevering uit het buitenland Beter voor de mensen in Groningen/Kans op aardbevingen verminderen Overige antwoorden
Weet niet/geen antwoord
10%
6%
4% 4% 4% 5% 8% 62
Betalingsbereidheid Hoeveel ben je zelf bereid bij te dragen voor het aardgasvrij maken van jouw woning? (Basis - allen, n=871) Minder dan €2.500
20%
€2.500 tot €5.000
17%
€5.000 tot €7.500
6%
€7.500 tot €10.000
3%
€10.000 tot €15.000
2%
€15.000 tot €20.000
0%
€20.000 tot €25.000
0%
€25.000 tot €30.000
0%
€30.000 of meer
0%
Ik ben niet bereid hiervoor te betalen Weet niet
47%
6%
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
63
Redenen voor negatieve houding alternatieve warmtevoorzieningsvormen (1/2) Waarom vind jij een warmtepomp onaantrekkelijk? (Basis: vindt warmepomp onaantrekkelijk, n=447)
Waarom vind jij een stadsverwarming onaantrekkelijk? (Basis: vindt stadsverwarming onaantrekkelijk, n=457) Ik verlies dan de vrijheid om zelf te kunnen kiezen voor een aanbieder omdat er slechts één aanbieder is
69%
58%
Ik geloof niet dat dit beter is voor het milieu
43%
Ik ben bang voor oplopende energiekosten Ik wil niet van het gas worden afgekoppeld omdat ik graag op gas wil blijven koken
32%
Ik heb er geen vertrouwen in dat mijn huis goed genoeg verwarmd kan worden
55%
Ik denk dat dit te duur is voor mij
48%
Ik ben bang dat een warmtepomp te veel geluid maakt
44%
Ik geloof niet dat dit beter is voor het milieu
40%
Ik denk dat dit te duur is voor mij
28%
Ik ben bang voor oplopende energiekosten
30%
Ik heb er geen vertrouwen in dat mijn huis goed genoeg verwarmd kan worden
28%
Ik wil niet van het gas worden afgekoppeld omdat ik graag op gas wil blijven koken
30%
Ik wil niet het gedoe van een verbouwing in huis
26%
Ik wil niet het gedoe van een verbouwing in huis
Ik weet niet of ik de kosten (snel genoeg) terugverdien
14%
26%
Ik weet niet of ik de kosten (snel genoeg) terugverdien
22%
6%
Ik weet er te weinig van (weet niet wat het is, wat het kost, of dat kan in mijn huis, etc.)
Ik zie er tegenop om uit te zoeken hoe dit werkt en wat het me kost of oplevert
3%
Ik zie er tegenop om uit te zoeken hoe dit werkt en wat het me kost of oplevert
5%
Weet niet / geen van deze
2%
Weet niet / geen van deze
4%
Ik weet er te weinig van (weet niet wat het is, wat het kost, of dat kan in mijn huis, etc.)
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
11%
64
Redenen voor negatieve houding alternatieve warmtevoorzieningsvormen (2/2) Waarom vind jij een infraroodpanelen onaantrekkelijk? (Basis: vindt infraroodpanelen onaantrekkelijk, n=346)
Ik heb er geen vertrouwen in dat mijn huis goed genoeg verwarmd kan worden
53%
Ik geloof niet dat dit beter is voor het milieu
38%
Waarom vind jij een elektrische cv-ketel onaantrekkelijk? (Basis: vindt elektrische cv-ketel onaantrekkelijk, n=234) Ik geloof niet dat dit beter is voor het milieu
52%
Ik ben bang voor oplopende energiekosten
42%
41%
Ik denk dat dit te duur is voor mij
28%
Ik denk dat dit te duur is voor mij
Ik ben bang voor oplopende energiekosten
28%
Ik wil niet van het gas worden afgekoppeld omdat ik graag op gas wil blijven koken
Ik wil niet het gedoe van een verbouwing in huis
26%
Ik heb er geen vertrouwen in dat mijn huis goed genoeg verwarmd kan worden
Ik wil niet van het gas worden afgekoppeld omdat ik graag op gas wil blijven koken
25%
Ik wil niet het gedoe van een verbouwing in huis
Ik weet er te weinig van (weet niet wat het is, wat het kost, of dat kan in mijn huis, etc.)
20%
Ik weet niet of ik de kosten (snel genoeg) terugverdien
Ik weet niet of ik de kosten (snel genoeg) terugverdien
18%
Ik weet er te weinig van (weet niet wat het is, wat het kost, of dat kan in mijn huis, etc.)
33% 29% 21% 18% 12%
Ik zie er tegenop om uit te zoeken hoe dit werkt en wat het me kost of oplevert
5%
Ik zie er tegenop om uit te zoeken hoe dit werkt en wat het me kost of oplevert
3%
Weet niet / geen van deze
8%
Weet niet / geen van deze
6%
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
65
Bijlage
Onderzoekstechnische informatie
Onderzoekstechnische informatie Veldwerkperiode Het veldwerk is uitgevoerd in de periode 2 juni 2020 t/m 29 juni 2020. Methode respondentenselectie Er zijn per post uitnodigingen verstuurd naar huishoudens in de proeftuin en daarbuiten. De adressen hiervoor zijn verkregen via de gemeente Purmerend. Weging De onderzoeksdata zijn niet gewogen. M.a.w. er is niet gecorrigeerd op representativiteit door middel van wegingscoëfficiënten. Weging van de data was niet nodig, omdat deelnemers aan het onderzoek aselect door de gemeente Purmerend uit de Basisregistratie Personen zijn getrokken. De bruto steekproef is daardoor representatief voor de populatie woningbezitters. We hebben geen redenen om aan te nemen dat degenen die na uitnodiging niet aan het onderzoek deelnamen en degenen die er wel op in gingen, dusdanig van elkaar verschillen in socio-demografie dat de respons niet evenredig is verdeeld. We hebben dus ook geen reden om aan te nemen dat de netto steekproef qua samenstelling zou afwijken van de bruto steekproef en dus niet representatief zou zijn.
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
Responsverantwoording online onderzoek In de veldwerkperiode zijn in totaal 5.000 uitnodigingen verstuurd. 872 deelnemers hebben deelgenomen aan de enquête, wat een netto respons van 17,4% inhoudt. Op de slotdatum van het veldwerk (29 juni) is de toegang tot de vragenlijst op internet afgesloten Bewaartermijn primaire onderzoeksbestanden Digitaal beschikbare primaire onderzoeksbestanden bewaren we tot ten minste 12 maanden na afronden van het onderzoek. Deze termijn geldt ook voor beeld- en geluidsopnames op cd en niet digitaal beschikbare schriftelijke primaire bestanden zoals ingevulde vragenlijsten.
Overige onderzoekstechnische informatie Overige onderzoekstechnische informatie en een exemplaar van de bij dit onderzoek gehanteerde vragenlijst is op aanvraag beschikbaar voor de opdrachtgever.
67
Informatie
Wij verminderen onze footprint
Motivaction is ISO 14001gecertificeerd
Motivaction gebruikt energiezuinige auto’s
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
Motivaction gebruikt groene stroom
Motivaction gebruikt uitsluitend papier met een FSClabel
69
Auteursrecht Het auteursrecht op dit rapport ligt bij de opdrachtgever. Voor het vermelden van de naam Motivaction in publicaties op basis van deze rapportage - anders dan integrale publicatie - is echter schriftelijke toestemming vereist van Motivaction International B.V.
Beeldmateriaal Motivaction heeft datgene gedaan wat redelijkerwijs van ons verwacht kan worden om de rechthebbenden op beeldmateriaal te achterhalen. Mocht u desondanks menen recht te kunnen doen gelden op gebruikt beeldmateriaal, neem dan contact op met Motivaction.
Pers- en publicatiebeleid Het vermelden van de naam van Motivaction in persberichten en/of andere publicaties over door Motivaction uitgevoerd onderzoek is gebonden aan een aantal voorwaarden, zoals vastgelegd in ons Pers- en publicatiebeleid.
Motivaction rapport B5633 | Aardgasvrij en Vijf Tinten Groener in Purmerend | Gemeente Purmerend
70
Motivaction International B.V. Marnixkade 109F 1015ZL Amsterdam Postbus 15262 1001MG Amsterdam 020 589 83 83 info@motivaction.nl www.motivaction.nl
Weet wat mensen drijft.